☰

» »

Cene stanovanj v LJ in drugod

Cene stanovanj v LJ in drugod

Temo vidijo: vsi
««
333 / 336
»»

FTad ::

TorrentXL je izjavil:

Aha, to se vse muslimani protestirali. Ti si pravi genij. Pa to spodaj so samo večji protesti zadnjih 10 let. Kr poglej si seznam še za starejša leta. Itak pa ne boš razumel poante tega zapisa, tako da je vseeno. :))

Spodnji seznam je okviren in ni popoln, saj je v Franciji protestov veliko. Razvrščeni so po času.

2016
Protesti proti delovnemu zakonu (Loi Travail): mesece trajajoče demonstracije in stavke proti liberalizaciji delovne zakonodaje, z gibanjem Nuit debout.

2018
Stavke železničarjev (SNCF) proti reformi javnega železniškega podjetja.
Gibanje rumenih jopičev (gilets jaunes) od novembra 2018: začelo se je zaradi goriv in davka na ogljik, preraslo pa v širši upor proti življenjskim stroškom in Macronu. Tedenski protesti so trajali še čez celo leto 2019.

2019-2020
Stavke proti pokojninski reformi od decembra 2019 do začetka 2020. To je bila ena najdaljših stavk v prometu v zgodovini države.

2020
Protesti proti policijskemu nasilju po smrti Georgea Floyda in v zvezi s primerom Adama Traoré.
Protesti proti zakonu o globalni varnosti, predvsem zaradi prepovedi snemanja policistov.

2021
Protesti proti covidnim potrdilom (pass sanitaire): več kot dva meseca vsak konec tedna.

2023
Protesti proti pokojninski reformi (dvig upokojitvene starosti z 62 na 64 let), od januarja do junija: velike sindikalne stavke in demonstracije, zaostritev po uporabi 49.3 za sprejetje zakona brez glasovanja.
Sainte-Soline (marec): spopadi okoljevarstvenikov s policijo zaradi umetnih vodnih akumulacij.
Nemiri po smrti Nahela M. (junij-julij): večdnevni nemiri v predmestjih po policijskem ustrelitvi najstnika.

2024
Protesti kmetov (januar-februar): blokade cest zaradi cen, birokracije in uvoza.
Shodi proti skrajni desnici (junij) po razpisu predčasnih volitev.
Protesti jeseni proti imenovanju Michela Barnierja za premierja.

2025
Bloquons tout (10. september) in sindikalna stavka (18. september) proti varčevalnemu proračunu za 2026. Poročila navajajo, da je bila stavka večja od protestov 10. septembra, kot so ocenili policija in sindikati.
indiaoutbound

2026 (trenutno dogajanje)
Po poročanju so po tednih študentskih protestov sledile širše vsedržavne demonstracije 17. oktobra zaradi življenjskih stroškov, ki so jih spremljali plenjenje, požigi in spopadi.


Pa so bile stavke na koncu uspesne?

TorrentXL ::

codeMonkey je izjavil:

Ocitno je tako zaradi obresti? Kar visoko tole.


Sej nekako je to normalno, da ko grejo obresti gor, grejo cene nepremičnin dol. No, razen v Sloveniji. Tu grejo cene gor v vsakem primeru. Boomerji in nepremičninski mešetarji so se pri nas bolje znašli.

FireSnake je izjavil:

TorrentXL je izjavil:

borut_p je izjavil:

A boogi, spet te en ropa. A na dopust ti je firma ze pustila it?


Seveda boomerji nesramno ropajo. Ne samo mene, ampak cele generacije. A to z dupoustom je na mene torej letelo? Hahaha, more bit težko živet z IQ pod 80. Še dobro, da ste se naropali in še naprej ropate. :)) Bralno razumevanje čista nula. Napisal sem, da podjetje preferira, če se dopusti koristijo v času počitnic, ne pa ko je ogromno dela. Zato sem tud bil med počitnicami na dopustu, čeprav otrok ni v šoli, ampak v vrtcu. Kako si ti iz tega dobil, da ne smemo na dopust, veš samo ti. Še bolj smešen pa je tisti del o s.p., sploh glede na to, da sem napisal koliko davkov in prispevkov plačam za lenuhe kot si ti. :))


Težko ti komu o IQ pod 80.
Verjetno sodiš po sebi. Ker si stanovanjskega problema nisi rešil.
In zdaj bi pridigal nam, ki smo ga razrešili.


Pričakovano, da tisti z nizkim IQ držite s sebi podobnimi. Ne rabi te skrbet, nimam stanovanjskega problema. Je pa res, danes IQ 80 ni dovolj, tako kot je to bilo za vas. Namesto da pametuješ, bodi zahvalen, da ste lahko včasih tud taki prišli do lastne nepremičnine.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

TorrentXL ::

Alcarinnn je izjavil:

TorrentXL je izjavil:

Alcarinnn je izjavil:


Saj zato pa pada vrednost nepremičnin kerl okacija ni več tako zaželjena... jebiga...

Če misliš da ni res se preseli tja pa boš videl kako fajn je...


Vidim, da še grafa ne znaš prebrat.

Ne znam francosko in stanovanja so tam po 10k na m2.


Saj to je nizko za plače bolje kot pri nas si ugotavljal... torej dejansko so cene nižje ravno zaradi MED DRUGIM tega kulturnega sranja musličev... jebiga nočeš priznat je pa resnica


A spet si si nekaj izmislil? Nikjer nisem pisal, da so v Parizu cene nižje kot v LJ glede na plačo. Grafa pa še vedno ne znaš brat.

bm1973 je izjavil:

https://insajder.com/slovenija/konec-zl...

Ker ne bo toliko keša za penzije. bodo penzionisti morali živeti bolj varčno in kaj prodati.

Končno bo Torrent prišel na svoj račun in si nakupil stanovanj...


Prepozno in prepočasi je to. Itak pa bojo pri nas samo nabili nove davke na plačo in še naprej pustili nepremičninsko davčno oazo ali pa dvignili upokojitveno starost. Pa to s slabšimi pogoji kot so jih imeli boomerji, ki so poceni prišli do nepremičnin. Seveda bodo penzionisti, ki imajo več nepremičnin, dvignili še najemnino. Nepremičnine so za njih "gift that keeps on giving".


Jaz ne rabim več stanovanj. Naj kupijo tisti, ki jih rabijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

Malidelničar ::

Evo, zadnje info iz trga:
We did it! Slovenia (small village 20km from Ljubljana) 560k€, 2.8%
Edit: cca 280m2 gross, 155m2 nett (livable surfaces), 700m2 land
https://www.reddit.com/r/Slovenia/comme...
Sunday is for God.
Saturday is for family.
Friday is for Franco.

TorrentXL ::

FTad je izjavil:


Pa so bile stavke na koncu uspesne?


Ene ja, ene ne. Nekje 50-50.

LeQuack ::

Ekonomist in Nobelov nagrajenec Paul Krugman opozarja, da evropski stanovanjski trg potrebuje ukrepe proti špekulacijam. Med rešitvami omenja tudi začasne omejitve najemnin.
https://cekin.si/nepremicnine/najem/nob...
Quack !

Bellator ::

Richard A. Wagner, ki je empirično dokazal, da krediti nastanejo iz zraka, opozarja, da cene stanovanj ženejo ravno krediti, ki ne ustvarjajo novih delovnih mest. Velika večina jih konča v nepremičninah in največjih podjetjih.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Jure14 ::

Omejevanje? Oh, just what could go wrong?

Jah, bomo pa po sobah oddajali, pa souporaba kopalnice, kuhinje, pa dnevne.

Torej z omejevanjem bi ta ekonomist rad naredil najem bolj dostopen?
To mogočle deluje tam, kjer je ponuda višja od povpraševanja. Definitivno pa ne v Ljubljani.
Če nekdo noče oddati stavnovanja za 1000€ na mesec, ga prav gotovo ne bo oddal za 800€ na mesec.

TorrentXL ::

LeQuack je izjavil:

Ekonomist in Nobelov nagrajenec Paul Krugman opozarja, da evropski stanovanjski trg potrebuje ukrepe proti špekulacijam. Med rešitvami omenja tudi začasne omejitve najemnin.
https://cekin.si/nepremicnine/najem/nob...



V pogovoru za Euronews je opozoril, da so številni evropski stanovanjski trgi postali tarča špekulativnih nakupov, zaradi česar stanovanja vse težje opravljajo svojo osnovno funkcijo: zagotavljanje dostopnega doma.

Razprava o stanovanjih že dolgo ni več zgolj socialna tema. Vse več ekonomistov opozarja, da previsoki stroški bivanja vplivajo na mobilnost delovne sile, rodnost, potrošnjo in dolgoročno gospodarsko rast.


Kaj pa on ve. Tukaj je cel kup genijalcev, ki so bolj pametni od njega. Sicer nimajo nobelove, ampak to samo zato, ker jim nič ne pomeni. :))

Točno to jaz že cel čas tupim slo-techovim nobelovcem, za katere je rešitev višje plače za vse.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

Bellator ::

Strinjam se. Če nimaš nobelove nagrade, potem ne razumeš ekonomije. Razen če nimaš nepremičnine, v tem primeru si vrhuuunski ekonomist.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

TorrentXL ::

Bellator je izjavil:

Strinjam se. Če nimaš nobelove nagrade, potem ne razumeš ekonomije. Razen če nimaš nepremičnine, v tem primeru si vrhuuunski ekonomist.


Eni smo prebrali nekaj od strokovnjakov, zato razumemo ekonomijo bolje kot slo-tech nobelovci, ki tupijo svoje ne glede na to kaj preberejo. Itak pa bore malo berejo, ker je to naporno. Še ko jim nekaj daš pred oči, se akivno upirajo, da ne bi slučajno kaj pametnega prebrali. :))

Zato pa je vse kar dobimo butast komentar, kot je tvoj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

Bellator ::

Ekomijo razumemo tako dobro, da niti do nepremičine nismo prišli in zdaj po forumih jamramo, da so vsi drugi krivi za našo nesposobnost. Bistva problema (kreditov iz zraka, ki gredo v največji meri ravno v nepremičnine in napihujejo cene) pa ne vidimo, a ne glede na to, natančno razumemo ekonomijo.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

TorrentXL ::

Bellator je izjavil:

Ekomijo razumemo tako dobro, da niti do nepremičine nismo prišli in zdaj po forumih jamramo, da so vsi drugi krivi za našo nesposobnost. Bistva problema (kreditov iz zraka, ki gredo v največji meri ravno v nepremičnine in napihujejo cene) pa ne vidimo, a ne glede na to, natančno razumemo ekonomijo.


Ne vem o kaki ekomiji govoriš, ampak se pa strinjamo, da ti o ekonomiji nimaš najmanjšega pojma. Pazi ti genijalca. On bi kr kredite ukinil. :)) Sploh ni problem, da folk parkira denar v nepremičnine, ki so neustrezno obdavčene. Niti ni problem premalo gradnje in omejevanje prostora. Zdaj so krediti glavni problem. :)) Sej sem vedel, da so slo-tech nobelovci najpametnejši.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

codeMonkey ::

To je tudi ena od slovenskih posebnosti, ampak bolj povezana z industrijo oz. majhnimi podjetji. V ZDA se ocitno se najmanj splaca vlagati v nepremicnine.

Zgodovina sprememb…

Alcarinnn ::

LeQuack je izjavil:

Ekonomist in Nobelov nagrajenec Paul Krugman opozarja, da evropski stanovanjski trg potrebuje ukrepe proti špekulacijam. Med rešitvami omenja tudi začasne omejitve najemnin.
https://cekin.si/nepremicnine/najem/nob...


A to je tisti ki je napovedal polom interneta da ne bo uporaben?

Samo vprašam...

Bellator ::

TorrentXL je izjavil:

Bellator je izjavil:

Ekomijo razumemo tako dobro, da niti do nepremičine nismo prišli in zdaj po forumih jamramo, da so vsi drugi krivi za našo nesposobnost. Bistva problema (kreditov iz zraka, ki gredo v največji meri ravno v nepremičnine in napihujejo cene) pa ne vidimo, a ne glede na to, natančno razumemo ekonomijo.


Ne vem o kaki ekomiji govoriš, ampak se pa strinjamo, da ti o ekonomiji nimaš najmanjšega pojma. Pazi ti genijalca. On bi kr kredite ukinil. :)) Sploh ni problem, da folk parkira denar v nepremičnine, ki so neustrezno obdavčene. Niti ni problem premalo gradnje in omejevanje prostora. Zdaj so krediti glavni problem. :)) Sej sem vedel, da so slo-tech nobelovci najpametnejši.



Če to pravi tisti, ki je prvi empirično dokazal, kako nastanejo krediti, potem bo že držalo. Tudi premalo gradnje in omejevanje te ter migracije vplivajo, a levji delež predstavljajo krediti, ampak to je težko razložiti tistim, ki so ekonomsko nepismeni in tako nesposobni, da do sedaj še niso kupili nepremičnine.

Alcarinnn je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Ekonomist in Nobelov nagrajenec Paul Krugman opozarja, da evropski stanovanjski trg potrebuje ukrepe proti špekulacijam. Med rešitvami omenja tudi začasne omejitve najemnin.
https://cekin.si/nepremicnine/najem/nob...


A to je tisti ki je napovedal polom interneta da ne bo uporaben?

Samo vprašam...


Internet bo propadel, če je nobelovec tako rekel.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

feryz ::

codeMonkey je izjavil:

To je tudi ena od slovenskih posebnosti, ampak bolj povezana z industrijo oz. majhnimi podjetji. V ZDA se ocitno se najmanj splaca vlagati v nepremicnine.
Seveda, ker so stroški nepremičnin gromozanski. Tudi tisti, v kateri živiš. In to bi radi nekateri tudi pri nas. Čeprav se slepijo, da bodo politiki popravili zakon tako, da bo večina izključena iz davkov.
V resnici pa bo tako, kot v interventnem zakonu. Eliti vse, ostalim prst v rit.

TorrentXL ::

Bellator je izjavil:


Če to pravi tisti, ki je prvi empirično dokazal, kako nastanejo krediti, potem bo že držalo. Tudi premalo gradnje in omejevanje te ter migracije vplivajo, a levji delež predstavljajo krediti, ampak to je težko razložiti tistim, ki so ekonomsko nepismeni in tako nesposobni, da do sedaj še niso kupili nepremičnine.



Seveda krediti vplivajo na cene nepremičnin, ampak jih ne moreš zato ukinit. Lahko bi jih recimo dovolili samo za 1. nepremičnino, ampak potem bi vpili "KOMUNISTI". Pa to ne vpliva na tiste, ki brez kredita parkirajo denar v nepremičnine in teh je veliko.

Smo že zdavnaj dokazali, da lastništvo nepremičnine ne dokazuje sposobnosti ali ekonomske pismenosti. Poglej koliko je tukaj idiotov z nepremičnino.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

TorrentXL ::

Alcarinnn je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Ekonomist in Nobelov nagrajenec Paul Krugman opozarja, da evropski stanovanjski trg potrebuje ukrepe proti špekulacijam. Med rešitvami omenja tudi začasne omejitve najemnin.
https://cekin.si/nepremicnine/najem/nob...


A to je tisti ki je napovedal polom interneta da ne bo uporaben?

Samo vprašam...


Ne. Rekel je, da ekonomski vpliv ne bo velik.

Krugman se je k napovedi vrnil v lastni poznejši kolumni z naslovom »Internet je bil ekonomsko razočaranje«. Prizna, da jo je zapisal v bežnem članku, katerega nastanka se ne spomni, in da je želel biti provokativen. Nato trdi, da je izmerjeni ekonomski vpliv interneta manjši, kot jih je pričakovalo mnogo.

Bellator ::

Vpliv interneta res ni velik. Če je vpliv večji, kot jih je pričakovalo mnogo, pomeni, da je imel nobelovec prav. Če bi ST nobelovce vprašal, bi zmotno napovedali, da bo internet eden od temeljev sodobne družbe.

Smo že zdavnaj dokazali, da lastništvo nepremičnine ne dokazije sposobnosti ali ekonomske pismenosti. Poglej koliko je tukaj idiotov z nepremičnino.


Ti se kar tolaži.

Bi ti odgovoril tudi na prvi odstavek, ampak kakšen smisel ima predavanje ribam o ekonomiji.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

TorrentXL ::

Bellator je izjavil:


Bi ti odgovoril tudi na prvi odstavek, ampak kakšen smisel ima predavanje ribam o ekonomiji.


Seveda, ker nimaš pojma. Nobelovci, OECD, Banka Slovenije, ekonomski profesorji itd. se lahko vsi skrijejo pred enim random slo-techovcem, ki se zanaša na državo, da skrbi za visoke cene nepremičnin.

Bellator ::

Poščijem se na nobelevce, ki niso bili zmožni predvideti vpliva interneta.

Slovenska zavist je legendarna. Ker sam nimam stanovanja, privoščim ogromne davke tistim, ki stanovanje imajo. Sprijazni se, luzer si. Še naprava, ki jo uporabljaš za dostop do slotecha, je kreditirana.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

TorrentXL ::

Sem šel pogledat kaj piše Richard A. Werner (ne Wagner :))). Nič pametnega v glavnem. Teoretik zarot.

Werner je to povedal marca 2026 na dogodku v Evropskem parlamentu, ki ga je organizirala poslanska skupina Evropa suverenih narodov (ESN) pod vodstvom evropske poslanke Christine Anderson. Po poročanju spletnega medija Sociable je trdil, da so centralni načrtovalci uvedli »lažno pandemijo« in da so bili Jeffrey Epstein in drugi vpleteni v njeno pripravo že leta 2017, da bi nekateri vlagatelji, med njimi Bill Gates, zaslužili.


:))

Tako je. Slovenska zavist je res legendarna. Ker jaz imam stanovanje ali celo več njih, ne želim, da drugi pridejo do svojega stanovanja po bolj normalni ceni. Tako pravi luzerji razmišljajo. Laptop ni kreditiran, ampak ga je podjetje kupilo. Ene 3k je stal, če te že zanima. More kr bolet, če si moreš v glavi sestavljat zgodbice o meni, da se ne bi zavedal kak luzer si. :))

Tako je to, ko nimaš nobenih argumentov, razen socialistično nasprotovanje davku na nepremičnine.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

Bellator ::

Tudi če bi bil čisto nor, to nima vpliva na to, da je empirično dokazal kako delujejo krediti, tako kot nobelovec nima prav zato, ker je nobelovec.

Ker jaz imam stanovanje ali celo več njih, ne želim, da drugi pridejo do svojega stanovanja po bolj normalni ceni. Tako pravi luzerji razmišljajo.


Luzerji vse zapravijo sproti, zato si niti 3x cenejših stanovanj ne morejo privoščiti


Laptop ni kreditiran, ampak ga je podjetje kupilo. Ene 3k je stal, če te že zanima


Podjetje ti je kupili prenosnik za 3k, ne da ti pa takšne plače, da bi si lahko kupil stanovanje :O (Tudi tukaj projiciraš laži in neumnosti). Glede na čas, ki ga tu zapraviš, si najverjetneje brezposeln.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

TorrentXL ::

Luzerji vse zapravijo sproti, zato si niti 3x cenejših stanovanj ne morejo privoščiti


To ni tvoj problem. Niti problem države.

Podjetje ti je kupili prenosnik za 3k, ne da ti pa takšne plače, da bi si lahko kupil stanovanje :O
(Tudi tukaj projiciraš laži in neumnosti)


Uf, peče? Zelo peče? Kaj pa če ti povem, da imam še služben avto? :O Sem že napisal tukaj kolk sem lani zaslužil, samo ne gledat, ker te bo samo še bolj pekla zavist. Kdo je rekel, da ne morem kupit stanovanja? :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

Bellator ::

TorrentXL je izjavil:

Luzerji vse zapravijo sproti, zato si niti 3x cenejših stanovanj ne morejo privoščiti


To ni tvoj problem. Niti problem države.

Podjetje ti je kupili prenosnik za 3k, ne da ti pa takšne plače, da bi si lahko kupil stanovanje :O
(Tudi tukaj projiciraš laži in neumnosti)


Uf, peče? Zelo peče? Kaj pa če ti povem, da imam še služben avto? :O Sem že napisal tukaj kolk sem lani zaslužil, samo ne gledat, ker te bo samo še bolj pekla zavist.


Kako si potem ne lastiš stanovanja? Kakšen luzer moraš biti, da imaš vse te bonitete, hkrati pa si ne moreš privoščiti stanovanja? A se sploh zavedaš, kaj pišeš?
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

TorrentXL ::

Sej si ga/bom. Boljše vprašanje je kak luzer moreš bit, da preusmerjaš temo na osebno diskreditacijo, samo zato, ker si ti luzer prišel do stanovanja in si zdaj želiš, da drugi ne bi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

Bellator ::

Če je nekdo uspel, potem ni luzer. Luzerji so tisti, ki bi zaradi lastne nesposobnosti obdavčili druge, ter tako postali njihov problem in problem države.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

TorrentXL ::

Bellator je izjavil:

Če je nekdo uspel, potem ni luzer. Luzerji so tisti, ki bi zaradi lastne nesposobnosti obdavčili druge, ter tako postali njihov problem in problem države.


Narobe. Uspeli so tud boomerji hišniki, pa so po tvojih merili luzerji. Uspeli so tud ljudje, ki so podedovali. Nimaš pojma kaj je meritokracija, zato verjetno ne razumeš o čem pišem. Seveda more država obdavčit ljudi, ki kopičijo omejeno dobrino. To je čisto kapitalistično in to delajo vse države po svetu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

Bellator ::

Večina bumer hišnikov ni vsega sproti zapravila za neumnosti, ampak je morala biti varčna.

Ti nimaš pojma, kaj je meritokracija, sicer bi na račun le te, brezplačnega računalnika in avtomobila imel še najmanj eno stanovanje. Kako slabo moraš upravljati z denarjem, da te bumer hišnik pelje scat.

Davki so pri nas visoki, ampak nesposobni luzerji bi radi, da so še višji.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

TorrentXL ::

Aha, zato so boomerji hišniki lahko kupili stanovanje s podpovprečno plačo. Tako dobri so bili, da so kr cene padle, ker so se ustrašile njihove sposobnosti. :))

Več kot očitno imam dost več pojma kaj je meritokracija, kot ti. Me prav zanima koliko stanovanj za več kot pol milijona bi hišnik boomer danes kupil s svojim "upravljanjem denarja". Moreš bit konkretno glup, da ti ta razlika ni jasna.

Tako je. Nesposobni luzerji kot ti bi radi, da so davki na plače višji, samo zato, da država še naprej skrbi za vrednost njihovega premoženja, ker je očitno njihova vrednost na trgu dela za pol kur*a.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

fikus_ ::

feryz je izjavil:

codeMonkey je izjavil:

To je tudi ena od slovenskih posebnosti, ampak bolj povezana z industrijo oz. majhnimi podjetji. V ZDA se ocitno se najmanj splaca vlagati v nepremicnine.
Seveda, ker so stroški nepremičnin gromozanski. Tudi tisti, v kateri živiš. In to bi radi nekateri tudi pri nas. Čeprav se slepijo, da bodo politiki popravili zakon tako, da bo večina izključena iz davkov.
V resnici pa bo tako, kot v interventnem zakonu. Eliti vse, ostalim prst v rit.


Tako. SLO politiki bi že (visoko) obdavčili nepremičnine, če ne bi pri tem obdavčili tudi sebe.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

johnnyyy ::

feryz je izjavil:

Eliti vse, ostalim prst v rit.

Odvisno. Na slo-techu velja pravilo, da imamo pri nas ogromno boomerjev z minimalno plačo/penzijo, ki imajo po 100 praznih nepremičnin. Na drugi strani pa ogromno mladih, ki imajo visoke prihodke in so brez nepremičnin. A vprašanje koliko je resnice v tem. Kolikor gledam po svoji družbi, gredo stvari večinoma kar z roko v roki. Tisti, ki zaslužijo več, imajo več nepremičnin in le ti imajo tudi več praznih (oz. več za lastno rabo). Tako da če bi slučajno znižali obdavčitev plač in povišali davek na nepremičnine, večini kolegov ne bi kaj dosti vplivalo - davek na nepremičnine se poveča, a se davek pri plači zmanjša.

feryz ::

Itak velja tako pravilo. Ker, baje, lastništvo stanovanja nič ne stane.
Ampak to trdijo samo tisti, ki stanovanja nimajo. Vsi ostali vedo, da tudi prazno stanovanje košta 2, 3 in več jurjev na leto. Zdaj jih pa imej par na zalogi ob minimalni penziji. Že prvi predstavlja problem, kaj šele vsak naslednji.

LeQuack ::

Če imaš 2 sobno staro stanovanje v Fužinah, to je vsaj 350k, torej 10% ne leto je 35k profita. 2k stroškov na leto pokriješ v pol meseca.
Quack !

Utk ::

In kako to izvedeš? Vsako leto prodaš 1% stanovanja?

Ko že misliš da LaPokveka ne more večje neumnosti več izjavit, se mu spet posreči presežt samega sebe.

feryz ::

Ja, če misliš, da bo večno skakalo gor 10%.
Bo, če bo taka tudi inflacija.

Kar pa še vedno ne pomeni, da ne rabiš 4 jurje na leto samo za to, da opazuješ skakanje. Drag hobi.

razor1911 ::

fikus_ je izjavil:

feryz je izjavil:

codeMonkey je izjavil:

To je tudi ena od slovenskih posebnosti, ampak bolj povezana z industrijo oz. majhnimi podjetji. V ZDA se ocitno se najmanj splaca vlagati v nepremicnine.
Seveda, ker so stroški nepremičnin gromozanski. Tudi tisti, v kateri živiš. In to bi radi nekateri tudi pri nas. Čeprav se slepijo, da bodo politiki popravili zakon tako, da bo večina izključena iz davkov.
V resnici pa bo tako, kot v interventnem zakonu. Eliti vse, ostalim prst v rit.


Tako. SLO politiki bi že (visoko) obdavčili nepremičnine, če ne bi pri tem obdavčili tudi sebe.


Zato pa je treba tistim, ki bi si radi kadarkoli privoscili nepremicnino volit tiste, ki nimajo po vec
nepremicnin. Levico recimo.
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.

Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.

Utk ::

Sem precej prepričan da ima Nika Kovač več vikendov kot ti. Nekam mora vlagat tiste "donirane" milijone.

kriptobog ::

razor1911 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

feryz je izjavil:

codeMonkey je izjavil:

To je tudi ena od slovenskih posebnosti, ampak bolj povezana z industrijo oz. majhnimi podjetji. V ZDA se ocitno se najmanj splaca vlagati v nepremicnine.
Seveda, ker so stroški nepremičnin gromozanski. Tudi tisti, v kateri živiš. In to bi radi nekateri tudi pri nas. Čeprav se slepijo, da bodo politiki popravili zakon tako, da bo večina izključena iz davkov.
V resnici pa bo tako, kot v interventnem zakonu. Eliti vse, ostalim prst v rit.


Tako. SLO politiki bi že (visoko) obdavčili nepremičnine, če ne bi pri tem obdavčili tudi sebe.


Zato pa je treba tistim, ki bi si radi kadarkoli privoscili nepremicnino volit tiste, ki nimajo po vec
nepremicnin. Levico recimo.


Problem Levice je, da ne bi razbremenili plač. Oni bi samo dodali nove davke. Saj so imeli na mizi davek na nepremičnine pa je minister lepo povedal zakaj ne bo šlo skozi. Ker je potrebna sprememba zakonodaje, da se zaščiti tudi najemodajalca in razbremenitev plač. Že razbremenitev jim ni šla, kaj šele sprememba zakonodaje.
Levica je tko sfukana, da se je še Svoboda obrnila stran od njih in njihovih neumnih idej, kar se vidi v njihovem programu 2026. Ideja o nepremičninskem davku je ostala in je celo ok - obdavčitev nepremičnin, ki jih lastnik ne uporablja za lastno bivanje in ki niso oddane v dolgoročni najem. Sicer jim ne zaupam prav veliko, ker so precej stvari prej zafukali, pa tudi sedaj jih ne zastopim, kako so glasno proti socialni kapici, medtem ko imajo v svojem programu socialno kapico in razbremenitev plač :)) Eni so večji debili, kot drugi, ker tudi dobrih predlogov ne podprejo, če pridejo iz opozicije. Folk, ki podpira te delitve in se deli na naše in vaše so pa še večji debili, ker jim je zaradi njih omogočeno tako delovanje

Alcarinnn ::

LeQuack je izjavil:

Če imaš 2 sobno staro stanovanje v Fužinah, to je vsaj 350k, torej 10% ne leto je 35k profita. 2k stroškov na leto pokriješ v pol meseca.


Ampak jih morš met, ker titih 35k nimaš dokler ne prodaš... torej morš ZALAGAT... to enim tu ni jasno.

razor1911 ::

kriptobog je izjavil:

razor1911 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

feryz je izjavil:

codeMonkey je izjavil:

To je tudi ena od slovenskih posebnosti, ampak bolj povezana z industrijo oz. majhnimi podjetji. V ZDA se ocitno se najmanj splaca vlagati v nepremicnine.
Seveda, ker so stroški nepremičnin gromozanski. Tudi tisti, v kateri živiš. In to bi radi nekateri tudi pri nas. Čeprav se slepijo, da bodo politiki popravili zakon tako, da bo večina izključena iz davkov.
V resnici pa bo tako, kot v interventnem zakonu. Eliti vse, ostalim prst v rit.


Tako. SLO politiki bi že (visoko) obdavčili nepremičnine, če ne bi pri tem obdavčili tudi sebe.


Zato pa je treba tistim, ki bi si radi kadarkoli privoscili nepremicnino volit tiste, ki nimajo po vec
nepremicnin. Levico recimo.


Problem Levice je, da ne bi razbremenili plač. Oni bi samo dodali nove davke. Saj so imeli na mizi davek na nepremičnine pa je minister lepo povedal zakaj ne bo šlo skozi. Ker je potrebna sprememba zakonodaje, da se zaščiti tudi najemodajalca in razbremenitev plač. Že razbremenitev jim ni šla, kaj šele sprememba zakonodaje.
Levica je tko sfukana, da se je še Svoboda obrnila stran od njih in njihovih neumnih idej, kar se vidi v njihovem programu 2026. Ideja o nepremičninskem davku je ostala in je celo ok - obdavčitev nepremičnin, ki jih lastnik ne uporablja za lastno bivanje in ki niso oddane v dolgoročni najem. Sicer jim ne zaupam prav veliko, ker so precej stvari prej zafukali, pa tudi sedaj jih ne zastopim, kako so glasno proti socialni kapici, medtem ko imajo v svojem programu socialno kapico in razbremenitev plač :)) Eni so večji debili, kot drugi, ker tudi dobrih predlogov ne podprejo, če pridejo iz opozicije. Folk, ki podpira te delitve in se deli na naše in vaše so pa še večji debili, ker jim je zaradi njih omogočeno tako delovanje


To je pac tvoj scaremongering, ker ves, da bi tocno take lenuhe, ki bi radi ziveli od kapitala in delali nic, radi obdavcili preko obdavcitve kapitala.

In potem, ko boste taksni placevali precej vec, bodo lahko ostali placevali od plac precej manj. Trenutna bremenjenje plac je pa spet ravno zato, ker
kapital ne prispeva dovolj, kar so tvoji predniki zlomili nekje okrog 1970. Kar je treba popravit, ti si se samo rodil v napacnem svetu, da se ti to
kar je zdaj zdi vredu, biti pizda in skrbeti samo za svojo rit, vse ostalo okrog pa naj placujejo drugi.

Ampak izgleda, da protesti gen-z po EU, izgubljene midterm volitve za skrajne desnicarje v ZDA, srbske prevzem oblasti s strani mladih, lepo sporocajo
tocno to, cesar si res ne zelis slisati. >:D
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.

Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.

Zgodovina sprememb…

MojsterX ::

Haha, stanovanja se gradijo ja, ampak ne za Slovence, ampak priseljence! Cene bodo šle v nebo, vi pa kar še volite naprej opice, ki bodo dajala državna stanovanja tujcem, vsako leto pa je priseljencev več v Slovenijo, tako da ponudba nikdar ne bo dohitela povpraševanja.

https://www.nadlani.si/novice/jelincic-...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: MojsterX ()

razor1911 ::

.
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.

Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.

Zgodovina sprememb…

MojsterX ::

razor1911 je izjavil:

MojsterX je izjavil:

Haha, stanovanja se gradijo ja, ampak ne za Slovence, ampak priseljence! Cene bodo šle v nebo, vi pa kar še volite naprej opice, ki bodo dajala državna stanovanja tujcem, vsako leto pa je priseljencev več v Slovenijo, tako da ponudba nikdar ne bo dohitela povpraševanja.

https://www.nadlani.si/novice/jelincic-...


nadlani.si je SDSova fake news stran.

Priseljenci so poceni iskanje gresnega kozla, da se raje gleda njih kot pa razmislja o obdavcitvi kapitala.


Matematika ti itak ne gre, to itak vemo, ker ne razumeš osnovnošolske ekonomije povpraševanja in ponudbe.

razor1911 ::

MojsterX je izjavil:

Haha, stanovanja se gradijo ja, ampak ne za Slovence, ampak priseljence! Cene bodo šle v nebo, vi pa kar še volite naprej opice, ki bodo dajala državna stanovanja tujcem, vsako leto pa je priseljencev več v Slovenijo, tako da ponudba nikdar ne bo dohitela povpraševanja.

https://www.nadlani.si/novice/jelincic-...


nadlani.si je SDSova fake news stran.

Priseljenci so poceni iskanje gresnega kozla, da se raje gleda njih kot pa razmislja o obdavcitvi kapitala.

Zato tudi, prakticno po vsem sevetu, kapital zalaga skrajno desnico, da siri ksenofobijo. Ker dokler imamo
razlog za vse probleme, ceprav napacen (v preteklosti zidi, rusi, priseljenci,...) se ne isce resitve za pravi
problem: prenizka obdavcitev ljudi, ki imajo mnogo prevec.

Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.

Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.

Zgodovina sprememb…

johnnyyy ::

Alcarinnn je izjavil:

Ampak jih morš met, ker titih 35k nimaš dokler ne prodaš... torej morš ZALAGAT... to enim tu ni jasno.

Ja moraš ustvarit zgodbo. Recimo o ljubljanskem princu, ki so mu starši zapustili 100 nepremičnin, in ker niso imeli za stroške imaš sedaj kot dedič težavo, ker je terjatev za par 100k. Zdaj rabiš samo dobro dušo, ki ti posodi par 100k, da o plačaš terjatve ob prodaji pa si plen razdelita... :)

MojsterX ::

razor1911 je izjavil:

MojsterX je izjavil:

Haha, stanovanja se gradijo ja, ampak ne za Slovence, ampak priseljence! Cene bodo šle v nebo, vi pa kar še volite naprej opice, ki bodo dajala državna stanovanja tujcem, vsako leto pa je priseljencev več v Slovenijo, tako da ponudba nikdar ne bo dohitela povpraševanja.

https://www.nadlani.si/novice/jelincic-...


nadlani.si je SDSova fake news stran.

Priseljenci so poceni iskanje gresnega kozla, da se raje gleda njih kot pa razmislja o obdavcitvi kapitala.

Zato tudi, prakticno po vsem sevetu, kapital zalaga skrajno desnico, da siri ksenofobijo. Ker dokler imamo
razlog za vse probleme, ceprav napacen (v preteklosti zidi, rusi, priseljenci,...) se ne isce resitve za pravi
problem: prenizka obdavcitev ljudi, ki imajo mnogo prevec.

Smoke & mirrors...


Ja seveda, poglej si LJ seznam upravičencev neprofitnih stanovanj. Tvoj smoke in mirror je tvoja laž!

https://www.jssmol.si/javne-objave/razp...

razor1911 ::

MojsterX je izjavil:

razor1911 je izjavil:

MojsterX je izjavil:

Haha, stanovanja se gradijo ja, ampak ne za Slovence, ampak priseljence! Cene bodo šle v nebo, vi pa kar še volite naprej opice, ki bodo dajala državna stanovanja tujcem, vsako leto pa je priseljencev več v Slovenijo, tako da ponudba nikdar ne bo dohitela povpraševanja.

https://www.nadlani.si/novice/jelincic-...


nadlani.si je SDSova fake news stran.

Priseljenci so poceni iskanje gresnega kozla, da se raje gleda njih kot pa razmislja o obdavcitvi kapitala.

Zato tudi, prakticno po vsem sevetu, kapital zalaga skrajno desnico, da siri ksenofobijo. Ker dokler imamo
razlog za vse probleme, ceprav napacen (v preteklosti zidi, rusi, priseljenci,...) se ne isce resitve za pravi
problem: prenizka obdavcitev ljudi, ki imajo mnogo prevec.

Smoke & mirrors...


Ja seveda, poglej si LJ seznam upravičencev neprofitnih stanovanj. Tvoj smoke in mirror je tvoja laž!

https://www.jssmol.si/javne-objave/razp...


To je bullshit, ce bi pobrali davke kapitalu, ti ne bi bilo trebati gledati neprofitnih stanovanj.

Ker bi si ga lahko kupil na trgu. Ker ne bi bilo kapitala, da bi dvignil s pretiranimi nakupi in
parkiranjem denarja, primarno pa pohlepom, ceno stanovanjem tako visoko, da si ga ti ne mores
privoscit.

Ja, razumem, ni za najbolj neizobrazene volilce, zbrane pod SDSom. Niti ni tako preprosta razlaga,
kot "u lej ga, on ima temno kozo, on je kriv, da si ti brez denarja", ki je pac preprosta pravljica
za manj inteligentne. Kekci.

Tocno to, smoke & mirrors..., samo edino najvecji gumpci v druzbi nasedejo na to. In potem se zacnejo
protesti, me prav zanima ali bo SDSova vlada zdrzala cel mandat. Bi rekel da ne.
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.

Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.

Zgodovina sprememb…

Stane2 ::

razor1911 je izjavil:

Ja, razumem, ni za najbolj neizobrazene volilce, zbrane pod SDSom. Niti ni tako preprosta razlaga,
kot "u lej ga, on ima temno kozo, on je kriv, da si ti brez denarja", vasa je pa pravljica za manj
inteligentne. Kekci.


V Ljubljani imaš veliko večino levičarjev, ki nabijajo cene v nebo.
S temi bedarijami, ki jih tukaj sproduciraš, izpadeš samo kot bedak.
««
333 / 336
»»