Forum » Problemi človeštva » Cene stanovanj v LJ in drugod
Cene stanovanj v LJ in drugod
Temo vidijo: vsi
LeQuack ::
Kdo bo čez 20 let kupoval vse te hiše?
30.032 prvošolcev leta 1986/87. 19.885 danes.
Skoraj tretjino manj. Hkrati se starajo generacije, ki imajo v lasti velik del slovenskih hiš in stanovanj.
https://media.n24.si/blog/ko-bo-his-vec...
30.032 prvošolcev leta 1986/87. 19.885 danes.
Skoraj tretjino manj. Hkrati se starajo generacije, ki imajo v lasti velik del slovenskih hiš in stanovanj.
https://media.n24.si/blog/ko-bo-his-vec...
Quack !
Utk ::
O meji za davek na nepremičnine.
Če bi v interventnem zakonu pisalo 5000 namesto 7500, bi bil ti sigurno za, ker bi nekaj imel od tega.
Tvoj Jajčo kar naprej ponavlja "o blaginji za vse". Zame ni blaginja za vse, če vidim klošarje v Ljubljani, ki jih je vedno več. Vsako leto jih sicer Darwin počisti okoli 80, drugače bi bla situacija še bolj alarmantna.
Blaginja za vse, torej pomeni neko splošno olajšavo za vse, socialno kapico za vse, kar se je lajnalo pred volivami, "da se bo plače razbremenilo vsem". Zaj vidimo da temu ni tako. Zaj je naenkrat tišina in plače sirotinje niso več najbolj obdavčene. Kot so ble pred volitvami, ko smo poslušali, da dvigovanje minimalne plače neumnost, da je to težka "Mesečeva neumnost", sveti gral pa nižanje davkov na plače.
Zaj je finančni minister desnim brihtnim bučam v vladi verjetno že zapovedal, da naj bodo že enkrat tiho.![]()
Če vidiš vse več klošarjev in revežev, kot jih vidi LaQuack povsod, potem za to ne more bit kriv zakon, ki ga še ni, ampak zakoni in logika po kateri smo prišli do te situacije. In ta naša logika je bolj ali manj komunistična.
Kaj če bi poskusili kaj drugega in bi morda bilo bolje?
johnnyyy ::
Kdo bo čez 20 let kupoval vse te hiše?
30.032 prvošolcev leta 1986/87. 19.885 danes.
Skoraj tretjino manj. Hkrati se starajo generacije, ki imajo v lasti velik del slovenskih hiš in stanovanj.
https://media.n24.si/blog/ko-bo-his-vec...
Ne vem. Nekateri tukaj pravijo da bodo šle cene samo gor.

kriptobog ::
Kdo bo čez 20 let kupoval vse te hiše?
30.032 prvošolcev leta 1986/87. 19.885 danes.
Skoraj tretjino manj. Hkrati se starajo generacije, ki imajo v lasti velik del slovenskih hiš in stanovanj.
https://media.n24.si/blog/ko-bo-his-vec...
Ne vem. Nekateri tukaj pravijo da bodo šle cene samo gor.
O tem govorim že dolgo časa. Čez 20-30 let bodo cene padle, ker bo nepremičnin preveč. Ampak kdo bo čakal 20-30 let da bo kupil? Kupiš ko rabiš, takrat ko bo hiš preveč bomo pa kupovali na zalogo, da ne bomo imeli šiptarjev za sosede
johnnyyy ::
genesiss ::
Če kupiš zase za živet, pac kupiš tam kjer misliš da ti bo kul za življenje in si lahko privoscis. Nima veze koliko bo to vredno čez 30 let. Drugo je če kupuješ za investicijo.
johnnyyy ::
Če kupiš zase za živet, pac kupiš tam kjer misliš da ti bo kul za življenje in si lahko privoscis. Nima veze koliko bo to vredno čez 30 let. Drugo je če kupuješ za investicijo.
Niti ne, danes se skoraj vsaka stvar prodaja drago. In če danes kupiš npr neko starogradnjo, ki ni poceni pa jo potem še flikaš imaš lahko čez 20 let hišo/stanovanje ki ne dosega nekih standardov in je za podret. In takrat se zaveš da že v začetku ni bilo najboljše stanje in bi bilo bolje magari bolj stisnit in kupit nekaj kar je bilo že v osnovi boljše.
Telbanc ::
O meji za davek na nepremičnine.
Če bi v interventnem zakonu pisalo 5000 namesto 7500, bi bil ti sigurno za, ker bi nekaj imel od tega.
Tvoj Jajčo kar naprej ponavlja "o blaginji za vse". Zame ni blaginja za vse, če vidim klošarje v Ljubljani, ki jih je vedno več. Vsako leto jih sicer Darwin počisti okoli 80, drugače bi bla situacija še bolj alarmantna.
Blaginja za vse, torej pomeni neko splošno olajšavo za vse, socialno kapico za vse, kar se je lajnalo pred volivami, "da se bo plače razbremenilo vsem". Zaj vidimo da temu ni tako. Zaj je naenkrat tišina in plače sirotinje niso več najbolj obdavčene. Kot so ble pred volitvami, ko smo poslušali, da dvigovanje minimalne plače neumnost, da je to težka "Mesečeva neumnost", sveti gral pa nižanje davkov na plače.
Zaj je finančni minister desnim brihtnim bučam v vladi verjetno že zapovedal, da naj bodo že enkrat tiho.![]()
Če vidiš vse več klošarjev in revežev, kot jih vidi LaQuack povsod, potem za to ne more bit kriv zakon, ki ga še ni, ampak zakoni in logika po kateri smo prišli do te situacije. In ta naša logika je bolj ali manj komunistična.
Kaj če bi poskusili kaj drugega in bi morda bilo bolje?
https://www.delo.si/novice/slovenija/st...
"Nova vlada napoveduje 10-letni stanovanjski program, pomoč evropskih sredstev in ukrepe za aktivacijo praznih stanovanj, lažje financiranje ter hitrejšo gradnjo. A kot opozarja transkript, bodo nujni tudi manj priljubljeni koraki, če želimo, da se stanovanjam vrne osnovni namen: »torej bivanje«."
Globček se vam bo prikazoval v sanjah, ko bo sedanja vlada uvedla "manj priljubljene" ukrepe. Boš mel ti pol "svoj komunizem."
Ljubljana po 10.000 evrov meter.....to ni več normalno. Ob vsem zazidljivem zemlišču znotraj ringa.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
Velki ::
Ma nekaj blodijo ker morajo ker konec koncev je dosti mladih volilo za te "desničarje" z knjižicami in se potem delajo da bodo nekaj spremenili. To je kot sedaj kot dela besant z obveznicami neke čarovnije na kratki rok na dolgi rok bo to pa stvar še poslabšalo. Velika rešitev bi bila že ta da upališ nori davek na zazidljiva zemljišča brez stavb. Zraven daš opcijo da lahko zemljišče spremeniš nazaj v kmetijsko vendar gre gor plomba za 30 let tam ne moreš več graditi. Tako se bi sprostile kvote zazidljivih zemljišč pri sprejemanju novih OPNov.
Utk ::
Jaz sem za, samo naj to velja tudi za državna in občinska stanovanja in parcele. Pa naj župan osebno plača potem ta davek. Ker mi bomo plačevali, občinske in državne podrtije bojo pa še zmeraj podrte.
LeQuack ::
https://www.delo.si/novice/slovenija/st...
"Nova vlada napoveduje 10-letni stanovanjski program, pomoč evropskih sredstev in ukrepe za aktivacijo praznih stanovanj, lažje financiranje ter hitrejšo gradnjo. A kot opozarja transkript, bodo nujni tudi manj priljubljeni koraki, če želimo, da se stanovanjam vrne osnovni namen: »torej bivanje«."
Globček se vam bo prikazoval v sanjah, ko bo sedanja vlada uvedla "manj priljubljene" ukrepe. Boš mel ti pol "svoj komunizem."
Verjemi da ne bo nič od teh ukrepov, to ti lahko garantiram. Nikoli jih ni bilo, nikoli ne bo.
Quack !
Utk ::
Bivši predsednik vlade, za katerga skoraj vsi vemo za skoraj ves čas kje je, ima stalno prebivališče še zmeraj v NG, čeprav dejansko živi v Lj že vsaj 4 leta. In vi bi vezali davek na nekaj tako brezveznega kot je stalno in/ali začasno bivališče, ki ga še predsednik vlade ne pravilno prijavlja, niti mu nihče nič ne more zarad tega.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
ZveeZ ::
Mater, kdj so sle OM kreditov tako navzgor?
Sem po dolgem casu pogledal spletni kalkulator in vpisal cifro, katero bi bil pripravljen nameniti za kredit.
Za 1.7k/m mi je izracunalo, da bi si lahko izposodil 350k na 30 let.
Odplacal pa bi vec kot 600k.
Ko pomislim, kaj za 350k dandanes dobis, da za tako luknjo odstejes skupno 600k je norost.
Ko pa dodam, da si vecina prebivalstva ne more privosciti 1.7k anuitete, me sploh ne cudi, da si mladi nikakor ne morejo privosciti nepremicnine.
Fun times ahead.
Sem po dolgem casu pogledal spletni kalkulator in vpisal cifro, katero bi bil pripravljen nameniti za kredit.
Za 1.7k/m mi je izracunalo, da bi si lahko izposodil 350k na 30 let.
Odplacal pa bi vec kot 600k.
Ko pomislim, kaj za 350k dandanes dobis, da za tako luknjo odstejes skupno 600k je norost.
Ko pa dodam, da si vecina prebivalstva ne more privosciti 1.7k anuitete, me sploh ne cudi, da si mladi nikakor ne morejo privosciti nepremicnine.
Fun times ahead.
johnnyyy ::
Mater, kdj so sle OM kreditov tako navzgor?
Sem po dolgem casu pogledal spletni kalkulator in vpisal cifro, katero bi bil pripravljen nameniti za kredit.
Za 1.7k/m mi je izracunalo, da bi si lahko izposodil 350k na 30 let.
Odplacal pa bi vec kot 600k.
Ko pomislim, kaj za 350k dandanes dobis, da za tako luknjo odstejes skupno 600k je norost.
Ko pa dodam, da si vecina prebivalstva ne more privosciti 1.7k anuitete, me sploh ne cudi, da si mladi nikakor ne morejo privosciti nepremicnine.
Fun times ahead.
Kdaj? Po koroni se je začela večati inflacija in OM je ECB dvignila. Pa je inflacija padla, mislili smo da bo bolje pa nas je presenetil RU/UKR konflikt ki je spet povišal inflacijo, saj smo v EU v preteklosti precej stavili na RU energente, ki smo se jim odpovedali. Ko smo to prebrodli in našli alternative pa so Izraelci začeli s štalo v regiji. In ko je že kazalo da se stvari umirjajo so pa še USA napadli Iran.
Čas pa vmes kar hitro gre.
nejc_nejc ::
Noben ne kupuje za ziveti notri.
ta je pa do konca DEBILNA
Mater, kdj so sle OM kreditov tako navzgor?
Sem po dolgem casu pogledal spletni kalkulator in vpisal cifro, katero bi bil pripravljen nameniti za kredit.
Za 1.7k/m mi je izracunalo, da bi si lahko izposodil 350k na 30 let.
Odplacal pa bi vec kot 600k.
Ko pomislim, kaj za 350k dandanes dobis, da za tako luknjo odstejes skupno 600k je norost.
Ko pa dodam, da si vecina prebivalstva ne more privosciti 1.7k anuitete, me sploh ne cudi, da si mladi nikakor ne morejo privosciti nepremicnine.
Fun times ahead.
kdaj si pa dobil kredit za flet brez plooga in ga celo udejanil?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejc_nejc ()
Telbanc ::
https://www.delo.si/novice/slovenija/st...
"Nova vlada napoveduje 10-letni stanovanjski program, pomoč evropskih sredstev in ukrepe za aktivacijo praznih stanovanj, lažje financiranje ter hitrejšo gradnjo. A kot opozarja transkript, bodo nujni tudi manj priljubljeni koraki, če želimo, da se stanovanjam vrne osnovni namen: »torej bivanje«."
Globček se vam bo prikazoval v sanjah, ko bo sedanja vlada uvedla "manj priljubljene" ukrepe. Boš mel ti pol "svoj komunizem."
Verjemi da ne bo nič od teh ukrepov, to ti lahko garantiram. Nikoli jih ni bilo, nikoli ne bo.
Problem bo za desne gobcače, ki zaj vpijejo, da bojo vse porihtali, če bojo šle cene še tko gor v Ljubljani.
K pol Ljubljana potegne zlo hitro še okolico za sabo. Zaj podstrešna luknja v Borovnici, bruto 40 kvadratov se ceni po Gursu 122.000 evrov, l. 2017 je bla ocenjena na 45.000, takoj po obnovi strehe in fasade. Če dam konkreten primer. Sam to sploh ni stan, to je nekakšen čuden hodnik, z enim balkonom. Pa Borovnica je jebeno črevo, sam je železnica, cesta proti Vrhniki je znana kot "cesta smrti"":
Torej Golobček in levi so odleteli poleg ostalega tudi zaradi tega, ker so obljubljali pred volitvami 20.000 stanov. Tud zato je mladina volila Jajčota.
Recimo pred naslednjmi volitvami se bo tud na tem področju delal obračun in če bo situacija spet takšna kot je sedaj, no, Jajčota niso volili zato "ker je lep". To je menda jasno.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
ZveeZ ::
Telbanc ::
https://www.index.hr/vijesti/clanak/sas...
"SLJEDEĆI tjedan Europska komisija predstavit će prijedlog zakona o priuštivom stanovanju kako bi pomogla ublažiti društveni problem koji muči velik dio građana u većini država članica. Nedostatak priuštivog stanovanja i sve veći troškovi postaju velik društveni problem za građane u većini država članica EU-a.
Od 2013. cijene stanova u EU-u narasle su za više od 60 posto, a prosječne stanarine za oko 20 posto. Rast stanarina još je izraženiji u gradovima. Prema podacima EK-a, 20 posto stanova i kuća je prazno, a od 2018. do 2024. kratkoročni najam porastao je za 93 posto."
No, če pogledamo, kako je stanje pri nas; Situla se je prodajala po 2k meter, (2016-2017). Zaj se lah stan u Situli proda za 10k meter.
"SLJEDEĆI tjedan Europska komisija predstavit će prijedlog zakona o priuštivom stanovanju kako bi pomogla ublažiti društveni problem koji muči velik dio građana u većini država članica. Nedostatak priuštivog stanovanja i sve veći troškovi postaju velik društveni problem za građane u većini država članica EU-a.
Od 2013. cijene stanova u EU-u narasle su za više od 60 posto, a prosječne stanarine za oko 20 posto. Rast stanarina još je izraženiji u gradovima. Prema podacima EK-a, 20 posto stanova i kuća je prazno, a od 2018. do 2024. kratkoročni najam porastao je za 93 posto."
No, če pogledamo, kako je stanje pri nas; Situla se je prodajala po 2k meter, (2016-2017). Zaj se lah stan u Situli proda za 10k meter.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
LeQuack ::
In ne pozabiti, se slabse bo. Tale video ponazori stanje dobro:
https://v.redd.it/pzwl43nvawnh1
https://v.redd.it/pzwl43nvawnh1
Quack !
nejc_nejc ::
kzzzz ::
Kakšno mnenje o temle? https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
Lokacija: https://maps.app.goo.gl/EeT6yf1zo8LvJHU...
Lokacija: https://maps.app.goo.gl/EeT6yf1zo8LvJHU...
zavajon ::
Zakaj pa te zanima mnenje drugih? Mar to lahko vpliva na to, kako boš tam živel?
Če pa že vprašaš: tam ne bi nikoli živel, ker bi imel same janševce za sosede, morda celo Utkja
Če pa že vprašaš: tam ne bi nikoli živel, ker bi imel same janševce za sosede, morda celo Utkja
kzzzz ::
Ker morda nekdo pozna okoliš oz. glede na stanje hiše in lokacije bolje od mene oceni, kakšna je njena vrednost trenutno glede na trg.
Utk ::
Benny123 ::
Non stop gledam oglase na nepremičnine že več mesecev oz celo lahko rečem 2 leti vsaj.. Opažam da se ene in iste nepremičnine prodajajo celo z višjimi cenami čeprav se ne prodajo. recimo https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
ta ima podražitev vsaj 5000eur..
tale vsaj 10000 EUR napram 1 mesecem nazaj https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
Normalna cena za ta čas :)
ta ima podražitev vsaj 5000eur..
tale vsaj 10000 EUR napram 1 mesecem nazaj https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
Kakšno mnenje o temle? https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
Lokacija: https://maps.app.goo.gl/EeT6yf1zo8LvJHU...
Normalna cena za ta čas :)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Benny123 ()
Alcarinnn ::
Evo samo da povemo nekaj o sposobnostih OECDja, izpostavijo v svoji kvazi strokovnosti da so zasloni problem da SLO učenci dosegajo vedno slabše rezultate... ampak najboljše rezultate dosega učenci v državah kjer je ogromno zaslonov po državi...
In ti pametni nam dajejo ekonomske nasvete kateri bi jih eni nekritično sprejemali.
In ti pametni nam dajejo ekonomske nasvete kateri bi jih eni nekritično sprejemali.
zavajon ::
Non stop gledam oglase na nepremičnine že več mesecev oz celo lahko rečem 2 leti vsaj.. Opažam da se ene in iste nepremičnine prodajajo celo z višjimi cenami čeprav se ne prodajo. recimo https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
ta ima podražitev vsaj 5000eur..
tale vsaj 10000 EUR napram 1 mesecem nazaj https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
Kakšno mnenje o temle? https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
Lokacija: https://maps.app.goo.gl/EeT6yf1zo8LvJHU...
Normalna cena za ta čas :)
Logično, prej ali slej se bo prodalo. Stroški prazne nepremičnine pa so zanemarljivi v primerjavi z rastjo cen. To vedo vsi lastniki nepremičnin v Kolizeju, Šumiju in podobnih.
feryz ::
Evo samo da povemo nekaj o sposobnostih OECDja, izpostavijo v svoji kvazi strokovnosti da so zasloni problem da SLO učenci dosegajo vedno slabše rezultate... ampak najboljše rezultate dosega učenci v državah kjer je ogromno zaslonov po državi...Birokrati niso nikoli krivi in imajo vedno prav.
In ti pametni nam dajejo ekonomske nasvete kateri bi jih eni nekritično sprejemali.
Torej naj bodo krivi zasloni.
energetik ::
Mater, kdj so sle OM kreditov tako navzgor?Zakaj računaš, koliko bo odplačan znesek? Vse, kar je važno je to, koliko bo po 30. letih vredna ta nepremičnina in ali lahko odplačuješ anuiteto. Če bo nepremičnina vredna več kot ta znasek, si že zmagal.
Sem po dolgem casu pogledal spletni kalkulator in vpisal cifro, katero bi bil pripravljen nameniti za kredit.
Za 1.7k/m mi je izracunalo, da bi si lahko izposodil 350k na 30 let.
Odplacal pa bi vec kot 600k.
Ko pomislim, kaj za 350k dandanes dobis, da za tako luknjo odstejes skupno 600k je norost.
Ko pa dodam, da si vecina prebivalstva ne more privosciti 1.7k anuitete, me sploh ne cudi, da si mladi nikakor ne morejo privosciti nepremicnine.
Fun times ahead.
vires in numeris
zavajon ::
Ja, to je tudi meni prišlo na misel, a temu ne moreš reči izračun, ampak predvidevanje. Sicer s precej veliko verjetnostjo, a vendarle...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zavajon ()
Alcarinnn ::
ModriMiha ::
https://www.delo.si/novice/slovenija/st...
"Nova vlada napoveduje 10-letni stanovanjski program, pomoč evropskih sredstev in ukrepe za aktivacijo praznih stanovanj, lažje financiranje ter hitrejšo gradnjo. A kot opozarja transkript, bodo nujni tudi manj priljubljeni koraki, če želimo, da se stanovanjam vrne osnovni namen: »torej bivanje«."
Globček se vam bo prikazoval v sanjah, ko bo sedanja vlada uvedla "manj priljubljene" ukrepe. Boš mel ti pol "svoj komunizem."
Verjemi da ne bo nič od teh ukrepov, to ti lahko garantiram. Nikoli jih ni bilo, nikoli ne bo.
Problem bo za desne gobcače, ki zaj vpijejo, da bojo vse porihtali, če bojo šle cene še tko gor v Ljubljani.
K pol Ljubljana potegne zlo hitro še okolico za sabo. Zaj podstrešna luknja v Borovnici, bruto 40 kvadratov se ceni po Gursu 122.000 evrov, l. 2017 je bla ocenjena na 45.000, takoj po obnovi strehe in fasade. Če dam konkreten primer. Sam to sploh ni stan, to je nekakšen čuden hodnik, z enim balkonom. Pa Borovnica je jebeno črevo, sam je železnica, cesta proti Vrhniki je znana kot "cesta smrti"":
Torej Golobček in levi so odleteli poleg ostalega tudi zaradi tega, ker so obljubljali pred volitvami 20.000 stanov. Tud zato je mladina volila Jajčota.
Recimo pred naslednjmi volitvami se bo tud na tem področju delal obračun in če bo situacija spet takšna kot je sedaj, no, Jajčota niso volili zato "ker je lep". To je menda jasno.
No ja, ce smo natancni niso volili JJ-a, ampak je Golob dobil celo vec glasov. Jezicek na tehtnici je bila Resnica in njeno obracanje po vetru.
johnnyyy ::
Stroški prazne nepremičnine pa so zanemarljivi v primerjavi z rastjo cen. To vedo vsi lastniki nepremičnin v Kolizeju, Šumiju in podobnih.
Za to moraš uporabljati preteklik, namreč zadnje desetletje je res bilo tako, samo preteklost ni garant za prihodnost. Pri lastnikih nepremičnin v omenjenih stavbah, bi morali pogledati koliko "pametnega denarja" je tam "investiranega".
zavajon ::
Če investira v cegle Anderličeva "elita", potem bo gotovo nekaj na tem, mar ne?
Sicer pa je pri nas tako zadnjih 30+ let z izjemo par let 2012 - 2016, ne le celo desetletje.
Res pa se je v zadnjem desetletju rast cen močno pospešila.
Zato lahko upravičeno domnevamo, da se bo v naslednjem še bolj.
Sploh če bo sedanja klika na oblasti začela uvajati ukrepe, ki jih je obljubljala.
Sicer pa je pri nas tako zadnjih 30+ let z izjemo par let 2012 - 2016, ne le celo desetletje.
Res pa se je v zadnjem desetletju rast cen močno pospešila.
Zato lahko upravičeno domnevamo, da se bo v naslednjem še bolj.
Sploh če bo sedanja klika na oblasti začela uvajati ukrepe, ki jih je obljubljala.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zavajon ()
feryz ::
Hmmm, stroški zanemarljivi?Stroški prazne nepremičnine pa so zanemarljivi v primerjavi z rastjo cen. To vedo vsi lastniki nepremičnin v Kolizeju, Šumiju in podobnih.
Za to moraš uporabljati preteklik, namreč zadnje desetletje je res bilo tako, samo preteklost ni garant za prihodnost. Pri lastnikih nepremičnin v omenjenih stavbah, bi morali pogledati koliko "pametnega denarja" je tam "investiranega".
Prazna garsonjera v Ljubljani, 60 m2, me košta okrog 3500 evrov na leto. Brez rtv, interneta in podobne šare. In brez rezervnega sklada, ker trenutno ni potreben.
Ne bi rekel, da je to ravno zanemarljivo. Lahko pa da za koga je.
zavajon ::
Glede na to, da si po tvojih besedah zanjo plačal 360.000, pa da ji vsako leto cena zraste za 36.000, je teh 3.500 res zanemarljivo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zavajon ()
feryz ::
Me veseli, da tako razmišljaš.
To pomeni, da si naluodan do kraja.
Da ne govorimo o tem, da ti povečanje vrednosti pomaga točno nič, v kolikor misliš nepremičnino obdržati oz. imeti zase.
Ups, popravek. Seveda povečanje vrednosti nepremičnin pomaga. Čedalje večje davke plačuješ.
To pomeni, da si naluodan do kraja.
Da ne govorimo o tem, da ti povečanje vrednosti pomaga točno nič, v kolikor misliš nepremičnino obdržati oz. imeti zase.
Ups, popravek. Seveda povečanje vrednosti nepremičnin pomaga. Čedalje večje davke plačuješ.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: feryz ()
johnnyyy ::
Če investira v cegle Anderličeva "elita", potem bo gotovo nekaj na tem, mar ne?
Sicer pa je pri nas tako zadnjih 30+ let z izjemo par let 2012 - 2016, ne le celo desetletje.
Res pa se je v zadnjem desetletju rast cen močno pospešila.
Zato lahko upravičeno domnevamo, da se bo v naslednjem še bolj.
Sploh če bo sedanja klika na oblasti začela uvajati ukrepe, ki jih je obljubljala.
Niti ne. Anderlič je investitor in ko je zgradil Schellenburg ga je moral prodati. In kot dober poslovnež hoče iztržiti čim več za stanovanja, zato je bilo oglaševanje, da je to za "elito". Zato, da potem pride nek "čoban pjevač šlagera", ki ne ve kam z denarjem in se izprsi. Pa saj te fore delajo vsi - opeva se Ljubljano, vsak oglašuje nadstandard, izjemno lokacijo itd.
V zadnjih 30 letih je zaradi ohlapne monetarne politike šlo vse gor konkretno.
Alcarinnn ::
zavajon ::
Res je, a to ne spremeni dejstva, da je to drobiž. Marsikomu je žal trošiti tudi drobiž, sploh takim, ki kupujejo stanovanja v Ljubljani mimogrede, ko se peljejo mimo.
Za avtom, ki ga menjavajo tudi kot gate (no, gat najbrž ne menjavajo tako pogosto).
Za avtom, ki ga menjavajo tudi kot gate (no, gat najbrž ne menjavajo tako pogosto).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zavajon ()
feryz ::
Sem ga res mislil menjati. Za čistega štromarja.
Ampak kaj ko ima polžje filanje.
Tako da moram počakati še nekaj časa.
Ampak kaj ko ima polžje filanje.
Tako da moram počakati še nekaj časa.
johnnyyy ::
feryz ::
Za zavajona ni problem dati 3 jurje in pol zato, ker se na nekem papirju številka poveča za 36. Te to greje pri srcu in rade volje scolaš denar.
Ampak ok, sta pa mulca na toplem, ko jima zapaše Ljubljana. To šteje mnogo več, kot neke imaginarne številke.
Ampak ok, sta pa mulca na toplem, ko jima zapaše Ljubljana. To šteje mnogo več, kot neke imaginarne številke.
zavajon ::
No, zakaj si se torej prej pritoževal nad temi ušivimi tremi in kusur jurji stroškov, ko pa sta mulca na toplem, ti se pa lahko tu hvališ?