Cene stanovanj v LJ in drugod

bm1973 je 23. okt 2026 ob 11:38 izjavil:

Selitev v vukojebino pač prinese za seboj določene prednosti (največ cena), ampak dnevno življenje brez 2 avtov je pa nemogoče. Ko mulc pride do 18 let, pa še kak več...

Zdaj, če računaš na 30, 40 let, mogoče bi se bilo na dolgi rok ceneje zapufat za 30 let in kupit nepremičnino bližje "civilizaciji", kjer lahko vse opraviš peš ali z busom in ne zapravljati za avte.

Kar so za Slovenca najbrž pol vice . Da ne bi imel novega avta pred bajto...

Ja,drži kot pribito.Začelo se je z enim avtom,trenutno smo pri treh.Je pa sin doštudiral in že sanja o avtu.Tako da bojo kmalu štirje

DIY da prihraniš na rušenju: poliješ z bencinom pa zakuriš. Pa mal dinamita iz bosne pripelješ.

J.McLane je 28. okt 2026 ob 22:03:19 izjavil:

1000 EUR je ravno za ene tri dni dopusta za 4 člansko familijo. Pri nas za dopust gre ca. 6k EUR letno.

To, da se vi preseravate z dopusti, ker se lahko, ne pomeni nič.

TorrentXL je 28. okt 2026 ob 21:54:00 izjavil:

enavlaka je 28. okt 2026 ob 17:03:25 izjavil:

Folk, ki nima bajture nima kaj za DIY hiše ?
A je tle kaka bolj huda logika zadaj al sam mal trolanja

V bistvu ni niti trolanje, kar je še posebej žalostno. Gre za navadni idiotizem.

kriptobog je 28. okt 2026 ob 17:23:45 izjavil:

Si vse povedal. Samo da je dopust. Kaj pa je nekaj let brez dopusta kajne. Prioritete vam ne štimajo. In ja, je dražje, ni pa nedostopno.

Ne vem kaj ti ne gre v betico. Recimo, da je dopust cca. 1000EUR. Če 40 let ne greš na dopust, je to 10% vrednosti jazbinškovega stanovanja v LJ. A si glup? Nismo leta 1995, ko 5 let nisi šel na dopust in si mel dovolj za stanovanje ali pa pol bajte.

Haha, itak. s 5 dopusti si privarčeval za pol bajte Niti brati ne znaš. Dopustu so se odrekali, da so lahko delali na bajti, ne da so privarčevali. Samo pozabljam, da današnja mladina komaj čevlje zna sama zavezati, bog ne daj, da bi pri bajti mignili s prstom in položili kak cegel.

TorrentXL je 28. okt 2026 ob 22:17:26 izjavil:

J.McLane je 28. okt 2026 ob 22:03:19 izjavil:

1000 EUR je ravno za ene tri dni dopusta za 4 člansko familijo. Pri nas za dopust gre ca. 6k EUR letno.

To, da se vi preseravate z dopusti, ker se lahko, ne pomeni nič.

Jurja za tri dni za 4 člansko družino ni preseravanje, ampak bolj realnost.

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 07:37:38 izjavil:

feryz je 28. okt 2026 ob 22:19:10 izjavil:

Kakor tudi to ne, da ne morete kupiti enega ušivega stanovanja.
Ga pač ne morete, big deal.

Stanovanja je osnovna človekova potreba in krivda za nedostopnost je na strani boomerjev.

Zakaj je pa potrebno nujno kupit? In zakaj silite v nakup tja, kjer si ne morete privoščit? Pa najameš. Greš nekam, kjer je ceneje. Kjer si lahko privoščiš. Al pač morate rinit vsi v prestolnico?

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 07:44:11 izjavil:

Haha, itak. s 5 dopusti si privarčeval za pol bajte Niti brati ne znaš. Dopustu so se odrekali, da so lahko delali na bajti, ne da so privarčevali. Samo pozabljam, da današnja mladina komaj čevlje zna sama zavezati, bog ne daj, da bi pri bajti mignili s prstom in položili kak cegel.

To je enako. Danes se lahko odrečeš 40 dopustom, pa ne boš praktično nič bližje bajti. Dajmo parcele na tiste cene (glede na standard), ki so bile takrat, pa se ne rabite ukvarjat kdo bo ali ne bo položil kak cegel. Enako seveda vrnemo stara pravila (zakonodajo).

Jurja za tri dni za 4 člansko družino ni preseravanje, ampak bolj realnost.

Seveda. To je realnost za boomerje in poklicne dediče. Definitivno pa to ni realnost za mlado družino.

Sure. Se vidi, da živiš v nekem izmišljenem svetu. Nek normalen apartma ja 4 člansko družino je hitro 150€/noč in več. Greš še kaj pojest, prevoz, pa si hitro na jurja.
Medtem, ko jokaš da je vse nedostopno se pa gradi na polno. In to mladi. Očitno ni tako težko. Pri nas je od covida do zdaj zraslo skoraj 30 hiš. Od tega samo 3, da so starejši, ostalo je mladina. Pa so bile parcele tudi po 300e/m2.

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 07:49:58 izjavil:

kriptobog je 29. okt 2026 ob 07:42:07 izjavil:

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 07:37:38 izjavil:

feryz je 28. okt 2026 ob 22:19:10 izjavil:

Kakor tudi to ne, da ne morete kupiti enega ušivega stanovanja.
Ga pač ne morete, big deal.

Stanovanja je osnovna človekova potreba in krivda za nedostopnost je na strani boomerjev.

Zakaj je pa potrebno nujno kupit? In zakaj silite v nakup tja, kjer si ne morete privoščit? Pa najameš. Greš nekam, kjer je ceneje. Kjer si lahko privoščiš. Al pač morate rinit vsi v prestolnico?

Zakaj pa je bilo potrebno boomerjem nujno kupit in si še vedno lastit stanovanje? Zakaj si ga morajo lastit tam, kjer si ga danes ne bi mogli privoščit? Zakaj so vsi rinili v prestolnico? Sej lahko prodajo nepremičnine in grejo v najem. Problem pa je, da ni drag samo nakup, ampak tud najem. Kar se pa tiče težav na našem disfunkcionalnem najemnem trgu, je pa bilo že dovolj povedano. Ponudba slaba, cene visoke, večina noče družin, pogodbe za 1 leto, vržejo te ven, ko sinko gre študirat itd.

Lahko prodajo, ampak zakaj bi prodal? Najemni trg je v pizdi tudi iz razloga, da so najemodajalci nezaščiteni. Ti neplačnika ne moreš postavit na cesto, ne moreš mu niti odklopit vode in elektrike, če ti ne plačuje. Ko to uredijo tudi jaz z veseljem, dam flat v najem. Do takrat bo pa pač prazno.

kriptobog je 29. okt 2026 ob 07:48:53 izjavil:

Sure. Se vidi, da živiš v nekem izmišljenem svetu. Nek normalen apartma ja 4 člansko družino je hitro 150€/noč in več. Greš še kaj pojest, prevoz, pa si hitro na jurja.
Medtem, ko jokaš da je vse nedostopno se pa gradi na polno. In to mladi. Očitno ni tako težko. Pri nas je od covida do zdaj zraslo skoraj 30 hiš. Od tega samo 3, da so starejši, ostalo je mladina. Pa so bile parcele tudi po 300e/m2.

Ti živiš v izmišljenem svetu. Mi smo bili 7 dni na HR obali za manj kot 1000€. Apartma je bil 80€ na noč.

Verjamem, da se v tvojem izmišljenem svetu gradi na polno. Preprosto nimaš kapacitet videt ven iz svoje vasi. Te tvoje anekdote so pa olepšane ali pa celo laž. Logično, da obstajajo družine, ki so polne denarja in lahko bolj pomagajo otrokom. To ni opis splošnega stanja.

kriptobog je 29. okt 2026 ob 07:53:35 izjavil:

Lahko prodajo, ampak zakaj bi prodal? Najemni trg je v pizdi tudi iz razloga, da so najemodajalci nezaščiteni. Ti neplačnika ne moreš postavit na cesto, ne moreš mu niti odklopit vode in elektrike, če ti ne plačuje. Ko to uredijo tudi jaz z veseljem, dam flat v najem. Do takrat bo pa pač prazno.

Ja lahko prodajo svojo nepremičnino in grejo v ta tvoj namišljeni najemni trg, kjer so samo najemniki ultra zaščiteni in lahko počnejo karkoli želijo. Zakaj pa nočejo bit najemniki, če je tako lepo? A vidiš kake neumnosti kvasiš? Pa zakaj tisti s praznimi nepremičninami ne prodajo, če je najemni trg tako v pizdi za najemodajalce? Zakaj so sploh kupili dodatno nepremičnino?

Eni so jo preprosto podedovali in je pač ne bodo oddajali pod tako slabimi pogoji... naj država uredi najemni trg pa bo na trg prišlo tisoče nepremičnin...

Dokler pa je najemnik bolj zaščiten kot najemodajalec pa bo pač tako.

Alcarinnn je 29. okt 2026 ob 07:57:00 izjavil:

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 07:37:38 izjavil:

feryz je 28. okt 2026 ob 22:19:10 izjavil:

Kakor tudi to ne, da ne morete kupiti enega ušivega stanovanja.
Ga pač ne morete, big deal.

Stanovanja je osnovna človekova potreba in krivda za nedostopnost je na strani boomerjev.

Stanovanje je osnovna človekova potreba, stanovanje v LJ pa pač ni... Zadovoljitev osnovne človekove potrebe je tudi nepremičnina na Goričkem... ne rabi bit tam kjer posameznik PRIČAKUJE in v takem stanju kot on pričakuje in zahteva (beri novogradnja itd...)

To lenuhi ne razumejo.

Alcarinnn je 29. okt 2026 ob 08:00:23 izjavil:

Eni so jo preprosto podedovali in je pač ne bodo oddajali pod tako slabimi pogoji... naj država uredi najemni trg pa bo na trg prišlo tisoče nepremičnin...

Dokler pa je najemnik bolj zaščiten kot najemodajalec pa bo pač tako.

Točno tako

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 07:59:15 izjavil:

kriptobog je 29. okt 2026 ob 07:53:35 izjavil:

Lahko prodajo, ampak zakaj bi prodal? Najemni trg je v pizdi tudi iz razloga, da so najemodajalci nezaščiteni. Ti neplačnika ne moreš postavit na cesto, ne moreš mu niti odklopit vode in elektrike, če ti ne plačuje. Ko to uredijo tudi jaz z veseljem, dam flat v najem. Do takrat bo pa pač prazno.

Ja lahko prodajo svojo nepremičnino in grejo v ta tvoj namišljeni najemni trg, kjer so samo najemniki ultra zaščiteni in lahko počnejo karkoli želijo. Zakaj pa nočejo bit najemniki, če je tako lepo? A vidiš kake neumnosti kvasiš? Pa zakaj tisti s praznimi nepremičninami ne prodajo, če je najemni trg tako v pizdi za najemodajalce? Zakaj so sploh kupili dodatno nepremičnino?

Samo debil bo prodal svojo nepremičnino, zato da bo šel v najem. Dodatno nepremičnino pa kupiš, ko jo potrebuješ. Če dovolj zaslužiš ne rabiš prodati trenutne nepremičnine in jo lahko prišpara za otroke.

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 08:05:35 izjavil:

kriptobog je 29. okt 2026 ob 08:01:24 izjavil:

Samo debil bo prodal svojo nepremičnino, zato da bo šel v najem. Dodatno nepremičnino pa kupiš, ko jo potrebuješ. Če dovolj zaslužiš ne rabiš prodati trenutne nepremičnine in jo lahko prišpara za otroke.

No, potem zdaj razumeš zakaj si ti debil, ko postavljaš vprašanja zakaj je potrebno nujno kupit.

Ne. Debili ste tisti, ki mislite, da je lastništvo nepremičnine pravica, da vam pripada. In to na lokaciji po vaših željah.

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 08:14:18 izjavil:

kriptobog je 29. okt 2026 ob 08:09:55 izjavil:

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 08:05:35 izjavil:

kriptobog je 29. okt 2026 ob 08:01:24 izjavil:

Samo debil bo prodal svojo nepremičnino, zato da bo šel v najem. Dodatno nepremičnino pa kupiš, ko jo potrebuješ. Če dovolj zaslužiš ne rabiš prodati trenutne nepremičnine in jo lahko prišpara za otroke.

No, potem zdaj razumeš zakaj si ti debil, ko postavljaš vprašanja zakaj je potrebno nujno kupit.

Ne. Debili ste tisti, ki mislite, da je lastništvo nepremičnine pravica, da vam pripada. In to na lokaciji po vaših željah.

Lastništvo nepremičnine je pravica, če ne, ti ne bi imel nobene. To seveda ne pomeni, da bi morala država zastonj podarjati nepremičnine in tega nihče niti ne pričakuje. Je pa naloga države, da skrbi za čim večjo dostopnost nepremičnin in tega dela ne opravlja. Kar se pa tiče lokacije, pa ni samo v LJ problem. To je bilo že neštetokrat povedano. Je pa to isto, kot da bi rekel da je javni prevoz nujen, ampak ne na lokaciji po vaših željah. Pa voda tud. Sej se lahko pelješ v sosednji kraj in točiš v kanistre. Cena bencina tud ni pravica, pa država skrbi za dostopnost in ko cene ponorijo, implementira ukrepe za znižanje. Pravica tud ni določena višina pokojnine. A to pomeni, da lahko država na pol poreže vse pokojnine in se ne bo nihče bunil?

Saj država skrbi za čimvečjo dostopnost... če ne bi bilo ZK in policije itd... bi še manj ljudi imelo nepremičnino, če bi bil Divji Zahod...

Država tudi ne skrbi da je javni prevoz do vsake bajte... vodovod tudi država ne skrbi da je vsepovsod ampak morš orenk plačat, če ne moreš ga pač nimaš...

Cena bencina tudi ni pravica ne, folk lahko sicer v luft skače ampak realnost je da bo taka kot bo... ne more država naredit jo za 0,2EUR...



Je pa tako da nikomur ne obdavčijo lastništvo bencina zato da bi nek socialec lažje kupil bencin... to bi namreč vi radi z nepremičninami... nekdo ki ima doma cisterno bencina bi ga vi obdavčili da bi lahko bencin ceneje kupil nekdo ki ima socialno (ali pa minimalca w/e)

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 08:14:18 izjavil:

kriptobog je 29. okt 2026 ob 08:09:55 izjavil:

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 08:05:35 izjavil:

kriptobog je 29. okt 2026 ob 08:01:24 izjavil:

Samo debil bo prodal svojo nepremičnino, zato da bo šel v najem. Dodatno nepremičnino pa kupiš, ko jo potrebuješ. Če dovolj zaslužiš ne rabiš prodati trenutne nepremičnine in jo lahko prišpara za otroke.

No, potem zdaj razumeš zakaj si ti debil, ko postavljaš vprašanja zakaj je potrebno nujno kupit.

Ne. Debili ste tisti, ki mislite, da je lastništvo nepremičnine pravica, da vam pripada. In to na lokaciji po vaših željah.

Lastništvo nepremičnine je pravica, če ne, ti ne bi imel nobene. To seveda ne pomeni, da bi morala država zastonj podarjati nepremičnine in tega nihče niti ne pričakuje. Je pa naloga države, da skrbi za čim večjo dostopnost nepremičnin in tega dela ne opravlja. Kar se pa tiče lokacije, pa ni samo v LJ problem. To je bilo že neštetokrat povedano. Je pa to isto, kot da bi rekel da je javni prevoz nujen, ampak ne na lokaciji po vaših željah. Pa voda tud. Sej se lahko pelješ v sosednji kraj in točiš v kanistre. Cena bencina tud ni pravica, pa država skrbi za dostopnost in ko cene ponorijo, implementira ukrepe za znižanje. Pravica tud ni določena višina pokojnine. A to pomeni, da lahko država na pol poreže vse pokojnine in se ne bo nihče bunil?

JA govorite, kot da vam mora država omogočit nakup nepremičnine za 500e/m2 v centru Lj. Nepremičnine so dostopne.

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 08:45:45 izjavil:

kriptobog je 29. okt 2026 ob 08:42:28 izjavil:

JA govorite, kot da vam mora država omogočit nakup nepremičnine za 500e/m2 v centru Lj. Nepremičnine so dostopne.

To ti govoriš. Jaz nisem to napisal. Sej gorivo je tud dostopno, če je liter 4€. Čemu potem vsi ti ukrepi?

Gorivo rabi 1,5 mil ljudi minimalno, nakup nepremičnine ali pa najem pa nekaj 10 tisoč ;)

A ne opaziš razlike? To dela politika zaradi glasov... in večina rabi gorivo ne nepremičnine (vsaj ne bolj dostopne)

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 07:37:38 izjavil:

feryz je 28. okt 2026 ob 22:19:10 izjavil:

Kakor tudi to ne, da ne morete kupiti enega ušivega stanovanja.
Ga pač ne morete, big deal.

Stanovanja je osnovna človekova potreba in krivda za nedostopnost je na strani boomerjev.

Kje to piše?! In spet so drugi krivi za tvojo nesposobnost.
Lepo so te starši naučili, zavijali v vato, stregli spredaj in zadaj, ti govorili, da imaš pravice,.... naj ti sedaj še kupijo stanovanje na želeni lokaciji, da se ne boš počuti ogroženega, utesnjenega,.... in naj ti starši zapustijo ogromno dediščino, da ne boš umrl od lakote,...

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 07:49:58 izjavil:

Zakaj pa je bilo potrebno boomerjem nujno kupit in si še vedno lastit stanovanje? Zakaj si ga morajo lastit tam, kjer si ga danes ne bi mogli privoščit? Zakaj so vsi rinili v prestolnico? Sej lahko prodajo nepremičnine in grejo v najem. Problem pa je, da ni drag samo nakup, ampak tud najem. Kar se pa tiče težav na našem disfunkcionalnem najemnem trgu, je pa bilo že dovolj povedano. Ponudba slaba, cene visoke, večina noče družin, pogodbe za 1 leto, vržejo te ven, ko sinko gre študirat itd.

Ti si pacient posebne sorte, jamrač, nikoli ti ni prav,...
Migaj, naredi kaj iz sebe, da boš konkurenčen na trgu dela in potem konkurenčen na nepremičninskem trgu!

kriptobog je 29. okt 2026 ob 08:49:53 izjavil:

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 08:45:45 izjavil:

kriptobog je 29. okt 2026 ob 08:42:28 izjavil:

JA govorite, kot da vam mora država omogočit nakup nepremičnine za 500e/m2 v centru Lj. Nepremičnine so dostopne.

To ti govoriš. Jaz nisem to napisal. Sej gorivo je dostopno, tud če je liter 4EUR. Čemu potem vsi ti ukrepi?

Pri gorivu so ukrepi za vse. Pri nepremičninah pa za šibkejše. Saj imamo neprofitna stanovanja in subvencionirane najemnine.

Pri stanovanjski politiki so tud ukrepi za vse, ker ne govorimo samo o nepremičninah za šibkejše. Pa tud neprofitnih stanovanj je premalo. Dostopne nepremičnine so dobre za celotno družbo.

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 08:54:02 izjavil:

kriptobog je 29. okt 2026 ob 08:49:53 izjavil:

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 08:45:45 izjavil:

kriptobog je 29. okt 2026 ob 08:42:28 izjavil:

JA govorite, kot da vam mora država omogočit nakup nepremičnine za 500e/m2 v centru Lj. Nepremičnine so dostopne.

To ti govoriš. Jaz nisem to napisal. Sej gorivo je dostopno, tud če je liter 4EUR. Čemu potem vsi ti ukrepi?

Pri gorivu so ukrepi za vse. Pri nepremičninah pa za šibkejše. Saj imamo neprofitna stanovanja in subvencionirane najemnine.

Pri stanovanjski politiki so tud ukrepi za vse, ker ne govorimo samo o nepremičninah za šibkejše. Pa tud neprofitnih stanovanj je premalo. Dostopne nepremičnine so dobre za celotno družbo.

Še dobro, da imamo dostopne nepremičnine.

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 08:14:18 izjavil:

Lastništvo nepremičnine je pravica, če ne, ti ne bi imel nobene. To seveda ne pomeni, da bi morala država zastonj podarjati nepremičnine in tega nihče niti ne pričakuje. Je pa naloga države, da skrbi za čim večjo dostopnost nepremičnin in tega dela ne opravlja. Kar se pa tiče lokacije, pa ni samo v LJ problem. To je bilo že neštetokrat povedano. Je pa to isto, kot da bi rekel da je javni prevoz nujen, ampak ne na lokaciji po vaših željah. Pa voda tud. Sej se lahko pelješ v sosednji kraj in točiš v kanistre. Cena bencina tud ni pravica, pa država skrbi za dostopnost in ko cene ponorijo, implementira ukrepe za znižanje. Pravica tud ni določena višina pokojnine. A to pomeni, da lahko država na pol poreže vse pokojnine in se ne bo nihče bunil?

Sedaj pa še napiši, da je naloga države, da ti bo rit brisala.
Pred 35+ leti smo glasovali za samostojno SLO, za demokracijo,... s tem posredno tudi kapitalizem, za zasebni kapital,.... Sedaj vidiš rezultate, barabe, ti ne dajo strehe nad glavo in to na lokaciji, ki jo želiš...
Ne primerjat z gorivi, kjer država drzi roko nad cenami, ker bi sicer bila inflacija višja, ti bi spet jamral, da država ne poskrbi zate,....
Pravice do pokojnine je določena z družbenim dogovorom in zakonodajo, po kateri sedanja generacija vplačuje v blagajno za sedanje penzioniste, ki so si to pravico pridobili z vlpačevanjem v preteklosti za tedanje penzioniste.

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 08:59:37 izjavil:

Kje to piše?! In spet so drugi krivi za tvojo nesposobnost.
Lepo so te starši naučili, zavijali v vato, stregli spredaj in zadaj, ti govorili, da imaš pravice,.... naj ti sedaj še kupijo stanovanje na želeni lokaciji, da se ne boš počuti ogroženega, utesnjenega,.... in naj ti starši zapustijo ogromno dediščino, da ne boš umrl od lakote,...

Zgoraj piše. Sej si citiral. Nesposobnost je samo na strani boomerjev, ki so dopustili, da je tako stanje.

Ti si pacient posebne sorte, jamrač, nikoli ti ni prav,...
Migaj, naredi kaj iz sebe, da boš konkurenčen na trgu dela in potem konkurenčen na nepremičninskem trgu!

Sej zato pravim, da porežimo penzije boomerjem in nabijemo še visoke davke na nepremičnine. Menda niso jamrači, tako da naj kr migajo.

Davek na nepremičnine so hoteli uvesti pa je minister za finance ustavil zadevo s pogojem, da je najprej potrebno urediti zaščito najemodajalcev. In prav ima. To je prvi pogoj, ki ga je potrebno urediti pred uvedbo tega davka. Potem je pa potrebno še občutno razbremeniti plače. Potem imamo pa lako davek na premoženje.

Sedaj pa še napiši, da je naloga države, da ti bo rit brisala.
Pred 35+ leti smo glasovali za samostojno SLO, za demokracijo,... s tem posredno tudi kapitalizem, za zasebni kapital,.... Sedaj vidiš rezultate, barabe, ti ne dajo strehe nad glavo in to na lokaciji, ki jo želiš...
Ne primerjat z gorivi, kjer država drzi roko nad cenami, ker bi sicer bila inflacija višja, ti bi spet jamral, da država ne poskrbi zate,....
Pravice do pokojnine je določena z družbenim dogovorom in zakonodajo, po kateri sedanja generacija vplačuje v blagajno za sedanje penzioniste, ki so si to pravico pridobili z vlpačevanjem v preteklosti za tedanje penzioniste.

Torej ni naloga države, da bo rit brisala boomerjem? Uf, to pa bomo prišparali. V tem primeru ni potrebno nič naredit na nepremičninskem trgu, samo boomerjem se vse ukine.

Imajo kapitalizem še kje drugje, pa so nepremičnine bolj dostopne. Zanimivo, da kapitalizem največ pobira ravno mlajšim. Čuden ta vaš boomerski kapitalizem. Najprej grabili v socializmu, sedaj pa hudi kapitalisti.

Naj kr bo inflacija 20%. Samo pomoč je potrebno ukinit boomerjem, pa bojo cene nepremičnin pol cenejše, kljub inflaciji.

Družbeni dogovor so tud dostopne nepremičnine, samo se boomerji v gerontokraciji na to požvižgajo. Družbeni dogovor je bil torej prekršen. Tud ne piše v družbenem dogovoru kako visoke morajo bit penzije. Tedanji penzionisti so omogočili boomerjem, da so nepremičnine bile dostopne in prav tako so imeli dovolj otrok, da niso bili preveliko breme. Boomerji so imeli premalo otrok in še nepremičnine so si nagrabili in poskrbeli, da so nedostopne.

kriptobog je 29. okt 2026 ob 09:06:06 izjavil:

Davek na nepremičnine so hoteli uvesti pa je minister za finance ustavil zadevo s pogojem, da je najprej potrebno urediti zaščito najemodajalcev. In prav ima. To je prvi pogoj, ki ga je potrebno urediti pred uvedbo tega davka. Potem je pa potrebno še občutno razbremeniti plače. Potem imamo pa lako davek na premoženje.

Ja seveda, vsak izgovor prav pride, ko je treba boomerjem in eliti nabit davke.

Torej ni naloga države, da bo rit brisala boomerjem? Uf, to pa bomo prišparali. V tem primeru ni potrebno nič naredit na nepremičninskem trgu, samo boomerjem se vse ukine.

Imajo kapitalizem še kje drugje, pa so nepremičnine bolj dostopne. Zanimivo, da kapitalizem največ pobira ravno mlajšim. Čuden ta vaš boomerski kapitalizem. Najprej grabili v socializmu, sedaj pa hudi kapitalisti.

Kdo je uvedel davek, ki letno zbere 700 mio za starčke, vsi vrtci skupaj pa stanejo 300 mio? Neosocialisti ali neoliberalci?

Torrent: Zgoraj si spet pisal neumnosti po tvoji meri!
Imamo kapitalizem, ki te ne omejuje z zaslužki, premoženjem,.... naredi kaj na sebi.....

TorrentXL je 29. okt 2026 ob 09:15:41 izjavil:

kriptobog je 29. okt 2026 ob 09:12:44 izjavil:

To ni noben izgovor.

Seveda je izgovor. Bolj očiten ne bi mogel bit. Kao pripravijo izhodišča, boomerji in gospodarstveniki začnejo skakat v luft in potem je naenkrat predpogoj najemna zakonodaja.

Še levaki so ugotovili da pač pod temi pogoji je najemanje preveč riskantno...