Forum » Problemi človeštva » "Ja pomeni ja", redefinicija rimskega prava?
"Ja pomeni ja", redefinicija rimskega prava?
Mato989 ::
HappyPills je izjavil:
Ok ne razumem tega, ko nekateri pišete, sta pijana se dala dol in potem si ona nasleden dan premisli in te prijavi za posilstvo. To namreč lahko stori že sedaj.
Zdaj bo nekdo napisal ampak bo rekla, da ni rekla ja. Ja pa kaj pol al pa če reče, da je rekla ne. Še vedno bo mogla skoz ves postopek od zdravniških pregledov, zasliševanj itd itd. Random punca tega ne bo počela, sam zato ker bi jo blo sram (taka še pravo posilstvo težko prijavi, kaj šele da te bo kr tko prijavla). Lažne prijave se počno zgolj iz maščevanja ali potrebe po deskreditaciji, kar pa se itak že dogaja. Zlonamernim puncam že sedaj ni težko rečt, da so rekle ne. Tako, da chillax ljudje.
Ja, ampak do zdaj, so ti morali potem dovolj dokazov najt da je ona RES bila proti temu spolnemu odnosu... po obratnem dokaznem bremenu, pa bo defaultno to, da je rekla ne, ti boš pa moral dokazovat da je ona rekla JA...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
St235 ::
Lastnik avta (Oseba, ki se poda v spolni odnos) odgovarja za to komu posoja avto (da je spolni odnos sporazumen). Če dokažeš, da je avto vozil kdo drug (bil spolni odnos sporazumen), je problem v trenutku rešen.
Da je avto vozil nekdo drug lahko dokažeš s sliko, ki jo je radar posnel in je priložena obvestilu ali z izjavo storilca kaznivega dejanja, ki bi raje plačal kazen kot se zameril tebi kot lastniku avta (in morda še kdaj dobil avto na uporabo). Obelodani prosim ekvivalenta teh dveh dokazov pri spolnem odnosu, ki ju razumno lahko pričakuješ ob obtožbi posilstva. Veliko sreče ti želim.
Poleg tega so tu kazni za prehitro vožnjo:
https://www.uradni-list.si/glasilo-urad...
32. člen
Tu so kazni za posilstvo:
https://www.uradni-list.si/glasilo-urad...
170. člen
Če bodo te kazni kdaj v grobem primerljive bo ta primerjava smiselna. Do takrat kazen 50-1000 EUR enačiš z 1-15 leti zapora.
In potem sem jaz tisti, ki nabija. Heh.
Ko bodo posledice prehitre vožnje primerljive s posilstvom bodo tudi enako sankcionirane.
Glugy ::
Problem je ker je seks tak hud bav bav tabu da ženske niti ni spodobno vprašat pred seksom da privoli ker to ni "moško" ker to kaže na šibkost in nesigurnost. In to je problem. To bi se dal z aplikacijo rešit: ti vidiš da privoli samo če tud sam privoliš in obratno za vsako. Tako noben v bistvu ne ve dokler nista oba za. In ko sta oba za se to lahko v aplikaciji zabelež in imaš dokaz da ni blo posilstvo za tist večer.
Ker spet ne bereš teme:
Taki appi obstajajo in ne rešijo problema.
Drugače pa pravi moški nima težav s presojanjem ali punca soglaša ali ne, niti se ga omenjena zakonodaja ne dotika.
Zakaj na reši problema? Imaš črno na belem kdaj sta oba bla za in samo takrat vesta da sta bila za k oba diskretno privolita. Ne razumem. Če imaš dokaz da sta se strinjala v čem je tle problem?
Ja glej če je moški pijan...kar ni tako težko pričakovat..al pa če je ženska pijana kar tud ni težko pričakovat; kaj se zgodi? Pijanost lahko pripelje do tega da pozabiš da si privolil aneda?
St235 ::
Problem je ker je seks tak hud bav bav tabu da ženske niti ni spodobno vprašat pred seksom da privoli ker to ni "moško" ker to kaže na šibkost in nesigurnost. In to je problem. To bi se dal z aplikacijo rešit: ti vidiš da privoli samo če tud sam privoliš in obratno za vsako. Tako noben v bistvu ne ve dokler nista oba za. In ko sta oba za se to lahko v aplikaciji zabelež in imaš dokaz da ni blo posilstvo za tist večer.
Ker spet ne bereš teme:
Taki appi obstajajo in ne rešijo problema.
Drugače pa pravi moški nima težav s presojanjem ali punca soglaša ali ne, niti se ga omenjena zakonodaja ne dotika.
Zakaj na reši problema? Imaš črno na belem kdaj sta oba bla za in samo takrat vesta da sta bila za k oba diskretno privolita. Ne razumem. Če imaš dokaz da sta se strinjala v čem je tle problem?
Ja glej če je moški pijan...kar ni tako težko pričakovat..al pa če je ženska pijana kar tud ni težko pričakovat; kaj se zgodi? Pijanost lahko pripelje do tega da pozabiš da si privolil aneda?
Ker spet ne bereš: soglasje ni absolutno in se kdorkoli vmes lahko premisliš.
Čudežna rešitev problema je spoštljiv odnos do partnerja in upoštevanje njegovih/njenih želja.
HappyPills ::
@mato989 to sploh ni res. Še vedno bo za obsodbo potrebnih precej dokazov. In še 1x, random ženska tega ne bo počela kar tako.
49106 ::
HappyPills je izjavil:
In še 1x, random ženska tega ne bo počela kar tako.
Zakaj ne more tega početi kar tako? Kaj ji preprečuje?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: madviper ()
Smrekar1 ::
Ko bodo posledice prehitre vožnje primerljive s posilstvom bodo tudi enako sankcionirane.
Aha.
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/zara...
Najbrž res ja. Še kakšna pametna?
https://siol.net/novice/slovenija/vozni...
Kazen za neupoštevanje rdeče luči na semaforju je 300 EUR, kar je precej bližje kaznim za prehitro vožnjo (50-1000 EUR) kot kaznim za posilstvo (1-15 let zapora). Dva mrtva enem dejanju posilstva je že kar težko doseči.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
HappyPills ::
Lastnik avta (Oseba, ki se poda v spolni odnos) odgovarja za to komu posoja avto (da je spolni odnos sporazumen). Če dokažeš, da je avto vozil kdo drug (bil spolni odnos sporazumen), je problem v trenutku rešen.
Da je avto vozil nekdo drug lahko dokažeš s sliko, ki jo je radar posnel in je priložena obvestilu ali z izjavo storilca kaznivega dejanja, ki bi raje plačal kazen kot se zameril tebi kot lastniku avta (in morda še kdaj dobil avto na uporabo). Obelodani prosim ekvivalenta teh dveh dokazov pri spolnem odnosu, ki ju razumno lahko pričakuješ ob obtožbi posilstva. Veliko sreče ti želim.
Poleg tega so tu kazni za prehitro vožnjo:
https://www.uradni-list.si/glasilo-urad...
32. člen
Tu so kazni za posilstvo:
https://www.uradni-list.si/glasilo-urad...
170. člen
Če bodo te kazni kdaj v grobem primerljive bo ta primerjava smiselna. Do takrat kazen 50-1000 EUR enačiš z 1-15 leti zapora.
In potem sem jaz tisti, ki nabija. Heh.
Ko bodo posledice prehitre vožnje primerljive s posilstvom bodo tudi enako sankcionirane.
Posledice prehitre vožnje so lahko enako hude in uničijo življenja, včasih jih celo končajo.
Mato989 ::
HappyPills je izjavil:
@mato989 to sploh ni res. Še vedno bo za obsodbo potrebnih precej dokazov. In še 1x, random ženska tega ne bo počela kar tako.
Seveda bo potrebno, dokazat bo morala pri ginekologu da je prišlo do penetracije, kar je RES prišlo, ker sta valda seksala... itd... ampak to ne spremeni dejstva da ko pride tako daleč, da lahko JA na začetku pomeni posilstvo PO aktu... to je kontra logiki!
Kot bi po tem ko jaz dobim keš od predračuna prekinil pogodbo in obdržal keš =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
puRetuer ::
HappyPills je izjavil:
@mato989 to sploh ni res. Še vedno bo za obsodbo potrebnih precej dokazov. In še 1x, random ženska tega ne bo počela kar tako.
Eni ste ignorantni na robu kriminala.
Mattress girl.
#/media/File:Emma_Sulkowicz,_Mattress_Performance,_19_May_2015_(cropped).JPG)
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
HappyPills ::
HappyPills je izjavil:
In še 1x, random ženska tega ne bo počela kar tako.
Zakaj ne more tega početi kar tako? Kaj ji preprečuje?
Zato ker ljudje iz ljubega miru ne podajamo kar krivdinih prijav. Oz kot sem že rekel, če jo je podala jo je padala že sedaj in se zanjo nič ne spremeni.
49106 ::
HappyPills je izjavil:
HappyPills je izjavil:
In še 1x, random ženska tega ne bo počela kar tako.
Zakaj ne more tega početi kar tako? Kaj ji preprečuje?
Zato ker ljudje iz ljubega miru ne podajamo kar krivdinih prijav.
Ja, ljudje ne lažemo, sploh.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
stara mama ::
FormerUser je izjavil:
stara mama je izjavil:
A so feministi res tako butasti, da bojo s privzeto krivdo razvrednotili žrtve najhujšega - pravega posilstva?
Vsako posilstvo je pravo, če ni pravo, potem ni posilstvo, tako da TI nehaj z butastočami.
No, očitno si med njimi, ker si zadosti glupa da ne ločiš med:
- zvlekel jo je domov na silo, strgal obleke iz nje, jo zvezal, posilil in pustil poškodbe
- Po pijani noči sta imela spolni odnos, ki se je pozneje izkazalo da je bil brez privolitve (nobenih fizičnih poškodb)
Z uvedbo ja pomeni ja se razvrednoti prvo skupino.
Si tega res želiš?
Ekologija™ in Trajnost™
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: stara mama ()
FormerUser ::
HappyPills je izjavil:
Posledice prehitre vožnje so lahko enako hude in uničijo življenja, včasih jih celo končajo.
Razlika je pa v tem, da prehitra vožnja VČASIH uniči življenje, posilstvo ga pa praviloma VEDNO, včasih ga tudi konča.
49106 ::
Ne bodi neumna. Od posilstva je umrlo precej manj ljudi, kot od prehitre vožnje.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
St235 ::
Ko bodo posledice prehitre vožnje primerljive s posilstvom bodo tudi enako sankcionirane.
Aha.
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/zara...
Najbrž res ja. Še kakšna pametna?
https://siol.net/novice/slovenija/vozni...
Kazen za neupoštevanje rdeče luči na semaforju je 300 EUR, kar je precej bližje kaznim za prehitro vožnjo (50-1000 EUR) kot kaznim za posilstvo (1-15 let zapora). Dva mrtva enem dejanju posilstva je že kar težko doseči.
A ti bedak misliš, da nekdo, ki prevozi rdečo luč in ubije 2 človeka, dobi samo 300€ kazni?
HappyPills je izjavil:
Lastnik avta (Oseba, ki se poda v spolni odnos) odgovarja za to komu posoja avto (da je spolni odnos sporazumen). Če dokažeš, da je avto vozil kdo drug (bil spolni odnos sporazumen), je problem v trenutku rešen.
Da je avto vozil nekdo drug lahko dokažeš s sliko, ki jo je radar posnel in je priložena obvestilu ali z izjavo storilca kaznivega dejanja, ki bi raje plačal kazen kot se zameril tebi kot lastniku avta (in morda še kdaj dobil avto na uporabo). Obelodani prosim ekvivalenta teh dveh dokazov pri spolnem odnosu, ki ju razumno lahko pričakuješ ob obtožbi posilstva. Veliko sreče ti želim.
Poleg tega so tu kazni za prehitro vožnjo:
https://www.uradni-list.si/glasilo-urad...
32. člen
Tu so kazni za posilstvo:
https://www.uradni-list.si/glasilo-urad...
170. člen
Če bodo te kazni kdaj v grobem primerljive bo ta primerjava smiselna. Do takrat kazen 50-1000 EUR enačiš z 1-15 leti zapora.
In potem sem jaz tisti, ki nabija. Heh.
Ko bodo posledice prehitre vožnje primerljive s posilstvom bodo tudi enako sankcionirane.
Posledice prehitre vožnje so lahko enako hude in uničijo življenja, včasih jih celo končajo.
In takrat je kazen temu primerna.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
49106 ::
Ko bodo posledice prehitre vožnje primerljive s posilstvom bodo tudi enako sankcionirane.
Aha.
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/zara...
Najbrž res ja. Še kakšna pametna?
https://siol.net/novice/slovenija/vozni...
Kazen za neupoštevanje rdeče luči na semaforju je 300 EUR, kar je precej bližje kaznim za prehitro vožnjo (50-1000 EUR) kot kaznim za posilstvo (1-15 let zapora). Dva mrtva enem dejanju posilstva je že kar težko doseči.
A ti bedak misliš, da nekdo, ki prevozi rdečo luč in ubije 2 človeka, dobi samo 300EUR kazni?
Nekaj takega, ja, falirani študent.
https://www.dnevnik.si/1042729041
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
Mato989 ::
HappyPills je izjavil:
HappyPills je izjavil:
In še 1x, random ženska tega ne bo počela kar tako.
Zakaj ne more tega početi kar tako? Kaj ji preprečuje?
Zato ker ljudje iz ljubega miru ne podajamo kar krivdinih prijav. Oz kot sem že rekel, če jo je podala jo je padala že sedaj in se zanjo nič ne spremeni.
Seveda, imaš prav, SPREMENI PA SE OGROMNO za obtoženega =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Smrekar1 ::
FormerUser je izjavil:
Razlika je pa v tem, da prehitra vožnja VČASIH uniči življenje, posilstvo ga pa praviloma VEDNO, včasih ga tudi konča.
Nihče, razen Lakotnika in še ene parih modelov, ne oporeka, da obstajajo bistvene, ogromne, nepojemljive razlike med kršitvijo cestnoprometnih predpisov in posilstvom.
Problem je v tem, da jih oni enačijo. Zato govorimo o njih. Če se z njimi ne strinjaš si na naši strani.
St235 ::
stara mama je izjavil:
FormerUser je izjavil:
stara mama je izjavil:
A so feministi res tako butasti, da bojo s privzeto krivdo razvrednotili žrtve najhujšega - pravega posilstva?
Vsako posilstvo je pravo, če ni pravo, potem ni posilstvo, tako da TI nehaj z butastočami.
No, očitno si med njimi, ker si zadosti glupa da ne ločiš med:
- zvlekel jo je domov na silo, strgal obleke iz nje, jo zvezal, posilil in pustil poškodbe
- Po pijani noči sta imela spolni odnos, ki se je pozneje izkazalo da je bil brez privolitve (nobenih fizičnih poškodb)
Z uvedbo ja pomeni ja se razvrednoti prvo skupino.
Si tega res želiš?
Ker druga si je sama kriva, kaj pa baba pije? Točno zaradi take idiotske logike, je potrebna sprememba zakonodaje.
edini, ki poskuša koga razvrednotit si ti s svojimi izjavami.
49106 ::
stara mama je izjavil:
FormerUser je izjavil:
stara mama je izjavil:
A so feministi res tako butasti, da bojo s privzeto krivdo razvrednotili žrtve najhujšega - pravega posilstva?
Vsako posilstvo je pravo, če ni pravo, potem ni posilstvo, tako da TI nehaj z butastočami.
No, očitno si med njimi, ker si zadosti glupa da ne ločiš med:
- zvlekel jo je domov na silo, strgal obleke iz nje, jo zvezal, posilil in pustil poškodbe
- Po pijani noči sta imela spolni odnos, ki se je pozneje izkazalo da je bil brez privolitve (nobenih fizičnih poškodb)
Z uvedbo ja pomeni ja se razvrednoti prvo skupino.
Si tega res želiš?
Ker druga si je sama kriva, kaj pa baba pije? Točno zaradi take idiotske logike, je potrebna sprememba zakonodaje.
edini, ki poskuša koga razvrednotit si ti s svojimi izjavami.
Jes ti pio nesto ili si svako jutro tako blesav
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
St235 ::
Ko bodo posledice prehitre vožnje primerljive s posilstvom bodo tudi enako sankcionirane.
Aha.
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/zara...
Najbrž res ja. Še kakšna pametna?
https://siol.net/novice/slovenija/vozni...
Kazen za neupoštevanje rdeče luči na semaforju je 300 EUR, kar je precej bližje kaznim za prehitro vožnjo (50-1000 EUR) kot kaznim za posilstvo (1-15 let zapora). Dva mrtva enem dejanju posilstva je že kar težko doseči.
A ti bedak misliš, da nekdo, ki prevozi rdečo luč in ubije 2 človeka, dobi samo 300EUR kazni?
Nekaj takega, ja, falirani študent.
https://www.dnevnik.si/1042729041
Drži se zalezovanja, ker argumentirana debata je prezahtevna zate, če si iz te novice prebral, da je dobil 300€ kazni.
HappyPills ::
HappyPills je izjavil:
@mato989 to sploh ni res. Še vedno bo za obsodbo potrebnih precej dokazov. In še 1x, random ženska tega ne bo počela kar tako.
Seveda bo potrebno, dokazat bo morala pri ginekologu da je prišlo do penetracije, kar je RES prišlo, ker sta valda seksala... itd... ampak to ne spremeni dejstva da ko pride tako daleč, da lahko JA na začetku pomeni posilstvo PO aktu... to je kontra logiki!
Kot bi po tem ko jaz dobim keš od predračuna prekinil pogodbo in obdržal keš =)
Kontra logiki je edino to, da nihče ne pomsili, da so ženske tudi njihove mame, sestre in hčere in je res neverjetno da vidijo vse kot neke feminazija, katerim je edin smisel v življenju uničiti čimveč moških življenj.
Ne vidijo pa da je ta ista hčerka lahko posiljena na neki zabavi, samo zato ker se je preveč napila in ni zmogla rečt ne sošolcu, ki jo je po sedanjem zakonu "samo" spolno zlorabil.
In ja tudi to se dogaja ja, da ljudje obdržijo avans in jih je potrebno tožit.
Smrekar1 ::
A ti bedak misliš, da nekdo, ki prevozi rdečo luč in ubije 2 človeka, dobi samo 300EUR kazni?
Jaz prav gotovo ne ne.
https://slo-tech.com/forum/t741339/p625...
In takrat je kazen temu primerna.
Takrat tudi breme dokazov ni obrnjeno. Če je tvoj avto do smrti povozil dva pešca tudi ne boš šel sedet, če ne boš mogel dokazati, da je avto vozil nekdo drug. Na tožilstvu bo, da dokaže kdo je takrat vozil avto.
Kar je pravzaprav to o čemer govorimo. Razumeš?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
vahid ::
FormerUser je izjavil:
HappyPills je izjavil:
Posledice prehitre vožnje so lahko enako hude in uničijo življenja, včasih jih celo končajo.
Razlika je pa v tem, da prehitra vožnja VČASIH uniči življenje, posilstvo ga pa praviloma VEDNO, včasih ga tudi konča.
"ja pomeni ja" je do žensk paternalističen. Tretira jih kot nemočne otroke, ki se ne morejo postaviti zase, s čimer zanika njihovo avtonomijo in zavira boj za enakopravnost. Predpostavlja, da ženske niso sposobne izraziti svojih želja in se morajo zato zanašati na zaščito s strani države. Soglasje naj bi kot neke vrste pogodba ženski dajalo možnost izbire in nadzora nad spolnim odnosom. Vendar je takšna "pogodba" fiktivna, saj "stranki" v svetu moške dominacije nista enakopravni.
Morda je se nekaj ljudi, ki tole razumejo...
https://www.delo.si/mnenja/kolumne/ce-padem-me-pocakajte-154864.html
https://www.delo.si/mnenja/kolumne/ce-padem-me-pocakajte-154864.html
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: vahid ()
HappyPills ::
HappyPills je izjavil:
HappyPills je izjavil:
In še 1x, random ženska tega ne bo počela kar tako.
Zakaj ne more tega početi kar tako? Kaj ji preprečuje?
Zato ker ljudje iz ljubega miru ne podajamo kar krivdinih prijav.
Ja, ljudje ne lažemo, sploh.
Vsak človek sodi svet prvo po sebi.
49106 ::
HappyPills je izjavil:
HappyPills je izjavil:
HappyPills je izjavil:
In še 1x, random ženska tega ne bo počela kar tako.
Zakaj ne more tega početi kar tako? Kaj ji preprečuje?
Zato ker ljudje iz ljubega miru ne podajamo kar krivdinih prijav.
Ja, ljudje ne lažemo, sploh.
Vsak človek sodi svet prvo po sebi.
Napaka. Ti sodiš svet po sebi.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
FormerUser ::
stara mama je izjavil:
FormerUser je izjavil:
stara mama je izjavil:
A so feministi res tako butasti, da bojo s privzeto krivdo razvrednotili žrtve najhujšega - pravega posilstva?
Vsako posilstvo je pravo, če ni pravo, potem ni posilstvo, tako da TI nehaj z butastočami.
No, očitno si med njimi, ker si zadosti glupa da ne ločiš med:
- zvlekel jo je domov na silo, strgal obleke iz nje, jo zvezal, posilil in pustil poškodbe
- Po pijani noči sta imela spolni odnos, ki se je pozneje izkazalo da je bil brez privolitve (nobenih fizičnih poškodb)
Z uvedbo ja pomeni ja se razvrednoti prvo skupino.
Si tega res želiš?
Že sedaj imamo različne stopnje spolnega nasilja, razvrščene po teži dejanja in posledicah, kakor tudi razpon predpisane kazni, ki omogoča razlikovati med posameznimi primeri, zato res ne vem o čem tukaj nakladaš. Kvečjemu imamo problem, da se posilstvo jemlje preveč na lahko, kot pa obratno in zakonodaja, ki bo to zaostrila je vsekakor dobrodošla.
Glugy ::
[
Ker spet ne bereš: soglasje ni absolutno in se kdorkoli vmes lahko premisliš.
Čudežna rešitev problema je spoštljiv odnos do partnerja in upoštevanje njegovih/njenih želja.
Hm potem lahko kadarkoli reče da se je premislil/premislila pa tud če se dejansko ni na sodišču. Kako boš dokazal da do umaknitve soglasja ni prišlo če je recimo on/a odškodninski troll ?
Se pa strinjam da je spoštljiv odnos temelj vsega. Morš gledat na to kako se tvoj ljubljenec počuti in ga ne silit tud indirektno z pričakovanji ne. Res je da če si dobr do ljubljene osebe; če imata lep odnos te ta oseba verjetno ne bo po krivem tožila razen če je totalni psihopat. Ampak 0,1% možnosti za to bo vedno. A se strinjam da je več dobrega s tem ko lahko dovoljenje kadarkol prekličeš kot slabega? Ja absolutno! Ne strinjam pa se s tem da lahko kot nedolžen vedno prideš do svoje pravice v kolikor imamo opravka z izredno dobrim igralcem sociopatom tud če si super prijazen do te osebe. Si ne predstavljam..edin če bi sociopat bil slab pri igranju svoje vloge in bi se pri strokovnem mnennju doktarjev pokazal kot sociopat. Ampak večina sociopatov je funkcionalnih; veliko jih je na visokih položajih z urejenimi življenji. Navzven nič ne zgleda narobe. Kako boš potem ravnal? Je tveganje ki ga pa vse kar je pozitivno odtehta. Je pa res da ne morš naredit idealnega sistema.
Mato989 ::
HappyPills je izjavil:
HappyPills je izjavil:
@mato989 to sploh ni res. Še vedno bo za obsodbo potrebnih precej dokazov. In še 1x, random ženska tega ne bo počela kar tako.
Seveda bo potrebno, dokazat bo morala pri ginekologu da je prišlo do penetracije, kar je RES prišlo, ker sta valda seksala... itd... ampak to ne spremeni dejstva da ko pride tako daleč, da lahko JA na začetku pomeni posilstvo PO aktu... to je kontra logiki!
Kot bi po tem ko jaz dobim keš od predračuna prekinil pogodbo in obdržal keš =)
Kontra logiki je edino to, da nihče ne pomsili, da so ženske tudi njihove mame, sestre in hčere in je res neverjetno da vidijo vse kot neke feminazija, katerim je edin smisel v življenju uničiti čimveč moških življenj.
Ne vidijo pa da je ta ista hčerka lahko posiljena na neki zabavi, samo zato ker se je preveč napila in ni zmogla rečt ne sošolcu, ki jo je po sedanjem zakonu "samo" spolno zlorabil.
In ja tudi to se dogaja ja, da ljudje obdržijo avans in jih je potrebno tožit.
In kaj pol če so? Jaz za razliko od takih predlogov, verjamem v to da so ženske zmožne nedvoumno se postavit zase brez poniževalnih načinov privilegijev na obratnem dokaznem bremenu...
A ji je kdo vlival alkohol v usta da pol ni mogla rečt ne? Verjetno je to počela sama... zato pa pač ne dovolijo alkohola v Savdski Barabiji ženskam, da trezno tuhtajo, samo tam se nobena ne upa dret po ulicah, to počneju tu ko imajo že itak ogromno pravic in privilegijev
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Phantomeye ::
stara mama je izjavil:
FormerUser je izjavil:
stara mama je izjavil:
A so feministi res tako butasti, da bojo s privzeto krivdo razvrednotili žrtve najhujšega - pravega posilstva?
Vsako posilstvo je pravo, če ni pravo, potem ni posilstvo, tako da TI nehaj z butastočami.
No, očitno si med njimi, ker si zadosti glupa da ne ločiš med:
- zvlekel jo je domov na silo, strgal obleke iz nje, jo zvezal, posilil in pustil poškodbe
- Po pijani noči sta imela spolni odnos, ki se je pozneje izkazalo da je bil brez privolitve (nobenih fizičnih poškodb)
Z uvedbo ja pomeni ja se razvrednoti prvo skupino.
Si tega res želiš?
Lol, napisal si kot, da je ženska (moški) pri drugi točki dolžna (dolžen) prijavit človeka, če ugotovi, da mu nikoli ni rekla (rekel) JA.
TO naredi v primeru, da zjutri ugotovi, da je bila preveč pijana (pijan), da bi se z odnosom zavestno strinjal. Tisti drugi pa je bil dovolj priseben, da se je zavedu, kaj dela in je izkoristil priliko. Isto velja, če ti mrtvo pijanega človeka prepričujeeš neutrudno, da reče ja, je to tudi legitimni razlog, da ta oseba potem prekliče strinjanje (ker je bila v to prisiljena, pregovorjena). Ali pa oseba reče JA, pa ji na sredi seksa ne paše več, ali pa je drugi preveč grob zanjo, pa ob preklicu ne preneha.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Phantomeye ()
D3m ::
FormerUser je izjavil:
HappyPills je izjavil:
Posledice prehitre vožnje so lahko enako hude in uničijo življenja, včasih jih celo končajo.
Razlika je pa v tem, da prehitra vožnja VČASIH uniči življenje, posilstvo ga pa praviloma VEDNO, včasih ga tudi konča.
Posilstvo ne.
Abortus pa.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
Shegevara ::
Dajte se eni malo zamislit.
Meni se zdi čisto logično, da če tožilec (država) poda dokaz o tem, da privolitev verjetno ni bila podana na račun opitosti ali drugačne oblike nezavestnosti mora biti na strani obtoženega, da to izpodbija.
In to je to kar je potrebno, da se razvozla problematiko, ki je povzročila dilemo definicije posilstva vse kar je potrebno dodati trenutni zakonodaji in upam da se vsi strinjamo.
Smrekar1, Vahid in ostali:
Če te oseba lažno ovadi posilstva si še vedno čist kot solza, dokler se ne naberejo dokazi, ki namigujejo na to, da si imel spolni odnos in da je oseba bila nezmožna soglašati oziroma s tem sploh ni soglašala.
Meni se zdi čisto logično, da če tožilec (država) poda dokaz o tem, da privolitev verjetno ni bila podana na račun opitosti ali drugačne oblike nezavestnosti mora biti na strani obtoženega, da to izpodbija.
In to je to kar je potrebno, da se razvozla problematiko, ki je povzročila dilemo definicije posilstva vse kar je potrebno dodati trenutni zakonodaji in upam da se vsi strinjamo.
Smrekar1, Vahid in ostali:
Če te oseba lažno ovadi posilstva si še vedno čist kot solza, dokler se ne naberejo dokazi, ki namigujejo na to, da si imel spolni odnos in da je oseba bila nezmožna soglašati oziroma s tem sploh ni soglašala.
St235 ::
HappyPills je izjavil:
HappyPills je izjavil:
@mato989 to sploh ni res. Še vedno bo za obsodbo potrebnih precej dokazov. In še 1x, random ženska tega ne bo počela kar tako.
Seveda bo potrebno, dokazat bo morala pri ginekologu da je prišlo do penetracije, kar je RES prišlo, ker sta valda seksala... itd... ampak to ne spremeni dejstva da ko pride tako daleč, da lahko JA na začetku pomeni posilstvo PO aktu... to je kontra logiki!
Kot bi po tem ko jaz dobim keš od predračuna prekinil pogodbo in obdržal keš =)
Kontra logiki je edino to, da nihče ne pomsili, da so ženske tudi njihove mame, sestre in hčere in je res neverjetno da vidijo vse kot neke feminazija, katerim je edin smisel v življenju uničiti čimveč moških življenj.
Ne vidijo pa da je ta ista hčerka lahko posiljena na neki zabavi, samo zato ker se je preveč napila in ni zmogla rečt ne sošolcu, ki jo je po sedanjem zakonu "samo" spolno zlorabil.
In ja tudi to se dogaja ja, da ljudje obdržijo avans in jih je potrebno tožit.
In kaj pol če so? Jaz za razliko od takih predlogov, verjamem v to da so ženske zmožne nedvoumno se postavit zase brez poniževalnih načinov privilegijev na obratnem dokaznem bremenu...
A ji je kdo vlival alkohol v usta da pol ni mogla rečt ne? Verjetno je to počela sama... zato pa pač ne dovolijo alkohola v Savdski Barabiji ženskam, da trezno tuhtajo, samo tam se nobena ne upa dret po ulicah, to počneju tu ko imajo že itak ogromno pravic in privilegijev
ROFL pa ti si pravi lokalni feminista, al za kakšno rešilno bitko se boš sedaj ven vlekel? Prej si kričal, da je problem v tem, da te bodo ženske lahko serijsko obtožale za posilstvo, sedaj pa v bistvu ti braniš njihove pravice pred ponižujočimi pokroviteljskimi predpisi? Shizofrenija?
Drgače pa ima ženska (kakor tudi moški) vso pravico, da se do nezavesti napije, pa to ne daje nikomur drugemu pravice, da jo/ga spolno zlorabi.
Phantomeye ::
FormerUser je izjavil:
HappyPills je izjavil:
Posledice prehitre vožnje so lahko enako hude in uničijo življenja, včasih jih celo končajo.
Razlika je pa v tem, da prehitra vožnja VČASIH uniči življenje, posilstvo ga pa praviloma VEDNO, včasih ga tudi konča.
Posilstvo ne.
Abortus pa.
uničeno življenje ni enako smrti. Fizične in psihične posledice pa ga uničijo. Posledice, ki so prisotne tudi pri posilstvu.
49106 ::
HappyPills je izjavil:
HappyPills je izjavil:
@mato989 to sploh ni res. Še vedno bo za obsodbo potrebnih precej dokazov. In še 1x, random ženska tega ne bo počela kar tako.
Seveda bo potrebno, dokazat bo morala pri ginekologu da je prišlo do penetracije, kar je RES prišlo, ker sta valda seksala... itd... ampak to ne spremeni dejstva da ko pride tako daleč, da lahko JA na začetku pomeni posilstvo PO aktu... to je kontra logiki!
Kot bi po tem ko jaz dobim keš od predračuna prekinil pogodbo in obdržal keš =)
Kontra logiki je edino to, da nihče ne pomsili, da so ženske tudi njihove mame, sestre in hčere in je res neverjetno da vidijo vse kot neke feminazija, katerim je edin smisel v življenju uničiti čimveč moških življenj.
Ne vidijo pa da je ta ista hčerka lahko posiljena na neki zabavi, samo zato ker se je preveč napila in ni zmogla rečt ne sošolcu, ki jo je po sedanjem zakonu "samo" spolno zlorabil.
In ja tudi to se dogaja ja, da ljudje obdržijo avans in jih je potrebno tožit.
In kaj pol če so? Jaz za razliko od takih predlogov, verjamem v to da so ženske zmožne nedvoumno se postavit zase brez poniževalnih načinov privilegijev na obratnem dokaznem bremenu...
A ji je kdo vlival alkohol v usta da pol ni mogla rečt ne? Verjetno je to počela sama... zato pa pač ne dovolijo alkohola v Savdski Barabiji ženskam, da trezno tuhtajo, samo tam se nobena ne upa dret po ulicah, to počneju tu ko imajo že itak ogromno pravic in privilegijev
ROFL pa ti si pravi lokalni feminista, al za kakšno rešilno bitko se boš sedaj ven vlekel? Prej si kričal, da je problem v tem, da te bodo ženske lahko serijsko obtožale za posilstvo, sedaj pa v bistvu ti braniš njihove pravice pred ponižujočimi pokroviteljskimi predpisi? Shizofrenija?
Drgače pa ima ženska (kakor tudi moški) vso pravico, da se do nezavesti napije, pa to ne daje nikomur drugemu pravice, da jo/ga spolno zlorabi.
Joj, no, Zakaj si ti, z najmanjšim lulekom na ST, najbolj glasen.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
vahid ::
Dajte se eni malo zamislit.
Meni se zdi čisto logično, da če tožilec (država) poda dokaz o tem, da privolitev verjetno ni bila podana na račun opitosti ali drugačne oblike nezavestnosti mora biti na strani obtoženega, da to izpodbija.
In to je to kar je potrebno, da se razvozla problematiko, ki je povzročila dilemo definicije posilstva vse kar je potrebno dodati trenutni zakonodaji in upam da se vsi strinjamo.
Smrekar1, Vahid in ostali:
Če te oseba lažno ovadi posilstva si še vedno čist kot solza, dokler se ne naberejo dokazi, ki namigujejo na to, da si imel spolni odnos in da je oseba bila nezmožna soglašati oziroma s tem sploh ni soglašala.
Zakaj pa jaz, saj jaz se z vsem strinjam.
Morda je se nekaj ljudi, ki tole razumejo...
https://www.delo.si/mnenja/kolumne/ce-padem-me-pocakajte-154864.html
https://www.delo.si/mnenja/kolumne/ce-padem-me-pocakajte-154864.html
Smrekar1 ::
Dajte se eni malo zamislit.
Meni se zdi čisto logično, da če tožilec (država) poda dokaz o tem, da privolitev verjetno ni bila podana na račun opitosti ali drugačne oblike nezavestnosti mora biti na strani obtoženega, da to izpodbija.
To je načeloma OK.
Smrekar1, Vahid in ostali:
Če te oseba lažno ovadi posilstva si še vedno čist kot solza, dokler se ne naberejo dokazi, ki namigujejo na to, da si imel spolni odnos in da je oseba bila nezmožna soglašati oziroma s tem sploh ni soglašala.
Po predlogu na mizi je na tebi, da dokažeš, da si pridobil soglasje. Lakotnik in še nekateri drugi menijo, da to pomeni nekaj čisto drugega in da je v redu, ker nekaj podobnega že velja pri prehitri vožnji, če te dobi stacionarni radar.
Dobesedno.
St235 ::
HappyPills je izjavil:
HappyPills je izjavil:
@mato989 to sploh ni res. Še vedno bo za obsodbo potrebnih precej dokazov. In še 1x, random ženska tega ne bo počela kar tako.
Seveda bo potrebno, dokazat bo morala pri ginekologu da je prišlo do penetracije, kar je RES prišlo, ker sta valda seksala... itd... ampak to ne spremeni dejstva da ko pride tako daleč, da lahko JA na začetku pomeni posilstvo PO aktu... to je kontra logiki!
Kot bi po tem ko jaz dobim keš od predračuna prekinil pogodbo in obdržal keš =)
Kontra logiki je edino to, da nihče ne pomsili, da so ženske tudi njihove mame, sestre in hčere in je res neverjetno da vidijo vse kot neke feminazija, katerim je edin smisel v življenju uničiti čimveč moških življenj.
Ne vidijo pa da je ta ista hčerka lahko posiljena na neki zabavi, samo zato ker se je preveč napila in ni zmogla rečt ne sošolcu, ki jo je po sedanjem zakonu "samo" spolno zlorabil.
In ja tudi to se dogaja ja, da ljudje obdržijo avans in jih je potrebno tožit.
In kaj pol če so? Jaz za razliko od takih predlogov, verjamem v to da so ženske zmožne nedvoumno se postavit zase brez poniževalnih načinov privilegijev na obratnem dokaznem bremenu...
A ji je kdo vlival alkohol v usta da pol ni mogla rečt ne? Verjetno je to počela sama... zato pa pač ne dovolijo alkohola v Savdski Barabiji ženskam, da trezno tuhtajo, samo tam se nobena ne upa dret po ulicah, to počneju tu ko imajo že itak ogromno pravic in privilegijev
ROFL pa ti si pravi lokalni feminista, al za kakšno rešilno bitko se boš sedaj ven vlekel? Prej si kričal, da je problem v tem, da te bodo ženske lahko serijsko obtožale za posilstvo, sedaj pa v bistvu ti braniš njihove pravice pred ponižujočimi pokroviteljskimi predpisi? Shizofrenija?
Drgače pa ima ženska (kakor tudi moški) vso pravico, da se do nezavesti napije, pa to ne daje nikomur drugemu pravice, da jo/ga spolno zlorabi.
Joj, no, Zakaj si ti, z najmanjšim lulekom na ST, najbolj glasen.
Zato, da se ti boljše počutiš, ko cele dneve prebiraš moje poste. Pa razumem, da zdaj rabiš 10s zase.
HappyPills ::
FormerUser je izjavil:
HappyPills je izjavil:
Posledice prehitre vožnje so lahko enako hude in uničijo življenja, včasih jih celo končajo.
Razlika je pa v tem, da prehitra vožnja VČASIH uniči življenje, posilstvo ga pa praviloma VEDNO, včasih ga tudi konča.
Zato je moj stavek tudi temu primerno sestavljen "so lahko tudi".
Ne vidim pa potrebe po merjenju katera smrt je manj boleča ali pa ali je uničeno življenje zaradi prometne nesreče kaj manj uničeno kot tisto od posilstva. Oboje je ekstremno slabo in pri obeh primerih se je treba borit, da do takih primerov ne prihaja.
49106 ::
Phantomeye je izjavil:
FormerUser je izjavil:
HappyPills je izjavil:
Posledice prehitre vožnje so lahko enako hude in uničijo življenja, včasih jih celo končajo.
Razlika je pa v tem, da prehitra vožnja VČASIH uniči življenje, posilstvo ga pa praviloma VEDNO, včasih ga tudi konča.
Posilstvo ne.
Abortus pa.
uničeno življenje ni enako smrti. Fizične in psihične posledice pa ga uničijo. Posledice, ki so prisotne tudi pri posilstvu.
Dafaq? Torej si uničen, če jo od prometne nesreče odneseš s posledicami.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
puRetuer ::
Ker spet ne bereš: soglasje ni absolutno in se kdorkoli vmes lahko premisliš.
Čudežna rešitev problema je spoštljiv odnos do partnerja in upoštevanje njegovih/njenih želja.
Veš kaj, jaz sem se premislu, ko sem 10 let nazaj eno obdelal in sem se odločil da me je posilila.
A jo bo sodnik poslal sedet in zakaj ne ker enakopravnost?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
St235 ::
Dajte se eni malo zamislit.
Meni se zdi čisto logično, da če tožilec (država) poda dokaz o tem, da privolitev verjetno ni bila podana na račun opitosti ali drugačne oblike nezavestnosti mora biti na strani obtoženega, da to izpodbija.
To je načeloma OK.
Smrekar1, Vahid in ostali:
Če te oseba lažno ovadi posilstva si še vedno čist kot solza, dokler se ne naberejo dokazi, ki namigujejo na to, da si imel spolni odnos in da je oseba bila nezmožna soglašati oziroma s tem sploh ni soglašala.
Po predlogu na mizi je na tebi, da dokažeš, da si pridobil soglasje. Lakotnik in še nekateri drugi menijo, da to pomeni nekaj čisto drugega in da je v redu, ker nekaj podobnega že velja pri prehitri vožnji, če te dobi stacionarni radar.
Dobesedno.
Edina dobesedna stvar je tvoja neumnost, ko govoriš o predlogu na mizi, ki sploh ne obstaja. Od tam naprej potem vlečeš ostale neumne zaključke.
D3m ::
Ker spet ne bereš: soglasje ni absolutno in se kdorkoli vmes lahko premisliš.
Čudežna rešitev problema je spoštljiv odnos do partnerja in upoštevanje njegovih/njenih želja.
Veš kaj, jaz sem se premislu, ko sem 10 let nazaj eno obdelal in sem se odločil da me je posilila.
A jo bo sodnik poslal sedet in zakaj ne ker enakopravnost?
Lahko greš v civilno tožbo.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
FormerUser ::
Ne bodi neumna. Od posilstva je umrlo precej manj ljudi, kot od prehitre vožnje.
Japajade. Jaz praktično vsak dan prehitro vozim, pa zaradi tega ni še nihče umrl ali bil poškodovan. Enako počne večina voznikov, pa je lani na cestah umrlo "le" 92 ljudi, pa še ti ne vsi zaradi prehitre vožnje.
St235 ::
Ker spet ne bereš: soglasje ni absolutno in se kdorkoli vmes lahko premisliš.
Čudežna rešitev problema je spoštljiv odnos do partnerja in upoštevanje njegovih/njenih želja.
Veš kaj, jaz sem se premislu, ko sem 10 let nazaj eno obdelal in sem se odločil da me je posilila.
A jo bo sodnik poslal sedet in zakaj ne ker enakopravnost?
seveda je enakopravnost in tako zate kot zanjo tečejo zastaralni roki.
RedDrake ::
Torej, pravite, da bomo sedaj lahko b.p. izvajali politične "usmrtitve" a-la Assange.
Plačam lokalni prostitutki (ali pa kaka zavedna borka nasprotnega političnega pola vzame eno za ekipo), da se ga nacedi in zapelje lokalnega veljake, brez da kadarkoli eksplicitno reče "da".
Potem naslednji dan se pojavi na policiji, bila je mrtvo pijana ne spomni se nič, ampak vidi, da je bila z nekom ponoči.
Kamere razkrijejo kdo je bil storilec, in hopsa v čuzo.
Easy peasy.
Sam ne jokat, ko bo to postalo tako commonplace, da ljudje tudi ob pravih posilstvih niti ne bodo trznili z očmi ...
Plačam lokalni prostitutki (ali pa kaka zavedna borka nasprotnega političnega pola vzame eno za ekipo), da se ga nacedi in zapelje lokalnega veljake, brez da kadarkoli eksplicitno reče "da".
Potem naslednji dan se pojavi na policiji, bila je mrtvo pijana ne spomni se nič, ampak vidi, da je bila z nekom ponoči.
Kamere razkrijejo kdo je bil storilec, in hopsa v čuzo.
Easy peasy.
Sam ne jokat, ko bo to postalo tako commonplace, da ljudje tudi ob pravih posilstvih niti ne bodo trznili z očmi ...
49106 ::
FormerUser je izjavil:
Ne bodi neumna. Od posilstva je umrlo precej manj ljudi, kot od prehitre vožnje.
Japajade. Jaz praktično vsak dan prehitro vozim, pa zaradi tega ni še nihče umrl ali bil poškodovan. Enako počne večina voznikov, pa je lani na cestah umrlo "le" 92 ljudi, pa še ti ne vsi zaradi prehitre vožnje.
Slabe informacije imaš. Lani je na cestah umrlo precej več ljudi.
Ker spet ne bereš: soglasje ni absolutno in se kdorkoli vmes lahko premisliš.
Čudežna rešitev problema je spoštljiv odnos do partnerja in upoštevanje njegovih/njenih želja.
Veš kaj, jaz sem se premislu, ko sem 10 let nazaj eno obdelal in sem se odločil da me je posilila.
A jo bo sodnik poslal sedet in zakaj ne ker enakopravnost?
seveda je enakopravnost in tako zate kot zanjo tečejo zastaralni roki.
Enakopravnost je, če imaš penis nad 3 inče
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
vahid ::
Če te oseba lažno ovadi posilstva si še vedno čist kot solza, dokler se ne naberejo dokazi, ki namigujejo na to, da si imel spolni odnos in da je oseba bila nezmožna soglašati oziroma s tem sploh ni soglašala.
Saj si res imel spolni odnos. Samo, da je bil posilstvo, ce ne dokazes drugace.
Morda je se nekaj ljudi, ki tole razumejo...
https://www.delo.si/mnenja/kolumne/ce-padem-me-pocakajte-154864.html
https://www.delo.si/mnenja/kolumne/ce-padem-me-pocakajte-154864.html
HappyPills ::
HappyPills je izjavil:
HappyPills je izjavil:
HappyPills je izjavil:
In še 1x, random ženska tega ne bo počela kar tako.
Zakaj ne more tega početi kar tako? Kaj ji preprečuje?
Zato ker ljudje iz ljubega miru ne podajamo kar krivdinih prijav.
Ja, ljudje ne lažemo, sploh.
Vsak človek sodi svet prvo po sebi.
Napaka. Ti sodiš svet po sebi.
Točno to sem rekel. Vsak človek pod to štejem tudi sebe :). Ti vidiš svet poln lažnivcev, prevarantev in ljudi, katerim je edino pomembno škodovat drugim zakaj je tako, moraš odgovor najti pri sebi. Jaz vidim svet drugače kot ti.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Švedska opustila pregon Assangea zaradi posilstvaOddelek: Novice / NWO | 8993 (6156) | Mr.B |