Medicinska fakulteta - elitizem, pomanjkanje kadra

Če imaš na izbiro življenje ali nadgradnjo tega življenja, s tem da je predhodno potrebno izbrati prvo, je rezultat očiten.
Bogati si ta sistem lahko izberejo, ker jim po odbitku denarja za hrano ostane še za zdravje.
Če revnemu, ki nima lig denarja za luksuz dan nazaj prispevek za zdravstvo, ga le-tega ne bo porabil na zdravstvu, ampak na njemu domnevnem 'luksuzu'.
To, da ga bo pobila navadna gripa, mu je vseeno.

Fašisti podpirate diskriminacijo

To je tudi ena izmed točk v debati

louser je 22. feb 2019 ob 13:10 izjavil:

Če imaš na izbiro življenje ali nadgradnjo tega življenja, s tem da je predhodno potrebno izbrati prvo, je rezultat očiten.
Bogati si ta sistem lahko izberejo, ker jim po odbitku denarja za hrano ostane še za zdravje.
Če revnemu, ki nima lig denarja za luksuz dan nazaj prispevek za zdravstvo, ga le-tega ne bo porabil na zdravstvu, ampak na njemu domnevnem 'luksuzu'.
To, da ga bo pobila navadna gripa, mu je vseeno.

Fašisti podpirate diskriminacijo

To je tudi ena izmed točk v debati

Ravno to podpiramo nekateri... Da ce nekdo hoce zapravit za luksuz in potem unre od gripe da je to njegova pravica kako zapravi denar ki ga dobi nic vec in nic manj...

louser je 22. feb 2019 ob 13:25 izjavil:

Tvoj sistem tega ne omogoča.

si ti bolan? po tvoje je potrebno ljudi prisiljevati v nekaj, kar se tebi zdi da je najbolje za njih? temu se čisto normalno reče tiranija.
tudi jaz vem zate kako bi bolje potrošil svoj denar ter svoj čas, pa nimam nobene potrebe da bi te v to tudi prisilil.

dokler še imaš šanso raje pojdi po brezplačne tablete. potem ko boš za njih 'sam' plačal si boš morda premislil.

louser je 22. feb 2019 ob 12:00 izjavil:

Saj se zaveda, da ima ameriški način svoje posledice.
Bolniške ni, plačanega dopusta tudi ne, dolgovi se nabirajo, otroka si ne moreš privoščiti, bogati se pa mastijo na račun socialnega prispevka plebejca.

Jaz bi pa rekel da gre povprečnemu Američanu bolje kot povprečnemu Slovencu, tu jih prikazujete kot neke reveže. So pa zihr večji ekstremi, revni so bolj revni in bogati bolj bogati.

louser je 22. feb 2019 ob 14:13 izjavil:

No, pa razmislimo malo, Matomatiki in ostala kampanja:
Če imamo danes v zdravstvu s prisilnim prispevkom možnost izbire v naboru storitev med tistim v vrednosti 100eur (ki ga krijemo s prispevkov) in tistim za 500eur, ki ga plačamo samoplačniško.
Manjka nam torej high-ameriški-end za recimo 3000 evrov.
Privoščijo si ga lahko revni, srednji, bogati sloj v zapisanem zaporedju.
V kolikor ukinemo prispevek, bodo razliko denarja revni raje vložili drugam.
Zaradi povpraševanja in ponudbe se bo trg raje fokusiral na srednji sloj in bogato publiko. Tisti paket za 100eur se bo sčasoma zaradi manjke povpraševanja ukinil.
Revnemu sloju torej ostane v primeru slabega zdravja dvoje:
Ali da crknejo ali pa se zakreditirajo in od dolgov pocrkajo potomci.
Bo pa za srednji in bogati sloj vsaj lahko izbiral.
Ampak to izbiro imajo že tako ali tako danes.

Daj ti prvo razmisli pravilno, oz. začni s pravilnimi predpostavkami.

Jaz nikjer ne pravim da MORAMO ukinit javno zdravstvo oz. ZZZS...(ali ZPIZ) govorim, da naj imajo LJUDJE izbiro... če pa je ZZZS in država nesposobna uredit sistem zdravstva tako, da bi konkuriral trgu potem je pač vprašanje ali si tako zdravstvo zasluži obstajat.

V kolikor ukinemo prispevek, bodo razliko denarja revni raje vložili drugam.

Ampak ti bi jim rad to onemogočil, s tem da okličeš MENE in še koga FAŠISTA ali karkoli pač, ki bi jim rad to izbiro ponudil... seveda jim je potrebno ob tej izbiri predstavit hladno DEJSTVO, ki ga podpišejo kot polnoletni državljani. Ampak fašist sem jaz... valda.

Zaradi povpraševanja in ponudbe se bo trg raje fokusiral na srednji sloj in bogato publiko. Tisti paket za 100eur se bo sčasoma zaradi manjke povpraševanja ukinil

Zato pa naj država organizira zdravstvo tako da bo to ZMERAJ ponujala... nihče ne jaz, ne grunt in še kdo ne trdimo da bi država morala ukinit ZZZS ampak samo to, da če nekdo hoče izstopit iz tega, da ima to možnost brez dvojnega plačevanja...

Revnemu sloju torej ostane v primeru slabega zdravja dvoje:
Ali da crknejo ali pa se zakreditirajo in od dolgov pocrkajo potomci.

Ja tako je... s tem da si ti to povedal ČRNO BELO, v resnici pa je dosti bolj sivo... ker zdaj jim zaradi slabega zdravja IN nizkih prihodkov preostane le to da OBREMENJUJEJO javno zdravstvo ker sploh nimajo denarja da bi lahko izbirali privatno ali pa se isto zakreditirajo ali odtrgajo od ust da plačajo privatne preglede, ker na JAVNE ČAKAJO jebenih nekaj mesecev nekje tudi let... medtem ko v privatnih primerih prideš in opravijo magnetno ISTI DAN...


Kot primer imam primer mojega sorodnika, dolgoletnega direktorja velike firme(za slo razmere) ki je umrl za posledicami raka (NAVKLJUB javnemu zdravstvu) pri 59tem letu starosti... vtekom svoje dleovne dobe je vplačal v ZPIZ cca. 350k€ ali več... tega denarja niso dobili njegovi dediči, ampak nekdo ki je šel v penzijo pred 30 leti... vsak NORMALEN bi pa raje videl da bi ta denar zapustil dediču, ker to je vendarle njegov denar za stara leta ki jih ni dočakal, to bi se tudi zgodilo, ČE BI imeli individualne račune...

Če bi imeli tudi invidualna ZAVAROVANJA, in bi zavarovalnica ko bi bil zavarovan za 70k rekla da odstopa od pogodbe in bo izplačala 70k, on bi pa recimo rekel da se noče zdravit, bi lahko še to dodal k dedičem... ali bi pa zapil in zakockal in užival preostanek svojega (pre)kratkega lajfa... ampak to mu ni bilo omogočeno, zaradi takih kot si ti. Ta denar je odšel, od njega pa noben nima nič ko ga je podpiral pri delu in trudu postati direktor in vodit takšno podjetje kot je bilo...

Zdaj pa pomisli kdo je fašist, jaz hočem izbiro ti pač ne... tvoja izbira pomeni dvojno plačevanje, moja pa ohranja oba sistema... problem pa je ker je Država in JS/JU nesposobna organizirat zdravljenje na takšnih nivojih da bi to bilo omogočeno, ker ZAVRAČAJO rešitve, kot je centralizirana nabava itd... vsaka rešitev za zdravstvo je

VRŽIMO NOT VEČ DENARJA...

Še zmeraj pa čakamo mesece na magnetne, kolegica je čakala 12 mesecev za operacijo kolena, in je država 11 mesecev plačevala BOLNIŠKO... zakaj le? Potem seveda mora država dvignit prispevke za zdravstvo, da to lahko plačuje.

LeQuack je 22. feb 2019 ob 15:26 izjavil:

louser je 22. feb 2019 ob 12:00 izjavil:

Saj se zaveda, da ima ameriški način svoje posledice.
Bolniške ni, plačanega dopusta tudi ne, dolgovi se nabirajo, otroka si ne moreš privoščiti, bogati se pa mastijo na račun socialnega prispevka plebejca.

Jaz bi pa rekel da gre povprečnemu Američanu bolje kot povprečnemu Slovencu, tu jih prikazujete kot neke reveže. So pa zihr večji ekstremi, revni so bolj revni in bogati bolj bogati.

podatki pravijo, da ženska zaposlena v Sloveniji s plačo iz mediane lažje rodi kot pa Američanka v Ameriki.

Dvajsetletna Štajerka Sanja Pertoci izgubila boj z zahrbtno boleznijo

No pa se je le rešila, kar bi lahko bilo mnogo prej če ne bi hotli služit na tem!

jernejl je 23. feb 2019 ob 14:41 izjavil:

Osnovna logična zmota. Če ponudbe ne bo, ker ne bo povpraševanja, potem ne moreš logike kar obrniti in reči, da povpraševanje obstaja, ponudbe pa ni.

Potem pa pojasni, čemu zavarovalnice v ZDA nikoli niso ponujale produktov revnim, ki jih najbolj krvavo potrebujejo.

jernejl je 23. feb 2019 ob 14:41 izjavil:

Podatki pravijo, da ženska v Sloveniji rojeva manj.

Že skoraj stoletje je znano, da višja socialna varnost prinese nižjo rodnost.

jype je 23. feb 2019 ob 14:44 izjavil:

Potem pa pojasni, čemu zavarovalnice v ZDA nikoli niso ponujale produktov revnim, ki jih najbolj krvavo potrebujejo.

Zato.

jype je 23. feb 2019 ob 14:44 izjavil:

Že skoraj stoletje je znano, da višja socialna varnost prinese nižjo rodnost.

A, zato imajo na islandiji višjo rodnost kot v ZDA, medtem ko hrvati, bosanci in srbi beležijo nižjo rodnost od slovenske.
Skandinavci bodo morali še kar veliko delati na socialni varnosti, da bodo dosegli balkanske države in temu primerno nižjo rodnost.

Jure14 je 25. feb 2019 ob 20:45 izjavil:

Jure14 je 22. feb 2019 ob 11:55 izjavil:

Mato989 je 22. feb 2019 ob 09:51 izjavil:

Jaz sem tudi zacel... Z naslednjin mesecem nimam vec 1350€ bruto ampak minimalca in hodim tedensko na sluzbene poti kar nanese vec... Kot bruto placa ker ni stroskov in oba z delodajalcem prihraniva bruto 2 sva si delila na pol bruto pa je cel moj kar se manj da zpizu itd...

Samo da ne boš potem stokal, da je bolniška nekam nizka, pa da bo plača septembra (po dopustu) tudi nekam majhna.

A ja, pa da ti banka noče dati kredita.

Ne bo, ker mi izplačajo potne ne glede na dopust =) fiksna številka vsak mesec... ko oz. če bom pa rabil kredit mi bo pa direktor dvignil plačo za 3-4 mesece na primerno višino

Nič bat... važno je da se manj prisilnega plačuje in več na voljo meni da porabljam kot paše meni ne kot mi odrejajo drugi.

Bodi previden mato.
Ob slabšem poslovanju bodo ta "dodatek" odrezali prvi moment.
Sem bil na istem. Prvi dan so to odeezali in obljubljali da se kmalu dobi nazaj. seveda se ni

Leta 1992 je bilo 11,5% delovno aktivnih zaposlenih v državnem sektorju, leta 2018 pa 19,9%. Državni sektor: državni uradniki, zaposleni v šolstvu, zdravstvu, občinskih uradih.... V širšem javnem sektorju, ki vključuje tudi državna podjetja, pa je zaposlenih okoli 30% vseh delovno aktivnih.

"Povečanje števila zaposlenih v sektorju države med letoma 1992 in 2017 je skoraj enako prirastu celotnega prebivalstva Slovenije v tem obdobju."

Vir: Delo, 26.1.2019, stran 6.

In še: "Sindikati zahtevajo zvišanje plač prav za dele javnega sektorja, kjer so plače že zdaj letno višje od primerljivih v gospodarstvu". (Delo, 26.1.2019, 6).

Mi lahko nekdo pojasni, v čem so storitve javnega sektorja v letu 2018 boljše kot v letu 1992? Sploh pa so številke dovolj zgovorne, treba bi bilo zmanjšati število zaposlenih. To se pri nas seveda ne bo zgodilo, dokler ne bi prišlo do bankrota države.

Gre za družinske zdravnike? Glede kršitev se moraš obrnit na pristojno ministrstvo, inšpektorat in direktorje bolnišnic.

Lol 17k niti 8 jurjev ni na računu neto

Mato989 je 26. mar 2019 ob 12:48 izjavil:

Gre za kolege zdravnike... To je dovolj sleparji za vsakim vogalom pol bi pa se vec kesa

Se strinjam s teboj, manj sleparij bi takoj bil večji doprinos. Nisi ti v eni temi trdil, da se izmikaš davkom. JE pri tebi situacija drugačna, čeprav gre verjetno na manjše zneske? V zdravstvu niso glavni problem odtekanja denarja plače, ampak lobiji za opremo. Takale 300 nadurami, bodo že polovili. Velikih ne bodo.

Da se razumeva, takšen odnos in goljufijo strogo obsojam.

Haha dezurstva... Prvo kar bi minister za zdravstvo moral natddit je 4 izmenski delovni cas v zdravstvu... Kot da bu si v fabrikah zmisljevali z dezurstvi

Lepo 1 teden zjutraj en popoldan zadnjega ponoci in jovo na novo ali pa ruski turnus... Jebrni razvajenci

Boga Nemčija in Norveška, ko imajo toliko malo zdravnikov. Kako to da ne stavkajo konstantno?

Mato989 je 26. mar 2019 ob 13:29 izjavil:

Haha dezurstva... Prvo kar bi minister za zdravstvo moral natddit je 4 izmenski delovni cas v zdravstvu... Kot da bu si v fabrikah zmisljevali z dezurstvi

Lepo 1 teden zjutraj en popoldan zadnjega ponoci in jovo na novo ali pa ruski turnus... Jebrni razvajenci

Tako. Pa ko imaj luft, naj še hodnike pometajo, ane?

???? Si nepismen, barvno slep al oboje?

Slovenija je temno rdeča-oranžna: torej 200-300 zdravnikov na 100000 prebivalcev.
Nemčija je svetlo oranžna: 400 zdravnikov na 100000 prebivalcev
Avstrija je skuraj rumena: 400-500 zdravnikov na 100000 prebivalcev.

Torej zdravnikov skoraj 2x več kot Slvoenija.
Mi pa ni čisto jasno, kaj ta slika kaže, kakšne zdravnike.
V SLO je primarnih cca 1500, vseh zdravnikov pa cca 7000.
Iz te slike sodeč pa je v SLO cca 4000 zdravnikov.

Majstore, ti bi zdravstvo sesul v dveh mesecih.

No ja, mogoče to niti nebi bilo tako slabo.
Bi vsaj od začetka lahko začeli postavljat.

Vse pametne države imajo zelo razvejan sistem primarnega zdravstva.
Ja, zdravnika v vsako vas. Ali zaselek.
Ker to na veliko zmanjša potrebo po sekundarnem nivoju in dražjih bolnicah.

Glede bolnic pa se strinjam, v večjih mestih. Oz. tako, da pokrivajo področje z vsaj 200.000 prebivalci.

Glede nabavnih služb pa tako: dajmo že privatizirat zdravstvo. Ali vsaj komplet primarni nivo. Tako kot imajo to v pametnih državah. Zasebni lastnik bo še kako dobro pazil na nabavne stroške.
Pa koncesije podelit, če že mora država zraven lonček pristavit.
Pa monopol ZZZSja ukinit. To mogoče na prvem mestu.

Na uradni lestvici je slovensko zdravstvo samo za eno mesto za zdravstvom ZDA.

Slovenija bo uvozila zdravnike. Par 10 iz držav izven EU. Ziher gre za višjo kvaliteto zdravnikov, kot pa bi jih vzgojili v Sloveniji, če bi tudi štirkarjem in slabim odličnjakom dovolili vstop v medicinsko fakulteto.

Vazelin je 4. apr 2019 ob 22:47 izjavil:

Slovenija bo uvozila zdravnike. Par 10 iz držav izven EU. Ziher gre za višjo kvaliteto zdravnikov, kot pa bi jih vzgojili v Sloveniji, če bi tudi štirkarjem in slabim odličnjakom dovolili vstop v medicinsko fakulteto.

Ni problem v vpisu, mislim da je bilo v novicah da je bilo razpisanih 60 ali kolk mest za specializacijo za družinske zdravnike, pa se jih je samo 8 prijavilo. Se pravi vsi hočejo biti kirurgi, anasteziologi itd. Čeprav rabi se pa družinske zdravnike.

Vazelin je 5. apr 2019 ob 00:09 izjavil:

A pol bodo mamce iz Cerkelj zdravili kitajci, ker gredo vsi za kirurge?

Po moje bolj Bosanci in Makedonci.