Posojilna pogodba, ne vračanje

Dober večer.

Torej, z nekom imam sklenjeno posojilno pogodbo, ki pa se je posojilojemalec ne drži niti malo, in v roku 6 mesecev ni vrnil niti enega mesečnega obroka. Pogodba je bila kopirana in malo spremenjena iz posoja.com (http://www.posoja.com/doc/posojilna%20p..., in ne v obliki notarskega zapisnika. Pogodba je bila overjena pri notarju.

Seveda v pogodbi piše kakšne so obresti za 2 zamujena plačila in vse ostalo, vendar me skrbi da če bi šel naprej na sodišče, da bi v nekem čudnem primeru izgubil. Posojilojemalec se mi zdi, da trenutno ni nikjer zaposlen, tako da nevem kako bi bilo v tem primeru na sodišču.

Me pa ta posojilojemalec še vedno kontaktira, da potrebuje še nekaj posojila in bi bil pripravljen podpisati še kakšno pogodbo ali kaj podobnega.

Sedaj pa me zanima kaj bi bilo v mojem primeru najbol pametno storiti? Iti s trenutno pogodbo na sodišče in upati da se sodišče odloči prav ( v mojo korist ) ali dobiti kakšno drugo pogodbo ali notarski zapisnik ali karkoli drugega, ki bi mi bolj garantiralo da dobim svoj denar nazaj? Kot že rečeno posojilojemalec še vedno potrebuje nekaj denarja in bi po mojem mnenju bil pripravljen podpisati marsikaj (ne želim nič izkoriščati, rad bi samo svoj denar dobil nazaj).

Hvala.

Apple je 27. jan 2019 ob 19:53 izjavil:

Kakšno garancijo/zavarovanje ti je ponudil?

V trenutni pogodbi ni nič zavarovanja.

Podpisala sta neko brezvezno pogodbico iz neta, ker je bilo tako ceneje, ki ne vsebuje nič pametnega za tvojo zaščito in ti zdaj razmišljaš, kako bi mu posodil še več?

Posojilojemalec bi valda še več denarja, saj vidi, da ima opravka z nekom, ki nima pojma, ima pa denar.

Če nimaš nobene varovalke, on pa ima kako premoženje (neobremenjeno) mu posodi še 500€ zraven in spišita novo pogodbo za vse skupaj, ki ti bo krila tudi prvotno posojilo. Tokrat s pomočjo odvetnika.

Ali pa ga nahecaj, da naj ti najprej vrne posojilo, da vidiš da to deluje in da mu boš naslednjič posodil 2x več. Če potem dobiš denar nazaj, teci, kolikor te nesejo noge.

Če gre pa za malo vsoto, se pa poslovi od tega.

kalaxeyoh je 27. jan 2019 ob 19:44 izjavil:

Me pa ta posojilojemalec še vedno kontaktira, da potrebuje še nekaj posojila in bi bil pripravljen podpisati še kakšno pogodbo ali kaj podobnega.

Vedi. Goljufi so pripravljeni podpisati kakršno koli pogodbo, samo da dobijo denar.

Če mu nimajo kje vzeti je itak škoda se s tem ukvarjati. Najprej mu omeni, da boš šel na policijo prijaviti ga za "goljufijo". Verjetno je že imel opravka z njimi.

Nikakor pa mu ne posodi več niti centa. OK?

Samo če je v notarski obliki, ima pogodba izvršiln naslov. Ampak, če nima nič, je lahko tudi izvršba le strošek.

Mare2 je 27. jan 2019 ob 21:27 izjavil:

Samo če je v notarski obliki, ima pogodba izvršiln naslov. Ampak, če nima nič, je lahko tudi izvršba le strošek.

Zakaj spet neumnosti prodajaš? Notarski zapis ne pomeni, da dokument ali pogodba postane neposreden izvršilni naslov. Samo in le, če je v notarskem zapisu nedvoumno določeno in so se s tem strinjale stranke je notarski zapis lahko neposredno izvršljiv. Niti pod razno pa samo dejstvo, da je pogodba sestavljena v obliki notarskega zapisa ne pomeni tega, da je neposredno izvršljiva. Daj se raje drži fehtarjanje za cente na referalih, kot pa da buče prodajaš.

Mare2 je 27. jan 2019 ob 20:18 izjavil:

kalaxeyoh je 27. jan 2019 ob 19:44 izjavil:

Me pa ta posojilojemalec še vedno kontaktira, da potrebuje še nekaj posojila in bi bil pripravljen podpisati še kakšno pogodbo ali kaj podobnega.

Vedi. Goljufi so pripravljeni podpisati kakršno koli pogodbo, samo da dobijo denar.

Če mu nimajo kje vzeti je itak škoda se s tem ukvarjati. Najprej mu omeni, da boš šel na policijo prijaviti ga za "goljufijo". Verjetno je že imel opravka z njimi.

Nikakor pa mu ne posodi več niti centa. OK?

Zanimivo, po novem je v tvojih blodnjah sedaj insolventnost kar kaznivo dejanje?

kalaxeyoh je 27. jan 2019 ob 19:44 izjavil:

... kaj bi bilo v mojem primeru najbol pametno storiti? Iti s trenutno pogodbo na sodišče in upati da se sodišče odloči prav ( v mojo korist ) ...

Zakaj se pa sodišče nebi odločilo v tvojo korist?
A si kakšno podrobnost zamolčal?

Pa sploh lahko fizična oseba kar tako nekomu posodi denar z namenom zaslužka (obresti)? Po vseh definicijah je to že opravljenje dejavnosti, za katerega rabiš verjetno vsaj espe ...

bastadu je 28. jan 2019 ob 09:19 izjavil:

Pa sploh lahko fizična oseba kar tako nekomu posodi denar z namenom zaslužka (obresti)? Po vseh definicijah je to že opravljenje dejavnosti, za katerega rabiš verjetno vsaj espe ...

Seveda lahko.
Kje si našel te definicije no, daj kak vir.

Ok, najprej bi se rad zahvalil za konstruktivne komentarje.

Na ta način (najprej vrni staro nato dobiš novo posojilo) sem že probal ampak ne gre, pravi da starega ne more vrniti trenutno.

Kako pa je glede zavarovanja pogodbe? Stanovanje ima v najem, torej ni njegovo. Mislim da ima njegova punca službo in bi bila lahko porok ampak je na minimalcu tako da spet nevem kako je glede tega.
V trenutni pogodbi je člen, kjer piše da je posojilojemalec že dobil denar in se s tem strinja, kar bi lahko naredil tudi v novi pogodbi in tako ne bi bilo potrebno posojati novega denarja. Lahko bi rekel, da denar dobi ko podpišemo pogodbo, ampak bi se rad za 100% prepričal da izberem najboljšo opcijo.

Zakaj me skrbi da preko sodišča nebi zmagal? Ne zato ker kaj skrivam, ampak dostikrat slišim takšne in drugačne stvari, pa tudi brez rednega dohodka je kar bi bilo vrjetno njemu v korist.

Op, ce nimas zaupanja v sodisca zakaj zapravljas cas in denar s pisanjem pogodb pa overjanjem? Ce ne mislis po sodni poti je za tvojo evidenco tudi na prticku spisano dovolj.

A mu bo sodisce vrnilo denar in tistega bedaka zbrcalo v sluzbo? Sodisce stane, izvrsbe tudi, in ce jih ne bo placal dolznik, ker nima iz cesa, jih bo narocnik. Ce clovek nima nic, se ne splaca delat izvrsb. Zakaj pa mislite, da na banki ni nic dobil.

Napiši najprej, koliko ti je sploh dolžan, da vidimo kaj se splača in kaj ne. Koliko je glavnice?

Drugo, razišči točno, ali je lastnik kake nepremičnine ali količkaj vredne premičnine, avta, kombija npr.. In ugotovi, ali so na teh stvareh že kake zastavne pravice. To, da živi v najemniškem stanovanju, en kurac kaj pomeni glede dejanskega stanja njegovega premoženja. No... čeprav si upam staviti, da dejansko nima nič ali pa je vse globoko pod hipoteko.

Me pa ta posojilojemalec še vedno kontaktira, da potrebuje še nekaj posojila in bi bil pripravljen podpisati še kakšno pogodbo ali kaj podobnega.

A bejš?

A ti kak most tudi prodaja? To bi se ti šele splačalo!

Sedaj pa me zanima kaj bi bilo v mojem primeru najbol pametno storiti? Iti s trenutno pogodbo na sodišče in upati da se sodišče odloči prav ( v mojo korist )

Saj se bo odločilo prav. Vse boš dobil nazaj, glavnico, obresti, z odvetniškimi in sodnimi stroški vred. Na papirju bo vse lepo sešteto, vse bo tvoje.

Ampak ne vem, kaj si ti predstavljaš, da se bo zgodilo, ko zmagaš? Da te bo kar na sodišču čakal denar, al kaj? Moral boš sprožiti rubež na njegovih bančnih računih, nepremičninah, premičninah.... Skratka, če nima nič nikjer, ne bo kaj vzeti.

V najboljšem primeru boš lahko rubil stvari na njegovem naslovu bivanja, kar najbrž ne bo nič kaj vredno, samo stroške rubeža boš še plačal.

Skratka, zmagal boš na sodišču in nič ne boš dobil nazaj. Še odvetniških in sodnih stroškov ne. Nič. Lahko se boš slikal z uspešno dobljeno razsodbo, ker bo cel kup "tvojih" evrov lepo seštet.

Razen če ima po kakem čudežu kaj premoženja kje. Zato pa sem ti napisal, da točno poizvedi kaj ima.

posojilojemalec še vedno potrebuje nekaj denarja in bi po mojem mnenju bil pripravljen podpisati marsikaj

To samo ti misliš, da bo on kar nekaj podpisal. Če bi po nekem čudežu imel kaj za podpisat, kar ne bi bilo pol k..ca vredno, ti ne bo podpisal tega. Al kaj misliš, da je tip glup?

kalaxeyoh je 28. jan 2019 ob 15:57 izjavil:

Zakaj me skrbi da preko sodišča nebi zmagal? Ne zato ker kaj skrivam, ampak dostikrat slišim takšne in drugačne stvari, pa tudi brez rednega dohodka je kar bi bilo vrjetno njemu v korist.

Ne bo njemu v korist sodišče zdaj kar razsodilo, da ni nič dolžan.
Res se mu pa ne bo tudi nič zgodilo zaradi tega. Pač imel boš papirnato zmago.

Ne vem zakaj ljudje posojate denar, to mi je res nedojemljivo.
Nazadnje, ko me je frendica prosila za posojilo, sem ji podaril 200€ in to je to. Se ne slepim, da bodo prišli nazaj al neki.

Da bi pa delal 'biznis' iz tega in pričakoval dobiček.. hmm, se kdo spomni reševanja bank? Ja, tiste ustanove, v katere polagate denar. Hah.