NVIDIA Ampere (2020)

Septembra bo šele za nas zanimivo.

Da se ne bodo zahaklal kot amd z aio gcn.

Konec poletja bo še vroče:
The claim comes from DigiTimes, which says that the long-time rivals are "set to launch their next-generation GPUs in September."

According to a new report, however, the new line of graphic cards will arrive this September, the same month that AMD's Big Navi GPUs arrive.

https://www.techspot.com/news/85339-rep...

Skoraj zagotovo bo AMD prvi izdal kartice.. Iz preproste logike, ker imajo na tak način polno marketinškega materiala v smislu "Fastest card on the market", saj bo Big Navi nekoliko hitrejši od 2080Ti. Na prosojnicah tudi lahko delajo primerjave s Turing karticami in se bahajo s svojim "leadership performancom"..

Po drugi strani pa če Nvidia prva lansira, ni nobenega pompa... Kaj naj kartice primerjajo z lastnimi Turing karticami, ali z usranim Navijem 5700XT? AMD pa potem udari kasneje in svoja najnovejša jajca primerja s 3070 kartico in Ray Tracing v Tetrisu?

Enostavno je "do or die" za AMD, da prvi lansirajo NAVI2. Hkrati pa je to tudi v interesu Nvidije, da lahko kmalu zatem razkaže mišice superiornosti in zmečka najnovejšo AMD tehnologijo.

Ne splača se zdaj kupovat če nerabiš nujno počakaj raje do ampere

Pol bom pa kr na stran dal denar pa počakal.

RTX 3080 smiles for the camera?



Tu je že sam cooler vreden 1.000€.

dolenc je 6. jun 2020 ob 18:10 izjavil:

Pol zna bit neki na govoricah, ki so nedolgo nazaj krožle, kratki pcb, velki čipi in gretja prek glave :)

Fiji a.k.a. Fury Nano like.

DarwiN je 6. jun 2020 ob 17:24 izjavil:

RTX 3080 smiles for the camera?

Tu je že sam cooler vreden 1.000€.

ta spodnja je za "angleže", glede na to, da ima vent na drugi strani.

Eden je na strani PCBja in piha "gor", drugi pa je bolj odprtega tipa in vleče zrak skozi kartico in piha "dol".. Najbrž do tega drugega vodi cel kup heatpajpov. Revolucionaren dizajn. :P

Premium ali pa revolucionarno, temperature ne bodo boljše od dobrega AIB.

FlyingBee je 6. jun 2020 ob 21:18 izjavil:

Premium ali pa revolucionarno, temperature ne bodo boljše od dobrega AIB.

Saj v tem ni point. Kot si rekel PREMIUM je poudarek. Image je vse. Verjetno vam ni potrebno povedat zakaj obstajajo eni elektronski giganti vodilni na svojih trgih. ;)

Dobro zgleda. Jaz pa še vedno na slavni GTX 970

Nice blower.

Tsunamii je 8. jun 2020 ob 08:21 izjavil:

oo7 je 7. jun 2020 ob 10:12 izjavil:

Dobro zgleda. Jaz pa še vedno na slavni GTX 970

Jaz pa na GTX 1070 takoj ko je prišla in trenutno na mojem 32'/1440p dela 85hz je to to. PA če nisi zahteven uporabnik mislim da se da prezivet 2-3 generacije.
Me pa bo verjetno zasrbelo da kupi 3080 ko pride ..da ima mir se par let potem. Recimo.

Jaz najbrž še ne bom menjal, ker potem bi najbrž moral menjati več stvari. Imam I5 4570 pa ne vem koliko močnejšo GPU lahko še kupim, da mi ne bo potem CPU zaviral GPU.

Jaz igram na 1920x1080 in večina iger še vedno dela na mojem Pc zelo dobro se pa najde tudi kakšna igra kjer moram znižati nastavitve.

Al pa rajš ostaneš na FHD in imaš mir še leta :)

Al pa ostane na 1080p, če mi gaming ni edini cilj v življenju.

Mpower, gledaš odklone, primer: večino časa cpu load 99%, gpu pa 65%, je slab scenarij zate (gpu, ki je najpomebnejši za igre je tako bottleneckan s cpujem), ker bi moralo biti ravno obratno, kar pa še ne pomeni, da je ok, ker gpu na 99% in cpu precej nižje ter hkrati še nizek fps pa pomeni, da grafična ni več dovolj hitra. Torej cilj je gpu nad 90%, cpu pod 90% in za tvoj monitor in zate sprejemljivo kakovost nastavitve grafike dovolj visok in stabilen fps. Precej bolj na splošno gledano ti razlika med cpu in gpu loadom pove koliko ima še katera od komponent fore. Najprej menjaš tisto, ki ima višji load. Seveda je treba biti realen, ne boš na haswella obesil geforce 3800, čeprav ima 970 trenutno višji load od procesorja, razen če kupiš še 4k monitor, pa tudi takrat bo 6 let star proc problem, tako da ali nižanje v nastavitvah (tikitoki style) ali nov proc/4k monitor in grafo (darwin evolution plan).

Gpu load gledas ter cpu load. Ce imas pri vecini iger (1080p ultra) pod 90% gpu usage ti cpu ne sfolga tako zmogljive graficne.

Primer


Glej gpu usage pri 1st gen ter refreshi

Meni je ta design prav hud.

Fury X z vodnim je bila boljša varijanta, če že 150 usd samo za cooler.

FlyingBee je 9. jun 2020 ob 08:24 izjavil:

Mpower, gledaš odklone, primer: večino časa cpu load 99%, gpu pa 65%, je slab scenarij zate (gpu, ki je najpomebnejši za igre je tako bottleneckan s cpujem), ker bi moralo biti ravno obratno, kar pa še ne pomeni, da je ok, ker gpu na 99% in cpu precej nižje ter hkrati še nizek fps pa pomeni, da grafična ni več dovolj hitra. Torej cilj je gpu nad 90%, cpu pod 90% in za tvoj monitor in zate sprejemljivo kakovost nastavitve grafike dovolj visok in stabilen fps. Precej bolj na splošno gledano ti razlika med cpu in gpu loadom pove koliko ima še katera od komponent fore. Najprej menjaš tisto, ki ima višji load. Seveda je treba biti realen, ne boš na haswella obesil geforce 3800, čeprav ima 970 trenutno višji load od procesorja, razen če kupiš še 4k monitor, pa tudi takrat bo 6 let star proc problem, tako da ali nižanje v nastavitvah (tikitoki style) ali nov proc/4k monitor in grafo (darwin evolution plan).

Današnji rezultat.

Igra Assassin s Creed Odysey

Gameplay
CPU 100% ves čas
GPU 70-98% večina časa nad 90%
FPS 30-45

Cutsceni - danes so se mi prvič tako zatikali filmčki ali je možno, da zaradi MSI Afterburneja ?
CPU 28-40%
GPU 99-100% večina časa 100%
FPS 10-20

FlyingBee je 9. jun 2020 ob 22:57 izjavil:

Uf, oboje je že problem. Če lahko znižaš nastavitve na toliko, da ti je še sprejemljivo in še enkrat probaš. Drugače pa zamenjati platformo in grafično, oziroma z grafično še počakaj.

Trenutno imam nastavitve take kot mi jih je ponudila igra. Bom spremenil.
Je pa tudi ta igra kar strojno zahtevna. Drugače gameplay dela dobro edino cutsceni se nekaj zatikajo.

ja itak. Več tranzistorjev = več energije.

wrop za okoli 300eur je že 5600xt za 2k super tudi kakšne 1660super/2060.