» »

Kero resolucijo monitorja uporabljate

Kero resolucijo monitorja uporabljate

OrlyTM ::

Mene pa zanima, kere resolucje furate na svojih monitorjih trenutno.

moja je npr. 1600x1200

lp
OrlyTM
--------------------------------------------------
<b>Fear is in The Eye Of The Beholder. Don't let it be You!</b>

Milko ::

1024 x 768 na 17" monitorju...

JLP ::

1280 x 1024 x 32 na 19".
Live long and prosper!

edmund ::

1024x786 na 15"

Živi dokaz, da tisti, ki najbolj rabijo, nimajo...
[28-Jun-2003 15:55:08] Body temperature above normal (error type 215)
[28-Jun-2003 15:55:08] No brain activity (error type 265)

singular ::

800x600 na 15"...

alien-w ::

1024*768 17" monitor (85 je frekvenca)

AndrejX ::

1280x1024@100 na 22"

Miran ::

Jest furam 1152 X 864 @ 85Hz na 17" Relisysu (Teco) za katerega sem dal 52kSIT pa je slika čist cool.
Npr. dost bolj od kakšne Belineje ali tapocen ADIja ...0:)
Overclock yourself !

HEKO ::

1024 × 768 (17) @ 85 na LG Studioworksu 77T5 (haha naj bi šel na tej resoluciji na samo 80 Hz!)>:D
Be good, be bad ---> JUST KEEP ON OVERCLOCKING...[Heko]

andrej ::

1152x864x85 Hz na mojem 22". Kadar ne delam dosti z besedili tudi 1200x1024x85. Barve so 32-bitne.

1024x768 na noteboku.

--Switch-- ::

1024×768 na "17"-85hz

OrlyTM ::

no ... sprašujem zato, ker prenavljamo naš site in me zanima, kolk folka še uporablja nikakvo 800x600 resolucijo, če se sploh splača to upoštevat, ker misli, da je čas, da presedemo na 1024x768 resolucijo kot default.

lp
OrlyTM
--------------------------------------------------
<b>Fear is in The Eye Of The Beholder. Don't let it be You!</b>

HEKO ::

Jaz sem takoj zato!
Be good, be bad ---> JUST KEEP ON OVERCLOCKING...[Heko]

JohnyB ::

Jest kukr veš mam Nokio 720c in furam 1280x1024 na 85MHz in zadeva super dejla :D
Drugač se pa strinjam s tabo, da bi mogu bit default 1024x786

Apple iMac

JLP ::

Jest pa mislm da bi mogl bit narjen za 800x600. Osebno ne browsam z maksimiziranm explorerjem ampak ga mam u oknu.
Je bl večopravilno.
Live long and prosper!

Cr00k ::

Jaz mam LG-ja...pa delam na 1152x864 @ 75 Hz...brez problema :))

G[e]c ::

1152 X 864 @ 120Hz 19' 8-O8-O8-O|O:):\>:D0:)0:):(:'(;):O:O:O8-O8-O8-O8-O8-O8-O8-O8-O8-O8-O8-O8-O8-O

PaJo ::

Jaz pa 1152x864x100 Hz na 19":D

Drugace pa sem tudi za to da date moznost paga tudi na 1024*786 0:)
Ne se preveč sekirat, rajši uživat:)

andrej ::

Jaz nisem prevelik fan za resolucijo 1024x768 zato ker nikoli nimam oprtega samo enega browserja ampak vec oken hkrati. ce bi bla resolucija 1024x768 potem bi moral met samo eno okno na vrhu kar je zelo motece, ali pa met manjse okno in potem skrotal kar je tudi PITA. 800x600 je popolnoma dovolj...

gorenc ::

4800*3600@75Hz (zal vecje osvezevanje moja kartica vec ne podpira)

McSpike ::

Spet bom butu ven eno marketinško...

Seveda je fino met 1024x768 ampak da boste vedeli tale page se da naredit da se sam avtomatsko prilagaja resoluciji zatorej ni potrebno naredit statičnega - naj ostane dinamičen kot je sedaj!

Sicer pa nevem zakaj sploh sprašujete po resoluciji... statisika obiska strani z kakim cenenim counterjem pokaže velikost resolucije uporabnika.... counter lahko skriješ v frame z velikostjo nič ali pa v kodi napišeš velikost slike 1x1 pa je...

druga stvar je pa da lahko eden od vaših (primož?) napiše kodo in analizira resolucijo...

NAMREČ: Spremeniti site za samo na 1024x786 bi bila VELIKA NAPAKA iz marketinsškega vidika in VERJEMITE MI čez nekaj časa bi se vrnili nazaj... če ne verjamete meni vam bo povedal kdo drug...

V glavnem ne bi verjeli če bi vam povedal da po statistiki 800x600 sploh ne zaostaja za 1024x768.... še huje je to da je 640x480 več kot >1024x768....

kar smejte se a to je kruta resničnost...

stran bi bila všeč vam nekaj zanesenjakom a bi jo z******* za polovico ostalih...

strani ki ljudem govorijo kateri brskalnik naj uporabljajo in katero resolucijo naj nastavijo da bodo videli site so (če so komercialne) že vnaprej odpisane....

lepo vas prosim le kdo bo zaradi ene strani šel inštalirat novo verzijo brskalnika ali pa spreminjat najljubšo resolucijo...

zato če ga boste kdaj lomili s tem vedite kaj delate sebi oz. svojim zvestim fanom...

my two cents...

miranpozar ::

McSpike: iz mojih misli preko tvoje tipkovnice v ta forum!
100% točno v vseh točkah.

Miran Požar, Portorož, www.miranpozar.com

PaJo ::

Hm... mislim da nismo na isti valovni dolzini. To glede resolucije ni bilo misleno za Slo-Tech ampak za en drugi page. Vsaj jaz nix nevem o preureditvi cesa takega:D
Ne se preveč sekirat, rajši uživat:)

JLP ::

Ja to ni blo mišlen za Slo-Tech.
To je blo mišlen za BPCUC Online oziroma za slovensko Lan party stran ki bo iz nje nastala.
Live long and prosper!

Justy ::

Jst pa furam 1024 x 768 na 17 in 15 colskem monitorju8-O

sleby ::

1152x864x100 17"

OrlyTM ::

Ja ane ... dinamična stran je kewl ... sam zej smo neki probaval in bi blo še precej lepš, če bi bla statična velikost.

Bomo vidl ane ... vidm, da velika večina folka ne uprablja več 800x600 ... je pa to precejšnja omejitev pri delanju strani
Tko kt je JLP reku, to ni mišljeno za slo-tech ampak za bpcuc

lp
OrlyTM
--------------------------------------------------
<b>Fear is in The Eye Of The Beholder. Don't let it be You!</b>

eraserr ::

1152x864 na 100Hz 17" Nokia 447Xi, Leadtek GF2MX

luni ::

1152x864@100Hz na Iiyama VM Pro 410 in Voodooju3 2k@3k
Artificial Intelligentia

Shershen ::

jaz pa mam samo 800x600 na 15' monitorju:'(

moram met, ker drugače bi do zdaj bil že slep :D

JeDo ::

Bom pa ?e jest eno reku, a je kdo sploh pogledal kako slo-tech zgleda na 800x600 ? Jest se samo ?udim tistim, kateri to zmorejo pregledovati, ker lahko zraven dobijo ?iv?ni ?ok ali pa infarkt, za moje pojme je stran pod 1024x768 negledljiva, saj je vse natla?eno v en kot raztegnjeno ipd. Sicer sem jaz tudi za dinami?no stran, katera detecta na podlagi tvoje nastavitve velikost same strani, seveda pa to za sabo potegne 1000 in eno stvar, zaradi mene se strani 800x600 fiksne ne zdi pametno delati, najlep?e je, ?e se naredi stran da je 95 procentov strani, pa je vse ok, takrat ali ima? 800x600 ali 1600x1200 je zate vse optimizirano saj se ti premika le srednji del strani.

Tudi jaz imam 1280x1024@85 Hz, lahko bi imel na 100 pa mi ne pa?e na mojem 17", barve 32 bit itak!

lp JeDo
----------------------------------------------------------------------------
<br>


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rabm grafično karto, ki

Oddelek: Kaj kupiti
303273 (2604) kuglvinkl
»

Kateri monitor imate in kakšno razmerje slike?

Oddelek: Strojna oprema
492738 (2082) Damiani
»

22" samsung NF

Oddelek: Kaj kupiti
241138 (887) M4TECH
»

Kakšno resolucijo uporabljate??

Oddelek: Zvok in slika
221630 (1367) Dalmatinc
»

Resolucija

Oddelek: Omrežja in internet
221472 (1257) Mr.Joker

Več podobnih tem