Forum » Strojna oprema » Intel Core 9th-gen
Intel Core 9th-gen
Temo vidijo: vsi
FlyingBee ::
Predator X ::
AapocalypseE je izjavil:
3700X bo baje -50% TDP, tako da bi moralo bit 55W.
Jap server številke pokažejo situacijo, ki bo tud na desktopu....
Bwaze6 ::
Do januarja 2019 glede desktop Zen 2 itak ne bomo vedeli kaj dosti, lahko le upamo, da ne bodo vse te visokoleteče napovedi na koncu obljubljene za Zen "2+" , Zen 2 pa bo zaradi osredotočenosti na Rome v glavnem dvig IPC, frekvenca pa bo ostala bolj ista, in bo še vedno precej zaostajal za novimi overclockanimi Inteli (iz 2016, v bistvu).
Predator X ::
Še enkrat tole kar je pokazu je nemogoče ! 2400G ~ i7 6700K
Nevem kako on dobi te cifre vendar i5 8400 nikakor ni hitrejši od R7 2700X. Poleg tega med 2200G in 2400G je 100% vsaj 20% razlike...
Pa kako on dobi take cifre je prava neznanka....
Nevem kako on dobi te cifre vendar i5 8400 nikakor ni hitrejši od R7 2700X. Poleg tega med 2200G in 2400G je 100% vsaj 20% razlike...
Pa kako on dobi take cifre je prava neznanka....
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
FlyingBee ::
AapocalypseE je izjavil:
3700X bo baje -50% TDP, tako da bi moralo bit 55W.
To bo pravi nakup ali pa bo treba počakat na ZEN2+. Kakorkoli je to za mojo denarnico win win situacija,zdaj vem zakaj je toliko amd všeč so forumašem. Ali dajo manj kot za Intel ali pa sploh nič, ker se čaka na naslednjo iteracijo ZENa. Glede frekvenc, EPYC Rome je s precej nizko frekvenco, ko je v dejanski uporabi, sem bral da okoli 1,8ghz, ko so testirali proti 48core xeonu, ki pa je bil na 2.5ghz.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: FlyingBee ()
Predator X ::
@meho7
za primerjavo
i7 7700K 4,5GHz vs i5 7600K 4,2GHz = x1.613 (nevem kako je tole točn mogoče, ampak zgleda je perfect scaling za intel)
2400G 3,6GHz vs 2200G 3,5GHz = x1.17 (amm, how?)
On bi zlahko naredil real test med dvema ali tremi konfiguracijami, če bi spectatu... tolk ma robe pa gre delat navadno neumnost. TOTALN KEKEC!
za primerjavo
i7 7700K 4,5GHz vs i5 7600K 4,2GHz = x1.613 (nevem kako je tole točn mogoče, ampak zgleda je perfect scaling za intel)
2400G 3,6GHz vs 2200G 3,5GHz = x1.17 (amm, how?)
On bi zlahko naredil real test med dvema ali tremi konfiguracijami, če bi spectatu... tolk ma robe pa gre delat navadno neumnost. TOTALN KEKEC!
mahone ::
Predator X je izjavil:
Še enkrat tole kar je pokazu je nemogoče ! 2400G ~ i7 6700K
Nevem kako on dobi te cifre vendar i5 8400 nikakor ni hitrejši od R7 2700X. Poleg tega med 2200G in 2400G je 100% vsaj 20% razlike...
Pa kako on dobi take cifre je prava neznanka....
Kje si to videl?
A si mogoce gledu benche od ryzen igpujev? Saj ves, da ima R3 2200g vego 8 medtem ko ima R5 2400g vego 11.
Kje vidis teh 20% razlike?
Predator X ::
WTF! to je iGPU test, jast ti govorim o CPU performancu.
Že sama razlika med i7 7700K (če imamo 4,5GHZ) in 2400G (ki sta ~ clock per clock 10%) je celo x1.73... Z XF se 2400G vrti na 3,7GHz kar daje 21% prednosti, če bi bil popoln izkoristek in pri tem sočasno navil ram za 21%...
govorim o tem, da i7 7700K zmora na avg samo nekih 100fps.
Že sama razlika med i7 7700K (če imamo 4,5GHZ) in 2400G (ki sta ~ clock per clock 10%) je celo x1.73... Z XF se 2400G vrti na 3,7GHz kar daje 21% prednosti, če bi bil popoln izkoristek in pri tem sočasno navil ram za 21%...
govorim o tem, da i7 7700K zmora na avg samo nekih 100fps.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
mahone ::
Pa sej ne odkrivamo toplo vodo
Intel je bil vedno hitrejsi v igrah od AMDja
Raje poglej @ 4:12
2700x pri 1080p ima identicne fps z 2070, 2080 and 2080ti
Do i smell a bottleneck?
Intel je bil vedno hitrejsi v igrah od AMDja
Raje poglej @ 4:12
2700x pri 1080p ima identicne fps z 2070, 2080 and 2080ti
Do i smell a bottleneck?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mahone ()
Predator X ::
Pa sej ne odkrivamo toplo vodo
Intel je bil vedno hitrejsi v igrah od AMDja
Raje poglej @ 4:12
2700x pri 1080p ima identicne fps z 2070, 2080 and 2080ti
Do i smell a bottleneck?
Ja samo ti in ta tvoj kekec trdita, da je clock per clock in core per core gaming razlike ~50% z hitrejšim ramom. Potem nikakor ne priporočajte ryzena za gaming tud če košta intel za 50% se splača dat za i5 8600K tud 400-450EUR.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
Predator X ::
mahone ::
Predator X je izjavil:
Dobr vsi so Intel shilli im out of this discussion
dam ti 100€ če dokažeš tole i7 7700K stock vs 2400G stock in da bo x1.73 v BF5. Ker ne bo! Lahko ti jaz dokažem.
Locked 6700 vs 2400g stock/oc
where's my money?
Predator X ::
Ti dokaž. Ne kazat nekih drugih benchov... jst se lahka tud znajdm it pokažem kako je i7 8700K počasnejši od R7 2700X.. samo malce criplam nastavitve.
FlyingBee ::
Predator X je izjavil:
Pa sej ne odkrivamo toplo vodo
Intel je bil vedno hitrejsi v igrah od AMDja
Raje poglej @ 4:12
2700x pri 1080p ima identicne fps z 2070, 2080 and 2080ti
Do i smell a bottleneck?
Ja samo ti in ta tvoj kekec trdita, da je clock per clock in core per core gaming razlike ~50% z hitrejšim ramom. Potem nikakor ne priporočajte ryzena za gaming tud če košta intel za 50% se splača dat za i5 8600K tud 400-450EUR.
Končno se je tudi PredatorX začel zavedati zakaj Intel za igre.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: FlyingBee ()
Predator X ::
Predator X je izjavil:
Pa sej ne odkrivamo toplo vodo
Intel je bil vedno hitrejsi v igrah od AMDja
Raje poglej @ 4:12
2700x pri 1080p ima identicne fps z 2070, 2080 and 2080ti
Do i smell a bottleneck?
Ja samo ti in ta tvoj kekec trdita, da je clock per clock in core per core gaming razlike ~50% z hitrejšim ramom. Potem nikakor ne priporočajte ryzena za gaming tud če košta intel za 50% se splača dat za i5 8600K tud 400-450EUR.
Končno se je tudi PredatorX začel zavedati zakaj Intel za igre.
Jst bi ga imel če bi bilo to res.. pa ni. Nikakor ni 50% clock per clock pri i7 7700K in 2400G.
AapocalypseE ::
14nm 6th Time Over: Intel Readies 10-core "Comet Lake" Die to Preempt "Zen 2" AM4
https://www.techpowerup.com/249956/14nm...
All is not rosy in the AMD camp. The first AMD 7 nm processors will target the enterprise segment and not client, and CEO Lisa Su in her quarterly financial results calls has been evasive about when the first 7 nm client-segment products could come out. There was some chatter in September of a "Zen+" based 10-core socket AM4 product leading up to them.
Torej ne dobimo Q1 2019 Ryzen 2 7nm procesorjev?
https://www.techpowerup.com/249956/14nm...
All is not rosy in the AMD camp. The first AMD 7 nm processors will target the enterprise segment and not client, and CEO Lisa Su in her quarterly financial results calls has been evasive about when the first 7 nm client-segment products could come out. There was some chatter in September of a "Zen+" based 10-core socket AM4 product leading up to them.
Torej ne dobimo Q1 2019 Ryzen 2 7nm procesorjev?
AapocalypseE ::
S tem, da je pri Intelu gpu bottleneck.
Pri 3080 Ti, še bo dosti večja razlika, ker ryzen ne folga.
Pri 3080 Ti, še bo dosti večja razlika, ker ryzen ne folga.
D3m ::
Čeprav min.fps ni slab pri Ryzenu bo verjetno še kakšna optimizacija potrebna glede na to, da gre za isti engine, kot v BF 1.
|HP EliteBook|R5 6650U|
FlyingBee ::
Dobro, da se 6 cores lepo izkoristi, sicer 4/8 7700k še miga, ga 8400 s precej nižjo frekvenco kar lepo zasleduje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: FlyingBee ()
Predator X ::
AapocalypseE je izjavil:
S tem, da je pri Intelu gpu bottleneck.
Pri 3080 Ti, še bo dosti večja razlika, ker ryzen ne folga.
Ne ni.
Dobro, da se 6 cores lepo izkoristi, sicer 4/8 7700k še miga, ga 8400 s precej nižjo frekvenco kar lepo zasleduje.
Benchmarki niso kull. Kr preglej razliko med i5 in i7 (starim).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
Predator X ::
AapocalypseE je izjavil:
Pri 2080 Ti pa je ryzen bottleneck.
tudi intel ima bottleneck
10fps razlike med 1440P in 1080p
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
FireSnake ::
Čudi me, zakaj to sploh dovolijo:
Nekdo gre kupiti, si sestavi in ... presenečenje.
Nekdo gre kupiti, si sestavi in ... presenečenje.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Predator X ::
Predator X ::
D3m ::
Čudi me, zakaj to sploh dovolijo:
Nekdo gre kupiti, si sestavi in ... presenečenje.
Pri AMDju tega problema za enkrat ni.
|HP EliteBook|R5 6650U|
FlyingBee ::
še znajo fotošopat
tukaj je gpu bottleneck
Predator X je izjavil:
AapocalypseE je izjavil:
Pri 2080 Ti pa je ryzen bottleneck.
tudi intel ima bottleneck
10fps razlike med 1440P in 1080p
tukaj je gpu bottleneck
Zgodovina sprememb…
- spremenil: FlyingBee ()
mahone ::
Predator X je izjavil:
AapocalypseE je izjavil:
S tem, da je pri Intelu gpu bottleneck.
Pri 3080 Ti, še bo dosti večja razlika, ker ryzen ne folga.
Ne ni.
Dobro, da se 6 cores lepo izkoristi, sicer 4/8 7700k še miga, ga 8400 s precej nižjo frekvenco kar lepo zasleduje.
Benchmarki niso kull. Kr preglej razliko med i5 in i7 (starim).
Stari i7 4790k @ stock se vedno trga
https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3...
Predator X ::
Nekaj je off.
Neznajo naredit konkretnega bencha.
Zaradi spectator moda in njihovih resourcov jim je omogoče naredit tudi identične MP benchmarke.
Res mi je težko pognat dva PCja naenkrat pri 720p kjer GPU ne odloča, isti server/spectating istega igralca... Pa tud če nima dveh GTX 2080TI pri 720P ti tud 2080 ni ovira. Če bi to naredil bi relano videli, da je razlika majhna.
Poglejta kakšno "kratko" pamet ima... raj je šel 1000x ponavljat isti scenarij in dejnasko trdit, da je dobil realne rezultate.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
D3m ::
Rampage!
Hvala za potrditev, da je nekaj off.
Špil rabi patch.
Odprte so tudi možnosti, da je problem z nvidia driverji. Je kje test z Vega 64?
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Nakup CPUja 2019 (strani: 1 2 3 )Oddelek: Kaj kupiti | 18109 (13747) | Predator X |
» | Intel predstavil 9. generacijo Core procesorjev (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Procesorji | 19339 (15756) | MrStein |