Prijavi se z GoogleID

» »

Intel Core 9th-gen

Intel Core 9th-gen

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 77 78 79 80

Bwaze6 ::

Zanimiva sestava. Predvidevam, da se ne bo uporabljala za gaming? V nasprotnem primeru bi dal jaz 200 EUR iz RAMa, 100 EUR iz ohišja in 130 EUR iz operacijskega sistema v grafično kartico, bo precej učinkoviteje. :)

Mr.B ::

Bwaze6 je izjavil:

Zanimiva sestava. Predvidevam, da se ne bo uporabljala za gaming? V nasprotnem primeru bi dal jaz 200 EUR iz RAMa, 100 EUR iz ohišja in 130 EUR iz operacijskega sistema v grafično kartico, bo precej učinkoviteje. :)

On je itak placan bot.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

D3m ::

Bom vprašal v Mlacom, če je res naročil.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Horas ::

ne rabiš sprašvat. mi vemo da on sam bluzi

Vuli ::

antartide je izjavil:

Bwaze6 je izjavil:

No kakorkoli, za 9900K na "default" nastavitvah verjetno res ne potrebuješ točno ASUS ROG Strix Z390-E Gaming, ASRock Z390 Taichi, verjetno bi bilo OK tudi na par desetakov cenejših platah. Še posebej, če je zate "default" vklopljena omejitev 95W. >:D

Ti dve matični so običajno predlagali kot minimum za overclocking - za 6% dvig all core frekvence se dvigne poraba 9900K za 20%, iz 200W na 240W:



In ja, 5 GHz overclock, ki ga dve tretjini 9900K sploh ne dosežejo, je le 6% dvig frekvence. Dvig zmogljivosti je seveda še nižji, po Intelovih lastnih kriterijih, kjer velja le "Real World" zmogljivost v Excelu, Wordu in ostalih single core obremenitvah, pa točno nič. In zdaj bodo za ta dvig zmogljivosti, ki so ga pred tedni poskušali prikazati kot popolnoma nerelevantnega, poskušali računati 100 EUR s 9900KS.

glede plate, sem probal jaz kupit z kr eno z390 plato. pa mi je mlakom pisal da rabim minimalno tole , da ne bo performance dropa https://www.mlacom.si/konfigurator?myco...

No to sm tud naroču pa da vidimo če bo res tako hitro


KVA? 2060 = 470€ Da fuck
|Gigabyte x570 Aorus Pro | R7 3700x | 16GB DDR4 RAM G.Skill V 3000|
|Gigabyte Z170X Gaming 7 | Core i5 6500 |

Horas ::

mlacom je precenjen. funtech ms cenej

Bwaze6 ::

Redditor Buys Intel Core i9-9900KS And Finds A 5.2GHz Overclock Easy To Achieve

5.2 GHz all core je kar impresivno, dvomim pa, da bodo šli kar vsi brez težav tako visoko. A kljub impresivno zvenečemu overclocku je to od stock 9900KS le 4% hitreje. In kar se tiče enojedrnih aplikacij (ali kot pravi Intel, "Real World"), tudi od 9900K.

Cena je pa kar zasoljena - 590 EUR? :(

D3m ::

600 eur. Not bad. :P
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Predator X ::

Bwaze6 je izjavil:

Redditor Buys Intel Core i9-9900KS And Finds A 5.2GHz Overclock Easy To Achieve

5.2 GHz all core je kar impresivno, dvomim pa, da bodo šli kar vsi brez težav tako visoko. A kljub impresivno zvenečemu overclocku je to od stock 9900KS le 4% hitreje. In kar se tiče enojedrnih aplikacij (ali kot pravi Intel, "Real World"), tudi od 9900K.

Cena je pa kar zasoljena - 590 EUR? :(


Huh. Je kr impresivno ja.

Imam pa vprašanje je teh 5,2GHz all core tud vštet LLC ali se LLC vrti na 4,3GHz?

Ko enkrat všteješ še MB + Hardcore cooler .. si pa tam.
AMD pa zelo lepo napreduje.
R5 1600 vs R5 3600 in R5 3600 je vreden nadgradnje. Ampak, ker tko lepo napredujejo se kr bl splača mal počakat. R5 1600 je čist konkreten proc do DDR5.

scipascapa ::

hahaha 600€ za proc hahhahaaaaaaaaaaaa......Intel sux, hvala bogu za AMD.

FlyingBee ::

R5 1600 za 107eur povsem zadovolji, do ddr5, pcie6 bo mir.

FlyingBee ::

Če bo 10% ipc dvig napram zen2, verjetno res.

Wrop ::

Splošen 50 % dvih IPC samo v sanjah. Bolj 30 %. Sama zmogljivost enega jedra pa skoraj definitivno. Mogoče celo 60 % dvig zmogljivosti enega jedra.

meho7 ::

scipascapa je izjavil:

hahaha 600€ za proc hahhahaaaaaaaaaaaa......Intel sux, hvala bogu za AMD.

Aw yes povej to early adopterjem, ki so kupili 1700x/1800x za 400-500€
Intel je se vedno top shit, ce gledamo izkljucno high end gaming medtem ko je amd za productivity ter low/mid tier gaming.

Wrop ::

Saj vemo komu je 1800X in 1700X sploh konkuriral. 400-500 € je bila "kraja" s strani kupca.

FireSnake ::

meho7 je izjavil:

scipascapa je izjavil:

hahaha 600€ za proc hahhahaaaaaaaaaaaa......Intel sux, hvala bogu za AMD.

Aw yes povej to early adopterjem, ki so kupili 1700x/1800x za 400-500€
Intel je se vedno top shit, ce gledamo izkljucno high end gaming medtem ko je amd za productivity ter low/mid tier gaming.



Tole je, seveda, ena velika bedarija (pa še vedno jo ponavljaš).
Tisti, ki je kupil, je računalnik uporabljal. In danes z njim ne more narediti nič manj, kot je lahko ob dnevu nakupa (kvečjemu več, ker platforma zori).
Če z računalnikom ne služiš, se tako sprijazniš, da si denar "stran vrgel".
Če pa služiš se pa lahko samo smeješ, ker se je tako ali tako že sam odplačal.

Kaj pa tisti, ki so za 486 dajali par tisoč mark? A oni se naj tudi grizejo?
Popolnoma zgrešeno razmišljanje.
Če že ti tako razmišljaš ne posiljuj drugih s temi bolanimi fintami.
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

meho7 ::

FireSnake je izjavil:

meho7 je izjavil:

scipascapa je izjavil:

hahaha 600€ za proc hahhahaaaaaaaaaaaa......Intel sux, hvala bogu za AMD.

Aw yes povej to early adopterjem, ki so kupili 1700x/1800x za 400-500€
Intel je se vedno top shit, ce gledamo izkljucno high end gaming medtem ko je amd za productivity ter low/mid tier gaming.



Tole je, seveda, ena velika bedarija (pa še vedno jo ponavljaš).
Tisti, ki je kupil, je računalnik uporabljal. In danes z njim ne more narediti nič manj, kot je lahko ob dnevu nakupa (kvečjemu več, ker platforma zori).
Če z računalnikom ne služiš, se tako sprijazniš, da si denar "stran vrgel".
Če pa služiš se pa lahko samo smeješ, ker se je tako ali tako že sam odplačal.

Kaj pa tisti, ki so za 486 dajali par tisoč mark? A oni se naj tudi grizejo?
Popolnoma zgrešeno razmišljanje.
Če že ti tako razmišljaš ne posiljuj drugih s temi bolanimi fintami.

Imas ljudi, ki so bluzili o nekem future proofingu ces da kako bodo ti procesorji dovolj zmogljivi za gaming 4-5let kasneje zato ker imajo 8c/16t. In si potem imel specialce z 1800x/1600x skupaj z 1080ti za 1080p/144hz... Imas ogromno takih primerkov na r/amd
V casih 486 so se za gaming kupovale konzole - Nintendo, Sega ter PSx ;)

FireSnake ::

Popolnoma si zgrešil bistvo mojega pisanja, ki je: ne posiljuj drugih s tvojim bolanim razmišljanjem, ker niso vsi na socialki.
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

FireSnake ::

Govoriš pa o neki prihodnosti, ki še ne obstaja.
Ali igre podpirajo več jeder? Bolj slabo.
Ali v tem trenutnki gre v smeri, da bodo? Da.

Torej?

O tvoji teoriji bomo razpravljali, ko bodo igre dejansko izkoristile vsa jedra, ki so ji na voljo. In takrat se bo več jeder zagotovo poznalo.

AMD je vedno kriv:
- če iz generacije v generacijo ne naredi preboja so zanič,
- če naredi preboj se mu očita, da je zafrknil kupce prejšnje generacije.

Če ni to, je kaj tretjega.
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

meho7 ::

Poglej kaj sem napisal in s cem si mi odgovoril.

Intel je se vedno top shit, ce gledamo izkljucno high end gaming medtem ko je amd za productivity ter low/mid tier gaming.

Se mogoce motim?


Se enkratr ko je 1st gen prisel ven si imel fanboye, ki so kupili 8c/16t procesorje izkljucno za gaming in s tem preplacali za nek izdelek, ki je bil totalno govno za GAMING. Se Gsmernexus je oznacil 1800x za i5 v gamingu pa so ga ljudje lincali.


Govoriš pa o neki prihodnosti, ki še ne obstaja.
Ali igre podpirajo več jeder? Bolj slabo.
Ali v tem trenutnki gre v smeri, da bodo? Da.

Ce ze zdaj bottleneckajo high end gpuje. Kaj mislis, da bodo s casom kar na enkrat pridobili na moci? :))

Mr.B ::

meho7 je izjavil:

FireSnake je izjavil:

meho7 je izjavil:

scipascapa je izjavil:

hahaha 600€ za proc hahhahaaaaaaaaaaaa......Intel sux, hvala bogu za AMD.

Aw yes povej to early adopterjem, ki so kupili 1700x/1800x za 400-500€
Intel je se vedno top shit, ce gledamo izkljucno high end gaming medtem ko je amd za productivity ter low/mid tier gaming.



Tole je, seveda, ena velika bedarija (pa še vedno jo ponavljaš).
Tisti, ki je kupil, je računalnik uporabljal. In danes z njim ne more narediti nič manj, kot je lahko ob dnevu nakupa (kvečjemu več, ker platforma zori).
Če z računalnikom ne služiš, se tako sprijazniš, da si denar "stran vrgel".
Če pa služiš se pa lahko samo smeješ, ker se je tako ali tako že sam odplačal.

Kaj pa tisti, ki so za 486 dajali par tisoč mark? A oni se naj tudi grizejo?
Popolnoma zgrešeno razmišljanje.
Če že ti tako razmišljaš ne posiljuj drugih s temi bolanimi fintami.

Imas ljudi, ki so bluzili o nekem future proofingu ces da kako bodo ti procesorji dovolj zmogljivi za gaming 4-5let kasneje zato ker imajo 8c/16t. In si potem imel specialce z 1800x/1600x skupaj z 1080ti za 1080p/144hz... Imas ogromno takih primerkov na r/amd
V casih 486 so se za gaming kupovale konzole - Nintendo, Sega ter PSx ;)

Sej lahko ostaneš na intlu... dve generaciji star i7 7700k stane toliko kot tekoša generacija i9 9700K.

Lahko pa seveda prdlagaš kak i5 9600k za 250€ pa nakladaš kako je primeren za 144FPS gaming in boljš inakup od AMD-ja. Prvo uprašanje ki ga boš dobil je zakaj tako turbo naviti i5 pade FPS pri 1% low pod 50% FPS avarage... Odlično za 144FPS gaming, predvsem za tiste ki ga niti od daleč niso videli.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: MihaK3 ()

Wrop ::

1800X je tekmoval s 6900K. Za pol cene.

FireSnake ::

meho7 je izjavil:

Poglej kaj sem napisal in s cem si mi odgovoril.

Intel je se vedno top shit, ce gledamo izkljucno high end gaming medtem ko je amd za productivity ter low/mid tier gaming.

Se mogoce motim?


Se enkratr ko je 1st gen prisel ven si imel fanboye, ki so kupili 8c/16t procesorje izkljucno za gaming in s tem preplacali za nek izdelek, ki je bil totalno govno za GAMING. Se Gsmernexus je oznacil 1800x za i5 v gamingu pa so ga ljudje lincali.


Govoriš pa o neki prihodnosti, ki še ne obstaja.
Ali igre podpirajo več jeder? Bolj slabo.
Ali v tem trenutnki gre v smeri, da bodo? Da.

Ce ze zdaj bottleneckajo high end gpuje. Kaj mislis, da bodo s casom kar na enkrat pridobili na moci? :))


Če govorimo o nekom, ki je kupil nekaj, da bo v prihodnje izkoristil se je že v štartu ustrelil v koleno. Za take primere ti dam popolnoma prav.
Če govorimo o tem, da ti je vsak FPS pomemben, ti dam tudi prav.

Če bodo igre izkoristile vsa jedra/več jeder bodo nekaj že pridobili.
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

FlyingBee ::

D3m, ne bluzi, FireSnake je na koncu že napisal tako, kot je Meho želel dopovedati. Seveda pa je manj denarja boljše dat, če ne misliš najboljše imeti, a si sposoben doumeti?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

FlyingBee ::

Trol je pač trol.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

meho7 ::

aha

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5...
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6...
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5...
So, multiple benchmarks have released showing the 1800x isn't exactly optimal at 1080p, with the starting point of the CPUs closing in starting at 1440p. But, even though this is an issue, I have decided to go with this CPU @ 1080p 120Hz (lightboosted 144 Hz display) for two simple reasons.

-Future-proofing


First of all, the main reason I chose this CPU @ 1080p is the concept of future-proofing. While I know, currently, the 1800x is beat by the 7700k at 1080p, some games that are benchmarked don't use all the cores correctly, and aren't optimized for the new Ryzen CPUs in general. In the future, these CPUs will probably be optimized in tons of games and engines, allowing the CPU and it's threads to be used correctly, and will probably be performing better in the future due to the current consoles using 8 cores, which the devs will probably be using to it's full potential later in the console's lifecycle, while the i7s only having 4.


:))



Ogromno taksnih idiotskih postov je bilo videti ob releasu Ryzen 1st gen. Se na tem forumu si nasel nekaj cvetk Predatorja

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: meho7 ()

meho7 ::

Mr.B ::

meho7 je izjavil:


No tako kot mora tole boleti, ko je cena i7 9700K = i7 8700K = i7 7700K = i7 6600K = i5-4460 = i7 3770K no ali pa tel optimistična i7-5775C stane toliko kot i9 9900K
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: MihaK3 ()

FlyingBee ::

Mr.B, ne ga srat, no.

Mr.B ::

Priznam da nenaviti i5-9600K za 250€ trga gate napram navitem R5 2600 za 200€. Problem rata ko potem dobiš praktično enake FPS-je, ko primerjaš navitega R5 2600 z i9 7980XE. Samo z vsemi čutili moraš ignorirat ceno. No samo za 250€ dobiš tudi R5 3600X.. Tako da bi zaključili temo nakupa i5 kot gemersko low budget intel konkurenco AMd-ju...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: MihaK3 ()

meho7 ::

Ti res nisi cist h20

Horas ::

meho7 je izjavil:

scipascapa je izjavil:

hahaha 600€ za proc hahhahaaaaaaaaaaaa......Intel sux, hvala bogu za AMD.

Aw yes povej to early adopterjem, ki so kupili 1700x/1800x za 400-500€
Intel je se vedno top shit, ce gledamo izkljucno high end gaming medtem ko je amd za productivity ter low/mid tier gaming.


sj res kje eun ziga1990 :D

Mr.B ::

meho7 je izjavil:

Ti res nisi cist h20

Normalon da neko kot ti pravi da je i5 odličen za gaming, sploh navit, kjer seveda za zatikanje v igri kriviš nespucano podlogo miške:)). ŠE en ki kot kaže samo nakldad, igre pa vidi na daljavo..
Sicer pa Tole drži : i7 9700K = i7 8700K = i7 7700K = i7 6600K = i5-4460 = i7 3770K no ali pa tel optimistična i7-5775C stane toliko kot i9 9900K
Sicer pa i5 9600K ima 1% low nižji za več kot 50% od AVG FPS.

NE eno ne drugo trditev nisi zanikal... Ti najdem link z naborom samopomilujoče slik. Da se boš bolje počutil.

Horas je izjavil:

meho7 je izjavil:

scipascapa je izjavil:

hahaha 600€ za proc hahhahaaaaaaaaaaaa......Intel sux, hvala bogu za AMD.

Aw yes povej to early adopterjem, ki so kupili 1700x/1800x za 400-500€
Intel je se vedno top shit, ce gledamo izkljucno high end gaming medtem ko je amd za productivity ter low/mid tier gaming.


sj res kje eun ziga1990 :D

R7 1700 (ne x) ima 1% low vije kot i5. S tem da danes le ta stane 180€. Z razloko od kupca intla, bo kupec R7 1700 zagotovo nadgradil na R7 4xxx serijo. Intel kupec je pa stuck z tri generacije starim procom ki ima ceno novega proca.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: MihaK3 ()

scipascapa ::

kje ti dobiš take cene? R5 2600 je 120€, R7 1700 se tudi dobi že ceneje kot 180€, sploh rabljen :)

Mr.B ::

scipascapa je izjavil:

kje ti dobiš take cene? R5 2600 je 120€, R7 1700 se tudi dobi že ceneje kot 180€, sploh rabljen :)

Vzamem uradne "nove" cene geizhals.at. Ker če bi začel bolha zgodbo potem bi debatirali da sem nesposoben najti na bolhi bojši .....
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

meho7 ::

Mr.B je izjavil:

scipascapa je izjavil:

kje ti dobiš take cene? R5 2600 je 120€, R7 1700 se tudi dobi že ceneje kot 180€, sploh rabljen :)

Vzamem uradne "nove" cene geizhals.at. Ker če bi začel bolha zgodbo potem bi debatirali da sem nesposoben najti na bolhi bojši .....

Kdo bo v letu 2019 kupil nov R7 1700/R5 2600?

Mr.B je izjavil:

meho7 je izjavil:

Ti res nisi cist h20

Normalon da neko kot ti pravi da je i5 odličen za gaming, sploh navit, kjer seveda za zatikanje v igri kriviš nespucano podlogo miške:)).


Ne vem ali trolas ali si mogoce intelektualno omejen? Se 1x

Intel je se vedno top shit, ce gledamo izkljucno high end gaming medtem ko je amd za productivity ter low/mid tier gaming.

A ti ves kaj je Intel procesor za high end gaming? i9 9900k ter i7 9700k mogoce? Ne po tvoje je to i5

Mr.B ::

meho7 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

scipascapa je izjavil:

kje ti dobiš take cene? R5 2600 je 120€, R7 1700 se tudi dobi že ceneje kot 180€, sploh rabljen :)

Vzamem uradne "nove" cene geizhals.at. Ker če bi začel bolha zgodbo potem bi debatirali da sem nesposoben najti na bolhi bojši .....

Kdo bo v letu 2019 kupil nov R7 1700/R5 2600?

Mr.B je izjavil:

meho7 je izjavil:

Ti res nisi cist h20

Normalon da neko kot ti pravi da je i5 odličen za gaming, sploh navit, kjer seveda za zatikanje v igri kriviš nespucano podlogo miške:)).


Ne vem ali trolas ali si mogoce intelektualno omejen? Se 1x

Intel je se vedno top shit, ce gledamo izkljucno high end gaming medtem ko je amd za productivity ter low/mid tier gaming.

A ti ves kaj je Intel procesor za high end gaming? i9 9900k ter i7 9700k mogoce? Ne po tvoje je to i5


Kdo bo v letu 2019 kupil nov R7 1700/R5 2600?

Glede na ceno i5, in da minimum fps padejo na 18 FPS zagotovo je nakup R7 1700/R5 2600 zagotovo boljša izbira tudi v letu 2019.. v Končni fazi dobiš namesto nakupa i5 in kupiš AMD znotraj istega budgeta še plato, na katero boš za male pare nadgradil čez 3 leta na trenutno Zen serijo, ki bo še kompatibilna z AM4 sokotom. Še boljše kupiš celo rabljenega in ga vstaviš v AM4 plato, pri tem dobiš še ram gratis. Tega kupci i5 zagotovo ne morejo trditi, še toliko slabše bo za kupce I5 čez 3 leta, kjer bodo za nadgradnjo na kompatibilni proc plačali skoraj toliko kot je sedaj novi, če bi šel na najboljši trenutno podprti cpu.. Pa kljub temu kupce i5 ali AMD 2600 proca verjetno nimata 144 FPS panela, torej vse kar je danes v igrah nad 60FPS je samo bonus…

Ne vem ali trolas ali si mogoce intelektualno omejen? Se 1x

No ti dam namig, pri skoraj vsakem reverju omenijo da je igranje na AMD-ju, kljub nižjemu FPS-ju občutek bolj tekoče. Verjetno v tvojem dosegu ni dojeti, da če ti je prvi Frame time 8 ms, naslednja dva pa 30ms, ter naslednji 8 ms, da je občutek igranja igre porazno, pa čeprav ti bo tam zgoraj kazalo 155 FPS AVG. Ja to je igranje na i5.


Imaš še kaj pametnega zadodati...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: MihaK3 ()

MihaK3 ::

Jao, jao kakšne blodnje spet od dežurnega shizofrenika Mr.Bja... Na vseh resnih tujih forumih so takili patroni po navadi v kratkem odstranjeni, tu pa serje že leta - komu na čast?!?

Mr.B ::

MihaK3 je izjavil:

Jao, jao kakšne blodnje spet od dežurnega shizofrenika Mr.Bja... Na vseh resnih tujih forumih so takili patroni po navadi v kratkem odstranjeni, tu pa serje že leta - komu na čast?!?

Verjetno boš znal odgovoriti, kako je igrati na i5 navit na 5.2 Ghz... Toliko o sposobnosti ...
i5 9600K pri 5.2 Ghz ima sledečo ;
Avg FPS : 152 FPS
1% LOW : 71 FPS
0.1% : 19 FPS

Da AMD 1600 ali 1700 itd ki jih dobiš danes za male pare, ti nudita bistveno boljšo igralno izkušnjo. Spodaj je dokaz
Tole :


Seveda me zanima, kako bo igranje na 144FPS panelu, ko boš imel pet Framov po 8 ms, naslednja dva pa po 50 ms naslednja dva po 15 ms itd... Marsikateremu reverju se je zataknilo o tekočem igranju na AMD čeprav z nižjim AVG FPS.
Ostala debata je čista osnovna računica, samo da nekateri primerjat 2x dražje proce z AMD-jem, kot dokaz prednosti…

No čakam tvoje protiargumente...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: MihaK3 ()

rabelj5 ::

če gledaš uradne geizhals cene, raje vzameš malenkost dražji 3600 in si še na boljšem

še posebej za gejming

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: rabelj5 ()

klinker ::

Sej 3600 je v bistvu golden overall cpu. Odlicen za marsikateri resen MT task, kot tudi za gaming, stane pa drobiz.

scipascapa ::

fak 630€ za proc + cooler 50€

https://www.mydealz.de/deals/alternate-...

klinker ::

Za 50€ bo bolj svoh cooler. To ima 165W TDP, za kar rabis ze res konkreten cooler.

D3m ::

Imaš vodno od Arctic za 70 eur.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

DarwiN ::

Lol, pa 18-jedrni I9-9980XE se je čez noč pocenil iz 2100€ na 1050€. :)) Intel for the masses. :)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Bwaze6 ::

Zanimivo, in logično, če so za to ceno napovedali tudi 10. generacijo HEDT. Me zanima, če bo to kaj zmešalo štrene AMDju in njegovi splavitvi novih Threadripperjev čez dva tedna, vsaj kar se cen tiče...

FlyingBee ::

Eh, dokler ni 9900k za 250eur, se ne pogovarjamo.

Mr.B ::

glede na to da je Threadripper 2970WX, 24x 3.00GHz za juraj pa ima več jeder... Če sklepam da se bo poznalo isto kot s prihodom na nove Zen2 epyc proce... no bo intel marketnig zagotovo našel pomemben enojedrni test.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

D3m ::

DarwiN je izjavil:

Lol, pa 18-jedrni I9-9980XE se je čez noč pocenil iz 2100€ na 1050€. :)) Intel for the masses. :)


Če ga pa 3950x povozi. :)

Mr.B je izjavil:

glede na to da je Threadripper 2970WX, 24x 3.00GHz za juraj pa ima več jeder... Če sklepam da se bo poznalo isto kot s prihodom na nove Zen2 epyc proce... no bo intel marketnig zagotovo našel pomemben enojedrni test.


|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

DarwiN ::

Kaj čemo, naslednjih ~18 mesecev bo pač Intel "budget" znamka. S 14nm silicijem enostavno ne morejo enakovradno parirat AMDju.. S Foveros 3D arhitekturo in 10/7nm procesom bodo spet prešli v vodilni položaj. Takrat bodo lahko naštancali jedra po mili volji.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()
strani: 1 ... 77 78 79 80


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nakup CPUja 2019 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Kaj kupiti
1065269 (907) Predator X
»

Intelovi procesorji Ice Lake pridejo za božič

Oddelek: Novice / Procesorji
473423 (819) FireSnake
»

Intel predstavil 9. generacijo Core procesorjev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
847105 (3522) MrStein

Več podobnih tem