Intel Core 9th-gen

Zanimiva sestava. Predvidevam, da se ne bo uporabljala za gaming? V nasprotnem primeru bi dal jaz 200 EUR iz RAMa, 100 EUR iz ohišja in 130 EUR iz operacijskega sistema v grafično kartico, bo precej učinkoviteje.

Bom vprašal v Mlacom, če je res naročil.

antartide je 4. okt 2019 ob 02:30 izjavil:

Bwaze6 je 28. sep 2019 ob 06:56 izjavil:

No kakorkoli, za 9900K na "default" nastavitvah verjetno res ne potrebuješ točno ASUS ROG Strix Z390-E Gaming, ASRock Z390 Taichi, verjetno bi bilo OK tudi na par desetakov cenejših platah. Še posebej, če je zate "default" vklopljena omejitev 95W.

Ti dve matični so običajno predlagali kot minimum za overclocking - za 6% dvig all core frekvence se dvigne poraba 9900K za 20%, iz 200W na 240W:

In ja, 5 GHz overclock, ki ga dve tretjini 9900K sploh ne dosežejo, je le 6% dvig frekvence. Dvig zmogljivosti je seveda še nižji, po Intelovih lastnih kriterijih, kjer velja le "Real World" zmogljivost v Excelu, Wordu in ostalih single core obremenitvah, pa točno nič. In zdaj bodo za ta dvig zmogljivosti, ki so ga pred tedni poskušali prikazati kot popolnoma nerelevantnega, poskušali računati 100 EUR s 9900KS.

glede plate, sem probal jaz kupit z kr eno z390 plato. pa mi je mlakom pisal da rabim minimalno tole , da ne bo performance dropa https://www.mlacom.si/konfigurator?myco...

No to sm tud naroču pa da vidimo če bo res tako hitro

KVA? 2060 = 470€ Da fuck

Redditor Buys Intel Core i9-9900KS And Finds A 5.2GHz Overclock Easy To Achieve

5.2 GHz all core je kar impresivno, dvomim pa, da bodo šli kar vsi brez težav tako visoko. A kljub impresivno zvenečemu overclocku je to od stock 9900KS le 4% hitreje. In kar se tiče enojedrnih aplikacij (ali kot pravi Intel, "Real World"), tudi od 9900K.

Cena je pa kar zasoljena - 590 EUR?

Bwaze6 je 17. okt 2019 ob 15:10 izjavil:

Redditor Buys Intel Core i9-9900KS And Finds A 5.2GHz Overclock Easy To Achieve

5.2 GHz all core je kar impresivno, dvomim pa, da bodo šli kar vsi brez težav tako visoko. A kljub impresivno zvenečemu overclocku je to od stock 9900KS le 4% hitreje. In kar se tiče enojedrnih aplikacij (ali kot pravi Intel, "Real World"), tudi od 9900K.

Cena je pa kar zasoljena - 590 EUR?

Huh. Je kr impresivno ja.

Imam pa vprašanje je teh 5,2GHz all core tud vštet LLC ali se LLC vrti na 4,3GHz?

Ko enkrat všteješ še MB + Hardcore cooler .. si pa tam.
AMD pa zelo lepo napreduje.
R5 1600 vs R5 3600 in R5 3600 je vreden nadgradnje. Ampak, ker tko lepo napredujejo se kr bl splača mal počakat. R5 1600 je čist konkreten proc do DDR5.

R5 1600 za 107eur povsem zadovolji, do ddr5, pcie6 bo mir.

Splošen 50 % dvih IPC samo v sanjah. Bolj 30 %. Sama zmogljivost enega jedra pa skoraj definitivno. Mogoče celo 60 % dvig zmogljivosti enega jedra.

Saj vemo komu je 1800X in 1700X sploh konkuriral. 400-500 € je bila "kraja" s strani kupca.

FireSnake je 18. okt 2019 ob 12:15 izjavil:

meho7 je 18. okt 2019 ob 11:39 izjavil:

scipascapa je 18. okt 2019 ob 08:07 izjavil:

hahaha 600€ za proc hahhahaaaaaaaaaaaa......Intel sux, hvala bogu za AMD.

Aw yes povej to early adopterjem, ki so kupili 1700x/1800x za 400-500€
Intel je se vedno top shit, ce gledamo izkljucno high end gaming medtem ko je amd za productivity ter low/mid tier gaming.

Tole je, seveda, ena velika bedarija (pa še vedno jo ponavljaš).
Tisti, ki je kupil, je računalnik uporabljal. In danes z njim ne more narediti nič manj, kot je lahko ob dnevu nakupa (kvečjemu več, ker platforma zori).
Če z računalnikom ne služiš, se tako sprijazniš, da si denar "stran vrgel".
Če pa služiš se pa lahko samo smeješ, ker se je tako ali tako že sam odplačal.

Kaj pa tisti, ki so za 486 dajali par tisoč mark? A oni se naj tudi grizejo?
Popolnoma zgrešeno razmišljanje.
Če že ti tako razmišljaš ne posiljuj drugih s temi bolanimi fintami.

Imas ljudi, ki so bluzili o nekem future proofingu ces da kako bodo ti procesorji dovolj zmogljivi za gaming 4-5let kasneje zato ker imajo 8c/16t. In si potem imel specialce z 1800x/1600x skupaj z 1080ti za 1080p/144hz... Imas ogromno takih primerkov na r/amd
V casih 486 so se za gaming kupovale konzole - Nintendo, Sega ter PSx ;)

Govoriš pa o neki prihodnosti, ki še ne obstaja.
Ali igre podpirajo več jeder? Bolj slabo.
Ali v tem trenutnki gre v smeri, da bodo? Da.

Torej?

O tvoji teoriji bomo razpravljali, ko bodo igre dejansko izkoristile vsa jedra, ki so ji na voljo. In takrat se bo več jeder zagotovo poznalo.

AMD je vedno kriv:
- če iz generacije v generacijo ne naredi preboja so zanič,
- če naredi preboj se mu očita, da je zafrknil kupce prejšnje generacije.

Če ni to, je kaj tretjega.

meho7 je 18. okt 2019 ob 12:30 izjavil:

FireSnake je 18. okt 2019 ob 12:15 izjavil:

meho7 je 18. okt 2019 ob 11:39 izjavil:

scipascapa je 18. okt 2019 ob 08:07 izjavil:

hahaha 600€ za proc hahhahaaaaaaaaaaaa......Intel sux, hvala bogu za AMD.

Aw yes povej to early adopterjem, ki so kupili 1700x/1800x za 400-500€
Intel je se vedno top shit, ce gledamo izkljucno high end gaming medtem ko je amd za productivity ter low/mid tier gaming.

Tole je, seveda, ena velika bedarija (pa še vedno jo ponavljaš).
Tisti, ki je kupil, je računalnik uporabljal. In danes z njim ne more narediti nič manj, kot je lahko ob dnevu nakupa (kvečjemu več, ker platforma zori).
Če z računalnikom ne služiš, se tako sprijazniš, da si denar "stran vrgel".
Če pa služiš se pa lahko samo smeješ, ker se je tako ali tako že sam odplačal.

Kaj pa tisti, ki so za 486 dajali par tisoč mark? A oni se naj tudi grizejo?
Popolnoma zgrešeno razmišljanje.
Če že ti tako razmišljaš ne posiljuj drugih s temi bolanimi fintami.

Imas ljudi, ki so bluzili o nekem future proofingu ces da kako bodo ti procesorji dovolj zmogljivi za gaming 4-5let kasneje zato ker imajo 8c/16t. In si potem imel specialce z 1800x/1600x skupaj z 1080ti za 1080p/144hz... Imas ogromno takih primerkov na r/amd
V casih 486 so se za gaming kupovale konzole - Nintendo, Sega ter PSx ;)

Sej lahko ostaneš na intlu... dve generaciji star i7 7700k stane toliko kot tekoša generacija i9 9700K.

Lahko pa seveda prdlagaš kak i5 9600k za 250€ pa nakladaš kako je primeren za 144FPS gaming in boljš inakup od AMD-ja. Prvo uprašanje ki ga boš dobil je zakaj tako turbo naviti i5 pade FPS pri 1% low pod 50% FPS avarage... Odlično za 144FPS gaming, predvsem za tiste ki ga niti od daleč niso videli.

meho7 je 18. okt 2019 ob 12:45 izjavil:

Poglej kaj sem napisal in s cem si mi odgovoril.

Intel je se vedno top shit, ce gledamo izkljucno high end gaming medtem ko je amd za productivity ter low/mid tier gaming.

Se mogoce motim?


Se enkratr ko je 1st gen prisel ven si imel fanboye, ki so kupili 8c/16t procesorje izkljucno za gaming in s tem preplacali za nek izdelek, ki je bil totalno govno za GAMING. Se Gsmernexus je oznacil 1800x za i5 v gamingu pa so ga ljudje lincali.

Govoriš pa o neki prihodnosti, ki še ne obstaja.
Ali igre podpirajo več jeder? Bolj slabo.
Ali v tem trenutnki gre v smeri, da bodo? Da.

Ce ze zdaj bottleneckajo high end gpuje. Kaj mislis, da bodo s casom kar na enkrat pridobili na moci?

Če govorimo o nekom, ki je kupil nekaj, da bo v prihodnje izkoristil se je že v štartu ustrelil v koleno. Za take primere ti dam popolnoma prav.
Če govorimo o tem, da ti je vsak FPS pomemben, ti dam tudi prav.

Če bodo igre izkoristile vsa jedra/več jeder bodo nekaj že pridobili.

Trol je pač trol.

Mr.B, ne ga srat, no.

Ti res nisi cist h₂0

meho7 je 18. okt 2019 ob 23:06 izjavil:

Ti res nisi cist h₂0

Normalon da neko kot ti pravi da je i5 odličen za gaming, sploh navit, kjer seveda za zatikanje v igri kriviš nespucano podlogo miške. ŠE en ki kot kaže samo nakldad, igre pa vidi na daljavo..
Sicer pa Tole drži : i7 9700K = i7 8700K = i7 7700K = i7 6600K = i5-4460 = i7 3770K no ali pa tel optimistična i7-5775C stane toliko kot i9 9900K
Sicer pa i5 9600K ima 1% low nižji za več kot 50% od AVG FPS.

NE eno ne drugo trditev nisi zanikal... Ti najdem link z naborom samopomilujoče slik. Da se boš bolje počutil.

Horas je 18. okt 2019 ob 23:31 izjavil:

meho7 je 18. okt 2019 ob 11:39 izjavil:

scipascapa je 18. okt 2019 ob 08:07 izjavil:

hahaha 600€ za proc hahhahaaaaaaaaaaaa......Intel sux, hvala bogu za AMD.

Aw yes povej to early adopterjem, ki so kupili 1700x/1800x za 400-500€
Intel je se vedno top shit, ce gledamo izkljucno high end gaming medtem ko je amd za productivity ter low/mid tier gaming.

sj res kje eun ziga1990

R7 1700 (ne x) ima 1% low vije kot i5. S tem da danes le ta stane 180€. Z razloko od kupca intla, bo kupec R7 1700 zagotovo nadgradil na R7 4xxx serijo. Intel kupec je pa stuck z tri generacije starim procom ki ima ceno novega proca.

scipascapa je 19. okt 2019 ob 07:38 izjavil:

kje ti dobiš take cene? R5 2600 je 120€, R7 1700 se tudi dobi že ceneje kot 180€, sploh rabljen :)

Vzamem uradne "nove" cene geizhals.at. Ker če bi začel bolha zgodbo potem bi debatirali da sem nesposoben najti na bolhi bojši .....

meho7 je 19. okt 2019 ob 08:08 izjavil:

Mr.B je 19. okt 2019 ob 07:49 izjavil:

scipascapa je 19. okt 2019 ob 07:38 izjavil:

kje ti dobiš take cene? R5 2600 je 120€, R7 1700 se tudi dobi že ceneje kot 180€, sploh rabljen :)

Vzamem uradne "nove" cene geizhals.at. Ker če bi začel bolha zgodbo potem bi debatirali da sem nesposoben najti na bolhi bojši .....

Kdo bo v letu 2019 kupil nov R7 1700/R5 2600?

Mr.B je 19. okt 2019 ob 07:13 izjavil:

meho7 je 18. okt 2019 ob 23:06 izjavil:

Ti res nisi cist h₂0

Normalon da neko kot ti pravi da je i5 odličen za gaming, sploh navit, kjer seveda za zatikanje v igri kriviš nespucano podlogo miške.

Ne vem ali trolas ali si mogoce intelektualno omejen? Se 1x

Intel je se vedno top shit, ce gledamo izkljucno high end gaming medtem ko je amd za productivity ter low/mid tier gaming.

A ti ves kaj je Intel procesor za high end gaming? i9 9900k ter i7 9700k mogoce? Ne po tvoje je to i5

Kdo bo v letu 2019 kupil nov R7 1700/R5 2600?

Glede na ceno i5, in da minimum fps padejo na 18 FPS zagotovo je nakup R7 1700/R5 2600 zagotovo boljša izbira tudi v letu 2019.. v Končni fazi dobiš namesto nakupa i5 in kupiš AMD znotraj istega budgeta še plato, na katero boš za male pare nadgradil čez 3 leta na trenutno Zen serijo, ki bo še kompatibilna z AM4 sokotom. Še boljše kupiš celo rabljenega in ga vstaviš v AM4 plato, pri tem dobiš še ram gratis. Tega kupci i5 zagotovo ne morejo trditi, še toliko slabše bo za kupce I5 čez 3 leta, kjer bodo za nadgradnjo na kompatibilni proc plačali skoraj toliko kot je sedaj novi, če bi šel na najboljši trenutno podprti cpu.. Pa kljub temu kupce i5 ali AMD 2600 proca verjetno nimata 144 FPS panela, torej vse kar je danes v igrah nad 60FPS je samo bonus…

Ne vem ali trolas ali si mogoce intelektualno omejen? Se 1x

No ti dam namig, pri skoraj vsakem reverju omenijo da je igranje na AMD-ju, kljub nižjemu FPS-ju občutek bolj tekoče. Verjetno v tvojem dosegu ni dojeti, da če ti je prvi Frame time 8 ms, naslednja dva pa 30ms, ter naslednji 8 ms, da je občutek igranja igre porazno, pa čeprav ti bo tam zgoraj kazalo 155 FPS AVG. Ja to je igranje na i5.


Imaš še kaj pametnega zadodati...

MihaK3 je 19. okt 2019 ob 18:49 izjavil:

Jao, jao kakšne blodnje spet od dežurnega shizofrenika Mr.Bja... Na vseh resnih tujih forumih so takili patroni po navadi v kratkem odstranjeni, tu pa serje že leta - komu na čast?!?

Verjetno boš znal odgovoriti, kako je igrati na i5 navit na 5.2 Ghz... Toliko o sposobnosti ...
i5 9600K pri 5.2 Ghz ima sledečo ;
Avg FPS : 152 FPS
1% LOW : 71 FPS
0.1% : 19 FPS

Da AMD 1600 ali 1700 itd ki jih dobiš danes za male pare, ti nudita bistveno boljšo igralno izkušnjo. Spodaj je dokaz
Tole :

Seveda me zanima, kako bo igranje na 144FPS panelu, ko boš imel pet Framov po 8 ms, naslednja dva pa po 50 ms naslednja dva po 15 ms itd... Marsikateremu reverju se je zataknilo o tekočem igranju na AMD čeprav z nižjim AVG FPS.
Ostala debata je čista osnovna računica, samo da nekateri primerjat 2x dražje proce z AMD-jem, kot dokaz prednosti…

No čakam tvoje protiargumente...

Sej 3600 je v bistvu golden overall cpu. Odlicen za marsikateri resen MT task, kot tudi za gaming, stane pa drobiz.

Za 50€ bo bolj svoh cooler. To ima 165W TDP, za kar rabis ze res konkreten cooler.

Lol, pa 18-jedrni I9-9980XE se je čez noč pocenil iz 2100€ na 1050€. Intel for the masses. :)

Eh, dokler ni 9900k za 250eur, se ne pogovarjamo.

DarwiN je 22. okt 2019 ob 12:39 izjavil:

Lol, pa 18-jedrni I9-9980XE se je čez noč pocenil iz 2100€ na 1050€. Intel for the masses. :)

Če ga pa 3950x povozi. :)

Mr.B je 22. okt 2019 ob 13:08 izjavil:

glede na to da je Threadripper 2970WX, 24x 3.00GHz za juraj pa ima več jeder... Če sklepam da se bo poznalo isto kot s prihodom na nove Zen2 epyc proce... no bo intel marketnig zagotovo našel pomemben enojedrni test.