Intel Core 9th-gen

XLapse je 28. mar 2019 ob 10:04 izjavil:

Po 3 mesečni uporabi sm zaključil da so res močni tele novejši Intel. Nekako nism opazil da mi TeamViewer požre 20% CPU (Bug nek) in zato sm mel vedno tako visok usage. Zdej vklopim samo ko rabim za sek

Po res velikem load-u sm nekje na 50%-60% usage. Za tako moč sem dal smešno malo denarja , za i5 8500 z NVMe SSD in 12GB ram sm dal samo 620EUR.
Na i5 2400 ne samo da je bil usage skoraj 100% ampak se tudi VSE upočasni ker CPU bottlenecka vse. Na i5 8500 tega ni, pa ga boš nafilal na 100% lahko. Ni bil ravno presežek (saj je star 2011), še vedno pa precej sposoben procesor.
Kar pa sem opazil je da sm vzel premalo RAM. Vsekakor so zanimivi višji rang i7 9700k in i9 9900k ampak oba sta ful vroča.. in draga. Že ta i5 8500 mi gre na 60C tu pa tam

Za CS:GO je dovolj, na pogoj da nimam nič drugega odprto. Integrated GPU for life!

Hm zamenjal si proc iz leta 2011 s procom 2018 frekvence so tam tam dobil pa dva dodatna jedra.
20% je cca eno jedro od Šestih...
Verjetno is prešel iz starega ali celo navadnega HDD-ja na NVMe.

Mr.B je 28. mar 2019 ob 10:16 izjavil:

XLapse je 28. mar 2019 ob 10:04 izjavil:

Po 3 mesečni uporabi sm zaključil da so res močni tele novejši Intel. Nekako nism opazil da mi TeamViewer požre 20% CPU (Bug nek) in zato sm mel vedno tako visok usage. Zdej vklopim samo ko rabim za sek

Po res velikem load-u sm nekje na 50%-60% usage. Za tako moč sem dal smešno malo denarja , za i5 8500 z NVMe SSD in 12GB ram sm dal samo 620EUR.
Na i5 2400 ne samo da je bil usage skoraj 100% ampak se tudi VSE upočasni ker CPU bottlenecka vse. Na i5 8500 tega ni, pa ga boš nafilal na 100% lahko. Ni bil ravno presežek (saj je star 2011), še vedno pa precej sposoben procesor.
Kar pa sem opazil je da sm vzel premalo RAM. Vsekakor so zanimivi višji rang i7 9700k in i9 9900k ampak oba sta ful vroča.. in draga. Že ta i5 8500 mi gre na 60C tu pa tam

Za CS:GO je dovolj, na pogoj da nimam nič drugega odprto. Integrated GPU for life!

Hm zamenjal si proc iz leta 2011 s procom 2018 frekvence so tam tam dobil pa dva dodatna jedra.
20% je cca eno jedro od Šestih...
Verjetno is prešel iz starega ali celo navadnega HDD-ja na NVMe.

Ja, sem šel iz HDD na SSD.

Vsekakor pa imam še vedno vžganega i5 2400 enga extra , niti polovico load-a k ma i5 8500, pa je tko :

i5 2400 nekje 30-40% naloženih taskov od i5 8500


in 8500 k ma noro veliko število aplikacij running, 3x več kot i5 2400


PLUS, pri i5 8500 grem lahko na 90-100% in se še vedno sistem ne bo upočasnil, pri i5 2400 pa čim je bil cpu visoko usage, je konec hitre uporabe, vse šteka malo.

Se strinjam da ni zdej Quantum computer razlika, vsekakor pa je velik velik napredek.

D3m je 28. mar 2019 ob 10:25 izjavil:

Je tako.

Jaz imam i5-2400 z SSD crucial MX300.

Brez problema dela.

CPU usage je tam 20%.

Bolj rabim RAM.

Ja ker ne rabiš ga, jaz pač mam desktop aplikacije k žrejo. Vsekakor tudi za browsanje in vse ostalo čim je proc na visoko te upočasni.

Ja načeloma ni zdej da sm na Quantum računalniku proti 2400, se strinjam. Zato bom počakal še dolgo predn upgrade-am.Verjetno

Cyberpower prebuilt i5-9400 (SC 2666 ram) ter stock 1660ti
vs custom built 2600 (DC 3200 ram) ter msi 1660ti oc (150mhz visji clock)

D3m je 28. mar 2019 ob 13:38 izjavil:

Z drugimi besedami.

Stock vs. stock

2666mhz vs 3200 mhz ram
Stock gpu vs OC gpu ;)

Stock je ja

Se bolj smesno je to, da je intel cpu 20EUR cenejsi

Je enaka. GPU je pa boljši pri AMDju.

Bo treba še enkrat pogledati oba sistema meho7. :)

Kar lahko razbereš iz tega testa je, da je VSEENO kateri proc med tema dvema vzameš, za ta špil in to grafično. Za primerjavo tičev, služi kak drug test.

Špil nima ponovljivosti, ker lahko nekje 2min gledaš v zaboj katero pokalico boš vzel, nekje pa letijo in pokajo mimo tebe granate te iste 2min in seveda fps ne bo isti. Zato pa je dal ta hecni možakar cel video gor, ne samo končni graf.

D3m je 28. mar 2019 ob 16:05 izjavil:

meho7 je 28. mar 2019 ob 15:35 izjavil:

D3m je 28. mar 2019 ob 14:11 izjavil:

Je enaka. GPU je pa boljši pri AMDju.

Bo treba še enkrat pogledati oba sistema meho7. :)

S tem, da je imel AMD build hitrejsi ram ter graficno.

Je razlika ali obična Zotac GTX 1660Ti ali pa MSI Gaming X OC 1660Ti, ki boosta do cca. 1880 MHz

S tem, da je 9400 bil na 50% CPU , AMD pa na 25%

Hot damn.

zelo slab troll

Za razliko pri AMD je dal MSI Gaming X in 3200 RAMe.

Ni slabo.

V redu je. Še bolje, če bi mu dali HT da bi bil 6/12.

No pa smo spet tam.

IvoJan je 28. mar 2019 ob 20:31 izjavil:

Mr.B je 28. mar 2019 ob 20:03 izjavil:

D3m je 28. mar 2019 ob 19:35 izjavil:

V redu je. Še bolje, če bi mu dali HT da bi bil 6/12.

Toje pa feature set I7.

ja no, vcasih ni bil
https://ark.intel.com/content/www/us/en...

?
Danes je i5 brez HT če hočeš HT torej še dodatno toliko polovičnih jeder pač plačati premijum ceno.
Zakaj je to tako uspešno, ker večina domačih uporabnikov s štirimi pravimi jedri ne pridobi nič.
Seveda če rabiš osem pravih jeder imaš za R7 2600 ki ga v nemčiji dobiš za 228€ in imaš osem jeder ozirom 8+8 torej šestnajst.

FlyingBee je 28. mar 2019 ob 21:46 izjavil:

Wrong on so many levels!

a oprosti prejsna generacija i7 je imela ht, ker z trenutno niso konkurencni amd procesorjem so sedaj ustvarili i9 ki ima ht i7 pa ga nima vec...ker bi bila premajhna razlika so dve generaciji drzali nazaj i5 na stirih jedrih, potem pa opravicili nakup nove plate, ker šac 6 jeder to pa ni gratis. kupi novo plato, no ne da se je kaj spremenilo, no mislim porabe, pa podprtost ramu pa to...

Lepo, da si ga popravil četudi je eno cifro falil.

ryzen 1700 se prodajajo po 165 €. Po dveh letih za polovico cene. Dve leti nazaj, bi te razglasili za norega.

To pa je nora cena.

A to za igrice rabite?

Ker meni na atom plati z embeded J3550 Celeronom pri 10 W porabe cel server laufa in na polno idla. Pa je gor od kodija do mail serverja pa do ZFSja. Ok, imam sicer 32gb rama zaradi cacha, to je pa tudi vse.

load averages: 0.48, 0.38, 0.29

Samo omenim, ker mogoce ne rabite ne vem kaksnih CPUjev... ;)

(Tecem v zaklonisce...

D3m je 29. mar 2019 ob 14:12 izjavil:

Lepo, da si ga popravil četudi je eno cifro falil.

Typo, ja, ampak sfalil ni le cifre, če prebereš vse kar je napisal.

Čustveno si preveč vpleten, imaš težave. Kdo še piše 2vemi, če bi lahko dvemi ali 2mi napisal? Ja, zakaj se v take detajle zapičiti? Ker pokaže koliko si raztresen in po vsej verjetnosti AMD fanboy, ki je tudi v času Bulldozerja le cenovne razlike iskal in si s tem utvaril praktično edini argument, ki je pred nakupom res tehten, ampak niso to teme kaj bi finančno kdo zmogel in koliko znaš preisvergleich uporabljat. 2700 za 230 je super, da te malo pomirim, ampak marsikomu bi 9400f ali 2600 za 170 eur bolj prav prišel in odvisno pač od kupca do kupca.

Ravno v tem je fora, ni ti treba nadgrajevati z Intelom, lahko kupiš Ryzna, v tvojem primeru je slednje boljša odločitev.

Nisi razumel takrat o čem se gre.

Intlove lastne številke:
Namizni cpu, 2 dram kanala, 6mb L2, 4 jedra:


vs strežniški xeon, 12 dram kanalov, 77mb L2, 56 jeder:


Torej 6x več memory bandwidtha, 12.8x več L2 in 14x več jeder.

S katerim od teh faktorjev se najbolj ujemajo posamezni testi tu? Razumete, zakaj? Razumete, zakaj je oblika krivulje drugačna?

FlyingBee je 31. mar 2019 ob 08:39 izjavil:

Za ryzen 7 katere 3600 cl19 ali 3200 cl16?

OP here. I am returning these DDR4 3600 CL18 and exchanging them with DDR4 3200 CL14 for $40 more.
I hope the move is worth $40.

To iz ene reddit teme. Baje hynix ramov ne boš pripravil do 3600MT, rumorji pa to.

Spet en Youtube video , kjer razen v porabi 9400f z 1660 ni ravno zamgovalec za dober nakup, glede na to da čez eno leto in pol ne bo možno vtakniti CPUja trenutne generacije.

več kot ecc ddr4 3200 (kar ni uraden standard ampak tak ram obstaja) je metanje denarja stran pri trenutnih nategunskih cenah, pa matično poišči tako na kateri dela ecc... 32gb tega pa imaš dost za ryzena, če kupuješ threadripperja bo pa treba več rama ki ga boš sicer orenk preplačal samo izbire nimaš (no lahko ga ukradeš, odvisno od tvojega moralnega stališča v zvezi s tem a si ti upravičen ukrast lopovu (ker proizvajalci rama in njhove cene so točno to) in od sposobnosti da to izvedeš brez da te dobijo (moderatorji nisem mu rekel naj ga ugrade nit napisal kako niti mu medvrsticami napisal da naj to stori, ampak samo da je to edina druga varianta ali preplačaš ali ukradeš izbira je tvoja jaz te ne napeljujem h kraji samo povem ti da sta to tvoji edini varianti)

pri intelu čraš ecc ker je podpora zanalašč izklopljena, da te prisilijo v nakup dražjega procesorja/matične brez te omejitve

a intel al amd je tudi tvoja izbira samo glede na to da je intel precenjen še posebej v eu, da razen če rabiš samo za gaming na nizkih ločljivostih/podrobnostih (ker takoj ko daš 4k pa vse na max je itak gpu omejitev in je čisto vseeno kateri procesor imaš.... pa menda leta 2019 ne boš igral na 1080p ali pač)

pa če vzameš 1700x boš lahko ko pride zen2 kupil 3700x (al pa zarad mene tudi 3800x al whatever bo ime najhitrejšega 16c/32t modela) in ga dal v isto matično (sicer mogoče ne bo deloval optimalno v njej ampak par % gor dol), ki bo v vsem boljši od 9400f

če dodatne niti in jedra rabiš ali ne je pa tako, dokler jih nimaš si zihr da ne rabiš, ko jih imaš pa vidiš da pridejo zelo prav... isto velja za ram, dokler imaš 8gb misliš da je dovolj, ko maš 16gb misliš da je to dovolj, z 32 gb misliš da je to dovolj.... v resnici pa ni nikoli dovolj več kot ga imaš več možnosti se ti odpre... ubistvu to pravilo velja za vse povezano z računalniki več je vedno boljše omejitev je edino trenutna tehnologija in tvoja denarnica.. ni magične številke pri kateri je tovolj


tl;dr
jaz bi vzel 1700x 32gb ddr4 ecc rama, matično ki podpira ecc in ko pride zen2 zamenjal z najcenjšim modelom, ki še ima max/jeder niti

ti pa vzemi kar hočeš ker je tvoj denar in lahko počneš z njim kar češ