» »

Intel Core 9th-gen

Intel Core 9th-gen

Temo vidijo: vsi
««
35 / 81
»»

Engineer_SLO ::

XLapse je izjavil:

no šel sem končno na 2018 i5 8500... totalno razočaran, 7 let novejši procesor od prejšnega, resda dela zelo lepo, ni niti pod razno kar sm upal v 7 letih razlike.

To sploh ni dost napredovalo in resno upam da bo kak res napredek pri naslednjem nakupu. Največji bump je bil 2000-2010


Dokler kupujes pisarniski comp bopac tako , poglej kaksno plato imas, igpu, enokanalni ram ....

Pa seveda se obcuti tudi brez HT, to kar imas je v rangu 5 let starega desktop compa vendar si verjerno to vzel v zakup ko si kupoval
ASUS ROG Maximus X Hero, I9 9900K, NZXT Kraken X62
32GB DDR4 3200 CL16, 512MB + 1024GB GB NVME SSD+ 2x2TB 7200rpm
EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 ULTRA, ALIENWARE 38 - AW3821DW

Mr.B ::

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

FireSnake ::

https://www.tomshardware.com/news/intel...

Base 1.9GHz
Turbo 2.29GHz

Inženirski primerek, a meni se zdi to mal nizko.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

D3m ::

Je nizko. To gre lahko v mobike.
|HP EliteBook|R5 6650U|

ziga1990 ::

https://wccftech.com/intel-core-i9-9990...

če bo res luštno 255W TDP to boš pa rabil chiller
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

FlyingBee ::

Bo treba gpu hladilnike gor limat.

FireSnake ::

To pomeni samo eno: totalno paniko!

Meni je vse, kar je več, kot 125W (AMD skala, ki je rahno nižje zastavljena) za CPU preveč.

Ker dam nekaj tudi na tišino. Tele pečke pa lahko imajo kar sami.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

gddr85 ::

to je hedt roba
..seveda za intel hedt top freq. loverje s custom loopom in ekstra varovalko v bajti :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gddr85 ()

FlyingBee ::

To je Helldt roba.

FireSnake ::

OK, potem sem jaz površno prebral.
Potem pa gre skozi, ja.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

D3m ::

FireSnake je izjavil:

To pomeni samo eno: totalno paniko!

Meni je vse, kar je več, kot 125W (AMD skala, ki je rahno nižje zastavljena) za CPU preveč.

Ker dam nekaj tudi na tišino. Tele pečke pa lahko imajo kar sami.


Si predstavljaš plato? Kok VRMjev bo imela za ta 500W čip. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

Predator X ::

D3m je izjavil:

FireSnake je izjavil:

To pomeni samo eno: totalno paniko!

Meni je vse, kar je več, kot 125W (AMD skala, ki je rahno nižje zastavljena) za CPU preveč.

Ker dam nekaj tudi na tišino. Tele pečke pa lahko imajo kar sami.


Si predstavljaš plato? Kok VRMjev bo imela za ta 500W čip. :D


Ne bo lihk kej več potrbn sam "true phase" mora bit

FlyingBee ::

Sunny Cove to the rescue. Všeč mi je, da začenja v mobile chips, nekak spominja na preroškega Pentium III-M, na podlagi katerega so zgradili temelje za Core naslednike in opustili NetBurst šrot.

XLapse ::

huda depresija : si rečem bmk si grem kupit i9 9900k ... že vidim dan ko ga dobim.

Grem pogledat primerjavo z i5 8500 https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I...

in je samo 32%+. In seveda nima smisla za 32%+
Pa koga heca ta Intel/nasplošno razvoj , če je i5 8500 dober za 1930.. pa hočeš kupit nek cpu močen, pa ga sploh ni.

gddr85 ::

kaj če bi pogledal dejanske benche, al pa mogoče za software, ki ga uporabljaš in se nato odločil, kaj se ti splača..

Alien123 ::

torej..
resolucija 3440x1440, 9700k ali 9600k?
namen je totalno samo gaming.
ne mislim dat 150€ za isti performens..
nasveti?

Predator X ::

60Hz je vseeno.

hojnikb ::

2600x pa gasa.
#brezpodpisa

ziga1990 ::

Alien123 je izjavil:

torej..
resolucija 3440x1440, 9700k ali 9600k?
namen je totalno samo gaming.
ne mislim dat 150€ za isti performens..
nasveti?


če je namen samo gaming potem 9600K
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Alien123 ::

Predator X je izjavil:

60Hz je vseeno.


Je 100hz

Predator X ::

Alien123 je izjavil:

Predator X je izjavil:

60Hz je vseeno.


Je 100hz


Nevem zakaj bi kupil 6C/6T v 2019 ... imaš R5 2600X ali R7 2700 ali pa ryzen 3000... sej lahko počaka. Vzameš pa hiter ram.

edi45 ::

Predator X je izjavil:

Alien123 je izjavil:

Predator X je izjavil:

60Hz je vseeno.


Je 100hz


Nevem zakaj bi kupil 6C/6T v 2019 ... imaš R5 2600X ali R7 2700 ali pa ryzen 3000... sej lahko počaka. Vzameš pa hiter ram.


ker še je vedno boljši v igrah kot tvoj čarobni ryzen 8c/16t

neo5468 ::

Napisal je 1440p, pri tej resoluciji kokr jst vem je intel in ryzen isti performance, ker gpu bottlenecka. Drugače pa ja, počakej na computex za 3xxx serijo.

Treer ::

To, da se izbere Intel sploh ni debate, je pa med 9600k in 9700k vseeno nekaj dileme. Trenutno bi prvi sigurno zadoščal, sploh pri tej resoluciji bo prej bremzala grafa kot pa cpu, a če se vzame v zakup čez dve ali tri leta kaka 4000 serija od Nvidie, je pa že vprašanje, če jo ne bo takrat 6 jedrnik malo držal nazaj... Je pa seveda vedno opcija, da se sedaj vzame prvega, potem pa nekoč po potrebi zamenja z rabljenim drugim (ali celo 9900k, samo ta bo kot top cpu 1151 socketa verjetno vedno držal visoko ceno). Sicer bi že sedaj dobro navit 4790k moral zadoščati še za kako leto, samo ta menjava se najbrž res ne splača...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Treer ()

ziga1990 ::

Treer je izjavil:

To, da se izbere Intel sploh ni debate, je pa med 9600k in 9700k vseeno nekaj dileme. Trenutno bi prvi sigurno zadoščal, sploh pri tej resoluciji bo prej bremzala grafa kot pa cpu, a če se vzame v zakup čez dve ali tri leta kaka 4000 serija od Nvidie, je pa že vprašanje, če jo ne bo takrat 6 jedrnik malo držal nazaj...


9600k je po mojem mnenju najboljša izbira samo če pa damo v zakup, da bo OP kupil 4000 serijo GPU od Nividie pa je 2700X boljša opcija
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Zgodovina sprememb…

Predator X ::

edi45 je izjavil:

Predator X je izjavil:

Alien123 je izjavil:

Predator X je izjavil:

60Hz je vseeno.


Je 100hz


Nevem zakaj bi kupil 6C/6T v 2019 ... imaš R5 2600X ali R7 2700 ali pa ryzen 3000... sej lahko počaka. Vzameš pa hiter ram.


ker še je vedno boljši v igrah kot tvoj čarobni ryzen 8c/16t


Ne bit prevec preprican. Spili tud podpirajo 8t

Treer ::

Preden bo 2700x v enem samem špilu za 1 sam fps boljši od 9600k, bosta itak že oba obsoletna...

ziga1990 je izjavil:

9600k je po mojem mnenju najboljša izbira samo če pa damo v zakup, da bo OP kupil 4000 serijo GPU od Nividie pa je 2700X boljša opcija

Nope ;(( 2700x bi bil tudi v tem primeru mogoče (ampak še to malo verjetno) boljši kvečjemu od kakega i5 8400, ziher boljši pa le od i3 8100

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Treer ()

ziga1990 ::

Treer je izjavil:

Preden bo 2700x v enem samem špilu za 1 sam fps boljši od 9600k, bosta itak že oba obsoletna...


Je že celo moj 1700 prehiti 9600K v kaki igri na 1440p poglej:

https://www.techpowerup.com/reviews/Int...
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

AapocalypseE ::

ziga1990 je izjavil:

Treer je izjavil:

To, da se izbere Intel sploh ni debate, je pa med 9600k in 9700k vseeno nekaj dileme. Trenutno bi prvi sigurno zadoščal, sploh pri tej resoluciji bo prej bremzala grafa kot pa cpu, a če se vzame v zakup čez dve ali tri leta kaka 4000 serija od Nvidie, je pa že vprašanje, če jo ne bo takrat 6 jedrnik malo držal nazaj...


9600k je po mojem mnenju najboljša izbira samo če pa damo v zakup, da bo OP kupil 4000 serijo GPU od Nividie pa je 2700X boljša opcija


In zakaj bi 4000 Nvidia tekla bolje na 2700X?

ziga1990 ::

AapocalypseE je izjavil:

ziga1990 je izjavil:

Treer je izjavil:

To, da se izbere Intel sploh ni debate, je pa med 9600k in 9700k vseeno nekaj dileme. Trenutno bi prvi sigurno zadoščal, sploh pri tej resoluciji bo prej bremzala grafa kot pa cpu, a če se vzame v zakup čez dve ali tri leta kaka 4000 serija od Nvidie, je pa že vprašanje, če jo ne bo takrat 6 jedrnik malo držal nazaj...


9600k je po mojem mnenju najboljša izbira samo če pa damo v zakup, da bo OP kupil 4000 serijo GPU od Nividie pa je 2700X boljša opcija


In zakaj bi 4000 Nvidia tekla bolje na 2700X?


8 jeder kolikor se stvari razvijajo kmalu bo več jeder pomembno
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Zgodovina sprememb…

Treer ::

*Več hitrih, ne več anemičnih ;((

AapocalypseE je izjavil:

In zakaj bi 4000 Nvidia tekla bolje na 2700X?

Rdeče blodnje ;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Treer ()

ziga1990 ::

Treer je izjavil:

*Več hitrih, ne več anemičnih ;((


a nimaš komentarja na link kjer sem dal dokaz da že sedaj 2700x v naketerih igrah prehiti 9600K ?
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Zgodovina sprememb…

Treer ::

Imam - kar vidim so samo razlike within margin of error zaradi gpu bottlenecka :))

ziga1990 ::

ampak ga prehiti torej je tvoja trditev:
Preden bo 2700x v enem samem špilu za 1 sam fps boljši od 9600k, bosta itak že oba obsoletna


ovržena in celo moji 1700 je uspelo prehiteti 9600k :D
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

edi45 ::

Predator X je izjavil:

edi45 je izjavil:

Predator X je izjavil:

Alien123 je izjavil:

Predator X je izjavil:

60Hz je vseeno.


Je 100hz


Nevem zakaj bi kupil 6C/6T v 2019 ... imaš R5 2600X ali R7 2700 ali pa ryzen 3000... sej lahko počaka. Vzameš pa hiter ram.


ker še je vedno boljši v igrah kot tvoj čarobni ryzen 8c/16t


Ne bit prevec preprican. Spili tud podpirajo 8t


Kak si trde glave, ni važno število jeder, amd je bil vedno v prednosti kar se tega tiče in je še vseeno vedno bil slabši, zaradi slabega single core performanca.

ziga1990 je izjavil:

ampak ga prehiti torej je tvoja trditev:
Preden bo 2700x v enem samem špilu za 1 sam fps boljši od 9600k, bosta itak že oba obsoletna


ovržena in celo moji 1700 je uspelo prehiteti 9600k :D


To bi pa rad videl:)) link?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: edi45 ()

ziga1990 ::

https://www.techpowerup.com/reviews/Int...

popravek 1700 je celo uspelo prehiteti 9900k na 1440p
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Zgodovina sprememb…

gddr85 ::

najprej pogledaš kolk pljune 2080 na 1440 ultra, potem se vprašaš kolk močen napad dobiš, če ti fps slučajno preveč pade in potem vzameš še cpu, oz. če špilaš s counterjem zraven, vzameš 9900k za ziher in futureproof v sp in mp

edi45 ::

ziga1990 je izjavil:

https://www.techpowerup.com/reviews/Int...

popravek 1700 je celo uspelo prehiteti 9900k na 1440p


no ne rabiš sam sebi lagat. Nikjer ni 1700 premagal 9700k. vedno so v vrhu sami inteli, AMD pa nekje na sredini. Edino pri Tomb raideru po nekem čudežu so kao vsi ryzeni, samo tvoj 1700 ne, pred i7 9700k kar je seveda bullshit, ker je nemogoče. ryzen prve generacije 4 jedrni, bo boljši kot top of the line i7 ne? hahaha:)) še vseeno poglej kakšne bolj verodostojne teste, kak se skrijejo vsi amdji pred intelom. Ti se kar oklepaj enega sumljivega testa ja :D amd je vedno bil bolj budget zadeva in s tem ni nič narobe, samo v performancu se pa ne more kosat s intelom. Dejstvo je, če ti budget dopušča in če hočeš najboljši performance kar je na trgu se kupi i7, ne i5, i3 in ne ryzen ampak i7, to je pač dejstvo.

ziga1990 ::

poglej prey
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Zgodovina sprememb…

Treer ::

edi45 je izjavil:

ziga1990 je izjavil:

https://www.techpowerup.com/reviews/Int...

popravek 1700 je celo uspelo prehiteti 9900k na 1440p


no ne rabiš sam sebi lagat. Nikjer ni 1700 premagal 9700k. vedno so v vrhu sami inteli, AMD pa nekje na sredini. Edino pri Tomb raideru po nekem čudežu so kao vsi ryzeni, samo tvoj 1700 ne, pred i7 9700k kar je seveda bullshit, ker je nemogoče. ryzen prve generacije 4 jedrni, bo boljši kot top of the line i7 ne? hahaha:)) še vseeno poglej kakšne bolj verodostojne teste, kak se skrijejo vsi amdji pred intelom. Ti se kar oklepaj enega sumljivega testa ja :D amd je vedno bil bolj budget zadeva in s tem ni nič narobe, samo v performancu se pa ne more kosat s intelom. Dejstvo je, če ti budget dopušča in če hočeš najboljši performance kar je na trgu se kupi i7, ne i5, i3 in ne ryzen ampak i7, to je pač dejstvo.


Večinoma res, samo ne ker bi bili tako dobrosrčni do kupcev, ampak ker jih po cenah primerljivih Intelom ne bi ali ni nihče kupil. :)) So pa bili prvi Athloni X2 lepo zasoljeni, dokler ni prišla streznitev v obliki Core 2 duo in od tedaj še niso povedli niti za sekundo... ;((

ziga1990 ::

Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

Ah, kaj vsa ta leta 720p cpu testov niso nič pomagala pri izbiri cpujev? Pogledaš test kjer je gpu bottleneck popolnoma odstranjen in vidiš razliko in top fps cpujev zaradi katerih si v dilemi. Recimo, da je 144hz sweet spot, kar pomeni, da rabiš cpu, ki bo presegal 144 fps v prej omenjenem testu.

ziga1990 ::

^^ gleaš teste na resoluciji tvojega monitorja in ne 720p
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Zgodovina sprememb…

Treer ::

To se hecaš ne ali pa trolaš? Ne reci, da ne uvidiš, za kaj gre pri zgornjem grafu...

ziga1990 ::

GPU bottleneck še vedno pa kaže kako 1700 prehiti 9600k
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

Gledaš lahko seveda oboje. Jaz bi do 3000 serije počakal in potem kupil. Proc je lahko za veliko let in vmes samo gpuje menjaš. Vse večje šanse ima AMD, tako je le pozitivno za nas kupce.

Treer ::

ziga1990 je izjavil:

GPU bottleneck še vedno pa kaže kako 1700 prehiti 9600k

ziga1990 ::

Luštno a ne ?
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

Alien123 je izjavil:

Predator X je izjavil:

60Hz je vseeno.


Je 100hz

Zdaj boš z nakupom cpuja lahko spet pripravil teren za naslednjo grafično, vmes pa seveda dal dovolj trenutni grafični, ki bo še nekaj časa 2nd best med vsemi. 100fps bo vseeno težje grafični doseči kot cpuju, ampak pod 6 jedri ne glej in razmisli ali lahko počakaš na 3000 serijo. Cene 9600k so že dokaj normalne, sicer pa za kakšno 4080 čez 4 leta mogoče ne bo dovolj. Varijanta je tudi, da se ga vmes proda in gre na zen2+ ali sunny cove 10nm+ desktop cpu.

edi45 ::

ziga1990 je izjavil:

Luštno a ne ?


Vseeno bom rajši vzel i7, ker ima vseeno več fpsjev v igrah, predvsem na resoluciji v kateri igram8-)

FlyingBee je izjavil:

Alien123 je izjavil:

Predator X je izjavil:

60Hz je vseeno.


Je 100hz

Zdaj boš z nakupom cpuja lahko spet pripravil teren za naslednjo grafično, vmes pa seveda dal dovolj trenutni grafični, ki bo še nekaj časa 2nd best med vsemi. 100fps bo vseeno težje grafični doseči kot cpuju, ampak pod 6 jedri ne glej in razmisli ali lahko počakaš na 3000 serijo. Cene 9600k so že dokaj normalne, sicer pa za kakšno 4080 čez 4 leta mogoče ne bo dovolj. Varijanta je tudi, da se ga vmes proda in gre na zen2+ ali sunny cove 10nm+ desktop cpu.


Brezveze čakat skoz na najnovejšo tehnologijo, sploh če je AMD, ker ne bo boljša, vsaj za igre ne. Razlike pa bodo tudi tako minimalne da brezveze. Kupiš najboljšo kar lahko v tistem času, ko kupuješ in je to to. Drugače pa 4 leta za en računalnik je zelo dolgo. Sam vem, da bom vsaj 3x menjal do takrat konfiguracijo, verjetno haha

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: edi45 ()
««
35 / 81
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nakup CPUja 2019 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Kaj kupiti
10616516 (12154) Predator X
»

Intel predstavil 9. generacijo Core procesorjev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
8417217 (13634) MrStein

Več podobnih tem