Vojna proti moškim, drugič.

L1nK je 12. okt 2018 ob 20:06 izjavil:

Aha, Šparto bi ti imel. Pa se ti ne zdi čudno, da je koncept Šparte precej hitro izvodenel? Šparta je propadla, najbrž so razlogi za to, da ta družbeni eksperiment ni globalno zaživel v vsej svoji lepoti in progresiji, kot ti praviš. Najbrž ima v sebi vgrajenih preveč antagonizmov. Krščanstvo kot ideologija je obstalo precej dlje kot ideologija Šparte in je tudi prineslo nesluten napredek civilizacije v obdobju, ki je sledilo, čeprav njegov čas mineva.

BlaY0 je 12. okt 2018 ob 20:10 izjavil:

OK, dejmo probat še enkrat. Pa mal strpnosti prosim. Bistvo problema v razumevanju oziroma interpretaciji je razlika med definicijo "sex" in "gender". Včasih je to dvoje kljub različni definiciji v končni fazi pomenilo enako - male in female, dandanes se pa "gender" ne ujema več s "sex". Problem pri slovenski interpretaciji pa je toliko večji, ker za oboje uporabljamo enako besedo.

Problem vidim tudi v tem, da večina ljudi še vedno smatra "gender" kot sopomenko za "sex", zato večini ni jasno zakaj lahko kar naenkrat v formular pod "gender" vpišeš nekaj kar ni male ali female. Ker jim pač nihče na kmečki način ni razložil, se jim zdi, kot da jih nekdo zanalašč jebe v glavo in se počutijo izigrane.

The distinction between sex and gender differentiates a person's biological sex (the anatomy of an individual's reproductive system, and secondary sex characteristics) from that person's gender, which can refer to either social roles based on the sex of the person (gender role) or personal identification of one's own gender based on an internal awareness (gender identity).[1][2] In this model, the idea of a "biological gender" is an oxymoron: the biological aspects are not gender-related, and the gender-related aspects are not biological. In some circumstances, an individual's assigned sex and gender do not align, and the person may be transgender.[1] In other cases, an individual may have biological sex characteristics that complicate sex assignment, and the person may be intersex.

FormerUser je 12. okt 2018 ob 14:13 izjavil:

Vuk Godina ima pa res smolo, da se je rodila v Sloveniji. Takšna ženskomrzna stališča se da danes, predvsem v anglosaksonskem svetu, zelo dobro monetizirati. Je že res, da youtubovska moška čreda preferira tovrstno prilizovanje in pihanje na dušo s strani mladih, po možnosti blond kokošk, a tudi stare koklje lahko hitro pridejo do svojih 5 minut slave in ustreznega denarnega nadomestila, če le dovolj močno pihajo v isti rog.

Omenjena gospa dejansko ima kdaj tudi kakšne dobre prebliske, navsezadnje tudi pokvarjena ura dvakrat na dan kaže pravi čas, a kolumna omenjena v prvem postu je gotovo ena njenih najnižjih točk. Ne samo, da skuša relativizirati pedofilijo, postaviti enačaj med moško seksualnostjo in spolno zlorabo, če to ni sovraštvo do moških potem ne vem kaj je, ampak skuša prodati tudi nadvse sprevrženo tezo, da so spolni predatorji Židje našega časa, ker to, da te udarijo po prstih ker si se neprimerno obnašal je seveda povsem isto kot da te zaplinijo v taborišču, knede. Od vseh tistih, ki skušajo kazati primerjave med feminizmom in nacizmom, bi rada že enkrat izvedela tudi kje so zakopani vsi milijoni moških, ki so jih feministke scvrle v krematorijih v imenu prepričanja o lastni večvrednosti. En spolni predator danes zavzema najvišjo funkcijo na svetu,drugi je bil prepričljivo potrjen za doživljenjski mandat vrhovnega sodnika in bo tako desetletja odločilno sooblikoval dogajanje v najmočnejši državi na svetu, tudi ostalim ni prav hudega in se po obtožbah po večini že vračajo na svoje pozicije, če so bili z njih sploh odstranjeni, skratka tretira se jih čisto tako kot Žide v Tretjem rajhu, ane.

Če bi gospa že rada komentirala odnose med spoloma potem naj to počne na podlagi dejstev in ne fiksnih idej v svoji glavi, ki nimajo nobene veze z realnostjo. Dejstvo je, da so moški tisočletja zatirali ženske, da jih še vedno nadlegujejo, posiljujejo, ponižujejo, pretepajo, ubijajo.... na dnevni bazi, medtem ko so takšni primeri v obratno smer redki. To je sovraštvo, ne pa kritičnost do neprimernih ravnanj v družbi. Ženske so besne zaradi vseh krivic, ki so se jim in se še vedno dogajajo in se pometajo pod preprogo, njihova jeza je upravičena, medtem ko so moški jezni zato ker niso več absolutni gospodarji situacije kot so bili še do nedavnega, ker se njihova prednost in privilegiji topijo zaradi česar tudi toliko pljuvanja po tistih, ki so nosilci teh sprememb, torej feministkah.

FormerUser je 12. okt 2018 ob 15:34 izjavil:

Mato989 je 11. okt 2018 ob 15:55 izjavil:

Jordan Peterson pa je car... Oni intervju ko pošola ono bjondo bo za vedno lep primer kako ženske nimajo pojma...

Najboljši opis Petersona, ki sem ga do sedaj zasledila, je ta, da je intelektualec za neumne ljudi. Skratka, da je JP car menijo bodisi tisti, ki niso dovolj inteligentni, da bi spregledali njegovo šarlatanstvo, bodisi oni, ki so preveč zaslepleni z ideologijo, ki jo zagovarja, ali pa kar oboje. To kako je on "pošolal bjondo", čeprav ga je samo v polurnem intervjuju večkrat ujela na laži, da je moral vzeti nazaj besedo, je pa tipičen primer črednega razmišljanja, značilnega za njegov kult privržencev.

poweroff je 12. okt 2018 ob 08:56 izjavil:

Pika na i je 11. okt 2018 ob 23:34 izjavil:

@Matthai.........si še prepričan, da je tema pomembna?
Moški se prepirajo z moškimi, o ženskah. Je to slučajno kaj novega?

Ni videt tako. Ti si namreč ženska.

Nisi tako asocialen kot mogoče misliš.

Mato989 je 12. okt 2018 ob 22:02 izjavil:

Točno ja, kaj če bi predpisali v zaporih tudi 50:50??? To bi bilo fer, e imamo enako število ženskih direktoric pa imejmo še enako cifro zapornic kot moških... vsak dan ko gre en tip v zapor zberejo zadnjo ki je naredila en prekršek in jo strpajo v zapor, tudi če je le 10km prekoračila hitrost... saj nima veze samo da ima vagino, kot so spolne kvote =)

arnecan1 je 12. okt 2018 ob 22:00 izjavil:

Moški so pretepali, ropali, posiljevali tudi druge moške. Od pamtiveka.

arnecan1 je 12. okt 2018 ob 22:00 izjavil:

Pa ne kar vsi, kot trdiš ti. Zato pa je tudi več moških kakor žensk v zaporih. Zakaj tu nimamo zakonsko predpisano 50/50?

arnecan1 je 12. okt 2018 ob 22:00 izjavil:

Edina rešitev je, da vse moške spremenimo v evnuhe.

arnecan1 je 12. okt 2018 ob 22:00 izjavil:

Samo potem pa bodo agresivnejše ženske pretepale in posiljevale šibkejše ženske. In evnuhe povrhu.

FormerUser je 12. okt 2018 ob 15:34 izjavil:

Ja. Kje pa je vzel besedo nazaj?

L1nK je 12. okt 2018 ob 19:26 izjavil:

Nekateri mislijo, da sama znanstvena misel / ideja / metodologije / terminologija / instrumentalna tehnologija niso podvržene redefinicijam in reinterpretaciji. In princip nedoločenosti kot tak je sam vpet v osnovno tkanino realnosti, takšne ali drugačne, vesolja samega. Pać mato, janig, hipatija in podobni so relikt nazadnjaške deterministične miselnosti 19. in dela 20. stoletja, ki je preživeta, vsaj tako kaže moderna znanost.

kako se boriti z ginocentrično transformacijo družbe in vse slabšim položajem moškega. To pa je v prvi vrsti družbeno-ekonomski, filozofski, pravni, antropološki, kulturni in še kakšen problem

jype je 12. okt 2018 ob 22:32 izjavil:

FormerUser je 12. okt 2018 ob 22:24 izjavil:

Kaj točno ne razumeš v besedni zvezi "Sex chromosome disorders", da ti prevedem.

Ljudje so se odločili, da bodo redke pojave poimenovali tako, kar pa v ničemer ne spreminja dejstva, da so to naravne konfiguracije, ki jih ne ustvari človek za svojo zabavo, ter da niso niti približno unikatne, zgolj redke.

Ženske z moškimi spolnimi organi in moški z ženskimi spolnimi organi so redki, a nikakor ne neobstoječi, prav tako pa obstajajo še malce redkejši ljudje _brez_ funkcionalnih spolnih organov, ki niso niti moški, niti ženske. To je biološko dejstvo, ki ga ti poizkušaš zmanipulirat skozi "disorder".

Kaj pa je to? Če lahko našteješ, ker si ne predstavljam, kaj naj bi "vse ostalo početje" bilo.

FormerUser je 12. okt 2018 ob 23:30 izjavil:

FormerUser je 12. okt 2018 ob 23:08 izjavil:

ne na osnovi njegovega počutja Kaj je pa narobe počutjem, da ni dovolj dober kriterij za določanje spola?

Gre za izrazito subjektiven kriterij in če ga legitimiziramo pri določanju spola zakaj ga ne bi tudi drugod?

Pika na i je 12. okt 2018 ob 22:06 izjavil:

Vsakega moškega se da obrnit, tu ni debate.

Odvisno kje. V Sloveniji ne, v Kanadi gotovo, tudi na Irskem, morda kmalu tudi v UK pa še kje.

Gre za izrazito subjektiven kriterij in če ga legitimiziramo pri določanju spola zakaj ga ne bi tudi drugod?

V ponedeljek se počutim kot 65-letnica zato bom šla zaprositi za starostno pokojnino, v torek se počutim kot poslanka, zato bom zahtevala poslansko plačo, v sredo se počutim kot Romkinja zato bom zahtevala poseben status, v četrtek se počutim kot 5-letnica in bom zaprosila za otroške doklade, v petek se počutim kot invalidka zato me ne smejo kaznovati ko bom parkirala na mestu za invalide..... Mislim, a res ne vidite v kakšne zlorabe in norost vodi podpora samoidentifikaciji? In naštela sem najbolj nedolžne primere, obstajajo veliko hujši, ko se posiljevalce nastanja v ženske zapore in pedofile v vrtce....

arnecan1 je 12. okt 2018 ob 23:57 izjavil:

Tvoji odgovori so kar nekaj. Ženske so prav tako pretepale in so posiljevale. Pač manj kakor moški.

arnecan1 je 12. okt 2018 ob 23:57 izjavil:

Napredujejo naj tako, kakor si zaslužijo. Samo na ta način bomo dobili resnično sposobne ženske, takšne, ki so si svoje mesto v družbi zaslužile s svojimi sposobnostmi, drznostjo in znanjem ter pri tem premagale konkurenco.

FormerUser je 12. okt 2018 ob 17:18 izjavil:

Torej razlike v wage gapu so, ampak vpliv mizogonije ali predsodkov je le majhen faktor, kateri vpliva na to. Odločilen vpliv so ženske, oz. moške lastnosti.

FormerUser je 12. okt 2018 ob 17:18 izjavil:

Nikdar, ponavljam nikdar ni rekel, da ženske niso sposobne za najvišje funkcije, rekel je samo, da ima povprečna ženska pač druge lastnosti, kakor pa povprečni moški, zato jih je na vodstvenih položajih manj.

FormerUser je 12. okt 2018 ob 17:18 izjavil:

Kje je rekel, da so si ženske sam krive za spolno nadlegovanje?

FormerUser je 12. okt 2018 ob 17:18 izjavil:

Kje je rekel, da pripada ali podpira alt-right?

FormerUser je 12. okt 2018 ob 17:18 izjavil:

Glede tega, da ženske opravijo večino nakupov, bi rekel da je res.

FormerUser je 12. okt 2018 ob 17:18 izjavil:

Skratka, sama je priznala, da je bila dobesedno vržena pod avtobus.

FormerUser je 12. okt 2018 ob 17:18 izjavil:

Peterson ni ustvaril novo gibanje, tega tudi ne trdi. Ni noben Slavoj Žižek in tudi tega ne trdi. Si pa upa povedat bobu bob in to naredi na zelo civiliziran in inteligenten način. Pove to, kar si marsikdo danes ne upa sam povedati, ker je takoj označen za nacista.

nevone je 12. okt 2018 ob 23:59 izjavil:

Gre za izrazito subjektiven kriterij in če ga legitimiziramo pri določanju spola zakaj ga ne bi tudi drugod?

Torej bolijo samo pravice, ki potencialno izhajajo iz tega?

o+ nevone

FormerUser je 12. okt 2018 ob 23:50 izjavil:

A rezanje oglatih ljudi v okrogle, ker imajo fiksno idejo, da je z njihovo oglatostjo nekaj narobe, je pa OK?

FormerUser je 12. okt 2018 ob 23:50 izjavil:

Odvisno kje. V Sloveniji ne, v Kanadi gotovo, tudi na Irskem, morda kmalu tudi v UK pa še kje.

Zakaj potrebujemo več kot nič (0) 'genderjev'?

Moški so definitivno superiorni v nasilju s pomočjo katerega so si pridobili družbeno in ekonomsko premoč nad ženskami.

Poldi112 je 13. okt 2018 ob 09:20 izjavil:

>Trans Industrial Complex je večji od Military Industrial Complexa.

Uf, ti moraš biti pa na hudih tabletah.

nevone je 12. okt 2018 ob 23:59 izjavil:

Gre za izrazito subjektiven kriterij in če ga legitimiziramo pri določanju spola zakaj ga ne bi tudi drugod?

V ponedeljek se počutim kot 65-letnica zato bom šla zaprositi za starostno pokojnino, v torek se počutim kot poslanka, zato bom zahtevala poslansko plačo, v sredo se počutim kot Romkinja zato bom zahtevala poseben status, v četrtek se počutim kot 5-letnica in bom zaprosila za otroške doklade, v petek se počutim kot invalidka zato me ne smejo kaznovati ko bom parkirala na mestu za invalide..... Mislim, a res ne vidite v kakšne zlorabe in norost vodi podpora samoidentifikaciji? In naštela sem najbolj nedolžne primere, obstajajo veliko hujši, ko se posiljevalce nastanja v ženske zapore in pedofile v vrtce....

Torej bolijo samo pravice, ki potencialno izhajajo iz tega?

o+ nevone

L1nK je 13. okt 2018 ob 09:32 izjavil:

To niso veljavni argumenti, ampak kategorična napaka. Nihče ne trdi, da z govorom o tem, samoidentifikacijo, uradnim zaznamkom kot transgender v dokumentih, LGBT+++BLABLAxy nastopijo neke točno določene socialne pravice. Pravo namreč ne razlikuje med spoloma, vsaj ne na nek vulgaren diskriminacijski način. Pa tudi, če bi takšne pravice / privilegiji nastopili, bi morali biti rezultat širšega družbenega konsenza. Če nekdo želi biti pripoznan kot x spol, no problem, še vedno ga zavezujejo veljavni družbeni protokoli, kazensko, civilno, gospodarsko pravo itd. Problem je, da eni tle folku oporekate pravico do identifikacije, da se sami javno interpelirajo v kategorijo. To bi jim morali dopustiti, saj tako sami sebi kopljejo jamo. Pravi problem je, da se sami bojite za trdnost lastne identitete in podobe, za lastne vloge, ki so krhke. Strah vas je brezna drugega in s tem tistega v sebi. V končni fazi ste sami bolj prevratni kot oni, ki zahtevajo nalepko. Oni so konservativni, vi ste progresivni, ker rušite človeški gon, da je simbolno kastriran v vlogo. Puščate jim ontično odprtost, ki je res subverzivna. Igrate vlogo, ki se je sploh ne zavedate in dobili boste točno to, česar nočete.

Daš izbiro: ženski ali moški zapor.