☰

» »

Vlada 2018 - 2020

Vlada 2018 - 2020

Temo vidijo: vsi
««
10 / 51
»»

Vazelin ::

Jaz nimam otrok in se mi dejansko jebe, kaj bo z Zemljo po moji smrti, lahko prvo naslednjo uro pade komet. Verjamem, da če imaš otroke je drugačno razmišljanje. :) Zakaj ne bi smel odločati?=:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

Pika na i ::

Vlada potrdila proračun.....

ADIJOOO1 ::

Smrekar1 je izjavil:

Pika na i je izjavil:

"Koaliciji se ni uspelo uskladiti glede predloga novele zakona o izvrševanju proračuna, o katerem bo danes odločala vlada. Na napoved SAB-a, da proračuna ne bo podprl, se je po neuradnih informacijah premier Marjan Šarec odzval tako, da jim je dal vedeti, naj bodisi podprejo proračun ali pa razmislijo o svojem položaju v vladi."


Če bo šlo tako naprej bomo spet fasali na oblast Princa TemeTM :(

No, ni rečeno. SLS morda ne bi prišla v parlament, SNS tudi ne, NSi + 55-80 bi imeli dobrih 30 mandatov.
Koalicija bi bila lahko LMŠ+SMC+SD, morda še SAB ali DeSUS ali Levica, kar bi bilo morda boljše kot sedaj.

Kaj vem. Odvisno od udeležbe, stranka Ne Vem prepričljivo vodi.

http://ninamedia.si/arhivi/category/vox



Še kako drugo anketo poglej razen Ninakomedija.

Ljubljana, 28.10.2018, - https://www.24ur.com/novice/slovenija/n...

ADIJOOO1 ::

Pika na i je izjavil:

Vlada potrdila proračun.....



Se pravi je Alenka popustila. Upokojenci ne bodo preveč veseli .

Pika na i ::

Bratuškova je ugotovila, da je to velik ribnik, v katerem je skoraj 630.000 rib, zato je prišla vanj lovit. To se mi ne zdi narobe, a ni edina. Tudi drugi tukaj lovijo.
---- Franc Jurša o lovljenju "upokojenskih" rib

Pač, vsi po vrsti mislijo, da so upokojenci zabiti.
Kdor verjame, da ji je kaj mar za upokojence, mora biti precej čez les.

Se je pričakovalo, da se ne bo kar tako svojemu stolčku odpovedala - zaradi nekih upokojencev in par milijončkov že ne. Tako neumna pa le ni.

TESKAn ::

Korla je zapustila polovica upokojencev, ki iščejo nekoga, ki se bo boril zanje. To je kolk, 5% glasov?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Pika na i ::

In gredo k SAB? Dej no bit resen.

TESKAn ::

Tega nisem nikjer trdil.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Truga ::

Vazelin je izjavil:

Jaz nimam otrok in se mi dejansko jebe, kaj bo z Zemljo po moji smrti, lahko prvo naslednjo uro pade komet. Verjamem, da če imaš otroke je drugačno razmišljanje. :) Zakaj ne bi smel odločati?=:D

Ocitno je ce mas otroke se slabse vse skup, ljudi ki se sekirajo zaradi klimatskih sprememb je bolj malo, te pa bojo prizadele predvsem ljudi ki bojo se zivi cez 40-50 let.

T-h-o-r ::

ADIJOOO1 je izjavil:

link_up je izjavil:

enostavno, nimas potomcev, nimas pravice odlocati o prihodnosti...nekako naravno zaokrozeno.


Se strinjam.

Macron Francoski president brez otrok
Merkel nemška kanclerka brez otrok
May Angleška premierka brez otrok
Loften Švedski premeir brez BIOLOŠKIH otrok
Junker predsedni EZU komisije brez otrok
Tanja Fajon EU zgaga brez otrok
Luka Mesec, Miha Kordiš nacionale brez otrok
prejšnji Italjanski premier Gentolini brez otrok
Nizozemski premier Rutte brez otrok
Škotska premierka Sturgeon brez otrok


jas tui niam otrok čuj, ka te pol boš reko, ko te bom f gulag zakleno? še jokcat neoš mogo, kak se bi mojim frocom maščeval
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

MrStein ::

Smrekar1 je izjavil:


Kakšna kazen neki, samo povrniti mora stroške, ki jih je povzročil z dviganjem hrupa za nekaj, kar populacije očitno ne zanima.

Kdor pleše iz reda, treba onemogočit. Enoumje pa to...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

ZaphodBB ::

MrStein je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:


Kakšna kazen neki, samo povrniti mora stroške, ki jih je povzročil z dviganjem hrupa za nekaj, kar populacije očitno ne zanima.

Kdor pleše iz reda, treba onemogočit. Enoumje pa to...

Totalitarni centrizem.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

maco-maco ::

Maja in Vili sta poanto iztrgala iz konteksta. Toliko imate za povedat o bojkotiranju, ukradenih volitvah, ugrabljeni demokraciji,.. ampak tile res nizkotni poskusi vaju pa ne motijo. Če bi imeli dogovorjene datume (ala Švica), najbrž taki referendumi ne bi motili nikogar. Tako so pa zadnji primeri zgolj nagajanje in nabiranje političnih točk. Pa neke fore, naj posvetovalni referendum postane zavezujoč. A sploh razumete, o čem so lahko referendumi in razlike med njimi?
Zaphod, si si vzel čas in prebral, o čem se sploh gre?
In vi ste neki moralni teologi.
Da vas ni sram.
Kaj?

Pika na i ::

link_up je izjavil:

enostavno, nimas potomcev, nimas pravice odlocati o prihodnosti...nekako naravno zaokrozeno.

se pravi, tisti ki so imeli otroke, pa so ti umrli, spadajo tudi v to kategorijo?


Kje jih pobirate?

maco-maco ::

Od Boscarola najbrž. On bi jih sicer samo obdavčil (samske, brez otrok), tile so pa še malo nadgradili. Ko smo ravno pri domoljubnih kapitalistih, Postojnska jama bo iztisnila male delničarje Certe.
Kaj?

ADIJOOO1 ::

Anketa DELO

ZaphodBB ::

Ja, spet bi "zmagala desnica" s 36 poslanskimi mandati...
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

link_up ::

ja Pika, tako kruto je.
In and Out

ZaphodBB ::

maco-maco je izjavil:

Maja in Vili sta poanto iztrgala iz konteksta. Toliko imate za povedat o bojkotiranju, ukradenih volitvah, ugrabljeni demokraciji,.. ampak tile res nizkotni poskusi vaju pa ne motijo. Če bi imeli dogovorjene datume (ala Švica), najbrž taki referendumi ne bi motili nikogar. Tako so pa zadnji primeri zgolj nagajanje in nabiranje političnih točk. Pa neke fore, naj posvetovalni referendum postane zavezujoč. A sploh razumete, o čem so lahko referendumi in razlike med njimi?
Zaphod, si si vzel čas in prebral, o čem se sploh gre?
In vi ste neki moralni teologi.
Da vas ni sram.

Zakaj bi bilo mene sram, če tebe ni sram ničesar?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

ADIJOOO1 ::

Pika na i ::

link_up je izjavil:

ja Pika, tako kruto je.

Te neumnosti spadajo v rubriko nabiranje točk.

MrStein ::

Šarec pozval čevljarje, naj ne prodajajo morilcem čevljev.
Namesto da bi pozval organe, da morilce zaprejo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

AndrejO ::

Pobrisal sem vse, kar se ne nanaša na temo.

Pika na i ::

Še ena preiskovalna komisija na vidiku

Zdaj je najbolj pomembno za in v Sloveniji, od kje se financirajo stranke.
Seveda imajo v mislih točno določeno stranko, ko ustanavljajo to komisijo.
Ko bi se končno lotili vsaj kakega resnega dela, bedniki eni!

TESKAn ::

1. praviš da naj ignorirajo (nedovoljeno?) financiranje strank iz tujine?
2. Od kot vedno znova ta ideja, da se celoten državni aparat ukvarja samo z eno in edino temo naenkrat?
Bedniki eni indeed.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Invictus ::

Pika na i je izjavil:

Še ena preiskovalna komisija na vidiku

Zdaj je najbolj pomembno za in v Sloveniji, od kje se financirajo stranke.
Seveda imajo v mislih točno določeno stranko, ko ustanavljajo to komisijo.
Ko bi se končno lotili vsaj kakega resnega dela, bedniki eni!

To komisijo bi rešil en trigger na računu stranke, ki bi preveril iz katere države je bil nakazan denar :D.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

poweroff ::

Le čevlje sodi naj kopitar!

Misliš, da so v strankah tako neumni, da bodo prejemali denar neposredno iz tujine? Pogooglaj malo Kalandrovo društvo, pa tam se niti dosti potrudili niso.
sudo poweroff

Gregor P ::

To zna biti problem ravno v dokazovanju; pri SDS recimo jim Orban posredno financira celotne članske ekipe npr. na njihovi TV, reviji, ali posredni nakupi oz. poceni najemi strankarskih prostorov preko podjetij; vprašanje, katere organizacije v Sloveniji so še tako posredno prikrito financirane, gre pav resnici za konkretno podporo specifični politični stranki (drugo so morda kakšni politični think tanki ipd. kjer je javno jasno in transparentno zakaj gre in od kje za kaj denar; ker je oblikovanje in širjenje politik njihova primarna naloga); in dejansko tudi, če kdo to prizna, je vprašanje, kaj sploh lahko storiš, ker denar dejansko ni bil, niti ne bo nakazan neposredno na neko politično stranko.:|

Po drugi strani pa je seveda treba razumeti, da tudi demokracija nekaj stane oz. je pomembna družbena investicija. V Nemčiji tako namenijo posebej približno pol milijarde evrov v ta namen (to so začeli po 2. svetovni vojni, ko so se spraševali, kako je bil mogoč takšen hiter vzpon nacizma praktično skozi običajne demokratične procese).

Tako da mi v Sloveniji smo radi bolj papeški od papeža, ker tudi politika in s tem politiki potrebujejo sredstva za svoje delovanje, oblikovanje politik in to tudi izven parlamenta; mi bi pa radi še zmanjšali sredstva oz. po možnosti povsem onemogočili različna zbiranja sredstev - seveda na podlagi naših preteklih slabih izkušenj. Tako da pri teh vprašanjih je povsem pomembna transparentnost, da se jasno vidi do kod prihajajo sredstva, za kaj se porabijo ipd. obenem pa seveda omogoča neko enakopravno "fair-play igro" med vsemi političnimi deležniki.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Smrekar1 ::

Gregor P je izjavil:

To zna biti problem ravno v dokazovanju; pri SDS recimo jim Orban posredno financira celotne članske ekipe npr. na njihovi TV, reviji, ali posredni nakupi oz. poceni najemi strankarskih prostorov preko podjetij; vprašanje, katere organizacije v Sloveniji so še tako posredno prikrito financirane, gre pav resnici za konkretno podporo specifični politični stranki (drugo so morda kakšni politični think tanki ipd. kjer je javno jasno in transparentno zakaj gre in od kje za kaj denar; ker je oblikovanje in širjenje politik njihova primarna naloga); in dejansko tudi, če kdo to prizna, je vprašanje, kaj sploh lahko storiš, ker denar dejansko ni bil, niti ne bo nakazan neposredno na neko politično stranko.:|

Po drugi strani pa je seveda treba razumeti, da tudi demokracija nekaj stane oz. je pomembna družbena investicija. V Nemčiji tako namenijo posebej približno pol milijarde evrov v ta namen (to so začeli po 2. svetovni vojni, ko so se spraševali, kako je bil mogoč takšen hiter vzpon nacizma praktično skozi običajne demokratične procese).

Tako da mi v Sloveniji smo radi bolj papeški od papeža, ker tudi politika in s tem politiki potrebujejo sredstva za svoje delovanje, oblikovanje politik in to tudi izven parlamenta; mi bi pa radi še zmanjšali sredstva oz. po možnosti povsem onemogočili različna zbiranja sredstev - seveda na podlagi naših preteklih slabih izkušenj. Tako da pri teh vprašanjih je povsem pomembna transparentnost, da se jasno vidi do kod prihajajo sredstva, za kaj se porabijo ipd. obenem pa seveda omogoča neko enakopravno "fair-play igro" med vsemi političnimi deležniki.


Priznati si moramo, da je v Sloveniji glede neprimernega vpliva iz tujine problematična ena (1) stranka. Težava ni sistemska, temveč gre specifično za en vir, eno leglo korupcije.

Ko to enkrat sprejmeš ugotoviš, da težava ni sistemska. Sistem je v redu, sistem v večini primerov deluje brez večjih težav, ampak ga ena (in samo ena!) stranka grobo zlorablja. Primeren pristop v taki situaciji ni ta, da vzameš ogromno macolo in tolčeš po vseh enako, temveč je potrebno kirurško odstraniti problematični del. Za začetek potrebujemo temeljito revizijo poslovanja stranke 55-80 in vseh njenih priveskov, preiskavo od kje njihovemu poglavarju velike zaloge gotovine, ki jih ne zna prepričljivo pojasniti in še kaj. Ko bo to storjeno moramo sprejeti določene omejitve glede strankarskega lastništva medijskih ali drugih podjetij. To seveda ne bo učinkovito brez temeljitega nadzora, ki bo ciljano iskal zlorabe in brez prej omenjene preiskave stranke, ki sistem zlorablja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

scipascapa ::

https://www.24ur.com/novice/slovenija/p...

Pika na i ::

TESKAn je izjavil:

1. praviš da naj ignorirajo (nedovoljeno?) financiranje strank iz tujine?
2. Od kot vedno znova ta ideja, da se celoten državni aparat ukvarja samo z eno in edino temo naenkrat?
Bedniki eni indeed.

Ne, ne, saj se z dvema, zgleda. Kako si povišat plače, je druga tema.
Aja, pa z NLB se še malo ukvarjajo.

Zaslužijo naj svojo plačo. Z mešanjem megle se naj pa ukvarjajo v svojem prostem času.

Pokojninska in zdravstvena reforma čakata.

Smrekar1 ::

Pika na i je izjavil:


Aja, pa z NLB se še malo ukvarjajo.


Pri NLB smo že zdavnaj odkrili glavne krivce. PTTM je na drugem mestu.

Zaslužijo naj svojo plačo. Z mešanjem megle se naj pa ukvarjajo v svojem prostem času.


Preiskava neprimernih povezav s tujino ni mešanje megle, temveč bi morala biti ena glavnih prioritet države. Zavedati se moramo, da ima osumljena stranka dostop do številnih občutljivih podatkov in da so ta dostop v preteklosti pogosto zlorabljali v politične namene. To je nekaj, kar je potrebno razrešiti takoj, najkasneje v roku enega leta.

Pokojninska in zdravstvena reforma čakata.


Pokojninska in zdravstvena reforma sta v delu, ampak pomanjkljivosti sistemov ne ogrožajo demokracije v državi, zato je prioriteta seveda nekoliko nižja.
Če imaš ozemlje pod okupacijo boš tudi prioritiziral boj proti okupatorju, ne reforme podiplomskega študija. Tu je podobno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Pika na i ::

To me spominja na Jugo. Tam so vedno iskali neprijatelja zunaj.
Na koncu so se stolkli med sabo...

Poldi112 ::

A? Pa saj je bil neprijatelj zunaj. Lahko bi končali kot madžari.

Da se folk stepe po letih ekonomskih težav pa ni nek nepredstavljiv dogodek. Se zgodi tudi v najboljših družinah.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Smrekar1 ::

Pika na i je izjavil:

To me spominja na Jugo.


Verjetno zato, ker nimaš realne predstave ne o Jugi in ne o situaciji v Sloveniji.

Pika na i ::

Smrekar1 je izjavil:

Pika na i je izjavil:

To me spominja na Jugo.


Verjetno zato, ker nimaš realne predstave ne o Jugi in ne o situaciji v Sloveniji.

Seveda, dragi.

S to svojo komisijo skušajo pri ljudeh kupiti čas in točke. In jih še malo nahujskat. Državotvorno.

scipascapa ::

carska država

http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/stevi...

Smrekar1 ::

scipascapa je izjavil:

carska država

http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/stevi...


Ja, države, ki lahko pritegnejo tujce, so večinoma kar dobre ja. Mi smo že tak primer. Članek celo pove, da je večina naših brezposelnih praktično nezaposljivih v vsaki situaciji - zaradi bolezni, starosti ali česa podobnega. Določen delež je tudi neprimerno kvalificiranih delavcev. To je in bo problem vedno in povsod. Generalno gledano lahko rečemo, da je situacija glede zaposlitve delovne sile solidna.

ZaphodBB ::

Smrekar1 je izjavil:

scipascapa je izjavil:

carska država

http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/stevi...


Ja, države, ki lahko pritegnejo tujce, so večinoma kar dobre ja. Mi smo že tak primer. Članek celo pove, da je večina naših brezposelnih praktično nezaposljivih v vsaki situaciji - zaradi bolezni, starosti ali česa podobnega. Določen delež je tudi neprimerno kvalificiranih delavcev. To je in bo problem vedno in povsod. Generalno gledano lahko rečemo, da je situacija glede zaposlitve delovne sile solidna.

Ja, dobre so države v katere bežijo tako slovenci kot gastarbajterji, ki so se uspeli rešiti primeža "gazd".
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

jernejl ::

Smrekar1 je izjavil:

scipascapa je izjavil:

carska država

http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/stevi...


Ja, države, ki lahko pritegnejo tujce, so večinoma kar dobre ja.

Države, ki pritegnejo nižje izobražene in odtegnejo visoko izobražene, so res kar dobre, ja. :))

Ganon ::

Dober intervju. Šarec mi je všeč.

https://siol.net/siol-plus/intervju/mar...

MrStein ::

Česa je konec ???

"Komajda so verjeli, da vsak dan jem z vilicami."

Tega reka oziroma fraze ne poznam. Lahko kdo razloži?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

MrStein ::

"To se dogaja, ker v sistemu vrsto let vlada nered. Imeli smo tudi vrsto nesmotrnih nakupov programske in IT-opreme, na primer slavni internetni oblak. "

Hmm, a ni selitev zadev v DRO aktualen projekt v polnem teku? Ali je to en drug oblak?

http://www.vlada.si/teme_in_projekti/pr...

http://www.mju.gov.si/si/delovna_podroc...

"Uravnotežiti obremenitev dela, ki je pri nas visoka. "

??? Če pa forumski biseri trdijo, da ni? Kako zdaj?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Ganon ::

MrStein je izjavil:

Česa je konec ???


Stare garde in njihove politike metanja polen pod noge. Preberi celoten intervju, ne samo naslova.

MrStein ::

Sem, brez brige.
Torej bo čisto drugače kot pod Cerarjem?
Čeprav so 55% isti?

bomo videli... so rekli slepi
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Timurlenk ::

Podpora vladi raste. Nori24evci norijo. Šarac šiptarac se ne zmeni za njihove bedarije in potem še bolj jočejo. Hahahaha, ta liberalec je vsaj zabaven in karizmatičen, za razliko od prejšnjih.
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.

Smrekar1 ::

Timurlenk je izjavil:

Podpora vladi raste. Nori24evci norijo. Šarac šiptarac se ne zmeni za njihove bedarije in potem še bolj jočejo. Hahahaha, ta liberalec je vsaj zabaven in karizmatičen, za razliko od prejšnjih.


Šarec ima očitno nekaj, kar je elektorat iskal v politiki. Kaj točno to je ne vem, najbrž karizma. Zaenkrat mu kar gre, bomo videli kako bo z reformo zdravstva in pokojnin.

Sploh za pokojnine je pravi čas ZDAJ, ne čez dve leti. Manjka nam delovne sile, malo ostrejši pogoji upokojevanja bodo za gospodarstvo zdaj blagodejni, brezposelnost ne bo porasla, morda bo kdo kak mesec več iskal službo, morda še to ne. Čez dve leti bo lahko že drugače, tudi javna blagajna zna biti malo bolj prazna.

Bomo videli, upam na najboljše.

Timurlenk ::

Ni res, da manjka delovne sile, še vedno je 60.000 ljudi na zavodu. Ampak bo treba kaj vložit v zaposlene, al mislijo, da bodo vsi na minimalcih?? Temu pa temu sem ponudil 4 € bruto na uro, pa lenuh leni ni hotel prit sužnjit zame, weee. To je zaradi socialne države. Če bi imeli divji zahod, bi prišel tudi za 2 € .... (some capitalist not yet in gulag.press)

Zlom bo tako ali tako do 2021, zato je vseeno, kaj dejansko zdaj počnemo - še najbolje bi bilo hoardati surovine.

Medtem ko kapitapujsi še edno jamrajo, kako bo dvig minimalnih dohodkov uničil njihov poslovni model - delajmo profit tako, da ljudi plačamo malo več kot nič.
Kot lahko vidite, je le petina zaposlenih v najnižjem plačnem razredu zaposlenih v industriji, 80% pa v storitvenih panogah – predvsem v trgovini, gradbeništvu, izobraževanju, prometu, gostinstvu in zdravstvu. Teh 6 storitvenih panog skupaj zajema več kot polovico (56%) vseh zaposlenih v najnižjem plačnem razredu.


Gospod Trobiš in gospodarska združenja sicer predlagajo alternativno rešitev, in sicer da zadržujemo rast najnižjih plač, da bi tako omogočili obstanek nekaj podjetjem, ki imajo nevzdržen poslovni model. Vendar je ta predlog nesmiseln. Plače morajo slediti rasti produktivnosti, s čimer se tudi zagotavlja, da tako zaposleni kot lastniki podjetij sorazmerno delijo ustvarjeno vrednost. Če produktivnost raste med 4 in 5% letno, je normalno, da temu sledijo tudi plače, čeprav morda z zamikom pol ali ene odstotne točke. Nikakor pa ni sprejemljivo, da se najnižje plače zamrznejo ali močno zaostajajo za rastjo produktivnosti, saj s tem – namesto sorazmerne razdelitve – prerazdeljujemo dodano vrednost v korist lastnikov podjetij. S tem pa se zmanjšuje tudi kupna moč prebivalstva in stabilnost agregatnega povpraševanja.

Minimalna plača je dejansko problem le za nekaj dejavnosti in nekaj podjetij v predelovalni industriji, ki nastopajo v izvozu. V storitvenih panogah, kjer je zaposlenih 80% vseh na minimalni plači, je ta problem manjši, saj je zunanja stroškovna konkurenčnost manj relevanten problem. Delodajalci v trgovini, gradbeništvu, gostinstvu, izobraževanju, zdravstvu lahko ustrezno za kak odstotek dvignejo cene svojih storitev in tako kompenizirajo rast stroškov plač, pa vendar to ne bo imelo negativnega učinka na njihovo konkurenčnost.
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

Timurlenk je izjavil:

Ni res, da manjka delovne sile, še vedno je 60.000 ljudi na zavodu.


Večinoma bodisi iskalcev prve zaposlitve, ki delo najdejo kmalu, bodisi trajno nezaposljivih. Ne enim in ne drugim ostrejši pogoji upokojevanja ne bodo posebej škodili. Podjetja po drugi strani ne najdejo delavcev, uvažamo jih predvsem iz Bosne in Srbije.

Ampak bo treba kaj vložit v zaposlene, al mislijo, da bodo vsi na minimalcih??


Lani je bilo na minimalcu slabih 34 delavcev.

https://cekin.si/clanek/izobrazevanje_i...

To je manj kot 5% vseh zaposlenih.

5% < 100%

Zlom bo tako ali tako do 2021, zato je vseeno, kaj dejansko zdaj počnemo - še najbolje bi bilo hoardati surovine.


A to je tako kot tisto, da se bo svet končal leta 2012?

Timurlenk ::

Zgornja meja bruto plače spodnjega, 1. razreda je v letu 2017 znašala 821 evrov, s čimer je ta razred zajemal tudi zaposlene z minimalno plačo (804.96 evrov bruto). Ta razred je zajemal 27,944 zaposlenih oseb. Ta podatek o zaposlenih v tem najnižjem plačnem razredu seveda ni idealen pokazatelj števila zaposlenih na minimalni plači, vendar je najboljši podatek, ki je na voljo.
Pa če dodam še svoje - ni velike razlike, če namesto minimalca prejemaš 10 EUR bruto več lmao.


Iz Srbije in Bosne pa naši kapitalisti uvažajo ljudi, ker so pač pripravljeni delat za 500EUR na mesec. Pa še oni vse manj, saj raje delajo za 100 EUR manj doma, ali pa za 1000EUR več 20 km severno od Maribora.
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.

Zgodovina sprememb…

««
10 / 51
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Šarec in odstop vlade, drugič (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		6912790 (11282) bluefish
»

Cerar ni več predsednik vlade! (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		22845141 (38382) Jupito

Več podobnih tem