» »

Vlada 2018 - 2020

Vlada 2018 - 2020

Temo vidijo: vsi
««
9 / 51
»»

Gregor P ::

Alenka Bratušek (SAB) se bo pač počasi morala odločiti, ali bo dejansko začela opravljati svoje delo infrastrukturne ministrice - ker je več kot dovolj infrastrukturnih projektov, ki so na čakanju zaradi nje - ali pa misli zganjati samo populizem (ala ne bom pustila, da si bodo Madžari prilastili naše morje ipd.), v upanju, da ji to prinaša dodatne glasove - potem se bo pa predsednik vlade Šarec moral odločiti za naslednji korak8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Pika na i ::

Seja o migracijah, cirkus.

Möderndorfer misli, da je v gostilni, kjer lahko JJ zmerja s Princem teme.

Janša predlaga referendum.
Ker je to JJ, bomo seveda za.


Adijo pamet.

oo7 ::

Referendum je potreben o tem morajo odločati državljani Slovenije ne pa samo politiki.

Pika na i ::

Ja. Samo najprej se morajo ljudje podučiti, o čem sploh teče beseda. To, da vedo le, da v njem nastopajo migranti, je premalo.

Vazelin ::

JJ čist narobe dela. Referendum bi imo zmagal sam zmagal ga ne bo samo zaradi svojih volivcev ampak velikega števila tistig iz sredine in tudi leve. Na volitvah potem spet kajla. Podobno kot primc ki si je zaradi referenduma obetal izvolitev v DZ, potem pa samo lol

maco-maco ::

Samo potem morajo sami prebrat te papirje, ker politiki bodo itak po svoje si interpretirali zadeve.
Je pa fino, da bo vlagatelj JJ, da bo sploh kdo prišel, čeprav bo posvetovalni. Da ne bo tale model spet 10x težil.

Kaj?

maco-maco ::

Aja, upam, da bo dejansko referendum samo o tej zadevi in ne kot Vili zahteva O VSEM, ker bi bilo to najbrž kar veliko vprašanj.
Kaj?

Pika na i ::

Saj ne verjameš, da bodo to ljudje res storili? Se informirali.
Kdor je kaj poslušal sejo, je zagotovo opazil, da se še poslancem bolj malo sanja.

Pri drugih poročilih bo Möderndorfer pojasnjeval, kdo je to princ teme.
In vesoljni Sloveniji bodo pojasnili o čem govori dogovor o migracijah.
Zaupat novinarjem, da res razjasnijo.....lih tolk kot politikom.

Vazelin ::

Nova24TV že v referendum mode

firbec ::

ADIJOOO1 ::

Ta deklaracija ni zavezujoča ampak ustavni pravnik je rekel, da take dekrlacije slej ali prej preidejo v nek zavezujoč dokument zakon. Pa še vsaka točka pravi se zavezujemo...
Pa tudi čedalje več držav odstopa od tega podpisa Amerika, Avstrija, Madžarska, Estonija, Izrael, Poljska, Švica, Bolgarija, Avstrija po vsej verjentosti bo tudi kakšna Italija, Slovaška, v Belgiji če se ne motim sta dve koalicijski stranki proti podpisu...Danes na seji sem slišal še nekaj za Latvijo in Litvo, da naj bi bili proti...torej seznam držav, ki so proti je z dneva v dan večji.

firbec je izjavil:




Sem gledal ZGODOVINSKI GOVOR ZMAGA JELINČIČA.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ADIJOOO1 ()

Pika na i ::

Jelinčič v svojem starem stilu.

Pika na i ::

"Iz SAB-a so sporočili, da stranka ostaja del koalicije, a da bodo pred četrtkovo sejo vlade v koaliciji poskusili najti soglasje v zvezi z izplačilom regresa upokojencem, sicer bodo ministri in poslanci SAB-a glasovali proti predlogu novele zakona o izvševanju proračuna."

poweroff ::

Pika na i je izjavil:

Jelinčič v svojem starem stilu.

A je odprl tudi "padalo"? :))
sudo poweroff

oo7 ::

Zdaj sem gledal 24 ur zvečer in vlada ne bo pustila posvetovalnega referenduma itak je rezultat znan in tega se bojijo.

Pika na i ::

Kje si pa ti prebral to, da vlada ne bo pustila?

Če bi lahko, bi Möderndorferja lastnoročna odvlekla iz Slovenije.
Je še kje kak kmetavzar, ampak ta je pa kmetavzarkmetavzarjev.

oo7 ::

Pika na i je izjavil:

Kje si pa ti prebral to, da vlada ne bo pustila?

Če bi lahko, bi Möderndorferja lastnoročna odvlekla iz Slovenije.
Je še kje kak kmetavzar, ampak ta je pa kmetavzarkmetavzarjev.



Na 24 ur zvečer je Slak vprašal če bo sploh prišlo, do posvetovalnega referenduma. Pavšič LMŠ je rekel, da ne sme iti to na referendum. Potem je pa še vprašal Dorferja če bodo potrdli se pravi, da SDS rabi določeno število poslancev, da potrdijo referendum ?

maco-maco ::

Posvetovalni referendum naj bi razpisala vlada, da vpraša ljudi, če se jim zdi ok, da se naredi to ali ono in ni obvezujoč. Je neke vrste anketa, če vama bodo sedaj stvari malo bolj jasne.
Kaj?

oo7 ::

Je bolj jasno.

V Sloveniji bi morali imeti več referendumov. Npr v Švici jih imajo vsako leto en kup zdaj naslednjega imajo zaradi krav in rogov - https://www.thelocal.ch/20181120/why-th...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oo7 ()

Pika na i ::

Zamisli si tak referendum v Sloveniji. Predlagatelja bi linčali.

oo7 ::

Za referendum je potrebnh 46 glasov.

Smrekar1 ::

Pika na i je izjavil:

Ja. Samo najprej se morajo ljudje podučiti, o čem sploh teče beseda. To, da vedo le, da v njem nastopajo migranti, je premalo.


Predlagam še eno spremembo referendumske zakonodaje: če referendum ne izpolni kvoruma stroške zanj plačajo ponudniki.

To bi morda malo pristriglo peruti 55-80, ki institut referenduma še vedno zlorablja za nabiranje političnih točk na naše stroške.

oo7 je izjavil:

Je bolj jasno.

V Sloveniji bi morali imeti več referendumov. Npr v Švici jih imajo vsako leto en kup zdaj naslednjega imajo zaradi krav in rogov - https://www.thelocal.ch/20181120/why-th...


Kolikor vidim je referendum o pravilih za to kdo je upravičen do katerih subvencij pri živinoreji, ne zaradi krav in rogov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Poldi112 ::

maco-maco je izjavil:

Posvetovalni referendum naj bi razpisala vlada, da vpraša ljudi, če se jim zdi ok, da se naredi to ali ono in ni obvezujoč. Je neke vrste anketa, če vama bodo sedaj stvari malo bolj jasne.


A ne naredi javnomnenjska anketa več ali manj isto, a za neprimerno manj denarja?

Drugače pa nisem čisto na tekomeč - o katerem referendumu je tu govora?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Truga ::

firbec je izjavil:

idiot v videu

zmago je dokaz da je beli genocid prepozen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

maco-maco ::

A ne naredi javnomnenjska anketa več ali manj isto, a za neprimerno manj denarja?

Drugače pa nisem čisto na tekomeč - o katerem referendumu je tu govora?


SDS vložil predlog za posvetovalni referendum o dogovoru ZN-a o migracijah

je pa že Smrekar nekako povedal:

Predlagam še eno spremembo referendumske zakonodaje: če referendum ne izpolni kvoruma stroške zanj plačajo ponudniki.

To bi morda malo pristriglo peruti 55-80, ki institut referenduma še vedno zlorablja za nabiranje političnih točk na naše stroške.
Kaj?

KAVINSKY ::

V čemu je sploh poanta te neobvezne zaveze o migracijah? Kot se to bere, velika večina točk že obstaja.

Smrekar1 ::

KAVINSKY je izjavil:

V čemu je sploh poanta te neobvezne zaveze o migracijah? Kot se to bere, velika večina točk že obstaja.


Gre se bolj za štetje kdo je civiliziran in kdo ne kot kaj drugega.

Tekst je tule, 55-80 in podobno zalego najbrž moti točka 3 pri preambuli: boj proti ksenofobiji in rasizmu.

https://ec.europa.eu/home-affairs/sites...

Poldi112 ::

To, da obstaja finančna kazen za pobudnika fererenduma se ne sliši preveč demokratično, sploh ker je vezana na udeležbo ostalih? Efektivno bo plačal, ker se angažira, kaznovan bo pa, ker so sodržavljani preveč politično neaktivni?

So boljši načini, da se jih omeji - recimo poviša število zahtevanih podpisov.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Smrekar1 ::

Poldi112 je izjavil:

To, da obstaja finančna kazen za pobudnika fererenduma se ne sliši preveč demokratično, sploh ker je vezana na udeležbo ostalih? Efektivno bo plačal, ker se angažira, kaznovan bo pa, ker so sodržavljani preveč politično neaktivni?


Kakšna kazen neki, samo povrniti mora stroške, ki jih je povzročil z dviganjem hrupa za nekaj, kar populacije očitno ne zanima.

So boljši načini, da se jih omeji - recimo poviša število zahtevanih podpisov.


Ne gre se za nobeno omejitev, referendumi so načeloma čisto OK zadeva, samo če zadevi očitno ne nasprotuje niti 20% države je referendum čisto navadno metanje davkoplačevalskega denarja skozi okno. Lahko bi seveda zahtevali podpise 20% volilnih upravičencev, ampak to je pretirano.

Načeloma se sicer strinjam tudi z zahtevo po 100 tisoč podpisih namesto 40 tisoč, kar imamo sedaj, ampak to je drugo vprašanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

maco-maco ::

V čemu je sploh poanta te neobvezne zaveze o migracijah? Kot se to bere, velika večina točk že obstaja.

Ja , Save the Whales je tole.
V čem je sploh poanta, da o tem razpisujemo izredne seje in posvetovalne referendume?
Kaj?

Smrekar1 ::

maco-maco je izjavil:


Ja , Save the Whales je tole.
V čem je sploh poanta, da o tem razpisujemo izredne seje in posvetovalne referendume?


Stranka 55-80 na ta način nabira točke, ker nas poskuša braniti pred groznimi migranti, ki nam bodo pojedli govejo juho in posilili vse kure.

Oziroma nekaj v tem stilu. Zgledujejo se po Orbanu, ki je v Budimpešto poslal oklepnike za obrambo pred tistimi 3 migranti.

ADIJOOO1 ::

Na levičarskem A kanalu v oddaji svet so včeraj rekli, da več kot 80% Slvoencev je proti t5ej deklaraciji.







Referendum je demokratično orodje in če živimo v demokratični državi bi jih moralo biti čim več. Za bolj trapaste stvari mečemo denar stran kot pa če bi imeli več referendumov.

Smrekar1 je izjavil:

maco-maco je izjavil:


Ja , Save the Whales je tole.
V čem je sploh poanta, da o tem razpisujemo izredne seje in posvetovalne referendume?


Stranka 55-80 na ta način nabira točke, ker nas poskuša braniti pred groznimi migranti, ki nam bodo pojedli govejo juho in posilili vse kure.

Oziroma nekaj v tem stilu. Zgledujejo se po Orbanu, ki je v Budimpešto poslal oklepnike za obrambo pred tistimi 3 migranti.


Čez Madžarsko je šlo več kot 700 000 migrantov tako, da kot ponavadi nimaš pojma kaj lapaš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ADIJOOO1 ()

Smrekar1 ::

ADIJOOO1 je izjavil:

Na levičarskem A kanalu v oddaji svet so včeraj rekli, da več kot 80% Slvoencev je proti t5ej deklaraciji.



Anketno vprašanje za Noro24 je kar del kampanje. Kako Venezuelsko od njih, heh.

Referendum je demokratično orodje in če živimo v demokratični državi bi jih moralo biti čim več.


Referendum je v prvi vrsti orodje populistov proti demokraciji.


Čez Madžarsko je šlo več kot 700 000 migrantov tako, da kot ponavadi nimaš pojma kaj lapaš.


Mogoče v dvojiškem sistemu, kjer imaš samo 0 in 7, v desetiškem bi ta "7" označevala število 1, v zgornji številki je to 25 migrantov.

ADIJOOO1 ::

Smrekar1 je izjavil:

ADIJOOO1 je izjavil:

Na levičarskem A kanalu v oddaji svet so včeraj rekli, da več kot 80% Slvoencev je proti t5ej deklaraciji.



Anketno vprašanje za Noro24 je kar del kampanje. Kako Venezuelsko od njih, heh.

Referendum je demokratično orodje in če živimo v demokratični državi bi jih moralo biti čim več.


Referendum je v prvi vrsti orodje populistov proti demokraciji.


Čez Madžarsko je šlo več kot 700 000 migrantov tako, da kot ponavadi nimaš pojma kaj lapaš.


Mogoče v dvojiškem sistemu, kjer imaš samo 0 in 7, v desetiškem bi ta "7" označevala število 1, v zgornji številki je to 25 migrantov.



1. Oglej si TV oddajo SVET za nazaj pa boš videl, da je % še večji kot na anketi NOVe TV.
2. Kot kaže sploh ne veš kaj pomeni demokracija.
3. Trolololololo

Vazelin ::

https://siol.net/posel-danes/novice/dru...
:'( to bo ab rešila kot bi mignil ha

ADIJOOO1 ::

Vazelin je izjavil:

https://siol.net/posel-danes/novice/dru...
:'( to bo ab rešila kot bi mignil ha



Pravilno saj Slovenija ne rabi Orbanovega denarja, ker bi tako šlo za Orbanizacijo Slovenije.

Vazelin ::

Tako dobro kot so NLB prodali bodo sedaj gradili drugi tir. Pač, nesposobnost, vodijo pa isti. S to razliko da je svoj nos še AB in njeni pajdaši zarinili v 2tir.

ZaphodBB ::

KAVINSKY je izjavil:

V čemu je sploh poanta te neobvezne zaveze o migracijah? Kot se to bere, velika večina točk že obstaja.

Predvsem v enačenju vseh kategorij migrantov.

Kot se bere marakeški sporazum se pričakuje, da se osebe brez dokumentov tretira kot aristokracijo.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

maco-maco ::

Nacionalna suverenost: z globalnim dogovorom ponovno potrjujemo suvereno pravico posameznih držav, da v skladu z mednarodnim pravom oblikujejo svojo nacionalno migracijsko politiko in upravljajo migracije v okviru svojih pristojnosti. Države lahko v skladu s svojim suverenim pravnim redom in ob upoštevanju mednarodnega prava razlikujejo med statusom zakonitega in nezakonitega migranta, tudi pri sprejemanju zakonodajnih in političnih ukrepov za izvajanje globalnega dogovora, pri čemer upoštevajo različne nacionalne razmere, politike, prednostne naloge in zahteve za vstop, bivanje in delo v svoji državi.
Kaj?

Smrekar1 ::

maco-maco je izjavil:

Nacionalna suverenost: z globalnim dogovorom ponovno potrjujemo suvereno pravico posameznih držav, da v skladu z mednarodnim pravom oblikujejo svojo nacionalno migracijsko politiko in upravljajo migracije v okviru svojih pristojnosti. Države lahko v skladu s svojim suverenim pravnim redom in ob upoštevanju mednarodnega prava razlikujejo med statusom zakonitega in nezakonitega migranta, tudi pri sprejemanju zakonodajnih in političnih ukrepov za izvajanje globalnega dogovora, pri čemer upoštevajo različne nacionalne razmere, politike, prednostne naloge in zahteve za vstop, bivanje in delo v svoji državi.


Kot vidimo deklaracija državam zapoveduje, da morajo sprejemati in obravnavati vse migrante enako, ne glede na to kdo so, od kod prihajajo in ali imajo urejen status ali ne in morajo vsem takoj zagotoviti najmanj take pravice, kot jih imajo državljani te države.
/ZaphodBB (in še kdo drug)

Pika na i ::

Večina niti ni ločila med tem in tem, zanje je bila vse marakeška deklaracija.

Pika na i ::

"Koaliciji se ni uspelo uskladiti glede predloga novele zakona o izvrševanju proračuna, o katerem bo danes odločala vlada. Na napoved SAB-a, da proračuna ne bo podprl, se je po neuradnih informacijah premier Marjan Šarec odzval tako, da jim je dal vedeti, naj bodisi podprejo proračun ali pa razmislijo o svojem položaju v vladi."

Smrekar1 ::

We commit to manage our national borders in a coordinated manner, promoting bilateral and regional cooperation, ensuring security for States, communities and migrants, and facilitating safe and regular cross-border movements of people while preventing irregular migration. We further commit to implement border management policies that respect national sovereignty, the rule of law, obligations under international law, and the human rights of all migrants, regardless of their migration status, and are non-discriminatory, gender-responsive and child-sensitive.

Jasno je, da deklaracija ukinja državne meje. Kajne?

Zgodovina sprememb…

  • predlagala izbris: Pika na i ()

VaeVictis ::

firbec je izjavil:



Sicer ne mislim komentirati Jelinčičevega nastopa, je pa res zanimivo, da kar nekaj evropskih voditeljev (Macron, Merkel, May, ... ) nima potomcev.

Bi bilo prav zanimivo malce pogledati iz različnih vidikov zakaj je tako in ali to vpliva na njihove usmeritve v politiki ...

Smrekar1 ::

Pika na i je izjavil:

"Koaliciji se ni uspelo uskladiti glede predloga novele zakona o izvrševanju proračuna, o katerem bo danes odločala vlada. Na napoved SAB-a, da proračuna ne bo podprl, se je po neuradnih informacijah premier Marjan Šarec odzval tako, da jim je dal vedeti, naj bodisi podprejo proračun ali pa razmislijo o svojem položaju v vladi."


Če bo šlo tako naprej bomo spet fasali na oblast Princa TemeTM :(

No, ni rečeno. SLS morda ne bi prišla v parlament, SNS tudi ne, NSi + 55-80 bi imeli dobrih 30 mandatov.
Koalicija bi bila lahko LMŠ+SMC+SD, morda še SAB ali DeSUS ali Levica, kar bi bilo morda boljše kot sedaj.

Kaj vem. Odvisno od udeležbe, stranka Ne Vem prepričljivo vodi.

http://ninamedia.si/arhivi/category/vox

Pika na i ::

Po nesreči sem kliknila na izbris, Smrekar.

Saj ne verjameš, da pride SDS na oblast.

Smrekar1 ::

Pika na i je izjavil:

Po nesreči sem kliknila na izbris, Smrekar.


Zamerim! ;)

Saj ne verjameš, da pride SDS na oblast.


Kar jaz verjamem in kaj ne žal nima kaj dosti vpliva. Volivci 55-80 so fanatični in bodo vedno volili njih, ne glede na neumnosti, ki jih bodo počeli. Pri slabi udeležbi na volitvah in ritolizni NSi tak scenarij nikakor ni nemogoč.

ADIJOOO1 ::

Pika na i je izjavil:

Po nesreči sem kliknila na izbris, Smrekar.

Saj ne verjameš, da pride SDS na oblast.


SDS bo zmagal tu ni dvoma. Ti, ki so pa zdaj v koaliciji bodo pa še enrkat težko sestavili koalicijo tako, da :))

link_up ::

enostavno, nimas potomcev, nimas pravice odlocati o prihodnosti...nekako naravno zaokrozeno.
In and Out

ADIJOOO1 ::

link_up je izjavil:

enostavno, nimas potomcev, nimas pravice odlocati o prihodnosti...nekako naravno zaokrozeno.


Se strinjam.

Macron Francoski president brez otrok
Merkel nemška kanclerka brez otrok
May Angleška premierka brez otrok
Loften Švedski premeir brez BIOLOŠKIH otrok
Junker predsedni EZU komisije brez otrok
Tanja Fajon EU zgaga brez otrok
Luka Mesec, Miha Kordiš nacionale brez otrok
prejšnji Italjanski premier Gentolini brez otrok
Nizozemski premier Rutte brez otrok
Škotska premierka Sturgeon brez otrok

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ADIJOOO1 ()
««
9 / 51
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Šarec in odstop vlade, drugič (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6910895 (9387) bluefish
»

Cerar ni več predsednik vlade! (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
22840963 (34204) Jupito

Več podobnih tem