Huawei P20, kamera in Telekom/Emonagram

Pred časom sem imel prižnost testirati Huawei P20 od nekoga drugega za par ur. Seveda sem svojo pozornost usmeril k njegovi opevani kameri.

Oversharpeninga ne bom posebej izpostavljal, ker je precej znan problem/feature te serije.

Bom pa izpostavil 2 sliki, posneti ponoči, v samodejnem načinu. Ob zajetju 2. slike je bil telefon zarotiran za 180° (torej landscape "na glavo"):


Na sredino sem v MS Paint dal črni pravokotnik, ker ta del slike pač ni relevanten.

Opaziti gre torej vijoličen skew barv + večja zameglitev slike v enem delu slike. Ko je kamera obrnjena za 180°, je problematičen del na drugi strani.

Telekomov del:
Stvar se je menda predala v garancijsko popravilo 20. junija. Baje sta bili priloženi tudi ti dve sliki... Dejanskemu lastniku telefona sem sicer svetoval naj raje kar zahteva vračilo vračilo kupnine (ker telefon ni bil starejši od 14 dni in kupi nekaj drugega), ampak so ga očitno na Telekomu prepričali v garancijo.

Sledi izpisek garancijskega popravila:

Servis je rabil 2 tedna, da je naredil... nič. SW je že prej bil posodobljen, poleg tega sem probal tudi druge kamera aplikacije in pro način in v vseh se je opazila ista težava.

---------------------

Kaj več o servisu ne nameravam povedati, ker se nas večina zaveda, da so (vsaj slovenski?) smešno slabi.
Me pa vseeno preseneča telefon sam. Je taka slaba leča (oz. karkoli je že krivec za tak color shift) standardna za ta telefon ali je samo ta dotičen primerek pokvarjen?

P.S. t.i "popravljenega" telefona potem osebno nisem več testiral, ker se mi ni zdelo vredno, glede na izpis iz servisa. :)

A običajen P20?
Sicer pa stvarna napaka bi morala rešiti ta problem.
Morebiti znajo še naši Evropski volivci podaljšati rok brez dokazovanja stvarne napake iz 6 na 12 mesecev (kot je bilo predvideno v enem izmed predlogov).

P20 ali P20 Pro ?

Nekako se mi zdi, da bi servis/Telekom vseeno mirno zavrnil stvarno napako, ker njihova diagnostika pač kaže same zelene kljukice.

Gre se pa za navaden P20 (ne pro).

Za resne nočne fotke si itak raje kupi fotoaparat.
za mobi so fotke čist kul, kolkor plačaš - tolk dobiš

Dimnik je 29. jul 2018 ob 11:43 izjavil:

Ne zavajam, ampak kolikor imam v spominu od svojega primera je tako, lahko da se motim..

Tudi mene so v poslovalnici pregovarjali, da naj dam pod garancijo, ko sem omenil tržni inšpektorat, pa je bil molk
Ti pa prilepi link, da ne bomo brskali

Seveda zavajaš. Brska tisti, ki se mora naučiti, ne tisti, ki že zna. Mogoče pa zato toliko ljudi zavaja tukaj, ker se zanašate na druge, da popravljajo vašo škodo?

Ali pa slučajno od etuija, ko slika s flešom?

Ti brihta frances pa daj link, kaj se zgovarjaš, da ti veš....jaz sem povedal kako je bilo v mojem primeru in koliko sem takrat zasledil je ali servis ali stvarna....

Dimnik je 29. jul 2018 ob 17:46 izjavil:

Ali pa slučajno od etuija, ko slika s flešom?

Ti brihta frances pa daj link, kaj se zgovarjaš, da ti veš....jaz sem povedal kako je bilo v mojem primeru in koliko sem takrat zasledil je ali servis ali stvarna....

Izvoli, zanalašč ti dajem link za nelenuhe. Kako so tebi kršili pravice nima veze, ne moreš zavajati ljudi, če tebe drugi ljudi zavajajo. http://www.sodnapraksa.si/?q=id:2015081...

facepalm je 29. jul 2018 ob 16:48 izjavil:

Je bilo morda slikano s flashom?
Izgleda kot light leak. Torej, da ni diodica prav "izolirana" znotraj ohisja in uhaja svetloba med senzor in zunanje "steklce". Se spomnim da je imela ena Xperia to serijsko napako..

Brez flasha.