» »

Kolesarske dirke - Giro, Tour, Vuelta+

Kolesarske dirke - Giro, Tour, Vuelta+

Temo vidijo: vsi
««
51 / 94
»»

Twixz ::

Letos je kr orng šansa da dobimo slovenci vse tri grand toure in da eden dobi dva.
Drugače pa bravo Tadej za danes, upam da te ne bo zapestje izdalo tekom Toura.

mikhaair ::

Vsaj teden naj mine, pol pa res kaj bolj realnega rečemo.

Utk ::

Point je pa v tem , da po današnji etapi govoriti o celotnem tdf je brezveze. Komot lahko zmaga nekdo tretji pa ne bo nezasluženo.

Normalno, če nekdo tretji premaga oba, sigurno ne bo nezasluženo. Če bi oba odstopila, bi pa bilo. Ta tretji sicer ne bi bil nič kriv, še zmeraj bi, najbrž, zmagal pošteno, ampak ta tour bi bil pač toliko manj vreden kot zadnji 3.

Samael ::

Zimonem je izjavil:

Nibaliju se sploh ni šlo več za nečem kaj. In mu je jasno povedal , da če bo sledil zgolj njemu , bo zvisel. Poškodoval se je pa šele proti koncu dirke. Pa jasno se je videlo da je Zasavci najmočnejši na dirki, ampak ....

Point je pa v tem , da po današnji etapi govoriti o celotnem tdf je brezveze. Komot lahko zmaga nekdo tretji pa ne bo nezasluženo.


Kaj se mu ni šlo, seveda se mu je šlo. Jezilo ga je, ker zaradi Primoža ne more pobegniti. Karkoli je poslušal, vedno je bil tam Primož. V končni fazi ga je ta do neke mere tudi stal končne zmage na Giru. Oz. gotovo ga je.
Glede poškodb pa, verjetno si že malo pozabil, da bil samo en crash. Pa da je imel en teden trebušne krče, itd. Veliko se je dogajalo na tistem Giru.

Saj z drugim se pa strinjam. Ne moremo vedeti, odpadali bodo kot muhe, vse se lahko v momentu spremeni ... po drugi strani pa ej, saj samo debatiramo, špekuliramo, ugibamo. Relax. Ni big deal, ker nekdo reče to ali ono :)



Utk je izjavil:

Normalno, če nekdo tretji premaga oba, sigurno ne bo nezasluženo. Če bi oba odstopila, bi pa bilo.

Tega pa ne razumem najbolje. Praktično ni tritedenske dirke, kjer ne bi odstopilo vsaj nekaj GC favoritov. Ampak ostali se še vedno borijo, grizejo in nekdo njih bo preživel in zmagal. Ne vem, zakaj ta zmaga ne bi bila zaslužena. Nihče te ne prinese tja, še vedno boš tekmoval z ostalimi, ki si bodo prizadevali za isto kot ti in jih premagal.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

Utk ::

Če ne razumeš, pač ne razumeš, kaj čmo.

Samael ::

Ja, tvoja razlaga šepa :) Samo saj okej - to je pač tvoj pogled na dirko.
Samael != Samuel

Utk ::

Carapaz in Mas že odstopila. Ne da sta imela kaj šans, ampak sta bila kapitana. Če bi še 2 odstopila...
Ja, nekdo bi moral vseeno zmagat, ampak če ne premagaš najboljšega, niti 2., niti 3., niti 4...pač ni isto.

Samael ::

Kaj pa če najboljšega, recimo Tadeja sploh na določeno dirko ni? A potem si pa noben drugi, ki pa so tam, ne zasluži zmage?
Ja, ni isto, ampak to ne pomeni po defaultu, da si ne zasluži.
Samael != Samuel

mikhaair ::

Utk razlago se lahko uporabi tudi za razlago zakaj Vuelta in Giro nista enakovredna Touru.

Samael ::

Le da besed (oz. dve) "ne zasluži" nekako ni prava. Si tisti, ki so vozili letošnji Giro niso zaslužili zmage na Giru, ker tam pač ni bilo Pogačarja in Vingegaarda?
Pač da, z njima bi bila zadeva verjetno še bolj zanimiva, večja, ampak to ne pomeni, da si zmagovalec Gira tega ni zaslužil. Je zaslužil in prislužil. Tako, kot si bo tudi nekdo prislužil zmago na Touru.
Samael != Samuel

mikhaair ::

Dejstvo je, da dirko naredijo težko tekmovalci. Ce TP in JV danes odstopita bo Tour lažji, lažje zmagat. Bo pa zmaga še vedno težko priborjena in zaslužena.

Utk ::

Ja, morda ne glih nezaslužena, bo pa manj cenjena. Tako kot je Bernal zmagal...potem pa še poškodba in vprašanje, če bo kdaj še uspel dokazat, da je tisto bilo res kaj vredno. Kar je škoda v vsakem primeru.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

mikhaair ::

Večina ljudi ne ve kako, niti kdaj je zmagal Bernal in kdo so bili tekmeci, ter ali so sploh prišli v cilj. Vedo le, da je zmagovalec in kot tak zapisan v zgodovino.

Groot ::

mikhaair je izjavil:

Večina ljudi ne ve kako, niti kdaj je zmagal Bernal in kdo so bili tekmeci, ter ali so sploh prišli v cilj. Vedo le, da je zmagovalec in kot tak zapisan v zgodovino.


This!! Koga briga kdo je dokončal dirko, na koncu šteje samo ime zmagovalca. Pa tudi če vsi drugi odstopijo, zmagovalec je vseeno moral dati nekaj od sebe da je za razliko od drugih prišel do konca. Zato so umotvori da je takšna zmaga manj vredna samo bedarije zakompleksanih slovencljev.

O tem da nekateri po prvi etapi ugotavljajo kdo je najmočnejši, pa raje ne bi. Lani je tudi Pogačar izgledal na drugem svetu do zloglasne 11. etape, potem se je pa vse zelo hitro podrlo. Pa niti ni bil slab v nadaljevanju, ampak samo pač en slab dan in slabo uravnavanje hrane.

Utk ::

Če ostane tako kot je, bo Roglič obveljal v zgodovini kak rang višje od Bernala, tudi če nikoli ne dobi toura. Če bi Bernal na touru premagal vse favorite, pa še Pogačarja leto kasneje, bi bilo pa lahko tudi drugače.

mikhaair ::

V mojih očeh velja Bernal za noro dobrega kolesarja s težavami z hrbtenico in dodatno smolo z nesrečo.
Za statistiko je pač TdF no.1.
Roglič verjetno v očeh svetovne publike ostane oni, ki je Tour zgubil zadnji dan.
Za nas je legenda, za ostale pa eden, ki je zgubil Tour. Klasike, Vuelte, Giro, itd. za navadne zemljane ne veljajo kaj dosti ker jim pač mediji slikajo TdF kot edino kar velja.

Utk ::

Zakaj bi koga brigalo kaj si mislijo navadni zemljani?

mikhaair ::

Utk je izjavil:

Zakaj bi koga brigalo kaj si mislijo navadni zemljani?

Ok, navadni potrošniki. Ker oni kupujejo kar piše na dresih in biciklih.
Pinarello proda/gradi znamko več z zmago na TdF. Bianchi pač ni. Cervello pa je z Jonasom.
Navaden zemljan si ti, jaz. In seveda koga briga, kaj si misliva. Šank debata, dokler ne greva v nakup koles. :)

xseki ::

TJV je danes zelo aktiven spredaj. Očitno nekaj pripravljajo.

Mumbru ::

Vingegaard je danes bistveno močnejši od Pogija. Tudi Jai bo imel kar prednost...Težka bo letos.

</head> ::

Sta še dva tedna. Brez panike. Pogačar je pozno začel trenirat, lahko da se mu bo forma izboljševala.
Lahko pa da je enostavno bilo premalo časa za priprave po poškodbi..

Zaskrbljujoče mi je bilo, da so Majka in ostali UAE tako hitro pocepali.

wcpapir ::

Sicer navijam za Vinkota a trenutno ne bi stavil najn, pogacar ko se sname je vedno naenkrat presenetljivo dober. Ponavadi se to zgodi etapo ali dve po zlomu kot je današnji.

Mogoce ga je malo tudi psiha matrala, punca je imela padec.

buttcrack ::

mene je tole danes zelo presenetilo in se posipam s pepelom (ne bom več napovedoval v naprej :) )

wcpapir ::

Potem se bos imel par presenečenj do konca :)

Ponavadi se tritedenske dirke odlocajo v zadnjem tednu.

</head> ::

wcpapir je izjavil:

Mogoce ga je malo tudi psiha matrala, punca je imela padec.


To je izvedel po koncu etape.

blink ::

Na 01:21
https://m.youtube.com/watch?v=Ejw7zRkKk...

Je komu jasno kaj se je zgodilo? Razneslo zadnjo zracnico?

mikhaair ::

V komentarjih omenjajo bidon, ki naj bi ga povozila. Ali je že bil na cesti ali njej padel iz rok. Sicer težko reči glede na posnetek.

tonttu ::

Saj mi je zanimivo pogledati tole, ampak stvari pocasi postajajo ze precej smesne. Se pred leti je bilo vse kar je nad 6.5W/kg 100% znamenje vesoljcev. Danes so cifre po 7W/kg (Vingegaard je vceraj 23min vrtel s povprecnimi 6.92W/kg) cisto normalne in se nihce ne cudi nicemur, zraven pa se vsi zatrjujejo da je kolesarstvo sedaj res povsem cisto in neprimerljivo s tistim iz crne preteklosti. Moci po 0.5W/kg vec kot najbolj dopingirani ljudje na svetu, 50kg lolek, ki niti na TT kolesu ne zna pravilno sedeti v TT sesuje 80+kg specialista za kronometer, vse to je cisto cool in posledica "napredka v treningu". Ok so b it.

Utk ::

Ja, meni je blo to že lani sumljivo. Sploh ker njegovi vrstniki pravijo, da mlajši ni bil nič tako posebnega. Pogačar je recimo že kot mulc prehiteval par let starejše.

Magic1 ::

Znanost vedno prehiteva doping. Verjetno smučajo okoli raznih metod in substanc, ki še niso na črni listi.
Pa ekipe so poplnoma drugačne. včeraj nism gledal, sem pa predvčerajšnjem gledal zadnjih 20km. V končni grupi je blo nekje 50-100 kolesarjev, a od tega le ene sedem različnih ekip. Torej je na koncu etape bilo ene deset resnih kandidatov in vsaj petkrat toliko pomagačev, ki so tam zgolj zato da delajo zavetrje ali ščitijo. Bolj ravninske etape so praktično dopust za rasne tekmovalce.
Magic

libreus ::

tonttu je izjavil:

Saj mi je zanimivo pogledati tole, ampak stvari pocasi postajajo ze precej smesne. Se pred leti je bilo vse kar je nad 6.5W/kg 100% znamenje vesoljcev. Danes so cifre po 7W/kg (Vingegaard je vceraj 23min vrtel s povprecnimi 6.92W/kg) cisto normalne in se nihce ne cudi nicemur, zraven pa se vsi zatrjujejo da je kolesarstvo sedaj res povsem cisto in neprimerljivo s tistim iz crne preteklosti. Moci po 0.5W/kg vec kot najbolj dopingirani ljudje na svetu, 50kg lolek, ki niti na TT kolesu ne zna pravilno sedeti v TT sesuje 80+kg specialista za kronometer, vse to je cisto cool in posledica "napredka v treningu". Ok so b it.

Tukaj je potrebno dodati še argument pri napredku s treningi, predvsem glede usmerjanja na različne metabolične cone, ki včasih niso bile tako raziskane in strukturirano trenirane. Razumem, če ne zveni sexy, vendar je fiziološki razkorak v zadnjih 20 letih zares je velik.

Glede dopinga pa prilagam odličen intervju za vpogled v svet dopinga s slovenskim strokovnjakom: intervju z Lovrom Žiberno

</head> ::

blink je izjavil:

Na 01:21
https://m.youtube.com/watch?v=Ejw7zRkKk...

Je komu jasno kaj se je zgodilo? Razneslo zadnjo zracnico?

Hotela je pit, pa je bila zjebana cesta in ji je bidon padel pod zadnje kolo.

Likalnik ::

tonttu je izjavil:

Saj mi je zanimivo pogledati tole, ampak stvari pocasi postajajo ze precej smesne. Se pred leti je bilo vse kar je nad 6.5W/kg 100% znamenje vesoljcev. Danes so cifre po 7W/kg (Vingegaard je vceraj 23min vrtel s povprecnimi 6.92W/kg) cisto normalne in se nihce ne cudi nicemur, zraven pa se vsi zatrjujejo da je kolesarstvo sedaj res povsem cisto in neprimerljivo s tistim iz crne preteklosti. Moci po 0.5W/kg vec kot najbolj dopingirani ljudje na svetu, 50kg lolek, ki niti na TT kolesu ne zna pravilno sedeti v TT sesuje 80+kg specialista za kronometer, vse to je cisto cool in posledica "napredka v treningu". Ok so b it.


Imam sodelavca kateremu sin kolesari na profesionalni ravni....in njegov sin je "natur" nima opravka z prepovedanimi substancami (ali pa ne prepovedanimi kakor vzameš) in pravi, da redno trenira...praktično je življenje posvetil kolesarstvu....in da ta njegov sin žal tudi do kolen ne seže vsem tem profesionalcem katere gledamo sedaj na TDF in ostala tekmovanja.
Pravi, da si ne morem misliti, da je nekdo lahko za par razredov boljši kot njegov sin, če se vse dela natur brez nekih dodatkov.
Pač zastopiš, da je nekdo boljši ampak,da je pa taka razlika si pač ne more predstavljati.
Verjamem, da vsi teli top kolesarji hodijo po tanki črt dovoljenega, kar se tiče dopinga.....tako kot je nekdo napisal....da zaenkrat še spretno smučajo med dovoljenim in nedovoljenim

tonttu ::

libreus je izjavil:

Tukaj je potrebno dodati še argument pri napredku s treningi, predvsem glede usmerjanja na različne metabolične cone, ki včasih niso bile tako raziskane in strukturirano trenirane. Razumem, če ne zveni sexy, vendar je fiziološki razkorak v zadnjih 20 letih zares je velik.

Glede dopinga pa prilagam odličen intervju za vpogled v svet dopinga s slovenskim strokovnjakom: intervju z Lovrom Žiberno

Absolutno nekaj prinese napredek pri treningu, prehrani, regeneraciji in tudi pri opremi (pri podatku o w/kg v klanec je oprema precej manj pomembna kot pri podatku o recimo hitrosti, dosezenem casu itd.). Ampak glede na to, da sem lep cas zivljenja prezivel v precej podobnem (vzdrzljivosnem) sportu in to na najvisjem nivoju, mi je precej dobro jasno kaksen je ta napredek. Prav tako pa mi je precej jasna razsirjenost taksne in drugacne medicine v vrhunskem pro sportu. Zato ti lahko s precej veliko gotovostjo povem, da ni niti najmanjse opcije, da bi bilo danes 7W/kg normalno in posledica boljsega treninga, medtem ko je bilo 15 let nazaj 6.5W/kg 100% znamenje dopinga. Napredek na podrocju treninga v recimo zadnjih 10 ali 20 letih se meri v procentu ali dveh ne v desetih in vec.

Magic1 ::

Kaj potem to pomeni, da so na doping testih totalno nesposobni? Da se jemlje že par sezon za +25% boost roba in tega ne znajo zaznat. Ali da celo dopuščajo?
Magic

Utk ::

Ni vsako "poživilo" doping. Eno je to, da je prepovedano samo to, kar je prepovedano, drugo je to, da tisto kar ni škodljivo za človeka, načeloma ni niti prepovedano. Ni pa nujno, da so vse te stvari, ki jih jemljejo, znane vsem ekipam, niti antidopingu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

tonttu ::

Magic1 je izjavil:

Kaj potem to pomeni, da so na doping testih totalno nesposobni? Da se jemlje že par sezon za +25% boost roba in tega ne znajo zaznat. Ali da celo dopuščajo?

Mocno upam, da je vsem jasno da glede tega odebeljenega sploh ni vprasanja. Konec koncev, poglej koliko MILJARD dolarjev se letno obrne v dopingu, ter kaksni so budgeti antidopinskih agencij, pa ti bo hitro kristalno jasno koliko je ura.

Utk ::

Če bi nekdo ugotovil, da ima 20% več moči, če poje pol kila zelja pred dirko, ne pomeni, da je zelje doping.

tonttu ::

Utk je izjavil:

Ni vsako "poživilo" doping. Eno je to, da je prepovedano samo to, kar je prepovedano, drugo je to, da tisto kar ni škodljivo za človeka, načeloma ni niti prepovedano. Ni pa nujno, da so vse te stvari, ki jih jemljejo, znane vsem ekipam, niti antidopingu.

Prepovedane so ze same tehnike, tako da v dolocenih primerih je mozno, da produkt sam ni prepovedan, ampak je prepovedana ze tehnika uporabe. In ja v precej velikem procentu se gre za stvari, ki uradno sploh (se) ne obstajajo, tako da doticni izdelek poimensko niti ne morejo biti na listi prepovedanih stvari, je pa zato na listi ali tehnika ali surovina. Seveda pa to pomeni, da je odkrivanje taksnih stvari skoraj nemogoce... za povrhu pa se nikomur v interesu, ker se gre za prevec denarja.

Magic1 ::

To se strinjam, samo tam kjer se lahko podplača, da pogledajo stran, se lahko tudi podplača, da pogledajo bolje. Edino če popolnoma vsem v karavani ustreza, da se vsi fiksajo. Ravno to je čudno, da že dolgo ni bilo afere. Ali pod mizo prodajajo odpustke?
Magic

libreus ::

@tonttu, nikjer nisem oporekal "nutricionistiki". Ta se je seveda tudi "razvila", zato sem namerno napisal, da je potrebno dodati tudi velik napredek pri ciljnih treningih (ne pa samo to). Zagotovo ima velik vpliv tudi napredek medicine, ko se točno ve, kako hitro (in ob kakšnih naporih) se dviga in spušča laktat (optimalno regeneriranje med dirko) ter kdaj in kako hiro glikogenske zaloge. Danes kolesar zelo dobro ve, koliko moči bo porabil za določen effort. Seveda med dirko igra veliko vlogo veliko faktorjev, pa tudi peloton, zavetrje, usklajenost ekipe, "hranjenje", ipd. ...

Morda zanimivo, morda ne: kmalu bo eno leto od kar sem začel ljubiteljsko kolesariti (cca. 2x na teden), popolnoma amatersko in sem pravkar pogledal nekaj številk: 1 min 6 w/kg; 6 min 4,5; w/kg, 20 min 3,6 w/kg. Seveda to ne seže do gležnjev omenjenim (niti to ni namen za delitev podatkov), gre le za predstavo, da se mi te številke glede na št. ur (25+) elitnih atletov (top kolesarjev sveta!), ki so posvečene treningom, ustrezni aktivni regeneraciji, optimalnem počitku, prehrani ... zdijo realne, a to ne pomeni, da niso impresivne! Ta debata seveda nima konca, so pa zanimive različne osebne izkušnje.

Magic1 je izjavil:

To se strinjam, samo tam kjer se lahko podplača, da pogledajo stran, se lahko tudi podplača, da pogledajo bolje. Edino če popolnoma vsem v karavani ustreza, da se vsi fiksajo. Ravno to je čudno, da že dolgo ni bilo afere. Ali pod mizo prodajajo odpustke?

Če te zanima glede dopina, ponovno predlagam tale članek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: libreus ()

tonttu ::

Libreus vecino teh metod, ki so danes tako hudo popularne (recimo spremljanje laktata) smo se sli ze pred letom 2000. Ravno laktat se zadnje leto gredo cisto vsi in vsak drug post na Instagramu je glede laktata. Ravno iste naprave smo pri nas imeli ze leta 1996 ali 97. Tako da kot sem rekel, nekega hudo strasnega napredka pri treningu ni. Ja seveda napredek je, ampak kot sem napisal prej, meri se ga v procentu ali dveh, ne pa v 10 ali vec.
Glede tvojih stevilk pa... ves kaksna je razlika med 3.6W/kg in 7W/kg? To ni "zgolj" se enkrat vec, te stvari gredo gor eksponencialno in priti iz 3.5 na 4.0 je precej lazje kot iz 6.5 na 6.6.
Konec koncev, poglej recimo razvoj svetovnega rekorda v maratonu. Od recimo 1981 do danes je razlika 5.4%, s tem da pravijo da Alphafly/Vaporfly prinese 4% (ja vem, jih ne, pa vseeno), vceraj je pa Vingegaard potolkel 2 leti star rekord za 7%, cas iz leta 2006 (Rasmussen, ki ni bil ravno najbolj cist kolesar) pa za 19%.

Magic1 ::

Mogoče je pa veter pihal v hrbet :D
Magic

libreus ::

Mislim, da ima @Magic1 prav.
Pa tudi v mišice, da so močneje vrtele. :P
@tonntu, sprejemam argument. Zanimivo je in bo! ;)

buttcrack ::

Magic1 je izjavil:

Mogoče je pa veter pihal v hrbet :D

mogoče kar orkan :)

T440 ::

Pri kolesarjenju je (v primerjavi z maratoni) še en detajl, ki je v preteklih letih precej napredoval, to so kolesa. Kolesa so:
- po eni strani bistveno bolj aerodinamična (in obenem omogočajo boljšo oz. bolj optimalno držo kolesarju),
- po drugi strani pa omogočajo boljši izkoristek energije pri prenosu od nog preko pedal, verige in koles na tla... Šteje vse od večje togosti kolesa, voskanih verig do plaščev z boljšim oprijemom na asfaltu....

Zdaj, ali kombinirani učinek vsega tega res zadošča za takšna izboljšanja rekordov, pa ne vem 8-)

tonttu ::

@T440 definitivno, samo ko se pogovarjamo o tem koliko w/kg nekdo vrti, samo kolo ne vpliva pretirano na te stevilke. Definitivno pa vpliva, in to precej, na tisti drugi podatek, ki sem ga dal prej (cas potreben za klanec in primerjavo s skupnim casom iz leta 2006). Ceprav neke strasne razlike v kolesih med letom 2020 in 2023 (ter vcerajsnim 7% boljsim casom kot pred tremi leti) tudi ni. Med 2023 in 2006 pa definitivno razlika je in to ogromna.
Ampak zares je tudi razlika med tekaskimi copati in ostalo opremo iz 2023 in 1981 prav tako ogromna razlika, tako da tudi v maratonu oprema igra precej veliko vlogo (ceprav za vecino so tekaski copati pac tekaski copati, majica pa majica), pa so rezultati se vedno zgolj malenkost boljsi. Poleg tega je zares pri maratonu potrebno vzeti v zakup se eno stvar. Leta 1981 je bil WR postavljen v Fukuoki, ki ima rekord maratona 2:05:18. Trenutni rekord pa je bil postavljen v Berlinu, ki ze lep cas velja za dalec najhitrejso maratonsko progo na svetu. Tako da ce potem primerjas cas iz leta 1981 s trenutnim rekordom proge, je razlika se precej precej manjsa. Je pa res, da so v tem casu v Fukuoki ze dvakrat spremenili progo in trenuten rekord proge ni postavljen na enaki progi, kot je bil WR leta 1981, tako da spet ni cisto primerljivo.

Samael ::

Spreminja se tudi način življenja športnikov.
Recimo v NBA ligi se je to videlo še nekaj desetletij nazaj, ko so med premorom vsi ležerno prižgali čik. V tem bazenu je bilo enih par izjemnih posameznikov, večina drvarjev s katerimi so igrali ti izjemni posamezniki, pa danes ne bi prišla niti v študentsko ligo.
Če pogledaš profesionalni šport danes, na naj bo košarka, kolesarstvo, karkoli ... je vsakdo, tudi tisti najslabši med njimi, svetlobna leta pred tem, kot so bili ta boljši še nekaj generacij nazaj. Vsi so profesionalci, kjer je vse v njihovemu življenju skoncentrirano na to, kar počnejo, jim to uravnava vsakdan. Celotna konkurenca je na povsem drugačnem nivoju, kot je bila v preteklosti.
Samael != Samuel

tonttu ::

Tu ni govora o primerjavi med 2023 in 1919, pac pa o primerjavi med 2023 in 3, 5, 10 ali 15 let nazaj. In leta 2000 so bili profi sportniki ravno toliko profi sportniki kot danes. Nihce si na vrhu klanca ni lezerno prizgal cika in potegnil pirovske flase ven. Iz osebnih izkusenj, pa ze par let nisem vec v pro sportu, od prvega dneva ko sem prisel na ta nivo, si za to zivel in delal 24/7. To o cem ti govoris je bilo 100 let nazaj, ne 10 let.
Tudi ce cikas na tisto HBO serijo o Lakersih, je bilo tisto leta 1979, kar je skoraj 50 let nazaj.

Samael ::

Ne, v mislih sem imel obdobje Eddyja Mercka, torej sedemdeseta, kjer je bil pretežni del njegovih konkurentov pol-profesionalcev, ki so poleg kolesarjenja počeli še kaj drugega, ne ravno sto let nazaj, po drugi strani pa ja ... nisem vedel, da govoriš o strašanski razliki izpred 3 - 5 let nazaj.

Ej, še vedno nisem videl "tiste" HBO serije o Lakersih.
Samael != Samuel
««
51 / 94
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Olimpijske igre Francija 2024 (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Šport
21910244 (3081) Hypathia
»

Doping v vrhunskem športu

Oddelek: Loža
434064 (1756) nokken
»

Tour de France 2017 (strani: 1 2 )

Oddelek: Šport
5411322 (9024) harvey
»

tour de france

Oddelek: Loža
333568 (2859) IČA

Več podobnih tem