Volitve 2018, drugič

Nsi sama ne ve kaj, Tonin je pa za profi politika diletant, naivc najbrž ne bi smel bit več?

A je pa res, kar je rekel: Židan in Cerar si skoz najedata, nagajata, podjebavata ... in je bilo nemogoče že na sestankih. Plus izredna težnja po status quo.
Predčasne volitve pa da vidimo.
SDS in Levica sta čisto pripravljena, ker bodo šli občutno gor, prvi na 30% in mrbit še kak odstotek, odvisno od satelitskih polomov, Levica prek 15% in 2. mesto.
Ob padcu udeležbe mislim, da tudi ne bi bilo kaj manj strank v parlamentu, samo kakšna bi se zamenjala.

Upanje za (levo)sredino je oblikovanje skupne liste/koalicije LMŠ+SMC+AB in združitev predčasnih z lokalnimi volitvami, da bo vsaj udeležba približno 50%.

freezby je 18. jul 2018 ob 09:58 izjavil:

...in združitev predčasnih z lokalnimi volitvami, da bo vsaj udeležba približno 50%.

... to kot sem razumel po trenutni zakonodaji ni možno.

Gregor P je 18. jul 2018 ob 10:21 izjavil:

... to kot sem razumel po trenutni zakonodaji ni možno.

To lahko parlament spremeni. Vseeno imamo delujoč Državni zbor. Motivacijo za to sem povedal, nima pa jasne večine, a hkrati stisneš nasprotnike v kočljiv položaj, da so proti varčevanju ;-) Seveda bi imeli nasprotniki (SDS zagotovo) tehten argument zakaj ni bil referendum o 2. tiru sočasno.

Osebno čisto sede tale interregnum: oblastniki so na funkcionarskih dopustih, po ministrstvih pa noben noče bit pameten in iskati zaslombe pri političnih šefih. Najde se kakšen birokrat, ki se opira predpisov, a to kdaj celo pomaga stranki. Lokalno pa ti hočejo vse ugodit in pomagat, ker so novembra lokalne, pri katerih skušajo občanom dokazati, da oni pa delajo, država pa ne.

Truga je 18. jul 2018 ob 09:42 izjavil:

v resnici mora levica cimprej dobit ustavno vecino po svetu, ker drvimo katastrofo. co2 v ozracju je ze na ravni iz casov ko je bila evropa puscava, kapitalizem pa odgovora za to vec kot ocitno sploh nima. ko bo vse juzno od helsinkov puscava bo prepozno.

Levica ne sme nikoli dobiti ustavne večine po svetu.

V primeru, da se to zgodi, bomo še hitreje prispeli do katastrofe.

Edina pot je še več kapitalizma in posledično več napredka.

Edino tehnologija nas bo rešila pred koncem sveta, pa naj bo razlog CO2, asteroid ali pa kaj drugega...


IMHO pa predčasnih volitev ne bo, ker bodo izvoljeni poslanci raje popustili in šli v koalicije, ki jih drugače ne bi nikoli šli (še posebaj take, ki so jih pred volitvami kategorično zanikali), samo za to, da bodo ohranili svoje dobro plačane službice v parlamentu.

Če propade LMŠ poskus, je velika verjetnost, da bo v drugem oz. tretjem krogu kak SMC hitro popustil in šel z SDS v koalicijo (se mi zdi, da se kar dobro zavedajo, da bodo na naslednjih volitvah dobili še manj glasov), tudi LMŠ in ZAB se IMHO tega zavedata.

IMHO je možnost za koalicija LMŠ + SD + ZAB + SMC + Desus + Levica v naslednjih tednih ali pa za koalicijo SDS + LMŠ + NSI + SMC/ZAB + SNS oz. kaj podobnega, če bo Levica vztrajala pri svojem!

Karkoli je počel Janša, to ne more biti utemeljen razlog, da se zdaj izključuje njega, SDS in vsaj tretjino državljanov. OK, je ciničen, žaljiv, ampak biti tak ni v nasprotju z ustavo ali zakoni + retorika Janše in SDS ni nič drugačna od drugih desnih strank po Evropi, to je pač strategija in stil nagovarjanja desnih volilcev, SDS in Janša so kvečjem bolj mild v tem smislu od drugih strank po EU.

Če že kdo "straši" z migranti in širi fake news, je to Jelinčič, ki to počne od nekdaj in je bil zato tudi bojkotiran v medijih. Po kakšni logiki je zdaj Jelinčič OK in njega ne izključujemo, ne pogovarjamo se pa z SDS.

Kaj točno je pa Janša takega naredil, rekel dvema novinarkama, da sta presstitutki, če ju moti, naj ga tožita, ne more se pa zdej 5 strank zgražat zaradi enega tvita in diskriminirat polovico državljanov. Oz. lahko, ampak to je fašizem stalinizem, delitev državljanov na ljudi 1. in 2. reda, kar to točno to, kar se dogaja, v javnem sektorju si ljudje ne upajo povedat, da so za SDS.

Židanov fašizem še poglablja delitve med ljudmi, če kdo polarizira, je to on, škodljivec bebavi, ker na to bo reakcija, ko bo SDS prevzela oblast, če ne zdaj, pa na naslednjih volitvah, retribucija, takrat bojo pa jamral. Točno to je napovedal Pahor in jasno povedal, da bo vendetta upravičena, da kdor izključuje zdaj, bo nekoč sam izključen, live by the sword, die by the sword. Tudi zato so v nekaterih medijih naredili korak nazaj in postali kritični do šuntanja in izključevanja.

leiito je 18. jul 2018 ob 11:40 izjavil:

Karkoli je počel Janša, to ne more biti utemeljen razlog, da se zdaj izključuje njega, SDS in vsaj tretjino državljanov.

Jaz ne vidim problema. Do sedaj je izključeval Janša, napadal in žalil preko svojih medijev (celo NSi!), zdaj pa pričakuje, da bodo drugi hoteli sodelovati z njim? Kar seješ, to pač žanješ.

leiito je 18. jul 2018 ob 11:40 izjavil:

Karkoli je počel Janša, to ne more biti utemeljen razlog, da se zdaj izključuje njega, SDS in vsaj tretjino državljanov. OK, je ciničen, žaljiv, ampak biti tak ni v nasprotju z ustavo ali zakoni + retorika Janše in SDS ni nič drugačna od drugih desnih strank po Evropi, to je pač strategija in stil nagovarjanja desnih volilcev, SDS in Janša so kvečjem bolj mild v tem smislu od drugih strank po EU.

Janša polarizira Slovenija že 25 let. In do njegove smrti ne bo prav nič bolje.
Ni je pizdarije, ki je se ni počel, pa še vedno veselo miga. Prav vsak drug s podobno bero bil že zdavnaj (politično) pokopan.
Brez njega koalicije ne bi bile problem, a hkrati je sds brez njega le stranka kimavcev, torej bi razpadla takoj.
Slovenija je že 25 let v pat poziciji in bo, kot kaže, še naprej.

solatko je 18. jul 2018 ob 12:05 izjavil:

leiito - JJ je v zgodovini dokazal nenačelnost in nesposobnost v miru reševat probleme za naprej in še bolj za nazaj. S svojo retoriko, revanšizmom in željo po lastni popularnosti, je v mandatu, ko je bil predsednik vlade, ustvaril največje tajkune, posledično uničil - Kolinsko, Drogo, Delo,......,.

Pozabil si največjega, Mercator.

Največja sramota za Janšo je, da je Vrhovno sodišče s prijatelji po hudih akrobacijah poročilo KPK zavrglo zaradi postopkovnih napak, ampak nato je KPK pod vodstvom nesposobnega Štefaneca izdalo enako poročilo, kjer je ugotovilo, da se je Janši premoženje nesorazmerno in nepojasnjeno povečalo za najmanj 210.000 evrov. In tokrat formalnih napak ni bilo - vsebinsko je pa že prej vse stalo.

Najbolj sramotno je pa, da je bila to ena redkih stvari, ki jih je Štefanec sploh uspel do konca izpeljati. Janša izgubil proti Štefanecu, smešno za počit! Človek se vpraša kdo je bolj nesposoben...

solatko je 18. jul 2018 ob 12:05 izjavil:

Dokazal je, da je SDS njegova stranka, ki deluje po načelu Stalinove KP, kjer ni prostora za drugačna mnenja, predvsem pa nobenega dvoma v veličino vodje.

Saj, če smo pošteni, tako delujejo tudi:

- SMC
- Desus
- ZAB
- NSI
- SNS
- Celo LMŠ

Vse bolj po načelu, Ein Fuehrer, ein Reich...

poweroff je 18. jul 2018 ob 13:30 izjavil:

Največja sramota za Janšo je, da je Vrhovno sodišče s prijatelji po hudih akrobacijah poročilo KPK zavrglo zaradi postopkovnih napak, ampak nato je KPK pod vodstvom nesposobnega Štefaneca izdalo enako poročilo, kjer je ugotovilo, da se je Janši premoženje nesorazmerno in nepojasnjeno povečalo za najmanj 210.000 evrov. In tokrat formalnih napak ni bilo - vsebinsko je pa že prej vse stalo.

Najbolj sramotno je pa, da je bila to ena redkih stvari, ki jih je Štefanec sploh uspel do konca izpeljati. Janša izgubil proti Štefanecu, smešno za počit! Človek se vpraša kdo je bolj nesposoben...

Bolj sramotno je to, kako slovenska sodišča postopajo ob različnih strankah v postopku...

Invictus je 18. jul 2018 ob 13:38 izjavil:

Saj, če smo pošteni, tako delujejo tudi:

- SMC
- Desus
- ZAB
- NSI
- SNS
- Celo LMŠ

Vse bolj po načelu, Ein Fuehrer, ein Reich...

Z eno razliko - SDS je taka že kolk, 27 let? Če rečemo, da SDS izvira iz leta '89, pa 29 let. Kmalu bo JJ dlje na čelu SDS, kot je bil Tito na čelu KPJ.

Trump polarizira, žali in "izključuje" 1000x bolj kot Janša, nikomur na pamet ne pade, da bi zaradi tega izobčil celo republikansko stranko in še njene volilvce povrhu. Kar delajo Židan in španovija, večina medijev jih pa še šunta, je stalinistična metoda, samo še brisanje s fotografij manjka.

Še vedno pa nihče ne zna s prstom pokazat s čim točno je Janša koga izključeval. Ker žalitve so stvar zasebnega pregona, polarizacija pa brezvezen očitek, tudi Židan in Mesec polarizirata, enim prihaja, ko ju poslušajo, drugim gre na bruhanje. Dejmo prosim, Janša izključevalec, kdaj točno, s čim, koga?

Trump polarizira, žali in "izključuje" 1000x bolj kot Janša, nikomur na pamet ne pade, da bi zaradi tega izobčil celo republikansko stranko in še njene volilvce povrhu.

Ko bo Trump 27+ let vodil republikance, boš lahko primerjal.

Jajo je folk razdelil na domo(brance)ljube in komunajzarje.
Tertium on datur.
Top Shit.

leiito je 18. jul 2018 ob 15:17 izjavil:

A dej, kje pa piše, da to ni OK? Bil je demokratično izvoljen, stvar stranke koga hoče. Ampak to je spet preusmerjanje pozornosti, ob vseh teh besedah o izključevanju, enega dejanskega primera ne morete pokazat? Zakaj potem ponavljate to mantro, ker so na poročilih tako rekli?

Ne pravim da ni OK. Pravim pa, da je hecno, ko tako totalitarna stranka, da ima še svojega ljubljenega vodjo, drugim očita totalitarno obnašanje.

branimirII je 18. jul 2018 ob 13:56 izjavil:

Kitajska ima levico

LOL

na kitajskem so na oblasti kapitalisti

VaeVictis je 19. jul 2018 ob 12:37 izjavil:

Če bi ga že hoteli odstaviti bi bolj razumel, da bi ga odstavili leta 2000 ali pa leta 2014, ko je SDS padlo število poslanskih mest.

Danes ne vidim ravno razloga, zakaj bi ga zamenjali...


Recimo, če pogledamo samo SMC, so šli iz skoraj popolne zmaga samo na 10 poslanskih mest, pa praktično nihče ne govori o tem, da bi Cerarja zamenjali.

Če gledaš recimo SD, jim konstanto pada število poslanskih mest, spet nobenega govora o menjavi Židana.

Desusu se je število poslanskih mest prepolovilo, kje so govorice ali pozivi odstopu Erjavca?


Glede na vse te primere pa še vedno ostaja nekaj bistvenega, člani njihovih strank bodo odločali o predsedniku stranke in ne nekdo na forumu ali pa nekdo iz druge stranke...

Razlog za zamenjavo je jasen. Če dobiš največ poslanskih mest na volitvah pa s teboj skoraj nihče noče v koalicijo, je nekaj narobe. Seveda je jasno, da ga lahko zamenjajo le člani stranke sami, sam ne potem po forumih jokcat kako nihče noče v koalicijo z nami, ko je pa Janez ja tok fajn.

Glede Cerarja in Erjavca..sami so si krivi, da tega ne znajo narediti. Glede SD, jaz bi menjal Židana in celo vodstvo stranke in kot levičar že cel čas nabijam, da je stranka SD gnila, levica pa občasno nebulozna in nekoherentna. A kdo z desne kaj graja napake lastnega pola? Nekako se mi zdi, da zelo redko kaj takšnega vidim. Morda je ravno pomanjkanje samokritičnosti krivo za količne napade ob kritikah v medijih.

Levičarji nimajo nobenega razloga za to, da se zgodi zamenjava JJ na čelu SDS. Tudi, če bi se zgodila, bo za levico problematičen nov vrh.

Ali socializem. Ali komunizem. Ali ...
Odvisno, kaka očala imaš gor.

Fritz je 19. jul 2018 ob 14:29 izjavil:

V socializmu (do komunizma še nismo prišli) ni bil ravno point v profitu in čim bolj poceni delovni sili.

A ni (bilo) monopola? Podkupljenih županov? Poceni delovne sile? Do tell!

Ce ne razumes da ~prosto trzni~ ~kapitalizem~ nujno stremi k temu kar se dogaja v USA in na kitajskem, pol res ne vem kaj kadis.

Truga je 19. jul 2018 ob 14:48 izjavil:

Ce ne razumes da ~prosto trzni~ ~kapitalizem~ nujno stremi k temu kar se dogaja v USA in na kitajskem, pol res ne vem kaj kadis.

Ja ja, samo komunizem je edina moralna akcija, ki vse obravnava enakopravno, vsi so enaki, vsi svobodni... vse druge ekonomije so napačne, Marks je edini, med in mleko, indija koromandija...

SS-Hauptscharführer Marjan vas vse lepo pozdravlja iz pogajanj o novi koaliciji.

To je tak, kot če bi rekel, da namen Jacka razparača ni bil umor tistih, ki jih je pač umoril, ampak da je to bil neki stranski učinek njegovega master plan-a.

Namen planiranja, v planskem gospodarstvu, je izničenje kriz, ki so sestavni del tržnega gospodarstva. Seveda ima reč svoje stranpoti a ustvarjanje monopolov in ogromnih korporacij z veliko kapitalsko močjo, s katero izkrivljajo političen sistem ter ustvarjajo kopice revežev na drugi strani, ni bistveno boljše.

Vsepovsod, kjer so velike tuje korporacije zraven. Da smo začeli govoriti o tem boš pa moral ošvrkniti koga drugega.

On topic: Janša pravi, da nima dovolj glasov za prevzem mandatarstva, Šarec pa tudi ne in vse kaže na nove volitve, čeprav se to lahko hitro spremeni