Volitve 2018, drugič

VaeVictis je 11. jun 2018 ob 20:21 izjavil:

Sedaj čakam, da ga še gospoda Židan in Cerar, ki sta tudi imela zelo slaba rezultata na volitvah!

Židan pričakuje medaljo, saj je ja izboljšal rezultat od zadnjih volitev!

leiito je 12. jun 2018 ob 16:29 izjavil:

da poganstva ne omenjamo

Boohoo, kakšna kroza.

leiito je 12. jun 2018 ob 16:29 izjavil:

pred prihodom luči

Haha.

V Afriki je tudi 15% ateistov. Te je kaj strah?

Dodatno smolo so imeli afriški bratje, da so bile ideje dekolonizacije okužene s socialistično miselnostjo, kar so plačali s stotinami milijoni mrtvih, revšino in boleznimi, ker kot je splošno znano, socializem zavira razvoj, tako je v bistvu ta bolna ideje kriva za masovne ekonomske migracije, ki smo jim priča danes. V Afriki se mora razviti kultura podjetništva, startupov itd., jim pa z njihovim IQjem ne bo lahko.

kultura podjetništva, startupov itd.

Saj jo imajo že vse od dneva, ko so se spomnili, da bi lahko svoje brate in sestre prodali za par krav.

dronyx je 12. jun 2018 ob 18:35 izjavil:

Upam da so tole sliko zadovoljnega Tonina skrili pred Janšo?

Poglej onega verskega fanatika desno. Reži se, kot da bi v mladih letih redno na seksafon igral pri župniku.

xmetallic je 12. jun 2018 ob 20:09 izjavil:

Če lahko po uradni poti dokažeš, da ne boš postal socialni problem države, brez težav dobiš papirje za bivanje in delo. Takih, ki bi se samo prisesali na socialo pa v Evropi ne potrebujemo.

V Sloveniji je trenutno okoli 50.000 prejemnikov socialne pomoči. Nekaj sem jih v življenju poznal osebno, nekaj jih še vedno in verjemi, da jih več ali manj obdaja beda. Nihče ni imel namena dolgo ostati na pomoči ali pa bi celo mislil, da mu sociala omogoča neko dostojno bivanje. Ti res misliš, da bi ljudje tvegali življenja za to, da bodo naslednjih 50 let živeli v bedi in od pomoči drugih?

xmetallic je 12. jun 2018 ob 20:09 izjavil:

Po konvenciji ZN nobeni državi, ki ne predstavlja prvo varno državo ni treba pomagat. Lahko pomaga, vendar tudi če zavrne vsakršno pomoč s tem ne krši konvencije.

To je bullshit, ki so si ga izmislili ksenofobi idioti. Ne bi mogel biti dlje od resnice.

jype je 12. jun 2018 ob 21:04 izjavil:

xmetallic je 12. jun 2018 ob 20:09 izjavil:

Po konvenciji ZN nobeni državi, ki ne predstavlja prvo varno državo ni treba pomagat. Lahko pomaga, vendar tudi če zavrne vsakršno pomoč s tem ne krši konvencije.

To je bullshit, ki so si ga izmislili ksenofobi idioti. Ne bi mogel biti dlje od resnice.

dokaži.

Cervantes je 12. jun 2018 ob 22:02 izjavil:

Problem so ofce in trgovci z ofcami.
Pride tipec in ti pove, da ti za sitne pare zrihta pot v Evropo, kjer je mesečna socialna podpora večja kot tvoj enoletni pridelek.
Aye, there's the rub.

Omenjen scenarij je precej verjetne, ampak!
Potem dokazano niso sposobni treznega razmišljanja. Ne rabimo jih.

jype je 12. jun 2018 ob 21:04 izjavil:

xmetallic je 12. jun 2018 ob 20:09 izjavil:

Po konvenciji ZN nobeni državi, ki ne predstavlja prvo varno državo ni treba pomagat. Lahko pomaga, vendar tudi če zavrne vsakršno pomoč s tem ne krši konvencije.

To je bullshit, ki so si ga izmislili ksenofobi idioti. Ne bi mogel biti dlje od resnice.

"Bullshit", ki ga je ratificirala večina držav na svetu.

Article 25

Inadmissible applications

1. In addition to cases in which an application is not examined in accordance with Regulation (EC) No 343/2003, Member States are not required to examine whether the applicant qualifies as a refugee in accordance with Directive 2004/83/EC where an application is considered inadmissible pursuant to this Article.

2. Member States may consider an application for asylum as inadmissible pursuant to this Article if:

(a) another Member State has granted refugee status;

(b) a country which is not a Member State is considered as a first country of asylum for the applicant, pursuant to Article 26;

(c) a country which is not a Member State is considered as a safe third country for the applicant, pursuant to Article 27;



Article 27

The safe third country concept

1. Member States may apply the safe third country concept only where the competent authorities are satisfied that a person seeking asylum will be treated in accordance with the following principles in the third country concerned:

(a) life and liberty are not threatened on account of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion;

(b) the principle of non-refoulement in accordance with the Geneva Convention is respected;

(c) the prohibition of removal, in violation of the right to freedom from torture and cruel, inhuman or degrading treatment as laid down in international law, is respected; and

(d) the possibility exists to request refugee status and, if found to be a refugee, to receive protection in accordance with the Geneva Convention.

Ob tem naj te spomnim še na eno izmed najpomembnejših zadev, ki se nahaja v konvencijii. Ko bodo stvari ušle iz rok bomo uveljavili ta člen in nagnali vse liberalce z migranti vred nazaj, v imenu nacionalne varnosti.

A Contracting State may at a time of national crisis derogate from any particular provision of the Convention to such extent only as is necessary in the interests of national security.

Smrekar1 je 12. jun 2018 ob 15:10 izjavil:

Kako se DBP omenjenih držav na prebivalca primerja med letom 1970 in danes?

Če bi prebral/razumel tekst na povezavi, bi vedel. Tako pa...

leiito je 12. jun 2018 ob 17:13 izjavil:

ker kot je splošno znano, socializem zavira razvoj

Jep, in zato je življenjski standard predvojne Jugoslavije dosegal le 75 % sovjetskega. SZ je približno 30 let po revoluciji že zmogla sama izdelati atomsko orožje, 44 let po revoluciji je začela človeški pohod v vesolje. Država, ki je pred revolucijo 1917 bila še na pol fevdalna in ruralna. Znatne preskoke je socializem omogočil tudi v Jugoslaviji. V Sloveniji sta še na začetku 1930ih dve tretjini prebivalstva živeli od kmetijstva. Prava modernizacija, temelječa na industrializaciji, urbanizaciji, se je začela s socializmom; šele v socializmu je urbano-sekularna kultura prevladala nad ruralno-versko in meščanstvo (kot posledica velike selitve z vasi v mesta) nad kmetstvom. In šele v socializmu je bilo zaustavljen val odseljevanja. Relativna revščina in nerazvitost na Slovenskem nista le značilnost obdobja v Kraljevini Jugoslaviji, pač pa tudi obdobja v AO (v AO je bila manj razvita od Kranjske le še Dalmacija). Največji val izseljevanja z območja današnje Slovenije v moderni zgodovini sega v obdobje od 80. let 19. stoletja do začetka 1. svetovne vojne; v tem obdobju se je iz 'naših' krajev odselila kar tretjina naravnega prirastka. Povečini v zahodnoevropske države in ZDA. (Vir: Ilustrirana zgodovina Slovencev (MK, 1999), stran 252) In še: ''Pri zadnjem popisu pred prvo svetovno vojno (1910) so našteli v avstrijskem delu Avstro-Ogrske 1,253.148 Slovencev. Zaradi močnega izseljevanja, ki je zajelo slovensko ozemlje v drugi polovici 19. stol., je število prebivalstva od leta 1846 do 1857 naraslo le za 18,8 %, medtem ko je v istem času poraslo v vsej Avstriji za 57,5 %'' (Tribuna). Izseljevanje se je v ne dosti zmanjšanem obsegu nadaljevalo tudi po 1SV; ker so ZDA zaostrile politiko priseljevanja, so se Slovenci večinoma selili v zahodnoevropske države.

Val vračanja izseljencev (ali njihovih potomcev) pa je značilen za povojno obdobje, 2. polovico 40. let. Kljub temu, da so v letih neposredno po vojni (v 40. letih, na začetku 50.) nekateri (zaradi političnih, pa tudi ekonomskih razlogov) zapustili Slovenijo, to obdobje zaznamuje priseljevanje v Slovenijo; vračali so se izseljenci, postopno pa so se priseljevali tudi ljudje iz drugih republik. Če bi Slovenija ne obetala boljšega življenjskega standarda in če bi se ne razvijala, bi ne bili priča tem demografskim spremembam. Leta 1948 je na območju Slovenije živel približno poldrugi milijon, leta 1971 1,73 milijona, leta 1991 slaba 2 milijona, leta 2015 pa dobra 2 milijona ljudi. Tudi iz teh demografskih podatkov se da sklepati o razvoju in napredku oz. modernizaciji Slovenije. V socialistični Sloveniji se je populacija (zaradi vračanja predvojnih izseljencev, priseljevanja iz drugih republik in naravnega prirastka) povečala za pol milijona; približno četrt stoletja po koncu vojne se je populacija povečala za slabo četrtino milijona, medtem ko se prebivalstvo v 'neodvisni' Sloveniji četrt stoletja po osamosvojiti povečalo za približno 100.000. Če sklepamo na podlagi demografskih trendov, potem 'osamosvojena', kapitalistična in 'demokratična' Slovenija stagnira, posledično: ni več privlačna za priseljevanje, očitno tudi ne za 'reprodukcijo'. Zato verjetno ne čudi, da je OZN slovensko nacijo umestil na listo ogroženih (in postaranih nacij), njena študija napoveduje celo upadanje prebivalstva v Sloveniji.

leiito je 12. jun 2018 ob 17:13 izjavil:

Dodatno smolo so imeli afriški bratje, da so bile ideje dekolonizacije okužene s socialistično miselnostjo, kar so plačali s stotinami milijoni mrtvih, revšino in boleznimi,

Socializem je kriv za stotine milijonov mrtvih v Afriki? Bolestna domišljija brez verodostojnih podatkov. Se je zaradi socializma populacija v Afriki v letih od 1650 do 1850 zmanjševala, čeprav je drugod po svetu, še zlasti v Evropi naraščala?

Mikstone

Zadnja informacija iz štaba SMC pravi, da je stranka razdeljena. Cerarjeva struja zavrača Janševo ponudbo, Brglezova pa ji je naklonjena.

24ur

Po drugi strani pa levo krilo SMC o pogovorih z Janševo SDS noče niti slišati. Milan Brglez celo sporoča, da dokler bo on podpredsednik stranke desne koalicije ne bo.

kaj je sedaj fake news? haha

RedDrake je 12. jun 2018 ob 15:22 izjavil:

Trenutno imamo iz Sirije 30 prosilcev za azil.
Iz Alžirije in Pakistana po 300, ter 100 iz Maroka.
Problem, danes, tu, v EU, niso Sirski begunci, ampak ekonomski migranti iz "tretjega sveta".
Drugače se strinjava, samo nehaj biti obseden z Rusi, pa bo.

Torej 700 ljudi? Recimo, da hočejo s sabo privleči še družine, pridemo na ajdi 3500 posameznikov. Slovenija to lahko asimilira v dveh letih.

Želim samo primerno varnostno preverjanje in uvajanje v naše okolje. Če kateri počne pizdarije naj dobi žig nezaželene osebe in izgon (po možnosti skupaj z družino), ostali naj pridejo in ostanejo. Če jih ne getoizirali kot bi nekateri tu želeli 30 let ne bodo več molili Alaha in otroci ne bodo znali arabščine.

Če je delovalo na Bošnjakih in Albancih bo delovalo tudi na Arabcih. Samo ne sme jih biti preveč na kupu in ne smejo imeti premočnih vezi z raznimi našimi islamskimi skupnostmi in podobnim in bo v redu.

Neverjetno, kako se nekateri navdušujejo nad stalinističnimi ukrepi.

Smrekar1 je 13. jun 2018 ob 08:27 izjavil:

Torej 700 ljudi? Recimo, da hočejo s sabo privleči še družine, pridemo na ajdi 3500 posameznikov. Slovenija to lahko asimilira v dveh letih.

Ampak zakaj? Ne prihajajo iz vojnih območij, ne trpijo lakote, hočejo samo boljši način življenja. Jaz bi raje BMW X5 vozil namesto Cliota. Pa če bi šel na Švedsko po isti poti, bi zaradi barve kože samo prst v rit dobil.

jype je 13. jun 2018 ob 07:25 izjavil:

vostok_1 je 12. jun 2018 ob 23:52 izjavil:

Jype, a boš kaj protestiral proti taki neokusni islamofobiji?

Sem že: Režim, ki zapira verske ustanove, se imenuje stalinizem.

No, glede na to, da baje se je tam pridigalo sovraštvo, sem predvideval, da bi jih ti raje fojbiral, če vsaj ne bi bili napačne barve kože, to je.
Vsi vemo, da fojbirati je dovoljeno samo svetlopolte ljudi.

Smrekar1 je 13. jun 2018 ob 10:40 izjavil:

KAVINSKY je 13. jun 2018 ob 09:46 izjavil:

Ampak zakaj?

Priseljenci, ki se asimilirajo, so praviloma dobri delavci in se bistveno bolj trudijo nekaj narediti iz sebe. Tako povzdignejo celo družbo.

Nekateri amerofobi radi izpostavljajo, da je bilo nekje 60% ključnih znanstvenikov in inženirjev, ki so v zadnjem stoletju in pol povzdignili ZDA v neslutene višave, priseljencev in to označijo kot dokaz, da so ZDA slaba država ali kaj podobnega. Resnica je seveda taka, da so vsi sposobni ljudje drli v ZDA in iz zaostale agrarne države v dobrih sto letih naredili svetovno velesilo, kasneje prvo svetovno hipersilo v zgodovini.

Zakaj jih torej ne bi sprejemali? Če bi rad živel v zaostali državi greš lahko hrvaško, še veseli te bodo.

Prostih delovnih mest je okoli 15.000, ki jih trenutni nezaposleni očitno ne želijo ali ne zmorejo opravljat. Glede na demografsko sliko vsako leto potrebujemo med 5 in 10 tisoč novih ljudi. Tujci že sedaj opravljajo veliko. Če bomo pa podpirali in gradili tovarne, ki potrebujejo fizikalce, bo pa potrebno še več revnih tujcev.

Zaposli se domačine

Izvoli.

nuphilucle je verjetno Adijooo ali pa nek ta trol z neskončnimi accounti, ki so zaciklani v otorčje provokacije.
Nekaj 10 strani enih in istih debilizmov, težko razpršena populacija spiše.

A je že kak levak tu definiral ekonomski sistem, ki ga v praksi vidi pri nas oz. tam kjer bi pač želel?
A se kdo upa?

Ker ste blazno skopi s konkretnimi informacijami.
Vi opisujete idealni gospodarski sistem tko kot jz babe. S to razliko, da vi res mislite, da tak obstaja lai da je mogoč.

Pač bluzerji. Ko vam zmanjka vsebine pa..."think of the immigrant children!!"

Tko nekako.

Razlika pa je ta, da tistega pjanca boš prej ali slej, z lepa ali grda prepričal.
Nekultiviranih prišlekov, pa je praktično neskončno.
Vsakega posebej izobraževat pa je sizifovo delo.

Izmed vseh vseh migrantov, ki prihajajo je nek delež takih, ki bi nekoga zbrcali potleh do smrti.
Tista dva klena slovenca, ki sta zbrcala onega do smrti pa sta v comparatively short supply.

Nadaljno...pri slovencih gre pogosteje za medsebojne odnose. Pri prišlekih pa je zgolj stvar naključja oz. ideologije. Torej neke višje inštance.
Tista, dva pretepača pomojem nista verjela v to, da morajo vsakega zbrcat do smrti, ampak zgolj tiste, ki so jim jebali mater.
Islamist pa načeloma se čuti primoran nekoga zbrcat do smrti.

Skratka, ne gre za iste reči.
Itak pa bo jype vse zanikal. Sam njega sem nehal prepričevat že leta nazaj.