» »

Volitve 2018, drugič

Volitve 2018, drugič

Temo vidijo: vsi
««
71 / 121
»»

leiito ::

tryhard je izjavil:

Saj nimajo nobene reforme ... Kako lahko temelji na neobstoječem? Temelji na diskriminaciji, ki je med njihovo propagando več kot prisotna.

zakaj ne bi smeli mi želeti ohraniti Evrope bele?

Ker že dolgo ni bela.
Nekaj pa še je nacista v tebi?


Kakšni diskriminaciji? Lahko pokažeš kje v programu ali predlaganih politikah je karkoli diskriminatornega?

Potem so nacisti tudi Švicarji, Italijani, Avstrijci, Madžari, Čehi, Poljaki itd. To pranje možganov z nacisti je smešno, če imam raje svojo družino kot druge, to ne pomeni, da druge sovražim. In če res verjamete v to, kar pridigate, potem začnite rušiti ograje okoli svoje hiše, strpnost se začne doma.

Smrekar1 ::

jype je izjavil:

V resnici nimate pojma:

https://www.politico.eu/article/populis...


To je posledica dretja "NE KRIVI ISLAMA ZA TERORIZEM!!!11", ki ga ste ga leta in leta izvajali wannabe liberalci (ki to niste) in apologeti.

Sramuj se.

Trajalo bo desetletja, da popravimo škodo, ki bi jo lahko rešili že zdavnaj, če bi le z Muslimani ravnali enako kot z vsemi drugimi v podobni situaciji. Hvala.

rekt ::

jype je izjavil:

V resnici nimate pojma:

https://www.politico.eu/article/populis...


V resnici se novinar moti:

As my patients’ stories attest, the EU’s tunnel vision when it comes to cutting the number of people migrating to Europe creates increasingly dangerous and deadly journeys for those compelled to flee their countries.


Narobe. Bolj kot ti pa tebi podobni skrbite za to, da je Evropa poznana kot obljubljena dežela v kateri ilegalne migrante čaka med in mleko, več bo novih poskusov in več bo žrtev na tej nepotrebni poti. Kri je na vaših rokah, takorekoč.

Se pa po drugi strani strinjam s temle:

The only way to successfully address the challenges of migration in Italy and the EU is to develop a sustainable, realistic, and -- above all -- humane approach to the crisis.


To vsekakor drži. Open borders/everyone welcome/letsbuildmultikulti politika ni nič od tega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: rekt ()

T-h-o-r ::

nekikr je izjavil:

Nekateri niste dojeli tiste "give a man a fish and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime". Levičarji s svojim programom nikoli ne boste naučili drugih, kako naj ujamejo ribo. Posledično se v Afriko meče velike šleparje denarja, napredka ni pa absolutno nobenega. No, nekaj malega ga je. Tam, kjer so zlobni kapitalisti pripeljali tovarno, rudnik ali zemljo za obdelovat.

Niti ni važno, ker bo 2035 začelo primanjkovati fosforja (več povpraševanja, kot ponudbe) in se bo svetovno kmetijstvo sesulo.

Nehaj no, ker ti lahko še kdo verjame, potem se pa začnejo te zgodbe o ravni zemlji, reptilianih in vsem mogočem. Če bi poslušal take kot si ti, potem bi že leta 2000 zmanjkalo denarja za penzije in bi polovica Evropejcev umrla od lakote. Nič ne kaže, da se to dogaja. Aja, ne pozabi, da nafte čez 20 let ne bo več (je rekel moj oče, da so mu rekli še v šoli).

Sem ravno zadnjič bral en doktorat iz 2015 na to temo. Fosfor znamo pridobivati le iz kamnov, ki pa so omejene količine, tehnika pridobivanja pa je takšna, da je izkoristek zgolj okoli 20 %. Moderno kmetijstvo brez fosforja pa ni mogoče :D
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Truga ::

Na nas bo, verjetno, zdesetkalo ze novo podnebje preden se zaletimo v tale fosforjev zid, tko da ne bo vec potrebno moderno kmetijstvo :>

vostok_1 ::

Glede bele evrope.
Povsem super je če malo razširimo gene pool.

Ne želim vidit pa vidt takih neumnosti


You dont know dem?

ali pa teh





I'm fine with this.


This is also welcome.

Če uvozimo 50 miljonov kitajcev v evropo, čez noč. Čist možno, da bi se neformalni GDP povišal. Tudi njihove tolpe so business oriented ne pa some gangsta ass shit.
Sam poglejte, kolk furajo biznis v južni italiji.

Haha, prav smešno mi je. Kitajci delajo videje, kjer se važijo kdo je bolj delaven in sposoben. Afričani, kdo je bolj gangsta.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

tryhard ::

T-h-o-r je izjavil:

nekikr je izjavil:

Nekateri niste dojeli tiste "give a man a fish and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime". Levičarji s svojim programom nikoli ne boste naučili drugih, kako naj ujamejo ribo. Posledično se v Afriko meče velike šleparje denarja, napredka ni pa absolutno nobenega. No, nekaj malega ga je. Tam, kjer so zlobni kapitalisti pripeljali tovarno, rudnik ali zemljo za obdelovat.

Niti ni važno, ker bo 2035 začelo primanjkovati fosforja (več povpraševanja, kot ponudbe) in se bo svetovno kmetijstvo sesulo.

Nehaj no, ker ti lahko še kdo verjame, potem se pa začnejo te zgodbe o ravni zemlji, reptilianih in vsem mogočem. Če bi poslušal take kot si ti, potem bi že leta 2000 zmanjkalo denarja za penzije in bi polovica Evropejcev umrla od lakote. Nič ne kaže, da se to dogaja. Aja, ne pozabi, da nafte čez 20 let ne bo več (je rekel moj oče, da so mu rekli še v šoli).

Sem ravno zadnjič bral en doktorat iz 2015 na to temo. Fosfor znamo pridobivati le iz kamnov, ki pa so omejene količine, tehnika pridobivanja pa je takšna, da je izkoristek zgolj okoli 20 %. Moderno kmetijstvo brez fosforja pa ni mogoče :D

Fosfor je stabolen element. Ne razpade. Zatorej ne zgine nikamor.

nuphilucle ::

vostok_1 je izjavil:


Povsem super je če malo razširimo gene pool.


Verjetno si eden tistih ki zanika vremenske spremembe in ga popolnoma nič ne briga uničenje narave.

Three million more in 10 years. Is England’s growth sustainable?

Posekajmo vse gozdove da bomo lahko sadili koruzo, vsi imejmo poceni najkice iz tovarn ki uporabljajo izključno strup za proizvodnjo, pa še električen avto dajmo vsakemu človeku na planetu.

vostok_1 ::

Um...wat?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

jype ::

Smrekar1 je izjavil:

To je posledica dretja "NE KRIVI ISLAMA ZA TERORIZEM!!!11", ki ga ste ga leta in leta izvajali wannabe liberalci (ki to niste) in apologeti.
Ne. To je posledica dretja "NEKOMPATIBILNA KULTURA", "ISLAMIZACIJA EVROPE" in "MOŠKI VOJAŠKIH LET".

To, da ti opravičuješ alt-right retarde je pa skrajno neokusno.

rekt je izjavil:

Narobe
Ti se itak vedno motiš, tako da ni čudno, da se tudi danes.

rekt je izjavil:

To vsekakor drži. Open borders/everyone welcome/letsbuildmultikulti politika ni nič od tega.
Pravite histeriki, kot običajno tudi tokrat narobe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Eliaz ::

A si predstavljate, da ste tako osamljeni in neproduktivni kot jype - vsak dan samo na forumu in komentirate že 16 let :) ni čudno, da postanete levičarji in kurcate desno usmerjene ljudi, ki dejansko ustvarjajo dodano vrednost v temu svetu

 statistika levičarskega neproduktivneža

statistika levičarskega neproduktivneža

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eliaz ()

Uporabnix ::

Človek se ti kar zasmili :(

...kok more pa bit bedn občutek, da te še tam ne marajo, kjer edino si.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Uporabnix ()

trunkss ::

Ja res je ja, se je tudi mene dotaknilo do te mere, da mu niti ne ugovarjam

Naj živi v svojem imaginarnem svetu, ki si ga je ustvaril v teh letih

Uporabnix ::

Kako bo šele osamljen, ko pomrejo vsi ti stari "borci", ki mu verjetno edini predstavljajo neko obliko pripadnosti in topline (ko združeni (pa tudi, če le v mislih) lajnajo okoli zvezdaste zastave in otožno opevajo stare čase).

Truga ::

meni je pa tako zabavno gledat, ko mate naciji samo se whataboutism, ad hominem in podobne prijeme na zalogi.

a vam je alt factov zmanjkalo?

nejclp ::

Eliaz je izjavil:

kurcate desno usmerjene ljudi, ki dejansko ustvarjajo dodano vrednost v temu svetu


Praktično vsi materialni in duhovni dosežki človeštva so zasluga levice, desnica ni prispevala nič omembe vrednega. Če bi zadeve prepustili desničarjem, bi še vedno viseli z dreves in se obmetavali z drekom.

Jarno ::

nejclp je izjavil:

Eliaz je izjavil:

kurcate desno usmerjene ljudi, ki dejansko ustvarjajo dodano vrednost v temu svetu


Praktično vsi materialni in duhovni dosežki človeštva so zasluga levice, desnica ni prispevala nič omembe vrednega. Če bi zadeve prepustili desničarjem, bi še vedno viseli z dreves in se obmetavali z drekom.


Hmm...Newton, Leibnitz, Gauss, Euler, Pascal, ..., Gates, Jobs, ...
Sodobna levica predvsem pretirava in favorizira protekcionalizem nad tistimi, ki bi potrebovali dozo realizma.
#65W!

jype ::

Jarno je izjavil:

Hmm...Newton, Leibnitz, Gauss, Euler, Pascal, ..., Gates, Jobs, ...
Kdo od teh pa sovraži geje? Ker to je bistvena lastnost desničarstva.

Uporabnix ::

jype je izjavil:

Jarno je izjavil:

Hmm...Newton, Leibnitz, Gauss, Euler, Pascal, ..., Gates, Jobs, ...
Kdo od teh pa sovraži geje? Ker to je bistvena lastnost desničarstva.


Bom kar v tvojem stilu odgovoril:
To ni res.
Osebno ne sovražim gejev, jim priznavam polno človeško dostojanstvo. Če pa se ne strinjam s priznanjem določenim pravic tej skupini, je pa to druga stvar.
Kot je nekdo prejle nacijem očital uporabe določenih prijemov, tudi pri vas ni kaj bolje. Takle drek, kot je Jypova izjava, na polno mečete ves čas.

Jarno ::

jype je izjavil:

Jarno je izjavil:

Hmm...Newton, Leibnitz, Gauss, Euler, Pascal, ..., Gates, Jobs, ...
Kdo od teh pa sovraži geje? Ker to je bistvena lastnost desničarstva.

Hvala, da si načel to temo. Levica je globalno skoraj propadla na koncu 20. stoletja.
Ostanki so: Kuba, Venezuela, Severna Koreja in še morda kakšna tvorba.
Sedaj se wannabe levičarji sukajo okrog liberalcev in jim kvarijo ugled pri normalni populaciji.
#65W!

vostok_1 ::

Sam to. Konzervativci so proti gejem.
Libertarci pa po njihovih lastnih načelih morajo STFU.
Oboji so nekako desnica.

V resnici je svet vedno fural dve ali več struj. Levičarji pač morajo biti, ker so protiutež in vsake tolko imajo kake dobre ideje. Če pa se jim pusti prosto pot, gre vse v kurac.
Konzervativci pa po definiciji skušajo ohranit zadeve, sam posledica je stagnacija.

Je pa res, da se smejat marksistom, je neprecenljivo in ne želim izgubit tega dela entertainmenta.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

BivšiUser2 ::

Jarno je izjavil:

jype je izjavil:

Jarno je izjavil:

Hmm...Newton, Leibnitz, Gauss, Euler, Pascal, ..., Gates, Jobs, ...
Kdo od teh pa sovraži geje? Ker to je bistvena lastnost desničarstva.

Hvala, da si načel to temo. Levica je globalno skoraj propadla na koncu 20. stoletja.
Ostanki so: Kuba, Venezuela, Severna Koreja in še morda kakšna tvorba.
Sedaj se wannabe levičarji sukajo okrog liberalcev in jim kvarijo ugled pri normalni populaciji.

Ostanek je Venezuela.
SloTech - če nisi z nami, si persona non grata.

harvey ::

Karel Erjavec ponudil odstop, organi stranke naj bi odločali o ponujenemu odstopu v petek. Zanimiv manever, kaj se bo iz tega izcimilo bomo videli, verjetno pa ni nikogar, ki bi stopil v Karlove čevlje. Je pa že Jurša komentiral prejšnji teden, da dogovor z ZJ le ni bil tako trdno postavljen, čeprav je bila to napaka.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

Truga ::

Uporabnix je izjavil:

Osebno ne sovražim gejev, jim priznavam polno človeško dostojanstvo. Če pa se ne strinjam s priznanjem določenim pravic tej skupini, je pa to druga stvar. .

Cak kero je zdej prvo al drugo? Ne more bit oboje, ker je si nasprotuje.

xmetallic ::

Truga je izjavil:

Fora je da Kitajci pomagajo, v zameno pa si ne vzamejo nicesar, razen zahvale surovin. Delajo na dobrem glasu. za lastne interese.


Bližje resnici.

jype ::

Uporabnix je izjavil:

Če pa se ne strinjam s priznanjem določenim pravic tej skupini, je pa to druga stvar.
Neenakopravnost torej? Ampak samo, če si ti priviligiran?

BivšiUser2 je izjavil:

Ostanek je Venezuela.
Venezueli gre super - vsaj v primerjavi s tem, kako je šlo Venezueli pred revolucijo, ko so kapitalisti preprosto postrelili nekaj tisoč ljudi, ki niso želeli delat 16 urnih delavnikov.

harvey je izjavil:

Karel Erjavec ponudil odstop, organi stranke naj bi odločali o ponujenemu odstopu v petek. Zanimiv manever, kaj se bo iz tega izcimilo bomo videli, verjetno pa ni nikogar, ki bi stopil v Karlove čevlje. Je pa že Jurša komentiral prejšnji teden, da dogovor z ZJ le ni bil tako trdno postavljen, čeprav je bila to napaka.
IMO nič, ker ne bodo sprejeli odstopa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

xmetallic ::

tryhard je izjavil:

Ne in ne in ne. Nam je sporno, da jim dol pošiljamo Cedevito, ko pa nimajo vode. Bi bilo bolje, če jim spodaj postavimo fabrike in vrtine, da si črpajo vodo in delajo Cedevito sami.

Aja? Zakaj jih pa potem sem uvažate? Dol jim postavljajte fabrike in vrtine, ne da pri nas postavljate "vrtine" v državno blagajno.

tryhard je izjavil:


Jaz pa nočem, da me Slovenec zbrca do smrti, ker mu je nekdo jebal mater.
Ugotovi katerih ljudi in njih kaznivih dejanj števila bomo prej zmanjšali?

A je jype tvoj idol? Ker drugega kot ponavljat za njim ne znaš. Najhujše vrste levičar. Ne zna uporabljat lastne glave.

jype ::

xmetallic je izjavil:

Zakaj jih pa potem sem uvažate?
Iz istega razloga, kot ti posiljuješ.

xmetallic ::

jype je izjavil:

xmetallic je izjavil:

Zakaj jih pa potem sem uvažate?
Iz istega razloga, kot ti posiljuješ.

Aaa za to gre pri tebi. Ti bi rad da se uzakoni pravica do posiljevanja. Zato jih podpiraš.

dronyx ::

harvey je izjavil:

Karel Erjavec ponudil odstop, organi stranke naj bi odločali o ponujenemu odstopu v petek. Zanimiv manever, kaj se bo iz tega izcimilo bomo videli, verjetno pa ni nikogar, ki bi stopil v Karlove čevlje. Je pa že Jurša komentiral prejšnji teden, da dogovor z ZJ le ni bil tako trdno postavljen, čeprav je bila to napaka.

Desus je Karel Erjavec, tako da to je zgolj simbolična gesta. Verjetno bo spet minister v vladi novih obrazov.

jype ::

xmetallic je izjavil:

Aaa za to gre pri tebi. Ti bi rad da se uzakoni pravica do posiljevanja. Zato jih podpiraš.
Ne, jaz bi rad, da je na prebivalca manj posilstev, zato podpiram priseljevanje tistih, ki so manj nagnjeni k zločinom kot ste avtohtoni desničarji. Nekako vas je treba nevtralizirat.

xmetallic ::

Truga je izjavil:

meni je pa tako zabavno gledat, ko mate naciji samo se whataboutism, ad hominem in podobne prijeme na zalogi.

a vam je alt factov zmanjkalo?

Ti v resnici sploh ne veš kaj whataboutism je. Meni je zabavno brat komentarje levičarjev, ki samo lapajo open borders, open bordrs na konkretne težave, ki bi nastale z masovnim uvažanjem pa nimate konkretnega odgovora. Edini odziv je nazi, nazi. Ne pa morebiti do potankosti opisan finančni aspekt uvoza nepovabljenih, kje boste dobili denar razen kraje davkoplačevalcem, kakšna bo finančna korist posameznega državljana, ipd. Da o drugih težavah niti ne govorim.

jype je izjavil:

xmetallic je izjavil:

Aaa za to gre pri tebi. Ti bi rad da se uzakoni pravica do posiljevanja. Zato jih podpiraš.
Ne, jaz bi rad, da je na prebivalca manj posilstev, zato podpiram priseljevanje tistih, ki so manj nagnjeni k zločinom kot ste avtohtoni desničarji. Nekako vas je treba nevtralizirat.

Ti bi rad da je manj posilstev na prebivalca in kot rešitev predlagaš uvoz še več posiljevalcev. Pa ravno ti, ki živiš v obljubljeni deželi posiljevanja, Švedistanu. V državi, ki je z uvozom migrantov dosegla dno dna po število posilstev na prebivcalca in tako presegla celo Indijo. Švedski model nazorno prikazuje kaj se zgodi ko v razviti svet pripelješ miselno nerazvite ljudi, katerih IQ je na nivoju šimpanza.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

chort ::

xmetallic je izjavil:

Moj način komunikacije nazorno prikazuje kaj se zgodi ko v razviti svet pripelješ miselno nerazvite ljudi, katerih IQ je na nivoju šimpanza.

Sorry, sem ti popravil lapsus >:D

Unilseptij ::

xmetallic je izjavil:

Truga je izjavil:

meni je pa tako zabavno gledat, ko mate naciji samo se whataboutism, ad hominem in podobne prijeme na zalogi.

a vam je alt factov zmanjkalo?

Ti v resnici sploh ne veš kaj whataboutism je. Meni je zabavno brat komentarje levičarjev, ki samo lapajo open borders, open bordrs na konkretne težave, ki bi nastale z masovnim uvažanjem pa nimate konkretnega odgovora. Edini odziv je nazi, nazi. Ne pa morebiti do potankosti opisan finančni aspekt uvoza nepovabljenih, kje boste dobili denar razen kraje davkoplačevalcem, kakšna bo finančna korist posameznega državljana, ipd. Da o drugih težavah niti ne govorim.

Meni je zabavno brati, kako desnicarji se zdaj ne razumete oz. nocete razumeti, da se levica zelo dobro zaveda problema beguncev in posledic, ki jih masovne migracije nedvomno imajo na prakticno vse vidike zivljenja. In levica se je pac pripravljena pogovarjati o tem, kako te tezave resevati in minimizirati, vendar sele, ko desnicarji priznate, da problem sploh obstaja in ni preprosto resljiv s streljanjem ljudi na nasih mejah (ali pa prepuscanju ljudi smrti zaradi lakote/mraza/itd., kar ni dosti boljse od prve moznosti). Ker pa se desnica dela, da problema ni oziroma ga bomo resili tako, da pac ljudi (niti enega, da se razumemo!) ne sprejemamo, za vse ostalo pa nas boli k..., imamo seveda v temelju razlicna izhodisca, kar onemogoca normalno komunikacijo in razpravo.

Truga ::

xmetallic je izjavil:

Truga je izjavil:

Fora je da Kitajci pomagajo, v zameno pa si ne vzamejo nicesar, razen zahvale surovin. Delajo na dobrem glasu. za lastne interese.


Bližje resnici.

Ja, seveda. Ampak pristop je bistveno drugacen. Zahodnjaska delegacije pride v obliki bankirjev in prodajajo velike kredite. Kako se to potem velikokrat konca smo videli nedavno tudi precej blizu nas v Grciji.

Ko kitajci pridejo nekam, recejo "o lej vi pa rabite ceste, pa od tamle zeleznco do klele. a ste za?", in zgradijo vso infrastrukturo (razen pri nas, ker pahor rece da noce zastonj zeleznic LOL). Potem kot piko na i ponavadi tudi surovine odkupijo po dobrih, fer cenah.

Ko pa potem pridejo cez 2 mesca lepi in pogumni zahodni demokraticni kapitalisti, ki bi radi kupovali surovine po oderuskih cenah zdaj ko obstaja infrastruktura kar zastonj in brez njihovih oderuskih pufov, pa si lahko predstavljas, kdo dobi pogodbe za izvoz surovine. :)

nuphilucle ::

Unilseptij je izjavil:


Meni je zabavno brati, kako desnicarji se zdaj ne razumete oz. nocete razumeti, da se levica zelo dobro zaveda problema beguncev in posledic, ki jih masovne migracije nedvomno imajo na prakticno vse vidike zivljenja. In levica se je pac pripravljena pogovarjati o tem, kako te tezave resevati in minimizirati, vendar sele, ko desnicarji priznate, da problem sploh obstaja in ni preprosto resljiv s streljanjem ljudi na nasih mejah (ali pa prepuscanju ljudi smrti zaradi lakote/mraza/itd., kar ni dosti boljse od prve moznosti). Ker pa se desnica dela, da problema ni oziroma ga bomo resili tako, da pac ljudi (niti enega, da se razumemo!) ne sprejemamo, za vse ostalo pa nas boli k..., imamo seveda v temelju razlicna izhodisca, kar onemogoca normalno komunikacijo in razpravo.


Tako je. Problem je zelo preprosto rešljiv. Migranti so lahko zelo dobri za razna podjetja, ker jih lahko zaposlijo za nižjo plačo kot pa lene domačine ki niso nič drugega kot krdelo pohlepa. Tako kot nemčija in švedska, anglija... se lahko preprosto kaznuje vse ksenofobe in ima država tako še večji monetarni prihod, s čimer lahko pokrije finančno pomoč za migrante, za njihovo zdravstvo in izobrazbo.
Cena stanovanj gre gor ker se migrantom da ta zastonj, kar je spet odlično za banke ki imajo kredite zavarovane z nepremičninami.

Samo desničarji vidijo z migranti težave, ker sovražijo elito, na levi podpiramo čim večji uspeh globalnih korporacij!

mackilla ::

jype je izjavil:

xmetallic je izjavil:

Aaa za to gre pri tebi. Ti bi rad da se uzakoni pravica do posiljevanja. Zato jih podpiraš.
Ne, jaz bi rad, da je na prebivalca manj posilstev, zato podpiram priseljevanje tistih, ki so manj nagnjeni k zločinom kot ste avtohtoni desničarji. Nekako vas je treba nevtralizirat.


A zato prihajajo samo moški migranti, ker je ženske strah, da jih bomo posilili?

xmetallic ::

chort je izjavil:

xmetallic je izjavil:

Moj način komunikacije nazorno prikazuje kaj se zgodi ko v razviti svet pripelješ miselno nerazvite ljudi, katerih IQ je na nivoju šimpanza.

Sorry, sem ti popravil lapsus >:D

Lepo si se opisal. Se povsem strinjam z opisom tebe in tebi podobnim.

Unilseptij je izjavil:

Meni je zabavno brati, kako desnicarji se zdaj ne razumete oz. nocete razumeti, da se levica zelo dobro zaveda problema beguncev in posledic, ki jih masovne migracije nedvomno imajo na prakticno vse vidike zivljenja. In levica se je pac pripravljena pogovarjati o tem, kako te tezave resevati in minimizirati, vendar sele, ko desnicarji priznate, da problem sploh obstaja in ni preprosto resljiv s streljanjem ljudi na nasih mejah (ali pa prepuscanju ljudi smrti zaradi lakote/mraza/itd., kar ni dosti boljse od prve moznosti). Ker pa se desnica dela, da problema ni oziroma ga bomo resili tako, da pac ljudi (niti enega, da se razumemo!) ne sprejemamo, za vse ostalo pa nas boli k..., imamo seveda v temelju razlicna izhodisca, kar onemogoca normalno komunikacijo in razpravo.

Levica se ne zaveda problema. Če bi se ga ne bi navijali za nenadzorovan vstop neidentificiranih oseb v EU.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

xmetallic ::

Truga je izjavil:

Ja, seveda. Ampak pristop je bistveno drugacen. Zahodnjaska delegacije pride v obliki bankirjev in prodajajo velike kredite. Kako se to potem velikokrat konca smo videli nedavno tudi precej blizu nas v Grciji.

Ko kitajci pridejo nekam, recejo "o lej vi pa rabite ceste, pa od tamle zeleznco do klele. a ste za?", in zgradijo vso infrastrukturo (razen pri nas, ker pahor rece da noce zastonj zeleznic LOL). Potem kot piko na i ponavadi tudi surovine odkupijo po dobrih, fer cenah.

Ko pa potem pridejo cez 2 mesca lepi in pogumni zahodni demokraticni kapitalisti, ki bi radi kupovali surovine po oderuskih cenah zdaj ko obstaja infrastruktura kar zastonj in brez njihovih oderuskih pufov, pa si lahko predstavljas, kdo dobi pogodbe za izvoz surovine. :)

Nekaj podobnega kot britanske kolonije. Mi je pa prav smešno kako misliš, da Kitajska gradi infrastrukturo iz humanitarnih razlogov. Kitajsko še najmanj od vseh skrbijo migrantje. Oni niso pussyji in so pripravljeni meje zaščititi z vojsko. Požvižgajo se na liberalno agendo. Kitajci bodo pobrali surovine če se bo kdo uprl bodo pa z vojsko poskrbeli za red. Liberalci boste pa lahko samo iz svojih kavčev spremljali dogajanje. Kitajci so eden redkih narodov kateremu liberalci, oprostite izrazu, lahko zgolj popušite. Ne hebejo žive sile in teh vaših migrantov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

SimplyMiha ::

Hinavščina "liberalcev" je že dolgo znana in dokumentirana.

T-h-o-r ::

tryhard je izjavil:

T-h-o-r je izjavil:

nekikr je izjavil:

Nekateri niste dojeli tiste "give a man a fish and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime". Levičarji s svojim programom nikoli ne boste naučili drugih, kako naj ujamejo ribo. Posledično se v Afriko meče velike šleparje denarja, napredka ni pa absolutno nobenega. No, nekaj malega ga je. Tam, kjer so zlobni kapitalisti pripeljali tovarno, rudnik ali zemljo za obdelovat.

Niti ni važno, ker bo 2035 začelo primanjkovati fosforja (več povpraševanja, kot ponudbe) in se bo svetovno kmetijstvo sesulo.

Nehaj no, ker ti lahko še kdo verjame, potem se pa začnejo te zgodbe o ravni zemlji, reptilianih in vsem mogočem. Če bi poslušal take kot si ti, potem bi že leta 2000 zmanjkalo denarja za penzije in bi polovica Evropejcev umrla od lakote. Nič ne kaže, da se to dogaja. Aja, ne pozabi, da nafte čez 20 let ne bo več (je rekel moj oče, da so mu rekli še v šoli).

Sem ravno zadnjič bral en doktorat iz 2015 na to temo. Fosfor znamo pridobivati le iz kamnov, ki pa so omejene količine, tehnika pridobivanja pa je takšna, da je izkoristek zgolj okoli 20 %. Moderno kmetijstvo brez fosforja pa ni mogoče :D

Fosfor je stabolen element. Ne razpade. Zatorej ne zgine nikamor.


However the major source of phosphorus today, phosphate rock, is a non-renewable resource and high quality reserves are becoming increasingly scarce. This thesis estimates peak phosphorus to occur before 2035, after which demand will exceed supply. Phosphorus scarcity is defined by more than just physical scarcity of phosphate rock and this thesis develops five important dimensions. For example, there is a scarcity of management of phosphorus throughout the entire food production and consumption system: the global phosphorus flows analysis found that only 20% of phosphorus in phosphate rock mined for food production actually reaches the food consumed by the global population due to substantial inefficiencies and losses from mine to field to fork. There is also an economic scarcity, where for example, while all the world’s farmers need access to sufficient fertilizers, only those with sufficient purchasing power can access fertilizer markets. Institutional scarcity, such as the lack of governance structures at the international level that explicitly aim to ensure long-term availability of and access to global phosphorus resources for food production that has led to ineffective and fragmented governance of phosphorus, including a lack of: overall coordination, monitoring and feedback, clear roles and responsibilities, long-term planning and equitable distribution. Finally, geopolitical scarcity arising from 90% of the world’s remaining high-grade phosphate rock reserves being controlled by just five countries (a majority of which are subject to geopolitical tensions) can limit the availability of phosphorus on the market and raises serious ethical questions.
https://opus.lib.uts.edu.au/bitstream/1...


Though demand is increasing, phosphorus is an extremely rare resource and its supply may not be able to keep up. Phosphate rock is the difficult to extract and slow-forming product of millions of years, much like oil, and cannot be produced artificially. To make matters worse, phosphorus cannot be replaced by any known alternatives. It is uncertain exactly how much time that the international community has before phosphate runs out. However, as phosphate is continuously and increasingly harvested, the ability to easily harvest high-quality phosphorus is reduced. This is a phenomenon known as “peak phosphorus”, since at a certain point of time, phosphorus quality peaks and then is difficult to harvest afterwards. Even now, it takes enormous amounts of energy to obtain the same amounts of phosphate as before. Since phosphorus has a limited and quickly depleting availability and it saps precious energy, more sustainable and efficient methods of phosphorus harvest must be implemented.
http://hir.harvard.edu/article/?a=13155

Phosphorus is a finite (limited) resource that is widespread in the Earth's crust and in living organisms but is relatively scarce in concentrated forms, which are not evenly distributed across the Earth. The only cost-effective production method to date is the mining of phosphate rock, but only a few countries have significant reserves of it. The top four are Morocco, China, Algeria and Syria. Estimates for future production vary significantly depending on modelling and assumptions on extractable volumes, but it is inescapable that future production of phosphate rock will be heavily influenced by Morocco in the foreseeable future.[4]
Peak phosphorus @ Wikipedia
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

Truga ::

xmetallic je izjavil:

Nekaj podobnega kot britanske kolonije.

Niti priblizno. Kolonialne sile so se ustanavljale kolonije preko morja krvi. Ne mi ti kle nekih alt factov.

Zaenkrat, za razliko od amerov, britancev in rusov, kitajci niso se nobenih bombali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

Mato989 ::

Truga je izjavil:

xmetallic je izjavil:

Nekaj podobnega kot britanske kolonije.

Niti priblizno. Kolonialne sile so se ustanavljale kolonije preko morja krvi. Ne mi ti kle nekih alt factov.

Zaenkrat, za razliko od amerov, britancev in rusov, kitajci niso se nobenih bombali.


Maš prav... kitajci so miroljuben narod kot švicarji, nikdar v nobeni vojni, nikoli nobenega ubijali, dalejlamo ljubijo, tako kot miroljubno gradijo nove otoke in širijo ozemlje itd...

Skratka, kitajci sploh še nimajo nobene smrtne žrtve izven svoji meja, niti enega padlega vojaka.

In potem svizec zavije čokolado v folijo =)

In imajo najštevilčnejšo armado Sveta... seveda zato da pihajo smog stran od velemest =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Truga ::

no, nastej vojne v katerih se je streljala kitajska v zadnjih 40 letih.

bom pocakal.

nsa_ag3nt ::

xmetallic je izjavil:

tryhard je izjavil:

Afričani so Kitajcem hvaležni, da lah delajo na pol za đabe v zameno za fabrike in delo.

Če bi se Evropa šla kaj takega bi levičarji začeli lapat o sužnjelastništvu. Ker vam ni prav, če Evropa pomaga in si v zameno za pomoč tudi vzame kaj nazaj. Vam je prav samo ko sužnji Evropejci prek socialnih transferjev financirajo migrante.

Kitajci so Afričane zelo hitro prebrali, da so slednji delovni in vneti spada bolj v rubriko bajke in povesti.

insert


celoten
https://gizmodo.com/c/goodbye-big-five

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nsa_ag3nt ()

Mato989 ::

Truga je izjavil:

no, nastej vojne v katerih se je streljala kitajska v zadnjih 40 letih.

bom pocakal.


Zakaj pa samo v zadnjih 40tih letih? Kaj pa če pogledamo celo zgodovino =) Ali boš rekel da Kitajska obstaja 40 let?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

gus5 ::

nekikr je izjavil:

"give a man a fish and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime".
Učenje ribolova tam, kjer ni niti pitne vode, pa tudi rib ne, je nesmiselno.

Smrekar1 je izjavil:

Če bi bil četrti partner Cerar bi to potencialno bile volitve za v anale, saj bi se znebili dveh ključnih škodljivcev v politiki: PT in Erjavca.
Naivno prepričanje, da je SDS brez JJ bistveno drugačna zgodba. Še vedno vulgarna združba, ki s svojo retoriko naslavlja 'vulgus'.

leiito je izjavil:

SDS ne temelji na anti-migracijski retoriki, to je fama, ki jo propagirajo mediji, ampak na strukturnih reformah; davčna, pokojninska, zdravstvena, delo.
Škoda le, da teme – davki, pokojnine, zdravstvo, delo – niso bile v ospredju predvolilnih debat. Tako bi se izkazalo, da revne (in ne le revne) državljane najbolj ogroža $D$, ne migranti. V svoji kampanji je $D$ pri ljudeh poskušala vzbuditi najslabše vzgibe. Ko je državljane nagovarjala kot posameznike, je igrala na karto človeške sebičnosti ('Manj davkov – več zate.'). V tem delu je bilo nagovarjanje $D$ izrazito anti-socialno (ne v smislu izraza anti-družabno, pač pa v smislu anti-družbeno, anti-državno). Ko je državljane naslavljala kot družbena/skupnostna/identitetna bitja, je svojo kampanjo gradila na zastraševanju z migranti, sebe pa ponujala kot 'zdravilo', ki naj bi zaustavilo priseljevanje ter (posledično) obvarovalo homogenost slovenstva, evropske vrednote ipd. Spet anti-kampanja. Pri tej kampanji so se zgledovali pri Orbanu. Katerega tajkuni so $D$ tudi financirali…

leiito je izjavil:

Japonci želijo Japonsko ohraniti japonsko, Židi Izrael židovski, zakaj ne bi smeli mi želeti ohraniti Evrope bele?
Zato ker je bela barva kože povsem irelevanten kvalifikator. Bela barva kože ni jamstvo napredka, strpnosti, odličnosti ipd., sama po sebi je povem irelevantna. Samo rasistom je 'belina' Evrope vrednota sama po sebi.

Mato989 ::

Zato ker je bela barva kože povsem irelevanten kvalifikator. Bela barva kože ni jamstvo napredka, strpnosti, odličnosti ipd., sama po sebi je povem irelevantna. Samo rasistom je 'belina' Evrope vrednota sama po sebi.


Seveda je irelevanten, ampak zato nič manj legitimen... V Afriki so pregnali tudi s pomočjo nekdanje Evrope in črnskih izgredov skoraj vse belce (spomnimo se cvetoče Rodezije)

Rodezija je dokler so jo vodili belci izvažala hrano, odkar jo vodijo črnci pa uvaža pomoč v obliki hrane... to nekaj pove... pa je belcev bilo samo nekaj sto tisoč... ampak so državo uredili tako, da je bila vzor celotni Afriki po učinkovitosti in mehanizaciji in vsem... ampak ker Ian Smith ni želel kr takoj dat neukim volilno pravico ker bi populistično se dali napizdit izkoriščevalcem so ga kar bratranci iz Commonwealtha zjebali... pa še takrat je Rhodesian Light Infantry posiljevala črnske komuniste kot za šalo dokler le ni uspelo zaključit obroča in prepričat portugalsko kolonijo in J. Afriko naj nehata dobavljat surovine in orožje... Potem sta Thatcherjeva in Carter lahko zaplesala... Kissinger pa s svojo retoriko začrtal smer ZDA vse do danes in naprej =)

In kje je zdaj Zimbabve? Pod veleuspešnimi osamosvojitelji in vsi imajo volilno pravico, vsi enakopravni vsi skupaj v enaki bedi... Shothole of Africa, nekoč pa Gem of Africa... ampak tega v šolah ne učijo, ker je kao rasistično, čeprav so to dejstva.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

jype ::

Mato989 je izjavil:

Rodezija je dokler so jo vodili belci izvažala hrano, odkar jo vodijo črnci pa uvaža pomoč v obliki hrane... to nekaj pove...
Seveda. Pove predvsem to, da so belci nesposobni managerji.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: drekodovce ()

Truga ::

Mato989 je izjavil:

Truga je izjavil:

no, nastej vojne v katerih se je streljala kitajska v zadnjih 40 letih.

bom pocakal.


Zakaj pa samo v zadnjih 40tih letih? Kaj pa če pogledamo celo zgodovino =) Ali boš rekel da Kitajska obstaja 40 let?

1. ne zanima me kaj so delale prababice. zanima me kaksno politiko vodijo drzave zdaj. ali si ti eden tistih, ki misli da potomci nujno furajo vedno vse isto?
2. dal sem ti softball kjer v zahodni evropi ni bilo vojne, ki bi kitajsko prikazalo v slabi relativno slabi luci, ti pa bi mel celo zgodovino? tukaj samo zrtvev nacizma ne dohiti nobena druga regija v celotni popisani zgodovini vojn. lmao

da sva si na jasnem, kitajska je zelo zelo slaba ustanova. ampak obnasajo do tujih drzav se pa bistveno drugace, predvsem bolje, kot to pocnejo zahodne kolonialne sile. kako dolgo bo trajalo preden na ta nacin na svojo stran spravijo dovolj sveta, da bo demokracija v manjsini? jaz mislim da ne prevec dolgo. tega odnosa ki ga zahod fura si ne moremo privoscit, ce hocemo da demokracija obstane neka vrednota, ker nekateri autoritarci cisto po nakljucju niso totalni kreteni.

ce imas na eni strani shitty demokracijo ki ti v glavo tisci dolgove in drekave kapitalisticne parole, na drugi strani pa navzven blazno prijaznega avtoritarca ki ti gradi infrastrukturo in v zameno ne vzame na videz nicesar in ponuja boljse pogoje in cene, s katerim bos raje naredil deal? cisto po prosto trzenjsko.
««
71 / 121
»»