Volitve 2018, drugič

SimplyMiha je 12. maj 2018 ob 09:30 izjavil:

Tako. Zaenkrat pa lahko samo volimo tiste, ki se bodo trudili narediti tej korupciji konec.

@pikaču: Dvostranskarski sistem ne deluje. Poglej samo ZDA.

Seveda. Korupcija! Sama korupcija.

Dvigneš kamen in kaj boš našel pod njim!?? Korupcijo!

Se bomo morali tudi državljani še marsičesa naučiti. Zahtevati pojasnila, odgovore, rezultate, pisati pritožbe, ... OPOZARJATI NA NEPRAVILNOSTI, take in drugačne, ... ne se pa samo deliti na dva pola, ZA in PROTI JJ.

Odin je 11. maj 2018 ob 20:59 izjavil:

Nisem tak seznanjen z 'generacijo identitete'

Kar se velenske izpostave tice vecina so otroci priseljencev, kateri se zgrazajo nad priseljenci

Lol

jype je 11. maj 2018 ob 18:33 izjavil:

Seveda je resno. Vsi ostali bi narobe naredili vsaj eno reč, Levica pa vse prav.

Kdaj je mesečnik znižal svojo plačo na raven minimalne, tako kot so obljubljali pred volitvami?

SMC in DESuS so (skrajna) desnica?

Česa vse ne izveš na sloteku...

Zanalašč bom volila Janšo.
Ker mi gre že na kozl, da prav vso nesnago volilci in njegovi nasprotniki, pripisujejo njemu in njegovim. Da se sploh toliko ukvarja z nekim Janšo. Leta.
Pa dobro, a resno še kdo misli, da so ostali izjemni kandidati, čisti?
In potem prideta še ona dva vozeka na TV, ki se sicer organsko ne prenašata, bosta pa združila moči.
Pa ljudje bodo to podpirali. Ker sta proti Janši.
Pa dobro, kakšna neumnost se bo spet dogajala.

Samo še to - kvote (ženske al kakšne že) so en velik debilizem. Kdo se ga je spomnil? Moški?

pikachu004 je 12. maj 2018 ob 10:25 izjavil:

List of countries by GDP (PPP) per capita @ Wikipedia

Preveč povdarka dajemo korupciji. Je povsod, bila in verjetno bo. Razvitost držav/narodov ni tako odvisna od korupcije, kot se zdi.
Državam iz dna lestvice iz zgornje povezave lahko damo veliko finančno injekcijo in popolnoma poštene voditelje. Bo to kaj spremenilo? In obratno. Najbolj razvite države niso na vrhu zato, ker imajo najbolj poštene vodje?

Saj zadeva s Korupcijo ni tako daleč od resnice. Res je, da vse to lahko tudi spada v zadevo korupcija. Samo v nekoliko drugačno, manj vidno in ne ravno klasično korupcijo. Zavita je v sistemsko korupcijo....

Smo imeli pred kratkim na obisku inšpektorja in je beseda nanesla tudi na pritiske na njega osebno, njegovo delovanje in njegove odločbe.... Pritiske njegovih šefov (in seveda, da smo tudi bolj realni, dejanski in neseksistični :) in njegovih šefic) so včasih prav nevzdržni, pravi. In te šefi/ce so nastavljene po politični liniji, taki ali drugačni..... In potem, ko si nekako ušpeš priti na jasno, kaj se to dogaja in kam to pelje, je zaključek tak, da je v prihodnje, če že ne pričakovati, pa se vsaj ne čuditi, če se bodo pojavljali razni Kemisi in ostale in podobne katastrofe...

Vendar se bomo morala s takimi stvarmi spopasti sami, kot ljudje in narod. Da o kakšni odgovornosti, odstopih in podobnih zadevah v takih situacijah ne govorim.

Tukaj imaš opravka z npr. sistemsko politično korupcijo, ali morda celo že z neke vrste (političnem) nepotizmom.

jype je 12. maj 2018 ob 10:57 izjavil:

Same neumnosti.

Janša je kriminalec in glas zanj je glas za madžarski stil fašizma, za bodeče žice na mejah in za državni nadzor nad mediji.

Kvote so nujne, ker brez kvot v času, ko izobraževanje traja več kot polovico generacije, ne moreš pričakovati, da se bodo ljudje odločali mimo ustaljenih družbenih vzorcev.

Ni pa treba ničesar od tega verjeti meni na besedo: Izkušnje drugih držav jasno kažejo, kaj se zgodi.

Ja, kažejo. Če voliš "leve", dobiš rezilno žico na mejo.
Nismo zadnja 4 leta v komi vsi...

POVPREČNI VOLILEC

Takole je uporabnik FIN-379669 opredelil povprečnega volilca.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Povprečen volivec gre na volitve, ker meni, da se to spodobi (tako uče veljaki), glas odda za nekoga, ki se mu zdi "najbližji" in potem tudi kaj prida ne verjame v politiko.

Torej, show must go on, povprečni volivec pa se skuša po najboljših močeh prebijati skozi vsakdanje tegobe in išče svetle trenutke.

Povprečni volivec ponavadi ne razume kaj prida kompleksnosti družbenega trenutka, ker za to je treba brati poleg Financ še en kup drugih medijev, precej prispevkov po spletu, precej hoditi po terenu, pa v tujino in treba je biti sploh dovzeten za vsakršno informacijo. Povprečen volivec ne želi teh informacij, ker ga te bremenijo.

Torej, nasploh malo je bralcev Financ, tudi forumašev, ki polno razumejo današnjo kompleksnost vprašanj in niso idelološko obremenjeni.

Danes težko najdeš res razgledano in z balastom neobremenjeno osebo.

---------------------------------------------------------------------------------------------



Zadeva je izredno zanmiva tudi zato, - ne samo ker dobro in enkratno opredeli povprečneg volilca; ampak nakazuje tudi, da bi se na povsem podoben, kratek, jedrnat in učinkovit način dalo opredeliti TIPIČNEGA NEVOLILCA.

Torej ljubi soljudi?

MrStein je 12. maj 2018 ob 11:33 izjavil:

Torej ljubi soljudi?

Ne, pod vplivom fašitov iz RKC je.

Machete je 12. maj 2018 ob 11:35 izjavil:

Žica je bila glasbena želja velike večine levih in desnih primitivcev. Cero je po svojem prepričanju ne bi erektiral in moral je odrolati ta komad, ali pa zapustiti plesišče.

Ja, saj. Če ne bi bil kristjan, bi po mizi udaril in povedal, da je tak ukrep butast: Ogromno denarja za nič haska.

49106 je 12. maj 2018 ob 13:22 izjavil:

Ne diskriminiraj ljudi na podlagi verskega prepričanja. V bistvu ne diskriminiraj sploh.

Oni so prvi začel!

Pika na i je 12. maj 2018 ob 11:02 izjavil:

Jype, kar nehaj s tem, kaj se v drugih državah dogaja.
A še ni dovolj jasno, da pri nas ne moremo prav "nič vzeti" iz/od drugih držav?
Mi smo unikatna država!

Unikatna? Ne-suverena, s politično kasto, ki se tujcem proda že za male denarje.

gus5 je 12. maj 2018 ob 15:55 izjavil:

Pika na i je 12. maj 2018 ob 11:02 izjavil:

Jype, kar nehaj s tem, kaj se v drugih državah dogaja.
A še ni dovolj jasno, da pri nas ne moremo prav "nič vzeti" iz/od drugih držav?
Mi smo unikatna država!

Unikatna? Ne-suverena, s politično kasto, ki se tujcem proda že za male denarje.

Jajo Orbanu: 'Zate.'

glavni posojilodajalec Orban
ministrica za finance Đuđićeva,
direktor FURSA Snežič

Te "spolne" kvote pri volilnih kandidatih so fer do obeh spolov, ena stranka je izpadla zaradi premalo kandidatov , ampak kljub vsemu za to so krivi moški. Ker se niso prijavili.

Ampak to je še O.K., glee na to, da je ena stranka prijavila mrtvega kandidata .

MrStein je 12. maj 2018 ob 15:13 izjavil:

Ali si zgolj spremenil izjavo, ker se je izkazala za nesmiselno?

Ha? Cerar je po tvoje levičar? Kakšen napredek pa ustvarja?

cekr je 12. maj 2018 ob 19:03 izjavil:

Je tako težko vlagatelju dat 3 dni da popravi napako. Ne, moramo takoj po naše, po birokratsko.

Mislim da je osnovna kvalifikacija poslanca, da deluje po obstoječih zakonih, in jih je sposoben tudi prebrati in razumeti...

Mogoče pa le preveč pričakujem od njih .

Pregledal sem program SMC. Nekatere stvari sicer manjkajo, ampak jih gre kar nekaj v pravo smer:

- Nadzorovana privatizacija bank in zavarovalnic
- Posvetovalni referendum o izgradnji 2. bloka NEK
- Vzpostavitev možnosti elektronskega glasovanja (e-volitve)
- Pobuda za proporcionalni volilni sistem s preferenčnim glasom
- Postopno poenotenje obdavčitev vseh vrst dela (avtorskega, podjemnega, iz delovnega razmerja)

http://www.strankasmc.si/images/Dokumen...

Vrstni red je precej čuden, ampak OK, če postavijo šolstvo in izobraževanje na prvem mesto, daleč pred javnimi financami, gospodarstvom in še čim s tem načeloma ni nič narobe.

Od velikih štirih (privatizacija, trg dela, pokojnine, zdravstvo) imajo dva vsaj za silo pokrita na ključnih točkah. Pri zdravstvu imajo točko prečiščenja odhodkovne strani ZZZS, kar bi lahko pomenilo krčenje košarice pravic, ki je nujen ukrep za vzdržno zdravstvo, tako da imajo kolikor-toliko pokrite do tri točke. Pokojninska reforma manjka, so sicer prisotne vzpodbude za kasnejše upokojevanje, ampak to je premalo.

Dodal sem še dve točki, ki sta mi izrecno všeč. Drugi blok NEK 2 je vedno bil pravi odgovor na vprašanje kako energetsko naprej in tega je kriminalno nesposobna vlada l.2005 zgrešila. Če hočejo imeti posvetovalni referendum pomeni, da so morda pripravljeni rešiti to vprašanje. Sicer bo drago, ampak to je davek na neumnost. Uvedba preferenčnega glasu je tudi eden izmed ukrepov, ki bi omogočil strankam na desni, da zadihajo izpod tiranije PT^TM. Tudi če se to ne zgodi lahko še vseeno računamo na upad stranke "ne vem" in "nobene od teh", kar bi ojačalo našo demokracijo. Efekt je lahko začasen, lahko je trajen, ampak vredno je poizkusiti.

pikachu004 je 12. maj 2018 ob 09:28 izjavil:

Moja ideja je, da bi ekonomski del vodila desna stranka, socialnega pa leva. Druga ideja je ta, da bi bile v koaliciji le dve stranki. Ce zelite drugace, lahko SDS zamenjate z drugo desno stranko, Levico pa z drugo levo stranko.

Problem je v tem, da se številne stvari tu izključujejo. Recimo da daš notri SDS in Levico, saj je vseeno, uporabimo ta dva kot primer, poglej kaj se zgodi:

Levica želi v proračunu za naslednje leto več denarja za brezplačen dostop do širokopasovnega interneta za romske družine*, SDS hoče ta denar porabiti za večji infrastrukturni projekt (npr. Teš 7*). Kdo dobi denar?

*Namenoma sem izbral dva projekta, ki jima bi nasprotoval vsak z IQ nad sobno temperaturo (v °C). Deloma je to mnenje o teh dveh strankah, deloma zato, da ne bi debatirali o tem kateri projekt je boljši, temveč samo o tem kako se tako stvar odloči.

jype je 14. maj 2018 ob 11:11 izjavil:

Se pravi je SMC neke vrste nov LDS? Program je zelo podoben.

Tudi poimenski seznam članov je precej podoben. Naključje?

O, vemo. Partijci so ene tolk komunisti, kot je bil Ford.

Ne, bolj levega. SD je premalo leva, ker nasprotuje liberalizaciji.

Ne vem, če to drži. Če bi bila SMC desnosredinska, menda ja ne bi bili v koaliciji s SD?

Kako umirajo demokracije - kvarkadabra.

Zanimivo, v zaključku brez velikega napora najdemo podobnosti tako z JJ kot z ZJ.

Smrekar1 je 14. maj 2018 ob 11:44 izjavil:

Program SMC je vse preveč desen da bi jih lahko označili za levosredinsko stranko.

Joj, joj, joj.

Program SDS lahko označiš za desen samo če si res temeljito ideološko opran. Še "desen" ni, ker je temeljito socialističen do vseh, ki jih smatra za upravičence.

So objavljeni programi stranka na internetu po možnosti na eni strani?

Pregledal sem program SMC. Nekatere stvari sicer manjkajo, ampak jih gre kar nekaj v pravo smer:

Za trenutek sem že mislil, da mi računalnik ne dela pravilno in mi meče stare prispevke kar vsepovprek. Potem pa vidim, da ni tako in da dejansko nekdo leta 2018, se pravi po štirih letih vladavine SMC še vedno bere njihov program in pravi, da gre v pravo smer. Kako bi se najbolje izrazil.....pa ne morš da verjameš.