Forum » Problemi človeštva » Volitve 2018, drugič
Volitve 2018, drugič
Temo vidijo: vsi
Smrekar1 ::
Očitno jih nima, ker se samoplačniško da priti na vrsto prej kot z napotnico.
Potem imamo pa zgleda zanič zdravnike, vsaj v mojem primeru.
Možno.
Možno je tudi, da ti ne veš kako je potrebno lagati in smo te na laži tudi dobili.
Nam boš zaupal napotno diagnozo? Na napotnici zanesljivo piše oziroma zdravnik ti je to moral povedati. S tistim bi potem lahko ocenili kje je resnica.
Bi moral Smrekar prevzeti primarno oskrbo preko foruma in bi bil sistem precej cenejši in hitrejši.
Vsekakor. Samo napravo, s katero bom lahko pogledal 2-3 tedne v prihodnost rabim in se javim.
zmaugy ::
Diem 25:
Agenda
The movement's declared aim is to reinvigorate the idea of Europe as a union of people governed with democratic consent rather than what the movement fears the European Union is heading to: a superstate ruled by technocrats issuing edicts.[4] Europe is experiencing five crises today: debt, banking, poverty, low investment, migration. DiEM25 is proposed as a pan-European umbrella group that aims to pull together left-wing parties, grassroots protest movements and "rebel regions" to develop a common response to these crises.[18] DiEM25 also calls for another fundamental change: EU institutions, which were originally designed to serve the industry, must become fully transparent and responsive to European citizens. The long-term vision of DiEM25 sees European citizens writing the European Union's Democratic Constitution
Key people:
Yanis Varoufakis, Srećko Horvat, Lorenzo Marsili, Julian Assange, Noam Chomsky, Ada Colau, Brian Eno, Julien Bayou, Jean-Michel Jarre, James K. Galbraith, Susan George, Boris Groys, Ken Loach, Toni Negri, Saskia Sassen, Slavoj Žižek, Federico Mayor Zaragoza
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Democra...
Agenda
The movement's declared aim is to reinvigorate the idea of Europe as a union of people governed with democratic consent rather than what the movement fears the European Union is heading to: a superstate ruled by technocrats issuing edicts.[4] Europe is experiencing five crises today: debt, banking, poverty, low investment, migration. DiEM25 is proposed as a pan-European umbrella group that aims to pull together left-wing parties, grassroots protest movements and "rebel regions" to develop a common response to these crises.[18] DiEM25 also calls for another fundamental change: EU institutions, which were originally designed to serve the industry, must become fully transparent and responsive to European citizens. The long-term vision of DiEM25 sees European citizens writing the European Union's Democratic Constitution
Key people:
Yanis Varoufakis, Srećko Horvat, Lorenzo Marsili, Julian Assange, Noam Chomsky, Ada Colau, Brian Eno, Julien Bayou, Jean-Michel Jarre, James K. Galbraith, Susan George, Boris Groys, Ken Loach, Toni Negri, Saskia Sassen, Slavoj Žižek, Federico Mayor Zaragoza
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Democra...
Smrekar1 ::
Diem 25:
Agenda
The movement's declared aim is to reinvigorate the idea of Europe as a union of people governed with democratic consent rather than what the movement fears the European Union is heading to: a superstate ruled by technocrats issuing edicts.[4] Europe is experiencing five crises today: debt, banking, poverty, low investment, migration. DiEM25 is proposed as a pan-European umbrella group that aims to pull together left-wing parties, grassroots protest movements and "rebel regions" to develop a common response to these crises.[18] DiEM25 also calls for another fundamental change: EU institutions, which were originally designed to serve the industry, must become fully transparent and responsive to European citizens. The long-term vision of DiEM25 sees European citizens writing the European Union's Democratic Constitution
Key people:
Yanis Varoufakis, Srećko Horvat, Lorenzo Marsili, Julian Assange, Noam Chomsky, Ada Colau, Brian Eno, Julien Bayou, Jean-Michel Jarre, James K. Galbraith, Susan George, Boris Groys, Ken Loach, Toni Negri, Saskia Sassen, Slavoj Žižek, Federico Mayor Zaragoza
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Democra...
Ne hvala. Varufakis je diskreditiran ene toliko kot naš PTTM.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
zmaugy ::
Sliši se super, pa očitno bo tudi soundtrack dober.
Sorry, Zokija ni zraven.
Diem 25:
Agenda
The movement's declared aim is to reinvigorate the idea of Europe as a union of people governed with democratic consent rather than what the movement fears the European Union is heading to: a superstate ruled by technocrats issuing edicts.[4] Europe is experiencing five crises today: debt, banking, poverty, low investment, migration. DiEM25 is proposed as a pan-European umbrella group that aims to pull together left-wing parties, grassroots protest movements and "rebel regions" to develop a common response to these crises.[18] DiEM25 also calls for another fundamental change: EU institutions, which were originally designed to serve the industry, must become fully transparent and responsive to European citizens. The long-term vision of DiEM25 sees European citizens writing the European Union's Democratic Constitution
Key people:
Yanis Varoufakis, Srećko Horvat, Lorenzo Marsili, Julian Assange, Noam Chomsky, Ada Colau, Brian Eno, Julien Bayou, Jean-Michel Jarre, James K. Galbraith, Susan George, Boris Groys, Ken Loach, Toni Negri, Saskia Sassen, Slavoj Žižek, Federico Mayor Zaragoza
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Democra...
Ne hvala. Varufakis je diskreditiran ene toliko kot naš PTTM.
Varufakis prekleto dobro ve, o čem govori. Ljubitelji trenutne ureditve verjamem da niste navdušeni.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
link_up ::
Noben argument ne vzdrzi. Dejstvo je, da se oblast mora menjati...ali s silo ali ne, je vseeno...vedno se zgodi, pa lahko ti svojo solatko miljardokrat prekopljes...
In and Out
jype ::
TESKAn ::
The long-term vision of DiEM25 sees European citizens writing the European Union's Democratic Constitution
Takim ne bi škodil ogled filma Demokracija (link), da se malo podučijo, kako zgleda sprejemanje zakonodaje na nivoju, ki vključuje ogromno ljudi z različnimi pogledi. Tale long - term vision je navadna puhlica. Kar je žalostno je, da se tega verjetno sami zavedajo, ampak ker se lepo sliši povprečnemu sleherniku, je pač noter.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
zmaugy ::
Tile so si film Navidezna Demokracija ogledali od blizu, zato vejo o čem govorijo, sploh Varufakis. Trenutno smo lepo na poti kot je bila Evropa v 1930tih.
A ni zanimivo, ko dobiš vse na pladnju in še glasbeno željo, pa spet ni dobro...
Sorry, Zokija ni zraven.Aja, sej res, pol pa itak nima smisla, da se sploh trudite, ker brez Zokija se itak nikol nč ne nardi.
A ni zanimivo, ko dobiš vse na pladnju in še glasbeno željo, pa spet ni dobro...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
jype ::
zmaugy ::
Khm, ok... Meni se zdi tale koncept zelo dober, morda imamo tole eno možnost predno vse zajebemo spet kot v 1930tih, samo da bo tokrat dokončno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
T-h-o-r ::
Khm, ok... Meni se zdi tale koncept zelo dober, morda imamo tole eno možnost predno vse zajebemo spet kot v 1930tih, samo da bo tokrat dokončno.
Trideseta so sicer prinesla vojno, ampak šele tedaj so se ljudje vendarle predramili iz liberalnega tripa. Ponovni wake up call je neizbežen
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
zmaugy ::
Kakšen wake up call? Klic primitivnih plazilskih instinktov ali misliš na klic k razumu in uresničenju prave demokracije - tudi v ekonomski sferi?
T-h-o-r ::
Odvisno katera stran bo pač močnejša. Zaključek dogajanja v tridesetih je trejal sodelovanje komunistov in liberalcev in dela konservativcev ...
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
MrStein ::
Naša mala državica bi lahko bil lep kotiček tega sveta, pa si tega ne znamo uredit, pa bi si lahko
Naša mala državica to je. Imamo vrhunsko zdravstveno oskrbo državljanov, ...
V severni Koreji so tudi prepričani, da imajo najboljše zdravstvo. In najboljše vse drugo...
Kriminal je minimalen, ponoči se lahko sprehajaš po vseh delih države, ne da bi te bilo strah, kdo te bo napadel ali oropal ali posilil.
Eni mislijo drugače. Čisto resno. Sicer ne preseneča, saj kar nekaj uporabnikov foruma tudi živi v paralelnem svetu, ki je drugačen od tega, kjer smo ostali.
Seveda se v zadnjih 20 letih gibljemo proč od tega, počasi gre na slabše. Ampak to smo dobili, ko je folk izvolil DEMOS, ki je izvedel katastrofalne reforme, nato pa bivše komuniste (LDS), ki so si razdelili nekaj podjetij. Nato pa še hujše bivše komuniste, ki so 2004-2008 zadali Sloveniji smrtni udarec.
Ja, konec leta 2008 smo vsi umrli, in tole ni slo-tech, ampak en billboard v vicah, kjer naši duhovi pisarijo po njem...
Imamo vrhunsko zdravstveno oskrbo državljanov
Če človek enkrat izkusi učinkovitost avstrijskega zdravstvenega sistema, ga je potem pri nas kar malo strah.
Sam sem nazadnje (sicer nekaj let nazaj) na specialista pri nas čakal kakšne 2-3 tedne, tako da sem vmes že sam ozdravel. Ob neki drugi priložnosti sem raje plačal in bil na vrsti takoj, zdravnik pa si je zame vzel pol ure (namesto nekaj minut) časa.
Naša zdravstvena oskrba je vrhunska predvsem za tiste, ki jo lahko dodatno plačajo.
Seveda je lahko učinkovit, če pa ga precej bolj mastno plačajo kot našega. Pri nam pa se politika trudi dajati minimalna sredstva, nato pa hkrati vpijejo: poglejte, kako slabo je javno, treba bo privatizirati.
To si nekaj zamešal, večina prisega na javno, javno in še enkrat javno.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
zmaugy ::
T-h-o-r ::
Odvisno katera stran bo pač močnejša. Zaključek dogajanja v tridesetih je trejal sodelovanje komunistov in liberalcev in dela konservativcev ...
In ker vse to vemo, bomo naredili kaj? Upam da ne ponovili isto in pričakovali drugačen rezultat.
Ja ne vem, kaj bi rekel. Danes se da ljudi kupiti s plakatom 1963 € gre na migranta. Če se da človeka kupiti s takšno ceneno propagando, potem je vseeno kdo kaj naredi.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
FrRoSt ::
Noben argument ne vzdrzi. Dejstvo je, da se oblast mora menjati...ali s silo ali ne, je vseeno...vedno se zgodi, pa lahko ti svojo solatko miljardokrat prekopljes...
ČAS je za Dobro Državo in Dobovška!
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
T-h-o-r ::
To si nekaj zamešal, večina prisega na javno, javno in še enkrat javno.
Človek se ob takih postih res vpraša, če ljudje, ki komentirajo politiko, spremljajo poltiko. Tako aktualne argumente strank v parlamentu in na zasedanjih raznih komisij kot njihove programe.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
MrStein ::
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
T-h-o-r ::
misliš rečt v.d. vlade
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
SimplyMiha ::
Oh, predvolilni čas je zdaj še URADNO odprt: Vlada znižala trošarine...
Človek ne more verjet, kakšne komentarje piše folk... En se pritožuje čez podražitev piva. Pismo no, a je to življenjska potrebščina?!
MrStein ::
To si nekaj zamešal, večina prisega na javno, javno in še enkrat javno.
Človek se ob takih postih res vpraša, če ljudje, ki komentirajo politiko, spremljajo poltiko. Tako aktualne argumente strank v parlamentu in na zasedanjih raznih komisij kot njihove programe.
Se strinjam.
Da vidimo (zgoraj linkan vprašalnik AmCham):
Vprašanje 10:
DeSUS: ... zagotoviti zadostno financiranje javnega zdravstva.
Šarec: vzdržno, kakovostno in vsem dostopno javno zdravstvo
SDS: večja konkurenčnost tudi med javnimi zavodi
SD: Zagotovili bomo dodatna proračunska sredstva
SMC: zdravstveni sistem ... v katerem bodo javna sredstva učinkovito porabljena / Nadaljevanje skupnih javnih naročil...
Edino NSi je tu liberalna in bi ukinila monopol ZZZS (torej zavarovalnice, ostalo bi pustili kot je).
Zdaj pa ti povej, kje vidiš zagovarjanje privatizacije? Po možnosti s citatom, sliko, skenom, zvočnim posnetkom...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
T-h-o-r ::
SDS - ohranjanje javnega in hkratna nadgradnja (s privatnim), privatne zavarovalnice
NSI - popolna demontaža
SD - v zdravstvo je treba vnesti korporativno upravljanje, profitni motiv in klasično kapitalistično logiko
SMC - Zagotoviti nove razpoložljive vire za zdravstvo (hm, le od kod bodo prišli novi razpoložljivi viri ob nižanju davkov); zmanjševanje stroškov za nakup medicinske opreme, zdravil in materiala (le kdo bo ob povprečno enakem številu pacientov doplačal to razliko?);
NSI - popolna demontaža
SD - v zdravstvo je treba vnesti korporativno upravljanje, profitni motiv in klasično kapitalistično logiko
SMC - Zagotoviti nove razpoložljive vire za zdravstvo (hm, le od kod bodo prišli novi razpoložljivi viri ob nižanju davkov); zmanjševanje stroškov za nakup medicinske opreme, zdravil in materiala (le kdo bo ob povprečno enakem številu pacientov doplačal to razliko?);
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: T-h-o-r ()
MrStein ::
Ah, vedno problemi s tujimi investicijami: Slovenski žagarji nasprotujejo napovedanemu prihodu škotskega investitorja BSW-ja
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
SimplyMiha ::
SD - v zdravstvo je treba vnesti korporativno upravljanje, profitni motiv in klasično kapitalistično logiko
Ježešna, še ena stranka, ki za nobeno ceno ne sme v parlament!
MrStein ::
SMC - Zagotoviti nove razpoložljive vire za zdravstvo (hm, le od kod bodo prišli novi razpoložljivi viri ob nižanju davkov); zmanjševanje stroškov za nakup medicinske opreme, zdravil in materiala (le kdo bo ob povprečno enakem številu pacientov doplačal to razliko?);
Kje si videl zmanjšanje davkov? Predvsem "zdravstvenega davka"?
Razlika se lahko prinese z ne-razmetavanjem in ne-nakupovanjem pri raznih mutibaričih (dvojne cene pa to).
Ampak če hočeš videti lik jezusa na toastu, ga boš vedno videl, tu ni debate.
SimplyMiha je izjavil:
SD - v zdravstvo je treba vnesti korporativno upravljanje, profitni motiv in klasično kapitalistično logiko
Ježešna, še ena stranka, ki za nobeno ceno ne sme v parlament!
Brez panike, dokler ne navede vira za to, je dobra predpostavka, da gre za en "šuplji" del telesa.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
LuiIII ::
Ukinitev monopola ZZZS je zanimiva opcija. Vprašanje je samo kako zagotoviti resnično konkurenčnost na trgu zdravstvenih zavarovanj.
T-h-o-r ::
Brez panike, dokler ne navede vira za to, je dobra predpostavka, da gre za en "šuplji" del telesa.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
SimplyMiha ::
Janša in Šarec se spet petelinita.
Jabolko spora:
Mare Janšo obtožuje kraje intelektualne lastnine:
https://twitter.com/sarecmarjan/status/...
Janša se brani z dovoljeno izposojo:
https://www.facebook.com/slovenska.demo...
Opa, niso dovolj dobro pogledali povezave, ki so jo prilepili:
https://www.slovenia.info/en/photos/sun...
Jabolko spora:
Mare Janšo obtožuje kraje intelektualne lastnine:
@sarecmarjan
Obstoj Slovenije je mogoč, če si ne bomo "izposojali" fotografij. Gre za reklamno fotografijo Dnevov narodnih noš in oblačilne dediščine v Kamniku. Očitno v Kamniku ni tako slabo.
https://twitter.com/sarecmarjan/status/...
Janša se brani z dovoljeno izposojo:
Izposoja je, kot vidite na priloženi povezavi, dovoljena, vzpodbujana in brezplačna. V Kamniku seveda ni vse slabo. Zgodovina Kamnika se ni začela z aktualnim županom, a tudi ta je postoril reč ali dve v pravo smer.
https://www.facebook.com/slovenska.demo...
Opa, niso dovolj dobro pogledali povezave, ki so jo prilepili:
https://www.slovenia.info/en/photos/sun...
License includes: Perpetual, non-exclusive (meaning that you do not have exclusive rights to use the content) and numerously unlimited use of content in websites, blog posts, social media, corporate presentations, newspapers, magazines, books, film and television productions, web and mobile applications, advertisements and marketing campaigns without outdoor advertising (billboard, citylight, metrolight, roto panels etc.). Stating source and author is mandatory (www.slovenia.info, photo/video: first name last name or company name)
tryhard ::
Ah, vedno problemi s tujimi investicijami: Slovenski žagarji nasprotujejo napovedanemu prihodu škotskega investitorja BSW-ja
Pa se naj povežejo v eno veliko podjetje, lol.
gus5 ::
Vsaka sprememba je zadnja v nizu. Do naslednje. Vsaka sprememba pomeni podaljševanje negotovosti, ne pa pomirjanja investitorjev.Če vsaki spremembi nujno sledi nova, kar trdiš, potem je dolgovečna fiksacija nemogoča, tudi vztrajanje pri nizki davčni stopnji je nemogoče. Kar pomeni: mogoče, celo neizogibno je ponovno povišanje davčnih stopenj na dobičke. Čas je, da se tudi Slovenija tozadevno evropeizira in dvigne davek na dobiček na evropsko raven (beri: povprečje, t. j. 24 %).
Lahko jo zavrneš pri 5 sigma, če zmoreš.Ni kaj zavračati, ko gre za (ideološke?) konstrukte.
Zakaj potem znižujejo davke, če so pa visoki davki tako fini? Si ne želijo biti več tako napredni?Ne trdim, da obstaja kavzalno razmerje med visokimi davki in napredkom, a zdi se, da obstaja korelacija. Kot drugo, zahodnjaški parlamentarni sistemi se vse bolj spreminjajo v plutokracije, v katerih se ekonomska moč prevaja v politično. Posledica: politika piše zakone po nareku kapitala, davki nižji, socialnovarstvene, delavnovarstvene, okoljevarstvene pravice in oblike zaščite pa se krčijo.
Problem, ki bi ga prinesla politika Levice, je pa v tem, da bi odgnali tiste, ki plačujejo davke, in povečali odhodke.Kam bi jih odgnali, v zahodne države EU, kjer je obdavčitev višja?
To seveda ni res, še zmeraj bi za lastno valuto bila povsem avtonomna.Grčija (z ogromnim dolgom) bi zgubila ekonomsko, v veliki meri politično avtonomijo, tudi če bi uvedla drahmo. Ohranila pa bi monetarno?
17 mio ni enako 0% BDP.Drži. Predlagam, da se pritožiš pri Eurostatu, tam navajajo takšne podatke. Skupaj s pritožbo jim pošlji še učbenik matematike.
gus5 ::
SimplyMiha je izjavil:
Stating source and author is mandatory (www.slovenia.info, photo/video: first name last name or company name)Zamolčevanje avtorstva je pri Janši že udomačeno. Je pač ne-sramen. Ne izbira sredstev. Krajo, laž, podtikanje brani z novimi lažmi, podtikanji. Negovi verniki mu ne zamerijo, kar naredi, je za njih očitno OK. Sluga Orbanu? Za njih kul. Ko je bil na oblasti sluga Pahor, je lovil nemško-francoski vlak. Orbanov dolžnik Jajo pa nudi madžarski ekspres, ki vozi prek Prijedorja.
Zheegec ::
Ne bi se preveč ukvarjal s preteklostjo.
-Janez Janša
Haha. Stranka, ki se stalno ukvarja s post-WW2-poboji (ko ogromna večina državljanjov še niti živa ni bila), se nenadoma ne bi "ukvarjala s preteklostjo".
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zheegec ()
harvey ::
Ne bi se preveč ukvarjal s preteklostjo.
-Janez Janša
Haha. Stranka, ki se stalno ukvarja s post-WW2-poboji (ko ogromna večina državljanjov še niti živa ni bila), se nenadoma ne bi "ukvarjala s preteklostjo".
Kakšnkrat tudi kakšnega pamet sreča. Očitno pa je leta 2018 bolj v preteklost zagledana marsikatera druga stranka, ki je bila stalno avantgarda.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
harvey ::
Volimo židana čebelo prosam
Hočeš rečt, da damo čebele na blockchain. Teran je bil dovolj velik Židanov projekt in se ni najbolj izkazal. Sicer pa tole kitenje s čebelami v zadnjem času je nekaj podobnega kot prigode s košarkarji. Če se sedaj priznava tolikšno veličino A. Janši, zakaj za vraga je prišlo to spoznanje šele leta 2018 in ne že davno prej, saj je možakar preminil 1773 leta.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
Pika na i ::
Prosim vaju, kdo bi lahko verjel nekomu, ki ima kar naprej samo čebele na jeziku. Na čmrlje pa pozablja! Pa se marsikje bolje izkažejo kot čebele!
Preden blodi o čebelah, naj gre k matematiku v uk!
Preden blodi o čebelah, naj gre k matematiku v uk!
jernejl ::
V navadi je, da se hipoteze zavrača. Ti je seveda ne zmoreš, zato se poslužuješ ideoloških blodenj.Lahko jo zavrneš pri 5 sigma, če zmoreš.Ni kaj zavračati, ko gre za (ideološke?) konstrukte.
Posledica: politika piše zakone po nareku kapitala ... delavnovarstvene, okoljevarstvene pravice in oblike zaščite pa se krčijo.Ne vem kje točno živiš, morda v Venezueli... pri nas, kolikor vidim, se pogoji dela in okoljevarstva izboljšujejo. Nekoč so delali v precej slabših razmerah in se je za okolje precej manj skrbelo. Samo takrat kapital še ni imel takšne moči, kot jo ima danes.
A zato vsa podjetja iz zahodne EU derejo k nam, ker so trenutne razmere pri nas tako super? Ta silovit pritok kapitala je res nujno treba omejiti in poslabšati pogoje za gospodarski razvoj... vsaj Levica meni tako.Problem, ki bi ga prinesla politika Levice, je pa v tem, da bi odgnali tiste, ki plačujejo davke, in povečali odhodke.Kam bi jih odgnali, v zahodne države EU, kjer je obdavčitev višja?
MrStein ::
Brez panike, dokler ne navede vira za to, je dobra predpostavka, da gre za en "šuplji" del telesa.
To je iz točke "Cilj: Odgovorno korporativno upravljanje naložb države" iz bloga SD Boljše strateško vodenje države in seveda nima nobene veze z zdravstvom.
Ampak hej, nice trol!
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
zmaugy ::
Slučajno berem intervju z Bratuškovo na Siolu in kaj ugotovim? Da je Möderndorfer član SMC. Ojej, Miro...
Smrekar1 ::
Smrekar1 ::
Ukinitev monopola ZZZS je zanimiva opcija. Vprašanje je samo kako zagotoviti resnično konkurenčnost na trgu zdravstvenih zavarovanj.
To niti ni težko, področje dereguliraš in dovoliš zavarovalnicam, da ponujajo pakete zavarovanj po lastni presoji.
Rezultat je ameriški sistem zdravstva. Odločitev ali je to dobro ali slabo niti ni težka.
SDS - ohranjanje javnega in hkratna nadgradnja (s privatnim), privatne zavarovalnice
Nebuloza.
NSI - popolna demontaža
Še hujše kot SDS (kar je svojevrsten dosežek).
SD - v zdravstvo je treba vnesti korporativno upravljanje, profitni motiv in klasično kapitalistično logiko
To niti ni slabo, lahko je celo dobro, če se dobički vračajo nazaj v zdravstveni sistem in ne služijo, denimo, financiranju političnih strank.
SMC - Zagotoviti nove razpoložljive vire za zdravstvo (hm, le od kod bodo prišli novi razpoložljivi viri ob nižanju davkov); zmanjševanje stroškov za nakup medicinske opreme, zdravil in materiala (le kdo bo ob povprečno enakem številu pacientov doplačal to razliko?);
Novi razpoložljivi viri = dvig prispevka za zdravstvo, krčenje košarice pravic obveznega zdravstvenega zavarovanja in podražitev dopolnilnega (ali kaj podobnega)
To načeloma niso davki, če že sprašuješ po tem. To je ena izmed možnih in smiselnih rešitev težav v zdravstvu.
Opremo, zdravila in material se da dobiti ceneje preko skupnega naročanja, ponekod (tudi v Sloveniji) to že deluje, prihranki so majhni. Vseeno je to en način, ki lahko nekoliko omili krizo v zdravstvu. Rešil je ne bo, povem vnaprej.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Smrekar1 ::
ČAS je za Dobro Državo in Dobovška!
Dobovšek je en velik zeh. Če pride v parlament bo lahko igral vlogo Erjavca in izbiral s kom bi šel v vlado. Boljše on kot Erjavec, to je najboljše kar lahko rečem o njem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Smrekar1 ::
Tole je iz Ninamedije, maj 2018.
Izračun sedežev v DZ:
stranka -- na 100 % -- sedeži v DZ
DeSUS -- 7,2 -- 6
NSi -- 9,0 -- 8
SD -- 19,3 -- 17
SDS -- 28,1 -- 25
SMC -- 10,7 -- 9
Levica -- 8,5 -- 8
LMŠ -- 17,1 -- 15
http://ninamedia.si/arhivi/category/vox
Koalicijske variante:
SDS + NSi + DeSUS + SMC (49 sedežev, možna samo če bo Erjavec pozabil na "pakt" z ZJ)
SDS + NSi + LMŠ (48 sedežev)
SD + LMŠ + SMC + DeSUS (47 sedežev, skoraj najverjetnejša ta hip)
V vsakem primeru se lahko nadejamo šibke vlade, predčasnih volitev in vsaj enega škodljivca v vladi.
No, morda še kdo preseneti. Neodločenih je več kot ima katerakoli stranka podpore, včasih celo več kot katerikoli dve stranki, tako da je pravzaprav še vse odprto. Na koncu ima še vedno lahko Dobovšek več sedežev kot PTTM.
Izračun sedežev v DZ:
stranka -- na 100 % -- sedeži v DZ
DeSUS -- 7,2 -- 6
NSi -- 9,0 -- 8
SD -- 19,3 -- 17
SDS -- 28,1 -- 25
SMC -- 10,7 -- 9
Levica -- 8,5 -- 8
LMŠ -- 17,1 -- 15
http://ninamedia.si/arhivi/category/vox
Koalicijske variante:
SDS + NSi + DeSUS + SMC (49 sedežev, možna samo če bo Erjavec pozabil na "pakt" z ZJ)
SDS + NSi + LMŠ (48 sedežev)
SD + LMŠ + SMC + DeSUS (47 sedežev, skoraj najverjetnejša ta hip)
V vsakem primeru se lahko nadejamo šibke vlade, predčasnih volitev in vsaj enega škodljivca v vladi.
No, morda še kdo preseneti. Neodločenih je več kot ima katerakoli stranka podpore, včasih celo več kot katerikoli dve stranki, tako da je pravzaprav še vse odprto. Na koncu ima še vedno lahko Dobovšek več sedežev kot PTTM.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Dpool ::
A lahko kdo na Slo-tech pripravi anketo kot je bila vceraj na POP TV ?
Me preseneca od kod SDS dobiva toliko podpore. Ne razumem, ravno vceraj sem gledal tole oddajo, prav namerno (naceloma se izogibam politiki, ker me povecini samo nervira) in nekateri so posvoje zanimivo govorili, ampak Jansa pa ni kaj veliko govoril in potem objavijo rezultate anket in kar naenkrat skoraj 3x vec glasov kot drugo-uvrsceni.
Sicer je potem tip omenil, da je SDS dobil ze 200 glasov (10% vseh glasov) ze preden je Jansa prvic odprl usta, tako da posledicno njegovi supporterji glasujejo zanj na slepo.
Skartka, nisem konkretno proti nikomer, me pa zanima kako razmisljamo na Slo-tech glede volitev, vecina nas ima verjetno kar dobro izobrazbo tukaj in bi bilo zanimivo za videti, ce imamo drugacno mnenje kot tisti, ki si vzamejo dejansko cas med gledanjem da gredo glasovat (jaz npr nimam te navede niti potrebe) za ankete.
Me preseneca od kod SDS dobiva toliko podpore. Ne razumem, ravno vceraj sem gledal tole oddajo, prav namerno (naceloma se izogibam politiki, ker me povecini samo nervira) in nekateri so posvoje zanimivo govorili, ampak Jansa pa ni kaj veliko govoril in potem objavijo rezultate anket in kar naenkrat skoraj 3x vec glasov kot drugo-uvrsceni.
Sicer je potem tip omenil, da je SDS dobil ze 200 glasov (10% vseh glasov) ze preden je Jansa prvic odprl usta, tako da posledicno njegovi supporterji glasujejo zanj na slepo.
Skartka, nisem konkretno proti nikomer, me pa zanima kako razmisljamo na Slo-tech glede volitev, vecina nas ima verjetno kar dobro izobrazbo tukaj in bi bilo zanimivo za videti, ce imamo drugacno mnenje kot tisti, ki si vzamejo dejansko cas med gledanjem da gredo glasovat (jaz npr nimam te navede niti potrebe) za ankete.
ZaphodBB ::
Me preseneca od kod SDS dobiva toliko podpore.
Nehaj živeti v balonu, kjer se pogovarjaš samo z ljudmi, ki se strinjajo s teboj, pa ne boš več toliko presenečen.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype