» »

Top Gun: Maverick (2019)

Top Gun: Maverick (2019)

strani: « 1 2

M-Power ::

Posneli bodo nadaljevanje filma Top Gun z leta 1986. V glavni vlogi bo tudi tokrat Tim Cruise :)



IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1745960/?re...


Tom Cruise’s ‘Top Gun 2’ Filming Over The Summer – Eyeing July Start
https://omegaunderground.com/2018/03/03...


Režiser naj bi bil Joseph Kosinski (Tron in Oblivion)


Top Gun 2 will explore Maverick’s role in a modern military and has Oblivion director Joseph Kosinski (Tron: Legacy, Only The Brave) will be reuniting with Cruise on the sequel.




(\__/)
(='.'=)
(")_(")

Cervantes ::

Tony Scott hommage?

gametech ::

kul

pegasus ::

M-Power je izjavil:

Top Gun 2 will explore Maverick’s role in a modern military
Kaj, a bojo jamrali, kolk so ljudeki nepomembni v drone warfare? :D Al bodo kak scenarij našli, da dokažejo, da se morajo še vedno petelini kavsat, kljub vsem dronom?

Anyway, me zanima, s čim bodo nadomestili F-14. Superhornet ali F-35?

dronyx ::

Meni je zanimivo, kako dobro je še ohranjen Tom Cruise, medtem ko za Kelly McGillis tega ne bi mogel reči.

Ne vem pa kako izgleda v praksi vojskovanje, če imata obe strani za radarje slabše vidne oziroma nevidna letala kot je F35? Bo mogoče potem več odbojke na mivki in gostilniških pretepov...

ADIJOOO1 ::

Top Gun z F-35 no ja lahko če bodo celotni film posneli v hangerju kajti F-35 letalo je največji vojakški polom tega stoletja.

mmcmmc ::

ADIJOOO1 je izjavil:

Top Gun z F-35 no ja lahko če bodo celotni film posneli v hangerju kajti F-35 letalo je največji vojakški polom tega stoletja.


Ne vem če mi Slovenci (ali pa marsikateri drugi narod) z našimi pilatusi lahko komentiramo kako so ameriška letala zanič. Kot bi kripl zmerjal Michael Jordana kaj ni koša zadel.

Pa ne se zdaj zapletat v malenkostne prepire kaj natančno je na f35 vse narobe.

FTad ::

dronyx je izjavil:

Meni je zanimivo, kako dobro je še ohranjen Tom Cruise, medtem ko za Kelly McGillis tega ne bi mogel reči.

Ne vem pa kako izgleda v praksi vojskovanje, če imata obe strani za radarje slabše vidne oziroma nevidna letala kot je F35? Bo mogoče potem več odbojke na mivki in gostilniških pretepov...



Hehe, sej, pri njemu se ne bo opazilo, da je skoraj 30 let razlike med 1. in 2. delom :)

Zmajc ::

Tom je že kat konkretno postaran. V novejših filmih zgleda prav plastično.

Vazelin ::

Zmajc je izjavil:

Tom je že kat konkretno postaran. V novejših filmih zgleda prav plastično.

Še vedno je 10/10 aesthetic + alfa


no homo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

gametech ::

Vazelin je izjavil:

Zmajc je izjavil:

Tom je že kat konkretno postaran. V novejših filmih zgleda prav plastično.

Še vedno je 10/10 aesthetic + alfa


no homo


res je, trening plus prehrana dela svoje.

damonstr ::

Za film se že zdavnaj ve da bo imel F-35...

ADIJOOO1 je izjavil:

F-35 je daleč najboljše vojaško letalo tega stoletja.

FTFY

Resno tho. F-35 ima daleč najboljše senzorje, sposobnost zlivanja informacij iz n+1 virov in deljenja informacij z drugimi, neverjetno količino motorne moči in vse skupaj zapakirano v paket praktično neviden za radarje in IR senzorje. Rusi, kitajci in ostali lahko o takem avionu le sanjajo, ZDA&friends jih bojo pa imeli 3000.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: damonstr ()

pegasus ::

Ja, gremo se o avionih kregat :D

F-35 predstavlja implementacijo orožja za neko drugačno bojišče, kot smo ga vajeni. V klasičnem dogfajtu bi pogorel že proti tehnologiji iz osemdesetih, a se zanaša na to, da do tega sploh nikoli ne bo prišlo in se bo praktično vse zgodilo "beyond visual range", izdatno podprto z informatiko.

To zelo dobro drži v igricah, simulacijah in vojnih igrah, v realnosti pa slej ko prej pride do dogfajta in tu se mora F-35 umaknit in upati, da bo kak F-22 rešil situacijo.

F-35 za podporo kopenskim operacijam je še bolj čuden predlog. Tu enostavno ne vidim nadomestka A-10, ki je idealen za to vlogo. F-35 enostavno ni dovolj robusten, nima dovolj nosilnosti in goriva, da bi dežural nad nekim območjem in onemogočil vse neželene premike na tleh.

Mornariška vloga z VTOL tehnologijo ... ena od pripomb čez F-14 je bila, da je za vsako uro letenja rabil nekih 20 ur šraufanja, večinoma za mehanizem spremenljive geometrije kril. Pričakujem, da bo lift fan v F-35 povzročal podobne preglavice, a bomo to izvedeli šele čez kakih 20-30 let. F-18 je trenutno efektiven, tehnično in cenovno, bomo videil, kako se bo F-35 obnesel.

Bottom line ... pentagon že pol stoletja fantazira v smeri "dejmo met en avion za vse, bo ful ceneje", lep primer je recimo F-111. A se vedno izkaže, da je projekt močno over budget, pogojno uporaben le v manjšem številu vlog in na splošno neuspeh. F-35 trmoglavo rinejo naprej samo zaradi informatike. No, počakajmo, bomo (verjetno še prekmalu) videli, če se to res obnese ...

vostok_1 ::

gametech je izjavil:

Vazelin je izjavil:

Zmajc je izjavil:

Tom je že kat konkretno postaran. V novejših filmih zgleda prav plastično.

Še vedno je 10/10 aesthetic + alfa


no homo


res je, trening plus prehrana dela svoje.


Trening in prehrana?

Hah.

Misliš unlimited amount of money for state of the art medicine and care.

Sicer pa thumbs up filmu.

Oblivion mi je bil kul. Sedaj ko se govori še, da bo Tom zapustil Scientologijo, i'm all excited. Dejansko je res top quality igralec.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

rupsi31 ::

Cruise ni imel res dobrega filma tam od začetka nultih.

Vazelin ::

razen mumije nima slabega filma:) Poglej kam je kak Bruce Willis padel. Fura eno C produkcijo. Medtem ko Cruise še vedno drži AAA

Razmišljam da bi si danes ponovno pogledal Vanilla Sky.



Kot vino:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

damonstr ::

pegasus je izjavil:

Ja, gremo se o avionih kregat :D


F-35 predstavlja implementacijo orožja za neko drugačno bojišče, kot smo ga vajeni. V klasičnem dogfajtu bi pogorel že proti tehnologiji iz osemdesetih, a se zanaša na to, da do tega sploh nikoli ne bo prišlo in se bo praktično vse zgodilo "beyond visual range", izdatno podprto z informatiko.
To zelo dobro drži v igricah, simulacijah in vojnih igrah, v realnosti pa slej ko prej pride do dogfajta in tu se mora F-35 umaknit in upati, da bo kak F-22 rešil situacijo.


V "dogfightu" se F-35 obnese čisto fajn. http://nettsteder.regjeringen.no/kampfl... Po-youtubaj še predstavo s Paris Airshowa letos. Tam je bil avion s softversko omejenimi sposobnostmi. Pa potem gruntaj naprej...
Razprava glede tega "dogfight" je pa konec koncev akademska, IR rakete so danes sposobne obrniti kamorkoli in hitreje kot vsak pilot - obojestranka sestrelitev.

dejmo met en avion za vse, bo ful ceneje

F-4, F-18, F-15E... your point?

F-35 trmoglavo rinejo naprej samo zaradi informatike.


Informatika in povezljivost sta cela poanta bodoče vojne, ki bo sistem proti sistemu, in ne "mano a mano", sploh pa v zraku.

F-35 za podporo kopenskim operacijam je še bolj čuden predlog. Tu enostavno ne vidim nadomestka A-10, ki je idealen za to vlogo. F-35 enostavno ni dovolj robusten, nima dovolj nosilnosti in goriva, da bi dežural nad nekim območjem in onemogočil vse neželene premike na tleh.


A-10 je predrag za pobijat ISIS-ovce, proti raznim BUK-om in S-300 ali S-400 je pa pečen še preden pride blizu.

Pričakujem, da bo lift fan v F-35 povzročal podobne preglavice

Varianta B je za marince, ne za mornarico.
Sicer pa.. niti DOT&E ali POGO nista imela pripomb na motor, pa so precej pikolovski.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: damonstr ()

Nikec3 ::

Sicer pa thumbs up filmu.

Oblivion mi je bil kul. Sedaj ko se govori še, da bo Tom zapustil Scientologijo, i'm all excited. Dejansko je res top quality igralec.

@vostok, tako pozitivnega komentarja nisi imel že od... odkar si se registriral na slotech. 8-O
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

nebivedu ::

pegasus je izjavil:

... bomo (verjetno še prekmalu) videli, če se to res obnese ...

upam da nikoli

Kar se pa A10 tiče, bi si jih pa ene 10 v sloveniji želel. Ni boljšega, pa še dolgo časa ne bo nič boljšega.

damonstr je izjavil:


A-10 je predrag za pobijat ISIS-ovce, proti raznim BUK-om in S-300 ali S-400 je pa pečen še preden pride blizu.


A10 brez problema leti tako nizko, da ga ne S-300 in ne S-400 ne zaznata. Buk je pa za A10 bil vedno first primary target. V osnovi pa te zadeve itak prvo sesujejo drugi avioni, A10 pa potem pospravlja tanke in ostalo, kar na tleh miga.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nebivedu ()

opeter ::

Vazelin je izjavil:

razen mumije nima slabega filma:)


Ampak on bo mumija v nadaljevanjih. Meni je bil sicer čisto okej film.

Zanima pa me, če bo v tem nadaljevanju Top Guna tudi Val Killmer? :)
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

vostok_1 ::

Nikec3 je izjavil:

Sicer pa thumbs up filmu.

Oblivion mi je bil kul. Sedaj ko se govori še, da bo Tom zapustil Scientologijo, i'm all excited. Dejansko je res top quality igralec.

@vostok, tako pozitivnega komentarja nisi imel že od... odkar si se registriral na slotech. 8-O


Pozitivne komentarje imam nonstop, sam jih ne registrirate, ker ste si pač ustvarili tako sliko in ne odstopate od nje.
Modus operandi ljudi.
Saj tudi za našega dežurnega, steklega boljševika si vedno rečem...morda pa je danes dan ko bo spredvidel svoje zablode.
Sadly that day hasn't arrived yet. For quite a while now TBH. But still...

Kaj čmo ane...

PS. poglejte si film Stealth, in the mean time.
V bistvu porazen film, ampak začuda se ga da gledat.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

M-Power ::

F-35 bi jaz dal v film napihnjenci, ki je parodija Top gun-a :)
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

dronyx ::

M-Power je izjavil:

F-35 bi jaz dal v film napihnjenci, ki je parodija Top gun-a :)

Ja, si kar predstavljam prizor, ko mora pilot F-35 narediti hot reboot radarskega sistema, ker se mu na ekranu začno prikazovat sami smajliji. Potem pa zahteva zagonsko disketo...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

opeter ::

vostok_1 je izjavil:

PS. poglejte si film Stealth, in the mean time.
V bistvu porazen film, ampak začuda se ga da gledat.


Se strinjam. Ima neko tako dinamiko, da ga je dobro pogledat oz. se ne počutiš opeharjeno, da si čas brezvezno porabil.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

M-Power ::

Tom Cruise Shares First Look Photo as 'Top Gun 2' Begins Production




Day 1
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

gddr85 ::

a bo f18 pilotiral?

Nikec3 ::

Uleteli bodo neki "milenijci" in se kurčili z F-35, nakar jih bo Maverick pokosil z F-18. :))
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

vostok_1 ::

A bo namesto Maverick-a, tempnopolta tranica?
There will be chutes!

rupsi31 ::

nekaj drugega se bodo morali zmisliti.

Vazelin ::


:D

gendale2018 ::

tom je prakticno isti 8-)
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

nurse013 ::

Paa, matr kako vam ni jasno, tom bo z mig 29 letel
:)
you gotta be kidding me...

Isotropic ::

a10 ima samo enega pilota, za katerega je nizko letenje, sledenje karti in iskanje tarč work overload. glavna nevarnost so mu pa itak manpadi, kar pomeni, da bi bil v sloveniji v pol minute pod rušo. bolje bi bilo imeti helikopterje, da bi se lahko skrivali med krošnjami, če že. še bolje pa shitload armbrustov ali panzerfaustov in manpade, ker večina slovenije itak ni primerna za oklepnike in bi bila morebitna vojna bolj pehotna.
dogfightov mogoče ni več, vseeno je pa fajn, da ima avion nose pointing ability (npr. radar gleda samo v kotu +- 60°). ameri so že vedeli, zakaj je zmagal f-22, ki je bil manj stealthy, a bolj manevriren kot f-23.
f-35 je sicer zjebal concurrency in to, da bi naenkrat lahko opravljal 3 funkcije. pa še par stvari, recimo da x-35 sploh ni imel weapons baya (tam je bila neka hidravlika), ker je LM to že obvladal in so se dokazali že s f-22.
če bi ameri naredili samo f-35A (brez dodatnih zahtev), bi bil world beater. zdaj ima pa najmočnejši motor na svetu, se mu pa ne pozna lih. pa tudi ameri kupujejo nove f-15, ki bodo kar še ostali dolgo časa.

tisti norveški piloti si pa itak ne bodo uničili kariere s tem, da bodo pljuvali čez avion.

cruisu se leta vsekakor ne poznajo ja. tudi stunte še vedno opravlja sam.

Zgodovina sprememb…

nebivedu ::

En A10 je bil predelan v A10-B in je imel dodaten sedež. Drugače je pa Fairchild ponudil da bi naredil dodatne dvosedežnike, pa jih vojska ni hotela.
X10SRA-F | E5-2650LV4 | 64GB | 250GB 970 EVO | 1x 1070TI | 850W Antec + CM K280

scipascapa ::

vazelin: najdi še 2018 slike :P

Mr.B ::

Isotropic je izjavil:

a10 ima samo enega pilota, za katerega je nizko letenje, sledenje karti in iskanje tarč work overload. glavna nevarnost so mu pa itak manpadi, kar pomeni, da bi bil v sloveniji v pol minute pod rušo. bolje bi bilo imeti helikopterje, da bi se lahko skrivali med krošnjami, če že. še bolje pa shitload armbrustov ali panzerfaustov in manpade, ker večina slovenije itak ni primerna za oklepnike in bi bila morebitna vojna bolj pehotna.
dogfightov mogoče ni več, vseeno je pa fajn, da ima avion nose pointing ability (npr. radar gleda samo v kotu +- 60°). ameri so že vedeli, zakaj je zmagal f-22, ki je bil manj stealthy, a bolj manevriren kot f-23.
f-35 je sicer zjebal concurrency in to, da bi naenkrat lahko opravljal 3 funkcije. pa še par stvari, recimo da x-35 sploh ni imel weapons baya (tam je bila neka hidravlika), ker je LM to že obvladal in so se dokazali že s f-22.
če bi ameri naredili samo f-35A (brez dodatnih zahtev), bi bil world beater. zdaj ima pa najmočnejši motor na svetu, se mu pa ne pozna lih. pa tudi ameri kupujejo nove f-15, ki bodo kar še ostali dolgo časa.

tisti norveški piloti si pa itak ne bodo uničili kariere s tem, da bodo pljuvali čez avion.

cruisu se leta vsekakor ne poznajo ja. tudi stunte še vedno opravlja sam.

Pa kljub temu v iraki ni drugih letal, ki bi opravljale vlogo a10, pa se same ravnine so, se za hrib se ne more skriti. Prednost a10 je da lahko sprejme enega ali dva manpda pa se kak vecji kaliber ga lahko malo prestreli pa bo prisel domov. F35 z enim motorjem ne prezivi niti enega. In se huje, v iraku, na zacetku vojne, predpen so sploh prileteli b2 nad obmocje, so najprej bili v akciji helikopterji, ki so nevtralizirali radarske sisteme, le zakaj, saj je bil b2 ja vesolska tehnologija...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Invictus ::

gametech je izjavil:

Vazelin je izjavil:

Zmajc je izjavil:

Tom je že kat konkretno postaran. V novejših filmih zgleda prav plastično.

Še vedno je 10/10 aesthetic + alfa


no homo


res je, trening plus prehrana dela svoje.

Pa kak botoks in operacije tudi ;). Ampak pri njemu je to poklicno tveganje.

Vseeno pa dobro zgleda. Mišic si ne moreš operirat :).

nebivedu je izjavil:


A10 brez problema leti tako nizko, da ga ne S-300 in ne S-400 ne zaznata. Buk je pa za A10 bil vedno first primary target. V osnovi pa te zadeve itak prvo sesujejo drugi avioni, A10 pa potem pospravlja tanke in ostalo, kar na tleh miga.

Ga pa Pantzir Ali Tunguska sklati ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Mr.B ::

Še 1x, še za F35 razvijajo dalja "standoff" orožja. Potem ko vse to kar je na tleh spraviš v staro železo, je vse kar drugega kot A10, praktično fnančno neuporabno. ŠE b52 nima kaj početi, pa bi če bi ga seveda s tankanrejm fila metal prcizne bombice, samo so ure letenja ensotavno finančno nesprejemljive.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

M-Power ::

Val Kilmer se že nekaj časa bori z rakom na grlu.

(\__/)
(='.'=)
(")_(")

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: M-Power ()

Invictus ::

Mr.B je izjavil:

Še 1x, še za F35 razvijajo dalja "standoff" orožja. Potem ko vse to kar je na tleh spraviš v staro železo, je vse kar drugega kot A10, praktično fnančno neuporabno. ŠE b52 nima kaj početi, pa bi če bi ga seveda s tankanrejm fila metal prcizne bombice, samo so ure letenja ensotavno finančno nesprejemljive.

Pravzaprav je B-52 še poceni ;).

https://www.flightglobal.com/news/artic...

Glede na to, da lahko naenkrat vrže cel kup "pametnih" bomb in ne potrebuje tankerjev...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Vazelin ::

Saj Cruise si ogromno daje za svoj videz. Veliko telovadbe, dieta, nič kajenja, pitja + superiorni geni.

Isotropic ::

Mr.B je izjavil:

Še 1x, še za F35 razvijajo dalja "standoff" orožja. Potem ko vse to kar je na tleh spraviš v staro železo, je vse kar drugega kot A10, praktično fnančno neuporabno. ŠE b52 nima kaj početi, pa bi če bi ga seveda s tankanrejm fila metal prcizne bombice, samo so ure letenja ensotavno finančno nesprejemljive.

standoff lahko dostaviš tudi z f-16.
bral sem sicer, da je a10 za non-permissible environment (manpadi) že dolgo časa obsolete, hkrati je pa počasnejši in nima takega dosega kot f-16, f-15 ali b1 (tudi ta dosti leta okoli v afg.), uro letenja ima pa grozno dražjo kot Super Tucano, ki je baje nekje tam-tam z zmožnostmi. res je sicer, da nima kanona, je pa le-ta nenatančen in danes je bolj jalovo upanje, da bo uničil kaj več od bolj orenk džipa (strelja samo HEDP metke, če se ne motim oz. so samo ti še v produkciji/ na zalogi/ priporočeni/ whatever).
tucano ima pa tisti namerilni pod (litening), lasersko vodene hydra rakete, bombe, mogoče kakšne strojnice m2, ura letenja je pa dirt cheap.
poleg tega se pa danes ne moreš več zanašati na to, da nimajo freedom fighterji tudi kakšnega manpada.
noben pa ne bo tvegal aviona in pilota ob možnosti, da bodo kaj dosti streljali nazaj, to bi bil že hud PR problem.

ne vem no, tako sem bral nekje.
za permissible environment imaš pa danes že milijon različnih dronov.

Zgodovina sprememb…

M-Power ::

Film bo imel zamudo in ne izide več leta 2019 ampak enkrat 2020.




(\__/)
(='.'=)
(")_(")

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: M-Power ()

Isotropic ::

po drugi strani (glej recomendations)
https://www.rand.org/content/dam/rand/p...

nekje sem sicer bral, da večino CAS opravijo razni f-16, f-15, ker so hitreje lahko tam, kjer se jih rabi.

Mr.B ::

Isotropic je izjavil:

po drugi strani (glej recomendations)
https://www.rand.org/content/dam/rand/p...

nekje sem sicer bral, da večino CAS opravijo razni f-16, f-15, ker so hitreje lahko tam, kjer se jih rabi.

Da po drugi strani iz dokumenta je v avgansitanu A10 opravil 40% CAS misij, F16 pa 60 % s tem da je bilo koliko 2x 3x več F16 v zraku kot A10.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

M-Power ::

Top Gun: Maverick is scheduled to be released on June 26, 2020
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

vostok_1 ::

Kot rečeno...mam neutralen filing. Načeloma Tom Cruise ne nastopa v šrot filmih, ampak considering the state of the industry, ne pričakujem preveč.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

pegasus ::

Vojska rabi nov kader v letalstvu.

vostok_1 ::

Glede na to, da jo zadnje čase zapuščajo piloti...probably.

Danes se v US Airforce trenira več pilotov dronov kot manned letal.

Nekaj kar trdim že ves čas. Pri velikosti zračnega prostora je sprogramiranje zadovoljivega AIja trivialno.
Razdalje so velike, nevarnosti, z primernimi senzorji pa daleč stran.

Če že, rabiš enega koordinatorja na 100 dronov.
Dogfight je sicer še vedno "experimentalen", ampak soon enough tud človek ne bo moral dosti več.
Vse taktike so zaradi fizikalnih omejitev precej rigidne in preučene.

Človek v zraku res nima kaj počet kar se tiče vojskovanja.

Kaj točno bo prikazano v novem Top Gun-u...pitaj boga.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Nikec3 ::

Kaj točno bo prikazano v novem Top Gun-u...pitaj boga.

Zanikali bodo tole:
Človek v zraku res nima kaj počet kar se tiče vojskovanja.

;)
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Mission: Impossible - Rogue Nation (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Sedem umetnosti
14110986 (328) M-Power
»

Dark Universe (Universal Monsters) (strani: 1 2 )

Oddelek: Sedem umetnosti
544270 (1640) M-Power
»

Oblivion (strani: 1 2 )

Oddelek: Sedem umetnosti
637978 (5357) flbroker
»

100 let letenja (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
644538 (3801) Thomas

Več podobnih tem