Slo-Tech - Izraelsko podjetje Cellebrite, ki naj bi FBI-ju že pred dvema letoma v razvpitem primeru zaklenjenega iPhona pomagalo prebrati podatke s telefona, je po neuradnih podatkih sposobno odkleniti vse modele iPhona, tudi iPhone X. Cellebrite je znano podjetje za digitalno forenziko, ki svoje storitve prodaja organom pregona, vojski, obveščevalnim službam in podobnim odjemalcem v več državah.
Forbes poroča, da je Cellebrite svojim strankam že sporočil, da so njegovi inženirji našli pot okrog varnostnih sistemov na napravah z iOS 11. Tudi v svoji reklamni publikaciji navaja, da nudi odklepanje in izvlek podatkov iz naprav z iOS 5-11 in Androidom. Ameriška Služba za domovinsko varnost (DHS) je novembra 2017 že zasegla in uspešno odklenila en iPhone X s to tehnologijo, povzema Forbes. Šlo je za Abdulmajida Saidija, ki so mu telefon zaplenili na letališču, ko je želel iz ZDA odpotovati v Libanon. Telefon so mu zasegli 20. novembra, podatke pa so prebrali 5. decembra.
Cellebrite ranljivosti ne razdaja naokoli, temveč telefone odklepa v svojih laboratorijih. Cene niso pretirano visoke, saj znašajo okrog 1500 dolarjev. Toda Cellebrite ima več strank, samo v ZDA so to med drugim tudi DHS, policija, carina, imigracija, FBI, tajna služba itd., ki imajo zelo različne dogovore. Da Cellebrite telefona odklepa sam in programske opreme noče razkriti, je razumljivo, saj bi jo lahko v nasprotnem primeru dobil tudi Apple in z analizo odkril ter zakrpal luknje.
In other news, ljudje so imeli ze otezen vstop v ZDA zaradi napacnih tweetov, kaj se bo zgodilo, ce bo otezen dostop tudi tistim, ki so posiljali napacna privatna sporocila svojim prijateljem?
Zakaj pa ne in prav je tako, če pa je nekdo tako neumen, da se šali o tem, pa naj trpi posledice.
Zadevo je potrebno jemati resno.
Imaš prav, Josef Visarionovič Adolf Duce Pol Josip Jong-Un George W. Tony Nicolas Abdullah Billy. Kdorkoli se šali iz nas, bo plačal visoko ceno izdaje...
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Že ja, ampak jebi ga, za višje dobro se pač tudi to povozi. Mene to ne moti in sem pripravljen požret "svobodo".
Ne sreco takih kot si ti ni prav veliko.
Pa kljub temu, da takih ni prav veliko, ne naredimo nič (oz. se ne zavedamo), da nas ne bi nadzorovali, sledili, "preučevali" takorekoč na vsakem koraku.
Že ja, ampak jebi ga, za višje dobro se pač tudi to povozi. Mene to ne moti in sem pripravljen požret "svobodo".
Ja, to je tvoja pravica. Tako kot imajo drugi pravico do tega, da se svojim pravicam ne odrečejo, temveč se zanje borijo.
"Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." B. Franklin
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Že ja, ampak jebi ga, za višje dobro se pač tudi to povozi. Mene to ne moti in sem pripravljen požret "svobodo".
Ne sreco takih kot si ti ni prav veliko.
Pa kljub temu, da takih ni prav veliko, ne naredimo nič (oz. se ne zavedamo), da nas ne bi nadzorovali, sledili, "preučevali" takorekoč na vsakem koraku.
Seveda ne, če pa s kartico prihraniš nekaj evrov :) Morda je pa to novo stanje. Glede na to, da smo v digitalni dobi, je malce iluzorno pričakovati 100% zasebnost. To je bilo mogoče včasih, ko so rabili 1 teden, da so s konjem nekam prišli. Bolj kot po zasebnosti (ki jo je izredno težko, kar nemogoče, varovati, v tem času) bi bilo smiselno vpiti po dobrem nadzoru in omejeni uporabi teh podatkov. Časi Robinsonov so mimo.
In other news, ljudje so imeli ze otezen vstop v ZDA zaradi napacnih tweetov, kaj se bo zgodilo, ce bo otezen dostop tudi tistim, ki so posiljali napacna privatna sporocila svojim prijateljem?
Jst mam ful dobro resitev za to, in to je da ne hodim v ZDA.
Zakaj pa ne in prav je tako, če pa je nekdo tako neumen, da se šali o tem, pa naj trpi posledice.
Zadevo je potrebno jemati resno.
Se pravi, tebi se zdi povsem v redu, ce ti ob vstopu v ZDA zasezejo telefon in pregledajo vsa zasebna sporocila. Nato ti pa prepovedo vstop, ker si prevec nemoralen, ker si imel v historiju dva pornhub linka? Ali pa zato, ker si svojemu kolegu rekel, da je ameriski predsednik en idiot. Katerikoli predsednik ze.
A nimata oba sistema (iOS in Android) vgrajena zadnja vrata za razne državne službe, predvsem NSA?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Se pravi, tebi se zdi povsem v redu, ce ti ob vstopu v ZDA zasezejo telefon in pregledajo vsa zasebna sporocila. Nato ti pa prepovedo vstop, ker si prevec nemoralen, ker si imel v historiju dva pornhub linka? Ali pa zato, ker si svojemu kolegu rekel, da je ameriski predsednik en idiot. Katerikoli predsednik ze.
To je ok? :D
Stvar kulture in razmišljanja. Se ti zdi kul, da enemu džihadistu, oboroženemu do zob, ne pustimo mirno in brez pregledov v državo? Ker on doma lahko tako potuje brez problemov. Bolj pomembna so jasna pravila, da te kaj ne preseneti. Če jih bo taka praksa zabolela, bodo sigurno spremenili postopke.
Stvar kulture in razmišljanja. Se ti zdi kul, da enemu džihadistu, oboroženemu do zob, ne pustimo mirno in brez pregledov v državo? Ker on doma lahko tako potuje brez problemov. Bolj pomembna so jasna pravila, da te kaj ne preseneti. Če jih bo taka praksa zabolela, bodo sigurno spremenili postopke.
Kolk takih smo ze ustavili na meji v US? Ker kolikor vem je statistika kar se tice terorizma porazna... Ampak hej, mogoce gre pa pri pedofiliji kaj bolje, k'nede?! Ce pa tam ne gre, bomo pa 100% nasli se kaksen izgovor zakaj je totalni nadzor nujen, potem pa s taistim izgovorm nafilali ljudstvo. Ce ne bo slo skozi odprtine na glavi, bojo pa kaksno drugo uporabili. Izkusenj imajo vec kot dovolj.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Stvar kulture in razmišljanja. Se ti zdi kul, da enemu džihadistu, oboroženemu do zob, ne pustimo mirno in brez pregledov v državo? Ker on doma lahko tako potuje brez problemov. Bolj pomembna so jasna pravila, da te kaj ne preseneti. Če jih bo taka praksa zabolela, bodo sigurno spremenili postopke.
Ce je nekdo oborozen do zob, je prav, da se ga na meji ustavi. Ce je pa nekdo rekel, da je predsednik debil, je pa to njegova pravica. Vsaj v kolikor toliko razvitem svetu.
In other news, ljudje so imeli ze otezen vstop v ZDA zaradi napacnih tweetov, kaj se bo zgodilo, ce bo otezen dostop tudi tistim, ki so posiljali napacna privatna sporocila svojim prijateljem?
Seveda, daj na FB arabca in se cudi na izraelski meji, ko ga zaprosijo za credentiale. Zda je pa isto sranje, ampak saj nima nihce nic za skrivat (aja, pa fb ne izgubi nic, tudi ce se danes zamislis in zbrises vse memete o Trumpu itd. Pa saj enako je tudi z googlom, kaj bi se clovek sekiral zaradi iphona in androida? Zakaj bi pa zdaj nosil tinfoil hat, ki ga je se pred nekaj leti natikal drugim? ;)
Those who do not understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly.
(hint: linux)
Stvar kulture in razmišljanja. Se ti zdi kul, da enemu džihadistu, oboroženemu do zob, ne pustimo mirno in brez pregledov v državo? Ker on doma lahko tako potuje brez problemov. Bolj pomembna so jasna pravila, da te kaj ne preseneti. Če jih bo taka praksa zabolela, bodo sigurno spremenili postopke.
Ce je nekdo oborozen do zob, je prav, da se ga na meji ustavi. Ce je pa nekdo rekel, da je predsednik debil, je pa to njegova pravica. Vsaj v kolikor toliko razvitem svetu.
Saj se strinjam, ampak pravim, da če se je suverena država odločila, da medse ne bo sprejela nobenega, ki bi blatil njihovega vodjota, potem je to njihova pravica. Če jim bo škodilo, potem bodo že spremenili mišljenje. ZDA niso diktatura kot Severna Koreja, zato je tako početje povsem legitimno (če že nam ni razumno).
Saj se strinjam, ampak pravim, da če se je suverena država odločila, da medse ne bo sprejela nobenega, ki bi blatil njihovega vodjota, potem je to njihova pravica. Če jim bo škodilo, potem bodo že spremenili mišljenje. ZDA niso diktatura kot Severna Koreja, zato je tako početje povsem legitimno (če že nam ni razumno).
Ubistvu ima ZDA v enem od krovnih ustanovitvenih ndokuemntov zapisano svobodo govora:
Above all else, the First Amendment means that government has no power to restrict expression because of its message, its ideas, its subject matter, or its content.
Glede na to da mirno tolerirajo nacisticne parade, se mi zdi da so si pravico do selektivne cenzure namenoma odvzeli pred mnogo leti, ker so takratni americani izkusili, kako se konca ce ti kralj ukazuje kaj se sme in kaj se ne sme brez omejitev.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Ubistvu ima ZDA v enem od krovnih ustanovitvenih ndokuemntov zapisano svobodo govora:
To imajo v ustavo zapisane vse razvite države. Z zakoni pa potem to prepovejo oz. regulirajo. Ampak regulirana svoboda govora pa ni ravno svoboda govora, kajne?
Zagotovljena je svoboda izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in širi vesti in mnenja.
Antonija je peder in pedofil. Včeraj je posilil dve nuni in duhovnika, potem pa zlorabil majhnega dečka. Redno krade po trgovinah in se zvečer prodaja na tromostovju. Če grem s tem danes popoldne na prešernov trg, podkrepljen z nekaj panoji, me najbrž ne bo doletela nobena kazen, tudi ti mi nič ne moreš?
Vidis, zdej pa rpidmeo do zanimive situacije: Nic ti ne prepoveduje da pocnes kar si opisal.
Po drugi strani imam pa jaz zakonsko moznost, da ce se pocutim oskodovanega, da te tozim in bo sodisce odlocilo ali si mi povzrocil skodo ali ne. Tvoje pavice izrazanja pa ne bo omejevalo, samo posledice za svoje izrazanje bos nosil.
Spet eden od "stranskih ucinkov" svobode (tokrat govora): za svoja dejanja si odgovoren in bos za njih tudi odgovarjal. Si pa vseeno svoboden pri odlocitvi, kako se bos izrazal in kako se bos obnasal.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Seveda mi prepoveduje. Policaji bodo prišli in me odpeljali. Če bom blatil predsednika še toliko hitreje. Še mrtvega prašiča tista neumnica zadnjič ni smela vleči po prešernovem trgu, čeprav ji je zagotovljena svodoba izražanja.
Policaji te bojo odpeljali ce bos krsil javni red in mir (ce bos preglasen, ce bos smetil, ce bos imel javno prireditev in ne bos pridobil dovoljenja, ce bos napadal mimoidoce, itd.).
Vseeno pa drzava (vlada v nasem primeru) nima pravice tebi prepovedati svobodno izrazanje. Vso pravico imas zaliti, kot imam jaz vso pravico biti uzaljen, izraziti mojo uzaljenost, jezo, itd. In kot vsi drugi, lahko grem pred sodisce dokazovat skodo ki si mi jo povzrocil. In oba bova nosila posledice najinih odlocitev in dejanj. Nihce ti pa po defaultu ni prepovedal svobodnega izrazanja.
P.S.: Kaksnega prasica na presercu? Je sel ljubljankovic na sprehod?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Zanimivo glede cene - 1500$ - verjetno je to nek sweet spot, da je zadosti veliko naročil in hkrati nekaj zaslužijo.
Za to ceno se grejo kar masovko. 1500$ ni veliko, da izveš, če te žena/mož vara ali kaj tvoji zaposleni počnejo med službenim časom. Privat detektiv je bistveno dražji.
Antonija je peder in pedofil. Včeraj je posilil dve nuni in duhovnika, potem pa zlorabil majhnega dečka. Redno krade po trgovinah in se zvečer prodaja na tromostovju. Če grem s tem danes popoldne na prešernov trg, podkrepljen z nekaj panoji, me najbrž ne bo doletela nobena kazen, tudi ti mi nič ne moreš?
Dejmo razlikovati svobodo govora, razzalitev in to, da je nekdo enostavno asshole?
Svoboda govora ne pomeni, da lahko zalis kar vse povprek. Svoboda govora ti omogoca, da izrazis svoje mnenje in da te zaradi nestrinjanja z vlado ne bo nihce preganjal. Lahko tudi reces, da je nek politik bedak, te pa zato lahko ta politik tozi oziroma lahko poda tudi kazensko ovadbo proti tebi.
Tista slika o carinski coni v zda je pa kar scary, še bolj pa dejstvo, da kar 200 milj amerov živi v tako ozkem pasu? No, pa sem se nekaj novega naučil :) Tisto o svobodi govora pa eni res vzemate skozi napačno prizmo. Ampak, hej, jaz sem prepričan, da je homo sapiens odveč na tem planetu. V plinske komore z vsemi, do zadnjega
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Vprašanje za radio erevan. V čem je razlika med ameriško in sovjetsko ustavo, če je v obeh zapisana svoboda govora? Načeloma je ni, le da si v Ameriki svoboden tudi po govoru. No, zgleda da niti tam ne več.
Svoboda govora ne pomeni, da lahko zalis kar vse povprek.
Ja, pomenilo naj bi točno to. Poglej naprimer Svetlano Makarovič. No, odvisno je tudi od tega, kdo koga žali. Konzervativce lahko, pa čeprav so to tudi vsi tisti, ki so za ohranitev kulturne identitete. Če pa nekoga označiš za nacista, ga lahko baje še na gobec.
Lahko tudi reces, da je nek politik bedak, te pa zato lahko ta politik tozi oziroma lahko poda tudi kazensko ovadbo proti tebi.
Janša, najbolj žaljen Slovenec, bi bil potemtakem bogatejši od Bill Gatesa.
Zagotovljena je svoboda izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in širi vesti in mnenja.
Antonija je peder in pedofil. Včeraj je posilil dve nuni in duhovnika, potem pa zlorabil majhnega dečka. Redno krade po trgovinah in se zvečer prodaja na tromostovju. Če grem s tem danes popoldne na prešernov trg, podkrepljen z nekaj panoji, me najbrž ne bo doletela nobena kazen, tudi ti mi nič ne moreš?
