Slo-Tech - Konec minulega leta je Qualcomm predstavil prihajajoč procesor za mobilne naprave Snapdragon 845, s katerim je obljubljal veliko. Sedaj imamo pred seboj tudi prve rezultatetestov, ki so zelo vzpodbudni. Čip, ki je izdelan v novem postopku 10-nm LPP FinFET, je počasnejši le od Applovega A11 Bionic, ki ga najdemo v iPhonu X. Res pa je, da je od tega opazno počasnejši. Vse ostale starejše tekmece pa bolj ali manj deklasira. Od Snapdragona 835 je hitrejši za okrog 30 odstotkov, prav tako od Samsung Exynos 9, medtem ko je od A11 pa približno toliko počasnejši. Teste so izvedli na napravi z Androidom 8.0, 6 GB pomnilnika in zaslonom z ločljivostjo 1440 x 2560 točk.
Zelo pomembno vprašanje pri mobilnih napravah pa je tudi poraba energije, saj še tako zmogljiv procesor bolj malo koristi, če ima telefon zaradi njega kratko avtonomijo. Izkaže se, da je Snapdragon 845 vsled optimizacije in nove litografije varčnejši od predhodnikov. Ko je poganjal GFX Manhattan, je Snapdragon 845 v povprečju porabljal 2964 mW električne energije, Snapdragon 835 pa 3843 mW. Pri predvajanju videoposnetka v 4K s 60 sličicami na sekundo pa je bila razlika 1618 proti 2067 mW. Pri enakih opravilih je torej nov procesor manj požrešen, in to opazno.
Uraden izid Snapdragona 845 pričakujemo na MWC, ki bo v Barceloni potekal konec meseca. Med prvimi telefoni z novim procesorjem bodo LG G7, Moto Z3 Force, Google Pixel 3 in ZTE Axon 9. Glavna prednost, ki jo bo čip prinesel, pa bo seveda podpora snemanju videoposnetkov v HDR. Kakor so pametni telefoni nadomestili amaterske fotoaparate, bodo kmalu tudi kamere.
Klinker zelo se motiš....imel honor8, pa to leti kot strela proti samsungu.... Pa moj sedanji mi note3, šiša samsunga s8+ v hitrosti...mi sploh ni žal, da sem s8+ prodal
Klinker zelo se motiš....imel honor8, pa to leti kot strela proti samsungu.... Pa moj sedanji mi note3, šiša samsunga s8+ v hitrosti...mi sploh ni žal, da sem s8+ prodal
Mogoče še nekdo, ki ne ve da se da spremeniti dolžino animacij? Čist tako vprašam...
"Čip, ki je izdelan v novem postopku 10-nm LPP FinFET, je počasnejši le od Applovega A11 Bionic, ki ga najdemo v iPhonu X"
Ali je kakšen poseben razlog, zakaj Snapdragon vedno caplja za Applovim čipom? Ker septembra bo Apple izdal A12 Bionic in glede na to, da Snapdragon 845 ne ujame po zmogljivostih niti lanskega modela (A11 Bionic) je vsakoletno primerjanje postalo že kar dolgočasno.
Razlog je čisto ekonomski. Applov čip za Iphone X stane toliko za proizvest, da je enostavno predrag za telefone, ki stanejo manj ko 1000EUR.
In razen Iphone X toliko dragih telefonov ni. Ok morda bi Samsung lahko v Note vtaknil kako tako zadevo, ampak še Note je precej cenejši in bi mu to preveč dvignilo ceno.
Čeprav, če ARM Windows 10 laptopom uspe prihod v rang 1000EUR se tudi ostali proizvajalci morda spravijo kake take hude ARM procesorje delat.
Razlog je čisto ekonomski. Applov čip za Iphone X stane toliko za proizvest, da je enostavno predrag za telefone, ki stanejo manj ko 1000EUR.
In razen Iphone X toliko dragih telefonov ni. Ok morda bi Samsung lahko v Note vtaknil kako tako zadevo, ampak še Note je precej cenejši in bi mu to preveč dvignilo ceno.
Čeprav, če ARM Windows 10 laptopom uspe prihod v rang 1000EUR se tudi ostali proizvajalci morda spravijo kake take hude ARM procesorje delat.
Poleg Iphone X ima tudi Iphone 8/8+ vgrajen A11 Bionic čip.
Verjetno je dnar tukaj odločilen, a11 dela le v iphonu, snappy pa bo moral v različnih flagshipih in android verzijah, verjetno so sposobni narediti konkurenčen x11, ampak bi bila cena previsoka in ne gredo sploh v to.
"Čip, ki je izdelan v novem postopku 10-nm LPP FinFET, je počasnejši le od Applovega A11 Bionic, ki ga najdemo v iPhonu X"
Ali je kakšen poseben razlog, zakaj Snapdragon vedno caplja za Applovim čipom? Ker septembra bo Apple izdal A12 Bionic in glede na to, da Snapdragon 845 ne ujame po zmogljivostih niti lanskega modela (A11 Bionic) je vsakoletno primerjanje postalo že kar dolgočasno.
A veš uno k ti pride model nabijat da neki levi Mi something copy ime od Samsunga za nekih crap 200€ hitrejši in boljši kt S8/+/Note (tapravi Note, ne zgolj kitajsko kopiranje imena)... Dej c'mon, logoff yourself.
"Čip, ki je izdelan v novem postopku 10-nm LPP FinFET, je počasnejši le od Applovega A11 Bionic, ki ga najdemo v iPhonu X"
Ali je kakšen poseben razlog, zakaj Snapdragon vedno caplja za Applovim čipom? Ker septembra bo Apple izdal A12 Bionic in glede na to, da Snapdragon 845 ne ujame po zmogljivostih niti lanskega modela (A11 Bionic) je vsakoletno primerjanje postalo že kar dolgočasno.
1.) "Apple je prej začel take čipe delat in ima tako časovno prednost pred drugimi" (malo hecno v luči nedavnih komentarjev "Kaj pa Apple ve o proizvodnji telefonov")
2.) Apple razvija CPU in telefon istočasno, medtem ko drugi morajo počakati na Qualcomm, da izda CPU, in šele potem lahko telefon razvijejo. (hecno, da po tem času vseeno nimajo enako hitrega čipa; razen tega: Eynos in Kirin ne obstajata...)
3.) Applovi čipi so večji od konkurenčnih (število transistorjev) (no, 4,3 milijarde proti 3 milijarde - v bistvu je SD845 čip baje* 30% večji od A11)
4.) Applovi čipi imajo več cache (kot da drugi ne morejo not dati več cache-a)
* - baje, ker točnih podatkov zaenkrat ni, če pa kdo najde, naj popravi
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
1. Imel je neko funkcijo (app), ki je redno ugašala background aplikacije. Tako da sem redko dobil obvestilo tisto sekundo/minuto/uro, ko sem dobil mail in/ali/oz. "notification".
2. Filter nadlegovanja. Super ideja. Ampak meni je kar sam nekaj številk zmetal notri, tako da nisem videl nobenih SMSjev in zgrešenih klicev, doker nisem ugotovil, kaj se dogaja in sem večkrat na dan moral gledati v Phone Manager, če me je kdo klical ali mi kdo poslal sporočilo. (DA, prebral vsa navodila, FAQ, ampak se je ta filter nadlegovanja "na random" vklopil.)
---
Ko so izdali nek popravek, sem se že znebil telefona, ker zame pač ni normalno delal...
(Ampak slike, slike je pa delal res dobre.)
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Ne vidim vec razloga kupovanja flagshipov ko pride vsako leto nov midrange cip ki je priblizno tako zmogljiv kot flagship prejsnega leta (recimo SD660 vs SD835), midrange naprave se rabljene prodajajo na bolhi skoraj po ceni novih. Prodas star fon za 150 eur, kupis novega za 250 in si v dveh letih v minusu 200 eur proti 500-600 za nakup flagshipa na 2 leti.
Jaz pa ne vidim razloga kupovanja midrange chipov, pa še kot praviš na rabljenih telefonih, ker že flagshipi imajo svoje pomankljivosti, nikar šele neka poceni jajca ;)
In po tvoje kaj naj bi človek kupu, če želi Note8 ? Pač fail logika.
Če bi še enkrat kupoval, bi ga še enkrat kupil in btw, cena me u bistvu sploh ni brigala, lahko bi bil v prednaročilu 800 ali pa 1200€ bi ga v vsakem primeru kupil.
Med tema dvema je razlika kot noc in dan. SD660 se proti SD820 nima sans. Sploh GPU. Mogoce SD670 bi res znal bit blizu SD835, vseeno je pa gpu priblizno 1/2.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
