☰

» »

Kako lahko poskrbimo, da so pobrani davki porabljeni bolj smotrno?

Kako lahko poskrbimo, da so pobrani davki porabljeni bolj smotrno?

«
1
2 3 4

jype ::

V Sloveniji je jamranje nad državo nacionalni šport, še posebej dobro zastopana pa je disciplina, pri kateri se pritožujemo nad davki, plačami javnega sektorja in javnim financiranjem.

Po drugi strani je volilna udeležba absurdno nizka, referendume pa se razpisuje predvsem o vprašanjih, ki se dotikajo religiozne dogmatike (oploditve samskih žensk, odprtje trgovin ob nedeljah, pravice istospolnih parov in podobne neumnosti, ki so deklarativno povsem jasne že iz ustave).

Politično udejstvovanje v vedno večji meri postaja domena tistih, ki nimajo drugih možnosti zaslužka, kar povečuje verjetnost za več reči: Korupcijo, ker so nesposobni politiki precej bolj nagnjeni k sprejemanju takšnih ali drugačnih oblik kupčij, slabo gospodarjenje, ker so parcialni interesi bistveno močnejši igralec na takšnem skrajno polazirianem političnem prizorišču, kot v zreli demokratični družbi, kjer mnenja manj temeljijo na ideoloških puhlicah in bolj na dejstvih, ter povratna zanka, ki večino ljudi še bolj spodbuja k temu, da se politiki izogibajo v širokem loku, kar pomeni še manj udeležbe ali vsaj zanimanja za demokratičen politični proces.

Kdo bo pretrgal tradicijo?

Unknown_001 ::

Najprej naj se vlaga v razvoj infrastrukture, da se zbijejo režijski steoški prevoza. Ljudje ne bodo potrebovali toliko avtomobilov in bo ceneje za vse.

Do you want to hear more?

Pay me.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

K0l1br1 ::

jype je izjavil:

Kdo bo pretrgal tradicijo?
Če se pustiš izvoliti, te grem voliti.

jernejl ::

Kako lahko poskrbimo, da so pobrani davki porabljeni bolj smotrno?

Ena ideja na hitro:
morda bi bilo zanimivo, če bi ljudje ob plačilu davkov v integralni proračun (dohodnina) lahko določili delilnik za določen del svojih plačanih davkov.
Recimo: 75% pobranega davka gre v proračun enako kot doslej, za preostalih 25% pa bi lahko davčni zavezanec določil, za katere javne servise se bodo porabili.
Podobno kot lahko že danes napravimo za društva za tistih 0,5%.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

ZaphodBB ::


Po drugi strani je volilna udeležba absurdno nizka, referendume pa se razpisuje predvsem o vprašanjih, ki se dotikajo religiozne dogmatike (oploditve samskih žensk, odprtje trgovin ob nedeljah, pravice istospolnih parov in podobne neumnosti, ki so deklarativno povsem jasne že iz ustave).


Za začetek moramo prepričati levičarje, da se izobrazijo o temah o katerih imajo izrazito močno mnenje. Ali, pa da nehajo lagat. Kaj je potrebno storiti je odvisno od tega ali so levičarji lažnjivci ali ignoranti. (p.s.: Pod "levičarje" seveda spada tudi stranka SDS z vsemi svojimi sateliti).

Volitve v Sloveniji @ Wikipedia


Kdo bo pretrgal tradicijo?

Pomojem bo tradicijo pretrgal proletariat, ki bo nekega dne zblaznel in pobesil vse buržuazne salonske komuniste. To se bo zgodilo kmalu po prevzemu oblasti s strani (Združene)Levice, se pravi zelo verjetno nikoli.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: matobeli ()

Smrekar1 ::

jype je izjavil:

V Sloveniji je jamranje nad državo nacionalni šport, še posebej dobro zastopana pa je disciplina, pri kateri se pritožujemo nad davki, plačami javnega sektorja in javnim financiranjem.

Po drugi strani je volilna udeležba absurdno nizka, referendume pa se razpisuje predvsem o vprašanjih, ki se dotikajo religiozne dogmatike (oploditve samskih žensk, odprtje trgovin ob nedeljah, pravice istospolnih parov in podobne neumnosti, ki so deklarativno povsem jasne že iz ustave).

Politično udejstvovanje v vedno večji meri postaja domena tistih, ki nimajo drugih možnosti zaslužka, kar povečuje verjetnost za več reči: Korupcijo, ker so nesposobni politiki precej bolj nagnjeni k sprejemanju takšnih ali drugačnih oblik kupčij, slabo gospodarjenje, ker so parcialni interesi bistveno močnejši igralec na takšnem skrajno polazirianem političnem prizorišču, kot v zreli demokratični družbi, kjer mnenja manj temeljijo na ideoloških puhlicah in bolj na dejstvih, ter povratna zanka, ki večino ljudi še bolj spodbuja k temu, da se politiki izogibajo v širokem loku, kar pomeni še manj udeležbe ali vsaj zanimanja za demokratičen politični proces.

Kdo bo pretrgal tradicijo?


Rešitev je enaka kot je bila že leta 1996: Slovenija potrebuje kredibilno desno vlado. Situacija je zakomplicirana zato, ker vlada v kateri sodeluje JJ od Depale vasi dalje nikoli ne more biti kredibilna.

Poleg tega se moramo zavedati dejstva, da zgoraj navedeno ni noben slovenski unikat, temveč velja več ali manj za čisto vse države. Pri nas je samo tako globoko zakoreninjen cinizem in zaničevanje lastnega, da pride bolj do izraza. To bi lahko začeli reševati pri šolstvu (manj depresivnih, negativističnih knjig), drugi pristopi so še šibkejši od tega. Siol.net je imel nekaj časa kampanijo, da bodo vsak dan objavili eno dobro novico iz Slovenije. Žal so to opustili čim se je zamenjala vladajoča klika, ki ni bila po nosu (s strani kratkožive vlade politično nastavljenim) urednikom in so s tem brž nehali. Škoda, saj je to eden redkih pristopov ki bi lahko začel delovati prej kot v 10 letih.

jernejl je izjavil:


Ena ideja na hitro:
morda bi bilo zanimivo, če bi ljudje ob plačilu davkov v integralni proračun (dohodnina) lahko določili delilnik za določen del svojih plačanih davkov.
Recimo: 75% pobranega davka gre v proračun enako kot doslej, za preostalih 25% pa bi lahko davčni zavezanec določil, za katere javne servise se bodo porabili.


To je zgrešeno iz istega razloga kot je zgrešena direktna demokracija. Namesto tega lahko kar takoj ustoličimo najboljšega populista in ne zapravljamo denarja za brezpredmetne formalnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

ZaphodBB ::


Rešitev je enaka kot je bila že leta 1996: Slovenija potrebuje kredibilno desno vlado. Situacija je zakomplicirana zato, ker vlada v kateri sodeluje JJ od Depale vasi dalje nikoli ne more biti kredibilna.

Predvsem pa niti JJ, niti njegova stranka nista desna.


manj depresivnih, negativističnih knjig

Težava IMO ni v negativnosti ali depresiji. Težava je v tem, da so vse knjige katere otroci berejo v šoli usmerjene v poveličevanje levičarskih politik. S tem mislim ne toliko na državo, privatno/javno - temveč povsem temeljno idejo osebne odgovornosti, v katero levičarji pač ne verjamejo.

V šoli otroke učimo, da je za vse njihove težave kriv nekdo drug. Potem pa pričakujemo, da bodo rešili naše težave. Haha.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

Miha 333 ::

Zaposliti sposobne menedžerje v ustanovah javnega sektorja, npr. zdravstvu. Koliko se pa tam denarja zmeče čez okno, to moraš od blizu videt, da verjameš. Tako pri materialu kot pri delovni učinkovitosti, infrastrukturi (ogrevanje, ...), ...

ZaphodBB ::

Miha 333 je izjavil:

Zaposliti sposobne menedžerje v ustanovah javnega sektorja, npr. zdravstvu. Koliko se pa tam denarja zmeče čez okno, to moraš od blizu videt, da verjameš. Tako pri materialu kot pri delovni učinkovitosti, infrastrukturi (ogrevanje, ...), ...

Kompetentni menedžerji nič ne nucajo, če jim je prepovedano kompetentno ravnanje. Taisti problem imamo v vseh državnih inštitucijah.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

thramos ::

jype je izjavil:

Kdo bo pretrgal tradicijo?


Nihče - še naprej bomo volili politike, skrajno obremenjene s korupcijskimi (in ostalimi, s tematiko nepovezanimi) tveganji, ker "razlogi".

Nato pa bomo na spletnih forumih odpirali teme, kjer bomo obupavali nad stopnjo korupcije in se spraševali, kaj so vzroki za takšno stanje in kaj lahko storimo, da temu ne bo več tako.

Nato bomo spet volili za koruptivneža, ker ...

slotechar ::

Ce bi izvoljeni imeli vec vpliva na politiko bi bilo tut dobr in dobra motivacija za vecjo volilno udelezbo. Tako so pa razne interesne skupine, lobiji in diktat iz bruslja. Izvoljeni pa nekaksni tajniki in podaljsana roka tretjih skupin

Zgodovina sprememb…

Vice ::

jype je izjavil:

V Sloveniji je jamranje nad državo nacionalni šport, še posebej dobro zastopana pa je disciplina, pri kateri se pritožujemo nad davki, plačami javnega sektorja in javnim financiranjem.

Po drugi strani je volilna udeležba absurdno nizka, referendume pa se razpisuje predvsem o vprašanjih, ki se dotikajo religiozne dogmatike (oploditve samskih žensk, odprtje trgovin ob nedeljah, pravice istospolnih parov in podobne neumnosti, ki so deklarativno povsem jasne že iz ustave).

Politično udejstvovanje v vedno večji meri postaja domena tistih, ki nimajo drugih možnosti zaslužka, kar povečuje verjetnost za več reči: Korupcijo, ker so nesposobni politiki precej bolj nagnjeni k sprejemanju takšnih ali drugačnih oblik kupčij, slabo gospodarjenje, ker so parcialni interesi bistveno močnejši igralec na takšnem skrajno polazirianem političnem prizorišču, kot v zreli demokratični družbi, kjer mnenja manj temeljijo na ideoloških puhlicah in bolj na dejstvih, ter povratna zanka, ki večino ljudi še bolj spodbuja k temu, da se politiki izogibajo v širokem loku, kar pomeni še manj udeležbe ali vsaj zanimanja za demokratičen politični proces.

Kdo bo pretrgal tradicijo?


Dal si napačen naslov teme. Bolje bi bilo če bi napisal "Zakaj podpiram nacionalni šport - jamranje nad državo.?"
Ko si boš znal na to odgovoriti boš avtomatično dobil tudi odgovor na zadnje vprašanje. ;)

petrus ::

Zanimivo kako se pritožuješ nad ideoloških puhlicah, ko si pa sam verjetno najbolj levo pravoslaven član slo-techa.

stati inu obstati

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: petrus ()

gruntfürmich ::

ukinit negativno selekcijo. povečat osebno odgovornost. spraviti 'državo' iz večine družbenega življenja...

se pravi veliko več desne opcije...

(a ni zanimivo ko levičarji sprašujejo kako rešiti državo; rešitev je da postanejo desničarji :)))
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

shadeX ::

še naprej bomo volili politike, skrajno obremenjene s korupcijskimi (in ostalimi, s tematiko nepovezanimi) tveganji


Kakšno ime, da vem koga ne volit? (O Jankovićevi usodi naj kar ljubljančani odločajo).

Zakaj podpiram nacionalni šport - jamranje nad državo.?


Ga ne, ampak ljudi razumem. Nekoga je pač potrebno okrivit za svoje neuspehe. Npr. raje kot it ven na svež zrak, pojest kaj zdravega, it do trgovine s kolesom ali peš, si raje zaprt v hiši, pred tv-jem, ješ hamburgerje vsaki dan in v trgovino greš z avtom.

Na koncu zboliš in kriva je država, ker ti ne more omogočit hitrejšega zdravljenja sam pa za to nisi prej naredil nič, da bi bolezen preprečil (da ne bo pomote, tudi naše zdravstvo potrebuje spremembe in je daleč od perfektnega).

Unknown_001 ::

Spremenimo mentaliteto v švicarsko... sistem deluje le ko se ga izvaja strogo dosledno kot počno tam. Pri nas pa enkrat bi enkrat ne bi.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

petrus ::

jype je izjavil:

V Sloveniji je jamranje nad državo nacionalni šport, še posebej dobro zastopana pa je disciplina, pri kateri se pritožujemo nad davki, plačami javnega sektorja in javnim financiranjem.

Pričakoval bi dosti več kot jamranje, kmečki upori so se začeli za dosti manj, tudi Turkov je bilo dosti manj kot danes, ni jih šlo milijon čez našo lepo deželo.
stati inu obstati

slotechar ::

Svicarji niso imel vojne vec kot 700 let. Iz alpske vukojebine kaj nastane ce je vedno mir. Prednost so imeli tudi da je bila v vseh zadnih vojnah oaza za vlagatelje iz tujine. Kapital iz celega sveta se je stekal tja. Drugac pa svicar po mentaliteti ni dost drugacen od povprecnega slovenca. Le s to razliko da ma svicar tolk dnarja vec da mu ni treba razmisljat kako bi nategnu drzavo. Pa tut zakoni bolj laufajo in si manj upajo. ker so v 700 letih ufurani v nulo.

Zgodovina sprememb…

D3m ::

Švicarji?

Misliš Nemci, Italijani, Francozi, Romani?

700 let brez vojne?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

slotechar ::

Ja. Sej ti narodi majo svoje kantone. Drzavice v skupni drzavi.

gruntfürmich ::

slotechar je izjavil:

Drugac pa svicar po mentaliteti ni dost drugacen od povprecnega slovenca. Le s to razliko...

...le s to razliko da so švico naredili za finančno destinacijo za polovico svetovnega kapitala.
ampak verjetno je to minorna razlika kot praviš...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

slotechar ::

Ja. Res je. Sej sem nekaj omenil tudi o tem stekanju kapitala tja.

D3m ::

slotechar je izjavil:

Ja. Sej ti narodi majo svoje kantone. Drzavice v skupni drzavi.


Pa veš, da zadnjo vojno so imeli 1847?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Unknown_001 ::

slotechar je izjavil:

Svicarji niso imel vojne vec kot 700 let. Iz alpske vukojebine kaj nastane ce je vedno mir. Prednost so imeli tudi da je bila v vseh zadnih vojnah oaza za vlagatelje iz tujine. Kapital iz celega sveta se je stekal tja. Drugac pa svicar po mentaliteti ni dost drugacen od povprecnega slovenca. Le s to razliko da ma svicar tolk dnarja vec da mu ni treba razmisljat kako bi nategnu drzavo. Pa tut zakoni bolj laufajo in si manj upajo. ker so v 700 letih ufurani v nulo.


To da so z bankami služil je mit.

Dvesto let nazaj je bal tam revščna. Danes jih Hi-tech industrija drži pokonc ne banke. Ne gre da boš mel razvoj pa nič ustvarjal.

Pri jih sistem funkcionira ker so hribarji in vse jemljejo ZARES. Še firnki morjo bit pravi če nočeš da te izselijo. Mal fašistično ampak sistem laufa.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

slotechar ::

To z vojnami se morda motim. Vem da so v dolocenem kantonu nekaj omenjali. Morda se je slo samo za kak kanton. Drugac pa ni tezko zalaufat ekonomijo karkoli ce se je k teb stekal svetovn kapital leta in leta.

Zgodovina sprememb…

Unknown_001 ::

slotechar je izjavil:

To z vojnami se morda motim. Vem da so v dolocenem kantonu nekaj omenjali. Morda se je slo samo za kak kanton. Drugac pa ni tezko zalaufat ekonomijo karkoli ce se je k teb stekal svetovn kapital leta in leta.


Od provizij ne moreš cele države živet.

Mimgrede jim je Frankfurt konkurenca.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

slotechar ::

Drugac tudi gruzija in crna gora ima hribarje

Unknown_001 ::

slotechar je izjavil:

Drugac tudi gruzija in crna gora ima hribarje


Z drugačno mentaliteto.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

slotechar ::

Ja, z borbeno, prezivetveno , vojno plemensko mentaliteto, izbruseno v stoletnih vojnah

nekikr ::

Kdo bo pretrgal tradicijo?

Nihče. Tako stanje nam ustreza. Drugače si ne moreš predstavljati, zakaj je recimo na zadnjih volitvah zmagal Cmerar, ki je v predvolilnih soočenjih vztrajno ponavljal, da ne bo naredil ničesar, ker ne zna in ker zato niti nima ljudi. Zdaj večina jamra, ker ni nič naredil, ampak točno to je obljubil in točno to je dostavil. V naslednjem koraku je seveda Lista Marjana Šarca že prva med strankami, čeprav nima programa, ljudi, znanja. Večni problem je pa ta, da se meni ne splača recimo biti finančni minister, ki bdi nad 10 milijard vrednim proračunom. Pa sem samo lastnik enega, sicer uspešnega, mikro podjetja. Ne splača za to, ker je plača sramotno nizka (primerna trenutni odgovornosti sicer) in ker me v primeru neuspeha moje podjetje ne bo počakalo, tako kot javne uslužbence počakajo službe, če se jim avantura v politiki ne posreči. Sprememba te zakonodaje pa ni možna, ker so tam izključno ljudje, ki imajo od tega neposredno korist.
Že v osnovi pa na volitvah ne more zmagati nova stranka, ki bi obljubljala konkretne reforme, ker bi le-te na hitro zapekle veliko ljudi, kar jim je bolj moteče kot slabo stanje vseh javnih storitev in vizija brez prihodnosti. No, pa seveda tudi to, da v Sloveniji davčno politiko krojijo izključno sindikati javnega sektorja.

Unknown_001 ::

slotechar je izjavil:

Ja, z borbeno, prezivetveno , vojno plemensko mentaliteto, izbruseno v stoletnih vojnah


Itak... prideš dol pa typisch balkaner. Vsi bi mal po svoje zmutili pa zajebavali sistem.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

sarma832 ::

Pomoje je rešitev čim več privatizacije in pa konkurenčnost med vladnimi organi/zacijami. Zanimiv koncept je pri raznih blockchainih, kjer z svojimi žetoni glasuješ, kdo bo potrjeval transakcije zate in deležen inflacije. Morda nekaj v takšnem smislu. Finance dobijo tisti, ki največ pokažejo, naredijo,... Tudi neka nagrada mora biti kot motivacija. Če se pa vsem bolj ali manj fučka pa smo tam kjer smo.

Kompetentni ljudje so v zasebnem sektorju. Sistema se ne da zlahka spremenit in malokdo bo zapravljal svoj talent, če od tega nič ne bo imel. Ponos, ker si nekaj storil za javno dobro pa verjetno tudi ni toliko vreden.

Samo pri nas tako nevem če smo pripravljeni na kakšne spremembe. Nacionalni ponos, naših državnih podjetij pa le ne želimo prodati porednim kapitalistom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sarma832 ()

PersonaRuda ::

Kako lahko poskrbimo, da so pobrani davki porabljeni bolj smotrno?

Ukinemo jih, če želimo najboljši učinek.

Prednosti, če ni pobiranja davkov:
- ni vojn, razen, če ljudje grejo zbirat/pobirat od vrat do vrat denar, da potem s tem lahko plačajo morilske vojake
- ni oblasti, ker ni denarja za njihove plače
- ni kraj iz državnega korita ker ne obstaja. Ceste bi se gradile/vzdrževale iz plačil registracije vozil, elektrika in obnova infrastrukture iz plačila elektrike in tako naprej...
- ni korupcije
- vse je dosti ceneje, ker npr. v privat zdravstvu stane miza 100€ in ker bi vsak lahko bil privatnik, bi en drugemu bili prava konkurenca in bi stranka šla cenejšemu ponudniku, torej nebi mogli nabijati cen v nebesa kot je to praksa v monopolu, vse storitve bi se torej pocenile. Danes pa taista miza stane 1000€ ali več in je posledično tudi pregled dražji, ker se mora vložek mize pokrit...
- tako kot daneš sklenes naročniški paket za mobitel in imaš opcijo neomejeno ali pa plačilo po porabi, bi lahko na isti način izvedli plačilo zdravstvenega zavarovanja, plačilo šolstva preko zavarovalnic ( plačuješ ob rojstvu otroka ), plačilo v primeru nezaposlenosti ( zavarovanje ), plačilo za pokojnino,... in bi se točno vedelo, da dobiš ven tolko kot je napisano v pogodbi ( enostavni izračuni ),...
- sodstvo bi bilo privat in vsak sodnik bi imel reference in bi tožnik izbiral sodnika in tisti nepošteni sodniki bi ostali brez dela
- isto bi bilo glede policije, vojske, gasilcev,... si v določenem področju doma, kjer potem plačuješ storitev za varovanje in reševanje,...
- torej če nebi bilo davkov, bi bilo vse ceneje in vse bi se reševalo preko direktnih storitev za točno tisto stvar za katero bi storitev plačal, plače bi bile višje in posledično močna kupna moč in denar bi dosti bolj krožil. In za konec nebi bilo vseh teh nepotrebnih agencij, inštitutov, kulturnikov,... Obstajalo bi samo tisto, kar bi ljudje potrebovali in za kar bi preko storitev plačevali.

Slabosti, če ni pobiranja davkov:
- nebi bilo socialnih podpor, razen za tiste, ki bi delali in si vplačevalli takšno zavarovnje/storitev. Torej nebi bilo kupovanja socialnega miru, kar bi lahko prineslo v končni fazi do nemirov. Razen, če bi bila dolžnost ljudi ( staršev ) da vzdržujejo svojega otroka, dokler se ne spravi do kruha, kot to počne večina živali na planetu in tistim živalim, katerim se ne da lovit, na koncu same izstradajo ( do smrti ).
- kdor si nebi plačeval raznih zavarovalnih storitev za zdravstvo, nezaposlenost, poškodb pri delu, pokojnino,... bi lahko fajn nasrkal, če bi se mu kaj pripetilo ( bi naprimer zbolel ) ali pa na stara leta, ko več nebi bil zmožen dela in tudi ker ni nič vplačeval, nebi dobival pokojnine,...

Torej na eni strani lahko imamo anarho( brez vladni ) kapitalizem ali pa na drugi strani današnji sistem. In oba sistema imasta svoje prednosti in slabosti. In noben od njiju ni idealen. Kaj pa je prava rešitev pa težko rečem. Ta sistem, ki ga imamo je pa slab, bolan in prav bolano je, da se je še korupcija legalizirala in ni več kazniva in da plačujemo za storitve preko davkov, za katere pa potem imamo slabe ceste, več desetletij neobnovljeno infrastrukturo, čeprav non-stop plačujemo trošarino za njeno obnovo, dolge čakalne vrste v zdravstvu, nizke pokojnine, nizke plače,...

Furbo ::

Sprivatizirati čimveč, pa bo. Zagotovo se takoj najdejo privat ponudniki tega, kar danes dela država, za 50% denarja.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

Unilseptij ::

V glavnem, jype, pri odpiranju tele teme bi se mirno lahko tudi zadržal in šel raje na čik ali kaj podobnega, ker spet na plano prihajajo samo desničarske neoliberalne nebuloze, ki so preverjeno zgrešene. Kaj več se mi pa sploh ne da komentirati, ker je vnaprej izguba časa. Vsak velik kompleksen sistem je manj učinkovit od optimuma, ker pač ljudje, ki v njem delujejo niso popolni. To nima nobene zveze z managementom, čeprav seveda slab management zadevo še poslabša. Problem ni teh 10 ali 20 odstotkov denarja, ki gre pač v franže, ampak politike, ki določajo, kako se sploh namensko porabi preostalih 80 odstotkov.

Zgodovina sprememb…

pirat ::

jype je izjavil:

V Sloveniji je jamranje nad državo nacionalni šport, še posebej dobro zastopana pa je disciplina, pri kateri se pritožujemo nad davki, plačami javnega sektorja in javnim financiranjem.

Po drugi strani je volilna udeležba absurdno nizka, referendume pa se razpisuje predvsem o vprašanjih, ki se dotikajo religiozne dogmatike (oploditve samskih žensk, odprtje trgovin ob nedeljah, pravice istospolnih parov in podobne neumnosti, ki so deklarativno povsem jasne že iz ustave).

Politično udejstvovanje v vedno večji meri postaja domena tistih, ki nimajo drugih možnosti zaslužka, kar povečuje verjetnost za več reči: Korupcijo, ker so nesposobni politiki precej bolj nagnjeni k sprejemanju takšnih ali drugačnih oblik kupčij, slabo gospodarjenje, ker so parcialni interesi bistveno močnejši igralec na takšnem skrajno polazirianem političnem prizorišču, kot v zreli demokratični družbi, kjer mnenja manj temeljijo na ideoloških puhlicah in bolj na dejstvih, ter povratna zanka, ki večino ljudi še bolj spodbuja k temu, da se politiki izogibajo v širokem loku, kar pomeni še manj udeležbe ali vsaj zanimanja za demokratičen politični proces.

Kdo bo pretrgal tradicijo?


Itak bos dobil ospice, oz. peno na usta, kar ti bo zameglilo presojo :D
ampak za to kar sprasujes v svojem postu, je trenutno v Sloveniji najboljsa alternativa Nova Slovenija.

HotBurek ::

Uredi se lahko na tak način, kot je to urejeno v Švici.

Od 100% davka gre:
- 5% za "državo"
- 15% za regijo
- 80% pa občini, kjer imaš stalno prebivališče.

Tako bi se izognili temu, da gre ves denar v Ljubljano, se ga tam en mal pokrade (ali zapravlja za nagrade nesposobnim kadrom/vodstvom), potem pa drobtine pobirajo občine.

Je pa potrebno imet referendum za takšne stvar (ter mnogo drugih). Zloraba referenduma za politične/predvolilne namene je pa že naslednji problem...
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

vostok_1 ::

Me prav zanima kako se bo pretrgalo tradicijo...ko pa je polovica slovenije v krvnem sorodu.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Smurf ::

HotBurek je izjavil:

Uredi se lahko na tak način, kot je to urejeno v Švici.

Od 100% davka gre:
- 5% za "državo"
- 15% za regijo
- 80% pa občini, kjer imaš stalno prebivališče.

Tako bi se izognili temu, da gre ves denar v Ljubljano, se ga tam en mal pokrade (ali zapravlja za nagrade nesposobnim kadrom/vodstvom), potem pa drobtine pobirajo občine.

Je pa potrebno imet referendum za takšne stvar (ter mnogo drugih). Zloraba referenduma za politične/predvolilne namene je pa že naslednji problem...

+ vsak uporablja le drzavne storitve iz svoje obcine? Deal!

Recordman ::

mogoče novi finšpektor?

Smrekar1 ::

ZaphodBB je izjavil:


Predvsem pa niti JJ, niti njegova stranka nista desna.


Tega nisem omenjal. Dejstvo je, da JJ in njegova partija privlačijo predvsem tradicionalne volivce desnega pola in da paktirajo s strankami, ki vsaj poskušajo biti desne in da je njihova politična retorika približno enaka tvoji. Posledica vsega tega je, da v Sloveniji ni možno sestaviti nominalno desne vlade brez JJ v vrhovni vlogi. Ali je stranka kot taka leva, desna ali morda vijolična je tu povsem brezpredmetno.

Težava IMO ni v negativnosti ali depresiji. Težava je v tem, da so vse knjige katere otroci berejo v šoli usmerjene v poveličevanje levičarskih politik. S tem mislim ne toliko na državo, privatno/javno - temveč povsem temeljno idejo osebne odgovornosti, v katero levičarji pač ne verjamejo.

V šoli otroke učimo, da je za vse njihove težave kriv nekdo drug. Potem pa pričakujemo, da bodo rešili naše težave. Haha.


Hm. Ne bom rekel, da ne drži, ampak vseeno želim, da tole s čim podkrepiš. Bi lahko navedel naslov ali dva, ki sta del kurikuluma in poveličujeta osebno neodgovornost?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

scipascapa ::

Kdo bo pretrgal tradicijo? Ko bodo uvedlji javna ličanja in giljotino.

Go-ahead ::

Ukinit javne razpise.

otago ::

Uvedba referendumskih posvetovanj. npr. 3x letno, ce je vec kot 60% ZA, vsaj 60% volilcev glasuje je referendum zavevezujoc. (Kriterij samo predlog). Zadeva bi lahko bila tudi preko e-uprave. Jesenski rok se lahko zdruzi s predsedniskimi, lokalnimi, drzavnozborovskimi volitvami.

Ukine se drzavni svet. Poslancem zveca placila. Hkrati doda odskodninsko odgovornost, ce sprejmejo zakon, ki krsi ustavo. Testi na droge.

S tem bi zmanjsali moc politicnih strank.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: otago ()

Avenger ::

Edina in najboljša vlada bi bil dobrovoljni diktator. Komunizem je popolnoma enak demokraciji, kjer je oblast v roki peščice, razlika je le, da je v komunizmu jasno, da ljudstvo nima nič pri izbiri, v demokraciji pa ljudstvo misli, da je izbralo (spet napačne). Demokracija bi bila sicer fajn, a kaj ko je ljudi tako enostavno manipulirat... Če bi dali ljudem izbiro kako v grobem porabljat davke, bi oblast z manipulacijo usmerjala to navidezno izbiro, potem bi pa našla način, kako izbrano delitev zaobit in bi bil končni rezultat skoraj popolnoma enak, kot če izbire ne bi bilo. Ne delajmo si utvar.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

gruntfürmich ::

ZaphodBB je izjavil:

Predvsem pa niti JJ, niti njegova stranka nista desna.

točno tko. če prijateljuje s cerkvijo in razprodaja državno premoženje ga še ne naredi za desničarja (čeprav je to vsaj nekaj za boljšo prihodnost). alt-right se sramuje da se sds v evropskem parlametu označuje za desničarje, ker so totalni bebčki kar se tiče desničarskega nauka; oni imajo samo nauk denarja in popularnosti...

scipascapa je izjavil:

Kdo bo pretrgal tradicijo? Ko bodo uvedlji javna ličanja in giljotino.

in na teh 'sodiščih' bo sodil kdo? intelektualci ali ljudska drhal, ki je v 90% v sloveniji?
in bomo znova intelektualce ter sposobne bogataše ubijali, da bodo bebčki in propalice prišla do njihovega denarja... že videno '45 leta...

ampak to se ne bo več zgodilo, ker se bodo bogataši postavili zase in jih drhal ne zmore več terorizirati. tko da to odpade...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

thramos ::

Smrekar1 je izjavil:

Tega nisem omenjal. Dejstvo je, da JJ in njegova partija privlačijo predvsem tradicionalne volivce desnega pola in da paktirajo s strankami, ki vsaj poskušajo biti desne in da je njihova politična retorika približno enaka tvoji. Posledica vsega tega je, da v Sloveniji ni možno sestaviti nominalno desne vlade brez JJ v vrhovni vlogi. Ali je stranka kot taka leva, desna ali morda vijolična je tu povsem brezpredmetno.


In kaj bi se zgodilo, če se JJ jutri upokoji na kliniko v Avstraliji?

Desnih strank še vedno praktično ne bi bilo, jype in preostanek volilne baze pa bi našel nov izgovor, zakaj je treba volit naše (koruptivneže).

sesobebo ::

otago je izjavil:

Testi na droge.

kdorkoli nima v krvi nobene psihoaktivne snovi, nima kaj početi v parlamentu? al kako?

Master_Yoda ::

Kdorkoli, ki podpira organiziran kriminal tako da glasuje proti legalizaciji, sam pa te droge uziva, nima kaj poceti v parlamentu. Glas proti legalizaciji = glas za organiziran kriminal.

Invictus ::

Dokler bodo javne službe, tudi poslanci, plačani tako mizerno (in dostikrat netransparentno), toliko časa pametni ne bodo iskali tam službe.

Če bi bila osnovna poslanska plača 10.000 EUR, bi kandidralo v strankah precej več inteligentnih ljudi kot sedaj, ko je nek minimum 3.000 EUR. Toliko brez problema zasluži vsaka normalno sposobna in odrasla oseba na trgu. Tisti, ki pa tega ne morejo doseči, pa ponavadi tudi niso material za kako tako bolj zahtevno službo.

Poleg tega bi morali v javni upravi službo omejiti na 10 let. Vsaj tiste na višjih pozicijah, že vsaj zaradi tega, da se malo razbijejo klike, ki se razpasejo v vsaki službi. Tudi privat. Samo privat je ponavadi večja fluktuacija ljudi.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x
«
1
2 3 4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

EU volitve 2014 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva		32573304 (66698) nevone

Več podobnih tem