☰

» »

Gospodar prstanov: nova serija

Gospodar prstanov: nova serija

Temo vidijo: vsi
««
9 / 29
»»

bambam20 ::

oo7 je izjavil:

bambam20 je izjavil:



kako so se pa dokopali do dislikov, ker so drugače zakriti.



Gogolu dodaš tole razširitev in spet vidiš dislike - https://returnyoutubedislike.com/


U lepa. To se potrebuje.

ahac je izjavil:

Kakšnem dogodku v zgodovini? Gospodar prstanov je pravljica.

In ne, bistvo snemanja serij v 21. stoletju ni, da se posname tudi casual rasizem pa seksizem knjig iz prejšnjega tisočletja, sploh kadar ta nima nobenega pomena za zgodbo.
Bistvu je, da se zgodbo posname (in zato tudi prilagodi) za današnji čas.
No, bistvo je v resnici, da Amazon zasluži. Če bodo snemal za fante, ki so mentalno stuck v preteklosti, bodo zaslužili manj kot, če bodo snemal za večjo publiko.
Tisti, ki se najbolj pritožujejo glede tega, tudi najbolj piratizirajo serije. Zakaj bi sploh karkoli snemal za take gledalce?


Črnci so sedaj že tako dolgo svobodni, da si lahko mirno spišejo lastne pravljice v fantazijskem svetu.

Za večjo publiko? Lol. Snemal bodo za tiste 43-4 milijone po celem svetu. A to je veliko? To je drobiž.

Zato, ker bi več zaslužili. Nisi ravno bister Ahac.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bambam20 ()

Polda ::

9 New Woke Characters From Amazon's 'Rings of Power'

joze67 ::

oo7 je izjavil:

bambam20 je izjavil:

kako so se pa dokopali do dislikov, ker so drugače zakriti.
Gogolu dodaš tole razširitev in spet vidiš dislike - https://returnyoutubedislike.com/

Vidiš neke dislike.
A combination of archived data from before the offical YouTube dislike API shut down, and extrapolated extension user behavior.
Za tekoče stvari ni vredno truda.

Mato989 ::

Tidule je izjavil:

Mato989 je izjavil:

super, lepo za tebe. Samo to nima nič s tem kako dobra ali slaba bo nadaljevanka. Zgolj s tem kakšna so tvoja pričakovanja. In ja, če greš zadevo ocenjevat skozi svojo vizijo kako bi priredba morala izgledat, je v kombinaciji s tvojo pregovorno vsevednost in nezmotljivostjo, seveda možen samo en zaključek: Nadaljavanka ne bo taka kot ti hočeš, ergo je zanič.


Narobe, jaz ocenjujem nadaljevanko ko primerjam kaj piše v knjigi napram temu kar vidim... vse ostalo je nepomembno.

Če piše da je nekje pajek v knjigi oni dajo Slona je to SLABO adaptirano in brezvezna sprememba
Če piše da je nekdo črnec/belec oni dajo kontra črnca/belca je to slaba adaptacija
Če piše da so šli v gore oni prikažejo dolino je to slaba adaptacija
Če piše da so trije bratje in 1 sestra oni naredijo pa 2 brata in 2 sestri je to slaba adaptacija
Če piše da nima bratrancov in sestričn ker je družinsko drevo nareto oni pa dajo še nekaj zraven je to slaba adaptacija
Če piše da je Grad na gori in da je tam umrl nek karaktero ni pa to naredijo v jezeru v dolini je to slaba adaptacija
Če piše da je nekdo umrl ker so ga zabodli oni pa naredijo da eksplodira je to slaba adaptacija

Nič od tega ni rasizem, seksizem niti snežinkica ampak samo pogledano kaj piše v literarnem delu in kaj vidimo na filmu oz. adaptaciji.


Kot že rečeno, nič od tega samo po sebi ne dela nadaljevanke slabe. Kaj pa puristične snežinkice moti pa ni moj problem. IMO bi najslabše kar bi lahko naredili to, da bi se kot pijanec plota držali izvornega dela. Zdaj ali bo njihova vizija dobra ali ne, bom sodil po tem ko bom videl.

Predvsem pa si kot ponavadi domišljaš da je to, kaj ti misliš da bi moralo bit, kakorkoli relavantno za širšo javnost. Če si tako omejen, da ti je edini kriterij kvalitete kako dosledno se držijo izvirnega besedila, potem tako ali tako nisi kompetenten za kakršnokoli realno oceno o kvaliteti.


Ne nic od tega ne dela NADALJEVANKE slabe imas prav, ampak vse od tega dela NADALJEVANKO KI SE HVALI DA JE ADAPTACIJA KNJIGE MANJ ZVESTO LITERARNEM DELU in v tem pogledu vedno slabso

Ti hoces nam vsilit da je kvaliteta nadaljevanke odvisna samo od tega kaksna bo zgodba in to je ok ce nadaljevanka nima podlage v literarnem delu.... Ce jo ima se primerja kako dobro in smiselno povzema to delo i. To je njena kvaliteta med drugim
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

joze67 ::

Mato989 je izjavil:

Ne nic od tega ne dela NADALJEVANKE slabe imas prav, ampak vse od tega dela NADALJEVANKO KI SE HVALI DA JE ADAPTACIJA KNJIGE MANJ ZVESTO LITERARNEM DELU in v tem pogledu vedno slabso

Ti hoces nam vsilit da je kvaliteta nadaljevanke odvisna samo od tega kaksna bo zgodba in to je ok ce nadaljevanka nima podlage v literarnem delu.... Ce jo ima se primerja kako dobro in smiselno povzema to delo i. To je njena kvaliteta med drugim

Wikipedia o Power of rings pravi:
The Lord of the Rings: The Rings of Power is an upcoming American fantasy television series based on stories by J. R. R. Tolkien.
"Based on"

Poslušaj si tudi Adaptation vs based on

Mato989 ::

joze67 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ne nic od tega ne dela NADALJEVANKE slabe imas prav, ampak vse od tega dela NADALJEVANKO KI SE HVALI DA JE ADAPTACIJA KNJIGE MANJ ZVESTO LITERARNEM DELU in v tem pogledu vedno slabso

Ti hoces nam vsilit da je kvaliteta nadaljevanke odvisna samo od tega kaksna bo zgodba in to je ok ce nadaljevanka nima podlage v literarnem delu.... Ce jo ima se primerja kako dobro in smiselno povzema to delo i. To je njena kvaliteta med drugim

Wikipedia o Power of rings pravi:
The Lord of the Rings: The Rings of Power is an upcoming American fantasy television series based on stories by J. R. R. Tolkien.
"Based on"

Poslušaj si tudi Adaptation vs based on


Če je nekaj based on to pomeni da je lahko not Batman in Pocahontas?

Če je nekaj BASED ON predvidevam da vzamejo vsaj družinska drevesa in SVET TOLKIENA in on je SVET opisal zelo natančno... tu še sploh ni govora o zgodbi ki me ne moti če je spremenjena...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

joze67 ::

Mato989 je izjavil:

Če je nekaj based on to pomeni da je lahko not Batman in Pocahontas?
Misliš, kot Alien vs Predator? Lahko. Sem prepričan, da z malo domišljije motiv Pocahontas najdeš v vsakem dovolj obsežnem opusu. (Ker tudi Tolkien, Herbert, Martin, ... ne zidajo v vakumu in so pod vplivom vsega, kar so slišali v življenju.)

Mato989 je izjavil:

Če je nekaj BASED ON predvidevam da vzamejo vsaj družinska drevesa in SVET TOLKIENA in on je SVET opisal zelo natančno... tu še sploh ni govora o zgodbi ki me ne moti če je spremenjena...
Predvidevati smeš. Ni pa res. Vsak razume predlogo po svoje. Potem vzameš ključne elemente (po svojem izboru!) in gradiš na tem. Tebi, recimo, je hudo pomembna barva kože, in bi svojo zgodbo vozil v to smer. Sam bi spremljal zatiranje delavskega razreda, in peljal čisto v drugo smer. Kaj bi zanimalo tretjega, bi najbolje povedal dotični. Vse to bi bile zgodbe, based on/temelječ na knjigi Gospodar prstanov.

Kvalitete dela ne moreš ocenjevati po tem, kako se kot pijanec plota držijo predloge - razen če ni 1:1 ekranizacija namen celotnega projekta (kot je bilo včasih snemanje Cankarjevih del, takrat ko je slovenski film pridobil in utrdil sloves, da izdelka še ekipa ni v celoti pogledala). Lahko pa jo ocenjuješ po smiselnosti zgodbe, količini notranjih nasprotij in ali so ta kakorkoli pojasnena. Če bi se Batman kar pojavil, bi bila to zelo slaba zgodba - če poznamo Batmana in če ga ne poznamo, v obeh primerih.

Recimo, Kolo časa. Tista vasica pri Dveh rekah naj bi bila neka idilična, zaspana, izolirana enota. Ampak not so ljudje vseh barv in oblik. Od kod ta sijajna genetska raznolikost? Imajo kastni sistem? Se družine med seboj gledajo kot v Firencah (pa imaš Romea in Julijo, preden si rekel keks)? Je konec koncev pokrajina vseeno na prepihu, pa so ljudje pač malo počasne pameti in zato nerazgledani? Razumem, da se Američanu to zdi normalna soseska, ampak v centru imperija si očitno tečko predstavljajo življenje v odročnih provincah. Ampak če ne zna pojasniti, kako se vzdržuje taka raznolikost (vedno je lahko posledica preteklih dogodkov, ampak če ti niso več travmatični, bi moralo medsebojno parjenje narediti svoje; če pa so travmatični, zakaj jih ne vidimo?), lahko rečemo, da ga lomi.

Mato989 ::

Predvidevati smeš. Ni pa res. Vsak razume predlogo po svoje. Potem vzameš ključne elemente (po svojem izboru!) in gradiš na tem. Tebi, recimo, je hudo pomembna barva kože, in bi svojo zgodbo vozil v to smer. Sam bi spremljal zatiranje delavskega razreda, in peljal čisto v drugo smer. Kaj bi zanimalo tretjega, bi najbolje povedal dotični. Vse to bi bile zgodbe, based on/temelječ na knjigi Gospodar prstanov.


Kako lahko predlogo da so vilinci fairy beings svetle polti razumeš kot da je vilinec temnopolt? Kako lahko razumeš predlogo da škratinje imajo BRADE in jih praktično zunanji ljudje težko ločijo od moških škratov kot to da nima brade? Kako lahko razumeš predlogo kjer piše da sta 2 brata kot to da je zraven še ena sestra?

Predloga pomeni da vzameš Svet in opis sveta Tolkiena in v njem pogojno zgradiš neke sub storye ki so believable da bi pasali v tisto zgodbo tistega časa... Recimo to da je Galadriel rešila nek izmišljen lik nepovezan z drevesi ki so definirana, je nekaj takega kar je based on ampak zgodba pa ni opisana in to je ok.

Če pa Tolkien nekaj DEFINIRA in si based on pričakuješ da boš baziral opise njegovega Sveta v nadaljevanko in boš na njej gradil neke smiselne spremembe za potrebe tehničnega prikaza.

Kvalitete dela ne moreš ocenjevati po tem, kako se kot pijanec plota držijo predloge - razen če ni 1:1


Jaz ti ne pravim da je kvaliteta DELA slaba, jaz pravim da je slaba kvaliteta BAZIRANJA na opisu Tolkiena in to ne samo slaba ampak katastrofalna in kot kaže se s trenutno videnim strinja več ljudi z mano kot s tabo glede na odzive...


Kot pravim samo primerjaj adaptacijo LOTR vs Hobbit... katera adaptacija je bolj faithful overall in katera je bolje ocenjena in katera je osvojila več nagrad in pohval in je bolj prilubljena? Če prebereš LOTR knjige in nato pogledaš film in si ljubitelj žanra se v film lahko zaljubiš, seveda je kar nekaj sprememb, ampak praktično vsako lahko obrazložiš s tehničnega vidika(dolžina predvajanja nekater združitve, povečana vloga Arwen namesto vloga Glorfindla ki potem več ni viden itd...) medtem pa v Hobbitu grejo izven knjižne predloge in dodajo nekega Legolasa zaradi glupih odločitev marketinga, spremenijo bitko totalno (5 armad) naredijo popolnoma čudnega Radagasta itd... skratka polno sprememb ki so nepotrebne in neumne in slabšajo film napram knjigi namesto boljšajo.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

joze67 ::

Mato989 je izjavil:

Kako lahko predlogo da so vilinci fairy beings svetle polti razumeš kot da je vilinec temnopolt?

Kako svetlopoltos vilincev vpliva na celotno zgodbo? Bi, če bi Tolkien zapisal, da so zagoreli(!)/rdeči/zeleni kakorkoli vplivalo na potek? Je kdaj v zgodbi kakega vilinca izdalo, da je bel - na primer v noči, ko je ždel v zasedi in je njegova svetla polt zasijala v mesčini in ga razkrila? Ker če ne, potem podatek o svetli polti ni bistven sploh.

Mato989 je izjavil:

Kako lahko razumeš predlogo da škratinje imajo BRADE in jih praktično zunanji ljudje težko ločijo od moških škratov kot to da nima brade?
Da so različni. V sodobnem svetu na primer ne uporabljajo mobilnih telefonov. Obstajajo bolj civilizirana plemena, kjer samo Facebooka ne uporabljajo. Na primer.

Mato989 je izjavil:

Kako lahko razumeš predlogo kjer piše da sta 2 brata kot to da je zraven še ena sestra?
Brez konteksta težko. Lahko so številčna družina (na primer za sodobno Kitajsko), lahko so skoraj edinci (če je normalno 10 otrok), ... Lahko sta dva brata in sestra, glej ga zlomka.

Mato989 je izjavil:

Predloga pomeni da vzameš Svet in opis sveta Tolkiena in v njem pogojno zgradiš neke sub storye ki so believable da bi pasali v tisto zgodbo tistega časa...
Imaš za tole kak vir, ali je na tvojem zeljniku zraslo?

Mato989 je izjavil:

Če pa Tolkien nekaj DEFINIRA in si based on pričakuješ da boš baziral opise njegovega Sveta v nadaljevanko in boš na njej gradil neke smiselne spremembe za potrebe tehničnega prikaza.
More of the same...

Mato989 je izjavil:

jaz pravim da je slaba kvaliteta BAZIRANJA na opisu Tolkiena in to ne samo slaba ampak katastrofalna in kot kaže se s trenutno videnim strinja več ljudi z mano kot s tabo glede na odzive...
Mogoče, ampak to je kategorija, v kateri praktično nihče ne tekmuje.

Mato989 ::

Kako svetlopoltos vilincev vpliva na celotno zgodbo? Bi, če bi Tolkien zapisal, da so zagoreli(!)/rdeči/zeleni kakorkoli vplivalo na potek? Je kdaj v zgodbi kakega vilinca izdalo, da je bel - na primer v noči, ko je ždel v zasedi in je njegova svetla polt zasijala v mesčini in ga razkrila? Ker če ne, potem podatek o svetli polti ni bistven sploh.


Seveda in če ni bistven, zakaj bi ga spremenili če je podatek takšen kot je znan in definiran... Če ne bi bil, ne bi bilo problema.

Da so različni. V sodobnem svetu na primer ne uporabljajo mobilnih telefonov. Obstajajo bolj civilizirana plemena, kjer samo Facebooka ne uporabljajo. Na primer.


Ampak to je made up stuff ki nima veze z Tolkienom, se pravi daš nek dodaten logic not ki je nepotreben... ali hočeš rečt da bo zato ker ta ne bo imela brade lažje zmagala ali naredila nekaj za zgodbo? In če ne bo kaj potem je to samo brezvezna sprememba kajne? Nepotrebna.

Brez konteksta težko. Lahko so številčna družina (na primer za sodobno Kitajsko), lahko so skoraj edinci (če je normalno 10 otrok), ... Lahko sta dva brata in sestra, glej ga zlomka.


Ampak če KREATOR napiše da sta 2 brata IN KONEC, ti pa dodaš sestro potem je to NERESNIČNO... ker si dodal rodu neko osebo ki je defakto ni... nekaj drugega je če ti dodaš nek made up priimek in ime ki ga Tolkien ni omenil, ampak če on reče da so sinovi nekoga ta in ta in konec, potem pa ti rečeš da imajo pa še sestro je to pač kršenje integritete družinskega drevesa... enostavno si pač spoštljiv in dodaš osebo X z drugim priimkom.

Imaš za tole kak vir, ali je na tvojem zeljniku zraslo?


V besedi BASED ON... Če si BASED ON STAR WARS pričakuješ da pač povzame fiziko in pravila Star Warsa... logika, common sense. Ne moreš rečt da si based on LOTR in potem notri v filmu rečeš da Rivendell sploh ne obstaja, to potem za mene in večino drugih več ni based on. Dvomim pa da kje v zakonu to piše v Sloveniji ali kjerkoli ja...

Mogoče, ampak to je kategorija, v kateri praktično nihče ne tekmuje.


Nima veze, fani in ljubitelji jo ocenjujejo in zato je tudi Hobbit imel slabše ocene kot LOTR, ker so zgodbo butcherali "based on" kot praviš ti =) Dodajali vsebino ki je nepotrebna ker je zgodba že bila dobra in priljubljena in smo jo samo želeli videt na ekranu.

Vidim da eni zagovarjate tezo: Če na nič sprememba ne vpliva (vsebinsko) je ok če je, nekateri pa ravno kontra da če sprememba nima razloga za spremembo v tehnično/produkcijskih razlogih (dolžina predvajanja recimo ali združevanje kakšnega karakterja ki je manj pomemben za zgodbo (recimo menjava Arwen vs Glorfindel)) da se je pač ne spreminja.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

brett ::

Vsi tisti, ki zagovarjate take drastične spremembe Tolkienovega fantazijskega sveta (lore), ki mu nekateri celo rečete pravljica (kar kaže na to, da še pojmov ne razlikujete btw), lepo prosim, če z DA ali NE odgovorite na sledeča vprašanja:

1 Ali se imaš za strpno, sprejemljivo osebo? DA - NE
2 ali bi te motilo, če bi BASED ON (ali pa adaptacija) Martina Krpana s Svete Trijice (Levstik) igral igralec Aborigin? DA - NE
3.1 enako vprašanje za Kekca in Mojco? DA - NE
3 ali misliš, da bi prebivalce centralne Afrike motilo, če bi legendarnega kralja Janeza igral Vietnamec? DA - NE
4 ali misliš, da bi Indijce kaj motilo, če bi igral legendarnega Gilgameša član plemena Lakota? DA - NE
5 ali misliš, da bi Grke motilo, če bi Ahila igral Inuit? DA - NE
6 ali misliš, da bi Savdoarabijce motilo, če bi Abrahama igrala rdečelasa, pegasta Angležinja? DA - NE
7 pa kitajskega junaka Indijec? DA- NE

Hvala za odgovore.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: brett ()

Tidule ::

Ampak če KREATOR napiše da sta 2 brata IN KONEC, ti pa dodaš sestro potem je to NERESNIČNO...


Ce pa kreator napise da obstajo zmaji potem je pa to resnicno?

Ce ne drugega se vsaj clovek posteno nasmeje ko bere tvoje svetobolje.

Tvoj problem so predvsem neracionalna pricakovanja, ki nimajo nic z konkretno priredbo, ki jo dela amazon. Nekateri pac nismo vec v plenicah, da bi jokali nad tem da je loncek za kosmice napacne barve, ampak bomo dali najprej zlico v usta predem bomo sanjali o tem ali je dobro ali slabo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Linko ::

Pač fajn je, če se držijo neke osnove, če že delajo po delu drugega človeka.

Kaj če bi gandalf bil tak



ali pa da bi imeli čebulo in ne prstan. Ali pa namesto orkov in trolov bi lahko bili shih tzu in pudli.
Namesto šajerske bi lahko uporabili podzemljo železnico.

eh.. sploh se ni potrebno držat knjige

Mato989 ::

Ce pa kreator napise da obstajo zmaji potem je pa to resnicno?


Seveda je, v njegovem Svetu in če ti adaptiraš ali "baziraš na" njegovem Svetu bi pričakoval da to upoštevaš... če napiše da ima zmaj 6 nog upoštevaš tudi to... itd...

Linko je izjavil:

Pač fajn je, če se držijo neke osnove, če že delajo po delu drugega človeka.

Kaj če bi gandalf bil tak



ali pa da bi imeli čebulo in ne prstan. Ali pa namesto orkov in trolov bi lahko bili shih tzu in pudli.
Namesto šajerske bi lahko uporabili podzemljo železnico.

eh.. sploh se ni potrebno držat knjige



Ja Tidule bi rekel da to da ima Gandalf roza oblačila z Hello Kitty ni sporno ker nikakor ne spremeni zgodbe in konca... torej je to OK! In ne uničuje Tolkienovega dela... no jaz se ne strinjam
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Miki N ::

Linko je izjavil:

Pač fajn je, če se držijo neke osnove, če že delajo po delu drugega človeka.

Kaj če bi gandalf bil tak



Gandalf The Gay.

brett ::

Tidule je izjavil:

Ampak če KREATOR napiše da sta 2 brata IN KONEC, ti pa dodaš sestro potem je to NERESNIČNO...


Ce pa kreator napise da obstajo zmaji potem je pa to resnicno?

Ce ne drugega se vsaj clovek posteno nasmeje ko bere tvoje svetobolje.

Tvoj problem so predvsem neracionalna pricakovanja, ki nimajo nic z konkretno priredbo, ki jo dela amazon. Nekateri pac nismo vec v plenicah, da bi jokali nad tem da je loncek za kosmice napacne barve, ampak bomo dali najprej zlico v usta predem bomo sanjali o tem ali je dobro ali slabo.


Če avtor napiše da obstajajo zmaji v njegovem delu (kreaciji), npr. Tolkien in Middle Earth, potem definitivno obstajajo!!
Kaj ti ni jasno?!?
Če Martin napiše, da imajo Targeryini purple eyes, potem imajo take in ne rjavih, zelenih, itd. Če je Tyrion midget, potem ne more biti visok 1,75m.
Itd.
Človeška domišljija ne pozna meja... zato napiši svoje avtorsko delo, scenaristi svoje itd. pa tam daj domišljiji, agendi, temi prosta krila! Po drugi strani pa Spoštuj, kar je nekdo napisal in ustvaril. Neguj to in poišči smisel v tem delu. Ali pa ga pusti pri miru, ker KDO si TI (scenarist, Janez, Poldka,itd.), da ga smeš spreminjati za svojo agendo, prepričanje! S tem kažeš svojo nestrpnost, nespoštljivost do avtorja in zapisane besede.

Tidule ::

Hahaha, se ena snezinkica dozivlja izpade...

Kdo si pa ti, da bos nosilcu pravic za snemanje nadaljevanke (kar amazon v tem kontekstu je) diktiral kako mora izgledat nadaljevanka?

Vec kot ocitno je amazonova vizija skladna s tem kar so se dogovorili z nosilcem osnovnih avtorskih pravic. Tako da ne vem kaj sanjas o nespostljivosti do avtorja. Imetnik avtorskih pravic ima vse pravice dolocat pogoje za prenos avtorskih pravico na tretje osebe in vec kot ocitno je amazonova vizija sprejemljiva za nosilca avtorskih pravic.

Tako da si samo se eden v vrsti puristov, ki zganjajo svetobolje zato ker amazon noce poslusat tvoje svete vizije.

Ja Tidule bi rekel da to da ima Gandalf roza oblačila z Hello Kitty ni sporno ker nikakor ne spremeni zgodbe in konca... torej je to OK! In ne uničuje Tolkienovega dela... no jaz se ne strinjam.

Spet vleces neke zgresene zakljucke ker nisi sposoben sledit debati. Vse kar trdim je da spremembe same po sebi nic ne povedo o kvaliteti, ce sodijo v kontekst nadaljevanke. Zdaj kako tocno prodat zgornjo karikaturo ne vem, amapk nisem pa tako omejen da bi na podlagi 60s teaserja (ali ene random slike) potegnil kakrsnekoli zakljucke glede kvalitete koncnega izdelka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Bolf3nk ::

Saj, kdo ima prav ali ne, se bo videlo takoj ko bo serija online.

Mene barva kože ne moti.

Moti pa me, če bodo šli po poteh disneya in njihovega lgbtq sranja

Mato989 ::

Spet vleces neke zgresene zakljucke ker nisi sposoben sledit debati. Vse kar trdim je da spremembe same po sebi nic ne povedo o kvaliteti, ce sodijo v kontekst nadaljevanke. Zdaj kako tocno prodat zgornjo karikaturo ne vem, amapk nisem pa tako omejen da bi na podlagi 60s teaserja (ali ene random slike) potegnil kakrsnekoli zakljucke glede kvalitete koncnega izdelka.


Torej hočeš rečt če bi v 60s teaserju videl takšnega Gandalfa kot zgoraj bi ti enako trdil da je to morda v kontekstu čeprav Tolkien piše drugače in da zato še ne bo slab film itd itd itd?

Ja pol si pač specialac.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Aramis ::

Verjetno je določeno, do katere stvari lahko spreminjajo.
Knjiga je pač evropska, v njej ni azijcev, arabcev in afroameričanov.
Sedaj je pač "WOKE in", in vsepovsod kjer lahko vključujejo vse možne rase, da se kdo ne počuti diskriminiran...

Me zanima, kako bi ljudje sprejeli "novega" Harrya



Zakaj ni bila Daenerys Targaryen v GOT črnolasa azijka?

Tidule ::

Zakaj pa ni bila 13 letnica z vijolicnimi ocmi in srebrnimi lasmi?

Vidim, da ste puritancki zelo selektivni pri tem kako dosleden je treba bit. Vidim da vas reveze bolj kot dosledenost pri izgledu muci barva koze. Mogoce pa puritancki ni taprav opis...

Knjiga je pač evropska, v njej ni azijcev, arabcev in afroameričanov.
i ain't no rasist, i never killed a sigle nigga in my life..

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Aramis ::

Ja super.
Upam da boš ti in še drugih 6 komadov uživalo pri seriji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aramis ()

Tidule ::

Kar tolazi se, amazon ni vrgel milionov v projekt na podlagi mnenja zahojenih rasistkov, ki se niso zapustili spodnjega dupleka.

brett ::

Nisi odgovoril na tista vprašanja z DA - NE... ne upaš oz. sam pri sebi veš kakšen bo rezultat?!

To da cekine vržeš na mizo in potem z literarno predlogo delaš, kar se ti zljubi, je neukusno, če ne celo sprevrženo. Da se Tolkienova "družina" strinja... kako gre že komad od ABBA skupine... Money, money.
Sem prepričan, da bi velik del posameznikov nastavil svojo rit za..., če bi mu ponudil lep kupček denarja, kaj šele goro le-tega.

Nihče od nas ni rasist. Upam si trditi, da spoštujemo druge kulture, rase, veroizpovedi, itd. In ravno zaradi te pluralnosti smo spoštljivi do njihove tradicije, običajev, skratka kulture! In tudi Amazon v tem konkretnem primeru bi moral biti spoštljiv do anglosašje kulture in izročila, kajti iz tam je Tolkien črpal svoje ideje.

Moram pa po pravici povedati, da iz trailerja me ni toliko zmotil temnopolti vilinec, niti škratinja kot Galadriel bojevnica. Zame je ona ena najbolj veličastnih oseb v loru Middle Eartha in njena Moč ne izhaja iz bojevniških spretnosti, temveč vse kaj drugega. In ravno to naredi tako uniqe! Zelo mi je všeč, da bo ena glavnih protagonistov, samo ne v to smer kot kaže zaenkrat.

Za škratinjo si bom dopovedal, da ima bolezen kot Jade Pinket Smith, vilinec pa je sad prepovedane ljubezni (ali ugrabitve) med Južnakom in vilinko. 😁

Tidule je izjavil:

Kar tolazi se, amazon ni vrgel milionov v projekt na podlagi mnenja zahojenih rasistkov, ki se niso zapustili spodnjega dupleka.

Tidule ::

Nihče od nas ni rasist. Upam si trditi, da spoštujemo druge kulture, rase, veroizpovedi, itd. In ravno zaradi te pluralnosti smo spoštljivi do njihove tradicije, običajev, skratka kulture!
povej to revcku ki razlaga da v evropi ni crncev, azijcev...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Tidule ::

Moram pa po pravici povedati, da iz trailerja me ni toliko zmotil temnopolti vilinec, niti škratinja kot Galadriel bojevnica. Zame je ona ena najbolj veličastnih oseb v loru Middle Eartha in njena Moč ne izhaja iz bojevniških spretnosti, temveč vse kaj drugega. In ravno to naredi tako uniqe! 
v teaserju je ogromno stvari, pri katerih si clovek ni najbolj najasnem zakaj so predstavljene kot so. In kot sem ze veckrat napisal, sem osebno precej skepticen kaksen bo koncni produkt. Ampak to je se vedno dalec od svetobolja kot ga zganjajo nekateri zgolj na podlagi tega da pac amazonova priredba ni skladna z njihovimi idejami kako bi kaj moralo zgledat.

Polda ::

Tidule je izjavil:

Kar tolazi se, amazon ni vrgel milionov v projekt na podlagi mnenja zahojenih rasistkov, ki se niso zapustili spodnjega dupleka.



Ti si daleč največja woke queen na tem forumu. Sigurno so te doma učili tudi bele krivde :))

Je pa itak preveč za pričakovat od nekoga tako utopoljenega v woke ideologijo, da bi razunel kaj je avtorsko delo. Vi znate samo krast drugega niste sposobni.

AmokRun ::

Nihče od nas ni rasist. Upam si trditi, da spoštujemo druge kulture, rase, veroizpovedi, itd.

Potem ne bi bil problem, da so v belski mitologiji večinoma belci.

brett ::

Zakaj je bil LOTR uspeh?!
Ker ustvarjalcem ni šlo v prvi vrsti samo za denar, temveč entuziazem, požrtvovalnost, ljubezen do knjižne predloge in poklon Tolkienu. In to se je odraža v filmih in je svet vzljubil in bodo večni.

Pri Amazonu pa je samo denar in "molžnja krave" do zadnje kapljice. Obenem pa forsiranje neke agende, ki z realnim svetom nima veliko skupnega. Zahod je deakadenten in na robu propada. Mi smo kot tista prestolnica v Igrah lakote, Okrožja pa druge celine. Vzhod se dviga...
Da take woke agende lahko sploh omenjate, govorite, gre zahvala prednikom sodobne Evrope, tam od 13. št. dalje, da je naša civilizacija dominiral v svetovnem merilu. Ker bodite prepričani, če bi neka druga, bi nas morda ne bilo, sigurno pa se ne bi šli teh woke zadev.
Ali res živite v mehurčku blažene nevednosti in ignorance, da so drugi deli sveta tako strpni kot mi? Še v preteklosti so bili (in so še) parkrat večji rasisti, nestrpneži kot mi (belci) kadarkoli. Žal je tako in se ne bo nikoli spremenilo, kajti človek je istočasno najbolj veličastno bitje na Zemlji in žival najslabše sorte.

Aramis ::

Tidule je izjavil:

Nihče od nas ni rasist. Upam si trditi, da spoštujemo druge kulture, rase, veroizpovedi, itd. In ravno zaradi te pluralnosti smo spoštljivi do njihove tradicije, običajev, skratka kulture!
povej to revcku ki razlaga da v evropi ni crncev, azijcev...


Kje sem napidal, da ji ZDAJ ni?Poglej si, kdaj je bila knjiga napisana. bo šlo? in zakaj jo je sploh napisal.

Tidule ::

Aramis je izjavil:

Tidule je izjavil:

Nihče od nas ni rasist. Upam si trditi, da spoštujemo druge kulture, rase, veroizpovedi, itd. In ravno zaradi te pluralnosti smo spoštljivi do njihove tradicije, običajev, skratka kulture!
povej to revcku ki razlaga da v evropi ni crncev, azijcev...


Kje sem napidal, da ji ZDAJ ni?Poglej si, kdaj je bila knjiga napisana. bo šlo? in zakaj jo je sploh napisal.

Potem si revez samo popolnoma nerazgledan? Ja, tudi to se pritice rasitkom. Tako azijci kot crnci, da o arabcih ne govorimo, so v Evropi prisotni precej dlje kot sega tvoje omejeno poznavanje zgodovine.

Tako da tudi v 50ih in 60 ko so ta dela nastajala ni obsataja bela Evropa, kakrsno nekateri sanjate.

Polda je izjavil:

Tidule je izjavil:

Kar tolazi se, amazon ni vrgel milionov v projekt na podlagi mnenja zahojenih rasistkov, ki se niso zapustili spodnjega dupleka.



Ti si daleč največja woke queen na tem forumu. Sigurno so te doma učili tudi bele krivde :))

Je pa itak preveč za pričakovat od nekoga tako utopoljenega v woke ideologijo, da bi razunel kaj je avtorsko delo. Vi znate samo krast drugega niste sposobni.

Zato ker ne bingljam iz lustra ob barvi koze pravljicnih bitji, sem najvecji woke queen na forumu? Ampak nekateri ste pa res revezi... verjamem, da zaplankanci tvojega kova trpite tantalove muke, ker se svet kqr noce prilagajat vasim omejenim predstavam kako bi moralo bit. Potem pa seveda zalitve in jokacanje pri mamici.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

joze67 ::

brett je izjavil:

Zakaj je bil LOTR uspeh?!
Ker ustvarjalcem ni šlo v prvi vrsti samo za denar, temveč entuziazem, požrtvovalnost, ljubezen do knjižne predloge in poklon Tolkienu. In to se je odraža v filmih in je svet vzljubil in bodo večni.


Producenti:
  • New Line Cinema is an American film production studio and a film production label of the Warner Bros. Pictures Group, the film division of Warner Bros.
  • WingNut Films, Inc. is a New Zealand production company based in Wellington,...
  • The Saul Zaentz Company is an award-winning independent film production company based in Berkeley, California

Če misliš, da Američanom ni šlo v prvi vrsti za denar, pomisli še enkrat, in ponavljaj vajo, dokler je potrebno.

Da o tem, da velika večina občinstva za Tolkiena "ni slišala," njegovih knjig pa ne prebrala (ker jih je, roko na srce, težko brati), niti ne omenjam. Ne gre šteti maloštevilne (glede na vse zadovoljne gledalce) glasne skupine srečnih oboževalcev za reprezentativen vzorec.

Lahko je res, da je ustvarjalce prežemala tudi ljubezen do knjižne predloge in so zato posneli dober ali vsaj všečen opus. Ampak če bi z istim žarom, ljubeznijo in spretnostjo posneli heretično deviacijo, bi takisto uspeli. Ker, ponavljam, film ni uspel, ker je zvesto sledil Tolkienu, ampak ker je bil, predvsem prvi del, res dober izdelek.

Mato989 ::

joze67 je izjavil:

brett je izjavil:

Zakaj je bil LOTR uspeh?!
Ker ustvarjalcem ni šlo v prvi vrsti samo za denar, temveč entuziazem, požrtvovalnost, ljubezen do knjižne predloge in poklon Tolkienu. In to se je odraža v filmih in je svet vzljubil in bodo večni.


Producenti:
  • New Line Cinema is an American film production studio and a film production label of the Warner Bros. Pictures Group, the film division of Warner Bros.
  • WingNut Films, Inc. is a New Zealand production company based in Wellington,...
  • The Saul Zaentz Company is an award-winning independent film production company based in Berkeley, California

Če misliš, da Američanom ni šlo v prvi vrsti za denar, pomisli še enkrat, in ponavljaj vajo, dokler je potrebno.

Da o tem, da velika večina občinstva za Tolkiena "ni slišala," njegovih knjig pa ne prebrala (ker jih je, roko na srce, težko brati), niti ne omenjam. Ne gre šteti maloštevilne (glede na vse zadovoljne gledalce) glasne skupine srečnih oboževalcev za reprezentativen vzorec.

Lahko je res, da je ustvarjalce prežemala tudi ljubezen do knjižne predloge in so zato posneli dober ali vsaj všečen opus. Ampak če bi z istim žarom, ljubeznijo in spretnostjo posneli heretično deviacijo, bi takisto uspeli. Ker, ponavljam, film ni uspel, ker je zvesto sledil Tolkienu, ampak ker je bil, predvsem prvi del, res dober izdelek.


Ja ampak RES DOBER IZDELEK je bil med drugim TUDI ZATO ker je sledil dobri literarni predlogi...

Če bi Gandalf imel pink hello kitty oblekco pač ne bi bil RES DOBER IZDELEK ker bi bil parodija kajne?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Tidule ::

Glede na to da je gandalf v pink hello kitty obleki zrasel na zelniku puristov, ki pol leta pred predvajanjem serije, jokate po forumih, res ne vem kaj naj bi to imelo s celo temo.

Kot ze receno, omenjen film ne bi bil bisteno drugacen in nic manj uspesen, ce bi bil Boromir crn, Samo in Frodo pa gaya... oh wait.

Mato989 ::

Tidule je izjavil:

Glede na to da je gandalf v pink hello kitty obleki zrasel na zelniku puristov, ki pol leta pred predvajanjem serije, jokate po forumih, res ne vem kaj naj bi to imelo s celo temo.

Kot ze receno, omenjen film ne bi bil bisteno drugacen in nic manj uspesen, ce bi bil Boromir crn, Samo in Frodo pa gaya... oh wait.



No saj to ti pravim, film ne bi bil tudi čisto nič drugačen če bi Gandalf bil oblečen pink, orki v petkah in kiklcah, Boromir bi bil azijski transeksualec itd... ampak to potem več ne bi bil LOTR... to je tisto bistvo.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Tidule ::

In seveda si ti sveta avtoriteta, ki presoja kaj je dovoljeno spremenit?

Ja nic, amazon bo propadel, ker nimajo takih genijalcev kot si ti.

Hatchback678 ::

Samo jokanje, to je kot naša politika, namesto sprejemanja drugačnih idej samo jočete.

arnecan1 ::

Tolkien je postavil črno raso južno od Srednjega sveta.

Če bi hoteli zgodbo razširiti, bi pač vključili par likov z Juga, ne pa da spreminjajo original like.

mgermo ::

Hatchback678 je izjavil:

Samo jokanje, to je kot naša politika, namesto sprejemanja drugačnih idej samo jočete.

Ni vsaka ideja dobra in če ni v skladu z lastnim prepričanjem, je zavrnemo.

Pithlit ::

Nikonja je izjavil:

Glih kontra, woke brigada bo to gledala, in njih je veeeeeeliko več kot neWoke brigade LOTR snežink i tam je dnar. Tko da če vam ni všeč vam tudi ni teba gledat, je dovolj drugih katere nas ne moti da je črnc belc, da je jezero morje, da je noč dan...

Boli me iskreno ali vse paše knjigi ali ne, če je zabavno in zanimivo bom gledal, če ne bo ne bom gledal, ampak ziher ne bom ne gledal ker me moti barva kože igralca, to je idiotizem na vrhuncu.

Vse te snežinkice tipa Mato in Polda (pa vseh tistih nekih 3mil, al pa 1,5mil - odvisno koga poslušaš) bodo lepo šle gledat tole. Mark my words. Usajajo se pač sam zato ker ima lo platformo kjer se lahko usajajo. Zato ker pač jih moti barva kože nekih PRAVLJIČNIH bitij. Pa moti jih to da ženska NIMA brade (mislim, mene resno skrbi za te 'dece' ki navijajo za reverse metrosexuality).

Mato989 je izjavil:

joze67 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ne nic od tega ne dela NADALJEVANKE slabe imas prav, ampak vse od tega dela NADALJEVANKO KI SE HVALI DA JE ADAPTACIJA KNJIGE MANJ ZVESTO LITERARNEM DELU in v tem pogledu vedno slabso

Ti hoces nam vsilit da je kvaliteta nadaljevanke odvisna samo od tega kaksna bo zgodba in to je ok ce nadaljevanka nima podlage v literarnem delu.... Ce jo ima se primerja kako dobro in smiselno povzema to delo i. To je njena kvaliteta med drugim

Wikipedia o Power of rings pravi:
The Lord of the Rings: The Rings of Power is an upcoming American fantasy television series based on stories by J. R. R. Tolkien.
"Based on"

Poslušaj si tudi Adaptation vs based on


Če je nekaj based on to pomeni da je lahko not Batman in Pocahontas?

Če je nekaj BASED ON predvidevam da vzamejo vsaj družinska drevesa in SVET TOLKIENA in on je SVET opisal zelo natančno... tu še sploh ni govora o zgodbi ki me ne moti če je spremenjena...

Avatar je komot lahko 'based on' Pocahontas. Po mnenju veliko ljudi tudi dejansko je. Bomo rekli da te zato slab? Box-office disagrees. A tam se pa ne bomo pizdili da je vse narobe ker deci nimajo brad? Pa kavbojski klobukov. Pa, pazi to, PLAVI so!
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

Hatchback678 ::

mgermo je izjavil:

Hatchback678 je izjavil:

Samo jokanje, to je kot naša politika, namesto sprejemanja drugačnih idej samo jočete.

Ni vsaka ideja dobra in če ni v skladu z lastnim prepričanjem, je zavrnemo.

Mislil sem na splošno.

V Sloveniji je tako, da če se ne strinjaš z nami preprosto nisi z nami.

joze67 ::

Mato989 je izjavil:

Če bi Gandalf imel pink hello kitty oblekco pač ne bi bil RES DOBER IZDELEK ker bi bil parodija kajne?

Pride žena, vpraša, kdaj bi imel kosilo.
Delam od doma, sestankov ni, ... sem že velikokrat poskusil z "vseeno", njej seveda ne pomaga. Ker kosila ne more pripraviti ob vseeno.
Torej rečem "ob dveh."
Ko se bliža druga ura, "Joj, veš kaj, malo bom zamudila s kosilom"
Vseeno je. Ob treh ali štirih bi bilo enako dobro. Ob dveh sem rekel, ker sem pač med vsemi možnostmi moral izbrati eno. In ob dveh ali štirih je enako dobro.

Torej, v knjižni predlogi stoji "ob dveh," ker nekaj mora stati. Ni pa bistvenega pomena, če bi pisalo kaj drugega, bi bilo enako dobro. Dokler kosilo je.

Kdor se drži sleherne besede v knjigi kot gospela,
  1. Ne razume knjige (naučiti se jo na pamet je poklon, ni pa to razumevanje) in zato ne vidi, kaj je bistveno in kaj ni. (Ob tem velja pripomniti, da se da skoraj vsako knjigo, morda celo učbenih fizike, razumeti na več načinov; no, temu so se vsi izmuznili.)
  2. Ne razume niti okolja, v katerem je nastala (Tolkien je bil morda še pod vplivom tradicionalne angleške (in širše) vzgoje, ki je svetlo polt razumela kot "tem ni treba delat na polju pod soncem"; danes bi morda hvalil njihovo biološko pridelano hrano in čut za recikliranje, da bi poudaril njihovo izjemnost - kdo ve?)
  3. je dogmatik. S takimi so problemi in v življenju (na primer Talibani) in umetnosti (priloženo).

AmokRun ::

Zato ker pač jih moti barva kože nekih PRAVLJIČNIH bitij. Pa moti jih to da ženska NIMA brade (mislim, mene resno skrbi za te 'dece' ki navijajo za reverse metrosexuality).

Kar je samo dokaz, da jih ne moti barva kože ampak to, da zadeva ne bo sledila knjigam.
Barva kože moti ustvarjalce serije in podobne woke rasiste, ki ne prenesejo, da so v belski mitologiji večinoma belci.

oo7 ::

AmokRun je izjavil:

Zato ker pač jih moti barva kože nekih PRAVLJIČNIH bitij. Pa moti jih to da ženska NIMA brade (mislim, mene resno skrbi za te 'dece' ki navijajo za reverse metrosexuality).

Kar je samo dokaz, da jih ne moti barva kože ampak to, da zadeva ne bo sledila knjigam.
Barva kože moti ustvarjalce serije in podobne woke rasiste, ki ne prenesejo, da so v belski mitologiji večinoma belci.


+1

svecka ::

Mene pa moti da so šli sprmeenit Galadriel. Ona NIKOLI ni bila warrior, bila je še najbljiže če bi rekli "socerrer". Če sprmemeba enega ključnih karakterjev celega Middle Earth sveta ne odtekta bede te nove serije, potem pa res ne vem kaj je narobe z vami da zagovarjate to scavnico.

Se vidi da avtorji serije so samo videli, da je bila vodja pri uporu Noldorja in sedaj so ji kar nadeli oklep in meč, da bo sekala ude. Kakšen gnoj od piscev, da še iz Smiliriona ne morejo ustrezno potegniti LOGIČNIH dejstev, kaj ona je bila.

brett ::

oo7 je izjavil:

AmokRun je izjavil:

Zato ker pač jih moti barva kože nekih PRAVLJIČNIH bitij. Pa moti jih to da ženska NIMA brade (mislim, mene resno skrbi za te 'dece' ki navijajo za reverse metrosexuality).

Kar je samo dokaz, da jih ne moti barva kože ampak to, da zadeva ne bo sledila knjigam.
Barva kože moti ustvarjalce serije in podobne woke rasiste, ki ne prenesejo, da so v belski mitologiji večinoma belci.


+1


+1

svecka je izjavil:

Mene pa moti da so šli sprmeenit Galadriel. Ona NIKOLI ni bila warrior, bila je še najbljiže če bi rekli "socerrer". Če sprmemeba enega ključnih karakterjev celega Middle Earth sveta ne odtekta bede te nove serije, potem pa res ne vem kaj je narobe z vami da zagovarjate to scavnico.

Se vidi da avtorji serije so samo videli, da je bila vodja pri uporu Noldorja in sedaj so ji kar nadeli oklep in meč, da bo sekala ude. Kakšen gnoj od piscev, da še iz Smiliriona ne morejo ustrezno potegniti LOGIČNIH dejstev, kaj ona je bila.


+5!! :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: brett ()

brett ::

joze67 je izjavil:

brett je izjavil:

Zakaj je bil LOTR uspeh?!
Ker ustvarjalcem ni šlo v prvi vrsti samo za denar, temveč entuziazem, požrtvovalnost, ljubezen do knjižne predloge in poklon Tolkienu. In to se je odraža v filmih in je svet vzljubil in bodo večni.


Producenti:
  • New Line Cinema is an American film production studio and a film production label of the Warner Bros. Pictures Group, the film division of Warner Bros.
  • WingNut Films, Inc. is a New Zealand production company based in Wellington,...
  • The Saul Zaentz Company is an award-winning independent film production company based in Berkeley, California

Če misliš, da Američanom ni šlo v prvi vrsti za denar, pomisli še enkrat, in ponavljaj vajo, dokler je potrebno.

Da o tem, da velika večina občinstva za Tolkiena "ni slišala," njegovih knjig pa ne prebrala (ker jih je, roko na srce, težko brati), niti ne omenjam. Ne gre šteti maloštevilne (glede na vse zadovoljne gledalce) glasne skupine srečnih oboževalcev za reprezentativen vzorec.

Lahko je res, da je ustvarjalce prežemala tudi ljubezen do knjižne predloge in so zato posneli dober ali vsaj všečen opus. Ampak če bi z istim žarom, ljubeznijo in spretnostjo posneli heretično deviacijo, bi takisto uspeli. Ker, ponavljam, film ni uspel, ker je zvesto sledil Tolkienu, ampak ker je bil, predvsem prvi del, res dober izdelek.


Weta je bila leta 98, 99, ko so filmi nastajali obskurna, svetu neznana družba...pravi vaški bend napram ameriškim gigantom na tem področju. So pa orali ledino z novimi pristopi in prikazom efektov.

Enako WingNut.

New Line Cinema je res ameriški in cekini tudi, vendar so dali Jacksonu proste roke pri domala vsem. Vizija, ustvarjalci so Zelandčani in drugi profi entuziasti po posameznih področjih. Ameriki povečini bolj kot ne neznani oz marginalni.
Zato je bil za kavboje to kar gamble, kar so v intervjujih tudi priznali.
Poglejte si dokumentarce o nastajanju filmov, preberite intervjuje...
Kapo dol tem ljudem! Globok poklon. Za pristop, ustvarjalsko žilico, trud, inovacije in končni produkt!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: brett ()

arnecan1 ::

joze67 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Če bi Gandalf imel pink hello kitty oblekco pač ne bi bil RES DOBER IZDELEK ker bi bil parodija kajne?

Pride žena, vpraša, kdaj bi imel kosilo.
Delam od doma, sestankov ni, ... sem že velikokrat poskusil z "vseeno", njej seveda ne pomaga. Ker kosila ne more pripraviti ob vseeno.
Torej rečem "ob dveh."
Ko se bliža druga ura, "Joj, veš kaj, malo bom zamudila s kosilom"
Vseeno je. Ob treh ali štirih bi bilo enako dobro. Ob dveh sem rekel, ker sem pač med vsemi možnostmi moral izbrati eno. In ob dveh ali štirih je enako dobro.

Torej, v knjižni predlogi stoji "ob dveh," ker nekaj mora stati. Ni pa bistvenega pomena, če bi pisalo kaj drugega, bi bilo enako dobro. Dokler kosilo je.

Kdor se drži sleherne besede v knjigi kot gospela,
  1. Ne razume knjige (naučiti se jo na pamet je poklon, ni pa to razumevanje) in zato ne vidi, kaj je bistveno in kaj ni. (Ob tem velja pripomniti, da se da skoraj vsako knjigo, morda celo učbenih fizike, razumeti na več načinov; no, temu so se vsi izmuznili.)
  2. Ne razume niti okolja, v katerem je nastala (Tolkien je bil morda še pod vplivom tradicionalne angleške (in širše) vzgoje, ki je svetlo polt razumela kot "tem ni treba delat na polju pod soncem"; danes bi morda hvalil njihovo biološko pridelano hrano in čut za recikliranje, da bi poudaril njihovo izjemnost - kdo ve?)
  3. je dogmatik. S takimi so problemi in v življenju (na primer Talibani) in umetnosti (priloženo).

malo se izobrazi. https://www.bbc.com/culture/article/201...

This week Pan, the story of Peter Pan’s origins opens in the US. Already there has been controversy. The film-makers caused an outcry when it was announced that Rooney Mara, a white actress, had been cast in the role of Tiger Lily, a character widely viewed as being Native American. An online petition that now has 94,000 signatories has a crystal clear message to the studio: “Stop Casting White Actors to Play People of Color!"

Izgleda, da ni vseeno, kdo igra koga.

Ali če se spomnim Black Pantherja in Wakande forever. Le zakaj niso v celi Wakandi imeli enega samega belca? mogočega kakšnega najdenčka vsaj. Pa pravzaprav me ne moti, da ni belca v Wakandi, mi je logično, se pa po drugi strani sprašujem, zakaj so v Bratovščini prstana črnci?

oo7 ::

Predstavili so nov lik imenoval se bo Theo :)):)):))

brett ::

Amazon je včeraj ponudil nov "dražilnik"... Kaj mislite kakšen je večinski odziv?! :)) YouTube je dislike kar skril. Število ogledov pa tudi ni kaj posebnega. Kot da je ljudem vse skupaj odvrnilo... Le zakaj, hmmmm!?! >:D

Da se ne bom(o) ponavljali: nič nimam proti rasam na Zemlji v našem resničnem svetu... Obratno: hvala Bogu za raznolikost, itd. Ampak v Tolkienovih delih, v Njegovem fantazijske svetu, so pač (ne glede kaj si mi mislimo o tem in želimo) vilinci beli, škratje enako in ljudje razen Južnjakov tudi. Tu v tem teaser ju pa je 2/3 junakov vse kaj drugega kot belcev... Kar nekaj!!!

Da ne govorim o bedastih stavkih, ki so jih scenaristi potisnili igralcem na jezik... Za 5letnike bo že ok najbrž, hohoho.
To bo tak flop, da bo kaj!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: brett ()
««
9 / 29
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Lord of the Rings (filmska franšiza WB/Embracer group)

Oddelek: Sedem umetnosti		282430 (132) Mato989
»

House of the Dragon (TV serija) (strani: 1 2 3 4 … 9 10 11 12 )

Oddelek: Sedem umetnosti		58592562 (4396) BaTeMaN
»

The Hobbit (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Sedem umetnosti		28579991 (58025) Alamar
»

Gospodar prstanov - Konec ??

Oddelek: Sedem umetnosti		377262 (5268) Tear_DR0P

Več podobnih tem