Problemi ekstremizmov v družbi

Ta tema nikakor ni propagiranje katerekoli politične strani. Gre izključno za mnenjsko analizo problema, ki ovira normalno delovanje družbe. Preden se bo kdo razburil ali preveč navdušil nad levimi in desnimi, že sedaj takoj povem, da gojim globok prezir do obeh strani čim se prestopi meja ekstemnega delovanja in da tu ni mesta za obkladanje. Nadaljevanje debate bo potekalo: brez poimenovanja in kazanja s prstom , brez advokatskih debat zakaj je vaš ekstremizem dober, brez prava glasanja kdo ima prav in kdo ne. Vsak ekstremizem je maligna tvorba v družbi, ki jo je treba zatirati (nikakor ignorirati), saj le tako lahko v družbi obvarujemo možnost dialoga.

Smernice tematike:
- Vrste ekstremizmov
- Zakaj do ekstremizma pride
- Kakšen je efekt ekstremistov na družbeno dogajanje
- Kako preprečiti ekstremizme

Tema:

Uvod:
Usmerjenost je dobra. Če deluješ v neki smeri, delaš na spremembah. Vsaka smer ima svoje prednosti in slabosti. Možnost odločitve, za katero smer bo posameznik deloval je njegova osebna svoboda. Pomembno je, da se enakopravno v zmernih mejah upošteva vse vidike, ki jih različne usmeritve predstavljajo in če je možno, s pomočjo dialoga glasovati za najboljšo kombinacijo rešitev. Do problema pa pride, ko se pojavi močan odklon oz. ekstremna oddaljenost od skupne debate v eno smer.

Ekstremi. Vsi jih poznamo. Ekstrem je oddaljen od ostalih idej in kot tak izjemno enostransko usmerjen. V družbi, kjer vlada demokracija (ljudstvo odloča kdo bo na oblasti) je ekstremno mišljenje izjemno problematično. Seveda se na neko srečo/nesrečo vedno na drugem bregu najde ekstrem 2, ki vleče svojo gonjo v drugo smer. 2 ekstrema tako postaneta prioritetna sovražnika št. 1 vsi ostali ki se z njima ne strinjajo so stranski problem, ki naj bi na vrsto prišel kasneje. Tako pride na koncu do obračunavanja med ekstremisti, vse ostalo pa mogoče mimgrede nasrka od taprvih, če se znajdejo na napačnem kraju ob napačnem času.

Kaj vzrokuje ekstremizem?

Hipoteza 1: V svobodnem svetu ni možna taka družbenopolitična ureditev, da bi se z njo strinjali vsi. To je mogoče le, če je si prisiljen v strinjanje, kar pa se ne sklada s prvo povedjo.

Hipoteza 2: Slaba podučenost, naivnost, ali pa zgolj obupano stanje, posameznika naredijo ranljivega. Takega posameznika je enostavno nahujskati in voditi v gruči ljudi, ki tulijo v isti rog. Posameznik po novačenju postane uporabni "idiot", ki je uporabljen kot orodje za dosego cilja tistega, ki podpihuje ogenj.

Hipoteza 3: Želja po hitri politični prevladi ustvari agresivno taktiko lobiranja. V politiki in družbi agresivno lobiranje privede do ekstremnih akcij in tvorbe ekstremnih organizacij.

Slabosti
- Povzročajo razkol javnega mnenja
- Z javnimi provokacijami izzivajo agresijo
- Negativen vpliv na politično dogajanje
- Za dosego lastnih interesov ekstremne skupine lahko sabotirajo ali ovirajo normalno delovanje državnih služb.
- Podpihovanje sovraštva
- Povzročanje škode v politiki

Kako bi preprečili ali pa vsaj zmanjšali vpliv ekstremistov?

Ideja 1: Ničelna toleranca in dosledno takojšnje zatiranje ekstremnih skupin. Predvsem bolj resno in manj popustljivo obravnavanje. Država mora zagotoviti red in varnost za vsako ceno, sicer je brezpredmetno imeti izvršno oblast.

Ideja 2 : Izobraževanje o politiki vključiti v šolske programe. Program bi moral biti zastavljen sredinsko, da se zmanjša možnost manipulativnega vpliva na politično usmerjenost.

Unknown_001 je 7. sep 2017 ob 15:27 izjavil:

Point je dober. Prosim le manj kazanja s prstom. Levica kot desnica sta zgolj dve različni smeri. Levičarska politika seveda ima tud svoje prednosti kot tudi slabosti. Enako velja za desničarsko. Cilj je napraviti konsenz in poskusiti skombinirati dobre stvari.

Sedaj pa nazaj k ekstremom.

Jaz kažem le na obravnavanje kriminala in idelogije kot različne s strani družbe in veličanje socializma.

nacizem je neverjetno slab in nemočen, enačenje antimigracijske politike z nacizmom je samo ena od mask za vzpon socialističnih tokov po EU in Ameriki!

Dober prispevek na to temo je tale ki dobro definira to gibanje!


!

Kar hočeš rečt je splošno izobraževanje. Očitno nisi bil v pravi šoli.

Lahko rečeš z sigurnostjo da v Sloveniji govorimo o post vojnem stanju ww2 kot enakem kar se tiče obravnavanja ideologij,komunizem vs nacizem?
Imamo not v učbenikih povojne poboje in zatiranje intelekta,demokracije in kapitalizma kot enako obravnavanje kot ga imamo za nacizem in ostale diktature?

Seveda je. Dokler živiš v tem vesolju.

Neskončen užitek je prav tako poguben.

Ekstremi so pač (naravni) pojav.

Skoraj vsaka malo bolj kompleksna funcija jih ima. To jo med drugim tudi določa. Morda so tudi robni pogoji.

Nekoč so na koncu znanega zemljevida zapisali: Tu živijo zmaji. In narisali Zmaja.

FrRoSt je 7. sep 2017 ob 15:52 izjavil:

Ekstremi so pač (naravni) pojav.

Skoraj vsaka malo bolj kompleksna funcija jih ima. To jo med drugim tudi določa. Morda so tudi robni pogoji.

Nekoč so na koncu znanega zemljevida zapisali: Tu živijo zmaji. In narisali Zmaja.

Naslov teme

Problemi ekstremizmov v družbi

dice7 je 7. sep 2017 ob 15:59 izjavil:

Kaj je bil vceraj ekstrem je danes norma.

Unknown_001 je 7. sep 2017 ob 15:15 izjavil:

Ideja 1: Ničelna toleranca in dosledno takojšnje zatiranje ekstremnih skupin. Predvsem bolj resno in manj popustljivo obravnavanje. Država mora zagotoviti red in varnost za vsako ceno, sicer je brezpredmetno imeti izvršno oblast.

Nekateri temu pravijo komunizem, oz. v tej temi je ze kar socializem

Če nasprotuješ ekstremnim gibanjem, še ne pomeni da navijaš za egalitarnost.

Unknown_001 je 7. sep 2017 ob 15:55 izjavil:

FrRoSt je 7. sep 2017 ob 15:52 izjavil:

Ekstremi so pač (naravni) pojav.

Skoraj vsaka malo bolj kompleksna funcija jih ima. To jo med drugim tudi določa. Morda so tudi robni pogoji.

Nekoč so na koncu znanega zemljevida zapisali: Tu živijo zmaji. In narisali Zmaja.

Naslov teme

Problemi ekstremizmov v družbi

Ekstremizmi niso samo levo in desno!

Ekstremizmov je več. Veliko!! Toliko, kakor (drugih) problemov.

Poišči definicijo ekstrema .... , da boš vedel, kaj to je in kako to je.

Unknown_001 je 7. sep 2017 ob 16:00 izjavil:

dice7 je 7. sep 2017 ob 15:59 izjavil:

Kaj je bil vceraj ekstrem je danes norma.

Unknown_001 je 7. sep 2017 ob 15:15 izjavil:

Ideja 1: Ničelna toleranca in dosledno takojšnje zatiranje ekstremnih skupin. Predvsem bolj resno in manj popustljivo obravnavanje. Država mora zagotoviti red in varnost za vsako ceno, sicer je brezpredmetno imeti izvršno oblast.

Nekateri temu pravijo komunizem, oz. v tej temi je ze kar socializem

Če nasprotuješ ekstremnim gibanjem, še ne pomeni da navijaš za egalitarnost.

Kaj če bi ti malo OBRNIL svoje vprašanje in se vprašal o (dopxxtni) toleranci v družbi!?

S povdarkom in pojasnilom, kaj je to toleranca.

Unknown_001 je 7. sep 2017 ob 16:06 izjavil:

Prav je da so različna mnenja, ni pa prav da se utemeljevanje mnenj spusti na nivo tvorbe hord, ki vpijejo da ej treba vse nasprotnike potamanit.

Kaj citati iz filma Betman so dovoljeni!?

nevone je 7. sep 2017 ob 16:08 izjavil:

Prav je da so različna mnenja,

Čemu si torej moje mnenje predlagal za izbris? Je bilo ekstremno?

o+ nevone

Neproduktivno. A veš to je isto kot takrat ko te kolega Jože v fabrk pošlje po:
"UNO"
"pa sej veš ka je TAM kjer je"
"pa pol UNO prnes".

FrRoSt je 7. sep 2017 ob 16:08 izjavil:

Unknown_001 je 7. sep 2017 ob 16:06 izjavil:

Prav je da so različna mnenja, ni pa prav da se utemeljevanje mnenj spusti na nivo tvorbe hord, ki vpijejo da ej treba vse nasprotnike potamanit.

Kaj citati iz filma Betman so dovoljeni!?

Zahtevam civilizirano debato.

Scaramouche je 7. sep 2017 ob 15:30 izjavil:

nacizem je neverjetno slab in nemočen

Odvisno kdaj, kje in za koga. V določenem času na določenem območju je bil za nekatere zelo močan, tako kot je danes korupcija v Sloveniji.

Vprašanje. Je za tiste, ki sekate take nebuloze, recimo Clement Atlee levi ekstremist, in bi ga bilo potrebno zbrisati iz zgodovine?

Sem kje rekel da bi ga moralo? Govorim o tem da bi bilo treba vse ljudi ki so bili dobri ali slabi v zgodovini, bili enako reprezentirani v učbenikih!

SaXsIm je 7. sep 2017 ob 16:43 izjavil:

Zanimivo je, koliko ljudi so pričeli motiti ekstremisti, odkar je ekstremna levica pretepla ekstremno desnico. Jim izgleda ni všeč, da niso več edini.

Ane?

Expect us!

Jaz sem nov na tem forumu? Če je kdo nov na tem forumu, si to ti. Teme v katerih je sodeloval Scaramouche - na prvi strani praktično nobene tehnološke. Nabijaš na forumu in vsiljuješ svoje mnenje, hkrati pa toliko nepismen, da ne preveriš svojih navedb, preden jih podaš.

Scaramouche je 7. sep 2017 ob 16:47 izjavil:

glede pretepanja in kdo zmaga, pa je večinoma tako

Ti kar izzivaj.

Konča se vedno takole:

Rheinwiesenlager @ Wikipedia

Ti kar izzivaj.

Scaramouche je 7. sep 2017 ob 16:58 izjavil:

Ti kar izzivaj.

Ma to so nebuloze.

Podobnost v pojavi še ne pomeni podobnosti v vsebini.

Rešilni avto in mulec v sfriziranem avtu, ki dirjata po cesti, sta oba na en način podobna in potencialno nevarna okolici. Le razliko v vsebini moramo zanemariti.

3p je 7. sep 2017 ob 17:01 izjavil:

Podobnost v pojavi še ne pomeni podobnosti v vsebini.

Meni se zdi skrajno zanimivo, ko nacisti poskušajo s "saj oni so isti" argumentom.

Če so isti, čemu potem obsojanje?

Scaramouche je 7. sep 2017 ob 17:03 izjavil:

Zelo ste si podobni z ektremno levico!

"Ekstremna levica" so "ekstremno napredni ljudje". Taki, ki zagovarjajo družbene in tehnične rešitve, ki kar v največji možni meri zmanjšajo trpljenje v družbi.

Ekstremna desnica je pa obratna - trpljenje poskuša povečati kar se da, da bi se drugačni čimprej pobrali.

Ekstremna levica" so "ekstremno napredni ljudje". Taki, ki zagovarjajo družbene in tehnične rešitve, ki kar v največji možni meri zmanjšajo trpljenje v družbi.

HAHA seveda zato v vseh državah ki so take vidimo neverjeten vzpon medtem pa Švedsko ki jo boš seveda dal v isti rang kot Rusijo, vemo kako je uspela preden so levičarji prevzeli!

Z delom in privat podjetji!


povsod kjer levica prevzame vlado postane država crap!
In vi boste kmalu imeli geta in brezvladje v teh conah.
Levičarji pa hočejo čim več takih ljudi da potem volijo za njih ker navaden delaven narod ki ima podjetja noče!

Že predpostavka je zgrešena. Ne obstaja generični levičar. Kaj bi to sploh bilo? Tako kot vsak desničar ni fašist, ni vsak levičar anarhist (ali kaj si eni predstavljate pod to oznako).

Vidim da jure vsakmu ki mu ni všeč tukaj reče NAZi, tako da je to prvi č da je nekdo ki je na levi rekel kaj takega...

Kateri elementi nacizma so torej enaki elementom mitičnega modernega levičarstva? Spoštovanje pravic drugače mislečih? Ma ne me j****.

antifa za tebe deluje taka? Da spoštuje dialog?

Isti kot Jure!

Kar jaz tukaj ne razumem - ti si torej že uspel ugotoviti, da večine ljudi na tem forumu ne zanima tvoje mnenje in ga tudi ne delijo, zaradi načina izražanja le-tega dobivaš nazive in imaš podobne težave, zaradi katerih ne moreš uporabljati (tehnološkega) foruma normalno, pa še vedno vztrajaš z deljenjem svojega prepričanja z ljudmi, ki jih to ne zanima. Kaj upaš, da boš s tem dosegel? Zakaj ne greš svojega izražanja deliti drugam, kjer boš morda sprejet z odprtimi rokami? Ali pa svoje energije ne usmeriš v kaj drugega? Hkrati pa bo še največji tehnološki forum, na katerem so bili največji ideološki spori AMD vs NVIDIA in Intel VS AMD, osvobodil vsaj delčka tematike, ki res nima mesta tukaj.

Slo tech je spet dokazal da večinsko ni sposoben za strpno razpravo.

Might be because ste povečini v glavo bolani ekstremisti.

Ampak ne dialoga z ljudmi, ki pravijo, da moramo svobodno diskutirati, na kakšen način bomo "rešili problem belega genocida".

Seveda boste morali, ljudje imajo pravico na ta govor,če bi se belci selili množično v afriška mesta in postajali večina v določenih delih, bi to vi obsodili, še več probali bi preprečiti,vendar vemo da bi belci bili tam tehnološko razviti, hoteli bi red in zdravstvo, kmalu bi črnci hoteli not, obsodili bi jih nečesa in da jim morajo zastonj talali vse usluge..kmalu bi morali pobegniti v drugo mesto, oni bi šli za njimi..

Razlika obstaja v kulturah ki jo vi nočete priznavat!

O tem lahko med seboj razpravljate v koncentracijskem taborišču.

vem niste dosti drugačni od nacistov!
Oni so bili zlobni,vaši levičarski bogovi so pa 10x več ljudi dali v pogrom..

hvale vredno kajne...

nevone je 7. sep 2017 ob 15:51 izjavil:

Neskončen užitek je prav tako poguben.

Neskončnega užitka ni.

o+ nevone

Dejansko obstaja v obliki opojnega prahu - IV Heroin, ampak ima svojo ceno. Žal je ne plačaš z evri ...

jype je 7. sep 2017 ob 17:17 izjavil:

Scaramouche je 7. sep 2017 ob 17:09 izjavil:

antifa za tebe deluje taka? Da spoštuje dialog?

Definitivno.

Ampak ne dialoga z ljudmi, ki pravijo, da moramo svobodno diskutirati, na kakšen način bomo "rešili problem belega genocida".

O tem lahko med seboj razpravljate v koncentracijskem taborišču.

Beli genocid je v bistvu samomor, ker smo se sami odločili, da se bomo uničili.

Dejansko obstaja v obliki opojnega prahu - IV Heroin, ampak ima svojo ceno. Žal je ne plačaš z evri ...

To nima nobene zveze z neskončnim užitkom. Ta užitek je povsem končen, in ja, se strinjam, ima ceno, ki pa je ni vredno plačevati.

Žal se ljudje znajdejo v situacijah, ko je za njih heroin pač (začasno) boljša varianta, kot nič. Nekateri se pa preprosto igrajo s tem.

o+ nevone