» »

Global warming

Global warming

Temo vidijo: vsi
««
378 / 386
»»

BorutK-73 ::

Leif je izjavil:

zmaugy je izjavil:

REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE


Tudi če bi bil CO2 kakorkoli škodljiv, kak efekt bo imelo naše postopno zmanjševanje, razen da bomo bolj revni, lačni in manj mobilni. Full se bo kje poznalo. Tretji svet medtem veselo gradi termoelektrarne na premog in povečuje porabo nafte.
Nekateri bi nas res radi na vsak način hendikepirali.

Pojdi v velenjski premogovnik in najdi slepi rov kjer je polno tvojega super CO2.;)
CO2 je poleg metana najbolj pogosti nevarni plin v rudnikih premoga.

Leif ::

BorutK-73 je izjavil:

Leif je izjavil:

zmaugy je izjavil:

REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE


Tudi če bi bil CO2 kakorkoli škodljiv, kak efekt bo imelo naše postopno zmanjševanje, razen da bomo bolj revni, lačni in manj mobilni. Full se bo kje poznalo. Tretji svet medtem veselo gradi termoelektrarne na premog in povečuje porabo nafte.
Nekateri bi nas res radi na vsak način hendikepirali.

Pojdi v velenjski premogovnik in najdi slepi rov kjer je polno tvojega super CO2.;)
CO2 je poleg metana najbolj pogosti nevarni plin v rudnikih premoga.

A ti sploh ločiš med ogljikom, ogljikovim monoksidom in ogljikovim dioksidom. Očitno ne, sicer ne bi pisal takih bedarij. CO2 ni niti strupen, niti eksploziven.

zmaugy je izjavil:

Ti jamraš nad tem, kaj delajo Kitajci. Imeli smo priložnost. Ti in tebi podobni bi še naprej bili arabski podložniki in bili hkrati žalostni, ker nas bojo Kitajci prehiteli po levi in po desni.

Jamram nad vašo hipokrizijo, ne nad Kitajci.
Kot da imajo Arabci edini nafto lol.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Leif ()

NMH ::

zmaugy je izjavil:

Ti in tebi podobni bi še naprej bili arabski podložniki in bili hkrati žalostni, ker nas bojo Kitajci prehiteli po levi in po desni.


oh jej... največji proizvajalci nafte so ZDA.

List of countries by oil production @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NMH ()

A. Smith ::

Leif je izjavil:


A ti sploh ločiš med ogljikom, ogljikovim monoksidom in ogljikovim dioksidom. Očitno ne, sicer ne bi pisal takih bedarij. CO2 ni niti strupen, niti eksploziven.

CO2 ni kisik, je pa težji od njega. V zaprtih prostorih ga lahko izpodrine in povzroči zadušitev, zato je dejansko nevaren.

Res pa je, da to nima zveze z globalnim segrevanjem, vplivom na naravo, itd.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: A. Smith ()

zmaugy ::

NMH je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Ti in tebi podobni bi še naprej bili arabski podložniki in bili hkrati žalostni, ker nas bojo Kitajci prehiteli po levi in po desni.


oh jej... največji proizvajalci nafte so ZDA.

List of countries by oil production @ Wikipedia


Ne dolgo, šele od shale oil, kar je manj kot deset let. Po več kot pol stoletja arabske prevlade. Pa cena mora biti dovolj visoka. Tako da ti in Co ste zagovorniki arabskih interesov.

A. Smith je izjavil:

Leif je izjavil:


A ti sploh ločiš med ogljikom, ogljikovim monoksidom in ogljikovim dioksidom. Očitno ne, sicer ne bi pisal takih bedarij. CO2 ni niti strupen, niti eksploziven.

CO2 ni kisik, je pa težji od njega. V zaprtih prostorih ga lahko izpodrine in povzroči zadušitev, zato je dejansko nevaren.

Res pa je, da to nima zveze z globalnim segrevanjem, vplivom na naravo, itd.


Zanikovalcem je naravoslovje popolna neznanka, tako da ni čudno, če ni vedel. Ni našel članka v Veselem kanzaškem koruzniku iz leta 1925 o tem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Truga ::

https://www.nature.com/articles/d41586-...
But models are ignoring an even more troubling problem. Frozen soil doesn't just lock up carbon -- it physically holds the landscape together. Across the Arctic and Boreal regions, permafrost is collapsing suddenly as pockets of ice within it melt. Instead of a few centimetres of soil thawing each year, several metres of soil can become destabilized within days or weeks. The land can sink and be inundated by swelling lakes and wetlands.

Abrupt thawing of permafrost is dramatic to watch. Returning to field sites in Alaska, for example, we often find that lands that were forested a year ago are now covered with lakes2. Rivers that once ran clear are thick with sediment. Hillsides can liquefy, sometimes taking sensitive scientific equipment with them.

...

In short, permafrost is thawing much more quickly than models have predicted, with unknown consequences for greenhouse-gas release.

jype ::

Ne tež z dejstvi, Truga. Poslušat moraš Trumpa, on se spozna na vse.

Bwaze6 ::

NMH je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Ti in tebi podobni bi še naprej bili arabski podložniki in bili hkrati žalostni, ker nas bojo Kitajci prehiteli po levi in po desni.


oh jej... največji proizvajalci nafte so ZDA.

List of countries by oil production @ Wikipedia


However, Reuters recently analyzed 32 fracking companies and declared that “U.S. shale firms are more profitable than ever after a strong third quarter.” How is this possible?

Reading a bit further reveals what Reuters considers “profits.”

“The group’s cash flow deficit has narrowed to $945 million as U.S. benchmark crude hit $70 a barrel and production soared,” reported Reuters.

So, “more profitable than ever” means that those 32 companies are running a deficit of nearly $1 billion. That does not meet the accepted definition of profit.


"Shale oil" v ZDA je praktično scam, popolnoma politično sproducirano nabijanje številk "samozadostnosti", ki to niti pod razno ni.

The US shale / fracking formula:
1.) borrow billions at low interest rates
2.) lose money forcing oil & gas from marginal fields
3.) leave someone else stuck with the financial losses & environmental destruction

zmaugy ::

jype je izjavil:

Ne tež z dejstvi, Truga. Poslušat moraš Trumpa, on se spozna na vse.


Pussygrabber in chief. He knows all the words, he knows the best words.

ZaphodBB ::

zmaugy je izjavil:

jype je izjavil:

Ne tež z dejstvi, Truga. Poslušat moraš Trumpa, on se spozna na vse.


Pussygrabber in chief. He knows all the words, he knows the best words.

Punčke imajo penise. Change my mind.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

zmaugy ::

Lepo si strnil razlog, zakaj je Oranžni Hitler tako proti trans osebam - ker ga je strah, da bi se mu pri spolnemu nadlegovanju zgodilo to, kar si napisal.

NMH ::

zmaugy je izjavil:

zakaj je Oranžni Hitler tako proti trans osebam


beden lažnivec...

zmaugy ::

O, a se je vzhodno od Jutrovega že zdanilo?

NMH ::

zmaugy je izjavil:

O, a se je vzhodno od Jutrovega že zdanilo?


Aha, take kot si ti s posebnimi potrebami, je potrebno opozorit, ko se tako neumno zlažejo.

zmaugy ::

Si spet s kameljim drekom kuril in ti je v glavo udarilo?

NMH ::

zmaugy je izjavil:

Si spet s kameljim drekom kuril in ti je v glavo udarilo?


TDS je huda bolezen.

jype ::

Seveda je, zato vas je pa treba čimprej spravit na zaprti oddelek.

NMH ::

jype je izjavil:

Seveda je, zato vas je pa treba čimprej spravit na zaprti oddelek.


Vas je treba spravt ja. Pravilno.

Leif ::

A. Smith je izjavil:

Leif je izjavil:


A ti sploh ločiš med ogljikom, ogljikovim monoksidom in ogljikovim dioksidom. Očitno ne, sicer ne bi pisal takih bedarij. CO2 ni niti strupen, niti eksploziven.

CO2 ni kisik, je pa težji od njega. V zaprtih prostorih ga lahko izpodrine in povzroči zadušitev, zato je dejansko nevaren.

Res pa je, da to nima zveze z globalnim segrevanjem, vplivom na naravo, itd.


Oh wow, isto lahko rečeš skoraj za vsak plin. Ni nevaren CO2, ampak pomanjkanje kisika.

Leif ::

Za spremembo eno nehisterično pričanje v kongresu:

Testimony of Caleb S. Rossiter, Ph.D.before the Subcommittee on the Environment of the House Committee on Oversight and Reform,April 30, 2019

https://docs.house.gov/meetings/GO/GO28...

jype ::

Leif je izjavil:

Oh wow, isto lahko rečeš skoraj za vsak plin. Ni nevaren CO2, ampak pomanjkanje kisika.
Oh, wow, me res zanima, čemu dušik ne izpodrine kisika.

Najbrž je kaj v zvezi s tem, da ti nimaš pojma.

Leif je izjavil:

Za spremembo eno nehisterično pričanje v kongresu:
Trumpovi plačanci niste kredibilni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Leif ::

jype je izjavil:

Leif je izjavil:

Oh wow, isto lahko rečeš skoraj za vsak plin. Ni nevaren CO2, ampak pomanjkanje kisika.
Oh, wow, me res zanima, čemu dušik ne izpodrine kisika.

Najbrž je kaj v zvezi s tem, da ti nimaš pojma.


zadušitev z inertnimi plini je pogosta industrijska nesreča, ampak od kje bi ti to vedel
Inert gas asphyxiation @ Wikipedia
When humans breathe in an asphyxiant gas, such as pure nitrogen, helium, neon, argon, sulfur hexafluoride, methane, or any other physiologically inert gas(es), they exhale carbon dioxide without re-supplying oxygen. Physiologically inert gases (those that have no toxic effect, but merely dilute oxygen) are generally free of odor and taste. As such, the human subject detects little abnormal sensation as the oxygen level falls. This leads to asphyxiation (death from lack of oxygen) without the painful and traumatic feeling of suffocation (the hypercapnic alarm response, which in humans arises mostly from carbon dioxide levels rising), or the side effects of poisoning

V bistvu so ostali plini še bolj nevarni, ker nimaš refleksa dušenja, kot pri CO2 in jih sploh ne opaziš.

jype je izjavil:

Trumpovi plačanci niste kredibilni.

Čez ideološke ovire ne gre? Toliko o tem, koliko vam je res za "znanost"

Bwaze6 ::

William Happer, ustanovitelj in vodja "CO2 Coalintion" think tanka, je že letel iz United States Department of Energy leta 1993, ker je zagovarjal pozicijo proizvajalcev hladilnikov, da človeška dejavnost ne more vplivati na tako ogromno stvar kot je ozonska plast.

"CO2 coalition" je think tank naftne industrije, v 2015 je Grenpeace lepo razkril njihov modus operandi:

Greenpeace exposes sceptics hired to cast doubt on climate science

"Drain the Swamp!" indeed...

jype ::

Leif je izjavil:

Čez ideološke ovire ne gre? Toliko o tem, koliko vam je res za "znanost"
Za znanost nam gre toliko, da vemo, da če se dejstva ne ujemajo s teorijo, je teorija napačna, zato je tvoj junak, ki je pričal, navaden oportunističen lažnivec.

Leif ::

Bwaze6 je izjavil:

William Happer, ustanovitelj in vodja "CO2 Coalintion" think tanka, je že letel iz United States Department of Energy leta 1993, ker je zagovarjal pozicijo proizvajalcev hladilnikov, da človeška dejavnost ne more vplivati na tako ogromno stvar kot je ozonska plast.

"CO2 coalition" je think tank naftne industrije, v 2015 je Grenpeace lepo razkril njihov modus operandi:

Greenpeace exposes sceptics hired to cast doubt on climate science

"Drain the Swamp!" indeed...


Spet ene polresnice, odpustil ga je Al Gore zaradi njegovega stališča do AGW, kje si dobil hladilnike lol.
Prominent Scientist Fired By Gore Says Warming Alarm ‘Mistaken’
https://www.epw.senate.gov/public/index...

Kaj je tuki spornega, greenpeace je celo tako butast, da objavi to kot dokaz :))


Naftna industrija medtem promovira sončne celice in vetrnice ker jim prodaja backup plin, zakaj bi financirali še skeptike in si pljuvali v lastno skledo.
https://www.forbes.com/sites/michaelshe...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Leif ()

jype ::

Leif je izjavil:

Spet ene polresnice, odpustil ga je Al Gore zaradi njegovega stališča do AGW, kje si dobil hladilnike lol.
Fake news ne deluje na nas, da deluje nate pa v resnici ni naš problem.

Leif ::

jype je izjavil:

Leif je izjavil:

Spet ene polresnice, odpustil ga je Al Gore zaradi njegovega stališča do AGW, kje si dobil hladilnike lol.
Fake news ne deluje na nas, da deluje nate pa v resnici ni naš problem.


Haha ne moreš verjet, stran stran od senata je fake news, CNN katerega članke tako radi limate sem je pa zaupanja vreden medij. In to po vseh dokazanih fake news, ki so jih sproducirali, weapons of mass destruction v Iraku, Russian collusion...in še mnogo tega:))

jype ::

Leif je izjavil:

CNN katerega članke tako radi limate sem
Vir?

Leif ::

jype je izjavil:

Leif je izjavil:

CNN katerega članke tako radi limate sem
Vir?

Pobrskaj malo nazaj. Hint:Zmaugy

Bwaze6 ::

Leif je izjavil:

Bwaze6 je izjavil:

William Happer, ustanovitelj in vodja "CO2 Coalintion" think tanka, je že letel iz United States Department of Energy leta 1993, ker je zagovarjal pozicijo proizvajalcev hladilnikov, da človeška dejavnost ne more vplivati na tako ogromno stvar kot je ozonska plast.

"CO2 coalition" je think tank naftne industrije, v 2015 je Grenpeace lepo razkril njihov modus operandi:

Greenpeace exposes sceptics hired to cast doubt on climate science

"Drain the Swamp!" indeed...


Spet ene polresnice, odpustil ga je Al Gore zaradi njegovega stališča do AGW, kje si dobil hladilnike lol.
Prominent Scientist Fired By Gore Says Warming Alarm ‘Mistaken’
https://www.epw.senate.gov/public/index...

Kaj je tuki spornega, greenpeace je celo tako butast, da objavi to kot dokaz :))


Naftna industrija medtem promovira sončne celice in vetrnice ker jim prodaja backup plin, zakaj bi financirali še skeptike in si pljuvali v lastno skledo.
https://www.forbes.com/sites/michaelshe...


Happer Leaves DOE Under Ozone Cloud for Violating Political Correctness

Tole je članek iz 1993, in je kritičen do do Ala Gora in njegovega političnega vpliva na znanstvene študije. V njem vidiš, da se je William Happer ukvarjal z delom "climate change", ki se tiče ozonske luknje, ne global warminga. Seveda, če bereš novejše članke ali intervjuje Williama Happerja, bo ta seveda trdil, da je bil odpuščen zaradi tega, ker je bil trn v peti Alu Goru glede global warminga - ker nihče pri zdravi pameti ni več na strani proizvajalcev klorofluorokarbonov (kar je William Happer bil).

Ampak on je za "nas" krvavi pot potil že leta 1993!

Leif ::

Bwaze6 je izjavil:

Leif je izjavil:

Bwaze6 je izjavil:

William Happer, ustanovitelj in vodja "CO2 Coalintion" think tanka, je že letel iz United States Department of Energy leta 1993, ker je zagovarjal pozicijo proizvajalcev hladilnikov, da človeška dejavnost ne more vplivati na tako ogromno stvar kot je ozonska plast.

"CO2 coalition" je think tank naftne industrije, v 2015 je Grenpeace lepo razkril njihov modus operandi:

Greenpeace exposes sceptics hired to cast doubt on climate science

"Drain the Swamp!" indeed...


Spet ene polresnice, odpustil ga je Al Gore zaradi njegovega stališča do AGW, kje si dobil hladilnike lol.
Prominent Scientist Fired By Gore Says Warming Alarm ‘Mistaken’
https://www.epw.senate.gov/public/index...

Kaj je tuki spornega, greenpeace je celo tako butast, da objavi to kot dokaz :))


Naftna industrija medtem promovira sončne celice in vetrnice ker jim prodaja backup plin, zakaj bi financirali še skeptike in si pljuvali v lastno skledo.
https://www.forbes.com/sites/michaelshe...


Happer Leaves DOE Under Ozone Cloud for Violating Political Correctness

Tole je članek iz 1993, in je kritičen do do Ala Gora in njegovega političnega vpliva na znanstvene študije. V njem vidiš, da se je William Happer ukvarjal z delom "climate change", ki se tiče ozonske luknje, ne global warminga. Seveda, če bereš novejše članke ali intervjuje Williama Happerja, bo ta seveda trdil, da je bil odpuščen zaradi tega, ker je bil trn v peti Alu Goru glede global warminga - ker nihče pri zdravi pameti ni več na strani proizvajalcev klorofluorokarbonov (kar je William Happer bil).

Ampak on je za "nas" krvavi pot potil že leta 1993!

Pa si sploh prebral screenshotan članek. V njem piše da je bil odpuščen zaradi stališča do toplogrednih plinov in ozona. Glede ozona si je prizadeval za mrežo boljših merilcev UVb radiacije, ker je trdil da so meritve na letališčih nerealne zaradi onesnaženja. Odpuščen je bil, ker ni podlegel slepemu alarmizmu.

In prvi komentar pod novico:

My ongoing research at UNM which shows high correlations of ozone to atmospheric moisture for example, supports in an indirect manner that Happer was right about ozone. I didn't realize that there was also a dispute about UVb reaching the surface in an augmented way. I'm still learning, but from what I've been reading, according to contemporary sources there is little evidence of augmented UVb below ozone "holes". This is an interesting piece of history about a principled and prescient scientist who appears to have been squeezed out of an important role due to politics. It's also written in a more balanced and sympathetic tone to the skeptic than anything currently written by journalists. If only "Physics Today" would be more like "Physics Yesterday".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Leif ()

Bwaze6 ::

Prebral. Še vedno to ne pojasni, zakaj praktično vsi intervjuji Williama Happerja in članki njegovih sledilcev praktično ignorirajo, kaj točno je on sploh počel. Ker trditi zdaj, da ozonska luknja ne škoduje, ni aktualno, ne? Je veliko bolj bombastično če napišeš "Al Gore me je odpustil, ker sem poskušal izpodbijati njegovo agendo o globalnem segrevanju!"

Leif ::

Bwaze6 je izjavil:

Prebral. Še vedno to ne pojasni, zakaj praktično vsi intervjuji Williama Happerja in članki njegovih sledilcev praktično ignorirajo, kaj točno je on sploh počel. Ker trditi zdaj, da ozonska luknja ne škoduje, ni aktualno, ne? Je veliko bolj bombastično če napišeš "Al Gore me je odpustil, ker sem poskušal izpodbijati njegovo agendo o globalnem segrevanju!"

Saj ga je. Prizadevanje za boljše meritve radiacije in nepodleganje alarmizmu je bilo za povrh. Tvoj članek to potrjuje.

pegasus ::

Glej glej, doku od istih ljudi, ki so pred kratkim imeli doku o tem, kolk je nemški dizl kul:

Mogoče je kul za nemce, a za ljudi, ki jih prikazujejo v tem dokumentarcu, zelo očitno ni.

Truga ::

Glavna ironija nemskih dizlov je, da v lifetimu spravijo v zrak manj emisij kot povprecna tesla.

Na sreco bo zgleda pocasi sla tesla v franze, upajmo da jo nadomesti kdo malo bolj sposoben.

Mato989 ::

Po vsaki ledeni dobi pride ogretje in povsakem gretju bo prišla ledena doba in tako vse od konca našega osončja...

A bo človek kriv tudi za UGAŠANJE sonca? Ker ga preveč pokrademo z sončnimi kolektorji?

Ne se šalit =)

Svet in vesolje se bosta končala kot sončni sij in človek ne bo imel nobene vloge pri teh magelomanskih kozmičnih silah... uživajte svojih bednih 80 let na Svetu in nas ne buzerirajte več... konec je bil že 2000 pa 2012... a mi še zmeraj smrdimo na šihtih večinoma in gladina ni šla gor za 10m Nizozemska je tukaj in ostalo tudi =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

zmaugy ::

Mato989 je izjavil:

Po vsaki ledeni dobi pride ogretje in povsakem gretju bo prišla ledena doba in tako vse od konca našega osončja...

A bo človek kriv tudi za UGAŠANJE sonca? Ker ga preveč pokrademo z sončnimi kolektorji?

Ne se šalit =)

Svet in vesolje se bosta končala kot sončni sij in človek ne bo imel nobene vloge pri teh magelomanskih kozmičnih silah... uživajte svojih bednih 80 let na Svetu in nas ne buzerirajte več... konec je bil že 2000 pa 2012... a mi še zmeraj smrdimo na šihtih večinoma in gladina ni šla gor za 10m Nizozemska je tukaj in ostalo tudi =)


A je spet tisti čas v mesecu, ko je treba ponoviti povsem irelevantne nebuloze?

zmaugy ::

Če imajo ljudje možnost, se odločijo pravilno. Povpraševanje po burgerjih iz rastlinskega "mesa" presega vsa pričakovanja.

https://www.rtvslo.si/svet-zabave/zanim...

Linke na te burgerje sem tukaj postal že lani, lepo da je tudi mainstream medijem potegnilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

tikitoki ::

Leif je izjavil:

BorutK-73 je izjavil:

Leif je izjavil:

zmaugy je izjavil:

REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE


Tudi če bi bil CO2 kakorkoli škodljiv, kak efekt bo imelo naše postopno zmanjševanje, razen da bomo bolj revni, lačni in manj mobilni. Full se bo kje poznalo. Tretji svet medtem veselo gradi termoelektrarne na premog in povečuje porabo nafte.
Nekateri bi nas res radi na vsak način hendikepirali.

Pojdi v velenjski premogovnik in najdi slepi rov kjer je polno tvojega super CO2.;)
CO2 je poleg metana najbolj pogosti nevarni plin v rudnikih premoga.

A ti sploh ločiš med ogljikom, ogljikovim monoksidom in ogljikovim dioksidom. Očitno ne, sicer ne bi pisal takih bedarij. CO2 ni niti strupen, niti eksploziven.

zmaugy je izjavil:

Ti jamraš nad tem, kaj delajo Kitajci. Imeli smo priložnost. Ti in tebi podobni bi še naprej bili arabski podložniki in bili hkrati žalostni, ker nas bojo Kitajci prehiteli po levi in po desni.

Jamram nad vašo hipokrizijo, ne nad Kitajci.
Kot da imajo Arabci edini nafto lol.


Leif in si koncno pokazal, da nimas pojma niti o osnovnih stvareh;

1000 to 2000 ppm, the air quality is low. From 2000 to 5000 ppm, CO2 concentration starts to cause problems (headaches, insomnia, nausea). It is a dirty air. From 5000 ppm, the presence of other gases in air is altered, arising a toxic atmosphere or poor in oxigen with fatal effects as the concentration increases.

jype ::

Leif je izjavil:

Pobrskaj malo nazaj. Hint:Zmaugy
Zmaugy je itak na vaši strani, on ne mara imigrantov.

zmaugy ::

Koga jaz "maram" ali "ne maram" je zaenkrat še stvar osebne svobode.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

ZaphodBB ::

zmaugy je izjavil:

Koga jaz "maram" ali "ne maram" je zaenkrat še stvar osebne svobode.

Lol. Znanstveni konsenz je, da si zaslužiš dva bližnjevzhodna cimra.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Leif ::

tikitoki je izjavil:

Leif je izjavil:

BorutK-73 je izjavil:

Leif je izjavil:

zmaugy je izjavil:

REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE


Tudi če bi bil CO2 kakorkoli škodljiv, kak efekt bo imelo naše postopno zmanjševanje, razen da bomo bolj revni, lačni in manj mobilni. Full se bo kje poznalo. Tretji svet medtem veselo gradi termoelektrarne na premog in povečuje porabo nafte.
Nekateri bi nas res radi na vsak način hendikepirali.

Pojdi v velenjski premogovnik in najdi slepi rov kjer je polno tvojega super CO2.;)
CO2 je poleg metana najbolj pogosti nevarni plin v rudnikih premoga.

A ti sploh ločiš med ogljikom, ogljikovim monoksidom in ogljikovim dioksidom. Očitno ne, sicer ne bi pisal takih bedarij. CO2 ni niti strupen, niti eksploziven.

zmaugy je izjavil:

Ti jamraš nad tem, kaj delajo Kitajci. Imeli smo priložnost. Ti in tebi podobni bi še naprej bili arabski podložniki in bili hkrati žalostni, ker nas bojo Kitajci prehiteli po levi in po desni.

Jamram nad vašo hipokrizijo, ne nad Kitajci.
Kot da imajo Arabci edini nafto lol.


Leif in si koncno pokazal, da nimas pojma niti o osnovnih stvareh;

1000 to 2000 ppm, the air quality is low. From 2000 to 5000 ppm, CO2 concentration starts to cause problems (headaches, insomnia, nausea). It is a dirty air. From 5000 ppm, the presence of other gases in air is altered, arising a toxic atmosphere or poor in oxigen with fatal effects as the concentration increases.


Pojma nimaš ti, na podmornicah preživijo mesece pri 5000 ppm CO2. Po tvoje jih cel čas boli glava in in jim je slabo:D

Table 1. Typical submarine air specification for a conventional submarine (Loncar 1997) maximum levels
NO2 5 ppm
NH3 25 ppm
CO2 5000 ppm
O3 0.1 ppm
CO 35 ppm
H2 2 %
SO2 2 ppm
Cl2 1 ppm
Formaldehyde 2 ppm
H2O2 1 ppm
Akrolein 0.1 ppm

https://www.isiaq.org/docs/papers/4D2p2...

Na starih podmornicah iz WW2 je CO2 narasel na 5% kar je 50000ppm, kisik pa padel na 15%.

The submergence time of these ships was limited by the
environmental effects of human metabolism, which raised the percentage of atmospheric carbon
dioxide (C02) and lowered the percentage of atmospheric oxygen (02) in approximately a 1:1 ratio.
Crewmernbers experienced symptoms of breathlessness after 8to 17 h of respiration changed their
unprocessed and stagnant atmosphere to 15% 02 and 5% CO2. Odors were particularly annoying
due to the inadequate facilities for personal hygiene and the lack of air purification devices

https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/...

Mato989 ::

zmaugy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Po vsaki ledeni dobi pride ogretje in povsakem gretju bo prišla ledena doba in tako vse od konca našega osončja...

A bo človek kriv tudi za UGAŠANJE sonca? Ker ga preveč pokrademo z sončnimi kolektorji?

Ne se šalit =)

Svet in vesolje se bosta končala kot sončni sij in človek ne bo imel nobene vloge pri teh magelomanskih kozmičnih silah... uživajte svojih bednih 80 let na Svetu in nas ne buzerirajte več... konec je bil že 2000 pa 2012... a mi še zmeraj smrdimo na šihtih večinoma in gladina ni šla gor za 10m Nizozemska je tukaj in ostalo tudi =)


A je spet tisti čas v mesecu, ko je treba ponoviti povsem irelevantne nebuloze?


Povej torej kdo bo kriv ker bo ugasnilo sonce? Co2, Micka in Janez ali kdo? Takrat bo konec Zemlje in kaj potem? Bodo Global warmerji še vedno krivili ljudi? Neverending story!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

gruntfürmich ::

"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Leif ::

gruntfürmich je izjavil:

samo 10 let še: https://www.infowars.com/beto-earth-has...

Are we there yet?

Mato989 ::

Ja Zemlja se je končala vsako leto skoraj glede na global warming aktiviste haha prav trolajo Svet pa še plačani so za to
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zmaugy ::

ZaphodBB je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Koga jaz "maram" ali "ne maram" je zaenkrat še stvar osebne svobode.

Lol. Znanstveni konsenz je, da si zaslužiš dva bližnjevzhodna cimra.


:)) Glede na tvoje prosavdijsko pisanje, jih ti že imaš.

Mato989 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Po vsaki ledeni dobi pride ogretje in povsakem gretju bo prišla ledena doba in tako vse od konca našega osončja...

A bo človek kriv tudi za UGAŠANJE sonca? Ker ga preveč pokrademo z sončnimi kolektorji?

Ne se šalit =)

Svet in vesolje se bosta končala kot sončni sij in človek ne bo imel nobene vloge pri teh magelomanskih kozmičnih silah... uživajte svojih bednih 80 let na Svetu in nas ne buzerirajte več... konec je bil že 2000 pa 2012... a mi še zmeraj smrdimo na šihtih večinoma in gladina ni šla gor za 10m Nizozemska je tukaj in ostalo tudi =)


A je spet tisti čas v mesecu, ko je treba ponoviti povsem irelevantne nebuloze?


Povej torej kdo bo kriv ker bo ugasnilo sonce? Co2, Micka in Janez ali kdo? Takrat bo konec Zemlje in kaj potem? Bodo Global warmerji še vedno krivili ljudi? Neverending story!


Verjetno bo RKC še enkrat Galiela zažgala, kot si trdil, da ga je že enkrat...:))

gruntfürmich je izjavil:

samo 10 let še: https://www.infowars.com/beto-earth-has...


Infowars, portal za ameriški trailer trash.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Mato989 ::

Verjetno bo RKC še enkrat Galiela zažgala, kot si trdil, da ga je že enkrat...


Rad ponavljaš stvari za katere se opravičim ali?

Tebe bi pa morali zažgat to bi bilo kvalitetno gorljiv material, ker ponavljaš global warmer predikcije ki se ne uresničujejo že 40 let... govorijo že od 70tih o tem rezultat pa kar ni konec Sveta =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zmaugy ::

Mato989 je izjavil:

Ja Zemlja se je končala vsako leto skoraj glede na global warming aktiviste haha prav trolajo Svet pa še plačani so za to


Plačani so nekateri zanikovalci in to s strani Arabcev. Je pa res, da je veliko zanikovalcev tako butastih, da širijo zanikovalske kretenarije zastonj.

Mato989 je izjavil:

Verjetno bo RKC še enkrat Galiela zažgala, kot si trdil, da ga je že enkrat...


Rad ponavljaš stvari za katere se opravičim ali?

Tebe bi pa morali zažgat to bi bilo kvalitetno gorljiv material, ker ponavljaš global warmer predikcije ki se ne uresničujejo že 40 let... govorijo že od 70tih o tem rezultat pa kar ni konec Sveta =)


Res si se opravičil, dokazal pa si tudi kvaliteto svojega “materijala”. Enako kot z nekaj prejšnjih postov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()
««
378 / 386
»»