Global warming

Zastopim, povprečna temperatura je fizikalno tista, ki pade iz Stefanovega zakona.
Oba planeta imata enako "povprečno" temperaturo.
Samo povprečje za temperaturo je treba razumeti drugače, ne kot aritmetično sredino.

Aritmetično povprečje je v kontekstu temperature kar neki in brez vsake fizikalne koristi.

Povprečna temperatura je povprečna temperatura. Definirana kot vsako drugo povprečje - kot aritmetična sredina.

S tem pač operirajo meteorologi, za to količino si TI trdil da je višja na zalockanih planetih.

Kaj zdej? Rabš časten umik?

Ne bo ga. Priznaj svojo napako.

Oba sva se motila

Če misliš mene zraven, jaz se nisem nič motil. Jaz sem dal pravilno diagnozo, da povprečna temperatura je večja na hitreje se vrtečih planetih. To kar si ti zanikal (Doubla niti ne štejem, kaj pa on (pa jurček zraven)) ve.

Torej imel si narobe in to priznaj kot mož.

Temperatura se v meteorologiji vedno povpreči glede na čas, nikoli glede na kraj.

Thomas pa nima pojma, kaj sploh trdi.

Gani-med eno nepotrebno semantiko se gre, s katero navidezno spodbija tvoje trditve, za lastne pa ta semantika(četudi bi bila upravičena pa ni) kot da ne velja. Hecen tip.

Napišite samo - Thomas je imel prav.

Naštel sem ene 5 zmot. Pozoren bralec se bo lahko kaj naučil.

Meni ni problem priznati, če sem se motil.
Resnica je vedno na prvem mestu in boli me za "slavo" kogarkoli.
Vsi se motimo in to se je pokazalo tudi v tem primeru.
Če si kdo domišlja, da je nezmotljiv, ima najverjetneje resne zdravstvene (psihične) težave ..

Aritmetična sredina pri temperaturi nima smiselnega fizikalnega pomena.

Morda ima kak statistični pomen, ne bi vedel kakšnega, samo kaj me briga, z njim si v fiziki nimaš kaj pomagati.

Ne obnašaj se sramotno, Double_J.

Trdil si skupaj z ganimedom, da je povprečna temperatura na planetu čim višja, čim bolj počasi se vrti. To si razglašal, ker si posnel z enega linka.

Ganimed se s tabo ne strinja (več).

SAMO ta nesporazum zdaj razčiščujemo. Drugi pridejo potem, ko bosta tule svojo zmoto oba odkrito priznala.

Ne izvijaj se ven nečastno. Če vama je bila povprečna temperatura 14 stopinj na Zemlji prej dovolj dobra da sta jo omenjala, naj vama bo pa še zdaj. Pa -50 ali koliko na Marsu in tko naprej.

Piše, kaj sta govorila tukaj.

Rekel sem, da je čisto legitimen. Da je vprašanje kj boš z njim, a da ga lahko definiraš.

Spomni se samo, s kakšnim navdušenjem si razlagal, da je to povprečje večje zaradi efekta tople grede. Pa predvsem da je ta količina - povprečna temperatura - višja na zalockanih planetih. Da je imel tipson s tvojega linka prav, da ti je žal ker si mene poslušal da nima in podobno.

Ne imej tako slabega spomina, ne izvijaj se nečastno, in priznaj svojo pomoto.

Boš zmogel?

Spomni se samo, s kakšnim navdušenjem si razlagal, da je to povprečje večje zaradi efekta tople grede. Pa predvsem da je ta količina - povprečna temperatura - višja na zalockanih planetih. Da je imel tipson s tvojega linka prav, da ti je žal ker si mene poslušal da nima in podobno.

To še vse drži, edino poslušal te pa res nisem, da bi mi potem bilo lahko žal(6 laž?).

To pa.

Venera pa bo še naprej dajala jasen odgovor, kdo je imel tokrat prav.

Ubistvu sem jaz imel stalno prav, Thomas stalno narobe. Gani-med najprej narobe, potem prav, sedaj je spet malce zmeden.

Fajn.

Priznam pa, da sem najprej rekel, da rotiranje telesa ni faktor. Potem smo ugotovili, da sicer je majhen faktor, vendar v nasprotni smeri kot Thomas pravi.

Kaj si imel pa prav JJ? Tisti link ki si ga privlekel, kako da so hitreje vrteči se planeti hladnejši? A to si imel prav?

Prav bi imel tisti, in mu tudi z veseljem čestitam, ki bi napisal (naj se javi, če je kdo to napisal in sem spregledal), da imajo vsi planeti, ki dobijo enake porcije energije, tudi enako povprečno temperaturo.

Nova neumnost.

Ganimedu je kapnilo, JJ. Ti pač nisi skapiral. Sorry.

Ne štekaš JJ. Misliš kako ti je jasno, pa ti sploh ni. Ampak zaenkrat ostanimo samo pri temle! To razčistimo!

Ganimed JE skapiral, kako je njegov izračun čisto napačen. Ti nisi dojel niti tega.

Je pa to enim hudičevo jasno že vsaj 24 ur, kako vpliva rotacija na povprečno temperaturo.

Dokler ne slišim opravičila od obeh za mojo "prvo od vsaj pet laži v tej temi", naj ti kar drugi pojasnjujejo tvoje dileme, ganimed.

Če misliš mene zraven, jaz se nisem nič motil. Jaz sem dal pravilno diagnozo, da povprečna temperatura je večja na hitreje se vrtečih planetih.

Za tole se ti gani-med zagotovo ne bo opravičil. Jaz pa še manj.

Za kakšno laž?
Jaz nisem nikomur očital, da laže.

Dodal je 7. laž. Zlagal se je, da si mu rekel, da laže. Sedaj lahko ti pričakuješ, da se ti opraviči. Samo bo zaman, ker se ne opravičuje za laži.

Sem rekel "mojo prvo laž". Tako je Double imenoval tisto, kar ti zdaj priznaš. Sem pa dal v narekovaje, jasno.

Kaj je napačen moj izračun?

Tvoj je, jasno. Moj pa ni.

Ampak pust izračun zaenkrat. Priznaj da si imel narobe, jaz pa prav, glede povprečne temperature na zalockanih planetih.

Ker če tega ne zmoreta in nočeta ... se jaz naprej ne grem. Vedno bo potem polno "prostih strelcev" v debati. Nima smisla. Najprej razčistimo eno, gremo potem naprej. Ker je tudi zelo pomembno za vprašanje ki smo ga obravnavali. Brez konsenza nima smisla.

Aritmetično sredino si še par ur nazaj brez problema uporabljal. A kot vidiš zdaj, narobe.

Zdaj že vemo kaj, namreč aritmetična sredina je prepovedana pri temperaturah

Potem se boš odrekel ocene, da je povprečna temperatura na Zemlji okoli 14 stopinj? Lahko. A najprej prva reč.

Aritmetično sredino si še par ur nazaj brez problema porabljal. A kot vidiš zdaj, narobe.

Lahko. 120^4*A/2+0^4*A/2~=A*100^4.

Povprečna temperatura na zalockanem 0+120/2=60.

Povprečna temperatura na hitro vrtečem se je pa 100, smo rekli.

Bravo, Thomas.

Jezus, samo res ne pozna sramu ej.

Saj, definiramo lahko tudi geometrično sredino temperatur in se delamo, da je ta taprava.
Vendar tudi geometrčna sredina za temperaturo žal ni prava srednja vrednost.

Različnih sredin je teoretično neskončno veliko (med maksimalno in minimalno vrednostjo)
Fizikalno smiselna je le ena in to zagotovo ni aritmetična sredina.

Tle Thomas govori, kako je to nesmiselno, prej je šel pa odčitavat povprečno temperaturo Marsa iz wiki linka. Halo no?

Pri povprečni temperaturi, če se že računa za statistine potrebe, bi bilo potrebno posebej poudariti, da gre le za aritmetično povprečje temeratur. Da pa s tem povprečjem ni zdravo računati in izpeljevati drugih fizikalnih količin, si je treba pa vtisniti v zavest.

Aha in on je računal oziroma zagotavljal povezavo rotiranja na povprečno temperaturo. Po tvojem je to auto-diskvalifikacija.

Fak cel post se mi je kar zbrisal...No malo okrajšana verzija.

Doboro da me ni bilo tle, je Thomas opravil vso delo ralaganja rotacije, sicer jaz sem na strani 136 v dokazu našel napako in bi lahko hitreje to rotacijo skozi dalo. Daj Thomas čim manj novih problemov zastavljat, ker se kdo najde, ki ne razume in potem se tema zasvinja, pa bi lahko v ločeni temi meli rotacijo.

Kar se povprečne temperature tiče, povsod ste jo uporablal, je najlepša ta aritmetična redina, nič ni fizikalni nesmisel, vse raziskave podnebja so na podlagi povprečne temperature. Zelo lep podatek je to. Pač sta ga nareobe uporabljali/razumneli j... ga, gremo naprej.

Upam da ne bo treba še tebe jype prepričat? Oziroma ne bomo te, sam naštudiri, rotacija je en zadost kompleksn fizikalni problem, ki ni rečeno da ga vsak človek zastopi bog ne daj. Samo potem se reče da se ne zastopi, ne pa da se trdi nekaj kar je narobe brez podlage.