Forum » Problemi človeštva » Global warming
Global warming
Temo vidijo: vsi
Okapi ::
Ledena doba bi bila res precej bolj zajebana.
Me je pa vedno zanimalo, če bi se začele uresničevati napovedi klimatologov izpred 30 let, da se bliža ledena doba, ali bi IPCC predlagal načrtno izpuščanje CO2, barvanje ledenikov s premogovim prahom ali kakšen podoben ogrevalni projekt.
O.
Me je pa vedno zanimalo, če bi se začele uresničevati napovedi klimatologov izpred 30 let, da se bliža ledena doba, ali bi IPCC predlagal načrtno izpuščanje CO2, barvanje ledenikov s premogovim prahom ali kakšen podoben ogrevalni projekt.
O.
TESKAn ::
Ledena doba bi bila res precej bolj zajebana.
Me je pa vedno zanimalo, če bi se začele uresničevati napovedi klimatologov izpred 30 let, da se bliža ledena doba, ali bi IPCC predlagal načrtno izpuščanje CO2, barvanje ledenikov s premogovim prahom ali kakšen podoben ogrevalni projekt.
O.
Kolikor mi je znano, je bilo predlagano, da bi s povečevanjem količine co2 v atmosferi segrevali planet. Od kje pa misliš, da izhaja ta ideja, da je co2 hudo toplogreden plin?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Zheegec ::
CO2 ima premajhen vpliv na temperaturo, treba bo najti kakšen drug način, kako povišati temperaturo Zemlje... Drugače znajo biti težave.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
AmokRun ::
Ta panika okoli GW oz CO2 nas bo še tepla po glavi.
http://www.rtvslo.si/play/globus/ava2.2...
Prav zanimivo, da v takih oddajah, nikoli ni predstavljen alternativni pogled na GW. Zmeraj samo nabijanje okoli CO2, ledu in kako je za vse to kriv človek.
http://www.rtvslo.si/play/globus/ava2.2...
Prav zanimivo, da v takih oddajah, nikoli ni predstavljen alternativni pogled na GW. Zmeraj samo nabijanje okoli CO2, ledu in kako je za vse to kriv človek.
Lonsarg ::
Dokazi so za obe strani, ludje pričaj za obe strani(čeprov se jih več strinja s tem, da smo mi krivec...), torej v končni fazi ne vemo popolnoma NIČ.
V tem primeru mamo pa dve OLOČITVI z štirimi posledicami:
1. Omejimo izpust teh plinov, ter dejansko s tem preprečimo katostrofo--dobra odločitev
Se enako odločimo, vendar smo se zmotili, da katastrofe tako ali take ne bi prišlo(oziroma je katastrofa bila neizogibna, v tem primeru nam je itak vseeeno)---pač malo slabša gospodarska rast, nič kritičnega.
2. Ravnamo kot da ni nič, ter res ne pride do katastrofe---fino nam je
Ravnamo kot da ni nič, ter pride do katastrofe-->KATASTROFA-zaj....
Torej 3 izzide so sprejemljivi, eden pa je TOTALNO katastrofalen, torej se odločimo da bomo ravnali, kot da smo mi krivec, samo da se izognemo tisti 4. možnosti, ki je nočemo videti.
Tako razmišlja razgledan človek in politik, ki vidi da z dokazi ne bo nič pa zaradi tazga preprostega sklepa vidijo, da je treba ukrepati.
Tako da lahko govorite upravičeno, da se motijo in take zadeve, če pa kdo izjavi, da so ukrepi proti toplogrednim plino bedarije je pa pač b3dak...
V tem primeru mamo pa dve OLOČITVI z štirimi posledicami:
1. Omejimo izpust teh plinov, ter dejansko s tem preprečimo katostrofo--dobra odločitev
Se enako odločimo, vendar smo se zmotili, da katastrofe tako ali take ne bi prišlo(oziroma je katastrofa bila neizogibna, v tem primeru nam je itak vseeeno)---pač malo slabša gospodarska rast, nič kritičnega.
2. Ravnamo kot da ni nič, ter res ne pride do katastrofe---fino nam je
Ravnamo kot da ni nič, ter pride do katastrofe-->KATASTROFA-zaj....
Torej 3 izzide so sprejemljivi, eden pa je TOTALNO katastrofalen, torej se odločimo da bomo ravnali, kot da smo mi krivec, samo da se izognemo tisti 4. možnosti, ki je nočemo videti.
Tako razmišlja razgledan človek in politik, ki vidi da z dokazi ne bo nič pa zaradi tazga preprostega sklepa vidijo, da je treba ukrepati.
Tako da lahko govorite upravičeno, da se motijo in take zadeve, če pa kdo izjavi, da so ukrepi proti toplogrednim plino bedarije je pa pač b3dak...
Zheegec ::
Saj posledice niso katastrofa - posledice je segretje Zemlje, kar se je v naši zgodovini že dostikrat zgodilo. Posledice hlajenja pa je katastrofa. Ne za Zemljo, ampak za nas.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Pyr0Beast ::
Saj posledice niso katastrofa - posledice je segretje Zemlje, kar se je v naši zgodovini že dostikrat zgodilo. Posledice hlajenja pa je katastrofa. Ne za Zemljo, ampak za nas.
In vsakem toplem obdobju je sledila ledena doba ... your point being ?
In vsakem toplem obdobju je sledila ledena doba ... your point being ?
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Zheegec ::
Saj posledice niso katastrofa - posledice je segretje Zemlje, kar se je v naši zgodovini že dostikrat zgodilo. Posledice hlajenja pa je katastrofa. Ne za Zemljo, ampak za nas.
In vsakem toplem obdobju je sledila ledena doba ... your point being ?
Točno TO, kar si ti napisal je pa bil moj point ja. Vsaj nekdo se strinja z mano
Dokazano se je Zemlja (z nami ali brez nas) segrevala in po tem ohladila - kot praviš ti. Potrebno je ugotoviti, kdaj se bo začela hladiti in se na to pripraviti, ker na to pač ne moramo vplivati. To, da se sedaj bojimo segrevanja (ki se je v zgodovini že dogajal - ali smo mi prispevali nekaj k CO2 ali ne, saj to je tako in tako vseeno) in poizkušamo to (neuspešno) preprečiti in nesmiselno obremenjujemo industrijo z izpusti CO2, je pa popolna neumnost. Bati se moramo ohlajanja in ne segrevanja. Tako, da če znanstveniki izmerijo, da se Zemlja segreva - super! Ni še blizu ledena doba. "božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
WarpedGone ::
To, da se sedaj bojimo segrevanja (...) in poizkušamo to (neuspešno) preprečiti in nesmiselno obremenjujemo industrijo z izpusti CO2, je pa popolna neumnost.
Če bi bila samo neumnost, se niti nebi sekiral. Naj zapravlajo svoj čas,kot pač želijo. Žal pa nam vse to direkt škoduje. Ja, global warming nam res škoduje. Ampak ne ker bi se dejansko kej hudga dogajalo z okoljem, ampak ker se ogromni denarji porabljali za dobesedno topel luft in omejuje razvoj. Čista zguba in škoda.
Zaradi GW histerije slabše živimo mi in bojo slabše živeli tudi naši potomci. Še vedno je neumnost narhujše prekletstvo.
Zbogom in hvala za vse ribe
Zheegec ::
Problem je tudi v tem, ker so se izpusti težkih kovin & co v ozračje pomaknili v ozadje... Tisto pa zna biti nezdravo v kar precej primerih...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Zheegec ::
Ponovno napaka NASA pri merjenju in ponovno (kakšno naključje) je napaka potrjevala teorijo, da se Zemlja segreva. Pa se (na žalost) sedaj očitno ne, ko so napako popravili. Še vedno pa je par težav;
- merjenja in modeli globalne temperature so neznanstveni (ne izključujejo zunanjih dejavnikov, en takšen čisto čisto majhen in nepomemben zunanji dejavnik bi bilo Sonce)
- še vedno je nekje 10000x premalo temperaturnih senzorjev v Zemlji&atmosferi, da bi podatki o temperaturi sploh bili dosti pravilni. Zadovoljen bi bil z enim zaščitenim termometrom na vsak kubični kilometer atmosfere.
- merjenja in modeli globalne temperature so neznanstveni (ne izključujejo zunanjih dejavnikov, en takšen čisto čisto majhen in nepomemben zunanji dejavnik bi bilo Sonce)
- še vedno je nekje 10000x premalo temperaturnih senzorjev v Zemlji&atmosferi, da bi podatki o temperaturi sploh bili dosti pravilni. Zadovoljen bi bil z enim zaščitenim termometrom na vsak kubični kilometer atmosfere.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Gavran ::
http://24ur.com/bin/video.php?media_id=...
Je tu mogoče kdo ki bo na predavanju in bi tipu malo razložil zadeve?
Je tu mogoče kdo ki bo na predavanju in bi tipu malo razložil zadeve?
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
Pyr0Beast ::
5 stopinj C ti ze v hladilniku pomeni veliko :>
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
gruntfürmich ::
AHA! slo1 v živo!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
gruntfürmich ::
ampak vsaj nekaj se mi je dopadlo pri njenem monologu: da nam bo denarnica hvaležna za varčnejšo vožnjo!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zheegec ::
Za kaj se gre sploh?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
gruntfürmich ::
za okolje^^
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
nevone ::
Je tu mogoče kdo ki bo na predavanju in bi tipu malo razložil zadeve?
Ne gre to tko. To je , kot je v uvodu povedano, samo za izbrano družbo. Če prideš tja razlagat kako ga serjejo, jke to isto, kot bi šel k maši predavat, da Boga ni.
Ljudje pač rabijo slamnatega moža, da ga pretepajo. In če jim ga vlečeš izpod krempljev, jih to samo še bolj razjari.
Seveda pa vsi ne spadajo v to skupino in tisti pač vedo, da je tole vse skupaj samo predstava za nevedne in tiste, ki bodo na račun tega zaslužili. Žal je njih v takšnih količinah, da vsako njihovo osveščanje izpade povsem trapasto.
Bi pa bilo zanimivo videti tiste, ki imajo bolj realno sliko, da bi jo tako dobro tržili kot bleferji. Ampak blefer ima pač veliko časa za marketing, ker se mu s samim problemom ni sploh treba ukvarjat. Tako imamo ljudi, ki imajo veliko za povedat, čeprav v resnici zelo malo vedo in so žal v večini, in tiste, ki vedo prave stvari pa jih večina itak ne bi razumela, so pa žal v manjšini.
Zaradi zgoraj omenjene situacije smo prisiljeni poslušat traparije, ki jih je zmožna precerat večina.
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Zheegec ::
Zakaj noben od teh predavateljev ne vzame novih podatkov (recimo od NASA, katere večina uporablja) in reče - hmmm, mogoče smo se pa zmotili, dajmo še enkrat premleti vse skupaj?
Da je 1+1=2 ni potrebno stalno dokazovati in preverjati, neko takšno teorijo o global warmingu pa je potrebno stalno dodelavati in popravljati, sploh ko se dodaja več podatkov in računske moči.
Par dni nazaj ste se (očitno) smejali oddaji na RTV Slo. Tam so kazali izginjujoči ledenik na Triglavu, očitno pa ne vidijo par minutk nazaj (iz našega vidika je to sicer 125.000 let), ko so bili gozdovi skoraj do severnega pola. Najbrž je potem 125k let nazaj propad avtomobilske industrije povzročil ohlajanje?
Da je 1+1=2 ni potrebno stalno dokazovati in preverjati, neko takšno teorijo o global warmingu pa je potrebno stalno dodelavati in popravljati, sploh ko se dodaja več podatkov in računske moči.
Par dni nazaj ste se (očitno) smejali oddaji na RTV Slo. Tam so kazali izginjujoči ledenik na Triglavu, očitno pa ne vidijo par minutk nazaj (iz našega vidika je to sicer 125.000 let), ko so bili gozdovi skoraj do severnega pola. Najbrž je potem 125k let nazaj propad avtomobilske industrije povzročil ohlajanje?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
nevone ::
Zakaj noben od teh predavateljev ne vzame novih podatkov (recimo od NASA, katere večina uporablja) in reče - hmmm, mogoče smo se pa zmotili, dajmo še enkrat premleti vse skupaj?
Zato, ker jih resnica niti ne zanima, niti ne mislijo, da je sploh možno do nje priti. Njim se stvar finančno izide, in to je vse, kar jih zanima.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
username ::
Seveda pa vsi ne spadajo v to skupino in tisti pač vedo, da je tole vse skupaj samo predstava za nevedne in tiste, ki bodo na račun tega zaslužili.Točno tako, tudi tu je glavno načelo "follow the money!"
Z GW mitom znajo eni dobro služiti - od raznih aktivistov in 'znanstvenikov', ki se 'borijo za planet' in so pač našli to temo in se tako dokopljejo do slave in denarja (sicer bi bili neznani slabo/nič plačani nobody-ji), do korporacij, ki eko-famo izkoristijo pač kot še eno marketing orodje ali najdejo način, da se z izgovarjanjem na ekologijo dokopljejo do kakšnih državnih subvencij. It's just business (pokvečen biznis, ampak denar je denar)
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)
Lonsarg ::
Samo statistično gledano je tole nekaj čudnega, na tem forumu jih je večina prepričana, da spremembe definitivno ne povzroča človek. Ampak dajte mi9 povedat, kje ma koristi en politik, ki definitivno posveti več časa iskanju informacij, da laže? Določen odstotek ja(recimo Al-Gore), ki se s tem ukvarjajo, ampak vsi ostali, ki sprejemajo ekološke direktive, pa kvečemu škodijo sebi, ko to sprejemajo. Politik ma na pretek časa, veste koliko časa na takim podobnih forumih daj pogleda, torej zakaj še vedno hoče sprejeti ukrepe. Pomislite malo.
Jaz med neodločenimi trenutno ker ne vem kako je lahko tle kdorkoli tako samozavesten, da misli da ima dovol informacij, da lahko kaj o tem sploh pove.
Jaz med neodločenimi trenutno ker ne vem kako je lahko tle kdorkoli tako samozavesten, da misli da ima dovol informacij, da lahko kaj o tem sploh pove.
Okapi ::
kje ma koristi en politik,
Politik ima korist, če ljudi prepriča, da dela nekaj v njihovo korist. Politiki v glavnem živijo od tega, da ljudi strašijo pred različnimi resničnimi in navideznimi nevarnostmi, in potem "prodajajo" različne ukrepe, ki naj bi ljudem koristili. Ali je od tega res kakšna korist, je povsem drugotnega pomena, še posebno, ker politiki ničesar ne plačujejo iz svojega žepa, ampak so za trošenje našega denarja celo dobro plačani.
In potem eni pač strašijo pred podnebnimi spremembami, eni pred gensko spremenjenimi organizmi, eni pred terorizmom, eni pred drogami, eni pred homoseksualci, eni pred Cigani, eni pred Judi, eni pred muslimani, eni pred kapitalizmom, eni pred komunizmom ...
O.
Lonsarg ::
Ja politik ki prepričuje, saj pravim teh je 1%, ostalih 99% pa so nam neznani in tudi anonimno glasujejo za in proti spremembe, zaenkrat kaže da jih je kar dosti za...
Okapi ::
Vsi politiki počnejo enako, poleg tega pa tisti, ki so "neznani", delajo to, kar jim rečejo "znani". V našem parlamentu recimo v večini primerov vsi poslanci ene stranke glasujejo tako, kot jim "ukaže" predsednik stranke (oziroma kar se zmeni nekaj ta glavnih v stranki). Če so glavni ZA, so vsi ZA, ne glede na to, kaj si o tem mislijo (če si sploh kaj mislijo).
O.
O.
Smurf ::
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod...
hehe :D
Aja sedaj ka se ohlaja je pa pomembno opazovanje daljšega obdobja :). Funny guys. Mogoče se bodo kmalu tudi spomnli, da so vikingi gojili žito na Grenlandiji :).
hehe :D
Relativno hladnejše temperature v primerjavi s prejšnjimi leti pa niso dokaz, da se globalno segrevanje upočasnjuje, opozarjajo britanski znanstveniki. "Nikakor ne," pravi Peter Scott. "Če želimo razumeti podnebne spremembe, moramo opazovati daljša obdobja."
Aja sedaj ka se ohlaja je pa pomembno opazovanje daljšega obdobja :). Funny guys. Mogoče se bodo kmalu tudi spomnli, da so vikingi gojili žito na Grenlandiji :).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smurf ()
Zheegec ::
Saj nekateri že vedno govorimo, da naj se gleda daljše obdobje. Tile "znanstveniki" bodo sedaj namesto zadnjih nekaj let gledali "daljše obdobje", ki bo nekje 20 let, do kjer so še meritve, ki pravijo, da se greje. Jaz bi šel pa malo dlje - krajše obdobje je par mio let, daljše obdobje pa zadnja milijarda, ki je za nas najbolj bistvena.
Pa seveda bom spet ponovil - upam, da se greje. Tile zadnji podatki o hlajenju so zaskrbljujoči. Res me skrbi za vse nas...
Pa seveda bom spet ponovil - upam, da se greje. Tile zadnji podatki o hlajenju so zaskrbljujoči. Res me skrbi za vse nas...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Lonsarg ::
Pakoga briga a se greje al hladi, vse se lahko spremeni po ulinku metulja, to da se LED topi in bo stopil je DEJSTVO, kaj bodo/so posledice le tega pa žal znanstveniki ne znajo povedati točno, torej hlajenje/ogrevaanje, karkoli bo, človeštvo ne prenese kaj velikuh vremenskih sprememb...
Zheegec ::
Zakaj bi bilo gretje slabše od hlajenja? Seveda ni, hočeš reči, da bomo v primeru hlajenja (nove ledene dobe) lahko letno pridelali toliko hrane, kot v primeru segrevanja? Za rastline je višja temperatura in več CO2 dobra stvar. Za nas same kot organizem pa res +/-2C ne pomeni veliko.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Starodavni ::
Je že kdo od vas prebral knjigo 6. stopinj
Pravi eko triler, res ga priporočam.
Nikakor pa ga ne smemo jemat zares, ker v 100 letih napovedujejo porast za 6 stopinj, kar je zaradi neučinkovitosti toplogrednega plina CO2 totalna bedarija.
IN kaj mislijo, da bodo ljudje naivno propadli, ne, dosti težje, čeprav nas bodo umrli milijono bodo ostali nekateri primerki, in bodo bivali v utrjenih in ugodnih področjih. Magari pa bodo potomci naredili veliko bunkerjev in v njih bivali normalno. Nikoli se ne ve.
Večji problem kot globalno segrevanje je overpopulacija, ki je prešla vse normalne meje ravnotežja.
Anasazi, Maji, Vikingi, prebivalci velikončnega otoka so lep primer prekomerne rasti prebivalstva in uničenega okolja, kar je vodilo v propad teh civilizacij.
Pravi eko triler, res ga priporočam.
Nikakor pa ga ne smemo jemat zares, ker v 100 letih napovedujejo porast za 6 stopinj, kar je zaradi neučinkovitosti toplogrednega plina CO2 totalna bedarija.
IN kaj mislijo, da bodo ljudje naivno propadli, ne, dosti težje, čeprav nas bodo umrli milijono bodo ostali nekateri primerki, in bodo bivali v utrjenih in ugodnih področjih. Magari pa bodo potomci naredili veliko bunkerjev in v njih bivali normalno. Nikoli se ne ve.
Večji problem kot globalno segrevanje je overpopulacija, ki je prešla vse normalne meje ravnotežja.
Anasazi, Maji, Vikingi, prebivalci velikončnega otoka so lep primer prekomerne rasti prebivalstva in uničenega okolja, kar je vodilo v propad teh civilizacij.
Pyr0Beast ::
Anasazi, Maji, Vikingi, prebivalci velikončnega otoka so lep primer prekomerne rasti prebivalstva in uničenega okolja, kar je vodilo v propad teh civilizacij.
Avto-destruktivnost, na nizkem nivoju ji ne moremo uiti, poleg degeneracije smo Doomed indeed.
Avto-destruktivnost, na nizkem nivoju ji ne moremo uiti, poleg degeneracije smo Doomed indeed.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
PlayTheGame ::
Večji problem kot globalno segrevanje je overpopulacija, ki je prešla vse normalne meje ravnotežja.
Anasazi, Maji, Vikingi, prebivalci velikončnega otoka so lep primer prekomerne rasti prebivalstva in uničenega okolja, kar je vodilo v propad teh civilizacij.
Se strinjam. Sam bi dodal še prebivalce Angkor Wat-a.
Poleg overpopulacije pa nas lahko skrbi še onesnaževanje, ki se ga vse prevečkrat meče v isti koš z GW.
MSI B650 Tomahawk WiFi|AMD Ryzen 7 7700|Asus RTX 4070 Super 12Gb
32GB DDR5 6000|Samsung NVMe SSD 990PRO 2TB|Corsair 850W 80+Gold
32GB DDR5 6000|Samsung NVMe SSD 990PRO 2TB|Corsair 850W 80+Gold
Tear_DR0P ::
zemlja ni še niti blizu populacijskih limit - pa je hkrati presegla že vse populacijske limite - edina resna populacijska limita je zmožnost proizvodnje hrane
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
Samuel Clemens aka Mark Twain
gzibret ::
Brisan en cel kup postov, ki še za v ložo niso dobri. Če bi se mu radi rogali, pejte na Dinners club fešto, pa se tam slačite, kurite dizel ter občudujte grafe.
Vse je za neki dobr!
Pyr0Beast ::
Ze razmisljajo o tem, da bi v Slo prepovedali 'nevarcne' zarnice, jaoo jaoo joj.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Zheegec ::
zakaj pa ne prepovejo okolju manj prijaznih varčnih žarnic, namesto da prepovejo navadne žarnice?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
dzinks63 ::
Kakšne je trobil sedajle novinar na popu. Pravi da so se udeleženci na druženje z Al Gorom pripeljali v požrešnih limuzinah, dobesedno pravi : "terenec bi naj porabil 20 litrov bencina na prevožen kilometer". Toliko so vznemirjeni in vzhičeni, da še povedati ne znajo, tako kot bi morali.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dzinks63 ()
Pyr0Beast ::
Fakin jidijots. Al Gore bi se moral pripeljati z biciklom, se raje pes, vsaj od hotela, ce ne drugega v kolikor ga res -srbi- za nas planet.
zakaj pa ne prepovejo okolju manj prijaznih varčnih žarnic, namesto da prepovejo navadne žarnice?
Zaradi stirivalentnega oglikovega oksida. Naj bi 'prihranili' kar nekaj kil tega plina z samo zamenjavo zarnice.
.. a to, da bo kdo postavil se kaksno jedrsko, katera dokazano ne emitira ogljikovega dvokisa pa ne. Raje kurimo fosilna goriva...
Fjakn ydiots.
zakaj pa ne prepovejo okolju manj prijaznih varčnih žarnic, namesto da prepovejo navadne žarnice?
Zaradi stirivalentnega oglikovega oksida. Naj bi 'prihranili' kar nekaj kil tega plina z samo zamenjavo zarnice.
.. a to, da bo kdo postavil se kaksno jedrsko, katera dokazano ne emitira ogljikovega dvokisa pa ne. Raje kurimo fosilna goriva...
Fjakn ydiots.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
PacificBlue ::
Aja sedaj ka se ohlaja je pa pomembno opazovanje daljšega obdobja :). Funny guys. Mogoče se bodo kmalu tudi spomnli, da so vikingi gojili žito na Grenlandiji :).
Za opazovanje in merjenje sprememb klime določenega območja je potrebno vsaj 30 let.
I’m out.
:3
:3
Zheegec ::
30 let? Če obdobje hlajenje-gretje-hlajenje traja skoraj 1mio let, je to nekje minimum za opazovanje klime planeta Zemlja. Iz našega vidika pa mogoče res 30 let. Samo zakaj pa prej ni bilo daljše obdobje pomembno?
Ker če pogledamo DALJŠE obdobje, se je pred industrijsko revolucijo (nekaj 10.000 let) grelo, sedaj pa se še vedno greje - torej industrija ni povzročila spremembe trenda klime. Če je na njo vplivala - mogoče minimalno, to pa naj dokaže kakšna znanstvena študija. Kakšne znanstvene študije na to temo (vpliv industrije na trend spreminjanja klime) pa še nisem videl, je pa že bilo cel kup neznanstvenih.
Ker če pogledamo DALJŠE obdobje, se je pred industrijsko revolucijo (nekaj 10.000 let) grelo, sedaj pa se še vedno greje - torej industrija ni povzročila spremembe trenda klime. Če je na njo vplivala - mogoče minimalno, to pa naj dokaže kakšna znanstvena študija. Kakšne znanstvene študije na to temo (vpliv industrije na trend spreminjanja klime) pa še nisem videl, je pa že bilo cel kup neznanstvenih.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
gruntfürmich ::
upam da se nam res obetata 2 novi elektrarni, kokr je prebrat u cajtngah: JEK2 in TEŠ3
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zheegec ::
2 bosta začetek...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Pyr0Beast ::
Predelava TE v NE bi bila tudi zanimiva. Turbine so prakticno ze tam, jez je ze, edino uparjalnike in reaktor bi se dodalo :)
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Zheegec ::
Ograjo, ki se napaja iz par vetrnih elektrarn in napis na ograji: "life's a lottery - be lucky!"
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
WarpedGone ::
Predelava TE v NE bi bila tudi zanimiva. Turbine so prakticno ze tam, jez je ze, edino uparjalnike in reaktor bi se dodalo :)
Hudič je vedno v detajlih.
Turbine NE so drugačne kot v TE, uparjalniki so še bolj drugačni. Sploh pa je tehnika sama pri JE manjši del stroškov in kakega resnega profita nebi bilo. Še priključke na omrežje bi blo treba zamenjat, ker verjetno nebi zadoščalo za moč NE.
Eno NE na gorenjsko, pa eno na štajersko, da mamo mal geografsko razpršene stvari.
Že ve kdo, kaj je kej lepga Gore povedal?
Zbogom in hvala za vse ribe
Pyr0Beast ::
To je 1=1, ne rabi bit kaj mocnejsega lahko pa je BP ekvaviletnt. Uparjalniki so tako ali drugace prilagojeni reaktorju, kaksne posebne razlike med paro iz NE uparjalnika in TE kotla pa ne vidim.
Fajn bi blo, sam ne recem da bi pa tko moralo bit :)
Razprsenost JE bi bila najboljsa, mogoce 5, 6 manjsih, da se s toplo vodo pozimi greje mesta ter ne rabis gnati kilometerske daljnovode.
Fajn bi blo, sam ne recem da bi pa tko moralo bit :)
Razprsenost JE bi bila najboljsa, mogoce 5, 6 manjsih, da se s toplo vodo pozimi greje mesta ter ne rabis gnati kilometerske daljnovode.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Pyr0Beast ()