Forum » Problemi človeštva » Global warming
Global warming
Temo vidijo: vsi
jype ::
Thomas> Fašizem, taprav.
Ja.
Vendar antifašist ni nujno komunist in skepsa pri apokaliptičnih napovedih in človeški krivdi ne pomeni, da efekt tople grede ne obstaja.
Ja.
Vendar antifašist ni nujno komunist in skepsa pri apokaliptičnih napovedih in človeški krivdi ne pomeni, da efekt tople grede ne obstaja.
m0LN4r ::
Wohooo,... tu so pa redne vojne med nekaterimi... Malo sem si vzel časa in prebral vse poste od oktobra naprej in ugotovil, da se večina izjav ponavlja.
Jaz bi vprašal kaj pravi ženska intuicija na to :P
Zanimivi so podatki o izračunih segrevanja ozračja v času 2.sv. vojne v primerjavi z današnjim. Malo pogooglajte :D
Men se ni za prepirat
Jaz bi vprašal kaj pravi ženska intuicija na to :P
Zanimivi so podatki o izračunih segrevanja ozračja v času 2.sv. vojne v primerjavi z današnjim. Malo pogooglajte :D
Men se ni za prepirat
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Thomas ::
> ne pomeni, da efekt tople grede ne obstaja.
Seveda ne obstaja. Najbolj "toplogredna" voda, Zemljo bolj hladi kot greje. Najbolj vroče je v puščavah, suhih puščavah, to smo že veliko ponavljali. Brez vode, bi bila Zemlja nekoliko toplejša in ne hladnejša. Sploh pa ne 30 stopinj hladnejša, kot govorijo pristaši "teorije tople grede"
Ogljikov dioksid, ki ga je zdaj (baje) rekordno mnogo, pa tudi ni postavil novih temperaturnih rekordov. Niti v puščavah na sončne, kjer ga nič ne moti, da bi. Pa ni.
Ponavljamo to, je, ponavljamo. Zakaj pa ne? Tako je. Zakaj bi to ponavljanje koga motilo?
Seveda ne obstaja. Najbolj "toplogredna" voda, Zemljo bolj hladi kot greje. Najbolj vroče je v puščavah, suhih puščavah, to smo že veliko ponavljali. Brez vode, bi bila Zemlja nekoliko toplejša in ne hladnejša. Sploh pa ne 30 stopinj hladnejša, kot govorijo pristaši "teorije tople grede"
Ogljikov dioksid, ki ga je zdaj (baje) rekordno mnogo, pa tudi ni postavil novih temperaturnih rekordov. Niti v puščavah na sončne, kjer ga nič ne moti, da bi. Pa ni.
Ponavljamo to, je, ponavljamo. Zakaj pa ne? Tako je. Zakaj bi to ponavljanje koga motilo?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
jype ::
Thomas> Najbolj "toplogredna" voda, Zemljo bolj hladi kot greje.
Nepoznavanje osnov fizike te matra. Bo očitno treba v šolo.
Voda zemlje pač ne more hladiti.
Nepoznavanje osnov fizike te matra. Bo očitno treba v šolo.
Voda zemlje pač ne more hladiti.
dzinks63 ::
Oblaki so iz vode. In če je povrečno zemlja celoletno malo bolj zastrta z oblaki, se to veliko bolj pozna od vsake tople grede in celoletnega temperaturnega rekorda ne bo od nikoder. jype ::
dzinks63> In če je povrečno zemlja celoletno malo bolj zastrta z oblaki, se to veliko bolj pozna od vsake tople grede in celoletnega temperaturnega rekorda ne bo od nikoder.
Bo pač "temperaturni rekord" par kilometrov višje.
Brez toplogrednega učinka bi bila atmosfera precej bolj hladna (z njo pa tudi površje zemlje).
Bo pač "temperaturni rekord" par kilometrov višje.
Brez toplogrednega učinka bi bila atmosfera precej bolj hladna (z njo pa tudi površje zemlje).
Thomas ::
> Brez toplogrednega učinka bi bila atmosfera precej bolj hladna
To ponavljaš kot neko zaklinjanje. Ampak zelo suhi kraji so zelo vroči.
Voda očitno ni prida pri dodajanju vročine.
Jure ... banana NI modra.
To ponavljaš kot neko zaklinjanje. Ampak zelo suhi kraji so zelo vroči.
the hottest land surface temperature MODIS recorded at each location on Earth between 2003 and 2005. Not surprisingly, the hottest places, shown in light pink, are barren or sparsely vegetated deserts. These areas dominate northern Africa, southern Asia, Australia, and parts of western North and South America. Densely vegetated areas such as the Amazon and Congo rain forests of South America and Africa and the boreal forests of North America and Eurasia are much cooler, showing up as purple.
Voda očitno ni prida pri dodajanju vročine.
Jure ... banana NI modra.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: gzibret ()
novaa ::
Zakaj se meni zdi, da topla gredica zmanjšuje temperaturne razpone med najbolj vročim in najbolj hladnim delom dneva?
torej, bolj aktivna je topla greda, bolj konstantna je temperatura, majn ekstremov je (kot v puščavah) in predvsem majn novih teperaturnih rekordov. Čeprav bi pa povprečna temperatura lahko bla malenkost višja ampak to dokazat je druga stvar.
a je kaj na tem?
torej, bolj aktivna je topla greda, bolj konstantna je temperatura, majn ekstremov je (kot v puščavah) in predvsem majn novih teperaturnih rekordov. Čeprav bi pa povprečna temperatura lahko bla malenkost višja ampak to dokazat je druga stvar.
a je kaj na tem?
Thomas ::
> bolj aktivna je topla greda, bolj konstantna je temperatura, majn ekstremov
To pa zagotovo. Na ta način pa deluje voda v zraku. To se pa čisto strinjam. Posofta razlike med dnevom in nočjo, med poletjem in zimo.
Samo potem je to nekaj drugega, kot "toplogredni učinek, ki dviga globalno temperaturo za 30 °".
> In tudi zelo mrzli.
Tudi zelo mrzli. Misliš, da bi se ohladili še za 30 stopinj, če bi se Amazonija osušila?
Oziroma, kaj sploh misliš? Kje vidiš padec temperature v povprečju za 30 stopinj globalno, če vodo spumpamo ven?
To pa zagotovo. Na ta način pa deluje voda v zraku. To se pa čisto strinjam. Posofta razlike med dnevom in nočjo, med poletjem in zimo.
Samo potem je to nekaj drugega, kot "toplogredni učinek, ki dviga globalno temperaturo za 30 °".
> In tudi zelo mrzli.
Tudi zelo mrzli. Misliš, da bi se ohladili še za 30 stopinj, če bi se Amazonija osušila?
Oziroma, kaj sploh misliš? Kje vidiš padec temperature v povprečju za 30 stopinj globalno, če vodo spumpamo ven?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
dzinks63 ::
Seveda, ravno to je glavna lastnost tople grede, da ni temperaturnih šokov, če je vroče se toplota njej akumulira in ko se ohladi se počasi sprošča. Druga stvar pa so razni vdori toplih ali hladnih zračnih mas, ko se temperature v kratkem času spremenijo.Pa še zanimivost po wikipedii :
* troposfera - 0 - 7/17 km, temperatura z višino pojema.
* stratosfera - 7/17 - 50 km, temperatura z višino narašča.
* mezosfera - 50 - 80/85 km, temperatura z višino pojema.
* termosfera - 80/85 - 400 km, temperatura z višino narašča.
* ekosfera - 400 - 2000 km.
Nad 2000 km ozračja praktično ni več.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dzinks63 ()
Thomas ::
Da je malo vode v zraku tam, kjer je zelo mraz, pa tudi ni nobeno čudo. Pač pade na tla v obliki snega, kar jo je še. Ni se ohladilo, ker je voda padla ven, pač pa je voda padla iz atmosfere, KER se je ohladilo.
Toda po "toplogredni teoriji", nas za 30 stopinj greje prav voda v zraku.
So tudi bolj suhi tedni in bolj vlaćni tedni. Kako, da v suhih tednih ni vedno mraz, v vlažnih pa vedno vroče, potem? Prej obratno?
Ker je izjava za 30 stopinj nas greje voda v zraku in to je toplogredni učinek - ena navaden idiotizem.
Toda po "toplogredni teoriji", nas za 30 stopinj greje prav voda v zraku.
So tudi bolj suhi tedni in bolj vlaćni tedni. Kako, da v suhih tednih ni vedno mraz, v vlažnih pa vedno vroče, potem? Prej obratno?
Ker je izjava za 30 stopinj nas greje voda v zraku in to je toplogredni učinek - ena navaden idiotizem.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
> ravno to je glavna lastnost tople grede, da ni temperaturnih šokov, če je vroče se toplota njej akumulira in ko se ohladi se počasi sprošča
Voda deluje kot blažilec temperaturnih nihanj. Akumulira toploto ko je vroče in jo oddaja ko je hladno. Neto greje pa voda ne.
Voda deluje kot blažilec temperaturnih nihanj. Akumulira toploto ko je vroče in jo oddaja ko je hladno. Neto greje pa voda ne.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
jype ::
Thomas> Samo potem je to nekaj drugega, kot "toplogredni učinek
To JE toplogredni učinek.
Thomas> , ki dviga globalno temperaturo za 30 °".
To je pa učinek _vsake_ atmosfere.
Thomas> Neto greje pa voda ne.
Ja halo? Kako pa naj bi? Z notranjim izgorevanjem?
Thomas> Oziroma, kaj sploh misliš? Kje vidiš padec temperature v povprečju za 30 stopinj globalno, če vodo spumpamo ven?
Ne vem od kje ti skos vlačiš tole ven pri topli gredi. Povprečna temperatura zemlje bi bila 30 stopinj nižja brez atmosfere. Brez atmosfere seveda tudi ni toplogrednega učinka. Približno enako velja za atmosfero, ki je sestavljena iz plina, ki ne absorbira nobene od valovnih dolžin, ki jih oddajata sonce in planet.
To JE toplogredni učinek.
Thomas> , ki dviga globalno temperaturo za 30 °".
To je pa učinek _vsake_ atmosfere.
Thomas> Neto greje pa voda ne.
Ja halo? Kako pa naj bi? Z notranjim izgorevanjem?
Thomas> Oziroma, kaj sploh misliš? Kje vidiš padec temperature v povprečju za 30 stopinj globalno, če vodo spumpamo ven?
Ne vem od kje ti skos vlačiš tole ven pri topli gredi. Povprečna temperatura zemlje bi bila 30 stopinj nižja brez atmosfere. Brez atmosfere seveda tudi ni toplogrednega učinka. Približno enako velja za atmosfero, ki je sestavljena iz plina, ki ne absorbira nobene od valovnih dolžin, ki jih oddajata sonce in planet.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Tear_DR0P ::
irelevantno, ampak vseeno
dosti si star, da se ti je morda celo pripetilo - če vidiš skupaj stati gajbico kivija in od prej poznaš krompir, kako ti izgleda kivi?
no mogoče je relevantno toliko, kolikor smo na podoben način omejeni v tejle temi - ko vidimo nekaj novega, zgrešimo
Thomas > krompir ni kosmat
dosti si star, da se ti je morda celo pripetilo - če vidiš skupaj stati gajbico kivija in od prej poznaš krompir, kako ti izgleda kivi?
no mogoče je relevantno toliko, kolikor smo na podoben način omejeni v tejle temi - ko vidimo nekaj novega, zgrešimo
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
Samuel Clemens aka Mark Twain
gani-med ::
Vse je odvisno od tega, kaj sploh merimo.
Če merimo temperaturo tal na površini, bi brez atmosfere na tleh padali temperaturni rekordi, ki jih zdaj ne poznamo.
Podnevi bi bila tla ekstremno vroča, ponoči pa ekstremno mrzla in odvisna od sestave tal.
Kovinska tla bi bila ponoči hladnejša od peščenih, podnevi pa bolj vroča.
Če pa merimo temperaturo zraka 1 m nad tlemi, potem je seveda pomemben tudi vpliv atmosfere.
Nenazadnje v tem primeru merimo ravno temperaturo atmosfere 1 m nad tlemi, ki je v primeru popolne odstotnosti atmosfere pač ne bi merili, tudi 1 m nad tlemi ne.
Vprašanje je ali bi bile temperature zraka 1 m nad tlemi (tu je treba biti precizen, kje merimo, ker v večjih višinah so temperature znatno nižje) kaj drugačne, če bi bila atmosfera sestavljena samo iz dušika in kisika in brez pare ter drugih primesi plinov.
Konvekcija nesporno zelo pomembno vpliva na odvajanje toplote, kar je mogoče preizkusiti, če prostor 1 m nad tlemi zapremo v steklenjak in tako preprečimo konvekcijo. Temperature zraka bodo ob enakem sončnem influksu 1 m nad tlemi nemudoma poskočile tja do 50-70°C.
Koliko poleg konvekcije, ki je glavni in najpomembnejši igralec pri reguliranju temperature, na spremembe temperature zraka vplivajo tudi koncentracije določenih plinov je vredno temeljitejše analize.
Tu je en daljši članek, ki je do vpliva sedanjih koncentracij CO2 na temperature zraka bolj skeptičen, kot ne.
klik
Če merimo temperaturo tal na površini, bi brez atmosfere na tleh padali temperaturni rekordi, ki jih zdaj ne poznamo.
Podnevi bi bila tla ekstremno vroča, ponoči pa ekstremno mrzla in odvisna od sestave tal.
Kovinska tla bi bila ponoči hladnejša od peščenih, podnevi pa bolj vroča.
Če pa merimo temperaturo zraka 1 m nad tlemi, potem je seveda pomemben tudi vpliv atmosfere.
Nenazadnje v tem primeru merimo ravno temperaturo atmosfere 1 m nad tlemi, ki je v primeru popolne odstotnosti atmosfere pač ne bi merili, tudi 1 m nad tlemi ne.
Vprašanje je ali bi bile temperature zraka 1 m nad tlemi (tu je treba biti precizen, kje merimo, ker v večjih višinah so temperature znatno nižje) kaj drugačne, če bi bila atmosfera sestavljena samo iz dušika in kisika in brez pare ter drugih primesi plinov.
Konvekcija nesporno zelo pomembno vpliva na odvajanje toplote, kar je mogoče preizkusiti, če prostor 1 m nad tlemi zapremo v steklenjak in tako preprečimo konvekcijo. Temperature zraka bodo ob enakem sončnem influksu 1 m nad tlemi nemudoma poskočile tja do 50-70°C.
Koliko poleg konvekcije, ki je glavni in najpomembnejši igralec pri reguliranju temperature, na spremembe temperature zraka vplivajo tudi koncentracije določenih plinov je vredno temeljitejše analize.
Tu je en daljši članek, ki je do vpliva sedanjih koncentracij CO2 na temperature zraka bolj skeptičen, kot ne.
klik
CO2 is the elixir of life.
gani-med ::
Pa še posebej mi je všeč tale citat čisto na koncu članka:
The authors express their hope that in the schools around the world the fundamentals of
physics will be taught correctly and not by using award-winning \Al Gore" movies shocking
every straight physicist by confusing absorption/emission with reflection, by confusing the
tropopause with the ionosphere, and by confusing microwaves with shortwaves.
The authors express their hope that in the schools around the world the fundamentals of
physics will be taught correctly and not by using award-winning \Al Gore" movies shocking
every straight physicist by confusing absorption/emission with reflection, by confusing the
tropopause with the ionosphere, and by confusing microwaves with shortwaves.
CO2 is the elixir of life.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gani-med ()
jype ::
Če bi fiziki obvladali marketing tako kot ga Gore... Bi tudi fizikom podeljevali Nobelovo nagrado za mir.
Večkrat smo že omenili, da je efekt tople grede nepovezan s tem kar se dogaja v pokritih gredicah in da je poimenovanje dejansko napačno. Gre za to da lahko energija skozi atmosfero pride do površja zemlje v obliki vidne svetlobe, nazaj v vesolje pa ne more, ker planet seva v infrardečem spektru, ki ga atmosfera absorbira (in se zaradi tega ogreje bolj, kot bi se sicer).
Čist enostavno, samo enim ne gre in ne gre v glavo.
Večkrat smo že omenili, da je efekt tople grede nepovezan s tem kar se dogaja v pokritih gredicah in da je poimenovanje dejansko napačno. Gre za to da lahko energija skozi atmosfero pride do površja zemlje v obliki vidne svetlobe, nazaj v vesolje pa ne more, ker planet seva v infrardečem spektru, ki ga atmosfera absorbira (in se zaradi tega ogreje bolj, kot bi se sicer).
Čist enostavno, samo enim ne gre in ne gre v glavo.
novaa ::
Ampak potem se tukaj postavi vprašanje.
Koliko je potem takem res kriv zloglasni CO2 ki ga je v atmosferi.... koliko? in to tistega man made!!
torej? 0.4% ??
in ta mala številka dela taki dar mar po svetu?
Koliko je potem takem res kriv zloglasni CO2 ki ga je v atmosferi.... koliko? in to tistega man made!!
torej? 0.4% ??
in ta mala številka dela taki dar mar po svetu?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: novaa ()
gani-med ::
Marketing bi bolj spadal pod ekonomijo, kot mir.
Če me stalno bombardirajo z enimi brezveznimi reklamami, tega ne smatram ravno za mir ..
Tile "GW-pohodniki" bi si zato bolj zaslužili nagrado za ekonomijo, ker jim je uspelo tako efikasno naplahtati ce svet, da bo plačeval ene dodatne brezvezne davke za izmišljene zadeve, dobesedno za "luft mešat".
Toplogredni steklenjaki delujejo na principu zadrževanja konvekcije zraka, zato je naziv toplogrednost že v osnovi zgrešen.
Koliko določeni plini absorbirajo izsevane toplote s tal, je pa že povsem drugo vprašanje.
Vsekakor pa zgleda, da CO2, še posebno antropogeni delež, nima signifikantnega, kaj šele tako pomembnega vpliva, kot bi ga Al Gore&Company radi prikazali.
Če me stalno bombardirajo z enimi brezveznimi reklamami, tega ne smatram ravno za mir ..
Tile "GW-pohodniki" bi si zato bolj zaslužili nagrado za ekonomijo, ker jim je uspelo tako efikasno naplahtati ce svet, da bo plačeval ene dodatne brezvezne davke za izmišljene zadeve, dobesedno za "luft mešat".
Toplogredni steklenjaki delujejo na principu zadrževanja konvekcije zraka, zato je naziv toplogrednost že v osnovi zgrešen.
Koliko določeni plini absorbirajo izsevane toplote s tal, je pa že povsem drugo vprašanje.
Vsekakor pa zgleda, da CO2, še posebno antropogeni delež, nima signifikantnega, kaj šele tako pomembnega vpliva, kot bi ga Al Gore&Company radi prikazali.
CO2 is the elixir of life.
jype ::
gani-med> Marketing bi bolj spadal pod ekonomijo, kot mir.
Ja, če Gore ne bi bil politik, potem bi morda dobil nagrado za ekonomijo.
novaa> Koliko je potem takem res kriv zloglasni CO2 ki ga je v atmosferi.... koliko? in to tistega man made!!
Kar se nas tiče - približno nič. Dovolj malo, da brez težav zanemarimo. Za zdaj.
novaa> torej? 0.4% ??
Uh, precej manj.
Ja, če Gore ne bi bil politik, potem bi morda dobil nagrado za ekonomijo.
novaa> Koliko je potem takem res kriv zloglasni CO2 ki ga je v atmosferi.... koliko? in to tistega man made!!
Kar se nas tiče - približno nič. Dovolj malo, da brez težav zanemarimo. Za zdaj.
novaa> torej? 0.4% ??
Uh, precej manj.
gani-med ::
Tip nagrade ni odvisen od poklica nominiranca, ampak od prispevka na področju.
Churchill je naprimer dobil nagrado za književnost, čeprav bi si morda bolj zaslužil nagrado za mir.
Koliko nagrada Al Goru in GW kompaniji kaj povezana z mirom, ne vem.
Mogoče bodo ljudje, ko bodo začeli plačevali nove "luft davke" kaj bolj mirni?
Kdo bi vedel?
Churchill je naprimer dobil nagrado za književnost, čeprav bi si morda bolj zaslužil nagrado za mir.
Koliko nagrada Al Goru in GW kompaniji kaj povezana z mirom, ne vem.
Mogoče bodo ljudje, ko bodo začeli plačevali nove "luft davke" kaj bolj mirni?
Kdo bi vedel?
CO2 is the elixir of life.
Snohman ::
novaa> torej? 0.4% ??
Raje 10 krat manj. Torej tam nekje 300ppm ali 0,03%.
Na nekem faksu v lj pri predmetu kemija učijo slednje; glavni viri CO2 so:
-93%-dihanje
-2%- požari raznih vrst
-5%-kurjenje nafte/premoga/you name it
Eee?
Raje 10 krat manj. Torej tam nekje 300ppm ali 0,03%.
Na nekem faksu v lj pri predmetu kemija učijo slednje; glavni viri CO2 so:
-93%-dihanje
-2%- požari raznih vrst
-5%-kurjenje nafte/premoga/you name it
Eee?
jype ::
Problem je da nihče nima pojma, koliko dejansko je "man made", ker proizvajalci na molekule ne nalepijo tistih deklaracijskih nalepk.
Koncentracija CO2 v atmosferi itak že od nekdaj niha zaradi takšnih ali drugačnih mehanizmov.
300 ppm je tisto, kar nekateri smatrajo za "normalno".
Koncentracija CO2 v atmosferi itak že od nekdaj niha zaradi takšnih ali drugačnih mehanizmov.
300 ppm je tisto, kar nekateri smatrajo za "normalno".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
novaa ::
In vsega CO2 je nekje 380 ppm ?
torej je man made recimo 80 ppm? ammmm 0.008%
Torej zaradi te številke, pa tudi če je večja, se pripravljajo novi davki in sploh in oh štala.
kako lepo!
torej je man made recimo 80 ppm? ammmm 0.008%
Torej zaradi te številke, pa tudi če je večja, se pripravljajo novi davki in sploh in oh štala.
kako lepo!
Snohman ::
No ubistvu pri taistem predmetu učijo, da je trenutno okoli 390ppm ali 0,0395%. Ne vem zakaj nisem prej dopisal decimalk.
Ja paniko delajo zaradi stotink ali tisočink procenta.
Ja paniko delajo zaradi stotink ali tisočink procenta.
donfilipo ::
gani-med>>Koliko nagrada Al Goru in GW kompaniji kaj povezana z mirom, ne vem.
Ma če si star kot zemlja, vidiš povezave. Jaz osebno vidim Al Gora in celo to gibanje z opozarjanjem, da sedimo vsi v istem malem čolničku, zelo podobno, v času moje mladosti modernemu gibanju v USA, ki je rado pelo tisto: amazing grass:) Taka kohezivna gibanja dodajo nek nov element optimizma in ta doda miru. We shall overcome in podobne se jasno kritizirajo s stališča: 'oni dolaze previše', 'to so komunisti' itd. In doda 'ich komme gleich'.
Ima skrb za bližnjega, (ne samo za ženo in deco od poštarja), neke pozitivne lastnosti na socioklimo, ne glede na to, koliko dejansko rešuje ali celo poslabšuje explicitni problem. Za tega: ali izpusti CO2 dejansko preogrevajo zemljo do mere, da bomo veslali okoli Triglava, pa je prezgodaj trditi, če smo objektivni. Je pa res, da gre nekaterim v nos predvsem tista levičarsko - zeleno obarvana konotacija, kot rezultati analiz,- in tudi da so spretni onesnaževalci (ja tisti, ki CO2 izpuščajo ponoči zanalašč
), že lepo sami zapeli 'The answer my fiend is blowing in the wind..' in se lepo pridružili nezadržnemu socialnemu potoku. Ki pa je dosedaj, še vedno, kot vsak hudournik pošel. Gre morda tokrat za reko stalnico? Dvomim...a upam, da se motim
Ma če si star kot zemlja, vidiš povezave. Jaz osebno vidim Al Gora in celo to gibanje z opozarjanjem, da sedimo vsi v istem malem čolničku, zelo podobno, v času moje mladosti modernemu gibanju v USA, ki je rado pelo tisto: amazing grass:) Taka kohezivna gibanja dodajo nek nov element optimizma in ta doda miru. We shall overcome in podobne se jasno kritizirajo s stališča: 'oni dolaze previše', 'to so komunisti' itd. In doda 'ich komme gleich'.
Ima skrb za bližnjega, (ne samo za ženo in deco od poštarja), neke pozitivne lastnosti na socioklimo, ne glede na to, koliko dejansko rešuje ali celo poslabšuje explicitni problem. Za tega: ali izpusti CO2 dejansko preogrevajo zemljo do mere, da bomo veslali okoli Triglava, pa je prezgodaj trditi, če smo objektivni. Je pa res, da gre nekaterim v nos predvsem tista levičarsko - zeleno obarvana konotacija, kot rezultati analiz,- in tudi da so spretni onesnaževalci (ja tisti, ki CO2 izpuščajo ponoči zanalašč
), že lepo sami zapeli 'The answer my fiend is blowing in the wind..' in se lepo pridružili nezadržnemu socialnemu potoku. Ki pa je dosedaj, še vedno, kot vsak hudournik pošel. Gre morda tokrat za reko stalnico? Dvomim...a upam, da se motim In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
dzinks63 ::
donfilipo ::
Jure ja i Freud se ne slažemo oko tog problema
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Thomas ::
Arktični zrak prodira proti jugu čez Vzhodno Sibirijo in Kitajsko, to je. Če bi prodiral preko Kanade, bi imeli hudo zimo v Ameriki. Lahko bi se pa zgodilo, da bi šel čez Zahodno Sibirijo, potem bi imeili najhujšo zimo mi.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zheegec ::
Vsi, ki se bojite global warminga ste sedaj lahko popolnoma mirni, kajti vse vaše skrbi bodo rešene - KLIK
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Snohman ::
Najbol zanimiv pa je tale stavek:
''Even NASA's Goddard Institute of Space Studies -- long the nation's most ardent champion of anthropogenic global warming -- is getting in on the act.''
Kitzbrado, gundolf?
''Even NASA's Goddard Institute of Space Studies -- long the nation's most ardent champion of anthropogenic global warming -- is getting in on the act.''
Kitzbrado, gundolf?
Thomas ::
Dost sprijeno, da je treba poudarjat, da smo glede temperature odvisni od Sonca. Če se mu v njegovih ciklih zazdi ogreti, nam bo fino toplo. Če se mu zazdi ohladiti, nas bo prehladilo.
To tko je in to bi moralo biti vsakemu jasno. Če smo na poti začasnega ohlajanja (Sonca!), nam ves CO2 ne bo čisto nič pomagal. Potem se bo moralo javno povedat, kakšna zabloda je bilo tole Global Warming opletanje.
Upam, da se bo kdo iz tega kaj naučil. Ah, nič se ne bo.
Edino, kar nas lahko reši mrzlih let so projekti vesoljskih zrcal. Z njimi si pa lahko komot pomagamo. Recimo Luno pokrijemo z alu folijo, bo koj boljš.
Ne pa CO2 v Zemljo pumpat in take klobasarije.
Ja, pa človek nima pri (MOREBITNEM!) zmanjšanju izseva Sonca NIČ. Da ne bi Zeleni kej začel dramo delat v tem smislu.
To tko je in to bi moralo biti vsakemu jasno. Če smo na poti začasnega ohlajanja (Sonca!), nam ves CO2 ne bo čisto nič pomagal. Potem se bo moralo javno povedat, kakšna zabloda je bilo tole Global Warming opletanje.
Upam, da se bo kdo iz tega kaj naučil. Ah, nič se ne bo.
Edino, kar nas lahko reši mrzlih let so projekti vesoljskih zrcal. Z njimi si pa lahko komot pomagamo. Recimo Luno pokrijemo z alu folijo, bo koj boljš.
Ne pa CO2 v Zemljo pumpat in take klobasarije.
Ja, pa človek nima pri (MOREBITNEM!) zmanjšanju izseva Sonca NIČ. Da ne bi Zeleni kej začel dramo delat v tem smislu.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
> ''Even NASA's Goddard Institute of Space Studies -- long the nation's most ardent champion of anthropogenic global warming -- is getting in on the act.''
Ja ... hehe ..
Oni vse skp "don't fully understand". So premau milijard dolarjev pokasiral, premalkrat šli na Bali.
Ja ... hehe ..
interesting relationships we don't fully understand" between solar activity and climate.
Oni vse skp "don't fully understand". So premau milijard dolarjev pokasiral, premalkrat šli na Bali.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
novaa ::
Ni še konec ne, to le začetek je,.....
poglej en komentar na tistem članku
poglej en komentar na tistem članku
right now : global warming...(should) increase temp
2040 : icey weather (due to sun). since, it is not "warm", people will careless about global warming but keep in mind that that thing is not dead..just suppressed by icey weather.
2100+ : sun is back online! global warming (which grew under the hood all these days) finally shows its face...it wont be gradual temp increase..it'll be a RAPID INCREASE
Thomas ::
Noro! Pa oni so genialni! Ko sem mislil, da jih bo realnost pač uničila ... so se vendarle samo pregrupirali. Zdej nas bodo strašili s Hidden Global Warmingom, če se bo hladilo.
Samo, po moje ta finta vseen ne bo mogla vžgat. Upam vsaj.
Samo, po moje ta finta vseen ne bo mogla vžgat. Upam vsaj.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Tilen ::
Tole sem danes in vrjetno še marsikdo dobil na mail...
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
msjr ::
S takimi izjavami kot je "Tornadi, kjer jih sploh niso poznali, Anglija, Hrvaška" (gl. Power point / Post by Tilen), pri meni global warmerji že ne bodo dosegli nič, ker so čisto navadno nakladanje.
Za Anglijo ne vem povedat, za Hrvaško pa recimo se ve, da pijavica (Tornado) sploh ni tako redek pojav in ga je opisal že Ruđer Bošković. ( http://jadran.gfz.hr/pijavice.html).
Za Anglijo ne vem povedat, za Hrvaško pa recimo se ve, da pijavica (Tornado) sploh ni tako redek pojav in ga je opisal že Ruđer Bošković. ( http://jadran.gfz.hr/pijavice.html).
jype ::
msjr> Tornadi, kjer jih sploh niso poznali, Anglija, Hrvaška
Ja, sam to pa res! Ko sem bil majhen sem vidu "pijavico", ampak je nemara bila samo halucinacija, ker na Hrvaškem pa česa takšnega itak ni.
No, razen zdaj, ko je global warning (typo intended).
Ja, sam to pa res! Ko sem bil majhen sem vidu "pijavico", ampak je nemara bila samo halucinacija, ker na Hrvaškem pa česa takšnega itak ni.
No, razen zdaj, ko je global warning (typo intended).
Tear_DR0P ::
za anglijo sicer obstaja bolj legenda - lahko pa tudi da so dokumenti - so jim deževale ribe, ker jih je pijavica pobrala iz blinjega morja - nekje proti koncu 19. stoletja se je bojda dogajalo
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
Samuel Clemens aka Mark Twain
Azrael ::
Tudi Anglija pozna tornade (ne vem pa, če jih tako imenujejo, na Hrvaškem je to pijavica). V enem jo je hudo skupil znani igralec Gorden Kaye (Rene iz nanizanke Alo-Alo).
V preteklosti so hude nevihte z močnimi vetrovi potopile mnogo ladij okoli Angleškega otočja in Biskajskem zalivu zato, take stvari niso v tistih krajih nekaj novega. Problem je zelo kratek spomin ljudi in potem padajo na take hece.
V preteklosti so hude nevihte z močnimi vetrovi potopile mnogo ladij okoli Angleškega otočja in Biskajskem zalivu zato, take stvari niso v tistih krajih nekaj novega. Problem je zelo kratek spomin ljudi in potem padajo na take hece.
Nekoč je bil Slo-tech.
msjr ::
Evo sem našel, 1950: http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/may/21/newsid_2966000/2966457.stm
Starodavni ::
Tista PP predstavitev v meni ne vzbuja nič strahu, ampak zaskrbljenost zaradi bombasticizma.
Ne vem, zdi se mi, da je slika Klimanjora posneta ob drugačnem času, na spodnji sliki sem oapzil, da je del pokrajine rjave barve, kot na 1.(leto 1993) je nekaj bolj zeleno.
So to posneli v različnih letnih časih, ko je v enem letnem času(zima al ipoletje) več snega kot običajno.
Propagandno sranje, ki pri meni nikakor ne bo vžgalo, pa še obnašajo se kot, da je globano segrevanje hudičevo delo. DA se moramo boriti proti temu "hudiču".
Kuga, boriti se moramo proti ledeni dobi, ne proti toplejši dobi. Ker če pride do ledene dobe, potem bo vsega primanjkovalo. Vode v velikih količinah - Donava je bila v časih ledene dobe majhna rečica, izguba površin zaradi prihajajočega ledu, izguba kmetijske produktivnosti severnih dežel. Širjenje suš, ker je manj vlage.
Globalno segrevanje ob počasni rasti - 0.3 stopinj v 100 letih ter ob stabilni rasti, ali celo nični rasti človeške pouplacije prinese več dobrih kot slabih stvari.
Strašenje z orkani in hurikani je pa že mimo, ker letnik 2006 in 2007 američani niso imeli veliko orkanov, kot je bilo rekordno leto 2005, s tem je že njihova teza, da se bo vsako leto povečevalo število orkanov podrla kot hiša kart.
Veliko denarja se obrača okoli CO2 bedarije, in temu se ne bodo zlahka odpovedali.
Ne vem, zdi se mi, da je slika Klimanjora posneta ob drugačnem času, na spodnji sliki sem oapzil, da je del pokrajine rjave barve, kot na 1.(leto 1993) je nekaj bolj zeleno.
So to posneli v različnih letnih časih, ko je v enem letnem času(zima al ipoletje) več snega kot običajno.
Propagandno sranje, ki pri meni nikakor ne bo vžgalo, pa še obnašajo se kot, da je globano segrevanje hudičevo delo. DA se moramo boriti proti temu "hudiču".
Kuga, boriti se moramo proti ledeni dobi, ne proti toplejši dobi. Ker če pride do ledene dobe, potem bo vsega primanjkovalo. Vode v velikih količinah - Donava je bila v časih ledene dobe majhna rečica, izguba površin zaradi prihajajočega ledu, izguba kmetijske produktivnosti severnih dežel. Širjenje suš, ker je manj vlage.
Globalno segrevanje ob počasni rasti - 0.3 stopinj v 100 letih ter ob stabilni rasti, ali celo nični rasti človeške pouplacije prinese več dobrih kot slabih stvari.
Strašenje z orkani in hurikani je pa že mimo, ker letnik 2006 in 2007 američani niso imeli veliko orkanov, kot je bilo rekordno leto 2005, s tem je že njihova teza, da se bo vsako leto povečevalo število orkanov podrla kot hiša kart.
Veliko denarja se obrača okoli CO2 bedarije, in temu se ne bodo zlahka odpovedali.
jype ::
To je ziher posledica globalnega segrevanja :)
delo.si> ki je v primerjavi s tridesetletnim povprečjem temperaturo na severni hemisferi znižal za -0,037 stopinje Celzija, na južni pa kar za -0,102 stopinje, so bili meteorologi kar zbegani.
Malo morgen. Meteorologov ne zbegaš kar tako, poleg tega so tele tisočinke že močno vprašljive. Če stotinkam še lahko nekako zaupamo, če pravilno merimo toplotni tok, ki ga oddaja planet, so tisočinke že daleč znotraj statistične napake zaradi drugih virov, ki jih je praktično nemogoče odfiltrirati.
delo.si> ki je v primerjavi s tridesetletnim povprečjem temperaturo na severni hemisferi znižal za -0,037 stopinje Celzija, na južni pa kar za -0,102 stopinje, so bili meteorologi kar zbegani.
Malo morgen. Meteorologov ne zbegaš kar tako, poleg tega so tele tisočinke že močno vprašljive. Če stotinkam še lahko nekako zaupamo, če pravilno merimo toplotni tok, ki ga oddaja planet, so tisočinke že daleč znotraj statistične napake zaradi drugih virov, ki jih je praktično nemogoče odfiltrirati.
Thomas ::
Količina ogljikovega dioksida pa je vsaj za 10% višja, kot je bila takrat, v osemdesetih letih prejšnjega stoletja.
CO2 nima za burek, smo trezni povedali že lani ob tem času, ko je bila histerija že skoraj na vrhuncu. Poglejte poste za leta dni nazaj.
CO2 nima za burek, smo trezni povedali že lani ob tem času, ko je bila histerija že skoraj na vrhuncu. Poglejte poste za leta dni nazaj.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi