Revija Joker ne bo izsla avgusta

Tsunamii je 4. apr 2018 ob 15:44 izjavil:

Pogresam Jokerja Pa da bi vsaj Javka zaivela...sam ocitno zelo slabo kaze. Ze to da sem upal, da bo nekdo odkupil pravice Jokerja in zaceli spet izdajat revijo..je zdaj ze dokoncno umrlo..

Če njim ni toliko do tega, da se sami organizirajo, je brez veze. Neko šlepanje na založnika in čudežnega kupca 'licence' je mešanje megle. Sploh v slo, ki je meka prekarstva. Že tako in tako me čudi, da so, samozavestni kolikor so bili, desetletja čepeli pod nekim dokaj nezainteresiranim založnikom.

Lahko je bit pameten za tipkovnico. Verjetno se vsi zavedamo, da je klasična računalniška revija izumirjajoča vrsta. Zakaj bi torej nekdo, ki je še do sedaj moral delati kot nor, da je zadeva sploh izhajala, kupil verjetno predrago licenco, investiral muchos $ in vložil še več časa?!?

In kaj hočeš povedat? Jaz sem tudi za novo nuklearko, ali jo naj zgradim na vrtu?

Ne sanjaj, primerjava je res nesmiselna, tako kot tvoje sprenevedanje. Nihče pri zdravi pameti ne bo šel vlagat svojih financ v umirajočo panogo. Mladež se preprosto več ne ubada s tiskanimi viri, stari se pa tudi spremenijo. Nekateri nimajo več časa, druge začnejo druge stvari zanimat. Rezultat je vedno manjša ciljna publika. Upad traja že desetletje. Eni lahko furajo hobi do konca, samo to že dolgo ni bil hobi za Snetija in Tomšiča. Sploh pa so potrebni denarni vložki toliko visoki za nekaj takega, da ti ne boš v življenju videl toliko denarja.

Greš na Adrifund, Indiegogo ali kaj takega, in zbiraš denar za zagon revije (se pravi, greš se predprodajo naročnin). Se hitro vidi, a je kaj zanimanja. Tisk je dandanes zelo poceni, distribucija tudi.

Največji problem je po moje bil, da sta morala sama večino revije spisat. Verjetno bi jih familije izgnale, če bi si še dodatno delo naložila (da ne govorimo sploh o financah).

Par jurjev je ena plača. Človek gre na dopust/bolniško in gre par jurjev firmi. (sej zato so pa vsi na avtorskih v novinarstvu)

Okapi je 5. apr 2018 ob 09:40 izjavil:

???? Dopusti so vnaprej znan strošek, bolniška pa pravzaprav tudi (nad 30 dni jih krije "država").

A ti veš, kaj pomeni dobiček? To je tisto, kar ti ostane, ko plačaš vse stroške, tudi režijske.

Sej, 30 dni je že lahko par jurjev. Kot sem rekel, dopusta in bolniške itak ni v novinarstvu (pa pri delavcih v trafikah tudi ne).

Tudi če prinaša dobičak danes ni zadosti, investitorja zanima tudi če bo prinašalo tudi v prihodnje. Glede na trend pač ne moraš računat, da se ti bo investicija povrnila.

Pa ker norc bo šel igre kvalitetno opisovat, kjer si plačan po številu črk? Ni denarja v branži pri nas za kvalitetne opise(še v tujini se ne gredo tega)! Je že blo predebatirano v tej temi, da ni računice.

Bralci jokerja imamo tudi že konkretno čez 30 let.
Govorim za tiste ki smo ga brali od zacetnih številk

Sicer pa je LF verjetno tipal teren z javko pa se donacije verjetno niso najbolje obnesle.

Okapi je 5. apr 2018 ob 09:55 izjavil:

Potem se ti itak ni treba zaradi tega sekirati. Kot rečeno, revij, ki prinašajo dobiček, ne ukinjajo.

očitno nimaš vseh informacij kaj se je dogajalo z alpressom in delo revije... če ne takih nebi pisal

Delo revije je bil dolžan alpressu lepe denarce, baje več kot 1 mio (sicer uradno prijavljeno je 460k eur). Če si Alpress in čakaš ta denar, potem ne prodajaš revij ki ti longterm nosijo prihodek (tudi če ni resnega dobička), prodat revijo za pavšalni znesek pač alpressu nebi rešilo situacije , raje dobivaš redni prihodek od naročnin. So pa alpress in DR tudi lastniško bili povezani kar je pahnilo vse skupaj v stečaj, (zakaj pogooglajte, je bilo itak povsod po TVju); vglavnem sedaj je revija in blagovna znamka v stečajni masi in jo bo, če jo bo, stečajni upravitelj prodajal, to pa lahko vmes traja mesece če ne leta. Tudi če bi sedajle hotu izdat JOKER, ga ne moreš. Lahko pa izdaš nekaj novega, če imaš kapital in human resources. Recimo kot so iz revije Lady naredili revijo Zvezde, sicer tudi tam je pomoje glede avtorskih pravic prava polomija, glede na to da izgleda revija povsem enako, enake barve, stil itd...

Torej Joker revije niso ukinili, ker ni prinašala dobička in podobnih nebuloz. Izdajanje jim je bilo prepovedano s strani stečajnega upravitelja, ker je blagovna znamka padla v stečajno maso. Zakaj je prej niso prodali pa je verjetno bilo v temu, da je prinašala dovolj velik prihodek in po možnosti so bili še kaki zapleti o lastništvu same znamke med DR in Alpress. In kar sem hotu na koncu koncev povedat je, da ni vse tako simpl v stilu: ne nese profita, dons lohk prodamo simpl kot pasulj....

in potem so še take zadeve:
https://www.finance.si/29318?cctest&

in stvar se še dodatno zakomplicira. Tako da pač revija Joker in še cel paket drugih je kolateralna škoda nastala s strani koruptivnih ljudi v upravah verjetno tako alpressa kot predvsem DR.

Okapi je 5. apr 2018 ob 09:14 izjavil:

Greš na Adrifund, Indiegogo ali kaj takega, in zbiraš denar za zagon revije (se pravi, greš se predprodajo naročnin). Se hitro vidi, a je kaj zanimanja. Tisk je dandanes zelo poceni, distribucija tudi.

Ne bo šlo. Ljudem ni v interesu.

Joker bi se lahko že zdavnaj prestavil na splet , če bi želeli, pa niso.

Sicer pa zadeva je MRTVA in nihče je ne bo več psravil več skupaj v tiskano obliko, ker ni profitabilno, pa lahko se meče pesek v oči, da je dovolj kupcev. Ne ni jih. Če bi bili, ne bi po cel Joker bil vedno na policah . Pa še to dobijo trafike, trgovbine , bencinski servisi po 4-5 izvode in če opaziš še po 25 dneh, da so na polici še vedno 4-je izvodi od 6-ih in to v trgovskem centru potem veš da zadeva ne štima.

Aquafriend je 5. apr 2018 ob 12:47 izjavil:

Bye je 4. apr 2018 ob 15:28 izjavil:

Kako pa se financira? Ima sponzorje?

baje da zivi na racun bitcoinov , baje

To je bilo napisano v šali, vendar glede koliko je on razgledan se ne bi čudil, da ima v čumnati coin rig.

Pa tudi populacija, ki smo Jokerja brali smo že prkelto stari, veliko jih je preko 40 in potem je jasno, da ti skozi življenje določene stvari niso več zanimive oz. imaš druge hobije .. novice o računalniških komponentah, opise iger imamo pa danes na spletu...

Samo zato, ker bi me vezala nolstagija na revijo pač ne bom dajal 6.9€.

Machete je 5. apr 2018 ob 10:30 izjavil:

Žal nas tepe majhen trg. Na kakšem ogromnem trgu bi tako kvalitetna revija zlahka živela avtorje in delal še veliko dobička.

Ni res. Joker je imel nekoč izdajo 25.000-30.000 izvodov in bralnost 70.000€ ljudi mesečno.

Resnica je edino ta, da se niso želeli prilagoditi in zadevo prenesti na splet, snemati opise na YT, brez problema bi lahko uvedli digitalno mesečno članarino za spletno različico,, samo ptoem bi pa bilo potrebno delat cel mesec.

To njihovo jamranje, kako je hudo naredit mesečnik, ob tem pa ves čas objavljaš podobne članke ni nobena umetnost. Recikliranje starega znova in znova.

Okapi je 5. apr 2018 ob 09:14 izjavil:

Greš na Adrifund, Indiegogo ali kaj takega, in zbiraš denar za zagon revije (se pravi, greš se predprodajo naročnin). Se hitro vidi, a je kaj zanimanja. Tisk je dandanes zelo poceni, distribucija tudi.

Saj ne rabijo tiskat v Sloveniji. Ogromno slovenski žaložnikov tiska na Kitajskem.

Pogibel Jokerja je rezultat razmer na trgu in specifičnih razmer pri založniku. Da je revija zdržala do 2017, je kvečjemu pohvala in priznanje obema še preostalima avtorjema, da jima je uspelo zadevo peljati tako dolgo. Joker je imel v letih svojega obstoja kar nekaj konkurence: Megazin, PC Gamer (ki sem ga jaz začel kupovati pred Jokerjem tam nekje v sredini devetdesetih in nato prešaltal na Jokerja; PCG ni bil tako slab - navsezadnje je zanj pisal tudi stvarnik tele strani, Luni), PC Format in še ena mariborska igričarska revija, katere ime mi je ušlo iz glave. Vsi so že tam nekje desetletje pod rušo.

Formalni razlog za prenehanje Jokerja je sicer stečaj založnika, ampak IMO so mu bili šteti dnevi ne glede na vse. Trg se je spremenil in za tako ozko specializirano revijo (res sta se avtorja trudila vsebino razširiti, ampak Joker je bil in ostal igričarska revija) ni več prostora. Navsezadnje je od vseh slovenskih računalniških revij (torej ne le igričarskih) ostal živ le še Monitor. Vsaj kolikor jaz vem. Pa se je takšnih revij pred desetletjem ali dvema dobesedno trlo (poleg zgoraj naštetih vsaj še Moj mikro, PC&Mediji, Enter + kopica takih in drugačnih konzolnih in specializiranih revij).

Zaton slovenskih računalniških revij je treba seveda gledati v kontekstu zatona tiskanih medijev po celem svetu, še posebej pa v Sloveniji, kjer je tisk upadel primerjalon še bolj kot drugje. Marsikdo ne ve, da se je Nedeljca v osemdesetih ali devetdesetih prodalo tam nekje 200.000 izvodov, medtem ko se danes najpomembnejši slovenski dnevnik (Delo) proda tam v nekje 25.000 izvodih. In ta številka bi bila vsaj še pol manjša, če bi Delo odnaročili v javni upravi oz. v javnem sektorju.

Skratka, kar se mene tiče, ni čudno to, da je Joker nehal izhajati, ampak to, da je sploh izhajal tako dolgo. Po mojem gre zasluga za to visoki kvaliteti revije, ki se je obdržala do konca.

MxxW5 je 5. apr 2018 ob 14:34 izjavil:

če bi Delo odnaročili v javni upravi oz. v javnem sektorju.

Čestitke za ta neologizem: "odnaročili".

On a serious note: saj ni tako težko napisat: "preklicali naročnino"?

Iz slovarja novejšega besedja slovenskega jezika.

http://www.fran.si/131/snb-slovar-novej...

Machete je 5. apr 2018 ob 14:33 izjavil:

Žalujem edino zaradi miselnosti, ki jo ti in podobni utelešate. Glorificiranje 'modernih' prisiljenih pristopov izključno pridobitne narave, četudi je vsebina razmazan svež človeški iztrebek.

Jaz sem jokerja finančno podpiral od leta 1994, ko je bila izdana druga številka. Tako, da ne ti meni tralala. Bil sem eden izmed preostalih rednih bralcev.

tikitoki je 5. apr 2018 ob 17:55 izjavil:

Ne vem zakaj jokate in ugibate? Podatki o poslovnih rezultatih so v Sloveniji javni podatek in s tem preverljiv. Sicer so notri vstete se druge postavke, sam priblizna ocena najvecjega moznega stevila bralcev je hitro jasna.

ja, zaslužkov Alpressa v preteklosti tudi. Debela rejena krava.

tikitoki je 5. apr 2018 ob 17:55 izjavil:

Že Mantis, ki je imel tradicijo, je letos zaprl vrata.

Logično, da so dol zaprli, če niso bili konkurenčni po cenah iger in niso odkupovali starih.

next3steps je 5. apr 2018 ob 18:26 izjavil:

Omejitevna mali trg so si zadali sami. Zbog tega je jokanje čez to brezpredmetno.

Sej jim ni šlo slabo. Samo trmarjenje, češ da nihče ne dosega standardov pisanja, ki sta ju postavila David in Sergej je milo rečeno komično. Ni ga pisca na svetu, ki bi bil najboljši.

ful dvomim da je mel 3k neto

morda včasih, kakšnih 10-15 let nazaj sta res živela kot kralja (on in sneti, ostali so bili verjetno vedno peasanti tam pri njih), ko je bila naklada velika in Joker na višku moči. Zadnja leta pa zelo dvomim.

Nekaj si omenjal youtube kanal. ja kdo bi pa to vodil po tvoje? Sicer vsaka čast Snetiju kot piscu kjer je res top, ampak na videu je on totalno nezanimiv in nekarizmatičen. Tudi faca Febota dvomim, da je ravno streamerska :P Opisovalcev iger v angleščini jih imaš na tone. Če bi pa dva slovenca v slovenščini furala kanal je pa publika tistih nekaj ljudi. V angleščini imaš pa tudi bolj sposobne ljudi in ne bi noben gledal nekega Febota, ki se trudi z ANG