Revija Joker ne bo izsla avgusta

Govorica: Gaming.si kupuje Joker znamko, potem naj bi se zadevi združili v eno enoto. Seveda je potrebno počakati na odločitev sodišča :)

V časih, ko so za Joker pisali še Aleksander, Martin, Uroš in drugi, sem bil redni bralec revije in njen fanatičen zagovornik. V zadnjih desetih letih sem delovanje revije sicer spremljal ter v povezavi z njo doživljal prijeten občutek nostalgije, a gorečnost je nekoliko uplahnila. Navkljub temu si bom dovolil krajšo analizo nekaterih razlogov, ki so po mojem mnenju revijo Joker pognali v pogubo. Marsikje boste lahko potegnili vzporednice tudi z drugimi tovrstnimi revijami.

1. INTERNETNA REVOLUCIJA. Youtube, twitch in podobne platforme so v zadnjih letih postale središče izmenjave informacij, povezanih s tehnologijo. Tiskane revije preprosto ne morejo več tekmovati z ažurnostjo, večpredstavnostjo in drugimi prednostmi, ki jih prinaša razvoj interneta. Mladina čedalje hitreje razvija IKT kompetence in tako tiskana oblika prenosa informacij ne zadovolji več njihovega (pre)hitrega tempa dojemanja in analiziranja sveta okoli sebe. Joker je bil tu zaradi svojevrstnega stila predvsem poseben fenomen, ki so mu v zadnjih desetih letih še nekako odpuščali prepočasen korak z razvojem medijev, seveda pa takšno stanje ni bilo dolgoročno vzdržno.

2. DOLG STAŽ REVIJE. Joker je imel največjo naklado nekje ob koncu tisočletja. Takrat je bil obstoj takšne revije v našem medijskem prostoru še smiseln in vsakdo, ki je bil tako ali drugače mahnjen na računalniške igre, je v reviji našel nekaj zase. Posebno mladostno začinjen stil revije, je mladim, ki o igrah še nismo brali na spletu, omogočil svojevrstno identifikacijo s pisci revije. Naravnost oboževali smo 'kul carje', ki se spoznajo na vse in so nam z neumnim besedičenjem pogosto na obraz priklicali solze smeha. S staranjem začinjenost jezika v reviji nekoliko prerasteš, a ostane pridih nostalgije, zaradi katere sem jaz in še marsikateri moj prijatelj revijo kupoval tudi v nekoliko bolj poznih letih. Poznam veliko ljudi, ki so revijo še do pred nedavnim kupovali izključno zaradi nostalgije, medtem ko so vse relevantne informacije o računalniških igrah in drugem dobili sproti na spletu. Moje prepričanje je, da večji del baze kupcev revije (oz. naročnikov) že dolgo ne sestavlja več mladina, ampak posamezniki, ki smo z revijo odraščali v 'tistih letih'.

3. JEZIKOVNI STIL. Avtorji revije menijo, da s svojim posebnim jezikovnim stilom pozitivno vplivajo na razvoj jezikovnih kompetenc pri mladini. S tem se ne strinjam. Dasiravno njihov žmohten stil pritegne uč mladeža, ni nujno najboljše čtivo za razvoj pisalnih zmožnosti. Jokerev stil na trenutke zahteva uporabo napačno formuliranih povedi, tujk in besed, ki jih SSKJ ne pozna. Vem, da poskušajo biti inovativni, toda mulca v osnovni ali srednji šoli, ki nadgrajuje svoje jezikovne spretnostni, stik z Jokerjevim stilom prej zmede kot izgradi v neko jezikoslovno avtoriteto. Da ne govorim, kako se počuti mladina, ko jim profesorice slovenščine v njihovih spisih z rdečim kemikom črtajo vse tiste blazno kul zloženke, ki so jih pobrali v reviji. Trdim, da je Jokerjev stil le začinjenost jezika, ki pa ima svoj fundament v dobrem obvladanju temeljev slovenskega jezika. Brez znanja temeljev vodi posnemanje in uporaba stila v katastrofo. Dokaz za to je nedavni zapis urednika revije, da novih kadrov ne dobi kljub 300 poslanim prošnjam (večina strastnih bralcev revije), saj gre v večini za nepismene primerke, ki le poskušajo posnemati Jokerjev stil. Kaj jim manjka? Znanje slovnice. Kako to, če pa vestno berejo Jokerja?

4. VSEBINSKE SPREMEMBE REVIJE. Revija je svojo usmerjenost v računalniške igre in hardver počasi pričela širiti. Na ta način so poskušali v dobi digitalizacije medijev najti stik z novimi (mladimi) bralci, ki bi v reviji vendarle našli nek smisel. Svoje vsebinsko polje so razširili celo tako daleč, da so v revijo pričeli vključevati naključne 'zanimive' vsebine, ki jih povprečen uporabnik spleta prebere na wikipediji. Z wikipedije in podobnih strani so pobrali takšne in drugačne vsebine ter jih jezikovno začinili tako, da so sovpadale z Jokerjevim stilom pisanja. Svoje poslanstvo so čedalje bolj videli v plemenitem vzgajanju in splošnem poučevanju mladine, ki naj bi bila ob konzumiranju njihovih vsebin bolje podučena in pripravljena na izzive sodobnega sveta. S tovrstnim početje je revija počasi pričela izgubljati svoj primarni fokus ter vsaj pri meni tudi tisti čar, ki ga je nekoč imela.

5. ODNOS UREDNIKA. Gre za človeka, ki je znan po ostrosti besede, očitno pa ni daleč zadaj tudi ostrost njegovega jezika. V preteklosti se je sprl z oglaševalci, pisci revije (npr. s pokojnim Aleksandrom, ki je bil po mojem mnenju eden izmed najboljših piscev), bralci, člani foruma ipd. Slednjega niti ne bi pisal, če me ne bi zmotilo nekaj, kar sem doživel v zadnjem mesecu. Urednik je še konec avgusta po twitterju, facebooku, forumu in še kje novačil nove pisce, pri tem zagotavljal redno plačilo, medtem ko pisci revije niso prejeli niti honorarja za delo v juniju. Morda mu delam krivico, vendar sem mi tovrsten odnos do dolgoletnih bralcev in oboževalcev ne zdi primeren. Kanček odkritosti z večletnimi podporniki je pa vendarle na mestu.

Posla, kjer dva zaslužita vsak po 5k € mesečno, in praktično vse sama naredita, se splača lotiti kot d.o.o. Tudi če morata zraven še enega ali dva redno zaposliti. Mogoče potem zaslužita samo še po 3k €, ampak vsaj ni treba fehtati za prostovoljne prispevke.

blankadr je 28. okt 2017 ob 17:42 izjavil:

V časih, ko so za Joker pisali še Aleksander, Martin, Uroš in drugi, sem bil redni bralec revije in njen fanatičen zagovornik. V zadnjih desetih letih sem delovanje revije sicer spremljal ter v povezavi z njo doživljal prijeten občutek nostalgije, a gorečnost je nekoliko uplahnila. Navkljub temu si bom dovolil krajšo analizo nekaterih razlogov, ki so po mojem mnenju revijo Joker pognali v pogubo. Marsikje boste lahko potegnili vzporednice tudi z drugimi tovrstnimi revijami.

1. INTERNETNA REVOLUCIJA. Youtube, twitch in podobne platforme so v zadnjih letih postale središče izmenjave informacij, povezanih s tehnologijo. Tiskane revije preprosto ne morejo več tekmovati z ažurnostjo, večpredstavnostjo in drugimi prednostmi, ki jih prinaša razvoj interneta. Mladina čedalje hitreje razvija IKT kompetence in tako tiskana oblika prenosa informacij ne zadovolji več njihovega (pre)hitrega tempa dojemanja in analiziranja sveta okoli sebe. Joker je bil tu zaradi svojevrstnega stila predvsem poseben fenomen, ki so mu v zadnjih desetih letih še nekako odpuščali prepočasen korak z razvojem medijev, seveda pa takšno stanje ni bilo dolgoročno vzdržno.

2. DOLG STAŽ REVIJE. Joker je imel največjo naklado nekje ob koncu tisočletja. Takrat je bil obstoj takšne revije v našem medijskem prostoru še smiseln in vsakdo, ki je bil tako ali drugače mahnjen na računalniške igre, je v reviji našel nekaj zase. Posebno mladostno začinjen stil revije, je mladim, ki o igrah še nismo brali na spletu, omogočil svojevrstno identifikacijo s pisci revije. Naravnost oboževali smo 'kul carje', ki se spoznajo na vse in so nam z neumnim besedičenjem pogosto na obraz priklicali solze smeha. S staranjem začinjenost jezika v reviji nekoliko prerasteš, a ostane pridih nostalgije, zaradi katere sem jaz in še marsikateri moj prijatelj revijo kupoval tudi v nekoliko bolj poznih letih. Poznam veliko ljudi, ki so revijo še do pred nedavnim kupovali izključno zaradi nostalgije, medtem ko so vse relevantne informacije o računalniških igrah in drugem dobili sproti na spletu. Moje prepričanje je, da večji del baze kupcev revije (oz. naročnikov) že dolgo ne sestavlja več mladina, ampak posamezniki, ki smo z revijo odraščali v 'tistih letih'.

4. VSEBINSKE SPREMEMBE REVIJE. Revija je svojo usmerjenost v računalniške igre in hardver počasi pričela širiti. Na ta način so poskušali v dobi digitalizacije medijev najti stik z novimi (mladimi) bralci, ki bi v reviji vendarle našli nek smisel. Svoje vsebinsko polje so razširili celo tako daleč, da so v revijo pričeli vključevati naključne 'zanimive' vsebine, ki jih povprečen uporabnik spleta prebere na wikipediji. Z wikipedije in podobnih strani so pobrali takšne in drugačne vsebine ter jih jezikovno začinili tako, da so sovpadale z Jokerjevim stilom pisanja. Svoje poslanstvo so čedalje bolj videli v plemenitem vzgajanju in splošnem poučevanju mladine, ki naj bi bila ob konzumiranju njihovih vsebin bolje podučena in pripravljena na izzive sodobnega sveta. S tovrstnim početje je revija počasi pričela izgubljati svoj primarni fokus ter vsaj pri meni tudi tisti čar, ki ga je nekoč imela.

Dober opis.

Res zanimivo, kako zaboga se prestrukturirat v današnjem času.
Razen furat nek community drugo ne ostane kaj dosti.
Ne vem kako mladina danes počne, ampak nekaj mi pravi, da za neke tehnične detajle se ne zanimajo več toliko.
Vsaj v povprečju. Vrjetno jih bolj zanima overall experience.

Nekaj podobnega je S-T. Živi praktično od community-ja (dokler ne bodo modi povsem zafurali zadevo). Tehnični članki skoraj nobenega več ne znimajo toliko. Jz mam toliko idej kako posodobit sceno for another 10 years at least.

blankadr je 28. okt 2017 ob 17:42 izjavil:

zagotavljal redno plačilo, medtem ko pisci revije niso prejeli niti honorarja za delo v juniju.

Glede tega me pa res zanima, če je kaj omenil VSAJ na razgovorih, če je že v oglasih lagal. Svinjsko

a kar na kickstarter bi dali eni projekt za ohranitev jokerja

Pri tako specifični in geekovski bazi naročnikov blagovna znamka oz. ime revije res nima veze. Saj se takoj razve naokoli.
Lep primer je tolminski festival Metalcamp. Ker so se razšli z avstrijci, ki so bili lastniki blagovne znamke so festival preimenovali v Metaldays in Zelo uspešno furajo dalje.

Ti si hater in poln sovraštva, ker si drzneš omadeževati njihovo slovnično veličanstvo. /s

[D]emon je 27. okt 2017 ob 17:41 izjavil:

Bellzmet je 27. okt 2017 ob 08:57 izjavil:

Bežigrad je daleč...lohka bi imel na Viču...

LOL, vic stoletja. Od Vica do (zacetka) Bezigrada je mogoce 20 min na LPP-ju.

Sarkazem na predhodnji post kjer se nekdo pritožuje, da je "spet vse samo v Ljubljani"...

Bawagan je 28. okt 2017 ob 17:17 izjavil:

Govorica: Gaming.si kupuje Joker znamko, potem naj bi se zadevi združili v eno enoto. Seveda je potrebno počakati na odločitev sodišča :)

Možno pa tudi, da se združijo pod povsem novo znamko dokler sodišče ne odloči glede pravic do Joker branže.. Vse je še v zraku :)

AlphaOne je 2. nov 2017 ob 15:11 izjavil:

Kaj se sedaj dogaja z jokerjem? Meli so "razprodajo" jokerjevih predmetov, revij itd... febo, pa zatrjuje da novemberska stevilka bo, četudi zgolj v digitalni obliki. Ve kdo več?

Revije s tako dolgoletno tradicijo bi bilo res škoda da jo konec vzame

Ni še nobene informacije. Si pa lahko prepričan, da delajo na tem, da bodo lahko projekt peljali naprej.

bambam20 je 2. nov 2017 ob 21:04 izjavil:

Če ne bo v tiskani obliki me ne zanima. POtem bodo enaki ostalim, ki objavljajo na spletu.

ja, ker sama vsebina ni pomembna sploh, samo format objavljanja ..

Jaz se tudi otepam digitalnega branja, ampak zgleda, da bo nakup kakšnega e-ink bralnika na mestu...

Če ne moreš fizično listati, potem nima smisla. Se pridružujem ruspiju31.

nodrim je 3. nov 2017 ob 12:39 izjavil:

Mah, kaj se vsi obešate na nostalgijo, jao. Revijo beremo zaradi kakovostne in raznolike vsebine in to je to. Nobene druge tople vode ni za odkrivat. Nič primerljivega ni na voljo, ne v kakovosti opisov iger, ne v ostalih vsebinah. Pa če vam gre njihov besednjak in ostalo še tako na živce. ;)

Tudi mene včasih moti, še posebej pa ameriški izrazi, direktno prevedeni v slovenščino, pa bom vseeno nadaljeval s tako ali drugačno naročnino, če bo le vsebina obdržala raven kakovosti. Imam pa prav tako raje papirnato izdajo, čisto zaradi odsotnosti potrebe po elektriki in dejstvu, da lahko komarja ošamarim. :)

Ja se strinjam(o) ampak v življenju ko sem 6 ur na dan službeno na PCju in potem še 4 ure doma ali pa tudi 6, paše, če prelistam revijo v FIZIČNI obliki... že zaradi oči...

PARTyZAN je 3. nov 2017 ob 17:50 izjavil:

Če te skrbijo oči jo lahko mirno "prelistaš" na kindlu ali podobni napravi z e-ink zaslonom. Piše se leto 2017.

Torej bom moral imet naročnino na jokerja IN še dokupit Kindla... zanimiv način šparanja, raje naj dvignejo ceno revije za vrednost kindla na amortizacijo.

Ali je revija Joker izšla Avgusta?

Furbo je 5. nov 2017 ob 08:59 izjavil:

Si ga pač stiskajte ali listajte po kakem zvezku med branjem iz ekrana. Če vam je sam občutek listanja tako pomemben.

Al pa si ga vi poskenirajte za Kindle? :)

Odlocite se a so honorarji problem ali ne. Tam nekje je bil link na tekst kjer Tomsic jamra, da ze od nevem kdaj niso dobili nic honorarjev. Al sem to narobe prebral? :))

A pol je bilo tako da so iskali nove pisce a honorarjev ni od junija?

Še dobro

Tam v drugi polovici devetdesetih, ko sem bil še mulc je bil Joker moja naljubša revija in sem vsak mesec komaj čakal, da jo dobim in v celoti preberem. Kasneje sem se je naveličal in že pred kakšnim desetletjem tudi odpovedal naročnino.

Se pa jasno vidi da jih je povozil čas. Sem pogledal njihovo spletno stran in ni nikjer niti besede o daleč najpopularnejši PC igri leta 2017 (Playerunknown's Battlegrounds).
Folk danes hoče review takoj in ga tudi dobi na Youtube ali kakšnih gaming straneh. Poleg tega lahko kadarkoli na Twichu vidiš kako kakšna igra izgleda v živo.

Vseeno mi je žal da so propadli, ker so bili za svoje čase top.

kako bi lahko popularizirali Joker za mlajše generacije, ko vsak drugi igra videoigre? Namesto, da bi forum oblikovali v nekakšno privat barje kjer se zbirajo eni in isti posebneži, bi ga naredili prijaznega za vsakogar, ki ljubi igre in hoče o njih razpravljati ter uporabnike zaščitili pred bullyngom z jekleno moderacijo. Ampak potem bi "ekskluzivni klub" izvisel, tako pa bo verjetno izumrl

Moje mnenje je, da je bilo dobro, dokler je trajalo, zdaj pa bo počasi treba zadevo izpustit iz rok. Življenje gre dalje.

KDor je bil kdaj na forumu dobi občutek, da je 99% sestavljen iz retardiranih debilov. Vključno s tistimi, ki bi naj bili moderatorji.