Nekaj je gnilega v deželi x86

matijadmin> Pa tu med komentarje pristavi ...

Saj sem. Ker je ni v novici, je nisi opazil.

Brane22 je 2. maj 2017 ob 15:54 izjavil:

vostok_1 je 2. maj 2017 ob 15:47 izjavil:

Po tej logiki, bi lahko stožili do gat, vsako IT podjetje v zadnjih 30 letih.

Emisije so točno določena komponenta s tolerancami. Kako naj definiramo varnost torej?

Pa saj mnoge so. Sony je več ko enkrat plačeval za kršenje pravic folka itd.


Čas bi bil, da nekdo počisti tudi tu. Če ne drugje, pa naj neka EU komisija upraviči svoj obstoj.

vostok_1 je 2. maj 2017 ob 15:47 izjavil:

Po tej logiki, bi lahko stožili do gat, vsako IT podjetje v zadnjih 30 letih.

Emisije so točno določena komponenta s tolerancami. Kako naj definiramo varnost torej?

Recimo na tem primeru:

Svojčas je v Osijeku/Hrvaška ( kjer sem živel kot otrok nekaj let) branjevka na trgu namesto mlete rdeče paprike prodajala minij v prahu - mislim da protikorozivno barvo za kovine, ki je na bazi svinca in katero je mešala s pravo mleto paprriko.

ZAstrupljenih jih je bilo veliko in kar nekaj jih je umrlo.
TO je bilo tam nekje 1975 ali nekaj takega.

Ne boš verjel, še veliko pred EU in posebnimi pravicami potrošnika je krava končala v zaporu.
Ne glede na to, da nihče ni točno definiral, koliko minija je lahko v papriki in da ni nihče od nje zahteval ustreznega certifikata, sploh za papriko.

Nekako se folku ni dalo poslušat seznama stvari, ki jih ona kao "ni vedela".

Ok. Torej povej mi kako naj definiramo varnost?
Jz ti zlahka definiram vsebnost svinca v mleti papriki...par deset nanogramov na gram.

V Avstraliji so leta 2012 sprejeli novelo zakona Privacy Amendment (Enhancing Privacy Protection) Act 2012, ki je na novo definiral osebne podatke:

"information or an opinion about an identified individual, or an individual who is reasonably identifiable: (a) whether the information or opinion is true or not; and (b) whether the information or opinion is recorded in a material form or not (underline added)."

Po novi definiciji je osebni podatek tudi nekaj, za kar bo verjetno, da bo osebo identificiralo tudi v prihodnosti. (Mimogrede, menda je/bo podobno tudi v EU, če ima kdo link, se priporočam).

Čeprav se z varstvom osebnih podatkov strinjam, se mi zdi, da se definicija osebnih podatkov širi čez vse meje. S tem sicer ne bi bilo nič narobe, če bi tem naporom zaščite zasebnosti vsaj približno sledila tudi zakonodaja, ki bi nas ščitila pred vohunjenjem in prisluškovanjem.

Tega pa ni. In razni informacijski pooblaščenci po EU se s temi vprašanji (vohunjenje, prisluhi, odprava varnostnih ranljivosti) ukvarjajo nesorazmerno malo.

konspirator je 2. maj 2017 ob 12:48 izjavil:

Tole je velik clusterfuck, vsi sistemi z intel procesorji od 2010 z ME so ranljivi, ne samo enterprise razred:
http://tinyurl.com/meo36h9

Na tem linku piše ravno obratno. Da niso vsi ranljivi.

. If there is no patch, back up data and replace.

Replace what? With what?

Saj ne mislijo, da naj folk kupi 11 let stare CPU-je, ali?

hojnikb je 2. maj 2017 ob 20:58 izjavil:

the answer is via :)

good joke. via je trash.

Čimprej na ARM + BSD :)

Čeprav tudi ARM ina polno nekih zaprtih delov v SOC-ih tako, da si v istem dreku, ne veš kaj se ti dogaja pod nogami.

hojnikb je 2. maj 2017 ob 22:50 izjavil:

PrimoZ_ je 2. maj 2017 ob 22:43 izjavil:

Čimprej na ARM + BSD :)

Čeprav tudi ARM ina polno nekih zaprtih delov v SOC-ih tako, da si v istem dreku, ne veš kaj se ti dogaja pod nogami.

arm ni nič zaprt, zaprejo ga SoC makerji. Nič te ne ustavlja, da zdizajniraš SoC z edino misijo, da je _odprt_

Nitpicker.
V mislih sem imel seveda trenutne ARM SoC-e.

slaboumno integrirani upravljalski koprocesor

Še dobro, da v prispevku nisi napisal kakšne vrednostne sodbe. Si pisal prispevek ali komentar?

mtosev je 2. maj 2017 ob 14:25 izjavil:

konspirator je 2. maj 2017 ob 14:15 izjavil:

mtosev
Misliš ali veš ?
Ker več ne veliko, torej lahko izpeljem, da je tvoj odgovor, tako kot vedno, napačen.

Saj stasija in udbe tudi ni zanimalo, kaj počne navadna raja...Oh wait.

ne živimo v času udbe ali stasija. jaz vem, da jih zame ne zanima. jim nisem zanimiv, ker nisem terorist, disident,... drug stuff...

Tako zelo naiven ali tako zelo neumen?
Wait. Don't answer that...

a bo mogoče kdo zaradi tega ne bo kupil x86 proca?

jaz še naprej zaupam x86.

Markoff je 3. maj 2017 ob 10:22 izjavil:

slaboumno integrirani upravljalski koprocesor

Še dobro, da v prispevku nisi napisal kakšne vrednostne sodbe. Si pisal prispevek ali komentar?

mtosev je 2. maj 2017 ob 14:25 izjavil:

konspirator je 2. maj 2017 ob 14:15 izjavil:

mtosev
Misliš ali veš ?
Ker več ne veliko, torej lahko izpeljem, da je tvoj odgovor, tako kot vedno, napačen.

Saj stasija in udbe tudi ni zanimalo, kaj počne navadna raja...Oh wait.

ne živimo v času udbe ali stasija. jaz vem, da jih zame ne zanima. jim nisem zanimiv, ker nisem terorist, disident,... drug stuff...

Tako zelo naiven ali tako zelo neumen?
Wait. Don't answer that...

in kaj bodo našli pri meni tudi, če bi me nadzorovali nič?

lahko vidijo katere website sem obiskal? boli me. nič takega ne obiskujem. lahko vidijo moj mail? ja not je zelo dosti poslovnih skrivnosti in drugega? not.
vem, da nisem zanimiv. in tudi nisem paranoičen.

jype je 3. maj 2017 ob 13:18 izjavil:

mtosev> a bo mogoče kdo zaradi tega ne bo kupil x86 proca?

Tisti, ki dejansko potrebuje zasebnost, na primer novinarji, ki se ukvarjajo z raziskovanjem tega, kako in koga tajne službe nepooblaščeno nadzorujejo.

sem mislil na povprečnega slotechovca in home userje.

konspirator je 3. maj 2017 ob 13:24 izjavil:

mtošev

Montiraj hd kamere po stanovanju/monitorju, namesti https://www.netnanny.com/features/remot..., objavi svoja gesla/username na github, odpri vsa vrata in okna !


Povprečen slotechovec ne obstaja ! So samo izjemni, v obe skrajnosti gaussove krivulje.

slabo razumeš kaj hočem povedati. to, da me ni strah, da bi me kdo iz cia/nsa/fbi nadzoroval. ne gledajo web browsing history in pošto od vseh/random ljudi. briga jih kaj jaz počnem.

ps poznam enega kateri misli, da mu nonstop vsi prisluškujejo, berejo misli in še kaj pa sem mu reko, da naj se ne sekira.

mtosev je 3. maj 2017 ob 13:32 izjavil:

konspirator je 3. maj 2017 ob 13:24 izjavil:

mtošev

Montiraj hd kamere po stanovanju/monitorju, namesti https://www.netnanny.com/features/remot..., objavi svoja gesla/username na github, odpri vsa vrata in okna !


Povprečen slotechovec ne obstaja ! So samo izjemni, v obe skrajnosti gaussove krivulje.

slabo razumeš kaj hočem povedati. to, da me ni strah, da bi me kdo iz cia/nsa/fbi nadzoroval. ne gledajo web browsing history in pošto od vseh/random ljudi. briga jih kaj jaz počnem.

ps poznam enega kateri misli, da mu nonstop vsi prisluškujejo, berejo misli in še kaj pa sem mu reko, da naj se ne sekira.

Vsem je jasnom kaj hočeš povedati. Ti ne razumeš, da s tem ko zagovarjaš vdor v zasebnost zagovarjaš tudi vdor v zasebnost aktivistov, novinarjev, ... Tebe, ki ne rukaš barke, res noben ne bo nadziral. Vsekakor bodo pa tiste, ki bi radi izboljšali situacijo in so posledično trn v peti oblasti (ki ima za primarni cilj obsedeti na stolčku). In ti ki arogantno širiš svoje prepričanje, da ni panike zaradi prisluškovanja, zgolj tuliš v rog avtoritete. Taprav hlapec, ki rabi biča. :)

Očitno ti ni jasno, kaj Snowden misli, ko reče: Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.

Poldi112 je 3. maj 2017 ob 14:15 izjavil:

mtosev je 3. maj 2017 ob 13:32 izjavil:

konspirator je 3. maj 2017 ob 13:24 izjavil:

mtošev

Montiraj hd kamere po stanovanju/monitorju, namesti https://www.netnanny.com/features/remot..., objavi svoja gesla/username na github, odpri vsa vrata in okna !


Povprečen slotechovec ne obstaja ! So samo izjemni, v obe skrajnosti gaussove krivulje.

slabo razumeš kaj hočem povedati. to, da me ni strah, da bi me kdo iz cia/nsa/fbi nadzoroval. ne gledajo web browsing history in pošto od vseh/random ljudi. briga jih kaj jaz počnem.

ps poznam enega kateri misli, da mu nonstop vsi prisluškujejo, berejo misli in še kaj pa sem mu reko, da naj se ne sekira.

Vsem je jasnom kaj hočeš povedati. Ti ne razumeš, da s tem ko zagovarjaš vdor v zasebnost zagovarjaš tudi vdor v zasebnost aktivistov, novinarjev, ... Tebe, ki ne rukaš barke, res noben ne bo nadziral. Vsekakor bodo pa tiste, ki bi radi izboljšali situacijo in so posledično trn v peti oblasti (ki ima za primarni cilj obsedeti na stolčku). In ti ki arogantno širiš svoje prepričanje, da ni panike zaradi prisluškovanja, zgolj tuliš v rog avtoritete. Taprav hlapec, ki rabi biča. :)

Očitno ti ni jasno, kaj Snowden misli, ko reče: Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.

tisti, ki seveda rabijo to naj imajo to. tor pa drugo. jaz samo o sebi govorim in tudi o tem, da večino ljudi cia/nsa/fbi ne nadzira. nimam se kaj truditi se skrivati, ker vem, da ne počnem nič narobe in vem, da živim v demokratični državi. če bi živel v npr iranu bi pa verjetno drugače mislim ali bi pač bil tiho, ker bi vedo kaj se lahko zgodi, če ne živiš v demokratični državi.

kot zanimivost je moj dedek imel probleme z udbo ko več ni hotel biti del komunistične partije

sorry nisem zanimiv. nisem nič takega, da bi koga drugega motil. če gledajo pa naj gledajo. not ni nič. če jih zanima kaj sem pisal drugim prek emaila naj pogledajo. not ni nič zanimivega razen tega, da je not dosti spama

saj verjetno ne gledajo, če nisi terorist al trn v peti državi. govorim za demokratične države npr EU.

kolk razumem ko gledajo oz ko slučajno ugotovijo, da pač nisi terorist ne gledajo več. ne verjamem, da de facto za vsemi vohunijo. če pa pa prosim za link.

jype je 3. maj 2017 ob 15:44 izjavil:

mtosev> saj verjetno ne gledajo

Na podlagi česa to trdiš?

občutek mi pravi, da eu države de facto ne vohunijo za vsemi državljani brez razloga. lahko mi daš link, če imaš dokaz, da temu ni tako seveda.

mtosev> občutek mi pravi

Aha, samo to me je zanimalo. Pa si že dolgo časa Jedi?

Poldi112 je 3. maj 2017 ob 15:58 izjavil:

Klikni za članki levo zgoraj, precej se jih ukvarja s pocijiskimi nečednostmi. Za USA vemo, da so leta in leta lagale svojim državljanom o nadzoru (googlaj clapper lies congress, ali pa church comitee nsa). Ravno danes je novica na na tem portalu, da so zadnje leto ali dve še vedno ilegalno prisluškovali 150 miljonom državljanom, dovoljenje so imeli pa za 42 (in to ne miljonov, zgolj 42). Pa itak ni to nič novega. Vsaj parkrat na dekado pride ven kakšna afera s prekomernim prisluškovanjem. In nikoli ni nihče kaznovan, posledično ne pride do nobene spremembe, vsaj ne na bolje.

in? to vemo. naj se drugi sekirajo zaradi tega, jaz se ne bom. nisem američan, kot drugo pa mi je vseeno, ker nisem zanimiv.
upam, da si dobijo kaj želijo. če večina hoče total privacy naj jim to dajo. bodo pa pol jokali, da ne bomo mogli odkriti bad people, ki počnejo stuff, ki ga ne bi smeli.

da pravim, da bi se drugače obnašal, če ne bi živel v demokraciji. zdaj mi je vseeno. upam pa, da ljudi kateri rabijo anonimnost, da jo dobijo, jaz je npr ne rabim oz mi je vseeno.

Zadosten procent ignorance do nadzora in za posledico dobiš zmanjšanje demokracije(tu je lažje govorit o stopnjah kot o črno-beli zadevi) in še pomembneje manj svobode govora.

Nekritičnost ob škandalih kot je tale za Intela je tisto kar zmanjšuje demokracijo.

Proper slovenska novica, problema skoraj da ni, ker je tudi sosedova krava crknla.

mtosev je 3. maj 2017 ob 13:32 izjavil:

slabo razumeš kaj hočem povedati. to, da me ni strah, da bi me kdo iz cia/nsa/fbi nadzoroval. ne gledajo web browsing history in pošto od vseh/random ljudi. briga jih kaj jaz počnem.

ps poznam enega kateri misli, da mu nonstop vsi prisluškujejo, berejo misli in še kaj pa sem mu reko, da naj se ne sekira.

Ti govoriš za sebe, ampak mi govorimo za celotno populacijo. Si precej sebičen, saj gledaš na probleme le za svoj krog, ne znaš pa gledat širše za celotno populacijo.

Strah te je lahko še posebej takrat, ko se boriš za dobrobit družbe, ko se zoperstaviš močnim igralcem, ki izkoriščajo šibkejše od sebe.

Ampak, ker ti ne skrbiš za druge, ampak le zase, potem je logično, da te ni strah prisluškovanja.

Razširi svoj pogled iz sebe na nas. Veliko lažje in lepše ti bo živeti.