» »

OLED TV

OLED TV

Temo vidijo: vsi
««
19 / 136
»»

andrej69 ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

neo5468 ::

Ne preveč resno vzemat. Kekci so dali BENQ W1700 kot najboljši projektor. No ja, če ti je všeč mavrica efekt pol je res dobr ja.

andrej69 ::

neo5468 je izjavil:

Ne preveč resno vzemat. Kekci so dali BENQ W1700 kot najboljši projektor. No ja, če ti je všeč mavrica efekt pol je res dobr ja.


A ostalo štima..? Ali bi še kaj spremenil..?

lejko0 ::

andrej69 je izjavil:

EISA 2018.
https://www.eisa.eu/awards/home-theatre...


To so plačane nagrade, se ve že nekaj let.

andrej69 ::

lejko0 je izjavil:

andrej69 je izjavil:

EISA 2018.
https://www.eisa.eu/awards/home-theatre...


To so plačane nagrade, se ve že nekaj let.


A je potem še kje kakšna stran, kjer ni vse podkupljeno..?

DamjanB52 ::

neo5468 je izjavil:

Ne preveč resno vzemat. Kekci so dali BENQ W1700 kot najboljši projektor. No ja, če ti je všeč mavrica efekt

Dali so ga kot Best Buy - Best (Premium) je Sony

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: DamjanB52 ()

krepki ::

DamjanB52 ::

krepki ::

Nič kaj posebnega enak kor b7 sam dražji.

fpbs ::

New LG B8 OLED TV -- New Features:

Furbo ::

Ta video je iz 5.1.2018?
Google assistant.. yay.. prisluškovalna naprava serijsko.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

krepki ::

Kako to da ima Telekom tv že v prodaji,če še pa tv ni na tržišču.Philips oled 803
https://www.telekom.si/zasebni-uporabni...

andrej69 ::

krepki je izjavil:

Kako to da ima Telekom tv že v prodaji,če še pa tv ni na tržišču.Philips oled 803
https://www.telekom.si/zasebni-uporabni...


Seveda že je na tržišču..

krepki ::

Kje pa ga lahko kupiš v slo?

andrej69 ::

krepki je izjavil:

Kje pa ga lahko kupiš v slo?


V Slovenskih prodajalnah še ga ni mogoče kupiti. Lahko pa ga kupiš v Avstriji ali Nemčiji.

krepki ::

V čem se že razlikuje od modela 9002,kaj ima boljše novejše?

andrej69 ::

krepki je izjavil:

V čem se že razlikuje od modela 9002,kaj ima boljše novejše?


Vse ima boljše od panela do procesorja:)Tukaj si poglej razliko.




andrej69 ::

Tukaj pa razlika med drugimi televizorji. Povsem levo Sony AF8, model 803 v sredini in povsem desno Lg C8.


JamesBond ::

andrej69 je izjavil:

krepki je izjavil:

V čem se že razlikuje od modela 9002,kaj ima boljše novejše?


Vse ima boljše od panela do procesorja:)Tukaj si poglej razliko.






To je neko postprocesiranje?

Furbo ::

Če te slike niso vse en bullshit, naj me koklja brcne.

A so nenadoma postali vsi filmčki neke uganke, ki jih TVji lahko razvozljajo le z vedno hitrejšimi procesorji?
Ni šans, da so na enem TV oblaki sivi, na drugem pa beli.
Pa kakšne čudežne monitorje imamo vsi mi, da lahko zlahka vidimo vse te razlike?
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Furbo ()

andrej69 ::

JamesBond je izjavil:

andrej69 je izjavil:

krepki je izjavil:

V čem se že razlikuje od modela 9002,kaj ima boljše novejše?


Vse ima boljše od panela do procesorja:)Tukaj si poglej razliko.






To je neko postprocesiranje?


Ni postprocesiranje temveč realno prikazana razlika v kvaliteti slike:)Podobna kvaliteta slike se pričakuje tudi od Sonya AF9..

Furbo je izjavil:

Če te slike niso vse en bullshit, naj me koklja brcne.

A so nenadoma postali vsi filmčki neke uganke, ki jih TVji lahko razvozljajo le z vedno hitrejšimi procesorji?
Ni šans, da so na enem TV oblaki sivi, na drugem pa beli.
Pa kakšne čudežne monitorje imamo vsi mi, da lahko zlahka vidimo vse te razlike?


Važni so algoritmi na samem slikovnem procesorju:));)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

JamesBond ::

andrej69 je izjavil:

JamesBond je izjavil:

andrej69 je izjavil:

krepki je izjavil:

V čem se že razlikuje od modela 9002,kaj ima boljše novejše?


Vse ima boljše od panela do procesorja:)Tukaj si poglej razliko.






To je neko postprocesiranje?


Ni postprocesiranje temveč realno prikazana razlika v kvaliteti slike:)Podobna kvaliteta slike se pričakuje tudi od Sonya AF9..


Hitro googlanje pove, da je to funkcija Perfect Natural Reality in je zamenjava za njihov sdr upscaling, torej velja za non hdr content. Primerjava na slikah je samo med on in off, ne med upscaling in pnr. Še vedno zgleda dobro sicer, je pa tvoj post zavajujoč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: JamesBond ()

fpbs ::

andrej69 je izjavil:

krepki je izjavil:

V čem se že razlikuje od modela 9002,kaj ima boljše novejše?
Vse ima boljše od panela do procesorja:)Tukaj si poglej razliko.





Tu se pa sedaj lepo vidi kako slabo sliko ima model 9002. Andrej, pa tako si ga hvalil.

andrej69 ::

JamesBond je izjavil:

andrej69 je izjavil:

JamesBond je izjavil:

andrej69 je izjavil:

krepki je izjavil:

V čem se že razlikuje od modela 9002,kaj ima boljše novejše?


Vse ima boljše od panela do procesorja:)Tukaj si poglej razliko.






To je neko postprocesiranje?


Ni postprocesiranje temveč realno prikazana razlika v kvaliteti slike:)Podobna kvaliteta slike se pričakuje tudi od Sonya AF9..


Hitro googlanje pove, da je to funkcija Perfect Natural Reality in je zamenjava za njihov sdr upscaling, torej velja za non hdr content. Primerjava na slikah je samo med on in off, ne med upscaling in pnr. Še vedno zgleda dobro sicer, je pa tvoj post zavajujoč.


Malo še počakaj, da bo AVForums soočil vse OLED televizorje, pa boš videl točne razlike med temi televizorji:)Bo pa že sedaj vem, Philips prikazal najkvalitetnejšo sliko..! Kot sem že napisal edino Sony AF9 bo konkurenčen..

fpbs je izjavil:

andrej69 je izjavil:

krepki je izjavil:

V čem se že razlikuje od modela 9002,kaj ima boljše novejše?
Vse ima boljše od panela do procesorja:)Tukaj si poglej razliko.





Tu se pa sedaj lepo vidi kako slabo sliko ima model 9002. Andrej, pa tako si ga hvalil.


Nima model 9002 slabo sliko, temveč ima model 803 toliko kvalitetnejšo sliko..Sicer pa vsi OLED televizorji izgledajo kar nekaj slabše proti modelu 803, in še nekaj slabše pa bodo izgledali proti modelu 903..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

fpbs ::

Malo še počakaj, da bo AVForums soočil vse OLED televizorje, pa boš videl točne razlike med temi televizorji:)Bo pa že sedaj vem, Philips prikazal najkvalitetnejšo sliko..! Kot sem že napisal edino Sony AF9 bo konkurenčen..
Od 10 možnih točk, jih je C8 dobil 10.
https://www.avforums.com/review/lg-oled...

andrej69 ::

fpbs je izjavil:

Malo še počakaj, da bo AVForums soočil vse OLED televizorje, pa boš videl točne razlike med temi televizorji:)Bo pa že sedaj vem, Philips prikazal najkvalitetnejšo sliko..! Kot sem že napisal edino Sony AF9 bo konkurenčen..
Od 10 možnih točk, jih je C8 dobil 10.
https://www.avforums.com/review/lg-oled...


To še ne pomeni nič, če jih bo Philips dobil 11 ali 12:):))Sicer pa se bo najbolje videlo, ko bo vzporedni test vseh teh modelov..

Tukaj se Lg ni ravno najbolje odrezal:) Saj sem že nekajkrat napisal, da je Lg odličen OLED , toda nekaj mu še manjka do najboljših..!

The results came out as follows:

Best Home Theater TV: Panasonic FZ802 (14.93 points); runners-up Sony AF8 (13.27 points)

Best Living Room TV: Sony AF8 (15.82 points); runners-up Panasonic FZ802 (15.69 points)

Best Gaming TV: Samsung Q9FN (4.23 points); LG C8 (4.10 points)

Best HDR TV: LG C8 (4.15 points); Panasonic FZ802 (4.13 points)

Looking at the more specific results used to calculate the above headline awards, the scores go like this:

Getting into more detail on the specific performance areas used to calculate the above 'headline' results, the audience recorded the following scores:

Contrast performance: Panasonic FZ802 (4.58 points); Sony AF8 (4.45 points)

Color accuracy: Panasonic FZ802 (4.36 points); Sony AF8 (4.31 points)

Motion: Sony AF8 (4.27 points); Panasonic FZ802 (4.18 points)

Video Processing: Sony AF8 (4.27 points); Panasonic FZ802 (3.87 points)

Uniformity: LG C8 (4.19 points); Panasonic FZ802 (4.05 points)

Bright-room performance: Samsung Q9FN (4.52 points); LG C8 and Panasonic FZ802 (3.43 points)

Gaming: Samsung Q9FN (4.23 points); LG C8 (4.10 points);

HDR: LG C8 (4.15 points); Panasonic FZ802 (4.13 points).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

fpbs ::

To še ne pomeni nič, če jih bo Philips dobil 11 ali 12:):))Sicer pa se bo najbolje videlo, ko bo vzporedni test vseh teh modelov..
Škoda, ker ima "Android chipset slightly too weak", in občasno zašteka. Čudno, kaj niso štekali samo modeli prejšnjih let?

This television also takes place in the long row of devices equipped with the Mediatek MT5891. The quad-core ARM Cortex-A53 has 2GB RAM, a Mali-T860 GPU and 16GB internal storage. It is the standard chipset for Android televisions. It suffices for a fairly smooth experience, but the television is exceptionally sometimes faltering, and we obviously did not want to see that.
https://www.homecinemamagazine.nl/2018/...

andrej69 ::

fpbs je izjavil:

To še ne pomeni nič, če jih bo Philips dobil 11 ali 12:):))Sicer pa se bo najbolje videlo, ko bo vzporedni test vseh teh modelov..
Škoda, ker ima "Android chipset slightly too weak", in občasno zašteka. Čudno, kaj niso štekali samo modeli prejšnjih let?

This television also takes place in the long row of devices equipped with the Mediatek MT5891. The quad-core ARM Cortex-A53 has 2GB RAM, a Mali-T860 GPU and 16GB internal storage. It is the standard chipset for Android televisions. It suffices for a fairly smooth experience, but the television is exceptionally sometimes faltering, and we obviously did not want to see that.
https://www.homecinemamagazine.nl/2018/...


Tukaj se sedaj pogovarjava o kvaliteti slike itd..Ne pa o smart sistemu:) Pa tudi na vsakem televizorju niso težave z Androidom..! Sicer pa lajnamo eno te isto okoli tega Androida. Saj se ve rešitev, če so že kakšne težave.. Smart se da nadomestit, kvalitete slike pa ne moreš nadomestit, če je v osnovi slaba:))

krepki ::

Jaz smart sistema ne rabim imam svoje bombončke za prikaz določenih vsebin netflix,youtube,predvajanje filmov iz nasa itd,važna je edino kvalitena slika in če je tale Philips 803 res tako dober bo to moj letošnji nakup.

andrej69 ::

krepki je izjavil:

Jaz smart sistema ne rabim imam svoje bombončke za prikaz določenih vsebin netflix,youtube,predvajanje filmov iz nasa itd,važna je edino kvalitena slika in če je tale Philips 803 res tako dober bo to moj letošnji nakup.


Pametno razmišljanje:)Boš pa moral odštet v začetku, nekaj več kakor 2.000 evrov za velikost 55".

fpbs ::

Tukaj se sedaj pogovarjava o kvaliteti slike itd..Ne pa o smart sistemu:) Pa tudi na vsakem televizorju niso težave z Androidom..! Sicer pa lajnamo eno te isto okoli tega Androida. Saj se ve rešitev, če so že kakšne težave.. Smart se da nadomestit, kvalitete slike pa ne moreš nadomestit, če je v osnovi slaba:))
Kaj, kvaliteta slike ne pomeni "Picture Quality", za kar je C8 dobil 10 točk od 10 možnih? https://www.avforums.com/review/lg-oled...

DamjanB52 ::

fpbs je izjavil:

The Mediatek MT5891 .. suffices for a fairly smooth experience, but the TV is exceptionally sometimes faltering https://www.homecinemamagazine.nl/2018/...
Tale "exceptionally" se lahko narobe razume - v nemškem prevodu je to "ausnahmsweise", torej izjemoma .. pa še to ne med gledanjem, temveč med skakanjem po menijih

DamjanB52 ::

fpbs je izjavil:

Kaj, kvaliteta slike ne pomeni "Picture Quality", za kar je C8 dobil 10 točk od 10 možnih? https://www.avforums.com/review/lg-oled...
Dejansko jih ni - če greš na Rundown tabelo na koncu, in pogledaš prvih 10 vrstic, kjer so ocene za kvaliteto slike, boš videl, da je dobil 5 desetk in 5 devetk, kar bi pomenilo, da je dobil 9.5 za picture quality. Poleg tega so pod Cons napisali, da "de-contouring applies noise reduction" in "motion could be better"

andrej69 ::

fpbs je izjavil:

Tukaj se sedaj pogovarjava o kvaliteti slike itd..Ne pa o smart sistemu:) Pa tudi na vsakem televizorju niso težave z Androidom..! Sicer pa lajnamo eno te isto okoli tega Androida. Saj se ve rešitev, če so že kakšne težave.. Smart se da nadomestit, kvalitete slike pa ne moreš nadomestit, če je v osnovi slaba:))
Kaj, kvaliteta slike ne pomeni "Picture Quality", za kar je C8 dobil 10 točk od 10 možnih? https://www.avforums.com/review/lg-oled...


Nisem imel v mislih Lg-ja temveč Philipsa..Zato sem napisal, da se da smart nadomestit..Slabe slike pa ne moreš nadomestit na nobenem televizorju..Tukaj sedaj pa mislim na Lg-ja , ki nekaj zaostaja za konkurenco kar se tiče kvalitete slike:)

DamjanB52 ::

Tale C8 oz. kvaliteta njegove slike me pa res intrigira: Video 9/2018 naravnost opeva sliko 65" modela W8, in jo oceni kot nekoliko boljšo od C8, ki so ga prej testirali v 55" varijanti. C8 naj bi bil boljši samo v rubriku Bildruhe/Bildfehler, kar je sicer razumljivo: manjši zaslon, bolj mirna slika, in manj opazne napake. Ampak C8 in W8 naj bi imela isti procesor .. a to mogoče pomeni, da se v tovarni bolj potrudijo z nastavljanjem procesiranja na dražjem modelu, ali kaj?

fpbs ::

DamjanB52 je izjavil:

fpbs je izjavil:

The Mediatek MT5891 .. suffices for a fairly smooth experience, but the TV is exceptionally sometimes faltering https://www.homecinemamagazine.nl/2018/...
Tale "exceptionally" se lahko narobe razume - v nemškem prevodu je to "ausnahmsweise", torej izjemoma .. pa še to ne med gledanjem, temveč med skakanjem po menijih
V kombinaciji z besedo "faltering", to preprosto pomeni, da občasno zašteka, zamrzne, kar je nesprejemljivo, še posebno, ker gre tu za popolnoma nov TV, kar pomeni, da se bo to s časoma uporabe samo še stopnjevalo. In kot je nekdo zgoraj omenil, podobna zgodba, kot z Windovsi, vedno bolj počasno delovanje in vedno več zastojev.

andrej69 ::

DamjanB52 je izjavil:

Tale C8 oz. kvaliteta njegove slike me pa res intrigira: Video 9/2018 naravnost opeva sliko 65" modela W8, in jo oceni kot nekoliko boljšo od C8, ki so ga prej testirali v 55" varijanti. C8 naj bi bil boljši samo v rubriku Bildruhe/Bildfehler, kar je sicer razumljivo: manjši zaslon, bolj mirna slika, in manj opazne napake. Ampak C8 in W8 naj bi imela isti procesor .. a to mogoče pomeni, da se v tovarni bolj potrudijo z nastavljanjem procesiranja na dražjem modelu, ali kaj?


Procesor je lahko v osnovi enak, toda važno je kako so zastavljeni sami algoritmi na samem procesorju:)Tukaj pa lahko pride do razlik..

andrej69 ::

fpbs je izjavil:

DamjanB52 je izjavil:

fpbs je izjavil:

The Mediatek MT5891 .. suffices for a fairly smooth experience, but the TV is exceptionally sometimes faltering https://www.homecinemamagazine.nl/2018/...
Tale "exceptionally" se lahko narobe razume - v nemškem prevodu je to "ausnahmsweise", torej izjemoma .. pa še to ne med gledanjem, temveč med skakanjem po menijih
V kombinaciji z besedo "faltering", to preprosto pomeni, da občasno zašteka, zamrzne, kar je nesprejemljivo, še posebno, ker gre tu za popolnoma nov TV, kar pomeni, da se bo to s časoma uporabe samo še stopnjevalo. In kot je nekdo zgoraj omenil, podobna zgodba, kot z Windovsi, vedno bolj počasno delovanje in vedno več zastojev.


Ti si sedaj že malo izmišljuješ gleda Androida, o kasnejšem počasnejšem delovanju itd.. Da še enkrat pojasnim, ni nujno, da bo vsak televizor imel "občasne" težave z Androidom..Kot drugo se morajo stare datoteke redno brisat in posodabljat sam Android.. Veliko mojih prijateljev ima Android televizorje, pa nimajo nikakršnih težav:)Je res, da je WEBOS nekoliko hitrejši in stabilnejši, to pa predvsem zato, ker ima Webos v osnovi tako že malo aplikacij, ki upočasnjujejo sam sistem:) Tako, da ti hočeš za vsako ceno prikazat Android kot zelo negativni sistem, čeprav je to daleč od resnice..Se mi zdi že neumno pisat dva dni okoli tega Androida.. Najbolje je napisat tako. Kateri hoče dobro odzivnost in nekoliko" boljšo stabilnost sistema vzame Lg, kateremu pa je važnejša kvaliteta slike pa vzame televizor kakšnega drugega proizvajalca.. Pa ni nikakršnih težav..Toda mislim, da je televizor vseeno primarno narejen za gledanje slike, ne pa za igranje z smart aplikacijami itd..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

fpbs ::

DamjanB52 je izjavil:

fpbs je izjavil:

Kaj, kvaliteta slike ne pomeni "Picture Quality", za kar je C8 dobil 10 točk od 10 možnih? https://www.avforums.com/review/lg-oled...
Dejansko jih ni - če greš na Rundown tabelo na koncu, in pogledaš prvih 10 vrstic, kjer so ocene za kvaliteto slike, boš videl, da je dobil 5 desetk in 5 devetk, kar bi pomenilo, da je dobil 9.5 za picture quality. Poleg tega so pod Cons napisali, da "de-contouring applies noise reduction" in "motion could be better"
Ja, če greš na Rundown tabelo, je skupna ocena 150 točk, kar do sedaj še ni prejel noben televizor.

"C8 delivers some of the best picture quality you can find today. The ‘Alpha 9’ now matches – or exceeds – Sony’s video processor, and after comparing LG C8 and Sony A8F side-by-side we have seriously considered whether C8 should take over our Reference Award. It delivers excellent HD and 4K picture quality, and the best overall HDR we have seen to date, mainly driven by its pixel-level luminance and color control. It is a great TV for enjoying channels, streaming, movies, gaming etc".

andrej69 ::

fpbs je izjavil:

DamjanB52 je izjavil:

fpbs je izjavil:

Kaj, kvaliteta slike ne pomeni "Picture Quality", za kar je C8 dobil 10 točk od 10 možnih? https://www.avforums.com/review/lg-oled...
Dejansko jih ni - če greš na Rundown tabelo na koncu, in pogledaš prvih 10 vrstic, kjer so ocene za kvaliteto slike, boš videl, da je dobil 5 desetk in 5 devetk, kar bi pomenilo, da je dobil 9.5 za picture quality. Poleg tega so pod Cons napisali, da "de-contouring applies noise reduction" in "motion could be better"
Ja, če greš na Rundown tabelo, je skupna ocena 150 točk, kar do sedaj še ni prejel noben televizor.

"C8 delivers some of the best picture quality you can find today. The ‘Alpha 9’ now matches – or exceeds – Sony’s video processor, and after comparing LG C8 and Sony A8F side-by-side we have seriously considered whether C8 should take over our Reference Award. It delivers excellent HD and 4K picture quality, and the best overall HDR we have seen to date, mainly driven by its pixel-level luminance and color control. It is a great TV for enjoying channels, streaming, movies, gaming etc".


Tukaj ravno ni videt, da bi bil v istem rangu ali celo presegal Sony-ev procesor..


Contrast performance: Panasonic FZ802 (4.58 points); Sony AF8 (4.45 points)

Color accuracy: Panasonic FZ802 (4.36 points); Sony AF8 (4.31 points)

Motion: Sony AF8 (4.27 points); Panasonic FZ802 (4.18 points)

Video Processing: Sony AF8 (4.27 points); Panasonic FZ802 (3.87 points)


Uniformity: LG C8 (4.19 points); Panasonic FZ802 (4.05 points)

Bright-room performance: Samsung Q9FN (4.52 points); LG C8 and Panasonic FZ802 (3.43 points)

Gaming: Samsung Q9FN (4.23 points); LG C8 (4.10 points);

HDR: LG C8 (4.15 points); Panasonic FZ802 (4.13 points).


Tudi tukaj je citat iz testa..Pa je to primerjva, še z lanskim Philipsovim in Sony procesorjem:))

The video postprocessing of the new Alpha 9 video processor may not be as impressive as the Sony X1 4K HDR or Philips P5, but it does greatly improve the internal processing of the image. It turns out sharper, more accurate with much less residual noise than Oled TVs of older generations

denisbegood ::

Tule je pa še en test.
https://www.pc-magazin.de/testbericht/g...
Andrej69, Malo sem presenečen nad rezultati, glede na to kar si mi napisal glede Grundinga.

Klemzy17 ::

Zdravo,

Mene pa zanima nekaj glede OLED in LED televizorjev. Vsi vemo da so sedaj nekako OLED televizorji na pohodu in da imajo super sliko, problem je seveda v ceni ki je krepko čez 2.000 eur. Vedno od televizorjev so mi bili nekako všeč SONY ker imajo najbolj realne barve in tudi kvaliteta mislim da je najboljša. Cena SONY LED televizorjev je malo padla od kar so na trgu tudi OLED televizorji, zanima me za tale model:

https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...

Ta model tv-ja je v samem vrhu LED televizorjev kar se tiče sonya zdaj pa me zanima ali se lahko tak televizor kosa z kakovost slike proti recimo LG OLED ali pa PHILIPS OLED? Po tujih forumih ko berem so informacije take in drugačne, ko gledaš po hearvy normanu in pa bigbangu mislim da tam sploh ni realen pokazatelj kakovosti slike ker vsak nekako nastavi po svoje in potem ni to to....kaj mislite glede tega?

Lp,

fpbs ::

denisbegood je izjavil:

Tule je pa še en test.
https://www.pc-magazin.de/testbericht/g...
Andrej69, Malo sem presenečen nad rezultati, glede na to kar si mi napisal glede Grundinga.
Domnevam, da ti je Andrej poslal ZS, zlil vso gnojnico na Grunding, in pozlatil Philipsa. A sem v zmoti?

denisbegood ::

bilo je v temi 55 ali večji TV :)

leiito ::

Klemzy17 je izjavil:

Zdravo,

Mene pa zanima nekaj glede OLED in LED televizorjev. Vsi vemo da so sedaj nekako OLED televizorji na pohodu in da imajo super sliko, problem je seveda v ceni ki je krepko čez 2.000 eur. Vedno od televizorjev so mi bili nekako všeč SONY ker imajo najbolj realne barve in tudi kvaliteta mislim da je najboljša. Cena SONY LED televizorjev je malo padla od kar so na trgu tudi OLED televizorji, zanima me za tale model:

https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...

Ta model tv-ja je v samem vrhu LED televizorjev kar se tiče sonya zdaj pa me zanima ali se lahko tak televizor kosa z kakovost slike proti recimo LG OLED ali pa PHILIPS OLED? Po tujih forumih ko berem so informacije take in drugačne, ko gledaš po hearvy normanu in pa bigbangu mislim da tam sploh ni realen pokazatelj kakovosti slike ker vsak nekako nastavi po svoje in potem ni to to....kaj mislite glede tega?

Lp,



Samsung Q9 in Sony Z9F sta pod določenimi pogoji lahko boljša.

leiito ::

Za Philips OLED pa težko reči kje stoji v primerjavi, nobenega od najboljših TV reviewerjev še nisem videl primerjati Filipsa s čimerkoli ali česarkoli s Philipsom, Vincent Teoh je enkrat omenil, da je 9002 prišel ven, testiral ga pa potem ni.

clancy ::

Seveda, da pri nakupu televizije mora biti prioriteta kvaliteta slike, ampak zraven tega, je treba gledati tudi druge lastnosti, kot so enostavnost upravljanja, ergonomija daljinca, kvaliteto zvoka...
Res, da se smart funkcije lahko nadomestijo z Android TV škatlico, ok, ampak preklapljanje kanalov mora biti hitro, brskanje med meniji mora biti gladko in hitro brez zatikanja, vklop televizije mora biti hiter... Sedaj me pa naj nekdo prepriča, da je Android OS v Philips televiziji to zmožen opraviti enako ali bolje kot WebOs 4.0 od LG-ja. In da je recimo Philipsov daljinec preprostejši za uporabo.
Čeprav primerjalnega reviewa o kvaliteti slike med LG 55C8 in Philips OLED 803 še nismo videli. Ajde, recimo, da je kot praviš Andrej, kvaliteta slike pri Philips OLED 803 boljša, ampak dvomim, da je razlika v kvaliteti slike tako velika, da bi odtehtala slabosti Androida.

andrej69 ::

clancy je izjavil:

Seveda, da pri nakupu televizije mora biti prioriteta kvaliteta slike, ampak zraven tega, je treba gledati tudi druge lastnosti, kot so enostavnost upravljanja, ergonomija daljinca, kvaliteto zvoka...
Res, da se smart funkcije lahko nadomestijo z Android TV škatlico, ok, ampak preklapljanje kanalov mora biti hitro, brskanje med meniji mora biti gladko in hitro brez zatikanja, vklop televizije mora biti hiter... Sedaj me pa naj nekdo prepriča, da je Android OS v Philips televiziji to zmožen opraviti enako ali bolje kot WebOs 4.0 od LG-ja. In da je recimo Philipsov daljinec preprostejši za uporabo.
Čeprav primerjalnega reviewa o kvaliteti slike med LG 55C8 in Philips OLED 803 še nismo videli. Ajde, recimo, da je kot praviš Andrej, kvaliteta slike pri Philips OLED 803 boljša, ampak dvomim, da je razlika v kvaliteti slike tako velika, da bi odtehtala slabosti Androida.


Seveda je sam preklop programov na Lg-ju nekoliko hitrejši. Pa tudi pri vklopu televizorja se sistem naloži nekoliko hitreje..To pa je vsa prednost Lg-ja. Kar se tiče samega menija in uporabljanje samih aplikacij pa Philips nič ne zaostaja:)Kar se tiče daljinca pa kakor za koga, nekateri so zelo zadovolnji nekateri nekoliko manj. Kar pa se tiče kvalitete slike, pa je seveda v prednosti Philips.. Seveda pa ni kvalitetnejši za 50%..Mislim pa da ne bom pretiraval, če rečem, da je kvalitetnejši za okoli 20%..Sicer pa bo točno oceno podal AVForums, ki bo najverjetneje soočil vporedno vse te OLED modele.

andrej69 ::

Če pogledamo, da ni Lg-ja nikjer pri vrhu kar se tiče parametrov, ki so zelo važni za kvalitetno sliko, pove vse o tem OLED-u:) Predvsem sta Lg kakor tudi Samsung zelo močna pri marketingu, da ne napišem še kaj več.. V realnosti pa je slika povsem drugačna..In takšni rezultati so že drugo leto zapored..Enostavno je težava Lg-ja naredit procesor, ki bo povsem konkurenčen Philipsu, Sonyu, in Panasonicu:))Vsi, ki spremljamo tv tehnologijo že vrsto let, vemo da je temu tako..Enostavno je Lg zelo uspešen pri razvoju panelov, precej manj pa pri procesorjih in ostalih stvareh kar spada zraven, od elektronike, ki ureja osvetljevanje ozadja panela itd..

Contrast performance: Panasonic FZ802 (4.58 points); Sony AF8 (4.45 points)

Color accuracy: Panasonic FZ802 (4.36 points); Sony AF8 (4.31 points)

Motion: Sony AF8 (4.27 points); Panasonic FZ802 (4.18 points)

Video Processing: Sony AF8 (4.27 points); Panasonic FZ802 (3.87 points)


Uniformity: LG C8 (4.19 points); Panasonic FZ802 (4.05 points)

Bright-room performance: Samsung Q9FN (4.52 points); LG C8 and Panasonic FZ802 (3.43 points)

Gaming: Samsung Q9FN (4.23 points); LG C8 (4.10 points);

HDR: LG C8 (4.15 points); Panasonic FZ802 (4.13 points).

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: BorutK-73 ()

DINAMIK ::

andrej69 je izjavil:

krepki je izjavil:

Jaz smart sistema ne rabim imam svoje bombončke za prikaz določenih vsebin netflix,youtube,predvajanje filmov iz nasa itd,važna je edino kvalitena slika in če je tale Philips 803 res tako dober bo to moj letošnji nakup.


Pametno razmišljanje:)Boš pa moral odštet v začetku, nekaj več kakor 2.000 evrov za velikost 55".

Na Telekomu za nove in stare naročnike cena...,neverjetnih 1080eur in to na obroke 24 mesecev OLED Philips 803 https://www.telekom.si/zasebni-uporabni...
««
19 / 136
»»