» »

OLED TV

OLED TV

Temo vidijo: vsi
««
62 / 127
»»

Argica ::

HZ980 55 toliko ne?

Jaz bom kar na 65'' šel iz 48''.

easyrider3 ::

Jaz sem imel 49" pa sedaj 55" pa niti ne vidim neke razlike v velikosti mogoče zaradi tega,ker se oči hitro navadijo na tak majhen preskok.

Zgodovina sprememb…

easyrider3 ::

Verjamem da z OLED televizorjem bi mi serija zvečer izgledala mnogo boljša kot z tem LED tv sploh če je v Dolby vision prikazana. Sedaj sem par dni preizkuseval Netflix pa moram reč da ni tako slabo to res da treba drugače plačevati mesečno 12 Eur ampak imaš pa res vrhunsko sliko in skoraj kar hočeš. Bo treba res v kratkem nabaviti OLED potem bo pa res špica gledat filme in serije

jijetelu ::

easyrider3 je izjavil:

Verjamem da z OLED televizorjem bi mi serija zvečer izgledala mnogo boljša kot z tem LED tv sploh če je v Dolby vision prikazana. Sedaj sem par dni preizkuseval Netflix pa moram reč da ni tako slabo to res da treba drugače plačevati mesečno 12 Eur ampak imaš pa res vrhunsko sliko in skoraj kar hočeš. Bo treba res v kratkem nabaviti OLED potem bo pa res špica gledat filme in serije


Amdforce ::

Netflix lahko delis s kom za nizji strosek, ima pa ogromno dv vsebine in pa atmos zvok kar je zakon.

kunguruj ::

Če v karakteristikah TV-ja piše da podpira Dolby Atmos je samoumnevno da podpira tudi DTS in Dolby 5.1 Ali mora to biti posebno navedeno. Imam kar nekaj teh vsebin pa me zanima na kaj moram paziti pri izbiri TV-ja.

_njc ::

Mogoče kdo ve ali se v Sloveniji dobi kje LG OLED77CX na obroke?

andrej69 ::

kunguruj je izjavil:

Če v karakteristikah TV-ja piše da podpira Dolby Atmos je samoumnevno da podpira tudi DTS in Dolby 5.1 Ali mora to biti posebno navedeno. Imam kar nekaj teh vsebin pa me zanima na kaj moram paziti pri izbiri TV-ja.


Če televizor omogoča Dolby Atmos ne pomeni, da omogoča tudi DTS. Recimo Panasonic omogoča Dolby Atmos in D.D ne omogoča pa DTS. Samsung pa recimo omogoča samo D.D. Tudi Lg letos ne omogoča DTS zoka. Kar se tiče audio kodekov še največ omogočata Philips in Sony.

kunguruj ::

Hvala za odgovor. Kaj pa se zgodi če DTS vsebimo poslušamo na TV-ju, ki podpira le Dolby Atmos in zvočni signal napeljemo na receiver. Bomo dobili stereo dvokanalni zvok ali vseeno kakšen prostorski zvok?
Kak pa Dolby Atmos podpira D.D ali tudi tu potrebujemo posebaj kodek?

andrej69 ::

kunguruj je izjavil:

Hvala za odgovor. Kaj pa se zgodi če DTS vsebimo poslušamo na TV-ju, ki podpira le Dolby Atmos in zvočni signal napeljemo na receiver. Bomo dobili stereo dvokanalni zvok ali vseeno kakšen prostorski zvok?
Kak pa Dolby Atmos podpira D.D ali tudi tu potrebujemo posebaj kodek?


Če boš poslušal preko resiverja boš dobil zvok katerega reciver omogoča. Kar pa se tiče Dolby Atmosa seveda lahko proizvaja tudi 5.1 zvok. Drugače pa si za lažje razumevanje lahko tukaj malo prebereš.

https://www.sony.si/electronics/support...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

Tsunamii ::

_njc je izjavil:

Mogoče kdo ve ali se v Sloveniji dobi kje LG OLED77CX na obroke?


Če ti ga uspe kej dobit... bi se skor mene mikalo :D

_njc ::

Hja, težka bo. Še 65" se komaj kje dobi pri nas.

Argica ::

kolega sprašuje, da vprašam za PHILIPS OLED 65OLED934 model....realna ocena?

andrej69 ::

Argica je izjavil:

kolega sprašuje, da vprašam za PHILIPS OLED 65OLED934 model....realna ocena?


Tukaj si lahko prebere pa bo dobil realno oceno:)

https://www.avforums.com/reviews/philip...
https://www.trustedreviews.com/reviews/...

fpbs ::

Argica je izjavil:

kolega sprašuje, da vprašam za PHILIPS OLED 65OLED934 model....realna ocena?
Popolnoma zgrešen nakup. Tu imaš primerjavo s precej cenejšim LG CX modelom. Philips ti ne omogoča:HDMI 2.1, VRR/ FreeSinc/ G, HFR, eARC, AV1...., pa še slebšo oceno kvalitete slike je dobil od CX modela.
https://www.flatpanelshd.com/TVdatabase...

easyrider3 ::

fpbs
fpbs


Zakaj zgrešen nakup saj ni povedal če bo vse to rabil kar si ti napisal (HDMI 2.1, VRR/ FreeSinc/ G, HFR, eARC, AV1) fpbs
Mogoče se mu dopade Ambilight ali Android zato sprašuje verjetno hoče imeti pa tudi dobro ozvočenje ker ga ta televizor pa ima in to veliko bolje kakor drugi.
Mogoče pa je isti kakor jaz in ne mara tak sistem kot ima LG z pomikanje po menuju z tistik kurzorjem totalno sranje vsaj zame. Sem leta 2015 kupoval televizor in sem bil že odločen da vzamem LG a potem ko dobim v roke tisti daljinec sem takoj rekel odpade in sem kupil Samsunga kateri je imel tudi na isti princip drugi daljinec katerega sem imel spravljenega v omari ker to je totalno sranje se z tistim ubadati. Hvala bogu da je celo sam od sebe crknil ta daljinec ali pa televizor kaj jebe v glavnem daljinec več ne dela pa se ni nič uporabljal samo počival je v omari.

Sem govoril da je LG OLED najboljša varianta in najcenejša za kupit samo jaz sigurno NE in pri njih me pa tudi ZELO moti tisto v temnih prizorih Black crush in detalji. Boli mene _urac za vse kar ima kar drugi nimajo jaz enostavno ne potrebujem in me ne briga za tisto isto kakor pri Philipsu meni nič ne pride prav Ambilight saj nimam ga nikoli prižganega razen če bi otroci rekli naj ga prižgem.

Za gledat filme,serije se lahko bilo kateri LG skrije proti Sony,Panasonic pa tudi Philipsu in to je tisto kar je meni in nekaterim pomembno.

polde66 ::

@easyrider3, imam skoraj eno leto že LG c9. V glavnem gledam filme in serije, gledam pa preko android boxa. Tv v bistvu kot programe zelo malo, se pa najde. HBO preko boxa. Prižgana je 12 ur na dan in nimam nobenih problemov z problemi, ki jih imate nekateri. Sploh pa ne razumem kako lahko kdo sodi nekaj kar še sprobal ni.
polde

easyrider3 ::

polde66 je izjavil:

@easyrider3, imam skoraj eno leto že LG c9. V glavnem gledam filme in serije, gledam pa preko android boxa. Tv v bistvu kot programe zelo malo, se pa najde. HBO preko boxa. Prižgana je 12 ur na dan in nimam nobenih problemov z problemi, ki jih imate nekateri. Sploh pa ne razumem kako lahko kdo sodi nekaj kar še sprobal ni.



Ne govorim v tehničnih problemih ampak da zame je to sranje iskanje z daljincem po takem sistemu in tag jaz ne bom gledal ali imel,sem za enostavnejše kakor je bilo vedno z tipkami levo desno gor dol. Ja tisto glede Black crush slike v temnih prizorih pa sigurno velja vsi specialisti na tem področju to omenjajo mogoče ti ne opaziš ali ni takih vsebin da bi opazil samo oni pa vedno iste vsebine testirajo z vsemi proizvajalci televizorjev in potem vidijo razlike. Mogoče povprečen uporabnik tudi tega ne bo videl samo oni pa sigurno vidijo. A ja kaj čem sprobavljat LG televizor ko ga ne maram isto velja za Samsung katerega ne maram nikoli več pa ne samo televizor nobeno njihovo stvar pa je lahko še tako najboljša in najcenejša.

Bwaze6 ::

Imaš kaj burn-ina oz. image retentiona?

Sem gledal pri znancu, med programom se itak ne vidi, v testnih enobarvnih celozaslonskih slikah je pa njegov OLED rahlo šekast - pa je ravno uniformnost slike kao prednost pred vsemi od zadaj osvetljenimi zasloni. In ob nakupu je bila, po enem letu pa žal...

Sam imam 7.5 let staro plazmo PANASONIC TX-P42ST50E. Ob testiranju z nekaterimi barvami je že precej burn-ina. Sicer nobenega očitnega logota, a zgornji vogali in pa predvsem območje podnapisov so kar dobro lisasti v nekaterih barvah ali odtenkih sivine. Ob belem zaslonu (kot testirajo nekateri) pa ni videti skoraj nič.

polde66 ::

Nobenga burna nikjer. Na boxu imam screen saver naštiman po 5 minutah neaktivnosti. Se vklop in in spreminja slike vsakih 15 sec (čisto tako za preventivo). Zaenkrat nimam problemov.
polde

Bwaze6 ::

Verjetno pomaga tudi to, da ne gledaš redno TV programov.

easyrider3 ::

Ma saj je že nekdo napisal da ima od LG OLED že nekaj let več kot 3 in nima nobenega Burna pa tudi igra igrice in vse ostalo. Ma to sploh ni neka bojazen da bi glih moral Burn fasat

Bwaze6 ::

No, ljudje smo pa tudi različno občutljivi. In tehnično to baje sploh ni burn in, pač pa neenakomerno staranje posameznih pikslov.

polde66 ::

Ja najbolj pomaga če imaš ugasnjeno:))
polde

XS!D3 ::

easyrider3 je izjavil:


Ne govorim v tehničnih problemih ampak da zame je to sranje iskanje z daljincem po takem sistemu in tag jaz ne bom gledal ali imel,sem za enostavnejše kakor je bilo vedno z tipkami levo desno gor dol.

Kaj točno pa na LGju s smernimi tipkami ne gre? Tista miš ti samo olajša nekatere zadeve, še vedno pa lahko čisto normalno uporabljaš smerne tipke, tako kot na vsakem drugem TVju. Meni se je tudi zdela brezveze dokler je nisem imel, sedaj mi je za določene zadeve top, za ostalo pač normalno uporabljam tipke. Če samo zaradi tega, ker veš da je tam, ne kupiš TVja, pa tudi prav, čeprav meni ni logično. Ša manj bi zaradi namesto OLEDa izbral LCD....

hdx ::

easyrider3 je izjavil:


Za gledat filme,serije se lahko bilo kateri LG skrije proti Sony,Panasonic pa tudi Philipsu in to je tisto kar je meni in nekaterim pomembno.


Aja? Spet govoriš kr tko mal ali si jih testiral? Ker jaz med OLEDi nisem videl nobene razlike oz. je bila tako minimalna, da je brezveze debatirat o tem.
Bi te pa prosil da razložiš, zakaj je LG toliko slabši od ostalih.

easyrider3 ::

hdx je izjavil:

easyrider3 je izjavil:


Za gledat filme,serije se lahko bilo kateri LG skrije proti Sony,Panasonic pa tudi Philipsu in to je tisto kar je meni in nekaterim pomembno.


Aja? Spet govoriš kr tko mal ali si jih testiral? Ker jaz med OLEDi nisem videl nobene razlike oz. je bila tako minimalna, da je brezveze debatirat o tem.
Bi te pa prosil da razložiš, zakaj je LG toliko slabši od ostalih.

Saj ni toliko slabši celo najboljši je že od vsega začetka kar se tiče za tiste kateri igre igrajo preko televizorja. Slabši je edino pri prevajanju filmov,serij ampak sedaj koliko je to opazno. Saj sem povedal da strokovnjaki to opazijo zdaj obični človek kako to vidi pač ne vem. Vem to da za gledanje filmov najbolj vsi priporočajo Panasonic in Sony sploh Panasonic ima vse na mestu glede barv,Dolby vision... Je pa res da LG ima pa vsega največ od vseh kar zelo dobro ponuja televizor pa še najcenejši je. Recimo jaz bi takoj imel Sony samo toliko denarja več dati ni šans tudi Panasonic letošnji model HX1000 ni šans da bi ga kupil orenk predrag kaj šele najboljši model HX 2000 ki stane 2.500 Eur pa tud če je najboljši ni vreden toliko denarja 2.000 Eur je vreden in nič več. LG pa že dolgo ponuja največ za najmanj denarja in skupno z vsemi ocenami med najboljšimi samo jaz nekak nimam dobrega občutka da bi mi LG dobro deloval Sem z njihovo klimo zelo razočaran in bratranec tudi.

Argica ::

kolega je vzel 65oled804 na koncu.

easyrider3 ::

Pri meni edino Panasonic HX980 ali kakšen LG CX, C9,E9 približno se vse vrti okrog iste cene recimo Philips 804 pač ne bi ostali so pa dosti dražji njihove cene se trenutno vrtijo okrog 1.700 Eur.

To govorim za 55" televizor večjega ne mislim imeti

Zgodovina sprememb…

easyrider3 ::

A imajo vsi OLED televizorji tako svetleče zaslone ali to samo na posnetkih tako izgleda. Do sedaj je kar nekajkrat bilo prikazano da je svetleči zaslon motečo.

kunguruj ::

Kaj mislite o tem nakupu:

Panasonic-TX65GZ1500, razstavni eksponat v odprodaji, na polici je en mesec. Cena 2000 €

Kje vidite pluse in kje minuse?

easyrider3 ::

Sedaj če mislim že kupiti 55" OLED televizor je pod nujno treba vzeti še dodatno zavarovanje, saj vsak dan preberem kakšen komentar kako je kdo imel problem z televizorjem. Glede tega dodatnega zavarovanja pa takoj nanese še skoraj dodatnih 200-250 eur za zavarovanje do 5.let nakar smo že blizu 1.600 Eur koliko stane Sony A8 z 5.letno garancijo. Sem gledal da bi vzel Panasonica letošnji model HZ980 kateri stane skoraj 1.300 Eur pa kaj ko je potem potrebno še 250 eur doplačati za 5-letno garancijo in smo že tam pri Sony A8 ne rečem da bi se šlo to za model HZ1000 ko se pa gre za ta nižji model pa odpade raje bi imel Sony A8.

Verjetno promovirajo sedaj prodajo OLED televizorjev saj za LED televizorje treba doplačati 50-70 Eur a za OLED pa samo 1 Eur. Še manj mi ni jasno kako televizor 55"XH90 kateri stane 999 Eur treba doplačati 70 Eur za dodatno garancijo do 5 let a recimo njihov najboljši LED televizor XH95 kateri stane 400 Eur več pa treba doplačati 50 Eur.

Sony 55" XH90 999 Eur + 70 Eur(doplačilo za 5.let garancije)
Sony 55" XH95 1.399 Eur + 50 Eur(doplačilo za 5.let garancije)
Sony 55" A8 1.599 Eur + 1 Eur(doplačilo za 5.let garancije)

https://acssony.si/oled-tv-sony-4k-kd-5...
https://acssony.si/kd-55xh9505baep-139c...
https://acssony.si/kd-55xh9096baep-139c...

fpbs ::

kunguruj je izjavil:

Kaj mislite o tem nakupu:
Panasonic-TX65GZ1500, razstavni eksponat v odprodaji, na polici je en mesec. Cena 2000 €
Kje vidite pluse in kje minuse?

Kot prvo, Panasonica nebi nikdar vzel zaradi slabega operacijskega sistema.Glede na podobno ceno,(in se mu bo cena v kratkem še precej
zmanjšala) z LG 65CX: https://www.ceneje.si/Izdelek/17455779/...
imaš tu primerjavo: https://www.flatpanelshd.com/TVdatabase...
https://www.displayspecifications.com/e...
prikrajšan si za: HDMI 2.1, VRR/FreeSync/G, ALLM, HFR, eARC, AV1...
https://www.avforums.com/reviews/panaso...
https://www.avforums.com/reviews/lg-cx-...

Argica ::

je kateri SONYjev LED/OLED potem sploh primerljiv z CX serijo?

easyrider3 ::

Argica je izjavil:

je kateri SONYjev LED/OLED potem sploh primerljiv z CX serijo?


saj lahko primerjaš Sony A8 z CX seveda pa nekaj stvari Sony nima kar ima LG ampak primerjaš pa lahko še zmeraj vse ostalo sliko,gibanje slike,temne prizore...... pa v večina primerih bo Sony imel boljšo oceno.

Argica ::

easyrider3 ::

kunguruj je izjavil:

Kaj mislite o tem nakupu:

Panasonic-TX65GZ1500, razstavni eksponat v odprodaji, na polici je en mesec. Cena 2000 €

Kje vidite pluse in kje minuse?


Pluse + boš vedno imel za OLED PANASONIC kar se tiče za gledanje filmov,gibanje slike,Dolby Vision,prikaz barv,črna barva in prikaz detaljev tudi zvok je zelo dobro hvaljen.

Imaš pa tudi minuse - omenjajo da sam sistem je omejen potem tisto kar eni kot obvezno morajo imeti HDMI 2.1,da nima tako dobro ostrino slike kot drugi najboljši televizorji.

V glavnem pa Panasonic se največkrat omenja da je najboljši televizor za tistega kateri ga bo imel za gledanje filmov in podobno zraven nekako pride v bok njemu še Sony in nikakor ne LG kakor je tukaj toliko njihovih uporabnikov,ljubiteljev ki znajo samo hvalit tisto kar imajo. Malo poprej sem spet prebral komentar kako je imel uporabnik televizorja LG CX problem sajse mu je po dobrem mesecu na zaslonu pojavila svetla črta .


anthony trull
pred 1 dnem
I bought a LG CX it was great until 45 days later developed the white line down the center of my screen. I've been in contact with LG for the past 10 weeks trying to get my TV replaced, refunded, or fixed. the customer service sucks i would not recommend unless you buy the extended Warranty

tukaj spodaj v video so komentarji





leigh savage
pred 2 dnevoma
vincent i really hope you can help i have a lg oled b7 that has suffered image burn on both screens all with in 2 years of purchasing but now lg will not change screen again under warranty so i am considering purchasing a sony xh90 but am concerned the picture will not be as good as the b7 as i cannot go oled again when the b7 cost 1399 pounds and now 2 years later i need a new tv will the picture quality on the xh90 be on par with the b7 or better thanks





LG OLED je trenutno najboljši kar se tiče za gamerje in kar se tiče televizorja kateri ima na vseh področjih dobre ocene ni po ocenah najboljši za gledanje filmov ali gledanje športa tako da brez veze n tukaj nabijate kako imate doma najboljši televizor. Trenutno najboljši televizor kateri prikazuje sliko je PANASONIC HZ 2000 in nobeden LG to si nekam vbijte v glavo vi kateri se tako hvalite z tistim svojim C9,CX doma.

Seveda je LG tudi najcenejši zato pa je tako ker malo kdo bo dal 2.500 Eur za OLED televizor 55" kot je recimo cena za Panasonic HZ 2000 ja ampak to je najboljši televizor

Zgodovina sprememb…

polde66 ::

A si ti kake nore gobe jedu al je samo tablet popustu? Kaj je komu najboljše ve vsak sam in ne kr neki nabijat. Ali je to zaradi cene ali velikosti ali prostora v katerem se nahaja ali ozadja ki ga nudi tv. Vse to je čista stvar posameznika. Meni je moj ok pa če se naokrog obrneš. Pa ne hvalimo se, ampak to tvoje razpoloženje je malce čudno. Najprej nasplošno brez razlogov pljuvaš po LG-ju potem se izgovarjaš, da nisi tako mislil, potem se moti to, ono. U bistvu sem še vedno mnenja da brez tega da nimaš kakih oprijemljivih praktičnih izkušenj nima smisla da tumbaš. Če ne maraš klime od LG jo pačne maraš. Kaj čmo.
polde

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: polde66 ()

easyrider3 ::

polde66 je izjavil:

A si ti kake nore gobe jedu al je samo tablet popustu? Kaj je komu najboljše ve vsak sam in ne kr neki nabijat. Ali je to zaradi cene ali velikosti ali prostora v katerem se nahaja ali ozadja ki ga nudi tv. Vse to je čista stvar posameznika. Meni je moj ok pa če se naokrog obrneš. Pa ne hvalimo se, ampak to tvoje razpoloženje je malce čudno. Najprej nasplošno brez razlogov pljuvaš po LG-ju potem se izgovarjaš, da nisi tako mislil, potem se moti to, ono. U bistvu sem še vedno mnenja da brez tega da nimaš kakih oprijemljivih praktičnih izkušenj nima smisla da tumbaš. Če ne maraš klime od LG jo pačne maraš. Kaj čmo.



Seveda ne maram LG klime ker ne deluje kot bi morala pa tudi kar samo od sebe se je čez zimo pokvaril prikaz koliko je nastavljena temperatura saj je začelo prikazovati samo na polovico res da je sedaj v jeseni ponovno začelo pravilno prikazovati.

Glede televizorjev Oled LG sem vedno povedal da so najboljša ugodna varianta in ponujajo največ od vseh v vseh pogledih za kaj se lahko uporabljajo. So pa tudi drugi proizvajalci in tudi oni so konkurenčni LG Oledu in tudi boljši v določenih segmentih tako pač je konkurenca vedno dela in ne počiva. Sigurno pa je LG najboljši v segmentu kar se tiče televizorja za igričarje samo nekomu to prav nič ne pomeni in si želi televizor kateri mu bo najboljše prikazoval tisto za kar ga misli uporabljati. Cena televizorja pa v veliki količini veliko pomeni zato spet LG ima tukaj glavno prednost in zaradi tega je tudi tako prodajen televizor saj dobiš največ za najmanj denarja.

Nikonja ::

Dejte no, razlike med kvaliteto slike pri filmih/nadaljevankah med LG, Sony, Panasonic in Philips nobeden živ ne bo videl. Na vseh možnih testih tudi oni samo povejo da so razlike tako majhne da je brezveze sploh govorit o tem, in dejansko jih lahko vidiš samo če imaš oba teveja enega zraven drugeg in veš kaj moraš iskat.

Seveda je neumno dat za 55" OLED 2500 ojrov če dobiš tv z 2-3% slabšim procesiranjem slike za v pol cene, razen če ti dnar ni problem, ampak tudo takrat iskreno ne vem če bi kupil Panasonica.

fpbs ::

easyrider3 je izjavil:

Glede televizorjev Oled LG sem vedno povedal da so najboljša ugodna varianta in ponujajo največ od vseh v vseh pogledih za kaj se lahko uporabljajo. So pa tudi drugi proizvajalci in tudi oni so konkurenčni LG Oledu in tudi boljši v določenih segmentih tako pač je konkurenca vedno dela in ne počiva. Sigurno pa je LG najboljši v segmentu kar se tiče televizorja za igričarje samo nekomu to prav nič ne pomeni in si želi televizor kateri mu bo najboljše prikazoval tisto za kar ga misli uporabljati. Cena televizorja pa v veliki količini veliko pomeni zato spet LG ima tukaj glavno prednost in zaradi tega je tudi tako prodajen televizor saj dobiš največ za najmanj denarja.
To, kar si zapisal, je nelogično. Ostali proizvajalci, Panasonic,Sony zaradi občutno višje cene, nista konkurenčna LGeju. Pri nakupu TVeja teh firm, gre za nek prestiž, kar kupec drago plača, in v največ primerih dobi manj in slabše, kot če bi kupil LGeja.

skyform ::

Nikonja je izjavil:

Dejte no, razlike med kvaliteto slike pri filmih/nadaljevankah med LG, Sony, Panasonic in Philips nobeden živ ne bo videl. Na vseh možnih testih tudi oni samo povejo da so razlike tako majhne da je brezveze sploh govorit o tem, in dejansko jih lahko vidiš samo če imaš oba teveja enega zraven drugeg in veš kaj moraš iskat.

Seveda je neumno dat za 55" OLED 2500 ojrov če dobiš tv z 2-3% slabšim procesiranjem slike za v pol cene, razen če ti dnar ni problem, ampak tudo takrat iskreno ne vem če bi kupil Panasonica.


Razlike niso tako majhne, kot nekateri tukaj govorite ali želite da bi bile. Ne vem zakaj se toliko poudarja, OLEDi so tak vsi enaki, vse je vrhunsko pa take, ni res. Če bi blo vse isto, zakaj bi potem sploh rabli več znamk, ampak ker ni vse isto se ravno zato ljudje odločijo za različne znamke. Vedno so bile razlike v sliki med proizvajalci in vedno bodo pa nima veze, če je to OLED, LCD ali plazma, sploh nima veze kateri panel oz tehnologija je, kot so bile razlike med LCDji so tudi med OLEDi, razlika bo vedno prisotna zaradi procesiranja slike in same kalibracije. Vsak proizvajalec ima popolnoma drugačno procesiranje in oblelavo slike in razlike niso samo minimalne ali majhne, lahko so tudi zelo opazne, popolnoma odvisno kakšna vsebina se predvaja, vse znamke ne blestijo pri vseh vsebinah. Tudi pri HDR in DV so razlike, kjer je že tako in tako zelo kvalitetna slika ampak, ker vsak proizvajalec uporablajo drugačen pristop za HDR in DV so tudi tam razlike opazne. Potem pa še imaš razlike v dizajnu TVja, dalinjcu, menijih, OS itd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: skyform ()

easyrider3 ::

fpbs je izjavil:

easyrider3 je izjavil:

Glede televizorjev Oled LG sem vedno povedal da so najboljša ugodna varianta in ponujajo največ od vseh v vseh pogledih za kaj se lahko uporabljajo. So pa tudi drugi proizvajalci in tudi oni so konkurenčni LG Oledu in tudi boljši v določenih segmentih tako pač je konkurenca vedno dela in ne počiva. Sigurno pa je LG najboljši v segmentu kar se tiče televizorja za igričarje samo nekomu to prav nič ne pomeni in si želi televizor kateri mu bo najboljše prikazoval tisto za kar ga misli uporabljati. Cena televizorja pa v veliki količini veliko pomeni zato spet LG ima tukaj glavno prednost in zaradi tega je tudi tako prodajen televizor saj dobiš največ za najmanj denarja.
To, kar si zapisal, je nelogično. Ostali proizvajalci, Panasonic,Sony zaradi občutno višje cene, nista konkurenčna LGeju. Pri nakupu TVeja teh firm, gre za nek prestiž, kar kupec drago plača, in v največ primerih dobi manj in slabše, kot če bi kupil LGeja.



Velja tudi to kar si rekel nekaj res saj sam pravim da ima LG edini televizor kateri je vsepovsod dober pa še za najboljšo ceno ga dobiš ampak so pa neke nianse enim ali drugim v prid glede kvalitete ali kakovosti. Vse to ko ocenjujejo televizorje je vprašanje če res bi vsak videl razliko ja seveda razlike se takoj opazijo pri samem sistemu televizorja in že tukaj se potem ljudje z različnimi okusi. Vsi mislijo da je mogoče vsem super WebOs od LG ali Tiezen od Samsunga a sigurno temu ni tako to je isto kot bi ti rekli glej ta avto kako super je Bmw ali Mercedes tega moraš imeti ZAKAJ že,če ga sploh nočem nikoli imeti ampak bi pa takoj imel recimo Subaruja.
Razlike med televizorjem pa sigurno bi videl če bi jih imel doma in istočasno jih primerjal vsa jaz za sebe lahko to trdim za druge ne vem. Samo ko pa bi imel enkrat enega drugič drugega v istem prostoru pa ne bi mogel neke bistvene razlike iskati in bi lahko bil zadovoljen z bilo katerim. Vsak dan preiščem in preberem dosti komentarjev in prav zanimive podatke dobiš ven kako se je kateri televizor obnesel. Mogoče nekateri tudi lažejo ampak nekateri tudi povedo po resnici sploh včasih so presenečeni ko mislijo da so z novim televizorjem prišli na boljše a sploh na koncu ni tako. Sigurno je pa to,da nekdo ki ne mara Tiezen potem ne misli kupiti Samsunga pa čeprav ima vse druge dobre lasnosti in solidno ceno isto velja za druge proizvajalce.

fpbs ::

Nikonja je izjavil:

Dejte no, razlike med kvaliteto slike pri filmih/nadaljevankah med LG, Sony, Panasonic in Philips nobeden živ ne bo videl. Na vseh možnih testih tudi oni samo povejo da so razlike tako majhne da je brezveze sploh govorit o tem, in dejansko jih lahko vidiš samo če imaš oba teveja enega zraven drugeg in veš kaj moraš iskat. Seveda je neumno dat za 55" OLED 2500 ojrov če dobiš tv z 2-3% slabšim procesiranjem slike za v pol cene, razen če ti dnar ni problem, ampak tudo takrat iskreno ne vem če bi kupil Panasonica.

Točno tako! Glede kvalitete slike in tudi cene se bodo pojavile razlike, s ponudbo open cell panelov, to je brez ustrezne elektronike, ki se nahaja na panelu. Večina proizvajalcev tega niti nebo spopsobna sprejeti. http://www.thelec.net/news/articleView....
Mogoče se bodo pa že drugo leto pojavili TVeji s Samsungovimi modrimi OLED paneli. Ponujeni so bili že Sonyju in Panasonicu. Samo, zanimivo, da ima Samsung sedaj precej večje težave z burn-inom
kot jih je imel LG. Poleg tega je pa še precejšen problem uhajanje nezaželjenega modrega spektra, ki je škodljiv za oči.

neocodexx ::

Se kar strinjam, razlike so res minimalne. Mogoče bi videl razliko na kakšnih cenejših aliexpress jajcih ali pa na tistih tvjih srbrske proizvodnje, lgji in philipsi pa sodijo v čisti top end najboljšega, ne glede na to kok eni vihate nos nad določenimi brendi, ker vam nekaj ni bilo všeč 10 let nazaj na lgjevi klimi ali philipsovem mešalniku in se vam je zdaj cel brand zameril..

Dejstvo je da LG C serija že leta ponuja največ funkcionalnosti za zahtevnega uporabnika in to po najbolj ugodni ceni (ker pride panel iz njihove lastne LG Display fabrike, ga dobijo brez marže in samo zapakirajo v končni produkt) vsi ostali morajo to uvozit (z +maržo) in premontirat v svoje produkte kar stane, philips pa gor da še Ambilight kar tudi ni zastonj dodatek zato je tudi (žal) najdražji ampak za moje pojme najboljši TV če ti je ambilight všeč, drugače pa LG najboljši v svoji klasi za najmanj denarja (vsaj od premium brandov).

Da pa nekdo naredi in prodaja OLED tv od katerega je panel ravno tako prišel iz iste LGjeve fabrike, in to za manj, res malo zbudi vprašanja.. To je pa en od tistih produktov, za katerega bi lahko rekli da je vprašljiv, če že ne zgrešen na nakup.

Prihodnost te tehnologije je vsekakor burno zanimiva in navdušujoča, Samsung pa kolikor razumem noče delat po principu da bo odvisen od LGja kot edinega dobavitelja oled panelov in rajši razvijajo svojo tehnologijo in so s tem že korak naprej v prihodnosti kar imajo tudi po svoje prav.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: neocodexx ()

seminal ::

Zanima me kaj o tem modelu lg oled65c6p. Kupil bi rabljenega za enega vijolčnega? Je kakšen screen burn tukaj še aktualen, ima hdmi 2.0? Oz če mu manjka kaj ker je stari model da bo zdržal kakšnih 5-6 let. Kaj me moti je krivina ampak ok.

hdx ::

neocodexx je izjavil:

Se kar strinjam, razlike so res minimalne. Mogoče bi videl razliko na kakšnih cenejših aliexpress jajcih ali pa na tistih tvjih srbrske proizvodnje, lgji in philipsi pa sodijo v čisti top end najboljšega, ne glede na to kok eni vihate nos nad določenimi brendi, ker vam nekaj ni bilo všeč 10 let nazaj na lgjevi klimi ali philipsovem mešalniku in se vam je zdaj cel brand zameril..

Dejstvo je da LG C serija že leta ponuja največ funkcionalnosti za zahtevnega uporabnika in to po najbolj ugodni ceni (ker pride panel iz njihove lastne LG Display fabrike, ga dobijo brez marže in samo zapakirajo v končni produkt) vsi ostali morajo to uvozit (z +maržo) in premontirat v svoje produkte kar stane, philips pa gor da še Ambilight kar tudi ni zastonj dodatek zato je tudi (žal) najdražji ampak za moje pojme najboljši TV če ti je ambilight všeč, drugače pa LG najboljši v svoji klasi za najmanj denarja (vsaj od premium brandov).

Da pa nekdo naredi in prodaja OLED tv od katerega je panel ravno tako prišel iz iste LGjeve fabrike, in to za manj, res malo zbudi vprašanja.. To je pa en od tistih produktov, za katerega bi lahko rekli da je vprašljiv, če že ne zgrešen na nakup.

Prihodnost te tehnologije je vsekakor burno zanimiva in navdušujoča, Samsung pa kolikor razumem noče delat po principu da bo odvisen od LGja kot edinega dobavitelja oled panelov in rajši razvijajo svojo tehnologijo in so s tem že korak naprej v prihodnosti kar imajo tudi po svoje prav.


Samsung verjetno računa na micro led. Če jim to uspe, bo to zelo velik napredek. Slika na nivoju OLEDa brez burn in-a.

seminal burn in je aktualen pri vseh OLED TVjih. Vse je odvisno od uporabe. Kolega je dobil burn in po enem letu, ker je FIFO non stop igral.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hdx ()

easyrider3 ::

hdx je izjavil:

neocodexx je izjavil:

Se kar strinjam, razlike so res minimalne. Mogoče bi videl razliko na kakšnih cenejših aliexpress jajcih ali pa na tistih tvjih srbrske proizvodnje, lgji in philipsi pa sodijo v čisti top end najboljšega, ne glede na to kok eni vihate nos nad določenimi brendi, ker vam nekaj ni bilo všeč 10 let nazaj na lgjevi klimi ali philipsovem mešalniku in se vam je zdaj cel brand zameril..

Dejstvo je da LG C serija že leta ponuja največ funkcionalnosti za zahtevnega uporabnika in to po najbolj ugodni ceni (ker pride panel iz njihove lastne LG Display fabrike, ga dobijo brez marže in samo zapakirajo v končni produkt) vsi ostali morajo to uvozit (z +maržo) in premontirat v svoje produkte kar stane, philips pa gor da še Ambilight kar tudi ni zastonj dodatek zato je tudi (žal) najdražji ampak za moje pojme najboljši TV če ti je ambilight všeč, drugače pa LG najboljši v svoji klasi za najmanj denarja (vsaj od premium brandov).

Da pa nekdo naredi in prodaja OLED tv od katerega je panel ravno tako prišel iz iste LGjeve fabrike, in to za manj, res malo zbudi vprašanja.. To je pa en od tistih produktov, za katerega bi lahko rekli da je vprašljiv, če že ne zgrešen na nakup.

Prihodnost te tehnologije je vsekakor burno zanimiva in navdušujoča, Samsung pa kolikor razumem noče delat po principu da bo odvisen od LGja kot edinega dobavitelja oled panelov in rajši razvijajo svojo tehnologijo in so s tem že korak naprej v prihodnosti kar imajo tudi po svoje prav.


Samsung verjetno računa na micro led. Če jim to uspe, bo to zelo velik napredek. Slika na nivoju OLEDa brez burn in-a.

seminal burn in je aktualen pri vseh OLED TVjih. Vse je odvisno od uporabe. Kolega je dobil burn in po enem letu, ker je FIFO non stop igral.



Se pravi da za strašne gamerje ni priporočljivo nabaviti OLED dobro da nisem jaz te sorte

Bantani ::

Ne samo za gejmerje tudi kaj gledaš in koliko ur na dan tv laufa;) Bo treba kar počakat na microled.

andrej69 ::

Philips OLED burn-in solution is 95 percent effective..

https://www.avforums.com/news/philips-o...

https://www.pocket-lint.com/tv/news/phi...
««
62 / 127
»»