» »

Kateri 55" in večji LCD televizor?

Kateri 55" in večji LCD televizor?

Temo vidijo: vsi
««
406 / 549
»»

Vaseer ::

Hvala za predlog.

Berem da je tale Philips nekoliko širši zaradi ambilight-a in posledično ni najbolj primeren za montažo na stenski nosilec.
Montaža na steno je plan v mojem primeru (še ena stvar ki sem jo pozabil omenit v štartu :) ) in sicer na Ikein built-in nosilec v visečo stensko omaro. Po specifikacijah je max diagonala 55'' (ampak po mojem mnenju bi moral nosit tudi 58'', kot je predlagani Philips). in 30 kg.

Mogoče še kakšen predlog in po možnosti brez ambilight-a?

Hvala!

fpbs ::

andrej69 je izjavil:

@Vaseer Za tvoje potrebe je zelo dober izbor tale Philips:) Kar pa se tiče HDMI povezav imaš HDMI 2.0 in 2.1 za določene naprave.
https://www.bigbang.si/philips-the-one-...

Andrej, zopet vsiljuješ Philipsa. Za ta denar, ozioma nekaj ceneje, dobi že občutno boljšega Sonyja:
https://www.ceneje.si/Izdelek/24231402/...
ali enega od teh, vsi so pa občutno boljši od Philipsa:
https://www.ceneje.si/Izdelek/24231402/...
https://www.mimovrste.com/led-lcd-telev...

andrej69 ::

Vaseer je izjavil:

Hvala za predlog.

Berem da je tale Philips nekoliko širši zaradi ambilight-a in posledično ni najbolj primeren za montažo na stenski nosilec.
Montaža na steno je plan v mojem primeru (še ena stvar ki sem jo pozabil omenit v štartu :) ) in sicer na Ikein built-in nosilec v visečo stensko omaro. Po specifikacijah je max diagonala 55'' (ampak po mojem mnenju bi moral nosit tudi 58'', kot je predlagani Philips). in 30 kg.

Mogoče še kakšen predlog in po možnosti brez ambilight-a?

Hvala!


Če imaš fiksen nosilec je nekoliko težje toda še vedno se da, če pa imaš nosilec kateri se lahko odmika od stene pa ni nikakršnih težav. Takšen nosilec jaz tudi vsem priporočam, ker kot prvo se pridobi nekaj na sami razdalji gledanja, in kot drugo je precej lažje glede samih priključkov:) Drugače pa imaš še tukaj ta dva modela.

https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...
https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...

andrej69 ::

fpbs je izjavil:

andrej69 je izjavil:

@Vaseer Za tvoje potrebe je zelo dober izbor tale Philips:) Kar pa se tiče HDMI povezav imaš HDMI 2.0 in 2.1 za določene naprave.
https://www.bigbang.si/philips-the-one-...

Andrej, zopet vsiljuješ Philipsa. Za ta denar, ozioma nekaj ceneje, dobi že občutno boljšega Sonyja:
https://www.ceneje.si/Izdelek/24231402/...
ali enega od teh, vsi so pa občutno boljši od Philipsa:
https://www.ceneje.si/Izdelek/24231402/...
https://www.mimovrste.com/led-lcd-telev...


Kar se tiče Sonya je res kvalitetnejši toda treba pazit, da ni izložbeni:) Ker nekje se lahko dobijo samo še izložbeni.. Kar pa se tiče Hisense televizorjev ne bodo nikoli na nivoju Philipsa:) Do neke mere pride zelo blizu Philipsu edino TCL. Recimo letošnji TCL modeli najvišjega ranga. Vse ostalo kot so Hisense, Lg, Grundig, Tesla, Vox, Toshiba itd.. ne bodo nikoli na nivoju Philipsa..! Tukaj mislim na Evropske modele Hisense in TCL..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

darck ::

Pri trgovini EXTREME DIGITAL bodite v dilemi ali dobite ali ne ker zelo veliko uporabnikov jih je preklelo u PM. Jaz se ne bi nikoli zanašal na to trgovino pa čeprav sem pri njih naročil avtozvočnike za slabih 100 eur amapak za večje vsote denarja pa se ne bi šel z njimi ubadati.

Saj Hisense kar napreduje samo še vedno je za konkurentom TCl in obenem oba sta še za Sony in kaj vem tudi za Philipsom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darck ()

mat xxl ::

Zakaj NE ? Plačaš ob prevzemu, naročil že 15 x tudi na podjetje vedno vse štimalo.

andrej69 je izjavil:



Če imaš fiksen nosilec je nekoliko težje toda še vedno se da, če pa imaš nosilec kateri se lahko odmika od stene pa ni nikakršnih težav. Takšen nosilec jaz tudi vsem priporočam, ker kot prvo se pridobi nekaj na sami razdalji gledanja, in kot drugo je precej lažje glede samih priključkov:) Drugače pa imaš še tukaj ta dva modela.



Evo primer ugodnega vrhunskega nosilca, pa ne pozabite, nosilnost pri takih nosilcih, mora biti vsaj x 2 , razen če je fiksni nosilec na steni.

Primer kopije nosilca Voegeleja za nekje 1/3 cene originala, ga imam in priporočam nosi brez problema težji 45 kg 75 col TV.

https://www.techtrade.si/nosilec-stensk...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mat xxl ()

darck ::

mat xxl je izjavil:

Zakaj NE ? Plačaš ob prevzemu, naročil že 15 x tudi na podjetje vedno vse štimalo.

andrej69 je izjavil:



Če imaš fiksen nosilec je nekoliko težje toda še vedno se da, če pa imaš nosilec kateri se lahko odmika od stene pa ni nikakršnih težav. Takšen nosilec jaz tudi vsem priporočam, ker kot prvo se pridobi nekaj na sami razdalji gledanja, in kot drugo je precej lažje glede samih priključkov:) Drugače pa imaš še tukaj ta dva modela.



Evo primer ugodnega vrhunskega nosilca, pa ne pozabite, nosilnost pri takih nosilcih, mora biti vsaj x 2 , razen če je fiksni nosilec na steni.

Primer kopije nosilca Voegeleja za nekje 1/3 cene originala, ga imam in priporočam nosi brez problema težji 45 kg 75 col TV.

https://www.techtrade.si/nosilec-stensk...


Nekateri ne plačujejo ob prevzemu in ja morda je to napaka in raje kar z kartico plačajo samo sedaj po večini imajo pa tudi že vse dostavne službe opcijo za plačilo ob prevzemu s kartico saj je tako a ne včasih še nazaj vem,da ni bilo.

Meni je pomembno,da lahko plačam z master kartico,ker nisem še nikoli in tudi ne mislim večje zneske plačati z gotovino in raje vzamem na obroke in kartica mi to dovoljuje brez kakega problema.

Sedaj v tem mesecu mislim kupiti 43" TV pa edino to bom plačal z gotovino,ker ne bo toliko veliki znesek pa,ker bom imel kar dvojni priliv denarja na račun in ne bo mi neki problem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darck ()

fpbs ::

andrej69 je izjavil:

fpbs je izjavil:

andrej69 je izjavil:

@Vaseer Za tvoje potrebe je zelo dober izbor tale Philips:) Kar pa se tiče HDMI povezav imaš HDMI 2.0 in 2.1 za določene naprave.
https://www.bigbang.si/philips-the-one-...

Andrej, zopet vsiljuješ Philipsa. Za ta denar, ozioma nekaj ceneje, dobi že občutno boljšega Sonyja:
https://www.ceneje.si/Izdelek/24231402/...
ali enega od teh, vsi so pa občutno boljši od Philipsa:
https://www.ceneje.si/Izdelek/24231402/...
https://www.mimovrste.com/led-lcd-telev...

Kar se tiče Sonya je res kvalitetnejši toda treba pazit, da ni izložbeni:) Ker nekje se lahko dobijo samo še izložbeni.. Kar pa se tiče Hisense televizorjev ne bodo nikoli na nivoju Philipsa:) Do neke mere pride zelo blizu Philipsu edino TCL. Recimo letošnji TCL modeli najvišjega ranga. Vse ostalo kot so Hisense, Lg, Grundig, Tesla, Vox, Toshiba itd.. ne bodo nikoli na nivoju Philipsa..! Tukaj mislim na Evropske modele Hisense in TCL..

Tako slabih TVejev, klasični LCD, 50Hz, brez con in dimminga kot ta Philips ki si ga ti predlagal, napredne firme, kot so Samsung, LG, Sony, ne nudijo več, ča pa že, pa za skoraj polovično ceno tega Philipsa. Samsung ravno te dni zaključuje proizvodnjo klasičnih LCDejev. To bodo izdelovali samo še kitajci, kjer sta največja TCL in Hisense. Philips pa ni omembe vreden.

Anney ::

Da se malo podučiš: TPV Technology @ Wikipedia
Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.

darck ::

Pa saj to ni sploh toliko pomembno kdo je prevzel Philips itd.... važno je kako dobre ljudi imajo za sam razvoj in kakšna je kvaliteta materiala in sestave. Zaradi mene bi lahko televizor bil Pakistanski pa če je kvaliteten in dobro sliko prikaže pa še cena ugodna potem ne vem zakaj s ega ne bi kupovalo.

andrej69 ::

@fpbs

Kot prvo zopet pišeš neumnosti:) Kot drugo a še znaš kaj drugega kot copy-paste..? In kot tretje, mi razloži kakšne panele pa imajo Samsung in Sony televizorji v tem nižjem srednjem razredu... Lg namerno ne omenjam, ker tako ni v istem rangu Philipsa in ostalih kar se tiče LED televizorjev.

pegaso ::

Pozdravljeni,
prosim za pomoč pri izbiri TV-ja za starše. Se pravi večina ogleda preko IPTV, netflix in youtube.
Velikost 55", kvalitetna slika, cena do 1000€
Sem prebral par zadnjih strani o čem teče pogovor in nekako ogledal spodnje oz. čakam vaše predloge.
LG OLED 55C11 (razlike napram C12 ne poznam)
HISENSE 55 A9G
LG 55NANO913 PA
SONY KE55XH 9077S
SAMSUNG QE55Q70A
SONY KE55XH9005BAEP

Hvala za pomoč!

andrej69 ::

pegaso je izjavil:

Pozdravljeni,
prosim za pomoč pri izbiri TV-ja za starše. Se pravi večina ogleda preko IPTV, netflix in youtube.
Velikost 55", kvalitetna slika, cena do 1000€
Sem prebral par zadnjih strani o čem teče pogovor in nekako ogledal spodnje oz. čakam vaše predloge.
LG OLED 55C11 (razlike napram C12 ne poznam)
HISENSE 55 A9G
LG 55NANO913 PA
SONY KE55XH 9077S
SAMSUNG QE55Q70A
SONY KE55XH9005BAEP

Hvala za pomoč!


Do 1.000€ tale Philps OLED:) Ali Lg C11.

https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...

Ali tale model. Vse ostalo se za okoli 1.000€ ne izplača,

https://www.bigbang.si/philips-oled-ser...

Ales ::

andrej69 je izjavil:

pegaso je izjavil:

Pozdravljeni,
prosim za pomoč pri izbiri TV-ja za starše. Se pravi večina ogleda preko IPTV, netflix in youtube.
Velikost 55", kvalitetna slika, cena do 1000€
Sem prebral par zadnjih strani o čem teče pogovor in nekako ogledal spodnje oz. čakam vaše predloge.
LG OLED 55C11 (razlike napram C12 ne poznam)
HISENSE 55 A9G
LG 55NANO913 PA
SONY KE55XH 9077S
SAMSUNG QE55Q70A
SONY KE55XH9005BAEP

Hvala za pomoč!


Do 1.000€ tale Philps OLED:) Ali Lg C11.

https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...

Ali tale model. Vse ostalo se za okoli 1.000€ ne izplača,

https://www.bigbang.si/philips-oled-ser...

Spregledal si, da je prebral par strani nazaj... in posledično točno ve, da si Philipsov prodajnik. Tako, da tvoj dejanski nasvet ostane, po tem, ko odmislimo lifranje nekonkurenčne robe, LG C1.

Se strinjam! >:D

fpbs ::

pegaso je izjavil:

Pozdravljeni,
prosim za pomoč pri izbiri TV-ja za starše. Se pravi večina ogleda preko IPTV, netflix in youtube.
Velikost 55", kvalitetna slika, cena do 1000€
Sem prebral par zadnjih strani o čem teče pogovor in nekako ogledal spodnje oz. čakam vaše predloge.
LG OLED 55C11 (razlike napram C12 ne poznam)
HISENSE 55 A9G
LG 55NANO913 PA
SONY KE55XH 9077S
SAMSUNG QE55Q70A
SONY KE55XH9005BAEP

Hvala za pomoč!

Tu je najboljša izbira C11. C12 ima srebrno-belo ohišje- zadnjo steno.

andrej69 ::

@Ales

Forum je idealno mesto, da določene osebe dajo ven svoje frustracije:)) Ena izmed takšnih oseb si vsekakor ti..;(( Škoda pa, da si ravno ta forum izbral za takšne zadeve.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: scipascapa ()

markic222 ::

Mal me zanima vase mnenje glede tega za kateri model naj se odlocim. Trenutno imam Samsung 65"q85R in iscem upgrade. Naceloma sem z TVjem zadovoljen, rad bi predvsem nove featerje, ki se pridobijo z novejsimi tv-ji (slika v sliki, q symphony, hitrejsi sistem, vec opcij z smartThings) pa seveda izboljsana kvaliteta slike in procesiranje je seveda tudi dobrodosla. Nisem odpisal niti OLED, ampak mislim da bi pogresal vecjo svetilnost, ker tv gledam v dnevni sobi z srednje veliko svetlobe iz razdalje 3m. Trenutno se da ugodno dobiti

75QN700A = 1800 eur... 8k zaslon, VA, 60hz, ok dimming feature - Tukaj me malo mika da bi naredil preskok na 75 inch, ker je dosti poceni. Skrbi me 60hz napram trenutno ko imam 120hz in kakor berem se zna pri 24p contentu pojaviti vecji stutter, ker 60 ni deljivo z 24 kot je recimo 120hz. Ima kdo izkusnje iz prakse kaksna je razlika?

65QN95A = 1800 eur... 4k, VA, 120 hz, boljsi local dimming kot pri qn700a

sony 65"a83j = 1800 eur... 4k OLED, 120hz, neskoncno kontrasta ampak omejena svetilnost, kolikor berem boljse procesiranje kot ima samsung, prav tako boljsi motion. Navajen sem na dolocene funkcije samsung tv-ja, ampak po drugi strani ima google tv vec aplikacij, tako da glede tega se nisem cisto odlocen.

Kar se tice tehnicno gledano vem vse o omenjenih tv-jih, zanima me vase mnenje iz prakse, ki ste imeli te tv-je. Ste imeli neo qled in nato zamenjali na OLED in zakaj? Ali obratno. je 60hz ocitna tezava ce hocem na 75inch za ta denar? (ne rabim za gaming)

andrej69 ::

markic222 je izjavil:

Mal me zanima vase mnenje glede tega za kateri model naj se odlocim. Trenutno imam Samsung 65"q85R in iscem upgrade. Naceloma sem z TVjem zadovoljen, rad bi predvsem nove featerje, ki se pridobijo z novejsimi tv-ji (slika v sliki, q symphony, hitrejsi sistem, vec opcij z smartThings) pa seveda izboljsana kvaliteta slike in procesiranje je seveda tudi dobrodosla. Nisem odpisal niti OLED, ampak mislim da bi pogresal vecjo svetilnost, ker tv gledam v dnevni sobi z srednje veliko svetlobe iz razdalje 3m. Trenutno se da ugodno dobiti

75QN700A = 1800 eur... 8k zaslon, VA, 60hz, ok dimming feature - Tukaj me malo mika da bi naredil preskok na 75 inch, ker je dosti poceni. Skrbi me 60hz napram trenutno ko imam 120hz in kakor berem se zna pri 24p contentu pojaviti vecji stutter, ker 60 ni deljivo z 24 kot je recimo 120hz. Ima kdo izkusnje iz prakse kaksna je razlika?

65QN95A = 1800 eur... 4k, VA, 120 hz, boljsi local dimming kot pri qn700a

sony 65"a83j = 1800 eur... 4k OLED, 120hz, neskoncno kontrasta ampak omejena svetilnost, kolikor berem boljse procesiranje kot ima samsung, prav tako boljsi motion. Navajen sem na dolocene funkcije samsung tv-ja, ampak po drugi strani ima google tv vec aplikacij, tako da glede tega se nisem cisto odlocen.

Kar se tice tehnicno gledano vem vse o omenjenih tv-jih, zanima me vase mnenje iz prakse, ki ste imeli te tv-je. Ste imeli neo qled in nato zamenjali na OLED in zakaj? Ali obratno. je 60hz ocitna tezava ce hocem na 75inch za ta denar? (ne rabim za gaming)


Kot prvo ti za tvojo razdaljo gledanja povsem zadostuje velikost 65˝.. Kot drugo, ker boš gledal v kar osvetljenem prostoru ti jaz priporočam tale odličen Philips MINI LED:) In kot tretje kar se tiče 50Hz osvežavanja panela je delni minus samo pri gledanju športa in pa pri igranju iger. Za filme, serije in ostali tv program se načeloma ne potrebuje 100Hz osveževanja panela. Seveda pa je plus, če televizor ima 100Hz osveževanje toda ni pa potrebno za vsako ceno. Odvisno pa je tudi kako kvaliteten algoritem za sam motion ima določen televizor.. So primeri, ko izgleda šport bolje na določenem televizorju, ki ima 50Hz osveževanje panela od katerega drugega kateri ima 100Hz osveževanje panela. Če pa hočeš še naprej imeti Samsung pa lahko vzameš model QN95A. V glavnem so za tebe primerni tile MINI LED modeli kateri imajo odlično osvetlitev panelov:)

https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...

Anney ::

Kot omenjaš tukaj, da potrebuješ nadgradnjo, ti vsekakor prriporočam kot prvo večjo diagonalo, kot drugo pa glej da TV podpira vse današnje formate obdelave slike, le tako boš dobil upgrade za naprej, tu mislim predvsemn na Dolby Vision IQ, HDR10+, zvokovne formate. Tukaj samsung rahlo šepa. Ne vem pa kakšne vsebine gledaš in kako je to tebi pomembno.
Prednost Androida je tudi v tem, da imaš bolj odprte možnosti za aplikacije kot si omenil. Tako, da če so ti ti bonbončki obdelave videa všeč in jih potrebuješ, filtriraj tv-je na podlagi tega in vidiš kaj ti ustreza.
Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.

markic222 ::

@andrej69
Ta tv, sicer v 75"izvedbi sem gledal v trgovini. Ekran mi je bil prevec glossy in procesiranje slike in crnina mi ni bila tako vsec kot mi je na qn90a (vem da je ips) ali na qn95. Na samsungu je vse bolj izstopalo in premaz je poskrbel za boljsi vidni kot in manj blescanja. Primerjal sem pa na istem videu. Tako da ta Philipsev model sem odstranil iz ozjega izbora po tem ko sem si ga v zivo ogledal. Ima pa ful odziven android tv, pomoje je hitrejsi kot pri sony-ju.

@Anney gledam samo streaming service (netflix, amazon prime, hbo, apple, youtube...) ter sport na kabelski (nogomet ter nba)... Dolby vision mi ni nuja, mi ima Samsung kar vredu HDR reprezentacijo, vecina dolby vsebina je bolj tko tko (na streaming service). Sony me malo mika ker naj bi bil najbolj primeren za Netflix. Bo treba se malo premislit. Tudi 75incni qn700a me mika se vedno.

andrej69 ::

markic222 je izjavil:

@andrej69
Ta tv, sicer v 75"izvedbi sem gledal v trgovini. Ekran mi je bil prevec glossy in procesiranje slike in crnina mi ni bila tako vsec kot mi je na qn90a (vem da je ips) ali na qn95. Na samsungu je vse bolj izstopalo in premaz je poskrbel za boljsi vidni kot in manj blescanja. Primerjal sem pa na istem videu. Tako da ta Philipsev model sem odstranil iz ozjega izbora po tem ko sem si ga v zivo ogledal. Ima pa ful odziven android tv, pomoje je hitrejsi kot pri sony-ju.

@Anney gledam samo streaming service (netflix, amazon prime, hbo, apple, youtube...) ter sport na kabelski (nogomet ter nba)... Dolby vision mi ni nuja, mi ima Samsung kar vredu HDR reprezentacijo, vecina dolby vsebina je bolj tko tko (na streaming service). Sony me malo mika ker naj bi bil najbolj primeren za Netflix. Bo treba se malo premislit. Tudi 75incni qn700a me mika se vedno.


Seveda je na Samsungu vse bolj izstopalo, ker ima Samsung v tovarniških nastavitvah nastavljeno vse na maximum:) Dočim ima Philips samo osvetlitev nastavljeno tovarniško na precej manjšo vrednost kot Samsung pa tudi druge nastavitve.. Je pa res, da ima Philips glossy panel, ki pa ima zopet svoje prednosti.. In, če ta Philips televizor nastaviš kakor treba tudi v prodajalni kjer je res veliko svetlobe ni nikakršnih težav:) Kar pa se tiče samega procesiranja pa je Philips vsekakor kvalitetnejši od Samsunga, kar priznavajo tudi strokovnjaki kateri testirajo televizorje. Tukaj imaš dokaz, da ne bo ispadlo, da si nekaj izmišljujem. Skratka, ker se ukvarjam z televizorji ti povem iz prve roke, da ni nikakršnih težav kar se tiče odboja svetlobe na tem Philipsu. Seveda pa doma ti tudi ne boš gledal v tako močni svetlobi kot je v prodajalnah, in tudi svetloba luči ti najverjetneje ne bo padala na sam panel kakor na večini televizorjev v prodajalnah.



Če pa hočeš imeti najboljši MINI LED pa tale Philips model:)) Kar nekaj kvalitetnejši od Samsunga..

https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

skyform ::

markic222 je izjavil:

@andrej69
Ta tv, sicer v 75"izvedbi sem gledal v trgovini. Ekran mi je bil prevec glossy in procesiranje slike in crnina mi ni bila tako vsec kot mi je na qn90a (vem da je ips) ali na qn95. Na samsungu je vse bolj izstopalo in premaz je poskrbel za boljsi vidni kot in manj blescanja. Primerjal sem pa na istem videu. Tako da ta Philipsev model sem odstranil iz ozjega izbora po tem ko sem si ga v zivo ogledal. Ima pa ful odziven android tv, pomoje je hitrejsi kot pri sony-ju.

@Anney gledam samo streaming service (netflix, amazon prime, hbo, apple, youtube...) ter sport na kabelski (nogomet ter nba)... Dolby vision mi ni nuja, mi ima Samsung kar vredu HDR reprezentacijo, vecina dolby vsebina je bolj tko tko (na streaming service). Sony me malo mika ker naj bi bil najbolj primeren za Netflix. Bo treba se malo premislit. Tudi 75incni qn700a me mika se vedno.


Se strinjam premaz/ekran na Philips mini led je slab, res slab za tako visok model in original ceno kot jo je imel. Ekran na QN90A je vrhunski, ga imam doma nekaj dni, identičn glossy proti reflekcijski panel kot na Sony A8 OLED, res super. Ne morem verjet kaj je Samsung nardil z IPS panelom, večino časa izgleda kot OLED, samo na čase izgleda malo bolj izumetničena slika z malo black crusha. Škoda, da procesiranje slike ni kos Sonyju drugače bi ga obdržal. Tak finish bi morali imeti vsi top LCD modeli, ne pa nek posran semi glossy finish, ki naredi čist mlečno sliko v svetlih prostorih ali pri lučeh inr azprši vse reflekcije. Glede QN95A pa pazi, ima rainbow effect in malenkost manj globoko sliko čez dan kot QN90A.

Zelo lepo primerjavo med QN90A in QN95A si lahko pogledaš tu.







Če ne razumeš nemško ti povem na kratko. Tip je pričakoval, da bo bil QN95A z Va panelom zlahka boljši kot QN90A z IPS ampak se je motil. QN90A je boljši za čez dan, slika izpade bolj globoka, podobno kot na OLEDu medtem, ko ima QN95A slabše črne zaradi manj glossy panela in na vrh ta grd rainbow effect. V čisti temi pa je QN95A malo boljši, z malo boljšim kontrastom in manj bloominga ampak ne toliko kot je pričakoval. Rekel je, da je čez dan med njima včeja razlika kot v čisti temi. Največja razlika je vidni kot v bolj temnem prostoru ali v temnih scenah, pri tej situaciji je kar več bloominga na IPS panelu. Ampak, če imaš TV v višini glave, potem tudi pod kotom ni tako dosti bloominga, saj iz moje osebne izkušnje, vsi ti revieweri, ki kažejo ta gorzn blooming na ADS/IPS modelih jih snemajo pod kotom od zgoraj, da so nad TVjem, tak se TV ne gleda, če ga imaš v višini glave je to dosti manj problematično. Če ti nea svetloba udarja direktno v TV potem ni problem vzeti QN95A.

andrej69 ::

Kot sem napisal Philipsa treba dobro nastavit, pa ni nič moteče v zelo osvetljenem prostoru:) Ni nikakršne mlečne slike in podobne zadeve kot nekateri pišete tukaj..! Treba ga nastavit v Domači kino kjer panel pokaže vso svojo moč.. Poleg tega tudi Ambient Intelligence omogoča obsežnejšo prilagoditev slike na podlagi svetlobnega senzorja. Tako, da ga treba samo pravilno nastavit:) Je pa res, da je odboj svetlobe nekoliko bolj viden kakor na Samsungu, seveda pa ima Philips druge prednosti kar se tiče kvalitete slike.. Sicer pa ima nekaj uporabnikov tegale foruma ta Philips MINI LED, pa lahko povedo kaj več o tej zadevi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

darck ::

Tiste razlike med Edge Led in Direct Led TV katere omenjajo mi ni čisto jasno kako se potem vse to prikaže na TV. Za direct led pravijo da ima boljšo svetilnost pa boljši prikaz enakomernost črne barve a zakaj potem doma na 10 let starem Sony Edge led ali Samsungu Edge led je prav lepo videti vse črno ko greš v menu- nastavitve a pri direct led je pa vse sivkasto pa tudi na oko je videti boljši kontrast pa čeprav je rečeno prav obratno. Vsak dan že par mesecev gledam kaj bi bilo za okrog 400 EUR ali še manj najboljša izbira 43" TV pa da je android a na Nvidia Shieldu je tudi omejitev aplikacij kot na android TV ko ni mogoče kar veliko iger naložiti? Sem že pred meseci bil siguren da bi vzel za 440 Eur Samsung Q60A pa potem vidim da je veliko uporabnikov povedalo,da je problem z zaslonom ob straneh kjer svetloba blešči ali nekaj podobnega a nekateri pa ga samo hvalijo. Madona za to velikost TV sploh nimaš nič kaj pametnega za 55" in večje velikosti je veliko več vsega.

skyform ::

andrej69 je izjavil:

Kot sem napisal Philipsa treba dobro nastavit, pa ni nič moteče v zelo osvetljenem prostoru:) Ni nikakršne mlečne slike in podobne zadeve kot nekateri pišete tukaj..! Treba ga nastavit v Domači kino kjer panel pokaže vso svojo moč.. Poleg tega tudi Ambient Intelligence omogoča obsežnejšo prilagoditev slike na podlagi svetlobnega senzorja. Tako, da ga treba samo pravilno nastavit:) Je pa res, da je odboj svetlobe nekoliko bolj viden kakor na Samsungu, seveda pa ima Philips druge prednosti kar se tiče kvalitete slike.. Sicer pa ima nekaj uporabnikov tegale foruma ta Philips MINI LED, pa lahko povedo kaj več o tej zadevi.


Razlike v ekranih so lahko očitne in lahko precej vplivajo na sliko pri določenih pogojih. Samo poglej si videje zgoraj, ki sem jih prilepil. Dva zelo identična TVja od Samsunga in je pri IPS panelu lepša slika čez dan kot na VA in magari ima VA višji kontrast in to samo zaradi boljšega proti-reflekcijskega filtra. Ti semi glossy paneli lahko pri napačni svetlobi pokvarijo kontrast in črne, zato sem napisal mlečno sliko, ker sam panel v svetlem prostoru ni globoko črn, že ko je ugasnjen ali pri popolnoma črni sliki, ampak so tako bolj sivkasti polni raspršenih reflekcij, pa lahko ima TV ne vem kak kontrast. Dober primer so tanovejši Sony OLEDi z temi semi glossy paneli, ki na čase izpadejo kot LCDji v prodajalnah in še ti Sonyjevi semi glossy paneli na OLEDih so precej boljši kot ti klasični na LCDjih in Philips MINI LED ima čist navadnega kot kak Sony XH9005 ali X90J. Glej človek je videl oba v prodajalni in mu Philips ni bil tako všeč, zakaj bi mu ga še sploh priporočal.

darck je izjavil:

Tiste razlike med Edge Led in Direct Led TV katere omenjajo mi ni čisto jasno kako se potem vse to prikaže na TV. Za direct led pravijo da ima boljšo svetilnost pa boljši prikaz enakomernost črne barve a zakaj potem doma na 10 let starem Sony Edge led ali Samsungu Edge led je prav lepo videti vse črno ko greš v menu- nastavitve a pri direct led je pa vse sivkasto pa tudi na oko je videti boljši kontrast pa čeprav je rečeno prav obratno. Vsak dan že par mesecev gledam kaj bi bilo za okrog 400 EUR ali še manj najboljša izbira 43" TV pa da je android a na Nvidia Shieldu je tudi omejitev aplikacij kot na android TV ko ni mogoče kar veliko iger naložiti? Sem že pred meseci bil siguren da bi vzel za 440 Eur Samsung Q60A pa potem vidim da je veliko uporabnikov povedalo,da je problem z zaslonom ob straneh kjer svetloba blešči ali nekaj podobnega a nekateri pa ga samo hvalijo. Madona za to velikost TV sploh nimaš nič kaj pametnega za 55" in večje velikosti je veliko več vsega.


Dan danes je v manjših velikosti res težko dobiti kaj pametnega, žal več niso tako zanimive te velikosti, od 55" naprej se začne zanimanje. Razen za monitor so sedaj spet zanimanja za manjše ekrane kot 42" OLEDi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: skyform ()

darck ::

Saj rabim nekaj za v jedilnico pa ne bi glih nekaj najcenejšega in slabšega pa izbire je zelo malo in ko pogledaš kako svetilnost imajo vsi ti 43" televizorji izstopa edino Sony x85J in potem za njim Samsung Q60A vse ostalo okrog 300 nitov svetilnosti. Sony je totalno predrag skoraj ista cena kot 55" X90J kateri je še toliko boljši ne vem kake cene oni to nabijajo.

Tudi najcenejši Sony te velikosti je cena dosti prevelika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darck ()

andrej69 ::

@skyform

Seveda so razlike med določenimi paneli, toda ne tako velike kot hočete nekateri prikazat:) Ker, če bi Samsung bil tako superioren napram Philipsu kar se tiče samega panela, potem bi vsi kupili Samsunga.. Pa ravno ni tako. V domačem okolju sta oba odlična, in Samsung nima takšne prednosti kakor je to vidno v prodajalni kar se tiče samega odseva svetlobe..! Sicer pa pri Philipsu niso neumni, in so zato ker nimajo tako dobrega antireflexnega premaza dodali močnejše osvetljenje od Samsunga.. In recimo model 9636 ima za nekje 30% večje osvetlitev panela, kar pa je že kar veliko:) In je lahko še sam premaz tako dober ne bo mogel prikazat tako kvalitetno sliko v svetlejšem prostoru. Sami detajli ne bodo nikdar izgledali enako.. In, če še temu dodamo kvalitetnejše procesiranje slike na Philipsu je razlika še kako vidna. Kot drugo pa je Samsung QN95A trenutno precej dražji od modela 9506, tako, da nikakor ne opravičuje nekoliko boljši antireflexni panel..

darck je izjavil:

Saj rabim nekaj za v jedilnico pa ne bi glih nekaj najcenejšega in slabšega pa izbire je zelo malo in ko pogledaš kako svetilnost imajo vsi ti 43" televizorji izstopa edino Sony x85J in potem za njim Samsung Q60A vse ostalo okrog 300 nitov svetilnosti. Sony je totalno predrag skoraj ista cena kot 55" X90J kateri je še toliko boljši ne vem kake cene oni to nabijajo.

Tudi najcenejši Sony te velikosti je cena dosti prevelika.


Kaj pa kompliciraš saj se ve, da je najboljša izbira med modeli velikosti 43˝ Philips 8506:)) Seveda pa ga ne boš dobil za 400€..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

darck ::

Kak to misliš najboljša izbira da je najboljši v tej velikosti to spet ne drži ker je Samsung Qn90A samo cena,da te kap ja Philipsa se da dobiti nekje za 500 Eur v Sloveniji v tujini še malo ceneje samo ????

A pride kdaj sploh prav ta HDR+ al je to samo zaradi lepšega zraven napisano.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darck ()

andrej69 ::

darck je izjavil:

Kak to misliš najboljša izbira da je najboljši v tej velikosti to spet ne drži ker je Samsung Qn90A samo cena,da te kap ja Philipsa se da dobiti nekje za 500 Eur v Sloveniji v tujini še malo ceneje samo ????


Mislil sem na cenovni rang.. Kar pa se tiče HDR ni ravno samo marketing, je pa res, da HDR ne bo izgledal kot na kakšnem televizorju najvišjega ranga:)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

darck ::

najcenejša neka varianta je TCL P615 samo nit o tisto kar bi si jaz mogoče želel pa čeprav je TV za v jedilnico nočem,da bi kasneje bil jezen nad njim in bi se tolkel po glavi zakaj ne bi 100 Eur dal poprej več za drug TV.

andrej69 ::

darck je izjavil:

najcenejša neka varianta je TCL P615 samo nit o tisto kar bi si jaz mogoče želel pa čeprav je TV za v jedilnico nočem,da bi kasneje bil jezen nad njim in bi se tolkel po glavi zakaj ne bi 100 Eur dal poprej več za drug TV.


Moraš vedet, da je tole vstopni model TCL televizorjev kar že tudi nekaj pove.. Če se že odločaš za TCL televizor, potem saj serija 7 ali še bolje 8. Tale vstopni model sploh nima kakšnega naprednejšega procesorja za obdelavo slike, ne omogoča HDR10+ kakor tudi ne Dolby Vision. Ne omogoča HDMI 2.1 itd..

darck ::

andrej69 je izjavil:

darck je izjavil:

najcenejša neka varianta je TCL P615 samo nit o tisto kar bi si jaz mogoče želel pa čeprav je TV za v jedilnico nočem,da bi kasneje bil jezen nad njim in bi se tolkel po glavi zakaj ne bi 100 Eur dal poprej več za drug TV.


Moraš vedet, da je tole vstopni model TCL televizorjev kar že tudi nekaj pove.. Če se že odločaš za TCL televizor, potem saj serija 7 ali še bolje 8. Tale vstopni model sploh nima kakšnega naprednejšega procesorja za obdelavo slike, ne omogoča HDR10+ kakor tudi ne Dolby Vision. Ne omogoča HDMI 2.1 itd..


Saj se mi zdi da TCL 8 serija sploh nima 43" TV in pa 7 serija je samo P725 ali C725 tudi modela C728 z 1oo Hz ne obstaja pri tej velikosti. Sem opazil da veliko proizvajalcev ne dela 43" višjega ranga Tv tudi Philips recimo MiniLed ne obstaja 55".

Najbolj se bojim pri teh Tcl in podobnih znamkah sploh pri teh nižjih ali srednjih modelih,da bo gibanje slike smotano pa tudi sam procesing ni na nivoju Sony že ko primerjajo Samsung AU8000 in Sony X80J se lepo vidi kako je Sony boljši.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darck ()

andrej69 ::

darck je izjavil:

andrej69 je izjavil:

darck je izjavil:

najcenejša neka varianta je TCL P615 samo nit o tisto kar bi si jaz mogoče želel pa čeprav je TV za v jedilnico nočem,da bi kasneje bil jezen nad njim in bi se tolkel po glavi zakaj ne bi 100 Eur dal poprej več za drug TV.


Moraš vedet, da je tole vstopni model TCL televizorjev kar že tudi nekaj pove.. Če se že odločaš za TCL televizor, potem saj serija 7 ali še bolje 8. Tale vstopni model sploh nima kakšnega naprednejšega procesorja za obdelavo slike, ne omogoča HDR10+ kakor tudi ne Dolby Vision. Ne omogoča HDMI 2.1 itd..


Saj se mi zdi da TCL 8 serija sploh nima 43" TV in pa 7 serija je samo P725 ali C725 tudi modela C728 z 1oo Hz ne obstaja pri tej velikosti. Sem opazil da veliko proizvajalcev ne dela 43" višjega ranga Tv tudi Philips recimo MiniLed ne obstaja 55".

Najbolj se bojim pri teh Tcl in podobnih znamkah sploh pri teh nižjih ali srednjih modelih,da bo gibanje slike smotano pa tudi sam procesing ni na nivoju Sony že ko primerjajo Samsung AU8000 in Sony X80J se lepo vidi kako je Sony boljši.


V velikosti 43˝ res ni kaj dosti izbire:) Kot sem že omenil daleč najboljša izbira sta Philips 8506 in pa Sony x85j. Toda Sony je že kar cena velika za model 43˝. Kar pa se tiče TCL modelov sem ti že napisal, da gibanje slike ni ravno neka sreča, isto kakor Hisense. Tukaj boš moral narediti določen kompromis.

o0o0o0o0o0 ::

Torej kupiš povprečnega Philipsa, se poigraš z nastavitvam in dobiš TOP TV? :)

andrej69 ::

o0o0o0o0o0 je izjavil:

Torej kupiš povprečnega Philipsa, se poigraš z nastavitvam in dobiš TOP TV? :)


Tako je.. Vidiš, da nekaj pa si se vendarle naučil.

markic222 ::

skyform je izjavil:

markic222 je izjavil:

@andrej69
Ta tv, sicer v 75"izvedbi sem gledal v trgovini. Ekran mi je bil prevec glossy in procesiranje slike in crnina mi ni bila tako vsec kot mi je na qn90a (vem da je ips) ali na qn95. Na samsungu je vse bolj izstopalo in premaz je poskrbel za boljsi vidni kot in manj blescanja. Primerjal sem pa na istem videu. Tako da ta Philipsev model sem odstranil iz ozjega izbora po tem ko sem si ga v zivo ogledal. Ima pa ful odziven android tv, pomoje je hitrejsi kot pri sony-ju.

@Anney gledam samo streaming service (netflix, amazon prime, hbo, apple, youtube...) ter sport na kabelski (nogomet ter nba)... Dolby vision mi ni nuja, mi ima Samsung kar vredu HDR reprezentacijo, vecina dolby vsebina je bolj tko tko (na streaming service). Sony me malo mika ker naj bi bil najbolj primeren za Netflix. Bo treba se malo premislit. Tudi 75incni qn700a me mika se vedno.


Se strinjam premaz/ekran na Philips mini led je slab, res slab za tako visok model in original ceno kot jo je imel. Ekran na QN90A je vrhunski, ga imam doma nekaj dni, identičn glossy proti reflekcijski panel kot na Sony A8 OLED, res super. Ne morem verjet kaj je Samsung nardil z IPS panelom, večino časa izgleda kot OLED, samo na čase izgleda malo bolj izumetničena slika z malo black crusha. Škoda, da procesiranje slike ni kos Sonyju drugače bi ga obdržal. Tak finish bi morali imeti vsi top LCD modeli, ne pa nek posran semi glossy finish, ki naredi čist mlečno sliko v svetlih prostorih ali pri lučeh inr azprši vse reflekcije. Glede QN95A pa pazi, ima rainbow effect in malenkost manj globoko sliko čez dan kot QN90A.

Zelo lepo primerjavo med QN90A in QN95A si lahko pogledaš tu.







Če ne razumeš nemško ti povem na kratko. Tip je pričakoval, da bo bil QN95A z Va panelom zlahka boljši kot QN90A z IPS ampak se je motil. QN90A je boljši za čez dan, slika izpade bolj globoka, podobno kot na OLEDu medtem, ko ima QN95A slabše črne zaradi manj glossy panela in na vrh ta grd rainbow effect. V čisti temi pa je QN95A malo boljši, z malo boljšim kontrastom in manj bloominga ampak ne toliko kot je pričakoval. Rekel je, da je čez dan med njima včeja razlika kot v čisti temi. Največja razlika je vidni kot v bolj temnem prostoru ali v temnih scenah, pri tej situaciji je kar več bloominga na IPS panelu. Ampak, če imaš TV v višini glave, potem tudi pod kotom ni tako dosti bloominga, saj iz moje osebne izkušnje, vsi ti revieweri, ki kažejo ta gorzn blooming na ADS/IPS modelih jih snemajo pod kotom od zgoraj, da so nad TVjem, tak se TV ne gleda, če ga imaš v višini glave je to dosti manj problematično. Če ti nea svetloba udarja direktno v TV potem ni problem vzeti QN95A.




Hvala za tole, si mi dal za mislit. Meni se je tudi v trgovini zdelo da qn90a zgleda najbolje, ampak sem to predpisal temu, da je bil razstavljen 55" in da je vecji pixel density. Nemsko znam zelo slabo, tako da hvala za povzetek.

Ti si torej qn90a vrnil in si nazaj na sony-ju? Na mojem mestu bi se ti torej verjetno za a80j odlocil?

LeQuack ::

Mene zanima če je še kak TV ki nima vgrajenega mikrofona, kamere itd., se pravi da ti ne prisluškuje 24/7 in podatke pošlje nekam v tujino?
Quack !

Ganon ::

LeQuack je izjavil:

Mene zanima če je še kak TV ki nima vgrajenega mikrofona, kamere itd., se pravi da ti ne prisluškuje 24/7 in podatke pošlje nekam v tujino?


Pri Sonyju so mislili tudi na paranoike. Na stranici TV-ja imaš gumb za vklop/izklop mikrofona.

Furbo ::

Ugotavljam, da mi je Sony XR65 premajhen in se odločam med Sony XR-85X95J (2021 Full Array LED) in Sony XR-75X95K (2022 mini led).

Kaj je bolje, mini led ali dodatnih 10" ?

Nagibam se k večji velikosti, ne vem če mini led prinese kaj posebnega ali pač?
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

andrej69 ::

Furbo je izjavil:

Ugotavljam, da mi je Sony XR65 premajhen in se odločam med Sony XR-85X95J (2021 Full Array LED) in Sony XR-75X95K (2022 mini led).

Kaj je bolje, mini led ali dodatnih 10" ?

Nagibam se k večji velikosti, ne vem če mini led prinese kaj posebnega ali pač?


Mini led model je kar konkretno boljši od modela X95J.. Je pa odvisno iz kakšne razdalje gledaš. V določenih primerih velikost prevlada nad kvaliteto slike.

Ganon ::

Furbo je izjavil:

Ugotavljam, da mi je Sony XR65 premajhen in se odločam med Sony XR-85X95J (2021 Full Array LED) in Sony XR-75X95K (2022 mini led).

Kaj je bolje, mini led ali dodatnih 10" ?

Nagibam se k večji velikosti, ne vem če mini led prinese kaj posebnega ali pač?


Vzemi 85" in ne poslušaj Andreja.

andrej69 ::

Ganon je izjavil:

Furbo je izjavil:

Ugotavljam, da mi je Sony XR65 premajhen in se odločam med Sony XR-85X95J (2021 Full Array LED) in Sony XR-75X95K (2022 mini led).

Kaj je bolje, mini led ali dodatnih 10" ?

Nagibam se k večji velikosti, ne vem če mini led prinese kaj posebnega ali pač?


Vzemi 85" in ne poslušaj Andreja.


A potemtakem naj tebe posluša.. Jaz sem saj napisal kako zadeve stojijo, kaj pa si ti napisal..? Samo, da se ne posluša Andreja:) In to je kakšna razlaga in pomoč uporabniku iz tvoje strani..;(( Moral boš ubrat malo drugačen pristop, če hočeš pomagat tej skupnosti in ne samo demantirat moje pisanje..!

Ganon ::

Nisi. TV ni konkretno boljši, razlika v ceni je pa gromozanska in tega nikakor ne upraviči. Jaz ne bi veliko razmišljal in bi kupil 85J, če imaš to možnost. Je pa tvoj denar ...

andrej69 ::

Ganon je izjavil:

Nisi. TV ni konkretno boljši, razlika v ceni je pa gromozanska in tega nikakor ne upraviči. Jaz ne bi veliko razmišljal in bi kupil 85J, če imaš to možnost. Je pa tvoj denar ...


Seveda je konkretno boljši.. Ima precej boljše osvetlitev panela sam nadzor osvetlitve je boljši. Tako, da so sami detajli in sama globina slike opazno boljša posebej v svetlejšem prostoru, precej boljši kontrast, natančnejši prikaz barv, minimalne težave z bloomingom kar se tiče podnapisov itd.. Skratka kvalitetnejši je za gledanje tako v temnejšem prostoru, posebej pa v nekoiko svetlejšem prostoru:) Cena pa je druga zgodba in se bo sam odločil, če se mu isplača..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

andrej69 ::

@Ganon

Tukaj si lahko pogledaš razliko. Levo Sony LED serija 9, desno MINI LED.



skyform ::

markic222 je izjavil:

skyform je izjavil:

markic222 je izjavil:

@andrej69
Ta tv, sicer v 75"izvedbi sem gledal v trgovini. Ekran mi je bil prevec glossy in procesiranje slike in crnina mi ni bila tako vsec kot mi je na qn90a (vem da je ips) ali na qn95. Na samsungu je vse bolj izstopalo in premaz je poskrbel za boljsi vidni kot in manj blescanja. Primerjal sem pa na istem videu. Tako da ta Philipsev model sem odstranil iz ozjega izbora po tem ko sem si ga v zivo ogledal. Ima pa ful odziven android tv, pomoje je hitrejsi kot pri sony-ju.

@Anney gledam samo streaming service (netflix, amazon prime, hbo, apple, youtube...) ter sport na kabelski (nogomet ter nba)... Dolby vision mi ni nuja, mi ima Samsung kar vredu HDR reprezentacijo, vecina dolby vsebina je bolj tko tko (na streaming service). Sony me malo mika ker naj bi bil najbolj primeren za Netflix. Bo treba se malo premislit. Tudi 75incni qn700a me mika se vedno.


Se strinjam premaz/ekran na Philips mini led je slab, res slab za tako visok model in original ceno kot jo je imel. Ekran na QN90A je vrhunski, ga imam doma nekaj dni, identičn glossy proti reflekcijski panel kot na Sony A8 OLED, res super. Ne morem verjet kaj je Samsung nardil z IPS panelom, večino časa izgleda kot OLED, samo na čase izgleda malo bolj izumetničena slika z malo black crusha. Škoda, da procesiranje slike ni kos Sonyju drugače bi ga obdržal. Tak finish bi morali imeti vsi top LCD modeli, ne pa nek posran semi glossy finish, ki naredi čist mlečno sliko v svetlih prostorih ali pri lučeh inr azprši vse reflekcije. Glede QN95A pa pazi, ima rainbow effect in malenkost manj globoko sliko čez dan kot QN90A.

Zelo lepo primerjavo med QN90A in QN95A si lahko pogledaš tu.







Če ne razumeš nemško ti povem na kratko. Tip je pričakoval, da bo bil QN95A z Va panelom zlahka boljši kot QN90A z IPS ampak se je motil. QN90A je boljši za čez dan, slika izpade bolj globoka, podobno kot na OLEDu medtem, ko ima QN95A slabše črne zaradi manj glossy panela in na vrh ta grd rainbow effect. V čisti temi pa je QN95A malo boljši, z malo boljšim kontrastom in manj bloominga ampak ne toliko kot je pričakoval. Rekel je, da je čez dan med njima včeja razlika kot v čisti temi. Največja razlika je vidni kot v bolj temnem prostoru ali v temnih scenah, pri tej situaciji je kar več bloominga na IPS panelu. Ampak, če imaš TV v višini glave, potem tudi pod kotom ni tako dosti bloominga, saj iz moje osebne izkušnje, vsi ti revieweri, ki kažejo ta gorzn blooming na ADS/IPS modelih jih snemajo pod kotom od zgoraj, da so nad TVjem, tak se TV ne gleda, če ga imaš v višini glave je to dosti manj problematično. Če ti nea svetloba udarja direktno v TV potem ni problem vzeti QN95A.




Hvala za tole, si mi dal za mislit. Meni se je tudi v trgovini zdelo da qn90a zgleda najbolje, ampak sem to predpisal temu, da je bil razstavljen 55" in da je vecji pixel density. Nemsko znam zelo slabo, tako da hvala za povzetek.

Ti si torej qn90a vrnil in si nazaj na sony-ju? Na mojem mestu bi se ti torej verjetno za a80j odlocil?


Jaz nisem imel namen zamenjati TV. Imam tri Sony TVje in z vsemi zelo zadovoljn. Samsunga sem sprobal bolj iz radovednosti kot sem že kar nekaj drugih TVjev. Rad testiram TVje, sem nor na to kot ti youtube revieweri. :) Jaz bi osebno bi seveda vzel A80J ali X95J kot pa QN90A ampak ti se sam odloči, jaz ne želim vplivati na tvojo odločitev. Če še nisi imel Sonyja doma ti ne bo pri Samsungu nič manjkalo, ko se pa enkrat navadiš na boljše barve in procesing od Sonyja in tudi android mi je osebno boljši kot tizen potem pa je to druga pesem.

skyform ::

andrej69 je izjavil:

@skyform

Seveda so razlike med določenimi paneli, toda ne tako velike kot hočete nekateri prikazat:) Ker, če bi Samsung bil tako superioren napram Philipsu kar se tiče samega panela, potem bi vsi kupili Samsunga.. Pa ravno ni tako. V domačem okolju sta oba odlična, in Samsung nima takšne prednosti kakor je to vidno v prodajalni kar se tiče samega odseva svetlobe..! Sicer pa pri Philipsu niso neumni, in so zato ker nimajo tako dobrega antireflexnega premaza dodali močnejše osvetljenje od Samsunga.. In recimo model 9636 ima za nekje 30% večje osvetlitev panela, kar pa je že kar veliko:) In je lahko še sam premaz tako dober ne bo mogel prikazat tako kvalitetno sliko v svetlejšem prostoru. Sami detajli ne bodo nikdar izgledali enako.. In, če še temu dodamo kvalitetnejše procesiranje slike na Philipsu je razlika še kako vidna. Kot drugo pa je Samsung QN95A trenutno precej dražji od modela 9506, tako, da nikakor ne opravičuje nekoliko boljši antireflexni panel..

darck je izjavil:

Saj rabim nekaj za v jedilnico pa ne bi glih nekaj najcenejšega in slabšega pa izbire je zelo malo in ko pogledaš kako svetilnost imajo vsi ti 43" televizorji izstopa edino Sony x85J in potem za njim Samsung Q60A vse ostalo okrog 300 nitov svetilnosti. Sony je totalno predrag skoraj ista cena kot 55" X90J kateri je še toliko boljši ne vem kake cene oni to nabijajo.

Tudi najcenejši Sony te velikosti je cena dosti prevelika.


Kaj pa kompliciraš saj se ve, da je najboljša izbira med modeli velikosti 43˝ Philips 8506:)) Seveda pa ga ne boš dobil za 400€..


Saj ne pravim, da je Samsung superiorn kar se tiče panelov, vsaka znamka bi znala nardit tak panel ampak se jim očitno ne da ali ne splača, pač škoda ker tale panel nardi kar lepo razliko kar se tiče kontrasta in črnih. Samsung ima pa druge težave z paneli, kot dosti DSEja sicer so ga malo porihtali na teh novih mini ledih od 2021 naprej imajo prevej manj DSEja kot v preteklosti. Svetlinost ne odstrani težav pri teh semi glossy panelih, črne bodo kljub temu slabše v svetlem prostoru, kjer udarja svetloba v TV zaradi same narave panela kako blešči in se razprši svetloba nanj, v svetlih scenah se tole ne vidi ampak samo, ko je prisotna črna. 30% svetlejša slika, lol, pa kaj boš s tem, mene je že QN90A skor oslepel, to je prav neumno kaj delajo dan danes in forsirajo to svetilnost, to sploh ni zdravo za oči. Rečem če imaš res svetlo dnevno sobo vse okrog TVja velika okna, potem pride prav svetl TV ampak drugače pa je to vse pretiravanje. Meni osebno je na OLEDu večinoma časa čist zadosti svetla slika in je dosti bolj prijetna za oči ampak jaz sem občutljiv na presvetle ekrane že od nekdaj, enostavno mi ne paše.

skyform ::

@andrej te slike/primerjave, ki si jih poslal so od prototipov oz še niso final verzije TVjev. Zanimivo, da praviš da je X95K toliko boljši, to govoriš na podlagi tega kaj si videl v prodajalni kjer delaš? ker revieweri pa pravijo obratno, kako skor ni razlike. Fomo in Classy sta oba razočarana nad X95K in pravita kako je X95J celo boljši kar se tiče bloominga in globine slike. Avpasion je tudi rekel, da je minimalna razlika med X95J in X95K. Uporabniki na forumih pa imajo različna mnenja, nekateri so razočarani, nekateri navdušeni, čista zmeda vglavnem. Jaz ne vidim logike zakaj bi X95K bil slabši kot X95J, če ima toliko več con in mini led je dokazano boljši kot FALD.

andrej69 ::

Da naredil sem primerjavo na podlagi videnega:) In, ko bodo na voljo še ostali pravi testi boš videl o čem ti sedaj pišem.. Pa tudi, ko ga boš ti videl v živo boš lahko sam presodil kateri ti je boljši.

fpbs ::

skyform je izjavil:

30% svetlejša slika, lol, pa kaj boš s tem, mene je že QN90A skor oslepel, to je prav neumno kaj delajo dan danes in forsirajo to svetilnost, to sploh ni zdravo za oči. Rečem če imaš res svetlo dnevno sobo vse okrog TVja velika okna, potem pride prav svetl TV ampak drugače pa je to vse pretiravanje. Meni osebno je na OLEDu večinoma časa čist zadosti svetla slika in je dosti bolj prijetna za oči ampak jaz sem občutljiv na presvetle ekrane že od nekdaj, enostavno mi ne paše.

Žal, so se proizvajalci TVejev spustili v tekmo visoke svetilnosti, in točno tako kot si zapisal, visoka svetilnost je strup za oči, in komur je le malo mar za oči, se bo temu izogibal.
««
406 / 549
»»