» »

Kateri 55" in večji LCD televizor?

Kateri 55" in večji LCD televizor?

Temo vidijo: vsi
««
348 / 535
»»

darck ::

Ni mi jasno kako ne moreš zvoka dobiti iz televizorja na soundbar in briga mene za DTS k nima veze saj zvok predvajaš v večina primerov v drugem zapisu. Mater če povežes z optičnem kablom televizor z soundbarom ti mora tudi zvok se predvajat. Vse skupaj tukaj nekaj ne štima in z samo povezavo TV + SOUNDBAR mora bilo kateri televizor proizvajat zvok sploh če ga povežeš preko optičnega kabla. Kaj me briga DTS če ne podpira televizor saj podpira pa vse druge zapise kateri so v večina primerov vrtijo in ne DTS. Jaz priključim lahko soundbar na bilo kateri televizor doma na 10 let star LCD televizor pa dobim zvok ven pa ne podpira DTS kaj potem ne moreš dobiti ti z PANASONIC HX810 ven zvoka.

c3fizl ::

darck je izjavil:

Ni mi jasno kako ne moreš zvoka dobiti iz televizorja na soundbar in briga mene za DTS k nima veze saj zvok predvajaš v večina primerov v drugem zapisu. Mater če povežes z optičnem kablom televizor z soundbarom ti mora tudi zvok se predvajat. Vse skupaj tukaj nekaj ne štima in z samo povezavo TV + SOUNDBAR mora bilo kateri televizor proizvajat zvok sploh če ga povežeš preko optičnega kabla. Kaj me briga DTS če ne podpira televizor saj podpira pa vse druge zapise kateri so v večina primerov vrtijo in ne DTS. Jaz priključim lahko soundbar na bilo kateri televizor doma na 10 let star LCD televizor pa dobim zvok ven pa ne podpira DTS kaj potem ne moreš dobiti ti z PANASONIC HX810 ven zvoka.


Če je dts edini zvočni zapis pri filmu, ki je na usb, tv pa nima dts kodeka, potem ne zazna audio tracka (tv javi, da ga ne podpira), tako, da ne pošlje zvočnega signala naprej na soundbar. Dovolj jasno razloženo?

darck ::

c3fizl je izjavil:

darck je izjavil:

Ni mi jasno kako ne moreš zvoka dobiti iz televizorja na soundbar in briga mene za DTS k nima veze saj zvok predvajaš v večina primerov v drugem zapisu. Mater če povežes z optičnem kablom televizor z soundbarom ti mora tudi zvok se predvajat. Vse skupaj tukaj nekaj ne štima in z samo povezavo TV + SOUNDBAR mora bilo kateri televizor proizvajat zvok sploh če ga povežeš preko optičnega kabla. Kaj me briga DTS če ne podpira televizor saj podpira pa vse druge zapise kateri so v večina primerov vrtijo in ne DTS. Jaz priključim lahko soundbar na bilo kateri televizor doma na 10 let star LCD televizor pa dobim zvok ven pa ne podpira DTS kaj potem ne moreš dobiti ti z PANASONIC HX810 ven zvoka.


Če je dts edini zvočni zapis pri filmu, ki je na usb, tv pa nima dts kodeka, potem ne zazna audio tracka (tv javi, da ga ne podpira), tako, da ne pošlje zvočnega signala naprej na soundbar. Dovolj jasno razloženo?


Seveda to je menda jasno vsem samo vsi drugi avdio zapisi bi morali normalno delovati. A ni on sitnaril,da noben avdio zapis noben zvok ne dobi preko soundbara? Normalno pa,da DTS zvoka ne bo noben dobil iz televizorja,če ga ne podpira tako,da bo treba nabavit napravo katera podpira saj to je čisto logično. Najboljša stvar za to je pa NVIDIA SHIELD Android TV Pro 4K HDR res,da je dražja kot ostale android škatlice ampak je pa defenitivno najboljša in še igrce lahko špilaš na njem in namočnejša stabilna zadeva je. Enkrat kupiš in imaš mir in seveda najboljšo zadevo.

 Nvidia Shield TV Pro 4K

Nvidia Shield TV Pro 4K

c3fizl ::

Kakor sem jaz razumel, mu dts-a tv ne podpira in je mislil, da ga lahko preko passthrough vseeno spravi na soundbar.

rs1975 ::

Ja, tako sem mislil, da dts pošlješ preko passthrough naprej na napravo, ki to podpira. Nisem pa vedel, da je pogoj za passthrough podpora na izvorni strani.
Konkretno ima ta film samo dts track. Sicer ima večina filmov res več audio trackov, ampak je razlika v kvaliteti občutna. Npr. Dolby Atmos ali pa AC3 je kot noč in dan.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: rs1975 ()

3dpt ::

Gledam Sony KD-65XH9505 pa imam občutek, da so se podražili ali se samo meni zdi?
Cena je več ali manj enaka povsod in sicer od 1450-1500€. Imel sem v glavi da je bila cena cca 1200€ okoli novega leta.
Je sploh smiselno ta trenutek nakup (ni nujno potreben) ali je bolje počakati nove modele 2021?

Reaper ::

Jaz sem ga vzel po tej ceni. Vem da so bili XH90 v DE okoli novega leta v po 900 EUR, za XH95 pa mislim da kot si rekel, 1200 - 1300EUR. Jaz sem ga vzel nekaj tednov nazaj za 1500 EUR, takrat je bil v DE nekaj čez 1350 EUR. Za 150 EUR razlike se mi ni dalo zajebavati z raznimi prevozi, zato sem TV vzel pri nas v BB. Mi ni žal nakupa, TV je super.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Reaper ()

mat xxl ::

A ima še vedno le Filips , Ambrilight ? A ni patent padel ?

3dpt ::

Reaper je izjavil:

Jaz sem ga vzel po tej ceni. Vem da so bili XH90 v DE okoli novega leta v po 900 EUR, za XH95 pa mislim da kot si rekel, 1200 - 1300EUR. Jaz sem ga vzel nekaj tednov nazaj za 1500 EUR, takrat je bil v DE nekaj čez 1350 EUR. Za 150 EUR razlike se mi ni dalo zajebavati z raznimi prevozi, zato sem TV vzel pri nas v BB. Mi ni žal nakupa, TV je super.


Pa je XH95 toliko bolši od XH90 da je vreden 400-500EUR razlike.
Se kaj ve kdaj bojo novi modeli 2021 na voljo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 3dpt ()

easyrider3 ::

Pri nas ne vem,če je res kdaj bil televizor Sony 65" kd-xh9505 za 1350 Eur saj trenutno je najcenejša cena manjšega 55"xh9505 1350 Eur. V Nemčiji je bilo ceneje pri nas pa niti ne.

Reaper ::

Jaz sem pisal cene za Nemčijo.

janma1 ::

easyrider3 je izjavil:

Pri nas ne vem,če je res kdaj bil televizor Sony 65" kd-xh9505 za 1350 Eur saj trenutno je najcenejša cena manjšega 55"xh9505 1350 Eur. V Nemčiji je bilo ceneje pri nas pa niti ne.

Na moj TV je cena 55 xh9505 1080 EUR.

easyrider3 ::

janma1 je izjavil:

easyrider3 je izjavil:

Pri nas ne vem,če je res kdaj bil televizor Sony 65" kd-xh9505 za 1350 Eur saj trenutno je najcenejša cena manjšega 55"xh9505 1350 Eur. V Nemčiji je bilo ceneje pri nas pa niti ne.

Na moj TV je cena 55 xh9505 1080 EUR.


O pa res cena je drastično dol padla od par mesecev nazaj.

Pat_MaGroin ::

darck ::

Pat_MaGroin je izjavil:

https://preisvergleich.check24.de/ultra...


Super trgovina za model 55XH9505 je cena 935 z poštnino vred


https://preisvergleich.check24.de/ultra...

Enzo` ::

darck je izjavil:

Pat_MaGroin je izjavil:

https://preisvergleich.check24.de/ultra...


Super trgovina za model 55XH9505 je cena 935 z poštnino vred


https://preisvergleich.check24.de/ultra...


Pa posiljajo v Slovenijo?

darck ::

Enzo` je izjavil:

darck je izjavil:

Pat_MaGroin je izjavil:

https://preisvergleich.check24.de/ultra...


Super trgovina za model 55XH9505 je cena 935 z poštnino vred


https://preisvergleich.check24.de/ultra...


Pa posiljajo v Slovenijo?


Kaj pa vem,če sploh pošljejo saj sem probal napisati naslov za dostavo pa mi ne sprejme poštne številke in tudi nikjer ni na izbiro katera država je za dostavo. Zgleda mi kakor,da ni možno čeprav drugače piše v navodilih za dostavo.
Delivery area / conditions
(1) Delivery takes place within Germany and to other countries specified by the seller, which are displayed during the ordering process and can then be selected by the buyer.

https://shopping.check24.de/kaufbestimm...

Enzo` ::

darck je izjavil:

Enzo` je izjavil:

darck je izjavil:

Pat_MaGroin je izjavil:

https://preisvergleich.check24.de/ultra...


Super trgovina za model 55XH9505 je cena 935 z poštnino vred


https://preisvergleich.check24.de/ultra...


Pa posiljajo v Slovenijo?


Kaj pa vem,če sploh pošljejo saj sem probal napisati naslov za dostavo pa mi ne sprejme poštne številke in tudi nikjer ni na izbiro katera država je za dostavo. Zgleda mi kakor,da ni možno čeprav drugače piše v navodilih za dostavo.
Delivery area / conditions
(1) Delivery takes place within Germany and to other countries specified by the seller, which are displayed during the ordering process and can then be selected by the buyer.

https://shopping.check24.de/kaufbestimm...


Ja, jaz sem isto probal. Ocitno ta seller ne posilja v slo. Drugace je tole super cena in bi takoj kupil.

pwn3rrr ::

Sem jih kontaktiral in so rekli, da na žalost pošiljajo samo v DE. Škoda.

darck ::

Potem je edina možnost,da imaš kakega znanca ali sorodstvo v Nemčiji.

gas2018 ::

Oz cheaperandmore , pa se en sistem je

MrStein ::

mailboxde

Samo tisto tudi zavračajo (vsaj nekatere trgovine, tele pa lahko vprašaš, kako je).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

scipascapa ::

darck ::

scipascapa je izjavil:

tole?

https://edigital.si/led-tv-sprejemniki/...



Dobra cena za ta model samo naj še kako dobro ceno dajo za Sony KD 55 XH9505

krco77 ::

darck je izjavil:

scipascapa je izjavil:

tole?

https://edigital.si/led-tv-sprejemniki/...



Dobra cena za ta model samo naj še kako dobro ceno dajo za Sony KD 55 XH9505


Tole je kr ugodno. 8-)
https://edigital.si/led-tv-sprejemniki/...

darck ::

krco77 je izjavil:

darck je izjavil:

scipascapa je izjavil:

tole?

https://edigital.si/led-tv-sprejemniki/...



Dobra cena za ta model samo naj še kako dobro ceno dajo za Sony KD 55 XH9505


Tole je kr ugodno. 8-)
https://edigital.si/led-tv-sprejemniki/...



O ja to je pa najboljša cena trenutno,še par dni nazaj so imeli ceno kakor se mi zdi 1.090 Eur par evrov več kot pri našem prodajalcu Moj-Tv 1.080 Eur. Bo treba it počasi v napad za nakup.

scipascapa ::

Zakaj tok favorizirate XH9505 namesto XH90, ko je 200e dražji ni ps5/vr itd ready?

darck ::

scipascapa je izjavil:

Zakaj tok favorizirate XH9505 namesto XH90, ko je 200e dražji ni ps5/vr itd ready?


Zakaj favoriziramo ZATO ker je boljši,ker prikazuje vse bolje in tudi ozvočenje je boljše. Ima boljši procesor istega kot OLED televizor to je njihov najboljši procesor kateri bolje prikazuje sliko in pa seveda filter X-Wide Angle kateri izboljša kot gledanja in tudi manjši odsev zaslona od svetlobe pa boljši zvok,višje osvetljenje pomembni za HDR prikazovanje,tudi za gledanje športa in televizijskih programov,serij in podobno je nekaj boljši. Na koncu ima pa še tisto pozitivno stran,da je daljinec osvetljen.
SONY XH90 ima edino eno stvar HDMI 2.1 kar sploh nima veze za nas,kateri gledamo na televizor kako dobro sliko prikazuje to z HDMI 2.1 sploh trenutno nič ne pride v poštev za igranje iger in tudi,če bi jaz imel PS5 me to ne bi nič zanimalo in bi vedno izbral tisti televizor kateri je boljši za vsakodnevno uporabo.
Med tema dvema televizorjema je podobno kot,da primerjamo dva avtomobila iste znamke,modela eden bi bil z osnovno opremo drugi pa z polno opremo kar je možno razlika bi bila pa še v pnevmatikah kjer bi jih avto z osnovno opremo imel boljše. Kaj je potem bolje izbrati avto brez opreme in boljšimi gumami ali avto z najboljšo opremo in ne najboljšimi gumami.


 1

1


https://www.epey.co.uk/tv/compare/44050...


 2

2


https://www.zambullo.de/fernseher/sony-...




Tistih 200 Eur več dati se pa tudi splača sploh,če se televizor uporablja v svetlem prostoru kjer odsev pada na televizor in kadar se gleda tudi pod večjim kotom televizorja. Kaj pa je to 200 Eur več za to se že potrpi pa zvečer je verjetno zelo super ko imaš osvetljen daljinec in ne navadnega in fališ tipko

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darck ()

Andy9 ::

Ne nakladaj! Sploh ni take hude razlike v realnosti. Vse so samo igre številk pri specifijacijah...

scipascapa ::

ja prostor je svetel, dostikrat moram dati rulete dol.

darck ::

Andy9 je izjavil:

Ne nakladaj! Sploh ni take hude razlike v realnosti. Vse so samo igre številk pri specifijacijah...


Ma ti nakladaš k nimaš pojma glede elektronike in podobnih zadev. Seveda slabši procesor bo isto deloval kot boljši. Defenitvno je boljši XH95 televizor kar tudi vsi drugi potrjujejo ti pa kar misli si svoje.

katimm ::

darck je izjavil:

Andy9 je izjavil:

Ne nakladaj! Sploh ni take hude razlike v realnosti. Vse so samo igre številk pri specifijacijah...


Ma ti nakladaš k nimaš pojma glede elektronike in podobnih zadev. Seveda slabši procesor bo isto deloval kot boljši. Defenitvno je boljši XH95 televizor kar tudi vsi drugi potrjujejo ti pa kar misli si svoje.


Itak da je boljsi... moras pa precenit ce je vredno 200€ razlike. Pa osvetljen daljinec bi bil plus ce mam 60-70 let pa ne vidis vec dobro.. to je za marsikoga nepomemben dodatek, vsaj zame sigurno! V temi sigurno ne bo take razlike v TVju... na svetlem pa ce bo gledal iz kota pa se bo poznalo itak.

darck ::

Ne biti pametni,ker se dobro ve da je XH95 boljši kakor XH90 za tisti posran HDMI 2.1 sploh nima veze in ja 200 Eur več dati za tak televizor je po eni strani tud res brez veze,če ne vidiš razlike. Samo eno je pa to,da ti je blesčeč in vidiš vsak odsev v televizorju in potem še kot gledanja ko imaš slabo sliko to je pa en drek po domače povedano in takrat bi se človek požrl,ko bi vedel koliko tistih 200 Eur več pomeni in nimaš teh problemov. V svetlem prostoru je po večini bleščeči zaslon zelo veliki problem sploh kadar so temnejši prizori,da ne omenim še sama svetilnost v takih svetlih prostorih bo premajhna to sploh velja za XH90 model pri HDR vsebinah bo pogorel po domače povedano. Premajhna svetilnost ,bleščeči zaslon,pod kotom gledanja slika zbledi enostavno nič kaj perfektno. Zato nekateri ste preveč pametni in bi na vse mogoče načine radi imeli za najmanj denarja najboljšo stvar tako pač ne gre in sigurno je teh 200 Eur vreden več XH95 televizor bog si ga vedi morda se bo še kaj nadgradil in bo še boljši in to je možno samo zaradi super procesorja,ki je boljši kakor tisti v XH90 modelu. Treba razmišljat pametno in kaj za naprej.

Sigurno je vreden 200 Eur več ima preveč dobrih lasnosti proti slabšem modelu XH90

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darck ()

dnsd ::

Za 55 ekran velja, da ni smiseln nakup 90 serije, pri večjih ekranih pa je že smiseln nakup OLED-a BX,
namesto 95 serije za 100€ več.
https://www.mimovrste.com/oled-televizo...
https://www.mimovrste.com/televizorji-o...

darck ::

Kaj pa če ne maraš OLED potem ga ne kupiš a ne????

TOP ::

dnsd je izjavil:

Za 55 ekran velja, da ni smiseln nakup 90 serije, pri večjih ekranih pa je že smiseln nakup OLED-a BX,
namesto 95 serije za 100€ več.
https://www.mimovrste.com/oled-televizo...
https://www.mimovrste.com/televizorji-o...

Res je sam ti ne moreš primerjat LG z Sonyjovim najvišjim modelom,čeprav ni Oled.

katimm ::

Darck upam da si lastis ta TV in si tako super zadovoljen :D 1 mesec na forumu pa vsi ostali vemo veliko manj kot ti in samo nakladamo...

TOP ::

katimm je izjavil:

Darck upam da si lastis ta TV in si tako super zadovoljen :D 1 mesec na forumu pa vsi ostali vemo veliko manj kot ti in samo nakladamo...

Ne on sam sebe prepričuje,da ni tako,kot mu mi predlagamo.:))

darck ::

Pametne se vi delate,ker mislite,da ni neke razlike med XH90 in XH95. Ta XH90 televizor bi bil še slabši kakor lanski model XG95 in res škoda,da tukaj nekaj pametujete bolje da utihnete. :D

Andy9 ::

darck je izjavil:

Pametne se vi delate,ker mislite,da ni neke razlike med XH90 in XH95. Ta XH90 televizor bi bil še slabši kakor lanski model XG95 in res škoda,da tukaj nekaj pametujete bolje da utihnete. :D

Tvoja retorika je, kot bi bral togotnega razvajenega mulca, ki so mu povedali, da njegova igrača ni najlepša.
Jaz si lastim 65 inčnega XH90. Ko sem v živo primerjal oba, sem se odločil za slednjega, ker ni bilo bistvene razlike, ter 300€ cenejši kot XH95. Kot gledanja s treh metrov z moje sedežne ne popači slike, svetlost je OK, črnina tudi,... Prej sem imel Panasonicovo plazmo (leta 2008 razglašen za najboljši TV), ter poslušal hvalnice o črnini, vendar je proti temu Sonyju kot noč in dan. Sony je konkretno boljši. Prepirati se, ter dajati nekoga v nič ni primerno. Najboljše bi bilo, da nasvete deli nekdo, ki je realen in zadeve ima ali jih pozna, ne pa copy paste nekih specifikacij, ki ne povedo vsega. Verjamem, da je XH95 nekoliko boljši, tako kot je boljši najdražji OLED od Panasonica, vendar pa tudi debelina denarnice pove kaj kupiti...

darck ::

Andy9 je izjavil:

darck je izjavil:

Pametne se vi delate,ker mislite,da ni neke razlike med XH90 in XH95. Ta XH90 televizor bi bil še slabši kakor lanski model XG95 in res škoda,da tukaj nekaj pametujete bolje da utihnete. :D

Tvoja retorika je, kot bi bral togotnega razvajenega mulca, ki so mu povedali, da njegova igrača ni najlepša.
Jaz si lastim 65 inčnega XH90. Ko sem v živo primerjal oba, sem se odločil za slednjega, ker ni bilo bistvene razlike, ter 300€ cenejši kot XH95. Kot gledanja s treh metrov z moje sedežne ne popači slike, svetlost je OK, črnina tudi,... Prej sem imel Panasonicovo plazmo (leta 2008 razglašen za najboljši TV), ter poslušal hvalnice o črnini, vendar je proti temu Sonyju kot noč in dan. Sony je konkretno boljši. Prepirati se, ter dajati nekoga v nič ni primerno. Najboljše bi bilo, da nasvete deli nekdo, ki je realen in zadeve ima ali jih pozna, ne pa copy paste nekih specifikacij, ki ne povedo vsega. Verjamem, da je XH95 nekoliko boljši, tako kot je boljši najdražji OLED od Panasonica, vendar pa tudi debelina denarnice pove kaj kupiti...


Saj si izbral dober televizor in pač,kar si videl v trgovini si videl in jaz bi tudi drugače vzel tak model XH90 samo tiste boljše lasnosti katere ima XH95 jaz rade volje doplačam 200 ali 300 Eur za vas ostale pa kakor se odločite. Pri meni sigurno bi kot gledanja delalo težavo in vsak tak televizor ne pride v poštev,da bi ga imel. Nekaj pa treba vedet,da treba primerjavo televizorja delati tudi z določenimi slabšimi vsebinami sploh tistimi kritičnimi in potem se lahko vidi kako kateri prikaže sliko. Včasih gledam kak film ali serijo in vidiš prizor kako je slika slaba,čudna v določenih prizorih in evo točno te prizore je potrebno izprobati na televizorjih in jih primerjati pa boš videl kako kateri to prikaže. Tukaj pa pride do izraza PROCESOR kateri naredi,kar se da sliko čim boljšo in noben televizor pa lahko ima še takšen zaslon in bilo kaj,če nima dobrega procesorja potem tudi slika ne bo dobra to je sploh mišljeno za SDR in HD vsebine. Brez dobrega procesorja ni dobre slike isto kot brez dobrega procesorja v računalniku ne moreš delat z zahtevnimi programi.

Nimam denarja,da bi si lahko z lahkoto privoščil televizor ampak vseeno raje toliko več dodam in točno vem kaj imam.

skyform ::

@darck ima prav XH95 je kar boljši kot XH90, razlika je zlahka opazna, tudi leto starejši model XG95 je v marsičem boljši kot XH90. Že samo x-wide angle in dosti višja svetlinost naredita zelo opazno razliko in to še ni vse. XH95 ima boljše procesiranje slike, globlje črne in bolj kontrastno sliko, precej boljšo gradacijo barv, višja svetilnost in nasičenost barv pripomoreta k opazno boljšem HDRju in DVju, x-wide angle precej izboljša vidni kot sploh blooming je pod kotom dosti manjši, če se gleda TV že čisto malo pod kotom je XH95 zelo velik napredek proti XH90. V glavnem razlika je zlahka opazna in enako trdijo reviewi, primerjave in izkušnje lastnikov. Na avforums je marsikdo imel oba ali zamenjal XH90 z XH95, ker so bili toliko bolj navdušeni nad XH95. Sam pa tudi ne govorim na pamet, imam XG95 in imel sem še polno drugih Tvjev, videl sem pa tudi XH90 in XH95 enga zravn drugega.

Druače pa se mora vsak pri sebi odločiti kar mu je bolj pomembno, prišparati ali imeti čim boljši TV. Vsak človek tudi ne bo opazil enake razlike, nekdo bo opazil ogromno razliko nekdo pa majhno, tako da za nekoga se splača plačati več za XH95 za nekoga pa ne, sicer pa tisti, ki ne vidijo razlike med XH90 in XH95 si lahko najbrž kupijo še cenejši TV.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: skyform ()

Cveto ::

Ni problem dati nekaj več, pač pa da se potem že zelo približaš ceni OLED-a. Resda ne SONY-a, a vseeno.

Zadnjič sem v Big Bangu gledal te televizije in dejansko je slika zelo lepa, živa in vse... Glede na recimo Philips "The One" je to veliko bolje. Problem je samo v tem, da je bil na drugi LG CX, ki pa je bil spet očitno boljši. Seveda pa če kdo prav noče OLEDA, je to ena boljših možnosti. Tudi v kotih gledanja so razlike (kar se meni zelo gre, ker imamo "široko" dnevno). 9505 se kar debro drži (precej bolje od odstalih), razlike do OLED-a je res ko greš že precej na stran.

skyform ::

Seveda kdor želi imeti najboljši TV mora vzeti OLED ampak debata je bila o XH90 in XH95 zato OLED nisem omenil ampak pazi, nek najcenejši OLED spet ne bo boljši kot XH95. Če se vzame OLED potem že mora biti malo boljši. Kak LG B ali Philips 754 nista ravno boljša TVja kot XH95. Seveda imata boljši kontrast, črne in vidni kot ampak ostalo pa ravno ne, XH95 bo boljši  v SDRju zaradi boljšega procesiranja slike, boljši shadow detail, bolj natančne barve, boljši motion, boljša gradacija barv itd in pa da ne govorim o slabem operacijskem sistemu na OLED 754. Vedno je treba narediti nek kompromis, ni tako, da je OLED boljši čisto v vsem sploh ti nižji razredi imajo več pomanjkljivosti. V prodajalnah pa OLEDi izpadejo đe toliko boljši v primerjavi proti LCDji kot doma ravno zaradi odličnega vidnega kota, ker tam so TVji nametani vsepovprek, zgoraj, spodaj, bolj levo ali desno in LCDji enostavno izpadfejo sprani, kar pa ni tako, če pa gledaš TV naravnost z pravmi nastavitvami in v domačem prostoru, potem 'a je razlika naenkrat dosti manjša. Sem sam imel Panasonic GZ950 in moram reči, da me je v marsičem razočaral v primerjavi z XG95.

Drugače pa glede XH90 in XH95, med njima je precej podobno razlika kot, da bi primerjal XE90 in XG95.

https://www.rtings.com/tv/tools/compare...

Svetilnost XH90 je nekje na nivoju XE90 in vam povem iz osebnih izkušenj (imam XE90 in XG95, imel sem tudi XF90) da je višja svetilnost zelo pomembno pri HDR in DV. Npr na XE90 je pri polni svetlosti (50) HDR/DV tako svetel kot na XG95 nekje pri 20 od 50 in to je zelo pomembno, višje moraš dati svetlost več je bloominga. XH90 ima tudi manj diming con kot XG95 in XH95. Seveda je Sony izboljšal local diming algoritem odkar so izdali XE90 in to precej, zato je razlika med XH90 in XH95 manjša kot med XE90 in XG95 kar se tiče črnih in bloominga, je pa vseeno precej opazna ravno zaradi toliko višje svetilnosti, ki jo nudi XH95 in x-wide angle.

XH90 je nek mix med XE90 in XF90, z novimi dodatki. Procesor za obdelavo slike je boljši kot tastari X1 na XE90, je nekje na nivoju X1 extreme od XF90, diming con ima enako kot XE90, se pravi manj kot XF90, XG95 in XH95, XH90, nima smooth gradation, ki ga imajo vsi XE90, XF90, XG95 in XH95, ki je velika prednost kar se tiče gradacije barv proti ostalih znamkah. Če gledaš npr T2, Telemach kakšne youtube videje je tole zelo opazno. Vidni kot je precej slabši kot XH95, dosti nižja svetilnost, zato dosti manj spektakularen HDR in DV in več bloominga, ker si prisiljen gledati na višjo svetlost. Proti reflekcijski filter je tudi precj boljši na XH95, kar je spet prednost za svetel prostor enako kot dosti višja svetilnost. V glavnem XH95 je boljši TV za v svetlem in temnem prostoru in tudi za gledanje pod kotom. Edina prednost XH90 je HDMI 2.1 in to je tudi vse.

Tistim, ki se pa ne mudi in želijo res dober LCD pa je najboljše počakati na X95J, ki bo kot kaže še kar boljši od XH95, ker kot kaže bo še višji rank, za enkrat tak kaže da bo X93J/X94J naslednik XH95, X95J pa bo nek višji rank. Morda bo pa tudi kak Mini LED TV presenetil, bomo videli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: skyform ()

scipascapa ::

X95J to bo predrago, 1600+ za 55'.

skyform ::

Seveda so TVji predragi na začetku izdaje, zato pa sem napisal tistim, ki se na mudi, ki lahko počakajo na nižjo ceno.

Andy9 ::

Sigurno je xh95 nekoliko boljši, vendar pa ne gre vse zaupati številkam. Sem bral recenzije, ter nekje zasledil, da svetilnost panela ni toliko večja, ker x-wide angel filter precej tega pobere.

scipascapa ::

9096 črn - boljša izbira, ker tačke postaviš na 2 poziciji?
9097 siv

right?

skyform ::

Andy9 je izjavil:

Sigurno je xh95 nekoliko boljši, vendar pa ne gre vse zaupati številkam. Sem bral recenzije, ter nekje zasledil, da svetilnost panela ni toliko večja, ker x-wide angel filter precej tega pobere.


Ni samo nekoliko boljši in ja razlika v svetilnosti in x-wide angle naredita precejšno razliko pa če verjameš ali ne. Številkam pa nisem nikoli zaupal ampak se zanašam na lastno izkušnjo, če se bi zanašal na številke bi za XE90 lahko rekel, da je boljši kot vsi novejši modeli, ker ima izmerjen najvišji kontrast ampak Sony je vsako leto dodelal local dimming algoritem in je sedaj že tako izboljšan, da lahko z nižjim kontrastom dosežejo bolj globoko sliko in lepše črne kot na XE90. Drugače pa 200EUR sploh ni toliko veliko več za to vse kar ponuja XH95 proti XH90. Že sam x-wide angle naredi tako veliko razliko v sliki, da je zlahka vreden 100EUR več, potem pa imaš še boljši procesor za procesiranje slike, višjo svetilnost, več diming con, boljša nasičenost in gradacija barv, lepši dizajn TVja, aluminiast dalinjc z osvetlitvijo, ne vem no kaj včasih želite, da dobite to vse samo za 50EUR več ali kaj?

Drugače pa me seveda sploh ne moti, če si ti zadovoljn z XH90 zakaj pa ne, saj je zelo dober TV, ni pa res da je XH95 samo malo boljši od XH90 kot ti pišeš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: skyform ()

scipascapa ::

odkrito rečeno, tem extreme-digital.si ne zaupam preveč.
««
348 / 535
»»