Forum » Zvok in slika » Kateri 55" in večji LCD televizor?
Kateri 55" in večji LCD televizor?
Temo vidijo: vsi
andrej69 ::
Sem za več zadev kupljenih v Italiji in Nemčiji uveljavljal garancijo v Sloveniji. vedno brez težav, razen pri Samsungu. Če je samo 50€ razlike tudi sam raje kupim doma, saj že poštnina nekaj nanese. Pri 100+ € pa dam možnost domačemu prodajalcu, da izenači ceno, drugače kupim v tujini. Ne uspe vedno a pri računalniških komponentah so mi že dvakrat ugodili.
Izdelek pač mora imet EU garancijo, pa načeloma ni težav:)Kar pa se tiče cen, pa se pri naših prodajalcih že dobijo televizorji, ki imajo enako ceno kakor pa v tujini.. Tukaj mislim predvsem na internetne prodajalne, pa nekoliko manj za fizične prodajalne.
magazind ::
Sem za več zadev kupljenih v Italiji in Nemčiji uveljavljal garancijo v Sloveniji. vedno brez težav, razen pri Samsungu. Če je samo 50€ razlike tudi sam raje kupim doma, saj že poštnina nekaj nanese. Pri 100+ € pa dam možnost domačemu prodajalcu, da izenači ceno, drugače kupim v tujini. Ne uspe vedno a pri računalniških komponentah so mi že dvakrat ugodili.
Izdelek pač mora imet EU garancijo, pa načeloma ni težav:)Kar pa se tiče cen, pa se pri naših prodajalcih že dobijo televizorji, ki imajo enako ceno kakor pa v tujini.. Tukaj mislim predvsem na internetne prodajalne, pa nekoliko manj za fizične prodajalne.
Zal so razlike se vedno ogromne, se posebej, ce isces specificen model, npr:
Za model QE75Q70R, na mediaworld, ki ni samo internetna trgovina je cena omenjenega modela 1.619,- EUR, na internetnih trgovinah po ITA se ceneje...
https://www.mediaworld.it/product/p-993...
Pri nas pa v BB ali HN cena 2.299,-€
https://www.bigbang.si/samsung-4k-uhd-q...
Se strinjam glede garancije, ce ne dela se odpeljem v Trst (15 minut) v trgovino in uveljavjam garancijo, kje je razlika?
easyrider3 ::
Sem za več zadev kupljenih v Italiji in Nemčiji uveljavljal garancijo v Sloveniji. vedno brez težav, razen pri Samsungu. Če je samo 50€ razlike tudi sam raje kupim doma, saj že poštnina nekaj nanese. Pri 100+ € pa dam možnost domačemu prodajalcu, da izenači ceno, drugače kupim v tujini. Ne uspe vedno a pri računalniških komponentah so mi že dvakrat ugodili.
Izdelek pač mora imet EU garancijo, pa načeloma ni težav:)Kar pa se tiče cen, pa se pri naših prodajalcih že dobijo televizorji, ki imajo enako ceno kakor pa v tujini.. Tukaj mislim predvsem na internetne prodajalne, pa nekoliko manj za fizične prodajalne.
Zal so razlike se vedno ogromne, se posebej, ce isces specificen model, npr:
Za model QE75Q70R, na mediaworld, ki ni samo internetna trgovina je cena omenjenega modela 1.619,- EUR, na internetnih trgovinah po ITA se ceneje...
https://www.mediaworld.it/product/p-993...
Pri nas pa v BB ali HN cena 2.299,-€
https://www.bigbang.si/samsung-4k-uhd-q...
Se strinjam glede garancije, ce ne dela se odpeljem v Trst (15 minut) v trgovino in uveljavjam garancijo, kje je razlika?
Ma ja nekatere stvari mogoče samo jaz se ne mislim vozit v trst pa se še tam zajebavati s katerim človekom kateri mi na koncu še pošlje nekam u tri in se lahko vrnem domov in nič ne uredim.
Drugače pa to ti je glih za tisti Samsung cena taka kaj češ hočeš Samsung in potem je tako
jaz pa hočem SONY televizor in je cena samo 20 eur razlike zato se mi jebe za italijane in ostale
Mediaworld.it Italija 799 EUR https://www.mediaworld.it/product/p-992...
Moj-Tv Slovenija 819 EUR https://www.moj-tv.com/artikel/led-tv/s...
Maks-Pro Slovenija 819 EUR https://www.makspro.si/led-tv-sony-kd-5...
Ljubitelji Samsunga boste na žalost res morali po svetu skakati za njihove proizvode če so drugje cenejši. Hvala bogu da nimam teh problemov jih je bilo do poprej preveč z samimi izdelki Samsunga.
ARRIVEDERCI
easyrider3 ::
A so normalni Italijani MEDIAMARKET.IT
Za televizor LG OLED-55C9PLA imajo ceno 1.449 EUR a so prfukjeni v Sloveniji je cenejši in to kar dosti celo v Mediamarketu.si je cenejši.
Zgleda da je pri njih bolj poceni tisti televizor kateri se ne prodaja ogromno saj se dobro ve,da se OLED LG C9 prodajajo zelo veliko pa imajo tako nabito ceno.
https://www.mediaworld.it/product/p-994...
Za televizor LG OLED-55C9PLA imajo ceno 1.449 EUR a so prfukjeni v Sloveniji je cenejši in to kar dosti celo v Mediamarketu.si je cenejši.
Zgleda da je pri njih bolj poceni tisti televizor kateri se ne prodaja ogromno saj se dobro ve,da se OLED LG C9 prodajajo zelo veliko pa imajo tako nabito ceno.
https://www.mediaworld.it/product/p-994...
Fritz ::
easyrider3 je izjavil:
A so normalni Italijani MEDIAMARKET.IT
Za televizor LG OLED-55C9PLA imajo ceno 1.449 EUR a so prfukjeni v Sloveniji je cenejši in to kar dosti celo v Mediamarketu.si je cenejši.
Zgleda da je pri njih bolj poceni tisti televizor kateri se ne prodaja ogromno saj se dobro ve,da se OLED LG C9 prodajajo zelo veliko pa imajo tako nabito ceno.
https://www.mediaworld.it/product/p-994...
Saj razumeš, da so določene reči dražje in druge cenejše. In da so akcije drugače tempirane in za drugačne izdelke kot pri nas?
Včasih na našem tržišču sploh ni izdelkov, ki se jih dobi v npr. v Italiji ali Nemčiji.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
TOP ::
Kakor zgleda se ne bom še odloču za TV gledam in gledam.Sedaj sem našel model Panasonic 4K HDR OLED TX-55FZ800E ki je res se znižal in stane toliko kot Sony GX85 sam 65 in sedaj ali je dober tale OLED in če je ali se splača rizikirat kvaliteto za veličino razdalja 3-3.5m.Hvala
Senior Dev ::
Panasonic je predlanski model. Slika je ok, zelo točna kalibracija ampak te razlike ne boš opazil napram kakemu malo manj točno kalibriranemu televizorju dokler ta ni res konkretno mimo. Sony KD-65XF9005 če ga slučajno dobiš kje še vedno za 999€ je verjetno najboljša rešitev za 3m razdalje.
ZenaDeva d.o.o. - Oddaja nepremičnin
TOP ::
Tale Sony je sam 1300e.Zato sem pa gledal,če že 65 Sony GX8505 je 1100e in GX8577 pa 950e sam kaj je tale model za eden nimam pojma Mimovrste ga ma.
easyrider3 ::
Tale Sony je sam 1300e.Zato sem pa gledal,če že 65 Sony GX8505 je 1100e in GX8577 pa 950e sam kaj je tale model za eden nimam pojma Mimovrste ga ma.
Isti televizor do potankosti razen ta ki je najcenejši ima samo še boljše Higher Frame Interpolation Frequency to lahko vidiš tukaj spodaj v primerjavi
https://www.zkelectronics.com/comparetv...
Recimo tisti model XG8596 kateri je na mimovrste celo 1.929 EUR je čisto isti kakor ta kateri je najcenejši za 949 EUR model XG8577
https://www.zkelectronics.com/comparetv...
Mimovrste kakor zgleda prodaja boljšo verzijo televizorja za manj denarja
https://www.mimovrste.com/televizorji/s... 949 EUR
https://www.mimovrste.com/televizorji/s... 1.929 EUR
https://www.mimovrste.com/televizorji/s... 1.199 EUR
vsi trije modeli so skoraj do potankosti isti a v ceni taka razlika
Zgodovina sprememb…
- spremenil: easyrider3 ()
easyrider3 ::
Isto je tudi pri manjšem 55" modelu kjer je 250 EUR razlike res ne vem zakaj imajo take cene. Modela XG8577 in XD8596 sta ista pa cenejša kakor model XG8505 kateri je še za odtenek slabši
andrej69 ::
Tale Sony je sam 1300e.Zato sem pa gledal,če že 65 Sony GX8505 je 1100e in GX8577 pa 950e sam kaj je tale model za eden nimam pojma Mimovrste ga ma.
Tukaj si lahko pogledaš primerjavo vseh modelov serije 8.
https://www.sony.si/electronics/televiz...
TOP ::
Hvala res je celo opazil se da ima model XG8577 Motionflow™ XR 1000Hz,medtem ko model XG8505 pa 800Hz kaj je tole napako ali res.Pa XG8577 je srebrn.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TOP ()
andrej69 ::
Senior Dev ::
andrej69, eno vprašanje. Si morda dobil odpoved? Opazil sem namreč da že nekaj časa nisi priporočal Philipsa. So se ti zamerili?
ZenaDeva d.o.o. - Oddaja nepremičnin
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Senior Dev ()
andrej69 ::
kaj pa tale:
Samsung televizor QE55Q85R iz 2.349 EUR na 999 EUR -57%
Tale cena je seveda odlična, toda za dobrih 100 evrov več se že dobi OLED:)V Big Bangu celo Panasonic OLED za nekaj ceneje..
Zgodovina sprememb…
- spremenil: andrej69 ()
THn5 ::
Katero opcijo priporočate; berem dobre recenzije o TCL-ju in mi je mal otežil odločitev, ki je prej bila philips 7354. Kot sem že nekaj strani nazaj napisal, svetla soba, uporaba za šport, netflix,gaming konzola. Kakšna izkušnja iz prve roke o TCL tv-jih serije 6?
https://www.bigbang.si/philips-led-4k-u...
http://www.kwon.si/led-tv-tcl-65-diagon...
https://www.bigbang.si/philips-led-4k-u...
http://www.kwon.si/led-tv-tcl-65-diagon...
rs1975 ::
Vidim, da bo imel Sony XH81 procesor X1 in Dolby Vision, torej isti kot je sedaj v XG85. Se splača počakati na nov model, kdaj predvidoma bodo na voljo?
https://www.sony.si/electronics/tv/t/te...
https://www.sony.si/electronics/tv/t/te...
Fritz ::
Vidim, da bo imel Sony XH81 procesor X1 in Dolby Vision, torej isti kot je sedaj v XG85. Se splača počakati na nov model, kdaj predvidoma bodo na voljo?
https://www.sony.si/electronics/tv/t/te...
Nov model boš plačal več in vsak TV, ki ga imaš in uporabljaš je boljši od tistega, ki ga nimaš.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
andrej69 ::
Katero opcijo priporočate; berem dobre recenzije o TCL-ju in mi je mal otežil odločitev, ki je prej bila philips 7354. Kot sem že nekaj strani nazaj napisal, svetla soba, uporaba za šport, netflix,gaming konzola. Kakšna izkušnja iz prve roke o TCL tv-jih serije 6?
https://www.bigbang.si/philips-led-4k-u...
http://www.kwon.si/led-tv-tcl-65-diagon...
Če boš gledal v svetlejšem prostoru, je Philips vsekakor boljša izbira:)
Vidim, da bo imel Sony XH81 procesor X1 in Dolby Vision, torej isti kot je sedaj v XG85. Se splača počakati na nov model, kdaj predvidoma bodo na voljo?
https://www.sony.si/electronics/tv/t/te...
Kar se tiče Sonya, edino najvišji rang televizorjev kakšen FALD model. Vse ostalo je metanje denarja proč:)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: andrej69 ()
TOP ::
Sepravi kar se tiče Sonyja je bolše dodat 300e in vzet XF9005,kot pa XG8577.To velja za 65.Sam je razlika kar konkretna.Jebela cesta in odločitev.
WRC555 ::
Katero opcijo priporočate; berem dobre recenzije o TCL-ju in mi je mal otežil odločitev, ki je prej bila philips 7354. Kot sem že nekaj strani nazaj napisal, svetla soba, uporaba za šport, netflix,gaming konzola. Kakšna izkušnja iz prve roke o TCL tv-jih serije 6?
https://www.bigbang.si/philips-led-4k-u...
http://www.kwon.si/led-tv-tcl-65-diagon...
Če boš gledal v svetlejšem prostoru, je Philips vsekakor boljša izbira:)
Vidim, da bo imel Sony XH81 procesor X1 in Dolby Vision, torej isti kot je sedaj v XG85. Se splača počakati na nov model, kdaj predvidoma bodo na voljo?
https://www.sony.si/electronics/tv/t/te...
Kar se tiče Sonya, edino najvišji rang televizorjev kakšen FALD model. Vse ostalo je metanje denarja proč:)
Jaz osebno ti Philipsa vsekakor NE priporočam v svetlejšem prostoru, ker ima glossy panel.
andrej69 ::
Katero opcijo priporočate; berem dobre recenzije o TCL-ju in mi je mal otežil odločitev, ki je prej bila philips 7354. Kot sem že nekaj strani nazaj napisal, svetla soba, uporaba za šport, netflix,gaming konzola. Kakšna izkušnja iz prve roke o TCL tv-jih serije 6?
https://www.bigbang.si/philips-led-4k-u...
http://www.kwon.si/led-tv-tcl-65-diagon...
Če boš gledal v svetlejšem prostoru, je Philips vsekakor boljša izbira:)
Vidim, da bo imel Sony XH81 procesor X1 in Dolby Vision, torej isti kot je sedaj v XG85. Se splača počakati na nov model, kdaj predvidoma bodo na voljo?
https://www.sony.si/electronics/tv/t/te...
Kar se tiče Sonya, edino najvišji rang televizorjev kakšen FALD model. Vse ostalo je metanje denarja proč:)
Jaz osebno ti Philipsa vsekakor NE priporočam v svetlejšem prostoru, ker ima glossy panel.
Težava je, če svetloba pada direkt na panel, drugače ni nikakršnih težav:)
Drugače pa ima Glossy panel tudi prednosti..Katero opcijo priporočate; berem dobre recenzije o TCL-ju in mi je mal otežil odločitev, ki je prej bila philips 7354. Kot sem že nekaj strani nazaj napisal, svetla soba, uporaba za šport, netflix,gaming konzola. Kakšna izkušnja iz prve roke o TCL tv-jih serije 6?
https://www.bigbang.si/philips-led-4k-u...
http://www.kwon.si/led-tv-tcl-65-diagon...
Če boš gledal v svetlejšem prostoru, je Philips vsekakor boljša izbira:)
Vidim, da bo imel Sony XH81 procesor X1 in Dolby Vision, torej isti kot je sedaj v XG85. Se splača počakati na nov model, kdaj predvidoma bodo na voljo?
https://www.sony.si/electronics/tv/t/te...
Kar se tiče Sonya, edino najvišji rang televizorjev kakšen FALD model. Vse ostalo je metanje denarja proč:)
Jaz osebno ti Philipsa vsekakor NE priporočam v svetlejšem prostoru, ker ima glossy panel.
Težava je, če svetloba pada direkt na panel, drugače ni nikakršnih težav:)
Prednost takšnega panela je, prenašanje barvnih odtenkov ne glede na svetlobo v okolju.. Zunanja plast panela je prekrita z odsevnim filmom. Odseva zunanjo svetlobo, ne da bi svetlobni tok prodrl globoko v panel, zato slika na takšnem panelu ne izgubi svetlosti in nasičenosti barv. Slika na odsevnem panelu je svetlejša, in bolj nasičena kar se tiče prikaza barv.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: andrej69 ()
TOP ::
Jp tak primer imam jaz pri meni doma,da mi svetloba skozi okno sveti naravnost v ekran,zato spustim mal žaluzijo.
easyrider3 ::
Jp tak primer imam jaz pri meni doma,da mi svetloba skozi okno sveti naravnost v ekran,zato spustim mal žaluzijo.
pa še vedno so odtenki v zaslonu in to ne more nobeden poreči. V steklenem ali svetlečem zaslonu se vedno odbija vse pa lahko ti še tako žaluzijo dol vlečeš imam jaz tudi tak primer in povem kar je res. Svetleči zaslon je edino za ponoči in nič drugega
Zgodovina sprememb…
- spremenil: easyrider3 ()
WRC555 ::
andrej69 ::
Jaz nimam nikakršnih težav, pa gledam še kar v svetlem ambijentu:))Lahko pa se nastavi osvetljenje panela na nekoliko višjo vrednost, pa je še manj težav..
TOP ::
easyrider3 je izjavil:
Jp tak primer imam jaz pri meni doma,da mi svetloba skozi okno sveti naravnost v ekran,zato spustim mal žaluzijo.
pa še vedno so odtenki v zaslonu in to ne more nobeden poreči. V steklenem ali svetlečem zaslonu se vedno odbija vse pa lahko ti še tako žaluzijo dol vlečeš imam jaz tudi tak primer in povem kar je res. Svetleči zaslon je edino za ponoči in nič drugega
Ja res je se vidijo žaluzije na TV.
andrej69 ::
Jaz nimam nikakršnih težav, pa gledam še kar v svetlem ambijentu:))Lahko pa se nastavi osvetljenje panela na nekoliko višjo vrednost, pa je še manj težav..
Lahko se tudi tukaj vidi, da ni nikakršnih težav pa je prodajalna zelo osvetljena, predvsem kar se tiče luči..
Na ta televizor, pa pada svetloba direkt na panel.
Jaz nimam nikakršnih težav, pa gledam še kar v svetlem ambijentu:))Lahko pa se nastavi osvetljenje panela na nekoliko višjo vrednost, pa je še manj težav..
Lahko se tudi tukaj vidi, da ni nikakršnih težav pa je prodajalna zelo osvetljena, predvsem kar se tiče luči..
Na ta televizor, pa pada svetloba direkt na panel.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: andrej69 ()
WRC555 ::
easyrider3 je izjavil:
Jp tak primer imam jaz pri meni doma,da mi svetloba skozi okno sveti naravnost v ekran,zato spustim mal žaluzijo.
pa še vedno so odtenki v zaslonu in to ne more nobeden poreči. V steklenem ali svetlečem zaslonu se vedno odbija vse pa lahko ti še tako žaluzijo dol vlečeš imam jaz tudi tak primer in povem kar je res. Svetleči zaslon je edino za ponoči in nič drugega
Delim mnenje, ker je moja izkušnja natanko takšna!
TOP ::
Sem gledal mal slike teh TV ki si poslal ti Andrej ni slaba slika,sam meni osebno rdeča,dobesedno žari in iztopa.
andrej69 ::
TOP ::
Sem pa sedaj mal gledal primerjavo med Samsungom QE55Q85R ki je super cena napram Sony XF9005 in Samsung tukaj prepričljivo zmaga.
andrej69 ::
easyrider3 ::
Jaz mislim,da povprečni gledalci se sploh ne rabijo toliko obremenjevat za neke malenkosti med televizorji saj jih ne bodo opazili. Te razlike opazijo tisti,kateri se v to podajajo in primerjajo,testirajo da dobijo primerjavo-razliko. Zdaj če eden Samsung ima malo bolj črno barvo kakor kakšen drug tega ne bo običajen uporabnik sploh opazil in tudi tisto velja da potem ko se enkrat doma navadiš na televizor se ti tudi vse zdi dobro.
Recimo jaz podnevi ko je svetloba v sobi in ko mora biti zaradi otrokov sploh ne vidim slabe slike na televizorju,slika je super in ne bi rabil boljše sploh,če je v HD kakovosti pa imam televizor-zaslon z FULL HD ločljivostjo. Razlika pride edino ko je tema in ko se vrti kakšen film z prikazovanjem slike ponoči drugače pa ob običajnih prizorih slike je tudi vse super človeka oblečenega v črno vidiš kot da je črna obleka in ne siva razen bolj "NE ČRNO" se vidi tista dva roba zgoraj in spodaj pri filmu.
Zato,da bi res videl tiste razlike med televizorjem kdo ima bolj prikazano črno barvo televizorja bi jih rabil v temi primerjat in to doma z večkrat drugimi nastavitvami.
Recimo jaz podnevi ko je svetloba v sobi in ko mora biti zaradi otrokov sploh ne vidim slabe slike na televizorju,slika je super in ne bi rabil boljše sploh,če je v HD kakovosti pa imam televizor-zaslon z FULL HD ločljivostjo. Razlika pride edino ko je tema in ko se vrti kakšen film z prikazovanjem slike ponoči drugače pa ob običajnih prizorih slike je tudi vse super človeka oblečenega v črno vidiš kot da je črna obleka in ne siva razen bolj "NE ČRNO" se vidi tista dva roba zgoraj in spodaj pri filmu.
Zato,da bi res videl tiste razlike med televizorjem kdo ima bolj prikazano črno barvo televizorja bi jih rabil v temi primerjat in to doma z večkrat drugimi nastavitvami.
Fritz ::
easyrider3 je izjavil:
Jaz mislim,da povprečni gledalci se sploh ne rabijo toliko obremenjevat za neke malenkosti med televizorji saj jih ne bodo opazili. Te razlike opazijo tisti,kateri se v to podajajo in primerjajo,testirajo da dobijo primerjavo-razliko. Zdaj če eden Samsung ima malo bolj črno barvo kakor kakšen drug tega ne bo običajen uporabnik sploh opazil in tudi tisto velja da potem ko se enkrat doma navadiš na televizor se ti tudi vse zdi dobro.
Recimo jaz podnevi ko je svetloba v sobi in ko mora biti zaradi otrokov sploh ne vidim slabe slike na televizorju,slika je super in ne bi rabil boljše sploh,če je v HD kakovosti pa imam televizor-zaslon z FULL HD ločljivostjo. Razlika pride edino ko je tema in ko se vrti kakšen film z prikazovanjem slike ponoči drugače pa ob običajnih prizorih slike je tudi vse super človeka oblečenega v črno vidiš kot da je črna obleka in ne siva razen bolj "NE ČRNO" se vidi tista dva roba zgoraj in spodaj pri filmu.
Zato,da bi res videl tiste razlike med televizorjem kdo ima bolj prikazano črno barvo televizorja bi jih rabil v temi primerjat in to doma z večkrat drugimi nastavitvami.
Drži. In ravno zato naslednja trditev ne drži:
Kar se tiče Sonya, edino najvišji rang televizorjev kakšen FALD model. Vse ostalo je metanje denarja proč:)
Za povprečnega uporabnika so tudi Sony modeli pod 9000 serijo dobri TV-ji. Kdo želi nadpovprečno kvaliteto bo plačal tudi nadpovprečno (in ne vedno sorazmerno) ceno.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
neocodexx ::
easyrider3 je izjavil:
Jp tak primer imam jaz pri meni doma,da mi svetloba skozi okno sveti naravnost v ekran,zato spustim mal žaluzijo.
pa še vedno so odtenki v zaslonu in to ne more nobeden poreči. V steklenem ali svetlečem zaslonu se vedno odbija vse pa lahko ti še tako žaluzijo dol vlečeš imam jaz tudi tak primer in povem kar je res. Svetleči zaslon je edino za ponoči in nič drugega
Kar je odlično, če imaš tak prostor oz. takšno uporabo. Ker vsi te mat filtri pa tudi niso brez vpliva na kvaliteto slike, ne delajo glossy panele za čisto brez veze. Je pa tega vse manj in manj najti na PC monitorjih. Moj monitor ima zelo močno mat površino ampak vseeno nič ne pomaga če je usmerjen direktno proti oknu; žaluzije morajo biti do konca dol drugače žal ne gre. Razen če gledaš samo bele dokumente potem je v redu. Za TV je verjetno podobno. Če boš gledal samo šport in svetle scene bo verjetno ok, če pa boš hotel gledat film v razsvetljenem prostoru in videti vsako podrobnost v sencah, te noben mat zaslon ne bo rešil (če je TV usmerjen direktno proti oknu).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: neocodexx ()
andrej69 ::
easyrider3 je izjavil:
Jaz mislim,da povprečni gledalci se sploh ne rabijo toliko obremenjevat za neke malenkosti med televizorji saj jih ne bodo opazili. Te razlike opazijo tisti,kateri se v to podajajo in primerjajo,testirajo da dobijo primerjavo-razliko. Zdaj če eden Samsung ima malo bolj črno barvo kakor kakšen drug tega ne bo običajen uporabnik sploh opazil in tudi tisto velja da potem ko se enkrat doma navadiš na televizor se ti tudi vse zdi dobro.
Recimo jaz podnevi ko je svetloba v sobi in ko mora biti zaradi otrokov sploh ne vidim slabe slike na televizorju,slika je super in ne bi rabil boljše sploh,če je v HD kakovosti pa imam televizor-zaslon z FULL HD ločljivostjo. Razlika pride edino ko je tema in ko se vrti kakšen film z prikazovanjem slike ponoči drugače pa ob običajnih prizorih slike je tudi vse super človeka oblečenega v črno vidiš kot da je črna obleka in ne siva razen bolj "NE ČRNO" se vidi tista dva roba zgoraj in spodaj pri filmu.
Zato,da bi res videl tiste razlike med televizorjem kdo ima bolj prikazano črno barvo televizorja bi jih rabil v temi primerjat in to doma z večkrat drugimi nastavitvami.
Drži. In ravno zato naslednja trditev ne drži:
Kar se tiče Sonya, edino najvišji rang televizorjev kakšen FALD model. Vse ostalo je metanje denarja proč:)
Za povprečnega uporabnika so tudi Sony modeli pod 9000 serijo dobri TV-ji. Kdo želi nadpovprečno kvaliteto bo plačal tudi nadpovprečno (in ne vedno sorazmerno) ceno.
Seveda so, toda hotel sem dejati, da konkurenca ponuja nekaj več.. Moraš vedet, da pri Sonyu plačaš 20 ali 30% procentov višjo ceno samo na račun imena:)Ne pa zato, ker bi ti televizorji nudili kaj več napram konkurence.. Posebej ne kar se tiče današnjih Sony Televizorjev, kjer je vedno več komponent Kitajskih..
Pa s tem ne mislim, da je to slabo temveč enostavno ljudje ne vedo, da Sony več ni povsem Japonski televizor. Kakor seveda večina drugih televizorjev različnih proizvajalcev..
neocodexx ::
Jaz bi k temu dodal še da tudi pri Philipsu plačaš 10 do 20% več, kar jaz vzamem v račun kot strošek za ambilight. Ker preprosto ni logično izvedljivo, da bi naredil boljši TV za manj denarja kot konkurenca in še ambilight zraven "zastonj". Tak da mislim da je čisto pošteno, če rečemo da če kupuješ Philipsa ga kupi ker hočeš Ambilight, če pa gledaš samo na kvaliteto slike/EUR je zelo težko verjeti da bi bil Philips za isto ceno in z malo promocijske P5 procesor reklame kar najboljši v razredu.. Saj ne da je slab TV, še vedno bi ga priporočal sploh če te zanima ambilight, sam ne bi verjel trditvam da so to boljši TVji od konkurence zaradi neke svoje fore.. To da ima najboljše P5 druge, tretje ali 2.5te generacije (kar naj bi 7304 bil, podobno kot refresh procesorja na Shieldu 2019) mi res veliko ne pomeni, vsaj dovolj je da slišim da se je na večini testih odrezal dobro, ni pa za pričakovati najboljše.
Samsung ima tudi svojo ceno, ampak mislim da je z navadnimi LCDji kot je serija RU8000 zelo primerljiv (jaz bi si upal staviti da boljši ampak ne morem trditi) s 7304, in bi bila zelo zanimiva direktna primerjava.. Sony je tudi znan po temu ja, od teh večjih znanih ostane samo še LG ki je vedno imel najbolj "normalne" cene ne samo pri TVjih ampak tudi pri monitorjih (še celo pri telefonih) sem se tudi sam že večkrat odločil za njih ker si res dobil največ bang for your buck, ker imajo še najbolj fer cene imho. Še posebej pa pri OLEDu.
Samsung ima tudi svojo ceno, ampak mislim da je z navadnimi LCDji kot je serija RU8000 zelo primerljiv (jaz bi si upal staviti da boljši ampak ne morem trditi) s 7304, in bi bila zelo zanimiva direktna primerjava.. Sony je tudi znan po temu ja, od teh večjih znanih ostane samo še LG ki je vedno imel najbolj "normalne" cene ne samo pri TVjih ampak tudi pri monitorjih (še celo pri telefonih) sem se tudi sam že večkrat odločil za njih ker si res dobil največ bang for your buck, ker imajo še najbolj fer cene imho. Še posebej pa pri OLEDu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: neocodexx ()
fpbs ::
Katero opcijo priporočate; berem dobre recenzije o TCL-ju in mi je mal otežil odločitev, ki je prej bila philips 7354. Kot sem že nekaj strani nazaj napisal, svetla soba, uporaba za šport, netflix,gaming konzola. Kakšna izkušnja iz prve roke o TCL tv-jih serije 6?Zakaj pa hočeš ravno ta dva modela, ki imata oba še vgrajen klasičen panel, ko pa imaš za isto ceno kar nekaj boljših modelov, in imajo vsi panele s QD nanosom, kar pomeni širši barvni spekter in višjo svetilnost. Samsung ima tudi 100Hz osveževanje slike.
https://www.bigbang.si/philips-led-4k-u...
http://www.kwon.si/led-tv-tcl-65-diagon...
https://www.ceneje.si/Izdelek/13119252/...
https://www.ceneje.si/Izdelek/13820287/...
https://www.ceneje.si/Izdelek/14858128/...
https://www.ceneje.si/Izdelek/16237844/...
https://www.displayspecifications.com/e...
andrej69 ::
Jaz bi k temu dodal še da tudi pri Philipsu plačaš 10 do 20% več, kar jaz vzamem v račun kot strošek za ambilight. Ker preprosto ni logično izvedljivo, da bi naredil boljši TV za manj denarja kot konkurenca in še ambilight zraven "zastonj". Samsung ima tudi svojo ceno, ampak mislim da je z navadnimi LCDji kot je serija RU8000 zelo primerljiv (jaz bi si upal staviti da boljši ampak ne morem trditi) s 7304, in bi bila zelo zanimiva direktna primerjava.. Sony je tudi znan po temu ja, od teh večjih znanih ostane samo še LG ki je vedno imel najbolj "normalne" cene ne samo pri TVjih ampak tudi pri monitorjih (še celo pri telefonih) sem se tudi sam že večkrat odločil za njih ker si res dobil največ bang for your buck, ker imajo še najbolj fer cene imho. Še posebej pa pri OLEDu.
To tudi drži, samo tukaj saj plačaš Ambilight in pa seveda še druge zadeve ne samo to, dočim pri Sonyu pa plačaš samo ime.. Recimo , če pogledamo ta nižji cenovni srednji rang televizorjev, sta vsekakor best buy Philips 7304 in Panasonic GX800:) Edino še lahko nekako konkurira Samsung RU8000, pa še to samo v določenih segmentih.. Sedaj pa se je tem televizorjem še pridružil Philips 8804, ki je že cenovno zelo blizu tem modelom. Kaj kvalitetnejšega pa v tem cenovnem rangu ni:)) Potem pa so recimo stopničko višje Sony serija 9 in pa Samsung serija Q8/9. Potem pa zopet stopničko višje OLED modeli. Kar pa se tiče Lg-ja pa sem že tako veliko napisal..
TOP ::
Fora pri meni je tud ta da Sony 55XF9005 je 900e in 65XF9005 pa 1300,sepravi 400e razlike,kar je kar velika razlika.Sepravi ali tako veliko kot sedaj ali 65 in dat toliko več,kar se mi zdi veliko.Vsako mnenje pride prav,ker vem da nisem sam v taki dilemi,ker kupit ali slabši večji ali manši pa bolši ali najbolši TV mnenje.Hvala
neocodexx ::
Kaj LG od klasičnih LCDjev trenutno ponuja sploh ne vem, sem se pri njih res zanimal samo za OLED. V trgovinah mislim da so bili razstavljeni samo IPS NanoCell kar pomeni da sem hitro šel mimo ker me IPS ne zanima.
Če si na 3 metrih ali manj, bo 55 v redu. Tam pri 3,5 bi pa 65" bil že kar bolj primeren, ni pa nujno čisto odvisno od navad in kakšne želje po velikem tvju imaš, jaz npr. od tu ko sedim za računalnikom imam 70" cca 4 metre stran in mi je čisto dovolj velik za normalno gledanje.
Moja izkušnje z 55":
2,5 metra: ogromen TV, idealno vidno polje za filme
3,0 metre: ravno prav, ampak ni občutka da je velik
3,5 metre: mogoče že malo majhen, če malo slabše vidiš na daljavo je že problem z branjem teksta. za filme posnete v 21:9 absolutno premajhen, 16:9 (večina serij in navaden TV) je še super dokler je lepo čez cel ekran
In za 70":
2,5 metra: preblizu za normalno gledanje, sem pa na tej razdalji malo prakticiral gaming, in mi je odgovarjalo
3,0 metre: ogromen TV, 4K je nuja tako za video kot tudi igre
3,5 metre: še vedno velik, 4K še vedno velika izboljšava
4,0 metre: brez problema bi ga normalno gledal s te razdalje, razlika med 4K/1080p dosti manj opazna
Omenjaš manjši/boljši in večji/slabši navedel pa si oba ista modela XF9005, kaj si potem drugega kaj gledal? Glede na tvoje zahteve na velikost, bi jaz sicer razmislil o 55" oledu ali 65" fald ala 9005, čeprav se mi zdi da je to še vedno malo visoka cena, a ni bil pred časom ta TV v Italiji za 999EUR? Če ga dobiš za tak hecen denar bi ga že vzel, sicer pa bi raje šel na oled. Ko sem videl do koliko blooma lahko pride pri zatemnitvi (na sliki sicer dokaj ne-realističen primer na testu, ampak za to so testi) me je minilo do fald, za tistih nekaj EUR brez veze raje bi mel OLED pa maš pošteno in je mir. XF bi vzel res če je zelo poceni, kar se mi 1300 za 65" ne zdi.
Fora pri meni je tud ta da Sony 55XF9005 je 900e in 65XF9005 pa 1300,sepravi 400e razlike,kar je kar velika razlika.Sepravi ali tako veliko kot sedaj ali 65 in dat toliko več,kar se mi zdi veliko.Vsako mnenje pride prav,ker vem da nisem sam v taki dilemi,ker kupit ali slabši večji ali manši pa bolši ali najbolši TV mnenje.Hvala
Če si na 3 metrih ali manj, bo 55 v redu. Tam pri 3,5 bi pa 65" bil že kar bolj primeren, ni pa nujno čisto odvisno od navad in kakšne želje po velikem tvju imaš, jaz npr. od tu ko sedim za računalnikom imam 70" cca 4 metre stran in mi je čisto dovolj velik za normalno gledanje.
Moja izkušnje z 55":
2,5 metra: ogromen TV, idealno vidno polje za filme
3,0 metre: ravno prav, ampak ni občutka da je velik
3,5 metre: mogoče že malo majhen, če malo slabše vidiš na daljavo je že problem z branjem teksta. za filme posnete v 21:9 absolutno premajhen, 16:9 (večina serij in navaden TV) je še super dokler je lepo čez cel ekran
In za 70":
2,5 metra: preblizu za normalno gledanje, sem pa na tej razdalji malo prakticiral gaming, in mi je odgovarjalo
3,0 metre: ogromen TV, 4K je nuja tako za video kot tudi igre
3,5 metre: še vedno velik, 4K še vedno velika izboljšava
4,0 metre: brez problema bi ga normalno gledal s te razdalje, razlika med 4K/1080p dosti manj opazna
Omenjaš manjši/boljši in večji/slabši navedel pa si oba ista modela XF9005, kaj si potem drugega kaj gledal? Glede na tvoje zahteve na velikost, bi jaz sicer razmislil o 55" oledu ali 65" fald ala 9005, čeprav se mi zdi da je to še vedno malo visoka cena, a ni bil pred časom ta TV v Italiji za 999EUR? Če ga dobiš za tak hecen denar bi ga že vzel, sicer pa bi raje šel na oled. Ko sem videl do koliko blooma lahko pride pri zatemnitvi (na sliki sicer dokaj ne-realističen primer na testu, ampak za to so testi) me je minilo do fald, za tistih nekaj EUR brez veze raje bi mel OLED pa maš pošteno in je mir. XF bi vzel res če je zelo poceni, kar se mi 1300 za 65" ne zdi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: neocodexx ()
Senior Dev ::
Najboljšega. LG C9 torej. Če imaš pa dosti denarja pa Panasonic TX-55GZ2000E, ampak se pri trenutni ceni ne splača.
ZenaDeva d.o.o. - Oddaja nepremičnin
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Senior Dev ()
easyrider3 ::
Fora pri meni je tud ta da Sony 55XF9005 je 900e in 65XF9005 pa 1300,sepravi 400e razlike,kar je kar velika razlika.Sepravi ali tako veliko kot sedaj ali 65 in dat toliko več,kar se mi zdi veliko.Vsako mnenje pride prav,ker vem da nisem sam v taki dilemi,ker kupit ali slabši večji ali manši pa bolši ali najbolši TV mnenje.Hvala
Ja Sony ima kar malo preveč zasoljene cene televizorjev sploh če gledaš boljši razred,da ne omenim OLED kjer je skoraj enkrat dražji kot LG C9. Madonca 55" LG C9 je že skoraj 1.000 Eur a Sony 55" AG9 IMA CENO PA PREKO 2.000 EUR malo so zmešani z takimi cenami tudi starejši model AG8 je 1.500 EUR. Panasonic ima potem že boljšo ceno čeprav so spet z višjimi modeli prfukjeni saj cene se gibljejo preko 2.000 eur.
LG 55 OLED C9 je tisti televizor kar se splača kupiti,ko se gleda za ceno okrog 1.000 EUR
Zgodovina sprememb…
- spremenil: easyrider3 ()
TOP ::
neocodexx se popolnoma strinjam stabo in zelo dobri nasveti od useh vas.Kar se tiče razdalje je od 3m pa do 3.60m ker je sedežna kotna in v drugem nasprotnem kotu je TV in do sedaj sem mel 55,zato sedaj toliko razmišljam kaj naj naredim ali 55 pa res kakšen Oled sam LG je okrog 1200,medtem ko 65 ala Sony 65GX8505 je 1100e 65GX8577 je 950e 65XF9005 je 1300e kar se mi zdi veliko,recimo še Philips 65 7304 je pa 850e.Prosim še za kakšen nasvet.Hvala kako kaj bi vi izbrali.
Ja LG Oled C9 je 1280e.
Ja LG Oled C9 je 1280e.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TOP ()
Fritz ::
@ TOP
Tole, če imaš koga v Nemčiji, da ti prepošlje v Slo:
https://www.mediamarkt.de/de/product/_s...
Tole, če imaš koga v Nemčiji, da ti prepošlje v Slo:
https://www.mediamarkt.de/de/product/_s...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
neocodexx ::
LG C9 1280 ok cena, vendar je sam 55"... za 3.5 metre, če bi jaz še enkrat zbiral.. Na manjše od 65 ne bi šel, navaden lcd mi je zmerom bolj manj všeč odkar sem se navadil na nove amoled tablice in telefone, res takoj vidiš ogromno razliko, tk da za mene tv res samo še oled - sedaj so že malce ceneje kot lani, vsako leto je malo bolj dostopno.. Pa saj če imaš najbližjo res točno 3 metre, to je še ok za 55", razdaljo imaš glih tam vmes. 55" sigurno ni majhen za to, ni pa niti velik in zgolj pri kakšnem filmu ti malce manjka slike, vendar kar sem jaz gledal v normalni resoluciji (npr game of thrones) je bilo tudi 55" na 3.5 metre čisto v redu - dokler je čez cel zaslon je OK. Večji tv je zmeraj lepše seveda, sam glej, z oledom ne boš razočaran pri sliki ker je nora.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: neocodexx ()