» »

Kateri 55" in večji LCD televizor?

Kateri 55" in večji LCD televizor?

Temo vidijo: vsi
««
134 / 536
»»

phixion ::

Zgleda da je treba pripraviti teren za nov tv. Kaj priporočate do max 800€, raje manj. Velikost 55. Smart in podobne funkcije me ne zanimajo. Gleda se predvsem nogomet in pa kakšne filme/serije... Hvala za pomoč.

Gatsu ::

leiito je izjavil:



Za Filipsov OLED 9002 pa v testu slednjega pove, da ga je treba nujno kalibrirati, ker so out of the box barve porazne, pohvali pa upscaling in reče, da je skoraj tako dober kot pri najboljših proizvajalcih, procesor torej tu nič ne pomaga.

Glede kakovosti slike se Filips v boju ena na ena z LG OLED iz 2017 odreže porazno, cel kup napak (gamma tracking itd) in samo nepoznavalec lahko trdi, da je slika na Filipsu "lepša" (od 7:35 naprej).


S tem imamo odgovor na vsa vprašanja o kakovosti Filipsa v višjem srednjem razredu in navzgor, je pa morda konkurenčen pri cenejših modelih.



Ne morem verjet ampak ti si ratal isti ko Andrej... Sam da pač namesto Filipsa pumpaš LGja in to še v segmentu LCDjev, kjer se na vseh testih odrežejo njihovi tvji zelo povprečno.

Gregex ::

No sej po prebiranju zadnjih par strani te teme sem pričakoval odgovore, ki sem jih dobil. Sem si reku, ma daj vprašaj za nasvet pa kar bo bo. Vsak tura svoje not in sem spet na začetku. Ta tema je ko en vrtec, kdo ma boljši bajk. S par unbiased izjemami. Bom drugje iskal nasvet. Hvala vseeno.

krepki ::

Pametno ker v tej temi ne moreš,več pričakovat pametnega odgovora,ker čim eden napiše model tv ja ga drugin popljuva in potem si čist zmeden,ker ne veš več kaj kupit,najboljše tv pogledat v živo in če ti je všeč kupiš.
Ker lahko boš kupil odličen tv in na njemu ne boš opazil nobene napake,bodo pametnjakovići leito,fpbs in še bi se jih našlo privreli z nekimi prevodi testi itd in tv naredili poplnoma neuporaben.

MrStein ::

MrStein je izjavil:

fpbs je izjavil:

neverjetni99 je izjavil:

Vsak normalen gleda tv direktno? :))Drugače pa nimam teh težav, tudi če bi pod kotom gledal, saj je OLED najboljši tudi pri gledanju pod kotom.
Torej po tej tvoji logiki, je v 4 članski družini, če vsi gledajo televizijo, normalen samo eden, ker edini lahko gleda pod kotom 0°, ostali trije so pa nenormalni.

En sam tudi ne more gledati pod kotom nič. Sploh pri priporočeni razdalji gledanja.

Evo še slika:
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

leiito ::

Gatsu je izjavil:

leiito je izjavil:



Za Filipsov OLED 9002 pa v testu slednjega pove, da ga je treba nujno kalibrirati, ker so out of the box barve porazne, pohvali pa upscaling in reče, da je skoraj tako dober kot pri najboljših proizvajalcih, procesor torej tu nič ne pomaga.

Glede kakovosti slike se Filips v boju ena na ena z LG OLED iz 2017 odreže porazno, cel kup napak (gamma tracking itd) in samo nepoznavalec lahko trdi, da je slika na Filipsu "lepša" (od 7:35 naprej).


S tem imamo odgovor na vsa vprašanja o kakovosti Filipsa v višjem srednjem razredu in navzgor, je pa morda konkurenčen pri cenejših modelih.



Ne morem verjet ampak ti si ratal isti ko Andrej... Sam da pač namesto Filipsa pumpaš LGja in to še v segmentu LCDjev, kjer se na vseh testih odrežejo njihovi tvji zelo povprečno.


Ne govorim o mojih mnenjih, ampak analizi HDTV Test UK, ki je za Philips pač katastrofalna in postavi na laž trditve o lepši sliki in pomembnosti procesorja.

Vem pa, da boli, in potem se je treba tolažiti, da bo pa z nekim modelom v prihodnosti drugače. Ne bo, ker gre na eni strani za razvojni zaostanek, na drugi pa za povsem drugačno filozofijo Philipsovih inženirjev, ki hočejo saturirane barve, magari za ceno sesutja črne in kupa artifaktov, ker gre za televizorje prilagojene turškemu okusu, da pridejo turbani v Sulejmanu Veličastnem bolj do izraza.

DINAMIK ::

edi45 je izjavil:

DINAMIK je izjavil:

@edi45..,vem to,vendar potemtakem vgrajujejo 2leti stare panele.Ja seveda,najboljšo sliko ima GORENJE..:))


Bedak, 9002 je lanski model, torej 2017 in ima vgrajen 2016 panel, kot vsi ostali oledi iz 2017, razen LGja. Ceprav razlika je tako minimalna da je prakticno skoraj ni. 5 nitov svetilnosti, kar ni nic. Tak da si nehaj rajse sramoto delat.

Nisem nič slabega mislil,ker imaš ravno Philips OLED 9002 bi te vprašal ...,ker pač v Sloveniji nimamo vseh programov niti v Hdju ,me zanima kako se vidi tvoja slika na SD programih?...,če jo primerjaš proti klasičnem led tvju?Sprašujem resno,hvala za odgovor.

DINAMIK ::

Ali kdo ve kje bi lahko videl Lg 55 SK 8500? Big Bang Nova
Gorica ga nima,Ljubljana Btc tudi ne,sem gledal v Celju ga tudi ni ,danes se spotoma ustavim v Mariboru ...

fpbs ::

edi45 je izjavil:

DINAMIK je izjavil:

@edi45..,vem to,vendar potemtakem vgrajujejo 2leti stare panele.Ja seveda,najboljšo sliko ima GORENJE..:))
Bedak, 9002 je lanski model, torej 2017 in ima vgrajen 2016 panel, kot vsi ostali oledi iz 2017, razen LGja. Ceprav razlika je tako minimalna da je prakticno skoraj ni. 5 nitov svetilnosti, kar ni nic. Tak da si nehaj rajse sramoto delat.
Saj ni bil glavni cilj samo izboljšava svetilnosti, ampak predvsem izogib burn-inu.

andrej69 ::

DINAMIK je izjavil:

Ali kdo ve kje bi lahko videl Lg 55 SK 8500? Big Bang Nova
Gorica ga nima,Ljubljana Btc tudi ne,sem gledal v Celju ga tudi ni ,danes se spotoma ustavim v Mariboru ...


V Big Bangu ga ne boš videl v živo. Lahko pa si ga ogledaš v Harwey Normanu.

edi45 ::

DINAMIK je izjavil:

edi45 je izjavil:

DINAMIK je izjavil:

@edi45..,vem to,vendar potemtakem vgrajujejo 2leti stare panele.Ja seveda,najboljšo sliko ima GORENJE..:))


Bedak, 9002 je lanski model, torej 2017 in ima vgrajen 2016 panel, kot vsi ostali oledi iz 2017, razen LGja. Ceprav razlika je tako minimalna da je prakticno skoraj ni. 5 nitov svetilnosti, kar ni nic. Tak da si nehaj rajse sramoto delat.

Nisem nič slabega mislil,ker imaš ravno Philips OLED 9002 bi te vprašal ...,ker pač v Sloveniji nimamo vseh programov niti v Hdju ,me zanima kako se vidi tvoja slika na SD programih?...,če jo primerjaš proti klasičnem led tvju?Sprašujem resno,hvala za odgovor.


Malo lepša je sicer kot na navadnih LED tvjih, tudi barve so lepše, kljub slabemu viru. Vseeno pa ne gre pričakovat da bo na SD kanalu, slika tako lepa kot na HD kanalu, to pa definitivno ne. V Harvey Norman idi, za SK8500, imajo več razstavljenih TV-jev.

T_F_7 ::

Mi kdo prosim lahko pove kako naj se znebim spodnjega pojavnega okna, ki prikaže vsakič, ko priklopim usb ključek ali zunanji hdd v Android TV:


Čekirau sem v nastavitah pod aplikacijami, vendar ne najdem ničesar.
Hvala.

Gatsu ::

leiito je izjavil:

Gatsu je izjavil:

leiito je izjavil:



Za Filipsov OLED 9002 pa v testu slednjega pove, da ga je treba nujno kalibrirati, ker so out of the box barve porazne, pohvali pa upscaling in reče, da je skoraj tako dober kot pri najboljših proizvajalcih, procesor torej tu nič ne pomaga.

Glede kakovosti slike se Filips v boju ena na ena z LG OLED iz 2017 odreže porazno, cel kup napak (gamma tracking itd) in samo nepoznavalec lahko trdi, da je slika na Filipsu "lepša" (od 7:35 naprej).


S tem imamo odgovor na vsa vprašanja o kakovosti Filipsa v višjem srednjem razredu in navzgor, je pa morda konkurenčen pri cenejših modelih.



Ne morem verjet ampak ti si ratal isti ko Andrej... Sam da pač namesto Filipsa pumpaš LGja in to še v segmentu LCDjev, kjer se na vseh testih odrežejo njihovi tvji zelo povprečno.


Ne govorim o mojih mnenjih, ampak analizi HDTV Test UK, ki je za Philips pač katastrofalna in postavi na laž trditve o lepši sliki in pomembnosti procesorja.

Vem pa, da boli, in potem se je treba tolažiti, da bo pa z nekim modelom v prihodnosti drugače. Ne bo, ker gre na eni strani za razvojni zaostanek, na drugi pa za povsem drugačno filozofijo Philipsovih inženirjev, ki hočejo saturirane barve, magari za ceno sesutja črne in kupa artifaktov, ker gre za televizorje prilagojene turškemu okusu, da pridejo turbani v Sulejmanu Veličastnem bolj do izraza.


Resno ne nakladaj. Sem šel gledat ta review in niti slučajno ni rekel da je kaj katastrofalno. So neke napake pri določenih detajlih in to je to. So pa bili s tvjem zadovoljni pri AVFORUMS in FlatpanelsHD . Tako da poglej se v ogledalo in boš videl da si isti ko Andrej, al pa še celo slabši. On je vsaj poklicno deformiran. Kaj imaš pa ti za en izgovor da pretiravaš?

Konlov ::

Ali je OS katerega od naštetih TV nadgradljiv. Namreč 5 let star smart samy je kar se smart tiče neuporaben.

leiito ::

Velika razlika je med mano in akviziterjem69 ali kakorkoli sam sebi pravi danes, sam nisem še nikoli nikomur ničesar priporočal, še manj vsiljeval, če me kdo vpraša, če se meni zdi C7 dober, povem da ja, meni se zdi vrhunski, bi pa, če bi lahko izbiral, imel raje Sony AF9.

Predvsem pa, ne govorimo o mnenjih, še najmanj mojih, temveč o analizi Vincent Teoh, ki pač postavi na laž propagandiste Filipsa od Belorusije do tu, ker trdilil namreč so, da je slika na Filips OLEDih lepša in boljša kot na LGjih, ker da procesor dela čuda, Vincent Teoh pa s konkretnimi side by side primeri demonstrira, da to pač ni res, da je slika na Filipsih veliko slabša. Fakt pač, ne moremo se glede faktov pogajat.

andrej69 ::

Tukaj si prečitaj direkt primerjavo Philipsa 9002 in Lg-ja B7. Da ne boš več pisal, da je slika na Philipsu veliko slabša;)Izgleda, da še nisi videl te OLED televizorje v živo..Ker. če bi jih videl ne bi pisal takšnih neumnosti..Vsi OLED televizorji imajo podobno kvaliteto slike, in so razlike majhne:))Vsak ima pač določene prednosti in slabosti..Nekaj kvalitetnejša pa bosta letošnja modela Philips 803 in AF9.

Based on the scores both TVs collected in the series of different tests, LG OLED55B7 won the picture quality section but not by a lot. Both TVs perform really well in both SDR and HDR content as well as standard, high- and ultra-high definition. I saw an improvement compared to 2016 HDR TVs in terms of factory color accuracy that is important for a vast majority of users that will not - from this or that reason - professionally calibrate their TV. Still, both TVs need to be switched to picture modes other than those activated by default as factory picture quality is really poor.

Backed by the same WRGB OLED panel as well as UHD Premium certificate, it was very interesting to compare picture processing between these two TVs. One of the benefits of Philips's new P5 picture processing is improved upscaling sharpness which cannot be fully matched by LG even with increased Sharpness and Super Resolution controls. P5 handles upscaling very nicely and even though I prefer as neutral picture as possible, I really liked how processing was done. I suggest you play around with Sharpness control till you find the optimal value - for me, it was between 1/10 and 2/10 (this also depends on how far away you sit from the screen).

On the other hand, noise reduction yielded surprising results. When all Noise reduction controls were turned off, LG had cleaner noise in the image. Philips's noise was more coarse and distracting. But once Noise reduction was activated, Philips had a cleaner picture with nice amount of details in it. As I do not mind noise in the picture, especially if we talk about film grain, I liked LG's picture more.

Both TVs handle standard definition interlaced content well, with sometimes visible aliasing on the edges even though HQV Benchmark 2.0 Blu-ray disc revealed correct cadence detection on every test sample. Again, Philips has an upper hand here as its Sharpness control works better and can help improve the perception of details with low-resolution content.

MPEG noise reduction is of limited success on both TVs and I was a bit surprised that P5 performs exactly the same as LG's processing. Though both TVs can make compression artifacts a bit blurry so that they do not stand out too much, they cannot make highly compressed content to appear amazing. No TV on the market can do that, so for the best result you should turn towards quality content providers or Blu-ray/UHD Blu-ray.

PC users will like the fact that on LG OLED TV after certain luminance level the screen will not vary in brightness depending on the content. I discovered that around OLED Light value of 25/100, the luminance is the same regardless of how many pixels are active. Philips 55POS9002 does not have such function implemented.

SDR-to-HDR conversion was better on Philips as it was more subtle and did not deteriorate picture accuracy as much as the one on LG. LG's HDR Effect option as low as "Light" was changing gamma too much so the picture would appear artificial.

Both TVs still exhibit vertical stripes when displaying uniform near-black content, which is something that is plaguing current OLED technology. Even much more expensive OLED TVs such as Panasonic TX-65EZ1002 suffer from this issue. In reality, I was not bothered with it during this test and I do not see it on my 55EA980V OLED TV that I have for over 2 years now. I am sure most of you will say the same.

For some reason, I write about UHD HDR at the very end of this summary despite this type of content being the star of the show. UHD HDR content looks amazing on both sets - picture dynamics were excellent and a real joy to watch every content I could get my hands on. Using Samsung UBD-K8500 and OPPO UDP-205 Ultra HD Blu-ray players, I watched many scenes from The Revenant, Despicable Me 2, Planet Earth II and Batman v Superman: Dawn of Justice in HDR10 format. Backed up by measurements as well, both TVs show improvement over 2016 UHD HDR TVs in terms of color accuracy and great tone mapping with many details in highlights. Philips even has a particular control for adjustment of tone mapping, HDR Perfect, that at the end I left at Maximum for the best result.

There is no winner in the HDR section as both TVs perform equally great, but this goes for HDR10 format only. The advantage LG's B7 has is the addition of Dolby Vision support that I verified to work on Despicable Me 2 UHD BD disc. Dolby Vision uses dynamic metadata that applies different brightness parameters for each frame as opposed to HDR10 which uses static metadata for the whole content. Rtings website has a wonderful guide comparing HDR10 and Dolby Vision, check it out for more details.

Despite the technical aspects that should lead to better picture quality in case of Dolby Vision content over HDR10, I did not find the former as impressive as expected on LG B7 OLED TV. Both looked great, much better than SDR, but Dolby Vision appeared to be somewhat brighter, like when you play around with gamma control. This was the reason why more details in shadows on Dolby Vision version were visible. The vibrancy of colors and gradations to me looked the same. Since I did not have two exactly the same TVs like Vincent from HDTVtest had in his comparison, I had to rely on comparing the same disc first on LG and then on Philips OLED TV and by speeding up Dolby Vision version on OPPO to briefly get HDR10 "slideshow". I will compare in detail Dolby Vision and HDR10 in the future, hopefully in a better way to get more concrete results.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

leiito ::

Temu se na prvi pogled vidi, da gre za damage control. Ko je Vincent Teoh sesul Philips, so na hitro našli nekoga, ki je bil dovzeten za likvidne argumente, če ni bil kar uslužbenec, vsak otrok ve, da tako to gre v industriji, zato je ključna kredibilnost in Vincent Teoh je pač svetovna špica, ne moreš mu oporekati z nekimi istanbulskimi blogerji.

Je pa seveda res, da ima Filips v OLEDih LGjev panel in je že v osnovi zelo dober, verjetno bi bilo bolje, da bi vse skupaj pustili pri miru in samo Filipsovo nalepko dali gor, saj bolj ali manj je to itak to, samo 30% dražje.

andrej69 ::

leiito je izjavil:

Temu se na prvi pogled vidi, da gre za damage control. Ko je Vincent Teoh sesul Philips, so na hitro našli nekoga, ki je bil dovzeten za likvidne argumente, če ni bil kar uslužbenec, vsak otrok ve, da tako to gre v industriji, zato je ključna kredibilnost in Vincent Teoh je pač svetovna špica, ne moreš mu oporekati z nekimi istanbulskimi blogerji.

Je pa seveda res, da ima Filips v OLEDih LGjev panel in je že v osnovi zelo dober, verjetno bi bilo bolje, da bi vse skupaj pustili pri miru in samo Filipsovo nalepko dali gor, saj bolj ali manj je to itak to, samo 30% dražje.


Kaj ne vidiš, da si zaslepljen z Lg-jem..Tukaj na tem forumu, mislim, da imajo tri ta Philipsov OLED pa se več kot zadovolnji:))Ti pa še lahko naprej širiš antireklamo, kar pa ti tako ne bo pomagalo, ker ljudje kupujejo televizorje v prodajalnah ne pa pri takšnih osebah kot si ti..!

edi45 ::

Konlov je izjavil:

Ali je OS katerega od naštetih TV nadgradljiv. Namreč 5 let star smart samy je kar se smart tiče neuporaben.


Se vedno si lahko umislis kaksen 4k tv box in priklopis na tv. In bos imel vse nove aplikacije, kot imajo zdajsni tvji in lahko izbiras med ios in androidem

al1976 ::

Kupil Phillips 9002 v telekom akciji za jurja. Prehod naredil iz LG plazme in uživam dalje... Za enkrat popolnoma brez pripomb. Tudi navadni kanali imajo zadovoljivo sliko kot je pisal Andrej.

Res pa nisem nek heavy user. Je pa PC slika iz plazme na OLED dobesedno kot noč pa dan in bo slednjega treba malo zabremzat :)

andrej69 ::

al1976 je izjavil:

Kupil Phillips 9002 v telekom akciji za jurja. Prehod naredil iz LG plazme in uživam dalje... Za enkrat popolnoma brez pripomb. Tudi navadni kanali imajo zadovoljivo sliko kot je pisal Andrej.

Res pa nisem nek heavy user. Je pa PC slika iz plazme na OLED dobesedno kot noč pa dan in bo slednjega treba malo zabremzat :)


Tukaj imaš nastavitve.

Picture
Profile: Movie
Colour: 50
Contrast: own preference
Brightness: 50
Sharpness: 1

Advanced – color
Color Enhancement: off
Color temp: warm

Advanced – contrast
Contrast mode: standard
HDR upscaling: On
Perfect contrast: Minimum
Video contrast: 100
Light sensor: own preference
Gamma: 0

Advanced – sharpness
Ultra Resolution: On
Noise Reduction: Off or low
MPEG artefact reduction: Off

Advanced – motion
Motion styles: Personal
Perfect Natural Motion: Off, low or middle
Perfect Clear Motion: Maximum

fpbs ::

andrej69 je izjavil:

Tukaj si prečitaj direkt primerjavo Philipsa 9002 in Lg-ja B7. Da ne boš več pisal, da je slika na Philipsu veliko slabša;)Izgleda, da še nisi videl te OLED televizorje v živo..Ker. če bi jih videl ne bi pisal takšnih neumnosti..Vsi OLED televizorji imajo podobno kvaliteto slike, in so razlike majhne:))Vsak ima pač določene prednosti in slabosti..Nekaj kvalitetnejša pa bosta letošnja modela Philips 803 in AF9.

Based on the scores both TVs collected in the series of different tests, LG OLED55B7 won the picture quality section but not by a lot. Both TVs perform really well in both SDR and HDR content as well as standard, high- and ultra-high definition. I saw an improvement compared to 2016 HDR TVs in terms of factory color accuracy that is important for a vast majority of users that will not - from this or that reason - professionally calibrate their TV. Still, both TVs need to be switched to picture modes other than those activated by default as factory picture quality is really poor........................
Despite the technical aspects that should lead to better picture quality in case of Dolby Vision content over HDR10, I did not find the former as impressive as expected on LG B7 OLED TV. Both looked great, much better than SDR, but Dolby Vision appeared to be somewhat brighter, like when you play around with gamma control. This was the reason why more details in shadows on Dolby Vision version were visible. The vibrancy of colors and gradations to me looked the same. Since I did not have two exactly the same TVs like Vincent from HDTVtest had in his comparison, I had to rely on comparing the same disc first on LG and then on Philips OLED TV and by speeding up Dolby Vision version on OPPO to briefly get HDR10 "slideshow". I will compare in detail Dolby Vision and HDR10 in the future, hopefully in a better way to get more concrete results.

Andrej, vse si lepo skopiral, samo zgrešil si najvažnejše, kar piše spodaj: Winner: LG OLED55B7
Tu je original članek, kjer se lepo vidi, da je Philips v vseh pogledih nekoliko slabši:
http://hdtelevizija.com/en/2017/10/11/l...

fpbs ::

andrej69 je izjavil:

Kaj ne vidiš, da si zaslepljen z Lg-jem..Tukaj na tem forumu, mislim, da imajo tri ta Philipsov OLED pa se več kot zadovolnji:))Ti pa še lahko naprej širiš antireklamo, kar pa ti tako ne bo pomagalo, ker ljudje kupujejo televizorje v prodajalnah ne pa pri takšnih osebah kot si ti..!
Normalno, do so zadovoljni, vsaj toliko časa, dokler jim nebo začelo kaj štekat, in ker ne vedo, kaj več in bolje bi imeli na LGeju.

krepki ::

leiito je izjavil:

Temu se na prvi pogled vidi, da gre za damage control. Ko je Vincent Teoh sesul Philips, so na hitro našli nekoga, ki je bil dovzeten za likvidne argumente, če ni bil kar uslužbenec, vsak otrok ve, da tako to gre v industriji, zato je ključna kredibilnost in Vincent Teoh je pač svetovna špica, ne moreš mu oporekati z nekimi istanbulskimi blogerji.

Je pa seveda res, da ima Filips v OLEDih LGjev panel in je že v osnovi zelo dober, verjetno bi bilo bolje, da bi vse skupaj pustili pri miru in samo Filipsovo nalepko dali gor, saj bolj ali manj je to itak to, samo 30% dražje.

Ko že glih omenjaš tako pogosto tega Vincent Teoha a ni ta tip korejc in Lg se izdeluje v koreji,kako naj potem človek pohvali Philips,to je vse reklama za goldstar,ker gre slabo v prodajo in morajo kritizirat ostael firme,drugače bi itak propadli.

phixion ::

Kako to da je tako majhna izbira 60 col televizij? Med 55 pa 65 pa je izbira ogromna. Ampak bi mi šla ravno 60ka v omaro:)

andrej69 ::

fpbs je izjavil:

andrej69 je izjavil:

Tukaj si prečitaj direkt primerjavo Philipsa 9002 in Lg-ja B7. Da ne boš več pisal, da je slika na Philipsu veliko slabša;)Izgleda, da še nisi videl te OLED televizorje v živo..Ker. če bi jih videl ne bi pisal takšnih neumnosti..Vsi OLED televizorji imajo podobno kvaliteto slike, in so razlike majhne:))Vsak ima pač določene prednosti in slabosti..Nekaj kvalitetnejša pa bosta letošnja modela Philips 803 in AF9.

Based on the scores both TVs collected in the series of different tests, LG OLED55B7 won the picture quality section but not by a lot. Both TVs perform really well in both SDR and HDR content as well as standard, high- and ultra-high definition. I saw an improvement compared to 2016 HDR TVs in terms of factory color accuracy that is important for a vast majority of users that will not - from this or that reason - professionally calibrate their TV. Still, both TVs need to be switched to picture modes other than those activated by default as factory picture quality is really poor........................
Despite the technical aspects that should lead to better picture quality in case of Dolby Vision content over HDR10, I did not find the former as impressive as expected on LG B7 OLED TV. Both looked great, much better than SDR, but Dolby Vision appeared to be somewhat brighter, like when you play around with gamma control. This was the reason why more details in shadows on Dolby Vision version were visible. The vibrancy of colors and gradations to me looked the same. Since I did not have two exactly the same TVs like Vincent from HDTVtest had in his comparison, I had to rely on comparing the same disc first on LG and then on Philips OLED TV and by speeding up Dolby Vision version on OPPO to briefly get HDR10 "slideshow". I will compare in detail Dolby Vision and HDR10 in the future, hopefully in a better way to get more concrete results.

Andrej, vse si lepo skopiral, samo zgrešil si najvažnejše, kar piše spodaj: Winner: LG OLED55B7
Tu je original članek, kjer se lepo vidi, da je Philips v vseh pogledih nekoliko slabši:
http://hdtelevizija.com/en/2017/10/11/l...


Seveda je malenkost slabši, toda predvsem zato , ker ne podpira Dolby Visiona. Sedaj je pa to drugače, ker bo podpiral HDR10+ in s tem tudi dinamične metapodatke..Če pa pogledamo določene parametre pa je Philips kvalitetnejši: V ostrini slike tukaj ni kvalitetnejši samo od Lg-ja temveč tudi od Sonya in Panasonica..Kot drugo je pri aktiviranem zmanjšanju šuma tudi kvalitetnejši,potem je nekaj kvalitetnejši pri prikazu SD vsebin, kar lahko potrdim tudi iz prve roke..Tudi pretvorba SD-HDR je na Philipsu kvalitetnejša, in pa ta Philips je "odličen" pri gibanju slike..V nekaterih segmentih pa sta izenačena. Sicer pa kot sem že nekajkrat napisal, zelo podobna modela kar se tiče kvalitete slike.

phixion je izjavil:

Kako to da je tako majhna izbira 60 col televizij? Med 55 pa 65 pa je izbira ogromna. Ampak bi mi šla ravno 60ka v omaro:)


Raje vzemi res kvaliteten" televizor velikosti 55", kakor pa nekakšen soliden televizor velikosti 60"..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

fpbs ::

Gatsu je izjavil:

leiito je izjavil:

Vem pa, da boli, in potem se je treba tolažiti, da bo pa z nekim modelom v prihodnosti drugače. Ne bo, ker gre na eni strani za razvojni zaostanek, na drugi pa za povsem drugačno filozofijo Philipsovih inženirjev, ki hočejo saturirane barve, magari za ceno sesutja črne in kupa artifaktov, ker gre za televizorje prilagojene turškemu okusu, da pridejo turbani v Sulejmanu Veličastnem bolj do izraza.
Resno ne nakladaj. Sem šel gledat ta review in niti slučajno ni rekel da je kaj katastrofalno. So neke napake pri določenih detajlih in to je to. So pa bili s tvjem zadovoljni pri AVFORUMS in FlatpanelsHD . Tako da poglej se v ogledalo in boš videl da si isti ko Andrej, al pa še celo slabši. On je vsaj poklicno deformiran. Kaj imaš pa ti za en izgovor da pretiravaš?
Tudi na AVFORUMS je dobil Philips slabšo oceno od LGeja: https://www.avforums.com/tvs/reviews/ol...
kar pomeni, da od Andreja tako hvaljeni P5 procesor ne dosega lastnosti lanskega LGejevega procesorja.

andrej69 ::

fpbs je izjavil:

Gatsu je izjavil:

leiito je izjavil:

Vem pa, da boli, in potem se je treba tolažiti, da bo pa z nekim modelom v prihodnosti drugače. Ne bo, ker gre na eni strani za razvojni zaostanek, na drugi pa za povsem drugačno filozofijo Philipsovih inženirjev, ki hočejo saturirane barve, magari za ceno sesutja črne in kupa artifaktov, ker gre za televizorje prilagojene turškemu okusu, da pridejo turbani v Sulejmanu Veličastnem bolj do izraza.
Resno ne nakladaj. Sem šel gledat ta review in niti slučajno ni rekel da je kaj katastrofalno. So neke napake pri določenih detajlih in to je to. So pa bili s tvjem zadovoljni pri AVFORUMS in FlatpanelsHD . Tako da poglej se v ogledalo in boš videl da si isti ko Andrej, al pa še celo slabši. On je vsaj poklicno deformiran. Kaj imaš pa ti za en izgovor da pretiravaš?
Tudi na AVFORUMS je dobil Philips slabšo oceno od LGeja: https://www.avforums.com/tvs/reviews/ol...
kar pomeni, da od Andreja tako hvaljeni P5 procesor ne dosega lastnosti lanskega LGejevega procesorja.


Kako ne dosega, če pa je ravno v parametrih kjer je važen procesor kvalitetnejši:)) Od ostrine slike, pri zmanjšanju šuma, pri prikazu SD vsebin kakor tudi FullHD vsebin, pa pretvorbi SD-HDR itd..Kaj pa misliš, da je tukaj važen panel:))Pa, če še dodam, da ima ta Philips slabši panel kakor Lg, potem mislim, da je tukaj vse jasno..!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

phixion ::

andrej69 je izjavil:


Raje vzemi res kvaliteten" televizor velikosti 55", kakor pa nekakšen soliden televizor velikosti 60"..



Kar na dan z predlogi, sem že malo višje prosil...

Kaj takšnega bi bilo ok (to je nekje max budget).

cekr ::

Te vaše kregarije me spominjajo na čase, ko smo se kregali, kater tv ima boljši kanalnik. Gorenje ali Iskra? Pri obeh so namreč ven skakali gumbi in je bil obvezen dodatni pribor zabotrebec.
Kregate se za stvari, ki v praksi nobenemu ne padejo v oči. Boli samo crkovanje in skrivanje za konstrukcijskimi napakami.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

fpbs ::

phixion je izjavil:

andrej69 je izjavil:

Raje vzemi res kvaliteten" televizor velikosti 55", kakor pa nekakšen soliden televizor velikosti 60"..
Kar na dan z predlogi, sem že malo višje prosil...
Kaj takšnega bi bilo ok (to je nekje max budget).
Zanimiv nasvet, ker Philips nima v programu 60", mu svetuješ manjšega. Res, da izbira ni velika. Poglej si tu:
https://geizhals.at/?cat=tvlcd&xf=1430_...

andrej69 ::

fpbs je izjavil:

phixion je izjavil:

andrej69 je izjavil:

Raje vzemi res kvaliteten" televizor velikosti 55", kakor pa nekakšen soliden televizor velikosti 60"..
Kar na dan z predlogi, sem že malo višje prosil...
Kaj takšnega bi bilo ok (to je nekje max budget).
Zanimiv nasvet, ker Philips nima v programu 60", mu svetuješ manjšega. Res, da izbira ni velika. Poglej si tu:
https://geizhals.at/?cat=tvlcd&xf=1430_...


Kolikor razumem išče televizor za okoli 800 evrov..Za takšen denar, pa ne dobiš nič kaj kvalitetnega v velikosti 60":)Razen kakšnih povprečnih Lg televizorjev.

fpbs ::

cekr je izjavil:

Te vaše kregarije me spominjajo na čase, ko smo se kregali, kater tv ima boljši kanalnik. Gorenje ali Iskra? Pri obeh so namreč ven skakali gumbi in je bil obvezen dodatni pribor zabotrebec. Kregate se za stvari, ki v praksi nobenemu ne padejo v oči. Boli samo crkovanje in skrivanje za konstrukcijskimi napakami.
Gorenje in Iskra sta imela oba popolnoma isti kanalnik.

cekr ::

Zato sem vam pa dal takšno primerjavo. Kregate se za pršice na mišji dlaki, ki jih nihče ne vidil.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

leiito ::

krepki je izjavil:

leiito je izjavil:

Temu se na prvi pogled vidi, da gre za damage control. Ko je Vincent Teoh sesul Philips, so na hitro našli nekoga, ki je bil dovzeten za likvidne argumente, če ni bil kar uslužbenec, vsak otrok ve, da tako to gre v industriji, zato je ključna kredibilnost in Vincent Teoh je pač svetovna špica, ne moreš mu oporekati z nekimi istanbulskimi blogerji.

Je pa seveda res, da ima Filips v OLEDih LGjev panel in je že v osnovi zelo dober, verjetno bi bilo bolje, da bi vse skupaj pustili pri miru in samo Filipsovo nalepko dali gor, saj bolj ali manj je to itak to, samo 30% dražje.

Ko že glih omenjaš tako pogosto tega Vincent Teoha a ni ta tip korejc in Lg se izdeluje v koreji,kako naj potem človek pohvali Philips,to je vse reklama za goldstar,ker gre slabo v prodajo in morajo kritizirat ostael firme,drugače bi itak propadli.


Ne, Teoh je kitajsko ime in Kitajci ne marajo posebej Korejec, v enem trenutku so jih okupirali dvakratno, s strani dveh kitajskih režimov, ko so med sabo na Kitajskem kregali Manchu oz. Qing in Ming.

Predvsem pa Vincentu Teoh cela AV scena priznava, da je špica strokovno in nepristranski, on in Archer iz Forbes sta LG in Sony recenzij televizorjev.

andrej69 je izjavil:

leiito je izjavil:

Temu se na prvi pogled vidi, da gre za damage control. Ko je Vincent Teoh sesul Philips, so na hitro našli nekoga, ki je bil dovzeten za likvidne argumente, če ni bil kar uslužbenec, vsak otrok ve, da tako to gre v industriji, zato je ključna kredibilnost in Vincent Teoh je pač svetovna špica, ne moreš mu oporekati z nekimi istanbulskimi blogerji.

Je pa seveda res, da ima Filips v OLEDih LGjev panel in je že v osnovi zelo dober, verjetno bi bilo bolje, da bi vse skupaj pustili pri miru in samo Filipsovo nalepko dali gor, saj bolj ali manj je to itak to, samo 30% dražje.


Kaj ne vidiš, da si zaslepljen z Lg-jem..Tukaj na tem forumu, mislim, da imajo tri ta Philipsov OLED pa se več kot zadovolnji:))Ti pa še lahko naprej širiš antireklamo, kar pa ti tako ne bo pomagalo, ker ljudje kupujejo televizorje v prodajalnah ne pa pri takšnih osebah kot si ti..!


Nisem nič zaslepljen, ker mi je povsem vseeno kaj kdo kupi, za razliko od koga drugega, ki ga poznamo in ki je v konfliktu interesov.

Ob tej priliki dejmo še eno znanstveno osnovo vzet: kaj se je zgodilo enemu, dvema ali trem posameznikom je nerelevantno, nikoli ne smemo iz posameznega sklepati na splošno. V farmaciji npr. ne moremo reči, ej, ta in ta žavba je pomagala Jožetovi mami za krčne žile, torej je zihr dobra. Nikakor. Rabimo dvojno slepe študije, po možnosti neodvisne.

Da se iksu, ipsilonu in zju Filips ni pokvaril je nepomembno, kar šteje je povprečje in kot je obče znano Filips močno šepa, kar se zanesljivosti tiče.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leiito ()

andrej69 ::

leiito je izjavil:

krepki je izjavil:

leiito je izjavil:

Temu se na prvi pogled vidi, da gre za damage control. Ko je Vincent Teoh sesul Philips, so na hitro našli nekoga, ki je bil dovzeten za likvidne argumente, če ni bil kar uslužbenec, vsak otrok ve, da tako to gre v industriji, zato je ključna kredibilnost in Vincent Teoh je pač svetovna špica, ne moreš mu oporekati z nekimi istanbulskimi blogerji.

Je pa seveda res, da ima Filips v OLEDih LGjev panel in je že v osnovi zelo dober, verjetno bi bilo bolje, da bi vse skupaj pustili pri miru in samo Filipsovo nalepko dali gor, saj bolj ali manj je to itak to, samo 30% dražje.

Ko že glih omenjaš tako pogosto tega Vincent Teoha a ni ta tip korejc in Lg se izdeluje v koreji,kako naj potem človek pohvali Philips,to je vse reklama za goldstar,ker gre slabo v prodajo in morajo kritizirat ostael firme,drugače bi itak propadli.


Ne, Teoh je kitajsko ime in Kitajci ne marajo posebej Korejec, v enem trenutku so jih okupirali dvakratno, s strani dveh kitajskih režimov, ko so med sabo na Kitajskem kregali Manchu oz. Qing in Ming.

Predvsem pa Vincentu Teoh cela AV scena priznava, da je špica strokovno in nepristranski, on in Archer iz Forbes sta LG in Sony recenzij televizorjev.

andrej69 je izjavil:

leiito je izjavil:

Temu se na prvi pogled vidi, da gre za damage control. Ko je Vincent Teoh sesul Philips, so na hitro našli nekoga, ki je bil dovzeten za likvidne argumente, če ni bil kar uslužbenec, vsak otrok ve, da tako to gre v industriji, zato je ključna kredibilnost in Vincent Teoh je pač svetovna špica, ne moreš mu oporekati z nekimi istanbulskimi blogerji.

Je pa seveda res, da ima Filips v OLEDih LGjev panel in je že v osnovi zelo dober, verjetno bi bilo bolje, da bi vse skupaj pustili pri miru in samo Filipsovo nalepko dali gor, saj bolj ali manj je to itak to, samo 30% dražje.


Kaj ne vidiš, da si zaslepljen z Lg-jem..Tukaj na tem forumu, mislim, da imajo tri ta Philipsov OLED pa se več kot zadovolnji:))Ti pa še lahko naprej širiš antireklamo, kar pa ti tako ne bo pomagalo, ker ljudje kupujejo televizorje v prodajalnah ne pa pri takšnih osebah kot si ti..!


Nisem nič zaslepljen, ker mi je povsem vseeno kaj kdo kupi, za razliko od koga drugega, ki ga poznamo in ki je v konfliktu interesov.

Ob tej priliki dejmo še eno znanstveno osnovo vzet: kaj se je zgodilo enemu, dvema ali trem posameznikom je nerelevantno, nikoli ne smemo iz posameznega sklepati na splošno. V farmaciji npr. ne moremo reči, ej, ta in ta žavba je pomagala Jožetovi mami za krčne žile, torej je zihr dobra. Nikakor. Rabimo dvojno slepe študije, po možnosti neodvisne.

Da se iksu, ipsilonu in zju Filips ni pokvaril je nepomembno, kar šteje je povprečje in kot je obče znano Filips močno šepa, kar se zanesljivosti tiče.


Tukaj je še en dokaz, da pišeš povsem nekaj na pamet:))Philips Slovenija beleži nekje 2,5 % okvar znotraj 2 letne garancije, in nekaj več kar se tiče 5 letne garancije. Tako, da je to odličen rezultat kar se zanesljivosti tiče.. Težava pri tebi je pač, da rad pametuješ in provociraš..Sicer pa so te ljudje že tako spoznali..

fpbs ::

cekr je izjavil:

Zato sem vam pa dal takšno primerjavo. Kregate se za pršice na mišji dlaki, ki jih nihče ne vidil.
Samo, ni mi jasno, zakaj omenjaš gumbe in zobotrebce? Ta kanalnik ni imel nobenih gibljivih delov. Zgleda, da si zopet malo zamenjal pojme.

phixion ::

Kaj od teh je optimalen nakup? Ali pa kateri drugi v tem rangu

Sony KD-55XE8096B 800€
Sony KD-55XE7005B 650€
Sony KD-55XE7096 600€ (kakšna sploh je razlika med temi Sonyi)
Samsung 55MU6172 600€
Samsung UE55NU7172 700€
LG 55SJ810V 800€

Gleda se v glavnem nogomet + filme/serije preko USB-ja. Mora biti dobra slika tudi pri dnevni svetlobi. Smart funkcije me ne zanimajo. Hvala za pomoč:)

andrej69 ::

phixion je izjavil:

Kaj od teh je optimalen nakup? Ali pa kateri drugi v tem rangu

Sony KD-55XE8096B 800€
Sony KD-55XE7005B 650€
Sony KD-55XE7096 600€ (kakšna sploh je razlika med temi Sonyi)
Samsung 55MU6172 600€
Samsung UE55NU7172 700€
LG 55SJ810V 800€

Gleda se v glavnem nogomet + filme/serije preko USB-ja. Mora biti dobra slika tudi pri dnevni svetlobi. Smart funkcije me ne zanimajo. Hvala za pomoč:)


Jaz bi ti priporočil Philips model 7803 ali 7503. Ali pa še Samsung model NU7402. Kar se tiče pa tvojega izbora pa Sonya XE8096 ali xe7005. Razlika med tema dvema modeloma je v panelih. Sony model xe8096 ima Triluminos IPS panel, dočim ima model XE7005 VA panel. Edino minus teh Sonyev je, da če gledaš preko USB ne gre urejat podnapisev kot je velikost pozicija itd..Lahko pa na modelu XE8096 gledaš filme,serije preko Androida.

cekr ::

fpbs je izjavil:

cekr je izjavil:

Zato sem vam pa dal takšno primerjavo. Kregate se za pršice na mišji dlaki, ki jih nihče ne vidil.
Samo, ni mi jasno, zakaj omenjaš gumbe in zobotrebce? Ta kanalnik ni imel nobenih gibljivih delov. Zgleda, da si zopet malo zamenjal pojme.


Iz tega vidim, kako kar nekaj klobasaš. Ne poznaš kanalnika, ki je imel 10 tipk?
Vsako tipko si lahko zavrtel, da si ji nastavil točen kanal. Zadeva je po parih premikih začela kazati svojo superiornost in pritsnjen gumb ni znal več ostati v poziciji. Od tu zobotrebci.
Še vedno pa ne vem, kaj imaš od hvaljenja Goldstarja?
Pred tedni sem tudi vprašal za Mercedesa med TV-ji pa mi še sedaj ni noben odgovoril.
Potrošniške firme me ne zanimajo.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

Okapi ::

Če te potrošniške firme ne zanimajo, imaš samo eno izbiro, Bang&Olufsen, Beovision Eclipse, 65" OLED za dobrih 10.000 evrov. Ali pa, če hočeš večjega, Beovision Avant 85" za 20.000 evrov.

phixion ::

andrej69 je izjavil:

phixion je izjavil:

Kaj od teh je optimalen nakup? Ali pa kateri drugi v tem rangu

Sony KD-55XE8096B 800€
Sony KD-55XE7005B 650€
Sony KD-55XE7096 600€ (kakšna sploh je razlika med temi Sonyi)
Samsung 55MU6172 600€
Samsung UE55NU7172 700€
LG 55SJ810V 800€

Gleda se v glavnem nogomet + filme/serije preko USB-ja. Mora biti dobra slika tudi pri dnevni svetlobi. Smart funkcije me ne zanimajo. Hvala za pomoč:)


Jaz bi ti priporočil Philips model 7803 ali 7503. Ali pa še Samsung model NU7402. Kar se tiče pa tvojega izbora pa Sonya XE8096 ali xe7005. Razlika med tema dvema modeloma je v panelih. Sony model xe8096 ima Triluminos IPS panel, dočim ima model XE7005 VA panel. Edino minus teh Sonyev je, da če gledaš preko USB ne gre urejat podnapisev kot je velikost pozicija itd..Lahko pa na modelu XE8096 gledaš filme,serije preko Androida.


Ok dodajam še 55PUS7503 od Philipsa. Preveč izbire:( A ta ambiligh je možno sklopiti? Ker to se mi pa res zdi totalno brezveze:)

MrStein ::

Še mnenje Nemcev glede znamk:











Vir
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

fpbs ::

cekr je izjavil:

Iz tega vidim, kako kar nekaj klobasaš. Ne poznaš kanalnika, ki je imel 10 tipk?Vsako tipko si lahko zavrtel, da si ji nastavil točen kanal. Zadeva je po parih premikih začela kazati svojo superiornost in pritsnjen gumb ni znal več ostati v poziciji. Od tu zobotrebci.Še vedno pa ne vem, kaj imaš od hvaljenja Goldstarja?
Cekr, tako, kot ti še vedno ni jasno, kakšna je razlika med prikazovalnikom in televizorjem, si pomešal kanalnik s tastaturo, s katero si lahko izbiral kanale. Kanalnik se je nahajal v notranjosti, običajno prilotan na tiskano vezje televizorja. Tastatura, ki je bila povezana z nekaj žicami s kanalnikom, pa je bila vgrajena spredaj na televizorju.

andrej69 ::

phixion je izjavil:

andrej69 je izjavil:

phixion je izjavil:

Kaj od teh je optimalen nakup? Ali pa kateri drugi v tem rangu

Sony KD-55XE8096B 800€
Sony KD-55XE7005B 650€
Sony KD-55XE7096 600€ (kakšna sploh je razlika med temi Sonyi)
Samsung 55MU6172 600€
Samsung UE55NU7172 700€
LG 55SJ810V 800€

Gleda se v glavnem nogomet + filme/serije preko USB-ja. Mora biti dobra slika tudi pri dnevni svetlobi. Smart funkcije me ne zanimajo. Hvala za pomoč:)


Jaz bi ti priporočil Philips model 7803 ali 7503. Ali pa še Samsung model NU7402. Kar se tiče pa tvojega izbora pa Sonya XE8096 ali xe7005. Razlika med tema dvema modeloma je v panelih. Sony model xe8096 ima Triluminos IPS panel, dočim ima model XE7005 VA panel. Edino minus teh Sonyev je, da če gledaš preko USB ne gre urejat podnapisev kot je velikost pozicija itd..Lahko pa na modelu XE8096 gledaš filme,serije preko Androida.


Ok dodajam še 55PUS7503 od Philipsa. Preveč izbire:( A ta ambiligh je možno sklopiti? Ker to se mi pa res zdi totalno brezveze:)


Seveda lahko izklopiš. Lahko pa nastaviš , da ti odaja samo statično belo svetlobo. Da ne gledaš v poplnem mraku, ker to ni dobro za oči:)

edi45 ::

phixion je izjavil:

andrej69 je izjavil:

phixion je izjavil:

Kaj od teh je optimalen nakup? Ali pa kateri drugi v tem rangu

Sony KD-55XE8096B 800€
Sony KD-55XE7005B 650€
Sony KD-55XE7096 600€ (kakšna sploh je razlika med temi Sonyi)
Samsung 55MU6172 600€
Samsung UE55NU7172 700€
LG 55SJ810V 800€

Gleda se v glavnem nogomet + filme/serije preko USB-ja. Mora biti dobra slika tudi pri dnevni svetlobi. Smart funkcije me ne zanimajo. Hvala za pomoč:)


Jaz bi ti priporočil Philips model 7803 ali 7503. Ali pa še Samsung model NU7402. Kar se tiče pa tvojega izbora pa Sonya XE8096 ali xe7005. Razlika med tema dvema modeloma je v panelih. Sony model xe8096 ima Triluminos IPS panel, dočim ima model XE7005 VA panel. Edino minus teh Sonyev je, da če gledaš preko USB ne gre urejat podnapisev kot je velikost pozicija itd..Lahko pa na modelu XE8096 gledaš filme,serije preko Androida.


Ok dodajam še 55PUS7503 od Philipsa. Preveč izbire:( A ta ambiligh je možno sklopiti? Ker to se mi pa res zdi totalno brezveze:)


Ko ga boš sprobal doma, si boš premislil, saj je zelo dobra zadeva, oči ne trpijo tak in še vizualno naredi večjo sliko.

fpbs ::

phixion je izjavil:

andrej69 je izjavil:

phixion je izjavil:

Kaj od teh je optimalen nakup? Ali pa kateri drugi v tem rangu
Sony KD-55XE8096B 800€
Sony KD-55XE7005B 650€
Sony KD-55XE7096 600€ (kakšna sploh je razlika med temi Sonyi)
Samsung 55MU6172 600€
Samsung UE55NU7172 700€
LG 55SJ810V 800€
Gleda se v glavnem nogomet + filme/serije preko USB-ja. Mora biti dobra slika tudi pri dnevni svetlobi. Smart funkcije me ne zanimajo. Hvala za pomoč:)
Jaz bi ti priporočil Philips model 7803 ali 7503. Ali pa še Samsung model NU7402. Kar se tiče pa tvojega izbora pa Sonya XE8096 ali xe7005. Razlika med tema dvema modeloma je v panelih. Sony model xe8096 ima Triluminos IPS panel, dočim ima model XE7005 VA panel. Edino minus teh Sonyev je, da če gledaš preko USB ne gre urejat podnapisev kot je velikost pozicija itd..Lahko pa na modelu XE8096 gledaš filme,serije preko Androida.
Ok dodajam še 55PUS7503 od Philipsa. Preveč izbire:( A ta ambiligh je možno sklopiti? Ker to se mi pa res zdi totalno brezveze:)

Jaz bi od teh izbral LG 55SL810, je edini 100Hz, vsi ostali so 50Hz, ima najboljšo HDR podporo, Dolby Vision, QD Nano Cell displey, solidno svetljivost- Ultra luminance, nizek input lag. Na drugo mesto bi dal Sonyja, ki ima ravno tako QD displey. Vsekakor bi pa odsvetoval Philipsa, ker ima glossy panel, kar je zelo moteče, posebno če se gleda pri dnevni svetlobi.
Ostale nisem dal v primerjavo, ker so še slabši.
https://www.displayspecifications.com/e...

phixion ::

Ok super hvala. Pa bi bil ta LG tudi tvoja izbira v tem rangu, ali bi vzel kaj drugega (kar ni na spisku)?

andrej69 ::

fpbs je izjavil:

phixion je izjavil:

andrej69 je izjavil:

phixion je izjavil:

Kaj od teh je optimalen nakup? Ali pa kateri drugi v tem rangu
Sony KD-55XE8096B 800EUR
Sony KD-55XE7005B 650EUR
Sony KD-55XE7096 600EUR (kakšna sploh je razlika med temi Sonyi)
Samsung 55MU6172 600EUR
Samsung UE55NU7172 700EUR
LG 55SJ810V 800EUR
Gleda se v glavnem nogomet + filme/serije preko USB-ja. Mora biti dobra slika tudi pri dnevni svetlobi. Smart funkcije me ne zanimajo. Hvala za pomoč:)
Jaz bi ti priporočil Philips model 7803 ali 7503. Ali pa še Samsung model NU7402. Kar se tiče pa tvojega izbora pa Sonya XE8096 ali xe7005. Razlika med tema dvema modeloma je v panelih. Sony model xe8096 ima Triluminos IPS panel, dočim ima model XE7005 VA panel. Edino minus teh Sonyev je, da če gledaš preko USB ne gre urejat podnapisev kot je velikost pozicija itd..Lahko pa na modelu XE8096 gledaš filme,serije preko Androida.
Ok dodajam še 55PUS7503 od Philipsa. Preveč izbire:( A ta ambiligh je možno sklopiti? Ker to se mi pa res zdi totalno brezveze:)

Jaz bi od teh izbral LG 55SL810, je edini 100Hz, vsi ostali so 50Hz, ima najboljšo HDR podporo, Dolby Vision, QD Nano Cell displey, solidno svetljivost- Ultra luminance, nizek input lag. Na drugo mesto bi dal Sonyja, ki ima ravno tako QD displey. Vsekakor bi pa odsvetoval Philipsa, ker ima glossy panel, kar je zelo moteče, posebno če se gleda pri dnevni svetlobi.
Ostale nisem dal v primerjavo, ker so še slabši.
https://www.displayspecifications.com/e...


Sedaj pa slabe lastnosti..Zelo slab kontrast, prikaz črne, ostrina slike tudi ni najboljša, tudi prikaz vsebin nižjih ločljivosti ni najboljše, slaba svetilnost na celotnem panelu, pa prebijanje osvetljenja ozadja, kar se lepo vidi v mraku itd..Pa še ima WRGB panel, kar pomeni, da ni niti zmožen prikazat pravo 4k resloucijo..Kar pa se tiče Philipsa, pa letošnji modeli nimajo nikakršnih večjih težav pri gledanju pri dnevni svetlobi..Edino, če se bo gledalo povsem na prostem, tukaj pa imajo v glavnem tako vsi televizorji težave.

Pa še prikaz v mraku. Levo Panasonic z VA panelom, desno Lg z IPS panelom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

leiito ::

Analiza PC magazina, ki jo je predočil Mr Stein, samo dodatno potrjuje, da je Filips najslabša znamka od starejših. Zdaj imamo torej poleg neodvisne, strokovne analize, tudi analizo mnenja samih uporabnikov in prav v vsaki kategoriji, ki se nanaša na kakovost izdelka, se Filips odreže najslabše med vsemi. Pametnemu dovolj, kdo drug bo pa še vedno mešal meglo z praznimi besednimi zvezami a la tipa lepša slika in mnenji ukrajinskih AV blogerjev.

Je pa treba biti pošten in reči, da to ne pomeni, da Filips naslednji dan po nakupu razpade, vseeno je to televizor, ima sliko, ima knofe, samo pač ni na nivoju najboljših in če je cena temu primerna, morda, vsekakor pa ne more biti racionalen nakup Filips OLED za enako ali celo višjo ceno kot OLEDi proizvajalcev iz ta zgornjega predala.
««
134 / 536
»»