» »

Kateri 55" in večji LCD televizor?

Kateri 55" in večji LCD televizor?

Temo vidijo: vsi
««
367 / 535
»»

future_man ::

PA tudi gledam različne trgovine, kaka je sploh razlika med sledečimi Sony modeli, vsi so v enakem cenovnem rangu in enaka diagonala:

https://www.mimovrste.com/televizorji/s...
https://www.merkur.si/televizor-sony-kd...
https://www.bigbang.si/sony-4k-uhd-kd-4...
https://www.harveynorman.si/google-tv-s...

Se pravi:
KD-49XH8077
KD49XH8096BAEP
KD-49XH8096B
KD-50X81J

Zgodovina sprememb…

laguna1 ::

@Future men, pri seriji 90 je razlika le v nogicah in barvi okvirja ekrana, tako,da bi pri 80 seriji tudi lahko to bila razlika

future_man ::

laguna1 je izjavil:

@future men... Preberi si test tega modela https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/...


Unfortunately, it's not very good for watching movies in a dark room, and it doesn't deliver a very impactful HDR experience, as it has low contrast, okay black uniformity, and no local dimming.


Kaj točno to pomeni? Ali je to samo dlakocepljenje? Bom lahko gledal filme v temi :D

Je kakšna slična varjanta z IPS panelom in dobrim kontrastom?

markosismis ::

Po 10 letih mi je izdahnil TV. Torej, kupuje se TV do max 1000€ (raje manj kot več), razdalja gledanja je 3m (torej verjetno 65"?). Največ se bo gledalo HD programe preko operaterja (filmi, občasno kakšen šport), filmi iz USB ključka, ter v bodoče (ko bo optika) mogoče tudi Netflix.

Sam sem gledal naslednje TV-je:
1. Če bi bilo dovolj 55" mogoče kaj takšnega: https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...
2. https://www.mimovrste.com/televizorji-s...
3. https://www.harveynorman.si/google-tv-s... (tega bi dobil še ceneje, tako da pridem na 1000€)
4. https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...
5. https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...

Kaj od tega bi izbrali oz. če se da dobiti še kaj boljšega za ta denar?

andrej69 ::

markosismis je izjavil:

Po 10 letih mi je izdahnil TV. Torej, kupuje se TV do max 1000€ (raje manj kot več), razdalja gledanja je 3m (torej verjetno 65"?). Največ se bo gledalo HD programe preko operaterja (filmi, občasno kakšen šport), filmi iz USB ključka, ter v bodoče (ko bo optika) mogoče tudi Netflix.

Sam sem gledal naslednje TV-je:
1. Če bi bilo dovolj 55" mogoče kaj takšnega: https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...
2. https://www.mimovrste.com/televizorji-s...
3. https://www.harveynorman.si/google-tv-s... (tega bi dobil še ceneje, tako da pridem na 1000€)
4. https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...
5. https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...

Kaj od tega bi izbrali oz. če se da dobiti še kaj boljšega za ta denar?


Za tvojo razdaljo gledanja ti zadostuje velikost 55˝. Priporočam pa ti vsekakor tale OLED:)

https://www.bigbang.si/philips-55oled70...

Ganon ::

Ne poslušaj andreja glede velikosti. Kupi najmanj 65".

fpbs ::

markosismis je izjavil:

Po 10 letih mi je izdahnil TV. Torej, kupuje se TV do max 1000EUR (raje manj kot več), razdalja gledanja je 3m (torej verjetno 65"?). Največ se bo gledalo HD programe preko operaterja (filmi, občasno kakšen šport), filmi iz USB ključka, ter v bodoče (ko bo optika) mogoče tudi Netflix.Sam sem gledal naslednje TV-je:
1. Če bi bilo dovolj 55" mogoče kaj takšnega: https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...
2. https://www.mimovrste.com/televizorji-s...
3. https://www.harveynorman.si/google-tv-s... (tega bi dobil še ceneje, tako da pridem na 1000EUR)
4. https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...
5. https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...

Za to razdaljo vsekakor priporočam diagonalo 65". Med temi izbranimi je daleč najboljši Hisense, ker je ULED, 100Hz, FALD 180 con, omogoča visoko svetilnost in kontrast.
Najslabši je Philips , ki ne spada v to skupino, Klasični panel, Direct LED,brez con.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fpbs ()

OK.d ::

Itak da 65, če pa imaš denar pa 75.
LPOK.d

markosismis ::

fpbs je izjavil:

markosismis je izjavil:

Po 10 letih mi je izdahnil TV. Torej, kupuje se TV do max 1000EUR (raje manj kot več), razdalja gledanja je 3m (torej verjetno 65"?). Največ se bo gledalo HD programe preko operaterja (filmi, občasno kakšen šport), filmi iz USB ključka, ter v bodoče (ko bo optika) mogoče tudi Netflix.Sam sem gledal naslednje TV-je:
1. Če bi bilo dovolj 55" mogoče kaj takšnega: https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...
2. https://www.mimovrste.com/televizorji-s...
3. https://www.harveynorman.si/google-tv-s... (tega bi dobil še ceneje, tako da pridem na 1000EUR)
4. https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...
5. https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...

Za to razdaljo vsekakor priporočam diagonalo 65". Med temi izbranimi je daleč najboljši Hisense, ker je ULED, 100Hz, FALD 180 con, omogoča visoko svetilnost in kontrast.
Najslabši je Philips , ki ne spada v to skupino, Klasični panel, Direct LED,brez con.


Hvala za razlago. Sem bil v Harvey Normanu in mi je prodajalec rekel da je tale model vreden svojega denarja: https://www.harveynorman.si/google-tv-s...

Kakšen je ta Tv v primerjavi z Hisense? Prav tako me zanima ali je Hisense "zaupanja vredna" znamka? Do zdaj smo imeli Sonya in smo bili izredno zadovoljni

andrej69 ::

@markosismis

Tale Sony vsekakor ni vreden takšnega denarja, če se pogovarjamo okoli kvalitete slike:) Tukaj imaš test tega modela. Jaz ti res za tvojo razdaljo priporočam raje nekoliko manjšo velikost in kvalitetnejši televizor.. Recimo ta dva modela, ki sta vsekakor kvalitetnejša od tega Sony modela:) Jaz imam doma televizor velikost 58˝ in gledam nekje z razdalje 3,20m in je povsem dovolj. Imam pa tudi eden televizor velikost 65˝ ta pa se gleda nekje iz razdalje 3,70m. Tako, da če boš ti gledal z razdalje 3m mislim, da ni potrebe po večjem televizorju. Edino, če boš gledal samo 4k vsebine, potem je priporočljivo imeti nekoliko večji zaslon. Če pa boš gledal mešane resolucije pa ti res priporočam velikost 55˝ ali 58˝.

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/...

https://www.bigbang.si/philips-58pus850...
https://www.harveynorman.si/android-tv-...

fpbs ::

markosismis je izjavil:

Hvala za razlago. Sem bil v Harvey Normanu in mi je prodajalec rekel da je tale model vreden svojega denarja: https://www.harveynorman.si/google-tv-s... Kakšen je ta Tv v primerjavi z Hisense? Prav tako me zanima ali je Hisense "zaupanja vredna" znamka? Do zdaj smo imeli Sonya in smo bili izredno zadovoljni

Ta Sony je 50Hz Direct LED, in ni vreden tega denarja,in se nikakor ne more primerjat z Hisense, ki je FALD 100Hz.

andrej69 ::

Tudi tale Hisense ni ravno odličen:) Kar nekaj težav z podrobnostmi slike v temnih scenah, težave pri gibanju slike, težave z barvnimi pasovi pri HDR vsebinah, kar nekaj artefaktov slike, kontrole za umerjanje slike se ne odzivajo tako kot bi se morale, itd.. Tudi lokalna zatemnitev je preveč agresivna. Je pa zaradi VA panela vsekakor boljša izbira od Sonya posebej za gledanje filmov in serij.

puginho ::

markosismis je izjavil:

fpbs je izjavil:

markosismis je izjavil:

Po 10 letih mi je izdahnil TV. Torej, kupuje se TV do max 1000EUR (raje manj kot več), razdalja gledanja je 3m (torej verjetno 65"?). Največ se bo gledalo HD programe preko operaterja (filmi, občasno kakšen šport), filmi iz USB ključka, ter v bodoče (ko bo optika) mogoče tudi Netflix.Sam sem gledal naslednje TV-je:
1. Če bi bilo dovolj 55" mogoče kaj takšnega: https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...
2. https://www.mimovrste.com/televizorji-s...
3. https://www.harveynorman.si/google-tv-s... (tega bi dobil še ceneje, tako da pridem na 1000EUR)
4. https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...
5. https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...

Za to razdaljo vsekakor priporočam diagonalo 65". Med temi izbranimi je daleč najboljši Hisense, ker je ULED, 100Hz, FALD 180 con, omogoča visoko svetilnost in kontrast.
Najslabši je Philips , ki ne spada v to skupino, Klasični panel, Direct LED,brez con.


Hvala za razlago. Sem bil v Harvey Normanu in mi je prodajalec rekel da je tale model vreden svojega denarja: https://www.harveynorman.si/google-tv-s...

Kakšen je ta Tv v primerjavi z Hisense? Prav tako me zanima ali je Hisense "zaupanja vredna" znamka? Do zdaj smo imeli Sonya in smo bili izredno zadovoljni


Ne poslušaj ne fpbs ne andreja, prvi gleda tv-je po specifikacijah, drugi pa ne vidi dalje od philipsa. To da ima hisense faLd 180 con pomeni en drek ker ima algoritme v kurcu, pa svetloba prebija. Če se kupuje led tv glej Sony ali Samsung od q6 dalje, raje več denarja pa kvaliteto.

future_man ::

andrej69 je izjavil:

@markosismis

Tale Sony vsekakor ni vreden takšnega denarja, če se pogovarjamo okoli kvalitete slike:) Tukaj imaš test tega modela. Jaz ti res za tvojo razdaljo priporočam raje nekoliko manjšo velikost in kvalitetnejši televizor.. Recimo ta dva modela, ki sta vsekakor kvalitetnejša od tega Sony modela:) Jaz imam doma televizor velikost 58˝ in gledam nekje z razdalje 3,20m in je povsem dovolj. Imam pa tudi eden televizor velikost 65˝ ta pa se gleda nekje iz razdalje 3,70m. Tako, da če boš ti gledal z razdalje 3m mislim, da ni potrebe po večjem televizorju. Edino, če boš gledal samo 4k vsebine, potem je priporočljivo imeti nekoliko večji zaslon. Če pa boš gledal mešane resolucije pa ti res priporočam velikost 55˝ ali 58˝.

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/...

https://www.bigbang.si/philips-58pus850...
https://www.harveynorman.si/android-tv-...


Je kakšen test za tole Philips serijo https://www.bigbang.si/philips-4k-uhd-5... zanima me ralzika med tem in Sonijem https://www.mimovrste.com/televizorji/s...

Je IPS? Kot gledanja mi je pomemben

andrej69 ::

Kar se tiče Philipsa ima MVA panel. Toda kar se tiče gledanja iz kotev ni takšna težava, ker ima pomično stojalo tako, da se lahko kot gledanja prilagaja. Imaš pa tukaj primerjavo obeh modelov.

https://www.kitele.com/en/compare/phili...
https://labo.fnac.com/comparateur-labof...

future_man ::

andrej69 je izjavil:

Kar se tiče Philipsa ima MVA panel. Toda kar se tiče gledanja iz kotev ni takšna težava, ker ima pomično stojalo tako, da se lahko kot gledanja prilagaja. Imaš pa tukaj primerjavo obeh modelov.

https://www.kitele.com/en/compare/phili...
https://labo.fnac.com/comparateur-labof...


Kaj pa vem, tile testi so tak tak potem pa gledam side by side comparison pa mi Sony zgleda boljše:

Zgodovina sprememb…

andrej69 ::

Pa saj vidiš, da Philips ni nikakor nastavljen:) Sony je precej bolje tovarniško nastavljen, zato tudi slika izgleda bolje.. Posebej osvetljenje panela je na Philipsu v tovarniških nastavitvah nastavljeno na minimalno kar se tudi lepo vidi na tej primerjavi. Poglej jaz te ne bom prepričeval da se odloči za Philipsa, kajti ti se boš sam odločil kaj boš kupil, je pa dejstvo, da je Philips vsekakor kvalitetnejši kar se tiče kvalitete slike, ko je televizor nastavljen kakor treba:)) Saj veš kako je z temi primerjavami, jaz ti lahko tudi poslikam oba ta televizorja v tovarniških nastavitvah, pa bo Sony izgledal nekoliko bolje posebej pri dnevni svetlobi.. Saj ta Sony je zelo soliden model samo to velja za gledanje v osvetljenem prostoru, če pa ga boš gledal tudi v temnejšem prostoru, pa boš videl hitro negativne strani tega Sonya.. Težava teh primerjav je, da vsi delajo primerjave v svetlejšem prostoru, kjer tako ni velikih razlik, če je televizor nastavljen kakor treba, največje razlike se pokažejo v temnejšem prostoru, kjer pa se že res vidijo razlike med določenimi televizorji..! Zato je vedno najbolje pogledat res profesionalne teste, kjer televizorje testirajo tako v osvetljenem kakor tudi v temnejšem prostoru.

l0g1t3ch ::

andrej69 je izjavil:

l0g1t3ch je izjavil:

Od tu dalje je navedenih precej argumentov proti OLED zaradi česar me je precej minilo, da bi ga imel: https://slo-tech.com/forum/t698783/p729...

Predvsem me odvrača bleščeči premaz na zaslonu in odsevi v zaslonu. Prostor je svetel in gledalo se ne bo ravno v popolni temi in idelanih pogojih.



Screen Finish
Semi-gloss
Total Reflections
5.7%
Indirect Reflections
0.6%
Calculated Direct Reflections
5.1%

The Sony X90J has decent reflection handling. Like the Sony X900H, it struggles with direct reflections, but it's worse here because the direct reflections are even more prominent and distracting. It's best to avoid placing it opposite a window or bright lights. The Sony X95J has much better reflection handling thanks to the new X-Anti Reflection layer.

Če hočeš imeti res televizor, ki ga boš lahko gledal v popolni svetlobi potem ti edino preostane kakšen top LED televizor ali pa top OLED:)


Sem za vikend videl v živo še OLED in sicer LG C1, ki naj bi bil odličen TV.
Mene ni prepričal.

Zaslon je ko ogledalo, čez dan je problem zunanja svetloba, zvečer pa so se v zaslonu bleščale luči.
Sej pri spuščenih ruletah oz. pogasnjenimi lučmi je slika res odlična ampak to ni zame. Če imam kak vikend prižgan TV, ne bom spuščal rulet in zvečer je pogosto še kje kaka luč, mi niti e paše da je čista tema.

Tako, da bom vzel kr enega Sony-a oz. nekaj z VA panelom.

andrej69 ::

Od Sonya je potem najbolje kupiti XH9505 model ali pa letošnji model X95J. Odličen pa je tudi kakšen Samsung višjih serij.

l0g1t3ch ::

Pomoje bom naročil kar lanskega Sony KD-65XH9077, sm še našu staro zalogo. 200e cenejši kot letošni pa ne vidim razlike v sliki.

Za OLED pa res, prvi vtis mi je bil kot glossy zasloni na cenenih laptopih. Pa je TV vrhunsko oblikovan in te impresionira tist tanek panel. Samo ni za vsakega in vsak pogoje.

andrej69 ::

l0g1t3ch je izjavil:

Pomoje bom naročil kar lanskega Sony KD-65XH9077, sm še našu staro zalogo. 200e cenejši kot letošni pa ne vidim razlike v sliki.

Za OLED pa res, prvi vtis mi je bil kot glossy zasloni na cenenih laptopih. Pa je TV vrhunsko oblikovan in te impresionira tist tanek panel. Samo ni za vsakega in vsak pogoje.


Saj LGC1 je Glossy. Seveda sicer zelo dobro absorbira svetlobo toda ni ga priporočljivo imeti postavljenega neposredno nasproti močnih luči ali oken. Nekoliko boljši so seveda OLED modeli z EVO paneli. Kar pa se tiče Sonya xh9077 je kar nekaj slabši od najvišjega modela kar se tiče odsevnosti panela:) Kar pa se tiče še primerjave lanskega in letošnjega modela serije 90xx je, da je letošnji model nekoliko kvalitetnejši na večini področij slike. Lanski ima nekaj boljše uniformiranost črne in pa nekaj boljši barvni razpon. Kar pa se ostalega tiče je nekoliko kvalitetnejši letošnji model. In samo procesiranje slike je na letošnjem modelu kar opazno boljše:)

future_man ::

andrej69 je izjavil:

Pa saj vidiš, da Philips ni nikakor nastavljen:) Sony je precej bolje tovarniško nastavljen, zato tudi slika izgleda bolje.. Posebej osvetljenje panela je na Philipsu v tovarniških nastavitvah nastavljeno na minimalno kar se tudi lepo vidi na tej primerjavi. Poglej jaz te ne bom prepričeval da se odloči za Philipsa, kajti ti se boš sam odločil kaj boš kupil, je pa dejstvo, da je Philips vsekakor kvalitetnejši kar se tiče kvalitete slike, ko je televizor nastavljen kakor treba:)) Saj veš kako je z temi primerjavami, jaz ti lahko tudi poslikam oba ta televizorja v tovarniških nastavitvah, pa bo Sony izgledal nekoliko bolje posebej pri dnevni svetlobi.. Saj ta Sony je zelo soliden model samo to velja za gledanje v osvetljenem prostoru, če pa ga boš gledal tudi v temnejšem prostoru, pa boš videl hitro negativne strani tega Sonya.. Težava teh primerjav je, da vsi delajo primerjave v svetlejšem prostoru, kjer tako ni velikih razlik, če je televizor nastavljen kakor treba, največje razlike se pokažejo v temnejšem prostoru, kjer pa se že res vidijo razlike med določenimi televizorji..! Zato je vedno najbolje pogledat res profesionalne teste, kjer televizorje testirajo tako v osvetljenem kakor tudi v temnejšem prostoru.


Ali bi funkcija Local Dimming izboljšala rezultate v temi? Ker koliko berem je temu tako.

Ampak povsod piše da Sony XH80 nima local dimming: tukaj in drugje
ČEPRAV! na mimovrste ima ta isti model local dimming: Vrsta osvetlitve Edge LED, lokalna zatemnitev

Sedaj pa nevem ali je ta model izboljšana različica, ki se razlikuje od testov.

andrej69 ::

future_man je izjavil:

andrej69 je izjavil:

Pa saj vidiš, da Philips ni nikakor nastavljen:) Sony je precej bolje tovarniško nastavljen, zato tudi slika izgleda bolje.. Posebej osvetljenje panela je na Philipsu v tovarniških nastavitvah nastavljeno na minimalno kar se tudi lepo vidi na tej primerjavi. Poglej jaz te ne bom prepričeval da se odloči za Philipsa, kajti ti se boš sam odločil kaj boš kupil, je pa dejstvo, da je Philips vsekakor kvalitetnejši kar se tiče kvalitete slike, ko je televizor nastavljen kakor treba:)) Saj veš kako je z temi primerjavami, jaz ti lahko tudi poslikam oba ta televizorja v tovarniških nastavitvah, pa bo Sony izgledal nekoliko bolje posebej pri dnevni svetlobi.. Saj ta Sony je zelo soliden model samo to velja za gledanje v osvetljenem prostoru, če pa ga boš gledal tudi v temnejšem prostoru, pa boš videl hitro negativne strani tega Sonya.. Težava teh primerjav je, da vsi delajo primerjave v svetlejšem prostoru, kjer tako ni velikih razlik, če je televizor nastavljen kakor treba, največje razlike se pokažejo v temnejšem prostoru, kjer pa se že res vidijo razlike med določenimi televizorji..! Zato je vedno najbolje pogledat res profesionalne teste, kjer televizorje testirajo tako v osvetljenem kakor tudi v temnejšem prostoru.


Ali bi funkcija Local Dimming izboljšala rezultate v temi? Ker koliko berem je temu tako.

Ampak povsod piše da Sony XH80 nima local dimming: tukaj in drugje
ČEPRAV! na mimovrste ima ta isti model local dimming: Vrsta osvetlitve Edge LED, lokalna zatemnitev

Sedaj pa nevem ali je ta model izboljšana različica, ki se razlikuje od testov.


Tako Philips kakor tudi Sony imata globalno zatemnenje. Lokalno zatemnenje ima Sony samo na najvišjih modelih, torej na seriji 9.

future_man ::

Tako da možno da se mimovrste moti, saj je ta model XH80

andrej69 ::

future_man je izjavil:

Tako da možno da se mimovrste moti, saj je ta model XH80


Kot sem napisal lokalno zatemnenje imajo samo Sony modeli serije 9.

future_man ::

andrej69 je izjavil:

future_man je izjavil:

Tako da možno da se mimovrste moti, saj je ta model XH80


Kot sem napisal lokalno zatemnenje imajo samo Sony modeli serije 9.


Bi kupo serijo 9 ampak majo samo 55'' že 50'' je dost za moje majhno stnovanje

hdx ::

Ne vem kakšen budget imaš, ampak če hočeš kvaliteto, moraš gledat Sony 9 ali Samsung q8 q9

future_man ::

hdx je izjavil:

Ne vem kakšen budget imaš, ampak če hočeš kvaliteto, moraš gledat Sony 9 ali Samsung q8 q9


Vseeno ker si želim 50'' te serije pa so samo 55'', Samsung pa odpade ker nima Android TV. Maaaah kaka jeba. Res nima noben izkušenj s Sony KD-49XH8077?

future_man ::

Lahko kdo zalepi link od serije 9, saj nevem če gledam prave modele

TOP ::

OK.d je izjavil:

Itak da 65, če pa imaš denar pa 75.

Ne kotali buč,75 s 3 metrov,če bo gledal samo 4K drugače bodo pikce tako velike,da bo slika obup,pa dobro pejdi mal pogledat,kaj pomeni taka razdalja za 75.Praviloma gledano za mešano vsebino je 55 dovolj,če bo 4K večinoma lahko 65.

Ganon ::

l0g1t3ch je izjavil:

Sem za vikend videl v živo še OLED in sicer LG C1, ki naj bi bil odličen TV.
Mene ni prepričal.


OLED potrebuje idealne pogoje. Svetel prostor z veliko okni, lučmi ipd. to ni. Odsevi so preveč moteči, svetilnost je slabša kot pri LED zaslonih, burn-in je še vedno težava ... Mene ne prepričajo. In novi LED zasloni so že hudičevo dobri pri prikazu črnine.

laguna1 ::

@top, glede velikosti tv in razdalje pa na žalost nemorem ptrditi tvojemu razmišljanju. Gledam 75 inc tv napišem, da jo že štiri mesece gldam in o kakih zmaskih ali pikicah ni videti. Gledam pa iz znrazdalje 3,2 m. Je pa res tv sony serije 90 (lanski model za 1599 eur). In ja, gleda se samo signal telekoma Slovenije, torej hd ali slabša ločljivost. In slika je čista in ostra brez kot praviš obupne in pikčaste slike. Zato prosim da dajo oceno glede velikosti tv tisti ki ga imajo in da tudi napišejo, katero tv imajo, ker čisto možno je, da so kakšni modelim in firme za tako razdaljo gledanja res obup in zmazek. Samo v razmišljenje, da ne bo po mesecu dni oo nakupu razočaranje glede premajhne tv.

laguna1 ::

Pa še članek o določitvi tv glede na signal - ločljivost
https://www.rtings.com/tv/reviews/by-si...

markosismis ::

puginho je izjavil:

markosismis je izjavil:

fpbs je izjavil:

markosismis je izjavil:

Po 10 letih mi je izdahnil TV. Torej, kupuje se TV do max 1000EUR (raje manj kot več), razdalja gledanja je 3m (torej verjetno 65"?). Največ se bo gledalo HD programe preko operaterja (filmi, občasno kakšen šport), filmi iz USB ključka, ter v bodoče (ko bo optika) mogoče tudi Netflix.Sam sem gledal naslednje TV-je:
1. Če bi bilo dovolj 55" mogoče kaj takšnega: https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...
2. https://www.mimovrste.com/televizorji-s...
3. https://www.harveynorman.si/google-tv-s... (tega bi dobil še ceneje, tako da pridem na 1000EUR)
4. https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...
5. https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...

Za to razdaljo vsekakor priporočam diagonalo 65". Med temi izbranimi je daleč najboljši Hisense, ker je ULED, 100Hz, FALD 180 con, omogoča visoko svetilnost in kontrast.
Najslabši je Philips , ki ne spada v to skupino, Klasični panel, Direct LED,brez con.


Hvala za razlago. Sem bil v Harvey Normanu in mi je prodajalec rekel da je tale model vreden svojega denarja: https://www.harveynorman.si/google-tv-s...

Kakšen je ta Tv v primerjavi z Hisense? Prav tako me zanima ali je Hisense "zaupanja vredna" znamka? Do zdaj smo imeli Sonya in smo bili izredno zadovoljni


Ne poslušaj ne fpbs ne andreja, prvi gleda tv-je po specifikacijah, drugi pa ne vidi dalje od philipsa. To da ima hisense faLd 180 con pomeni en drek ker ima algoritme v kurcu, pa svetloba prebija. Če se kupuje led tv glej Sony ali Samsung od q6 dalje, raje več denarja pa kvaliteto.


Kaj pa kaj takšnega? https://www.makspro.si/oled-tv-sprejemn...

fpbs ::

markosismis je izjavil:

Kaj pa kaj takšnega? https://www.makspro.si/oled-tv-sprejemn...
Odličen TV in zelo ugodna cena.

darck ::

laguna1 je izjavil:

Pa še članek o določitvi tv glede na signal - ločljivost
https://www.rtings.com/tv/reviews/by-si...



Samo fora ali tudi problem je lahko tudi ta,da vse to kar v Sloveniji ponujajo ponudniki kot HD sliko je bolj švoh ta HD slika,to sploh ni resnična prava HD slika in verjetno se gubi pri prenašanju kvaliteta. Jaz z fotoaparatom lahko posnamem video posnetek v HD kvaliteti in se grem takoj stavit,da niti eden slovenski HD program ni v taki kvaliteti prikazan kot moj posnetek. To je tisto kar nekateri ne zastopite,da drugod po svetu imajo boljšo ali pravo HD sliko programov mi pa sigurno ne.

fpbs ::

l0g1t3ch je izjavil:

Pomoje bom naročil kar lanskega Sony KD-65XH9077, sm še našu staro zalogo. 200e cenejši kot letošni pa ne vidim razlike v sliki.
Za OLED pa res, prvi vtis mi je bil kot glossy zasloni na cenenih laptopih. Pa je TV vrhunsko oblikovan in te impresionira tist tanek panel. Samo ni za vsakega in vsak pogoje.

Kakšen glossy zaslon, OLED LG 65CX ima reflektivnost 25%, Sony 65XH9077 pa 43%.

fpbs ::

future_man je izjavil:

andrej69 je izjavil:

Pa saj vidiš, da Philips ni nikakor nastavljen:) Sony je precej bolje tovarniško nastavljen, zato tudi slika izgleda bolje.. Posebej osvetljenje panela je na Philipsu v tovarniških nastavitvah nastavljeno na minimalno kar se tudi lepo vidi na tej primerjavi. Poglej jaz te ne bom prepričeval da se odloči za Philipsa, kajti ti se boš sam odločil kaj boš kupil, je pa dejstvo, da je Philips vsekakor kvalitetnejši kar se tiče kvalitete slike, ko je televizor nastavljen kakor treba:)) Saj veš kako je z temi primerjavami, jaz ti lahko tudi poslikam oba ta televizorja v tovarniških nastavitvah, pa bo Sony izgledal nekoliko bolje posebej pri dnevni svetlobi.. Saj ta Sony je zelo soliden model samo to velja za gledanje v osvetljenem prostoru, če pa ga boš gledal tudi v temnejšem prostoru, pa boš videl hitro negativne strani tega Sonya.. Težava teh primerjav je, da vsi delajo primerjave v svetlejšem prostoru, kjer tako ni velikih razlik, če je televizor nastavljen kakor treba, največje razlike se pokažejo v temnejšem prostoru, kjer pa se že res vidijo razlike med določenimi televizorji..! Zato je vedno najbolje pogledat res profesionalne teste, kjer televizorje testirajo tako v osvetljenem kakor tudi v temnejšem prostoru.


Ali bi funkcija Local Dimming izboljšala rezultate v temi? Ker koliko berem je temu tako.
Ampak povsod piše da Sony XH80 nima local dimming: tukaj in drugje
ČEPRAV! na mimovrste ima ta isti model local dimming: Vrsta osvetlitve Edge LED, lokalna zatemnitev Sedaj pa nevem ali je ta model izboljšana različica, ki se razlikuje od testov.

Funkcija Local Dimming poveča dinamični kontrast in s tem tudi rezultate v temi. je pa vsekakor ta Sony, ki ima vgrajen Triluminos panel, kar je podobno kot QLED pri Samsungu, kar omogoča predvsem širši barvni spekter, in je boljša izbira od Philipsa, ki ima vgrajen še klasičen panel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fpbs ()

andrej69 ::

@fpbs

Ker zopet omenjaš Pilipsa in klasičen panel. Kako to, da mi še do sedaj nisi odgovoril kako je možno da klasičen panel kakor ga ti opisuješ prikaže odlično barvno reprodukcijo, kar je lepo vidno pri Panasonic televizorjih pa tudi pri Philipsu. Pa nimata ta dva proizvajalca nikaršnih Nano Cell, QD in podobnih marketinških zadev.

fpbs ::

andrej69 je izjavil:

@fpbs Ker zopet omenjaš Pilipsa in klasičen panel. Kako to, da mi še do sedaj nisi odgovoril kako je možno da klasičen panel kakor ga ti opisuješ prikaže odlično barvno reprodukcijo, kar je lepo vidno pri Panasonic televizorjih pa tudi pri Philipsu. Pa nimata ta dva proizvajalca nikaršnih Nano Cell, QD in podobnih marketinških zadev.

Pa ne moreš ti neke drugorazredne firme, ki ne premore drugega, kot Direct LED,50Hz brez con, kao Global Dimming, ki to ni nič drugega, kot spreminjanje svetilnosti glede na sceno, kar je miomogrede močno moteče, naprimer imaš temno sceno, pa pridejo podnapisi, pa ti vse skupaj osvetli, primerjati s Panasonicom, ki nudi vse možne osvetlitve ozadja in s tem tudi boljše TVeje. Tudi tisti Panasonici in ostalih firm, ki so Direct LED, 50Hz, brez con in dimminga s klasičnim panelom, kar je najcenejši in najslabši način izdelave, spadajo v najnižji razred.
Daleč od tega, da je Nano Cell, QD , Triluminos, marketinška zadeva, saj nudi dobre izboljšave, poleg širšega barvnega spektra tudi višjo svetilnost. So pa tu še precejšnje možnosti razvoja. Preizkušajo se novi materiali, kar bo omogočalo še precejšnje izboljšave. Sicer mi pa ni jasno, da ko je Philips imel v programu LG NanoCell panele, si jih pa koval med zvezde.

andrej69 ::

fpbs je izjavil:

andrej69 je izjavil:

@fpbs Ker zopet omenjaš Pilipsa in klasičen panel. Kako to, da mi še do sedaj nisi odgovoril kako je možno da klasičen panel kakor ga ti opisuješ prikaže odlično barvno reprodukcijo, kar je lepo vidno pri Panasonic televizorjih pa tudi pri Philipsu. Pa nimata ta dva proizvajalca nikaršnih Nano Cell, QD in podobnih marketinških zadev.

Pa ne moreš ti neke drugorazredne firme, ki ne premore drugega, kot Direct LED,50Hz brez con, kao Global Dimming, ki to ni nič drugega, kot spreminjanje svetilnosti glede na sceno, kar je miomogrede močno moteče, naprimer imaš temno sceno, pa pridejo podnapisi, pa ti vse skupaj osvetli, primerjati s Panasonicom, ki nudi vse možne osvetlitve ozadja in s tem tudi boljše TVeje. Tudi tisti Panasonici in ostalih firm, ki so Direct LED, 50Hz, brez con in dimminga s klasičnim panelom, kar je najcenejši in najslabši način izdelave, spadajo v najnižji razred.
Daleč od tega, da je Nano Cell, QD , Triluminos, marketinška zadeva, saj nudi dobre izboljšave, poleg širšega barvnega spektra tudi višjo svetilnost. So pa tu še precejšnje možnosti razvoja. Preizkušajo se novi materiali, kar bo omogočalo še precejšnje izboljšave. Sicer mi pa ni jasno, da ko je Philips imel v programu LG NanoCell panele, si jih pa koval med zvezde.


Kako nima Philips modelov tudi z 100Hz osvežavanjem panela, lokalnim zatemnenjem itd..? Kaj pa je potem model 9206, ki je odličen televizor, da ne govorim o dveh MINI lED modelih, OLED modelih itd.. Kar pa se tiče bloominga ni nikakršnih težav na teh Philips televizorjih, te težave imajo predvsem FALD televizorji:) Tako, da ne piši nekaj na pamet, če v praksi nisi niti videl kakšen Philips televizor.. Kar se tiče Panasonica ti tudi moram pojasnit, da kar se tiče zatemnenja tudi ni prefekten, sicer ima lokalno zatemnenje toda z daleč premalo conami:) Ker imam doma tudi Panasonic ti to lahko povem iz lastnih izkušenj.. Sicer pa mi še sedaj nisi odgovoril glede mojega vprašanja glede prikaza barv na Panasonicu in Philipsu.. Pač ne poznaš odgovora, kar je tako povsem jasno, ker kakor ti je napisal včeraj uprabnik @ puginho ti gledaš samo specifikacije, ker seveda nimaš nikakršnih izkušen z televizorji v praksi:))
Kar pa se tiče QD in NANO CELL pa je seveda v veliki meri marketing.. V praksi bi naj ti televizorji prikazali res nekoliko boljšo barvno reprodukcijo, toda pri nekaterih televizorjih to ravno ne drži. Ker, če bi to res bila kakšna pomembna prednost bi Philips ostal pri tej tehnologiji, pa tudi Panasonic bi se odločil za to zadevo.

l0g1t3ch ::

fpbs je izjavil:

l0g1t3ch je izjavil:

Pomoje bom naročil kar lanskega Sony KD-65XH9077, sm še našu staro zalogo. 200e cenejši kot letošni pa ne vidim razlike v sliki.
Za OLED pa res, prvi vtis mi je bil kot glossy zasloni na cenenih laptopih. Pa je TV vrhunsko oblikovan in te impresionira tist tanek panel. Samo ni za vsakega in vsak pogoje.

Kakšen glossy zaslon, OLED LG 65CX ima reflektivnost 25%, Sony 65XH9077 pa 43%.


Kaj naj ti rečem ?
Pač v praksi me je C1 razočaral, ker je ko ogledalo in se je v njem videlo vse. Čez dan so se videli odsevi zaradi svetlobe skozi oken, na večer pa prižgane luči.

Pač ni zame.
Je pa v zatemnjenem prostoru res odličten TV, samo to ni moj use case.

andrej69 ::

l0g1t3ch je izjavil:

fpbs je izjavil:

l0g1t3ch je izjavil:

Pomoje bom naročil kar lanskega Sony KD-65XH9077, sm še našu staro zalogo. 200e cenejši kot letošni pa ne vidim razlike v sliki.
Za OLED pa res, prvi vtis mi je bil kot glossy zasloni na cenenih laptopih. Pa je TV vrhunsko oblikovan in te impresionira tist tanek panel. Samo ni za vsakega in vsak pogoje.

Kakšen glossy zaslon, OLED LG 65CX ima reflektivnost 25%, Sony 65XH9077 pa 43%.


Kaj naj ti rečem ?
Pač v praksi me je C1 razočaral, ker je ko ogledalo in se je v njem videlo vse. Čez dan so se videli odsevi zaradi svetlobe skozi oken, na večer pa prižgane luči.

Pač ni zame.
Je pa v zatemnjenem prostoru res odličten TV, samo to ni moj use case.


Kaj se toliko ukvarjaš z njim, saj on ti ne bo posredoval resničnih informacij:) Saj tukaj lepo piše. Kar se tiče OLED televizorjev so za močno svetlobo priporočljivi edino modeli z EVO paneli:)

Screen Finish
Glossy
Total Reflections
1.4%
Indirect Reflections
0.2%
Calculated Direct Reflections
1.2%

The LG C1 has incredible reflection handling, so it does a great job of diffusing light. That said, we still don't recommend placing it directly opposite bright lights or windows.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

coligrobi ::

Ker je vmes omenjeno da so Panasonic OK , me zanima ta model , mnenje oz kaj drugi nudijo več za 65"
Panasonic TX-65HX810E

andrej69 ::

coligrobi je izjavil:

Ker je vmes omenjeno da so Panasonic OK , me zanima ta model , mnenje oz kaj drugi nudijo več za 65"
Panasonic TX-65HX810E


Za takšen denar ne boš dobil kaj kvalitetnejšega, gre pa za kar dober model televizorja. Je kvaliteten pri vseh virih slike, kakor tudi samo gibanje je zelo dobro.

markosismis ::

Zdravo,

hvala vsem za nasvete glede TV-ja. Dobil sem še eno zelo dobro ponudbo za TV in sicer:
https://www.mimovrste.com/led-lcd-telev...

Omenjeni TV lahko dobim za 750€. Zanima me ali je to dober nakup?
Naj še 1x povem, da bom gledal TV iz razdalje cca 3m, največ se bo gledalo HD programe preko operaterja (filmi, občasno kakšen šport), filmi iz USB ključka, ter v bodoče (ko bo optika) mogoče tudi Netflix.
Tako da se sedaj odločam med naslednjimi TV-ji:
https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...
https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...

in zgoraj omenjeni Philips, ki ga dobim za 750€. Je ta Philips dober nakup ali se splača dati 200€ več za kakšen boljši TV (te ki ste mi jih priporočili)?

Hvala

Lp

andrej69 ::

markosismis je izjavil:

Zdravo,

hvala vsem za nasvete glede TV-ja. Dobil sem še eno zelo dobro ponudbo za TV in sicer:
https://www.mimovrste.com/led-lcd-telev...

Omenjeni TV lahko dobim za 750€. Zanima me ali je to dober nakup?
Naj še 1x povem, da bom gledal TV iz razdalje cca 3m, največ se bo gledalo HD programe preko operaterja (filmi, občasno kakšen šport), filmi iz USB ključka, ter v bodoče (ko bo optika) mogoče tudi Netflix.
Tako da se sedaj odločam med naslednjimi TV-ji:
https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...
https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...

in zgoraj omenjeni Philips, ki ga dobim za 750€. Je ta Philips dober nakup ali se splača dati 200€ več za kakšen boljši TV (te ki ste mi jih priporočili)?

Hvala

Lp


Tale Philips je zelo dober model kakor tudi Panasonic. Toda velikost 65˝ glede na tvojo razdaljo ti jaz res ne priporočam, posebej ker boš gledal mešane vsebine:) Jaz ti priporočam Philipsa ali Panasonica v velikosti 58˝, ki je res idelna velikost glede na tvojo razdaljo gledanja.. Res, da je Philips velikosti 58˝ celo nekaj dražji kot ti dobiš velikost 65˝ toda je tudi kvalitetnejši kar se tiče kvalitete slike. Hisense bi pa prišel v poštev samo v primeru, če bi gledal večinoma HDR vsebine. Za mešane vsebine pa sta Philips in Panasonic vsekakor boljša izbira..

Ales ::

markosismis je izjavil:

Zdravo,

hvala vsem za nasvete glede TV-ja. Dobil sem še eno zelo dobro ponudbo za TV in sicer:
https://www.mimovrste.com/led-lcd-telev...

Omenjeni TV lahko dobim za 750€. Zanima me ali je to dober nakup?


Imaš tudi akcijo 779 EUR + 50% off na zvočnike/soundbar/itd.:

https://www.mimovrste.com/led-lcd-telev...

Nisem gledal naokoli, ali je pri nas še kje ceneje, le slučajno sem kliknil na tole. Če kupuješ kaj glasbenega zraven, zna biti še ugodneje.

TOP ::

laguna1 je izjavil:

@top, glede velikosti tv in razdalje pa na žalost nemorem ptrditi tvojemu razmišljanju. Gledam 75 inc tv napišem, da jo že štiri mesece gldam in o kakih zmaskih ali pikicah ni videti. Gledam pa iz znrazdalje 3,2 m. Je pa res tv sony serije 90 (lanski model za 1599 eur). In ja, gleda se samo signal telekoma Slovenije, torej hd ali slabša ločljivost. In slika je čista in ostra brez kot praviš obupne in pikčaste slike. Zato prosim da dajo oceno glede velikosti tv tisti ki ga imajo in da tudi napišejo, katero tv imajo, ker čisto možno je, da so kakšni modelim in firme za tako razdaljo gledanja res obup in zmazek. Samo v razmišljenje, da ne bo po mesecu dni oo nakupu razočaranje glede premajhne tv.

Kot prvo ti maš TV za 1500e+ on pa kupuje TV za 800e,ki ima veliko slabšo sliko,kot tvoj in ja na takem TV iz take razdalje bo zrnata,drugač pa jaz mam doma razdalja od 3,2m do 3,5m in sem na sposojo od soseda vzel 75 in meni je bila res prevelika,ker za nogomet gledat sem skoraj z očmi tekel za žogo za filme se da nikakor pa ne športe,kjer je hitro premikajoča slika.Vsak nej prej proba in bo videl kaj paše in kaj ne.Nikakor pa ne ogromen TV za malo denarja,ker je slika katastrofa.To je moje mnenje.

markosismis ::

Hmmm...sedaj sem pa še bolj zmeden glede izbire TV-ja in velikosti. Vsi do zdaj so mi predlagali, da za razdaljo 3m naj vzamem 65".
Pri tem Philipsu me malo "skrbi" samo 50Hz (predvsem za šport - dostikrat pri prijateljih, ko gledamo šport vidim "zamegljeno žogo" - predvidevam da ravno zaradi Hz).
Torej, če povzamem, sedaj so v ožjem izboru:
1. https://www.bigbang.si/philips-58pus850... oz 65" verzija za 750 €
2. https://www.moj-tv.com/artikel/led-tv/t...
Mogoče bi v upoštev prišli tudi OLED zasloni:
3. https://www.makspro.si/oled-tv-sprejemn...
4. https://www.bigbang.si/philips-55oled70...

Kaj od tega bi vzeli vi in zakaj? Danes oz. jutri pade odločitev, ter nato naročilo TV-ja.

Hvala
««
367 / 535
»»