☰

» »

AMD Vega GPU

AMD Vega GPU

Temo vidijo: vsi
««
63 / 138
»»

Grey ::

Uhhhhh, fantje imajo še ogromno poliranja pred seboj. Tole so res RX Beta kartice ven dali...

Ne glede na trenutne rezultate bo RX Vega 56 moja...ali pa Infinity Vega Nano X2...300W TDP in 20 TFLOPS performans.

Predator X ::

Ma jst čakam na 7nm.

za blender ;)

Zgodovina sprememb…

Senitel ::

D3m je izjavil:

Senitel je izjavil:

Skratka še zmer čakamo na magic driverje? >:D:))


Saj si jih dobil. A imaš Titan Xp?

Če govoriš specifično o boostu za Titan XP v CAD aplikacijah... Kateri del od "CAP aplikacijah" ti ni jasen? Gre se eksplicitno za Quadro driver na Titan karticah, torej boost v designerskih programih. Ne naredi absolutno nič za gaming in ne naredi absolutno nič za compute performance. Kljub temu, da en kup "genijev" na YouTube omenja ta driver kot "delivering 3x compute performance" (recimo take bedarije ali pa takele bedarije (SPECviewperf na RX Vega) >:D).

Če pa govoriš o Titan XP performance v Vego za 550EUR... Torej dve RX Vegi 64 za 847EUR, ker je Titan XP recmo ene 30% hitrejši gamewise. I'll take it, kdo prodaja?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Senitel ()

Predator X ::

Senitel je zelo korajžen.
Uf, da sučajn omeniš fermija in keplerja ...

Mislim,da AMD teh bonbočkov, ki še niso omogoče na VEGI ne bo nikoli omogočil. Če že prodajajo HBM in ~480mm^2 čip za tak dnar...

Zgodovina sprememb…

D3m0r4l1z3d ::

Grey je izjavil:

Uhhhhh, fantje imajo še ogromno poliranja pred seboj. Tole so res RX Beta kartice ven dali...

Ne glede na trenutne rezultate bo RX Vega 56 moja...ali pa Infinity Vega Nano X2...300W TDP in 20 TFLOPS performans.

Za kdaj napoveduješ, da bo na polno izkoriščena? Vega 56 je celo za priporočat, če bo vsaj 20% pridobila z driverji, ampak kdaj? Aib verjetno ne bo z višjimi clocki, tako da performanca kaj več ne bo razen podpore s strani devs.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Senitel ::

Predator X je izjavil:

Senitel je zelo korajžen.
Uf, da sučajn omeniš fermija in keplerja ...

Mislim,da AMD teh bonbočkov, ki še niso omogoče na VEGI ne bo nikoli omogočil. Če že prodajajo HBM in ~480mm^2 čip za tak dnar...

In kateri bonbončki niso "omogočeni" in kako veš, da niso? Si napisal targeted benchmarke in preveril kaj se dogaja? :))

Predator X ::

Ne jst nisem nič. So pa pri computerbase razn če so po tvojem to amaterji? :))

Senitel ::

"Woran es genau liegt? Spekulation." ta del si recimo spustil pri copy paste iz google translate.

D3m0r4l1z3d ::

Predator X je izjavil:

Senitel je zelo korajžen.
Uf, da sučajn omeniš fermija in keplerja ...

Mislim,da AMD teh bonbočkov, ki še niso omogoče na VEGI ne bo nikoli omogočil. Če že prodajajo HBM in ~480mm^2 čip za tak dnar...

Bejž, bo 500w kurila potem.
Zaostali so 1 leto, žal. Volta bo vsaj 30% hitrejša od 1080ti, tako lahko počakajo do Vega 20
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

D3m0r4l1z3d ::

Ni disaster, samo 1 leto prepozen, kar je disaster za AMD gaming divizijo. Povrhu pa slabo za tvoj in moj načrt poceni in hiter.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

Predator X ::

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Ni dosaster, samo 1 leto prepozen, kar je disaster za AMD gaming divizijo.


kakšno leto prepozn.... tak disaster je kot GTX 780TI, čip je gromozanski primerja se pa s ...

D3m0r4l1z3d ::

Predator X je izjavil:

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Ni dosaster, samo 1 leto prepozen, kar je disaster za AMD gaming divizijo.


kakšno leto prepozn.... tak disaster je kot GTX 780TI, čip je gromozanski primerja se pa s ...

Ni primerljivo, takrat je bila 780ti absolutno najhitrejša. In, ja, 1 leto so prepozni, ker je na nivoju gp104 čipa iz maja 2016. Lc vega 64 bo prilezla do stock 1080ti?
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Jarno ::

Ni dvoma, da optimizirajo za nVidia kartice.

Se pa dogajajo zadeve...

Slepa kura zrno najde.

Slepa kura zrno najde.

Senitel ::

Predator X je izjavil:

kakšno leto prepozn.... tak disaster je kot GTX 780TI, čip je gromozanski primerja se pa s ...

Mnja... Čip z hardware-om za 1/3 rate double precision, ki je bil glede tega pohabljen v GeForce varianti. Ja to doda mal površine.
Kater AMD-jev hardware je prišel v 1,7Gflops double precision rang? Hawaii, prav tako v profi varianti. FirePro W9100, še vedno najhitrejša AMD karta, če te zanima double precision.

m0LN4r ::

@Jarno
Pa si najdel se kje enak test recimo brez CMAA ?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

D3m0r4l1z3d ::

Geforce 1080 oziroma gp104 zgleda kot najboljši gpu svoje dobe in na splošno nvidie, ob izidu je prinesel konkretno pohitritev, več kot 1 leto pozneje pa še vedno drži fronto. Vse to v stock varijanti. Fury X pa vseeno izpade kot velik dosežek za 2015 in še vedno se dobro drži. Vega pa je trenutno mogoče slabše kot če bi Fiji XT optimizirali na 14nm.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

Naslednja generacija bo očitno 500W monster.

Očitno so res obupan, da lovijo tkole performance. Več kot očitno je, da je vega lahko kr efficient, če laufa na pravih frekvencah, sam kaj ko rinejo frekvence v višave (da ujamejo konkurenco) efficiency pa gre konkretno dol.
#brezpodpisa

Jarno ::

@m0LN4r
Najprej sem videl na Hardware Unboxed:



glej pri 9:30.

In sem poiskal tega kot "alternativno mnenje", ker dosti testov Vege 56 ne vključuje Dirt 4 benchmarkov.

Je še en test:

http://www.pcgameshardware.de/Radeon-RX...

Kjer v 1440p Vega 56 matcha GTX 1080 z 4xMSAA.

Če je CMAA magic switch kjer nVidia pogrne in Vega leti, potem kul, ni problema.

hojnikb ::

>Whatever happened to the Vega "surprise" features?
>The surprise will be your power bill

;)
#brezpodpisa

RejZoR ::

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Geforce 1080 oziroma gp104 zgleda kot najboljši gpu svoje dobe in na splošno nvidie, ob izidu je prinesel konkretno pohitritev, več kot 1 leto pozneje pa še vedno drži fronto. Vse to v stock varijanti. Fury X pa vseeno izpade kot velik dosežek za 2015 in še vedno se dobro drži. Vega pa je trenutno mogoče slabše kot če bi Fiji XT optimizirali na 14nm.


Roko na srce, tud GTX 1080 ni nek biser. Je bump v performansu, ampak nič pretirano posebnega. GTX 1080Ti po drugi strani... Ni tko grozen dražja za ponovni ogromen jump v performansu. Ko gledaš številke in vidiš, da je GTX 1080Ti podvojil framerate glede na GTX 980 je težko zanikat, da je zadeva zmogljiva. Pri tehnično gledano isti porabi ~200W.

RX Vega se mi še vedno zdi dobra opcija za nekoga, ki upgrejda neki res starega. Sploh RX Vega 56 v aftermarket cooled izvedbi bo super zanimiva. Ampak men se enostavno ni dalo več čakat, sploh ko sem videl absurdno navite cene RX Vege za kar ni kriv AMD ampak whatever. Pa baje je ves stock že pošel. Par ur in je šel mesec čakanja puf.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Dr_M ::

Amd je s tile vego tako kiksnil, da je se mene mal zabolel.
Sploh vega 56 je totalno mimo. Prakticno na nivoju gtx1070, pa mnogo drazja, pprabi pa shitload elektrike vec.
64 je malenkost bolje, vsaj kar se cene tice, ampak poraba pa skoraj 2x napram gtx1080.
Too little too late AMD.

Me prav zanima, kater bedak bo tole kupil?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dr_M ()

hojnikb ::

Me prav zanima, kater bedak bo tole kupil?

tisti, k so investiral v freesync :))
#brezpodpisa

Buggy ::

"Me prav zanima, kater bedak bo tole kupil?"

Jezst jesen....zanalsc :))

pegasus ::

Opensource driverji so baje ok. To je dovoljšna motivacija za nakup. Čakam samo kako slimmed down, po možnost pasivno hlajeno izvedbo. Idealno v apu package.

tikitoki ::

Dr_M je izjavil:

Amd je s tile vego tako kiksnil, da je se mene mal zabolel.
Sploh vega 56 je totalno mimo. Prakticno na nivoju gtx1070, pa mnogo drazja, pprabi pa shitload elektrike vec.
64 je malenkost bolje, vsaj kar se cene tice, ampak poraba pa skoraj 2x napram gtx1080.
Too little too late AMD.

Me prav zanima, kater bedak bo tole kupil?


Ti si pa res slabo presodil zadevo. VEGA 56 je definitino bolj smiselna, kot VEGA 64.

RejZoR ::

Dr_M je izjavil:

Amd je s tile vego tako kiksnil, da je se mene mal zabolel.
Sploh vega 56 je totalno mimo. Prakticno na nivoju gtx1070, pa mnogo drazja, pprabi pa shitload elektrike vec.
64 je malenkost bolje, vsaj kar se cene tice, ampak poraba pa skoraj 2x napram gtx1080.
Too little too late AMD.

Me prav zanima, kater bedak bo tole kupil?


Še najbolj si ti kiksnil. Vega 56 je še najbolj smiselna kartica. Za Vega 64 sploh ne zaostaja dost s tem da je bolj varčna in cenejša. Vega 64 ima isti problem kot Polaris. Do neke točke je super čip, ko pa od njega pričakuješ več kot je bil dejansko designiran pa gre vse narobe, sploh power draw, ki dramatično poskoči za majhen gain.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

D3m0r4l1z3d ::

RejZoR je izjavil:

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Geforce 1080 oziroma gp104 zgleda kot najboljši gpu svoje dobe in na splošno nvidie, ob izidu je prinesel konkretno pohitritev, več kot 1 leto pozneje pa še vedno drži fronto. Vse to v stock varijanti. Fury X pa vseeno izpade kot velik dosežek za 2015 in še vedno se dobro drži. Vega pa je trenutno mogoče slabše kot če bi Fiji XT optimizirali na 14nm.


Roko na srce, tud GTX 1080 ni nek biser. Je bump v performansu, ampak nič pretirano posebnega. GTX 1080Ti po drugi strani... Ni tko grozen dražja za ponovni ogromen jump v performansu. Ko gledaš številke in vidiš, da je GTX 1080Ti podvojil framerate glede na GTX 980 je težko zanikat, da je zadeva zmogljiva. Pri tehnično gledano isti porabi ~200W.

RX Vega se mi še vedno zdi dobra opcija za nekoga, ki upgrejda neki res starega. Sploh RX Vega 56 v aftermarket cooled izvedbi bo super zanimiva. Ampak men se enostavno ni dalo več čakat, sploh ko sem videl absurdno navite cene RX Vege za kar ni kriv AMD ampak whatever. Pa baje je ves stock že pošel. Par ur in je šel mesec čakanja puf.

Takole na uč sta obe cca 30% bumpa prinesli glede na 980ti in 1080, moram te pa popraviti že drugič, da je 1080ti podvojila 980ti in Fury X.

Buggy je izjavil:

"Me prav zanima, kater bedak bo tole kupil?"

Jezst jesen....zanalsc :))

V56 aib ali v64 lc?
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

Buggy je izjavil:

"Me prav zanima, kater bedak bo tole kupil?"

Jezst jesen....zanalsc :))

Ne bos kupil Vodno hlajeno Vego64 ? Cez kake 3 leta bi znala biti na nivoju TitanXp

pegasus je izjavil:

Opensource driverji so baje ok. To je dovoljšna motivacija za nakup. Čakam samo kako slimmed down, po možnost pasivno hlajeno izvedbo. Idealno v apu package.

Kako dolgo si pripravljen cakati ? Ko bo Vega pasivno hlajena, bo mogla imet max. TDP 300W manj kot zdaj ;)
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

MaliJanez ::

Pravo razočaranje je ta Vega :))

MostWanted ::

m0LN4r je izjavil:

Buggy je izjavil:

"Me prav zanima, kater bedak bo tole kupil?"

Jezst jesen....zanalsc :))

Ne bos kupil Vodno hlajeno Vego64 ? Cez kake 3 leta bi znala biti na nivoju TitanXp

resno? heh. takrat bota že vsaj dve novi generaciji titana. kake mate eni.

pegasus je izjavil:

Opensource driverji so baje ok. To je dovoljšna motivacija za nakup. Čakam samo kako slimmed down, po možnost pasivno hlajeno izvedbo. Idealno v apu package.

Kako dolgo si pripravljen cakati ? Ko bo Vega pasivno hlajena, bo mogla imet max. TDP 300W manj kot zdaj ;)

filip007 ::

Vega ni šrot, samo rabi nekaj let, da se gonilnik in igre prilagodijo. Madonca saj ima 12 miljard transistorjev, enako kot Geforce 1080Ti.
Palačinka z Ajvarjem in stopljenim sirom v mikrovalovki.

Dr_M ::

Fine wine ja. Spodobna bo takrat, ko bo sposobna poganjat igre samo se v 720p locljivosti.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

m0LN4r ::

Takrat, ko ji vrednost na trgu pade na pol bo delala kot se zagre.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

MostWanted ::

sem lih pogledu reviewe na guru3d, katastrofa obe kartici zaostajata za 1080 da ne omenjam za 1080ti in titana. vi se kr tolažte. amd ga je spet posral z grafami.

D3m ::

Saj bo počasi začela kazati zobe.

PS4 Pro ima FP16 "kot pogoj" za igre.

Še prej pa naj vse bonbončke vklopijo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

MostWanted ::

pa kakšni bonbončki no?? ko je pršu pascal je že v štartu nascal vse skupi. ne vem ka se vi slepite.

D3m ::

Če si sledil temi potlej veš.

Saj zato pa še zmeraj nvidia izdaja magic driverje ane Senitel. ;)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

L1nK ::

torej: naj kupim zdaj 1080gtx ali pocakam na oktober in kupim vego56 aftermarket cooled? 1440p, občasno 4k
https://www.facebook.com/link.zhizhekian

Senitel ::

D3m je izjavil:

Saj bo počasi začela kazati zobe.

PS4 Pro ima FP16 "kot pogoj" za igre.

Še prej pa naj vse bonbončke vklopijo.

GTX 1080 ima 8,9 Tflops, RX Vega 64 ima 12,7 Tflops in sta tam tam. Po čem sklepaš, da 25 Tflops pomagalo? Ali pa če bi imela 100 Tflops, če že gremo v to smer?
Compute performance ni problem. FP16 se pozna v posameznih efektih, koliko vpliva bo imel na celoten frame time je pa drugo. Še tu je stvar bolj v hranjenju podatkov znotraj CU-jev. Več prostih registrov pomeni več threadov in flight.

MaliJanez ::

L1nK je izjavil:

torej: naj kupim zdaj 1080gtx ali pocakam na oktober in kupim vego56 aftermarket cooled? 1440p, občasno 4k



GTX 1080 seveda, kaj boš s to jajco vego :D

filip007 je izjavil:

Vega ni šrot, samo rabi nekaj let, da se gonilnik in igre prilagodijo. Madonca saj ima 12 miljard transistorjev, enako kot Geforce 1080Ti.


Seveda je šrot, takrat ko bo pa končno delala "kot bi mogla" bo pa tak že gtx 2080 Ti zunaj tak da vseeno>:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: MaliJanez ()

D3m0r4l1z3d ::

D3m je izjavil:

Saj bo počasi začela kazati zobe.

PS4 Pro ima FP16 "kot pogoj" za igre.

Še prej pa naj vse bonbončke vklopijo.

Tokrat je drugače, več kot očitno je Volta že v zasedi, tudi če Vega nekak magično napreduje, bo odgovor hiter.

Vega FE ni gaming, Vega RX še tudi ni čisto gaming, pačakajmo na Vego 20 ali Navi potem.

Senitel je izjavil:

D3m je izjavil:

Saj bo počasi začela kazati zobe.

PS4 Pro ima FP16 "kot pogoj" za igre.

Še prej pa naj vse bonbončke vklopijo.

GTX 1080 ima 8,9 Tflops, RX Vega 64 ima 12,7 Tflops in sta tam tam. Po čem sklepaš, da 25 Tflops pomagalo? Ali pa če bi imela 100 Tflops, če že gremo v to smer?
Compute performance ni problem. FP16 se pozna v posameznih efektih, koliko vpliva bo imel na celoten frame time je pa drugo. Še tu je stvar bolj v hranjenju podatkov znotraj CU-jev. Več prostih registrov pomeni več threadov in flight.

Mah, prej je bil PS4 glasnik, zdaj PS4Pro, verjetno bo PS5 še eno upanje več, vmes pa se že razvija naslednika Volte. Sicer roadmap manjka, sigurno se pa ne čaka kar v tri dni.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

Predator X ::

Senitel je izjavil:

D3m je izjavil:

Saj bo počasi začela kazati zobe.

PS4 Pro ima FP16 "kot pogoj" za igre.

Še prej pa naj vse bonbončke vklopijo.

GTX 1080 ima 8,9 Tflops, RX Vega 64 ima 12,7 Tflops in sta tam tam. Po čem sklepaš, da 25 Tflops pomagalo? Ali pa če bi imela 100 Tflops, če že gremo v to smer?
Compute performance ni problem. FP16 se pozna v posameznih efektih, koliko vpliva bo imel na celoten frame time je pa drugo. Še tu je stvar bolj v hranjenju podatkov znotraj CU-jev. Več prostih registrov pomeni več threadov in flight.


ne nabijaj. gtx 1080 frekvence so visje. rx 580 ma 6,5 tflopov pa je rx vega 2x hitrejsa?

celi cajt tupim, da ima tlrx vega dost slabsi perf/tflop kot polaris, tonga

Zgodovina sprememb…

Alien123 ::

Bo treba k nvidii prestopit

Predator X ::

D3m0r4l1z3d ::

250 kom so na mf prodali vega 64 stock
https://www.mindfactory.de/product_info...

Vse skupaj pa 395kom, vse tri so vege 64 stock za 650eur.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

VANR ::

Toliko o bundlih: https://www.mindfactory.de/Highlights/A...

Dobiš 85€ popusta izključno na Ryzen R7, nobenega popusta na monitor, cena pa 150€ preko MSRP (50€ za bundle). Pa dva špila, ki sta na Steamu 120€, na InstantGaming (isto, kode za Steam) pa 54€. Se pravi ne samo, da ne profitiraš popolnoma nič- še v izgubi si.

Senitel ::

Predator X je izjavil:

ne nabijaj. gtx 1080 frekvence so visje. rx 580 ma 6,5 tflopov pa je rx vega 2x hitrejsa?

celi cajt tupim, da ima tlrx vega dost slabsi perf/tflop kot polaris, tonga

Seveda so frekvence GTX 1080 višje. To nima veze s tem, da ima GTX še vedno nižjo tflops cifro kot RX Vega. Ima pa vezo s čem drugim, kar je v bistvu moj point. in RX Vega ni niti približno 2x hitrejša od RX 580. RX Vega 64 CU-jev vs. 36 na RX 580, višji clock in arhitekturne izboljšave. To ne prinese 2x performance.

Predator X je izjavil:


In kaj hočeš s tem povedat? Da ima NV še vedno boljši DCC? Da NV že tradicionalno teksture spakira bolje v ram kot Radeon-i z RX 580 pri 75%, Fury X pri 68% in RX Vega pri 62% teoretičnega bandwidtha, medtem ko sta GTX 1080 pri 79% in Titan XP pri 74%?

Predator X ::

Vidš, to mi negre v glavo... zakaj 2 koraka nazaj?

D3m ::

Aye. Tradicionalisti. ;)

http://www.anandtech.com/show/2549/7
|HP EliteBook|R5 6650U|

Predator X ::

Zakaj niso enostavno naredil big polars čip.

Če primerjamo
28nm
R9 270X je 212mm^2, 28nm
Shading Units: 1280
TMUs: 80
ROPs: 32
Compute Units: 20
Pixel Rate: 33.60 GPixel/s
Texture Rate: 84.00 GTexel/s
Floating-point performance: 2,688 GFLOPS

~ 100% perf.

in big čip GCN1.1
R9 290, 28nm, manj kot 438mm^2
Shading Units: 2560
TMUs: 160
ROPs: 64
Compute Units: 40
Pixel Rate: 60.61 GPixel/s
Texture Rate: 151.5 GTexel/s
Floating-point performance: 4,849 GFLOPS
~173% perf.

Bolj primern bi blo gledat R9 390 1000MHz/1500MHz vs R9 270X 1050Mhz/1400MHz
~185%


RX VEGA vs RX POLARIS

RX 580
https://www.techpowerup.com/gpudb/2938/...
Pixel Rate: 42.88 GPixel/s
Texture Rate: 193.0 GTexel/s
Bandwidth: 256.0 GB/s
Floating-point performance: 6,175 GFLOPS

RX VEGA
https://www.techpowerup.com/gpudb/2871/...
Pixel Rate: 98.94 GPixel/s
Texture Rate: 395.8 GTexel/s
Bandwidth: 483.8 GB/s
Floating-point performance: 12,665 GFLOPS
~150% perfa?
jst sm pričakoval ~185-190%

RX 580 je na nivoju z R9 390X
- 32ROPs vs 64ROPs
- 2x manj bandwitha

Zgodovina sprememb…

««
63 / 138
»»