AMD Vega GPU

zadeva je na zalogi:

Cena: AMD Radeon Vega Frontier Edition Liquid, 16GB HBM2 jurja in pol :)

AMD Radeon Vega Frontier Edition, 16GB HBM2 Jurja ...

Kako potem, da še ni testov? :)

za FE si imel na GN en review pa pcper ima tudi afaik..

Predator X je 1. avg 2017 ob 11:31 izjavil:

Senitel se nekako smeji vegi oziroma primerjavi z gtx 1080ti. je res front end bottleneck...

seveda se smeji..je skor isto, kot da bi primerjal cliota proti BMW seriji 7

Te cifre so zaenkrat res žalostne.. 20-30% hitreje od usranega Furyja.. Dve leti kasneje in toliko hype-a. :S

A ste tle res sami mladci, da ste razočarani nad 30% boostom? Še ne tko dolgo nazaj je bila to vsakoletna praksa. Pol pa NVIDIA 1x izda večji boost čez generacijo Pascala in ste vsi razočarani. Ne pomnim take drame in razočaranja, ko je AMD s HD5800 serijo PODVOJIL performance glede na HD4800 serijo...

4800 serija sploh ni bila top high end material, 980ti pa je bila pa je 1080ti podvojila čez 2 leti oziroma že Titan X Pascal po enem letu z istim gp102 čipom. Nvidiji se lahko samo smeji. Volta je že v divjini in bo vsaj 150% Pascala.

RejZoR je 1. avg 2017 ob 14:40 izjavil:

A ste tle res sami mladci, da ste razočarani nad 30% boostom? Še ne tko dolgo nazaj je bila to vsakoletna praksa. Pol pa NVIDIA 1x izda večji boost čez generacijo Pascala in ste vsi razočarani. Ne pomnim take drame in razočaranja, ko je AMD s HD5800 serijo PODVOJIL performance glede na HD4800 serijo...

Razočaranje je predvsem zaradi AMDjevega natega, ko so obljubljali največjo revolucijo od izuma kolesa, potem pa rep med noge in fuck you consumerjem. 290X je izšla 2013 in zdaj bo Vega ~50% hitrejša leta 2017. Pa še to vprašanje, če bodo sploh zaloge. To je slabo za vse.. Nvidia ne bo nižala cen in tudi z Volto lahko zdaj počakajo po mili volji.

Pa ne gre samo za performance... Še sam Gigabyte se prav norčuje iz AMDja :

In the meantime OpenGL 4.6 https://www.khronos.org/news/press/khro... in
TITAN Xp Enables New Levels of Performance for Creative Professionals. Our latest driver -- available today -- delivers 3x more performance in applications like Maya to help you create and design faster than ever. And when you're done if you want to rip through Battlefield 1 at 100 frames per second - no problem.

Point je, da ce bi AMD prestavil p/p lestvico glede na letopapol staro 1080, potem danes normalno ne gledas vec za 1080, ampak nekaj vec, oz. leto pa pol pozneje gledas 1080 ampak za 40% nizjo ceno.

Jaz sem imel backup plan, da zamenjam ravno to leto pa pol staro 1080 za neko vego, ki bi danes prinesla 2x1080 performance, pa ga ni. Torej se upgrade zamakne za se vsaj leto pa pol znotraj istega cenovnega razreda.
Saj vega v rangu 550-700Eur ne prinasa nobene trenutno izkoristljive nadgradnje. Na neke hipoteticne performance od AMDja pa bi se lahko navadili da ne nasedamo. Boli mene kaj bo grafa delala cez 3-4 leta, itak bo zastarela.

Sej tud VEGA dost bonbončkov skriva.

Jebe se folku do takih bonbonckov, ki so kot zelo redki pokemoni oz. jih se sploh ni.
GPU je produkt, ki ga kupis in mora delat. Ne pa bit kot kinderjajcka.

Poglej specse:
https://www.techpowerup.com/gpudb/203/r...
https://www.techpowerup.com/gpudb/219/r...

D3m0r4l1z3d je 1. avg 2017 ob 22:29 izjavil:

Hehe, Vega je gaming polom za leto 2017, pa še vedno eni in isti zagovarjajo, češ glede na ceno in ostale radeonke je ok. Od kdaj pa se ne primerja več s konkurenco. Sicer pa PredatorX še vedno misli, da lahko Senitelu karkoli izpodbije, čeprav ima tudi on znanje. Lol, kakšna breznica.

Sej sem malce prej napisal, da nisem zadovoljen z trenutnim performancem VEGE. Pričakoval sem več. In nikakor ne bi kupil VEGE razen, če bo res tako poceni. Vseeno 480mm^2~ die size je tud malce neumno primerjati z 312mm^2~ dieom.

SMAA uporablja tudi multisampling. V bistvu je evolucija MLAA in MSAA v eno zadevo.

Se da tudi samo s shaderji na pure 2D framu.

2900 XT in 3870 sta imela fullrate fp16 filtering, čeprav se je večina filteringa odvijala v int8 zato je bil crap. Oziroma povedano drugače: zabil so tranzistorje za neuporaben fp16 filtering za ceno uporabnega int8 filteringa.

the Radeon HD 3870's theoretical peak for FP16 filtering is almost identical to the Radeon HD 4850's, yet the 4850 is much faster.
Ni tako črno-belo. Nekako razumem, da bi se morali primerljivo odrezati v teoriji, a se je izšlo v praksi.

Vlečem paralelo z današnjimi časi in danes je fp16 bistveno bolj uporaben. Za fp16 je GTX 1080 je 277Gtex/s, RX Vega pa 197Gtex/s (pa še tu je ena *, ki ostaja nepojasnjena, Vega iz nekega razloga te cifre ne dosega). Kapiš?

Spet stvar optimizacij. Dobri devsi znajo zadevo laufati na int8 in na koncu navreči kakšen dithering shader. Tisti, ki so potegnili glavo iz riti in pogooglali Reshade seveda, čisto možno pa je, da jim delodajalec blokira določene spletne strani, da ne bi prišli na neumne ideje.
Realnost je pač taka, da si po Steam surveju GTX 1080 in 1080Ti lastita 2% uporabnikov. Seveda benchmarke gleda 50% in tu se bije bitka. Patetično. Še bolj patetično je, da boš npr. z nakupom Vege 56 med top 3%, z nakupom Vege 64 pa med top 0.5% in benchmark worshiperji tega ne razumejo.

RejZoR je 2. avg 2017 ob 07:20 izjavil:

Tud če se MSAA uporablja za SMAA, to sploh kdo dejansko počne? Zakaj imam feeling, da developerji vržejo zadevo med ostalo šaro in robove zgladijo shaderji brez hardwarskega MSAA dela? Roko na srce, SMAA je uporabljen zelo redko, večina špilov uporablja FXAA, sem in tja TAA, SMAA sem mogoče videl v ene parih špilih, vglavnem CryEngine based...

"MSAA popapca preveč grafične"
BFBC2 prisotna MSAA opcija x2/x4/x8 (tudi CSAA.. nespomnim se več dobro)
BF3 prisotna MSAA opcija x2/x4 (tudi FXAA)
BF4 prisotna MSAA opcija x2/x4 (tudi FXAA)
BF1 FXAA/TAA

27inch, 4K, 144Hz.

Kar pa Senitel namiguje je pa tud ena stvar. Čeprav malce tava sem in tja najprej VEGA ni gaming zaradi tega, ker je narejena za novejšpe stvari (Kao AMD ni sposben naredit, podobno kot je naredila NVIDIA). Potem se tudi preseli na teorijo, da je slabša zaradi tega, ker je narejena za high clocke...

Uglavm na konc bo AMD zrihtal driver in bo RX VEGA na nivoju GTX 1080TI potem bo pa poniklnil. Uglavm, ko sem ga jaz vprašal, zakaj ima ryzen težave z GTX karticami pa še zmeraj ni pojasnil.
http://www.anandtech.com/show/11658/the...

Pa tud to, da je VEGA čip večji samo zato, da bi dosegala večje clocke je en navaden bulsh*t SENITELA.

Jarno je 2. avg 2017 ob 00:54 izjavil:

the Radeon HD 3870's theoretical peak for FP16 filtering is almost identical to the Radeon HD 4850's, yet the 4850 is much faster.
Ni tako črno-belo. Nekako razumem, da bi se morali primerljivo odrezati v teoriji, a se je izšlo v praksi.

Res ni tako črno belo. Še posebej ker 3D Mark Vantage texture fill test ne meri samo texture fillrate ampak tudi blenda pixle iz večih passov (da ne omenjamo tega, da enote tam sploh ne štimajo). Pri blendingu je pa zgodba med NV in AMD drugačna in je AMD full speed in NV half speed za fp16.
Ampak ker se samo zapenjaš v posamezne detajle je big picture že čisto out the window.

RejZoR je 2. avg 2017 ob 07:20 izjavil:

Tud če se MSAA uporablja za SMAA, to sploh kdo dejansko počne? Zakaj imam feeling, da developerji vržejo zadevo med ostalo šaro in robove zgladijo shaderji brez hardwarskega MSAA dela? Roko na srce, SMAA je uporabljen zelo redko, večina špilov uporablja FXAA, sem in tja TAA, SMAA sem mogoče videl v ene parih špilih, vglavnem CryEngine based...

Kot sem že včeraj napisal... I find it fucking amazing, da ko omenim programabilno kontrolo nad multisampling pozicijami in gre debata v smer multisample anti-aliasinga. Ko je pa zadeva uporbna še za marsikaj drugega. Recimo renderiranje v polovični ločljivosti barve in polni ločljivosti za globino (Stairway to (programmable sample point) heaven). Ker nekaterim recimo dipi pod 60fps na 4k niso všeč.

RejZoR je 2. avg 2017 ob 08:48 izjavil:

RX Vega 64 naj bi imela okoli 15-18 miljard tranzistorjev. Od tega je mislim da 3.9 miljarde namenjene spremenjenemu pipelinu, da lahko dosega višje hitrosti. AMD-jeve besede. Ampak to ni nič novega, tud NVIDIA je morala za doseganje višjih clockov prilagodit Maxwella in Pascala...

12.5, od kje si pobral 15 do 18?

Predator X je 2. avg 2017 ob 08:02 izjavil:

Uglavm na konc bo AMD zrihtal driver in bo RX VEGA na nivoju GTX 1080TI potem bo pa poniklnil. Uglavm, ko sem ga jaz vprašal, zakaj ima ryzen težave z GTX karticami pa še zmeraj ni pojasnil.
http://www.anandtech.com/show/11658/the...

Mnja... Boš svojo vero podkrepil z denarnico? Nekak ne vidim kakšnega hudega potenciala za uspeh, če grem tebi stvari razlagat...

Predator X je 2. avg 2017 ob 08:02 izjavil:

Pa tud to, da je VEGA čip večji samo zato, da bi dosegala večje clocke je en navaden bulsh*t SENITELA.

...kaj je sedaj to? Totalen fail pismenosti?

Talking to AMD’s engineers, what especially surprised me is where the bulk of those transistors went; the single largest consumer of the additional 3.9B transistors was spent on designing the chip to clock much higher than Fiji. Vega 10 can reach 1.7GHz, whereas Fiji couldn’t do much more than 1.05GHz. Additional transistors are needed to add pipeline stages at various points or build in latency hiding mechanisms, as electrons can only move so far on a single clock cycle; this is something we’ve seen in NVIDIA’s Pascal, not to mention countless CPU designs. Still, what it means is that those 3.9B transistors are serving a very important performance purpose: allowing AMD to clock the card high enough to see significant performance gains over Fiji.

Že v prejšnjem postu omenjeni Vir. Mogoče se ti bo tokrat dalo kliknit.

To so profi kartice za compute workloade. 1-2TB je SSD integriran na grafični kartici povezan s HBC kontrolerjem.

D3m0r4l1z3d je 2. avg 2017 ob 16:16 izjavil:

Bomo podrobno pogledali FCAT grafe, da vidimo ali je Vega res kaj boljša pri min fps in konsistenci.

Sicer pa, če bi bilo kaj pravice na tem svetu, bi nvidia Volto full scale attack lansirala in Vego poslala v oblivion. Radeon je predvsem gaming brand in tole kar se sedaj dogaja je ene velik fail za gaming.

Radeon je že lep čas fail..nič novega nisi povedal

Ne, je bedno ker zdaj se nobenemu ne mudi izdati 2080ti

samo res, 500€ za high-end grafo, ki ne poganja normalno 4k. groza in žalost

Glede na tomshardware je VEGA FE ~ 20% hitrejša od Quadro P6000 v Creo3

RejZoR je 2. avg 2017 ob 16:40 izjavil:

Če neki ni king of the hill še ne pomeni da je fail. Kar je lepo dokazala celotna Polaris serija. Ni bila fastest shit ever, ampak je bilo izjemno fokusirano. Odličen low in mid end.

Ja, ampak ne moreš pa spregledati dejstva, da ni v absolutni hitrosti napredka napram konkurenci. Sicer proti Fury X so napredovali, čeprav že težko da ne bi, glede na 2 leti razlike in iz 28nm na 14nm. Da ne omenjam koliko so spet v p/w v zaostanku, da bodo še lep čas imeli probleme.

m0LN4r je 2. avg 2017 ob 17:15 izjavil:

Ne, je bedno ker zdaj se nobenemu ne mudi izdati 2080ti

Mater vam bo prodaja trpela. LOL

Mirno, to niso šublerji.

m0LN4r je 2. avg 2017 ob 20:14 izjavil:

Kak pa se obnese VEGA FE v Mayi al 3DS napram pol cenejsi 1080 ?

Burn.

RejZoR je 2. avg 2017 ob 17:53 izjavil:

Sej imaš grafo, ki poganja 4K normalno. Za 750€. Samo za eno midrange grafo ekstra. Kaj pa je to ne?

Saj to gre eno z drugim. Tolk igrat naivnosti pa spet ni treba.

m0LN4r je 2. avg 2017 ob 20:19 izjavil:

2018 AMD dohiti sele 1080Ti (mogoce), ki bo takrat ze 2070

1170 ali 2070 bi morala že jeseni priti, da pokaže AMDju kje jim je mesto. En gv104 z 1080ti performance za 500eur bi jih dotolkla in fanboye.

Nisem fan tomshardware ampak tuki je primerjava FE vs P6000

Me mika eno Vego 56 nabavit kasneje, končno spet ena grafa, kjer vse štima, ce cena štima.
Večji problem zna bit pravi monitor imo, ker je rahel overkill za 1080p@60Hz.

Vega 56 ima verjento še nekaj prostora v navijanju za entuzijaste :)