AMD Vega GPU

Torej 345W vodno hlajena Vega na nivoju referenčne GTX1080, in to po AMD-jevih pristranskih prosojnicah ?!?!

Nono, tak hudo ni. Malenkost pa bo hitrejsa. Upam.

Titan Xp za 550€ so rekl, ni 1080Ti +/- 25%

GenZNPC je 31. jul 2017 ob 11:30 izjavil:

Torej 345W vodno hlajena Vega na nivoju referenčne GTX1080, in to po AMD-jevih pristranskih prosojnicah ?!?!

Nono, tak hudo ni. Malenkost pa bo hitrejsa. Upam.

Ja, minimum frame rate je malo boljši, according to AMD slides. :S

Btw, kje je zdaj manjša dimenzija grafičnih na račun hbm2? Package je celo manjši od Firy X, pcb pa konkretno večji.

GenZNPC je 31. jul 2017 ob 11:38 izjavil:

Ce bi bla Vega 64 za nas evropejce okol 450eur bi bla zanimiva za pogledat, tako pa po vsem tem dolgem cakanju ima grenki priokus, ker bo drazja od 1080.

Potem se bo splacalo ze raje stegnit po eno 1080Ti, ki ima isto porabo A hkrati vecji performance.

Pa še samo blower.

dxx je 31. jul 2017 ob 11:38 izjavil:

GenZNPC je 31. jul 2017 ob 11:35 izjavil:

Titan Xp za 550EUR so rekl, ni 1080Ti +/- 25%

Zdaj se res lahko smejimo komentarjem predator x-a, grey-u in vsem ostalim fanboy-em.
Kot sentinel, tudi jaz čakam na te monstrume od grafičnih za 550 eur....

Že prej smo se, ker so fanboyi tako predvidljivi pa še noćejo priznati.

Sicer pa že po defaultu zgrešeno, da AMD cene ne bi prilagodil po performancu ,tako da je 550eur za titan xp performance absurd že sam po sebi

Smejali smo se definitivno že prej, čakal sem samo ta trenutek,da se zadeve predstavijo in da tem "hype-folku" porinem njihove besede nazaj v usta. Večino časa poslušamo neke neumnosti, za katere so oni 100 %, nas obtožujejo da pljuvamo čez amd, a na koncu vidiš da sami sebe izpodbijajo. Predator pa slika svoje ryzene in intele na betonu, da dokaže lastništvo in potrjuje (kao)s tem svoje blodnje.
Welcome to hell:0)

Ko bi vsaj premaknil p/p lestvico nizje bi bilo tudi nekaj vredno.

Če bo water vega 450 eur, takoj kupim eno ali 2. Drugače pa rajši ostanem na zelenem...

mater je drag 4k gaming še, omg

DarwiN je 31. jul 2017 ob 11:52 izjavil:

Sej cene se bodo že prilagodile. Oktobra torej RX580@8Gb ~250+€, Vega56@8Gb ~330+€, Vega64@8Gb AIR ~400+€, Vega64@8Gb WATER ~450+€.

Razen če po teh cenah ne bo dobička, potem bo pač podobno kot s Furyjem, ko so omejili proizvodnjo in je bil vse skupaj en smeh.

dvomim da bodo take cene... razen če bo tečaj vplival... drugače bo kar lepo vega air 500+ vega water 600+

Bolj bedno je, da se forsira prodaja v bundlu, kot pa kartice same

ja lej, hbm ni zastonj :P

Ubistvu komaj čakam Vega dual gpu, Titanxp killer, tuned by Predator x, za 550 eur. Po možnosti vodno hlajena.
Vse to sta nam servirala grey in predator x , na podlagi nevemčesa...
Vega, kot kaže, bo čist spodoben gpu, a previsoka cena...
Se pravi, splačalo se jo bo kupiti jan 2018, verjetno za previsoko ceno proti zelenemu taboru...

Pametni testi pridejo sele cez dobra dva tedna.

Buggy je 31. jul 2017 ob 10:06 izjavil:

tikitoki je 31. jul 2017 ob 08:01 izjavil:

S tem, da ce nebi bilo rudarjenja, da bi dobil GTX 1070 za 350 EUR, najcenejsa vega pa bo bolj 450 EUR. And yet again, two more fucking weeks of waiting.

..ja lakomni trgovci bodo sli IMHO spet cez priporocene cene, kot v primeru RX 5xx.
Drugace bo pa za cakat se vec kot dva tedna, ker takrat bodo na voljo zgolj referencne kartice in na svohcani bi si vsaj jaz zelel konkretno custom hlajenje...torej nekje jeseni bo tole prislo v postev zame

Sem mel v mislih kaksen konkreten test, da se vidi kaj kej kaj. Trenutno je vleiko govoric in bolj malo konkretnih podatkov. Kar se slisi pa ni obetavno.

GenZNPC je 31. jul 2017 ob 10:11 izjavil:

Dokler Vega prileze ven iz brloga bojo 1070ke po 350eur, 1080 pa po 500.

Cakali ste za brezveze, kakor to zgleda zle.

Jst jo nisme cakal, razen, ce bi presenetili s cem za max 350 EUR. Sam rudarji so mi pokvarili nacrte za nakup grafe, pa k stara se zadovolji osnovne potrebe, bom raje prihranil denar do normalizacije trga. Ce med cakanjem na normalizacijo trga pride kaj bolj primernega na trezisce pa bi bil neumne, da nebi spremenil trenutne izbire.

tikitoki je 31. jul 2017 ob 14:48 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 31. jul 2017 ob 11:35 izjavil:

Grey ima 100% prav, gpuji so multicore as hell.

Pohvale AMDju za cene. Verjetno bodo bolj malo zaslužili pa vendar.

Upam ,da se naucijo kej pri Ryzenu. jebes monolitna jedra, nabijes gor 4 majhne cipe, ki jih je ceneje proizvesti.

Zanima me,kaj to dela v vega temi? Mene pa brišejo, ko me xy oseba vpraša, kdo sem in mu seveda odgovorim.
Lahko se kamot zbriše. FYI

Hvala tikitoki. Res si zelo nadarjen, seveda samo za dolocene stvari.
D3m
Tvoji hype testi pomenijo točno nič.
Lahko pa me še enkrat vprašaš, kdo sem. To je ful pomembno.
Vega je na ravni 1080, tukaj ni kaj za oči zatiskat, čakam pa še vedno grey 1080ti killer under 550eur varianto.

To pomeni nekako tako: slajdi za 580 so se opirali na zmogljivost 380, sedaj vega, se pa bo kot kaže na 580. Čisto drugi rang, oz IMO, zavajanje kupcev.

4k:
Im Detail lag hier die RX Vega 64 allerdings nur bei Battlefield 1, Infinite Warfare und Far Cray Primal vorn, Civilization 6, Hitman und Overwatch liefen auf der GTX 1080 einen Hauch flinker.
3K:
AMDs Karte punktete bei Ashes of the Singularity, Battlefield 1, Deus Ex: Mankind Divided und Forza, während die GTX 1080 bei Doom und Gears of War siegreich von dannen schritt.

Zdaj pa pocakajmo na cudeze, eno leto pa pol pozneje in to je to od team red.

RejZoR je 31. jul 2017 ob 16:47 izjavil:

No ja, Vega ni čisto razočaranje. Če že imaš GTX 980/980Ti al pa GTX 1070 oz celo Fury X je bolj tako tako. Odvisno od potreb. Če pa si na RX480 oz R9 290/390 pa mislim da je kar zanimiva. Je pa vse v tem kako se bojo oblikovale evropske cene. Ker če mislijo it po sistemu $499 = 499€ + VAT potem nima smisla.

Je, razočaranje, če pomisliš, da je 1 leto minilo od 1070, 1080.

D3m0r4l1z3d je 31. jul 2017 ob 17:10 izjavil:

RejZoR je 31. jul 2017 ob 16:47 izjavil:

No ja, Vega ni čisto razočaranje. Če že imaš GTX 980/980Ti al pa GTX 1070 oz celo Fury X je bolj tako tako. Odvisno od potreb. Če pa si na RX480 oz R9 290/390 pa mislim da je kar zanimiva. Je pa vse v tem kako se bojo oblikovale evropske cene. Ker če mislijo it po sistemu $499 = 499€ + VAT potem nima smisla.

Je, razočaranje, če pomisliš, da je 1 leto minilo od 1070, 1080.

Ja pač jih release cikel jebe. Če nisi opazil so ga z Vego spet prilagodili NVIDII. Navi bi morala bit releasana nekje sočasno z Volto v jeseni 2018. Če se bo NV seveda še držala ustaljenega cikla.

D3m0r4l1z3d je 31. jul 2017 ob 17:10 izjavil:

RejZoR je 31. jul 2017 ob 16:47 izjavil:

No ja, Vega ni čisto razočaranje. Če že imaš GTX 980/980Ti al pa GTX 1070 oz celo Fury X je bolj tako tako. Odvisno od potreb. Če pa si na RX480 oz R9 290/390 pa mislim da je kar zanimiva. Je pa vse v tem kako se bojo oblikovale evropske cene. Ker če mislijo it po sistemu $499 = 499EUR + VAT potem nima smisla.

Je, razočaranje, če pomisliš, da je 1 leto minilo od 1070, 1080.

Pravzaprav je edino razocaranje, da, za razliko od Ryzena, tu niso niti s cenovno politiko naredili raztura. Ryzen glede na zmogljivost tudi ni nic posebnega, ce vzames v zakup ceno, potem pa postane zanimiv.

Ce je perfomance res le na nivoju GTX 1080, potem je cena obcutno previsoka. Da sploh ne omenjamo porabe.

Za 4K si omisli potem raje kaj mocnejsega od Vege. Doom je ze letodni star spil in ga fura 1080ka bp, kaj sele 1080Ti.
ROTR, W3, to so ze relativno old tech igre. Nove bodo se bolj pozresne.

tikitoki je 31. jul 2017 ob 18:41 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 31. jul 2017 ob 17:10 izjavil:

RejZoR je 31. jul 2017 ob 16:47 izjavil:

No ja, Vega ni čisto razočaranje. Če že imaš GTX 980/980Ti al pa GTX 1070 oz celo Fury X je bolj tako tako. Odvisno od potreb. Če pa si na RX480 oz R9 290/390 pa mislim da je kar zanimiva. Je pa vse v tem kako se bojo oblikovale evropske cene. Ker če mislijo it po sistemu $499 = 499EUR + VAT potem nima smisla.

Je, razočaranje, če pomisliš, da je 1 leto minilo od 1070, 1080.

Pravzaprav je edino razocaranje, da, za razliko od Ryzena, tu niso niti s cenovno politiko naredili raztura. Ryzen glede na zmogljivost tudi ni nic posebnega, ce vzames v zakup ceno, potem pa postane zanimiv.

Ce je perfomance res le na nivoju GTX 1080, potem je cena obcutno previsoka. Da sploh ne omenjamo porabe.

Že res, ampak cenovna politika in napredek sta tukaj nekaj popolnoma drugega. Po enem letu bi moral priti konkurenčni čip, ki je za razred boljši. Ja, da ne omenjamo p/W, to bodo še zanimivi grafi na TPU.

Vega izgleda, da je napredovala bolj na tem delu, da se zviša min FPS. Vsi veselo kažejo avg. fps teste, ampak osebno se mi tudi zdi "smoothness" frame-ov bolj pomemben. Ampak to še vedno ne opraviči slabih cen za Vego. Edino, kar bo mogoče Vega naredila je, da se bodo cene grafičnih spet malo normalizirale. Pa še treba je upoštevati, da so vsi gaming grafi, ki prikazujejo performance, prikazani na podlagi iger, ki tečejo v DX12 in Vulkan (ki sta sicer super API-ja, ampak žal še primanjkuje iger), kjer ima AMD vedno višje cifre. To pomeni, da je Vega v DX11 mogoče celo počasnejša od 1080.

Ampak je.. počakajmo do 14. avgusta, da bodo uradne cifre zunaj (benchmarkov in cen).