AMD Vega GPU

Aja?

Nisem vedel, da se morajo podatki 100% skladati z vsemi različnimi HW specifikacijami.

Jarno je 3. avg 2017 ob 09:03 izjavil:

Me mika eno Vego 56 nabavit kasneje, končno spet ena grafa, kjer vse štima, ce cena štima.
Večji problem zna bit pravi monitor imo, ker je rahel overkill za 1080p@60Hz.

7nm

poraba rx56 je cist cool

Če dodaš še Radeon Chill se ponavadi poraba praktično prepolovi. Vklopiš Enhanced Sync, Radeon Chill in ti bo držalo na max frameratu za refresh brez trganja in z manjšo porabo.

Me mal čudi, da AMD ne forsira Radeon Chill bolj. Imajo enkrat v planu vključit zadevo za vse špile ampak še ne zdej. Glede na to da imajo povišano porabo mi logika pravi, da bi moral dat prioriteto temu in bi softwarsko rešili povišano porabo. Sigurno ceneje in lažje kot prilagajat silicij v čipu... Ampak tega niso naredil.

Jarno je 3. avg 2017 ob 10:51 izjavil:

tikitoki je 3. avg 2017 ob 10:46 izjavil:

Jarno je 3. avg 2017 ob 09:03 izjavil:

Me mika eno Vego 56 nabavit kasneje, končno spet ena grafa, kjer vse štima, ce cena štima.
Večji problem zna bit pravi monitor imo, ker je rahel overkill za 1080p@60Hz.

Men se zdi, da poraba definitivno ne stima.

Vega 56 ima napovedan TDP okrog 210W. Podoben p/w kot GTX 1070 torej, kar ni slabo, nekako v rangu RX 580, kar nakazuje, da so zadeve pri AMD-ju malce napredovale.
Štimajo količina pomnilnika, hitrost, flopi, poraba, future proof itd.

Speci.

7 nm

Uh, se mi ne da čakat tako dolgo.

GTX 1070 ima TDP 150. TOrej cca. 50% vec, za podoben performance, za visjo ceno? Edini plus je freesync.

Sicer je res, da moramo pocakati na konkretne teste, da vidimo kako in kaj. Naceloma se strinjam, da 50W ni veliko problem, sam to sam v primeru dovolj nizje cene, vecjega performanca oz necesa, kar odtehta vecjo porabo.

tikitoki je 3. avg 2017 ob 11:01 izjavil:

GTX 1070 ima TDP 150. TOrej cca. 50% vec, za podoben performance, za visjo ceno? Edini plus je freesync.

Sicer je res, da moramo pocakati na konkretne teste, da vidimo kako in kaj. Naceloma se strinjam, da 50W ni veliko problem, sam to sam v primeru dovolj nizje cene, vecjega performanca oz necesa, kar odtehta vecjo porabo.

40% višja poraba za caa. 20-30% višji performance se lepše sliši. Ampak če boš underclockal in undervoltal boš dobil neke vrste 1070 perf. in porabo.

Sicer predvidevam, da se bodo AIB verzije navijale na GTX 1080 nivo pri tam 300W.
Tvoje besede so bolj merodajne za to "navito" situacijo, torej 50% višja poraba za 1080 performance.

Edino, kar se bojim, da znajo rudarji dejansko kupovat vege 56 za mining, ker se splača glede na trenutne cene in performance.
Bo AMD porihtal z driverji? Bomo videli...

Mah, ja, kakorkoli obrneš, ponujajo lanskoletni performance, celo lahko rečemo lanskoletni high end, čeprav bi lahko gp102 že avgusta 2016 lansirali v 1080ti varijanti in tako niti lanskoletni high end ne dosegajo, kar je zelo slabo, še v času hd2900 ni bilo tako slabo.

Ah dej Anymal, ker NVIDIA pa z GTX 1070 seveda ponuja letošnji performance ane? Oh wait, isto je lanskoletni. Dej že nehi bluzit s tem tvojim "lanskoletnim" in performansom z "letom zamude".

Ker NVIDIA pa ni nikoli ever naredila kaj takega. Oh boy oh boy...

a res,
a to da Vega Fe tekmuje z quadro P6000... 1100€ vs .... jikes!

D3m0r4l1z3d je 3. avg 2017 ob 19:40 izjavil:

m0LN4r je 3. avg 2017 ob 14:37 izjavil:

Zal se res ne spomnim kdaj je NV nazadnje izdala podoben fps/eur GPU eno leto za AMDjem, zato moram vprasat kdaj?

Da ne omenjamo boljši p/p od Fury X. Rejzor, imaš precej pokvarjen kompas in uro pri teh primerjavah. Pozabil si še na 1080, ki je šel že lansko leto precej nad 1070, Firy X performance, Vega pa bo šele letos.

Sej po tvojem je AMD 5 let za NVIDIO tko, da bom kupu GTX 1080Ti (AMD) šele 2022. Drgač je RX VEGA odgovor na GTX 680 /s
Ja anymal vsiu vemo, da je AMD v k****... sej kakšen teden debata o tem kaj in kako ni ti pa potrebno "srat" po forumu samo zato, ker imaš slučajno čas.

AMD izda 3x slabši produkt in zamuja a nevem kako je mogoče, da pritegne toliko pozornosti od nvidiašov...

D3m0r4l1z3d je 3. avg 2017 ob 19:40 izjavil:

Da ne omenjamo boljši p/p od Fury X. Rejzor, imaš precej pokvarjen kompas in uro pri teh primerjavah. Pozabil si še na 1080, ki je šel že lansko leto precej nad 1070, Firy X performance, Vega pa bo šele letos.

Načeloma zamujajo načrtno, osebno sem zelo navijal za polaris@48CU in 6GB pomnilnika v rangu osnovne 1070ke, ki je bil tehnično izvedljiv.
Tudi kakšna RX 490 (64CU@275W) na nivoju 1080GTX bi bila konkurenčna, kot nekoč 390X.

Omenim še, da Vega prehiti 1070GTX in 1080GTX, s 1080Ti pa niti ne poskuša preveč tekmovati. OK, lahko izdajo 88CU monstruma @350W, ki bi dosegel 0.2% delež na trgu, a bi nažgal Nvidiin flagship in potem določeni tipi več ne bi šimfali Vego 56&64 KER bi pač situacija superpozicije AMD-ja nekje obstajala.

Jarno je 3. avg 2017 ob 20:39 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 3. avg 2017 ob 19:40 izjavil:

Da ne omenjamo boljši p/p od Fury X. Rejzor, imaš precej pokvarjen kompas in uro pri teh primerjavah. Pozabil si še na 1080, ki je šel že lansko leto precej nad 1070, Firy X performance, Vega pa bo šele letos.

Načeloma zamujajo načrtno, osebno sem zelo navijal za polaris@48CU in 6GB pomnilnika v rangu osnovne 1070ke, ki je bil tehnično izvedljiv.
Tudi kakšna RX 490 (64CU@275W) na nivoju 1080GTX bi bila konkurenčna, kot nekoč 390X.

Omenim še, da Vega prehiti 1070GTX in 1080GTX, s 1080Ti pa niti ne poskuša preveč tekmovati. OK, lahko izdajo 88CU monstruma @350W, ki bi dosegel 0.2% delež na trgu, a bi nažgal Nvidiin flagship in potem določeni tipi več ne bi šimfali Vego 56&64 KER bi pač situacija superpozicije AMD-ja nekje obstajala.

Če bi to bilo 2016 tak čas, bi bilo res tako kot si napisal, ampak je žal 1 leto prepozno, tako da načrtno zamujati je že d3m omenjal pa je popušil pri argumentaciji, ne vem kako bi tebi lahko uspelo. Načrtno lahko zamuja nvidia z Volto, ker ima prednost, da pa bi AMD načrtno zavlačeval, je pa naravnost absurdno.

Predator X je 3. avg 2017 ob 20:44 izjavil:

Vega je nov arch.
- bonbončki, ki naj bi prinesla niso vključeni, kot na primer TBR
http://www.tomshardware.com/reviews/amd...

GCN je tudi bil leta 2011 pa so bonbončki bolj malo pripomogli. Ne bluzi, ker kvariš temo.

GCN je tudi bil leta 2011 pa so bonbončki bolj malo pripomogli. Ne bluzi, ker kvariš temo.

Očitno si prespal Mantle.

Nič novega.

Predator X je 3. avg 2017 ob 20:51 izjavil:

Senitel pravi
Higher clock, lower IPC

Še enkrat dodajam kako se VEGA FE primerja
http://www.tomshardware.com/reviews/amd...
vs Quadro P6000
cena
https://www.idealo.de/preisvergleich/Of...

Poglej koliko je p6000 hitrejßi v dx12 igrah
http://www.tomshardware.com/reviews/amd...

Ja, poglej PredatorX poste in boš razumel. Če ti bo možganska kapaciteta to dovolila.

D3m0r4l1z3d je 3. avg 2017 ob 21:25 izjavil:

Ja, poglej PredatorX poste in boš razumel. Če ti bo možganska kapaciteta to dovolila.

Aja?

Zdej sem dal direktno AMD slide, ki potrjuje, da je vega optimizirana in za višje clock in višji IPC. Itak, zdej je pa predator kekc/s

Predator X je 3. avg 2017 ob 17:33 izjavil:

a res,
a to da Vega Fe tekmuje z quadro P6000... 1100€ vs .... jikes!

V dveh appih hitrejsa komaj od 1080Ti:

Verjetno ti prijajo, ker si AMD fanboy tudi ti.

Drugega tako ali tako ne znaš.

Te je že Rejzor opomnil.

Saj se družiš z istimi ptiči.

Ni res.

Ker to nisi ti.

Saj je opazil.

m0LN4r je 3. avg 2017 ob 21:50 izjavil:

sej maš zgoraj benchmarke. Če nisi opazil so različni. Creo bench je lahko tud Creo2.0, ker v Creo 3.0 je FE na nivoju P6000 oziroma hitrejša.

Spet bluzis ? To so najbolj svezi rezultati z SVP12.1.1

No Cheating
Since we’re comparing graphics cards made by more than one manufacturer, their drivers make a significant difference in the results. Thus, we're shaking up the benchmark suite a bit by deliberately not using the SPECviewperf freeware suite. It just doesn’t reflect the current state of professional workstation and CAD applications. Its workloads are just too short and old. Also, some of its benchmarks don’t even start without the presence of professional graphics cards or their professional drivers.

Ahhh molko.

http://www.tomshardware.com/reviews/amd...

oo7 je 3. avg 2017 ob 21:56 izjavil:

A so Vega kartice že zunaj ?

14.8. bodo uradno, zaloge verjetno zelo omejene, po kakšnih 2 mesecih pa bodo po normalnih cenah.

m0LN4r je 3. avg 2017 ob 21:57 izjavil:

Hahaha...
Vega FE pocasnejsa od 1080 v Autocadu; half the price jikes

Lepo prikazan nivo na katerem je mladenič PredatorX.