Napad v Nici 14.7.2016

Thuban je 18. jul 2016 ob 15:41 izjavil:

Baje ni več v Evropi.

S Arabija? Irak? Palestina? ....Nekam kjer ga mi ne moremo fizično maltretirati?

jype je 18. jul 2016 ob 15:09 izjavil:

Jaz sem se preselil iz katoliške države v multikulturno državo. Kvaliteta življenja se je dvignila.

a v državo v kateri je % posilstev narastel za 1400%, zelo se ti je dviglinila kvalitate življenja , bravo pa saj so samo 5 minutna posilstva ane

Kdo jo bo pa fotkal? Jypeti že ne

jajpič je itak neka močno osebnostno motena oseba. Najprej gre ven iz države, nato vsakemu kateri ne piha kot on reče da je nacist, po drugi strani pa ne ve da bo ravno on prvi v vrsti ko bodo musliči metali ljudi z bajt kot tetris. Neki kao levičar pa še tega ne ve da so sovjeti naučil naciste kako se naredi koncentracijsko taborišče in ne obratno. In vsi ti liberalci so v bistvu navadni komunisti. In kakšna je razlika med komunistom in nacistom ? Takšna kot razlika med hruško in hruško. Jajpić pa se vrača na Slo-tech verjento zaradi tega ker ne upa ven iz bajte, da ga slučajno ne bi kak muslič malo našpilil. In potem z mehkim tolče po tem forumu in ga poskuša dvignit.

jype je 18. jul 2016 ob 15:01 izjavil:

To ne drži. Prejšnji teden me je kolega iz Ljubljane obvestil, da na Kongresnem trgu skupina ljudi pod njegovo pisarno razbija lokale in v mimoidoče meče steklenice in podobne predmete.

Nekako dvomim, da je šlo za muslimane.

Nekako ne moreš primerjat 55 navijačev z migranti. Migranti namreč zahtevajo pomoč in bi se temu primerno morali obnašati. Ravno tako teh 55 navijačev mene ni stalo niti centa medtem ko 1 000 000 migrantov stane Evropo zelo drago. ~10 milijard evrov na leto (ocena nemških bank). Je treba ločiti med tistimi ki so 'doma' in tistimi ki so na tujem. Domači si logično lahko več privoščijo, nekdo ki je prišel živet na tuj račun pa bi se moral prekleto lepo obnašat, ne pa razgrajat in razbijat, požigat.

jype je 18. jul 2016 ob 15:11 izjavil:

Matej22> Če zavrnemo vse migrante, ki silijo k nam, s tem ne kršimo načel pravne države.

Ne, zgolj najbolj odvratnim verskim diktaturam na planetu ponudimo zastonj kanonfuter, ki ga lahko s pridom uporabljajo zoper nas.

To seveda ne drži. Ustrezen nadzor nad mejami bi preprečil da kanonfuter kadarkoli doseže evropsko ozemlje. Zaostrovanje zakonov, uvedba smrtne kazni za teroriste in simatizerje, prepoved islama, bi ravno tako pripomogla k varnejši Evropi. Zoper tiste ki bi se temu upirali pa uporabiti represijo in jih zapret v arest dokler jih ne sreča pamet. Da se, če je volja.

          je 18. jul 2016 ob 15:22 izjavil:

Kadar govorimo o prilagajanju je zadosti, da se prilagodi ena stran. Tisti, ki smo potovali po bližnjem vzhodu (ženske še posebej) dobro vemo, kdo se je komu prilagajal. Zakaj bi moralo biti kaj drugače, kadar pridejo oni k nam? Ker smo mi "precej bolj prilagodljivi", je rezultat že znan.

Aha. Evropa, 500 milijonov Evropejcev se bo prilagajalo Ahmedom? Najbolje da prepovemo svinjino, uvedemo shario, uvedemo obvezno nošenje burk za ženske, vsak dan 3x na molitev, prepoved alkohola. Ker smo pač bolj 'prilagodljivi' je edino pravilno, da se mi odpovemo vsemu in ugodimo njihovim zahtevam in željam.

ProGo je 18. jul 2016 ob 15:47 izjavil:

Ne verjamem, ker bi se to takoj pofotkalo in prišlo v javnost.

Saj je bilo v medijih. Seveda niso imeli časa javnosti predstaviti to kršenje človekovih pravic, kjer so prostovoljci prisiljeni nositi burke. So imeli preveč dela z iskanjem 1.5% otrok v množici Jamalov.

Poldi112 je 18. jul 2016 ob 17:15 izjavil:

Ustrezen nadzor ala zid okoli in okoli? Ker ne vem, če si bil kdaj na meji, ampak je precej trivialno iti čez ilegalno... Da ne omenjam na miljone simpatizerjev, ki so že notri in jih boš razpizdil...

Drugače Francija veselo zapira muslimane. Zanimivo, da imajo ravno oni tu okoli največ problemov z njimi. Verjento rabijo več represije...

Da sploh ne omenjam, da tvoje rešitve niso kompatibilne s pravno državo. Ampak jebeš pravno državo, važno da smo varni?

Izrael pravi da niti ni tako trivialno priti čez njihovo mejo. Z današnjo tehnologijo lahko nadzorujem vsak kvadratni meter meje.

Razpizdili? Naj se pizdijo. Arestov je dovolj. Pravna država ne predvideva futranja milijonov migrantov. Pravna država ne rabi sprejeti nobenega legalnega ali ilegalnega priseljenca. Pravna država ima pravico uporabiti vsa sredstva zoper oseb ki so grožnja državi, zoper oseb ki pozivajo na kalifat in širijo nam sovražno ideologijo. V vojni zakoni in pravna država ne obstajajo. Za varnost vse.

Na koncu pod črto pa... pravna država je le nekaj napisano na papirju. Karkoli država naredi v nasprotju s papirjem zaradi tega ne bo nosila nobenih posledic. Dva dni bodo kvazi humanitarni politiki malo jamrali potem pa itak vse utone v pozabo.

jype je 18. jul 2016 ob 14:36 izjavil:

Zaradi stigmatizacije je radikalizacija pogostejša, hitrejša in precej lažja. Odgovornost zanjo torej nosite predvsem tisti, ki stigmatizacijo zagovarjate.

Victim blaming 101 + soft bigotry of low expectations.

Problem, ki ni dovolj izpostavljen v teh debatah in ga je mislim da zgolj Žižek do določene mere izpostavil je, da je teroristično mišljenje primarno zahodna misel (oz. izhaja iz iste kulture iz katere se razvije zahod), ki že od začetka zgodovine ni dovolj gotovo vase, da bi dovoljevalo več kot enega boga.

Ampak to ni važno. Bolj je pomembno dejstvo, da Islam ponuja tisto kar Evropi danes manjka - korenine. In da v trenutku kot ti prekipi ali zavoziš življenje lahko najdeš Alaha in se razstreliš v njegovem imenu (tako tvoje življenje kljub vsemu sranju dobi smisel). Krščanstvo je "moderna" religija, ki se ji ne da posvetiti, ker se je v imenu kapitala, etc. pomehkužila in ne more dajati zavetja. TO je problem, ki se seveda vrsti naprej s tem valom beguncev. Ne teroristi, ki uspejo vstopiti v državo (ti bi v državo že nekako prišli - sredstev imajo dovolj na voljo), temveč razočarani državljani, ki morajo nekako najti smisel. V tem je resnična nevarnost - kam se bodo zatekli ti miljoni novoprišlekov, ko bodo ugotovili, da se tudi v Nemčiji za neizobražene ne cedita med in mleko.

krneki0001 je 18. jul 2016 ob 14:14 izjavil:

jype je 18. jul 2016 ob 14:12 izjavil:

Bam-Bam> V franciji pa narišeš nekaj kar pripadnikom določene vere ni všeč, pa že vse leti v luft.

V Rusiji te pa pretepejo in umorijo z žegnom države. V Sloveniji te pa kar krščanski sosed s kalašnikom.

nebivedu> Katerih?

Vazektomije, na primer.

Laž. Sterilizacijo opravljajo pri nas brez da bi katerikoli katolik kaj skakal naokoli.

Zdaj že , ampak pri njegovem fotru jo pa še niso dopustili . Zdaj pa imamo hudiča !

Poldi112 je 18. jul 2016 ob 17:15 izjavil:

asdwasdwa je 18. jul 2016 ob 17:03 izjavil:

jype je 18. jul 2016 ob 15:11 izjavil:

Matej22> Če zavrnemo vse migrante, ki silijo k nam, s tem ne kršimo načel pravne države.

Ne, zgolj najbolj odvratnim verskim diktaturam na planetu ponudimo zastonj kanonfuter, ki ga lahko s pridom uporabljajo zoper nas.

To seveda ne drži. Ustrezen nadzor nad mejami bi preprečil da kanonfuter kadarkoli doseže evropsko ozemlje. Zaostrovanje zakonov, uvedba smrtne kazni za teroriste in simatizerje, prepoved islama, bi ravno tako pripomogla k varnejši Evropi. Zoper tiste ki bi se temu upirali pa uporabiti represijo in jih zapret v arest dokler jih ne sreča pamet. Da se, če je volja.

Ustrezen nadzor ala zid okoli in okoli? Ker ne vem, če si bil kdaj na meji, ampak je precej trivialno iti čez ilegalno... Da ne omenjam na miljone simpatizerjev, ki so že notri in jih boš razpizdil...

Drugače Francija veselo zapira muslimane. Zanimivo, da imajo ravno oni tu okoli največ problemov z njimi. Verjento rabijo več represije...

Da sploh ne omenjam, da tvoje rešitve niso kompatibilne s pravno državo. Ampak jebeš pravno državo, važno da smo varni?

Čisto zapreti se je mogoče res ne da, je bila pa ta meja kar dobro varovana in to pred razmahom sodobne tehnologije, ta pa je verjetno 100% neprehodna.

Torej če francozi nebi zapirali muslimanov potem tudi nebi imeli terorističnih napadov? Zanimiva logika :)

Tole od visektomije dam pa jaz jypetu kar prav. Zakaj je potrebno čakati do 35. leta, če pa polnoletni postanemo z 18 leti? Mar je do takrat naša dolžnost, da seksamo zato da delamo otroke?

          je 18. jul 2016 ob 20:19 izjavil:

Tole od visektomije dam pa jaz jypetu kar prav. Zakaj je potrebno čakati do 35. leta, če pa polnoletni postanemo z 18 leti? Mar je do takrat naša dolžnost, da seksamo zato da delamo otroke?

pejd nared sam pol pa za 10 let ne jokaj zakaj ne moreš met pamžov

boolsheat je 18. jul 2016 ob 20:55 izjavil:

Ta zakon je iz leta 1986, je treba vprašati partijce zakaj so spisali tak zakon (ustvarjanje novih komijev?).

Ja saj. Sumljiv mi je ta 10. člen, ki izrecno prepoveduje sterilizacijo kliničnih debilov. Kot da bi hoteli... da se množijo! So predvideli razvoj novih političnih strank? So posledice že vidne?

Drugače pa sterilizacija islamistov ne bi bila slaba ideja... škoda, da je haram.

San marino ima vec gdp per capita kot zda (katar je na prvem mestu mimogrede)

dice7 je 18. jul 2016 ob 21:28 izjavil:

San marino ima vec gdp per capita kot zda (katar je na prvem mestu mimogrede)

Rad bi videl njihov gdp ko jim bo zmanjkalo nafte. Tiste njihove stolpnice bodo zgledale kot postapokaliptična nočna mora.

dice7 je 18. jul 2016 ob 21:28 izjavil:

San marino ima vec gdp per capita kot zda (katar je na prvem mestu mimogrede)

Gdo je omenjal per capita? List of countries by GDP (nominal) @ Wikipedia

Lahko pa sešteješ vse prebivalce muslimanskih držav in njihov BPD ter izračunaš koliko pride per capita. Pa primerjaj z ZDA.

Tako nekako izgleda komunikacija:

vržeš dype7-u argument kot frizbi.


potem pa ti odgovorita nekaj v stilu lajanja in renčanja v prazno.

Bam-Bam je 15. jul 2016 ob 09:37 izjavil:

Imel sem kar precej muslimanskih priteljev, a sem spoznal da to niso, saj bi me pustili umreti zaradi abdula iz palestine, katerega sploh še niso videli.

Kenijski muslimani branili kristjane

Madonca ti ja z vsakim prispevkom prestavis goal poste na drugo stran igrisca

Malo vec konsistentnosti

dice7 je 18. jul 2016 ob 22:20 izjavil:

Madonca ti ja z vsakim prispeckom prestavis goal poste na drugo stran igrisca

Ti se pa nekako ne moreš sprijaznit s tem da je zahod le zahod. In tvoji ljubljenci mu ne sežejo do kolen. Težko je priznat, da je EU velesila, da je ZDA velesila. Pa saj to vedo celo migranti sami drugače sem ne bi rinili.

Na vsak način skušaš prikazati muslimane kot neverjetno pametno, znanstveno in tehnično podkovano, izobraženo nacijo, ki svet drži na nogah. Ko te postavim pred dejstva, da vse muslimanske države skupaj na leto ne ustvarijo niti približno toliko kot ZDA (kaj šele vse nemuslimanske nacije skupaj), pa takoj menjaš temo.

dice7 je 18. jul 2016 ob 22:24 izjavil:

To seveda ni res, prikazujem jih kot ljudi tako kot vse ostale. Nekdo drug skos fura svojo agendo stigmatizacije

Nobene stigmatizacije, le dejstva. Dejstvo je, da je zahodni svet razvit, azija (z izjemo Kitajske in Japonske) pa je vuko*ebina. V gospodarskem in ekonomskem smislu. No ja tudi po urejenosti okolja nekatere države niso daleč od tega naziva.

The glaring contrast between Muslim backwardness and Western and East Asian advancement is simply mind boggling. While the combined annual GDP of 57 Organization of Islamic Cooperation (OIC) countries is less than $2 trillion, the U.S. alone has a GDP of $14 trillion. Each of China, Japan, and Germany has higher GDP than the combined GDP of the Muslim world. Other glaring differences that dwarf the Muslim world against the developed West and East are in the realm of knowledge. While America alone as more than 5000 universities, the Muslim world has around 500; none of them is among the top 500 in the world category. While Japan has 5000 and America has 4000 scientists per million people, the corresponding figure is less than 250 per million in the Muslim world. In view of the Muslim backwardness, we may impute it to Muslim clerics, backward-looking Muslims, and their governments. One cannot impute Muslim backwardness to foreign occupation and colonialism alone as postcolonial entities, such as South Korea, Taiwan, Hong Kong, Singapore, Argentina, Brazil, Chile, Mexico, Venezuela, and Sri Lanka, among many others, are far more advanced than most Muslim-majority countries in the realms of literacy, development, the rule of law, and freedom.

dice7 je 18. jul 2016 ob 22:42 izjavil:

Zanimivo je tudi kako prikladno ignoriras npr drzave juzne amerike. Zakaj to? Ker je tam 92% kristjanov?

Ker se povsod dela primerjava ZDA - Muslim world. Zgoraj imaš citat. Govora je tukaj o tem, da ZDA pridelajo mnogo več kot vse muslimanske države skupaj. Lahko šteješ nominalni BDP. Še vedno bodo ZDA daleč pred muslimanskimi državami. Zgoraj imaš odlomek iz ene knjige kjer je nominalni BDP.