'enkripcija' gmail naslova in maila

Kako pa naj pride do prejemnika, če je NASLOV 'kriptiran'?

Kriptiraš lahko sporočilo, nikakor pa ne naslov.

Samodejno brisanje....nisem prepričan, da gmail podpira to opcijo. Nekateri email klienti ti omogočajo, da avtomatsko brišeš sporočila starejša od x dni - enkrat tedensko poženeš, pa si na zeleni veji?

Točno to kar želiš se naredi takole: ustvariš še 3. gmail račun, ki je posrednik med "on the go" in tvojim pravim e-mailom. (Drugače nisem preizkusil dvojnega forwardiranja.) Pri računu za "on the go" ustvariš nov filter, ki pobriše vse poslane e-maile. Ter še drug filter, ki pobriše vse e-maile iz koša.

Ni pa to idealna rešitev. Veliko bolj enostavno je da imaš telefon vedno zaklenjen, če se bojiš "fizičnega" vdora na telefon.

:D

No, škoda, da ne obstaja kaka aplikacija. Mogoče uporabim še tretji gmail račun.

Tody je 25. maj 2016 ob 22:16 izjavil:

jao sej bi lahko poguglal mal...

https://chrome.google.com/webstore/deta...

OP ni spraševal za enkripcijo sporočila - on bi rad ime 'izmaličen' TO: naslov, da nepooblaščena oseba nebi mogla videti kam je bil mail poslan. sicer mi ni čisto jasna logika, te želje. Koneckoncev 'uradni' mail naslov neke osebe ni neka nevem kaka skrivnost - razen če se ukvarjaš z nekimi sumljivimi posli. Takrat pa se takointako ne poslužuješ maila....

Ne ukvarjam se s sumljivimi posli. 'Strah' me je javnih wifijev in javnih računalnikov (nr.v kakih knjižnicah).

SeMiNeSanja je 25. maj 2016 ob 22:54 izjavil:

sicer mi ni čisto jasna logika, te želje.

Zeni je spimpu telefon, da mu javlja dolocene stvari pa bi rad cimbolj zakril kaj pa kako.

Popvrecni Janez niti neve tocno kaj je vpn, ne pa da si ga bo su postavljat na lastnem routerju..

Sicer pa zakaj bi sploh uporabljal javne wifije ce te skrbi varnost..

V času LTE in skoraj neomejenega prometa, je tako zelo malo priložnosti da se priklopiš na javni wi fi. Seveda če si škrt in daš 5 eur za naročnino in potem tistih 100 mb šparaš kot ... Amapk v tem primeru te nebi smela skrbet samo enkrpicija.

Definiraj 'varen'?

Večinoma ljudje že v osnovi zamenjujejo varnost in zasebnost...

smacker je 26. maj 2016 ob 10:01 izjavil:

Sta neposredno povezana pojma. Vdor v tvojo zasebnost ogroža tvojo varnost.

V širšem smislu morda - v ožjem pa zgolj, če imaš opravka s kakim psihopatom ali stalkerjem - zalezovalcem.

Pa ti še tako nobel VPN servis ne bo pomagal, če se okužiš s črvom, ki veselo okrog čivka, kdo si ti v resnici. Tudi ti ne pomaga, če imaš lepo zbirko piškotkov, ki te pomaga identificirat, itd.

Dejansko ti tisti tako zelo priljubljeni VPN servisi pomagajo zgolj glumiti, da nisi balkanac, pa še to ni nujno, da njihovi IP-ji vsaj občasno ne pristanejo na kakšni blacklisti.

For lifetime pa ne obstaja. Vsaj ne v dobesednem pomenu. Ti servisi zrastejo kot gobe po dežju, znajo pa tudi nenapovedano izginiti s površja. Z enkratnim plačilom ne moreš vzdrževati ene take storitve na dolgi rok. Še vsak snowball se je enkrat zaustavil.

Za vse ostale občasne anonimizacije (da greš npr. pogledat konkurentu spletno stran, pa da te ne more identificirat po IP naslovu), pa čisto zadošča kakšen Tor.

Če se pa gre za varnost (in ne zasebnost), pa je definitivno lastni VPN bolj varen od kateregakoli plačljivega. Ko na svojem lastnem izstopiš iz tunela namreč točno veš, kje se nahajaš, da je naslednji hop 100% tvoj ISP.
Pri plačljivih VPN storitvah pa si praktično na istem, kot če si v nekem lokalu na javnem WiFi - tudi malo se ti ne sanja, kaj je izza izstopne točke tunela. Lahko tam nekdo prestreza ves tvoj promet, pa tudi približno ne boš mogel ničesar naresti, da ti ga nebi. Vprašanje je zgolj, komu bolj zaupaš - nekemu kitajčku (po možnosti sponzoriranemu s strani kakšne kitajske tajne službe?) ali slovenskemu gostilničarju, ki ti daje na razpolago svoj WiFi....

SeMiNeSanja je 26. maj 2016 ob 10:34 izjavil:

Pa ti še tako nobel VPN servis ne bo pomagal, če se okužiš s črvom, ki veselo okrog čivka, kdo si ti v resnici. Tudi ti ne pomaga, če imaš lepo zbirko piškotkov, ki te pomaga identificirat, itd.

Dejansko ti tisti tako zelo priljubljeni VPN servisi pomagajo zgolj glumiti, da nisi balkanac, pa še to ni nujno, da njihovi IP-ji vsaj občasno ne pristanejo na kakšni blacklisti.

For lifetime pa ne obstaja. Vsaj ne v dobesednem pomenu. Ti servisi zrastejo kot gobe po dežju, znajo pa tudi nenapovedano izginiti s površja. Z enkratnim plačilom ne moreš vzdrževati ene take storitve na dolgi rok. Še vsak snowball se je enkrat zaustavil.

Za vse ostale občasne anonimizacije (da greš npr. pogledat konkurentu spletno stran, pa da te ne more identificirat po IP naslovu), pa čisto zadošča kakšen Tor.

Če se pa gre za varnost (in ne zasebnost), pa je definitivno lastni VPN bolj varen od kateregakoli plačljivega. Ko na svojem lastnem izstopiš iz tunela namreč točno veš, kje se nahajaš, da je naslednji hop 100% tvoj ISP.
Pri plačljivih VPN storitvah pa si praktično na istem, kot če si v nekem lokalu na javnem WiFi - tudi malo se ti ne sanja, kaj je izza izstopne točke tunela. Lahko tam nekdo prestreza ves tvoj promet, pa tudi približno ne boš mogel ničesar naresti, da ti ga nebi. Vprašanje je zgolj, komu bolj zaupaš - nekemu kitajčku (po možnosti sponzoriranemu s strani kakšne kitajske tajne službe?) ali slovenskemu gostilničarju, ki ti daje na razpolago svoj WiFi....

For lifetime storitve jasno, saj sem dal v narekovaje. Ampak imaš ponudnike, ki so na sceni že po nekaj let, imajo neke baze uporabnikov in ne bodo ugasnili čez noč.

Drugo imaš prav, za varnost je lasten VPN prava rešitev, ki sem jo tudi predlagal v omenjeni temi - zakup VPSja in postavitev lastnega VPNja gor.

Skratka, čisto odvisno kaj bi rad dosegel.