xiaomi telefoni in ostale naprave

ingeniero je 24. apr 2017 ob 20:22 izjavil:

A obstaja kje varianta za nakup prenosnika Xiaomi Air 13.3?

Piši tem švercarjem. Za pravi denar ti ga bodo že spravili v EU.
// Z dajatvami je to dokaj drag prenosnik za EU.

Mogoče bi moral kaj naložit in posodobit. Glede na oznako ti je trgovec naložil njegov, popackan, ROM.

Sem pa enkrat imel eno težavo z brisanjem kontaktov na Redmi 3s kos em imel dva gmail accounta not, ampak nimam več telefona, s težavo pa se tudi nisem ukvarjal.

@matobeli: hvala za pojasnilo. bom naložil en novejši stable rom, da vidim, če bo kaj bolje

Mam eno težavo na mojem Mi4c. Pred časom sem namestil novi rom. Dela super, sedaj bi si namestil dodatno xposed, ki sem ga že imel na prejšnjem romu. Problem je ker mam kriptiran telefon, pa ko grem v twrp mi ne sprejme vzorca. Ne morem pa tudi dešifrirat telefona. Kaj naj naj naredim? Ne bi ga rad ponovno nalagal.
Zakaj mi ne prepozna vzorca, če z istim vzorcem pridem v zagon telefona normalno, twrp pa ne prepozna. Če izklopim vzorec me sprašuje za geslo, ki ga nikoli nisem dal.

Za vse, ki se šele odločajo za prvega Xiaomija naj povem svojo izkušnjo. Veliko sem bral o omejeni podpori za LTE, ampak kot sem razumel za Telekom omrežje večjih težav ne bi smelo biti. Resnica je ravno nsprotna. Živim v mestu (Koper) in moj novi R4 Pro ne zmore hitrosti večje od 2 Mbps (večinoma je celo okoli 1Mbps). Pa čeprav povezava kaže "4G". Testiral sem s programom FAST. Zraven sem istočasno testiral Samsung A5 2016 (isto Telekom omrežje) in je hitrost najmanj 10 Mbps, velikokrat pa doseže tudi 20 Mbps. V povprečju so torej razlike v hitrosti 10x kar je ogromna razlika. Ne vem kako je z ostalimi modeli (prosim ostale za svoje izkušnje) ampak iz tega vidika so zame Xiaomiji skoraj neuporabni za naše območje. Tudi na vmesnik se je težko navaditi - če si prej bil navajen na prijazen Samsungov Touchwiz, namreč za skoraj vsako zadeve si prisiljen iskati neke alternative (aplikacija za kamero, Phone, Contacts, SMS, tipkovnica,..) . To da ni slovenščine (v defaultnem global ROM) mene osebno še najmanj moti, ampak to je v splošnem še ne velik minus oz pomanjlkjivost (za večjo razširjenost v naših krajih). Telefon na videz zgleda lep ampak ko ga primeš v roke oz uporabljaš šele opaziš vse detaljle oz pomankljivosti - (zelo ozke fizične tipke, ostrejši robovi, nekonsistenca debeline robov - zgoraj in spodaj so popolnoma ravni, ob strani pa zaobljeni). V glavnem ergonomija telefona je še en velik minus. Veliko prijetneje je v roki držati najbolj poceni Samsung telefone. Ekran - če si navajen na AMOLED je tukaj spet en korak nazaj - to enostavno ni to razlika je zelo opazna, npr najbolj so opazne sprazen barve. Ne izključujem, da je nekomu IPS zaslon bolj več kot AMLOLED, ampak po mojem veliki večini pač ni. Pri sami kameri pa je itak splošno zanano, da je zelo povprečna.

Ni pa seveda vse tako črno. R4 Pro poseka A5 2016 kar se tiče hitrosti, baterije (to je še največja prednost), RAM in storage in glede funkcij (žiroskop, Mirascreen podpora, IR). ampak če vse skupaj seštejem - je nedvomni zmagovalec Samsung. Sicer je res, da primerjava ni najbolj posrečena oz poštena , ker glede na ceno bi moral primerjati s kakšnim J3 oz J5, ampak glede na toliko pozitivnih review-jev sem sam pričakoval, da bo overall celo boljši še od Samsung midrange telefonov (ne samo do budget segmenta). Žal temu ni tako. Performanse in funkcije so samo en vidik, ki marsikomu pač ni najpomembnejši. Sam sem odkrito povedano dokaj razočaran (pač tipičen kitajski proizvod , ki bazira predvsem na performance/features, vse ostalo pa je bolj tako...), tudi oseba, ki dejansko uporblja ta telefon ni najbolj zadovoljna. Če zaključim, sam nikakor ne bi več nabavil Xiaomija. Definitivno ti telefoni niso za vsakogar, zelo se pozna, da pač niso prilagojeni oz mišljeni za naše tržišče.

Meni H+ izvrže 5.82/2.42.

Hehe, xiaomiji pač ne marajo fanboyev, zato nižja hitrost.

Čudno,meni so vsi Xiaomiji na Telemachu na H+ leteli 10/2, na LTE pa 45/20.
Odvisno je seveda od omrežja in kje se nahajaš, ampak Telemach vsi vemo da ne blesti ravno v pokritosti napram Telekomu.

Drugače pa, navade so pač ena zelo zanimiva stvar. Če tukaj ne pristopiš z "open mind", ti seveda ne bo všeč. V bistvu folk hoče imeti Samsung A5 za 200€, pol pa so razočarani če ni temu tako:)))) Pol pa še argument, ja na vezavo ga dobim za 250€. Redna cena je pa 450.
Popolnoma drug svet je to. Kitajci so better value, če telefon kupiš in ga tudi v celoti plačaš. Drugače pa se držiš naročnine za 2 leti. Simple:)))

Jaz na note4x in mi5 nimam v Kp nobenih tezav glede hitrosti h+ ali 4g. Sem pa na simobilovem omrezju (slabsa pokritost od telekomovega). Nisem testiral dejanske hitrosti, ampak youtube je delal brez bufferinga:)
Jaz sem bil navajen na Sonyjev vmesnik in sem bil malo skepticen glede MIUIja. Sedaj ga ne menjam vec. Ze to, da lahko v temah poljubno nastavim grid ikon (5x5, 6x7,5x4 itd..) mi je super. Pri drugih telefonih sem moral iskat predelane apkje ali uporabit xposed.
Miui je zelo dodelan UI. Samo navadit se je treba.
Edina stvar, ki je pri xiaomijih povprecna, je kamera. Ampak tudi konkurenca nima nekih biserov v enakem cenovnem razredu.

Redmi note 3 pro, SIMOBIL POSTOJNA, H+ 9,26Mbps DL 2,50Mbps UP

matobeli je 27. apr 2017 ob 10:09 izjavil:

Še to, nova posodobitev za R4Pro je zunaj 8.2.4.0, meni sploh ni avtomatično posodobilo, sem čist po naključju šel pogledat če je kaj novega.

Res je, končno sem tudi sam dočakal (prvi) uradni update za moj telefon , vidim tako na uradni strani kot na telefonu. Ravnokar sem štartal download, bomo videli kaj bo potem novega oz drugačnega.

Potem nič čudnega, če še niste videli oz uporabljali drugega kot samsung...hahaaha....

Glede kamere greš v nastavitve, aplikacije, kamera in lahko nastavljaš kar hočeš, še zvok ob slikanju lahko izklopiš, ,kar pri tvojem samsungu ne moreš.....

Trenutno imam zraven samsunga, xiaomija še huawei in lenovo k3 note, ki je za kitajski trg in ima vsak svoj vmesnik, ampak me pri nobenem nič ne moti..vse je enkrat prvič, potem se pa privadiš....

Več se mi pa neda....pa trenutno uporabljam samsunga s7 edge, ampak nič kaj boom proti xiaomiju, razen kamere, ampak pri mi5 se že začne kar solidna kamera....

kanarin je 27. apr 2017 ob 15:54 izjavil:

Drugače pa sam res ne razumem (mogoče ker nisem več tako mlad) tega zmerjanja z "poljubna znaka" FANBOY.

To je folk, ki nima kaj pametnega za napisat, pa potem lepi oznake na sogovornika in o tem potem naklada 20 vrstic...

Mimogrede, če ste že omenili, po koliko letih vam porumeni AMOLED? Na mojem S3 je še čisto normalna barva.

MrStein je 27. apr 2017 ob 18:44 izjavil:

kanarin je 27. apr 2017 ob 15:54 izjavil:

Drugače pa sam res ne razumem (mogoče ker nisem več tako mlad) tega zmerjanja z "poljubna znaka" FANBOY.

To je folk, ki nima kaj pametnega za napisat, pa potem lepi oznake na sogovornika in o tem potem naklada 20 vrstic...

Mimogrede, če ste že omenili, po koliko letih vam porumeni AMOLED? Na mojem S3 je še čisto normalna barva.

Ma nemoj....gremo pogledat v temo, kdo je več koristnega napisal? Pa da neboš mislil, da smo stari 20,30 let....rajši malo zadrži konje.

Če si ti tako pameten, da veš o drugih, da nevejo nič pametnega napisat, zakaj potem nas sprašuješ o amoled???

Fanboys own flamewar.

MrStein je 27. apr 2017 ob 19:31 izjavil:

kateri del od "tema je o telefonih, ne pa o sogovornikih" ti ni jasen?

Haha, tema je o xiaomi ne o tvojem amoled na s3

@Roberto1 - najprej naj povem, da so se mi tvoji komentarji in odgovori ponavadi zdeli med najbolj relevantnimi tukaj. Vendar si me tokrat malo razočaral. Preberi si še enkrat kar si napisal:

Plus tega, ne vidiš nas kot uporabnikov teh znamk, da na drugih forumih kritiziramo druge znamke (vsaj jaz tega ne počnem recimo). Pač, če ti ni všeč - super da imaš izbiro. To, da v dotični temi deliš z nami, da telefon ni opravičil tvojih pričakovanj - in upaš na podoben odziv drugih uporabnikov - tough luck. Ker so v večini zporabniki teh naprav zelo zadovoljni - glede na to koliko so plačali

To mi deluje kot tipičen odziv Xiaomi fanboya (po sploh ne mislim oz trdim da si ti tak), ki trpi, če prebere kakšno kritiko na svojo znamko. Torej po tvojem bi na tem forumu oz tej temi morali pisati samo hvalospeve ? Torej nekdo ne more podati svojega subjektivnega (poudarjam) mnenja oz kakšne primerjave ? Kaj sem kdaj izjavil, da upam na podoben odziv drugih uporabnikov ? Kaj v tej temi se lahko razglablja samo o fleširanju telefonov ali se da podebatirat še o kakšnem drugem vidiku ? Ne razumem užaljenosti - kaj se kdo tu mogoče ukvarja s preprodajo Xiaomijev ? Sam sem podal samo svojo izkušnjo s čisto konkretnim modelom telefona, ki sem ga pač nabavil in glede MIUI vmesnika. Mogoče se bo komu to razglabljanje zdelo zanimov oz mu bo kaj koristilo (pri kakšni odločitvi), sam sem namreč kar nekaj časa spremljal to temo in sem zelo pogrešal "user experience" debate, ker dejstvo je, da tukaj večinoma potekajo debate kje kupiti telefon, kako se izogniti DDV ipd, in seveda glede fleširanja ROM-ov.

Glede vmesnika , saj se strinjam da rabi čas da se navadiš , ampak mene pač zmotijo detajli, recimo - telefon spi in je nekje položen in hočeš pogledati na hitro samo uro oz če je bilo kakšno sporočilo/klic (brez da ga primem v roke). Na Samsungu kliknem fizični home gumb in takoj se mi zbudi. Pri Xiaomiju moramo v najboljšem primeru zmeraj tapkati po ekranu, potem kdaj sploh ne prime , v vsakem primeru pa se zbudi z veliko večjim zamikom. Mogoče se komu zdi to povsem banalna zadeva, ampak jaz to redno počenjam vsaj 20-30 na dan. In razlika je očitna.

Še glede AMLOLED - tukaj bom pa jaz uporabil ta "ne razumem" argument - že 6 let uporabljam Samsunge z AMOLED ekrani in sploh ne razumem teh kritik oz govora o neki "rumeni" barvi. Sam tega pač ne poznam. Da bi pa bil IPS ekran boljši...to je naravnost smešno, poglejte samo primerjavo med prikazom črne barve. Ko enkrat vidite to razliko se debata zame pač konča. To me spominja na tisto zgodbo o lisici in kislem grozdju ter sladki limoni. Konec koncev sem že večkrat bral debate kako so običajni LCD TN kao boljši do IPS ekranov - kar je spet naravnost absurdno (vsak, ki je kdaj videl kakšen telefon in tablico z običajnim LCD panelom seveda ve o čem se gre).

Naj bo pa jasno tole - vsem ki so mi na tem forumu že do sedaj pomagali z odgovori in nasveti (ponavadi je res hiter odziv) sem zelo hvaležen in seveda upam, da bo tako tudi v bodoče, če (ko) bom rabil še kakšno pomoč. Pa res upam, da ni kakšen zamere zaradi kakšne moje bolj kritične besede

@Matobeli

Ampak a je to res feature ki ga na telefonu rabimo?

Če tehnologija omogoča prikaz resnično črne barve in temu primernih kontrastov - zakaj si neki si vsak ne bi želel to imeti oz gledati bilo kje (telefon, tablica, prenosnik, TV) ? Pa tak ekran očitno sploh ni tako drag, če si ga lahko privošli Samsung že pri svoji budget liniji telefonov. Pa tudi Apple menda misli prešaltat na Amoled.

matobeli je 27. apr 2017 ob 22:05 izjavil:

Ok, glede zaslona razumem. Oled je superioren ips.

Ampak a je to res feature ki ga na telefonu rabimo?

Kar se mene tiče bi imel tv z amoled, nekih 50"+, ampak to zaenkrat ne gre skozi.

Ker gledat film na 5" ekranu z hifi zvokom in ekranom konkurenčnim 2keur+ tvjem ni ravno to kar bi želel od tehnologije.

Ampak glede porabe elektrike naj bi raje videl amoled kot pa karkoli drugega. Ta argument je legit.

Ne, ni. Nikakor ni superioren, sploh ne na ceno. Ravno kitajski kupci v dnevnih sobah ugotavljajo, da raje posežejo po 4k non-OLED zaslonu za dobrih 600eur, kot pa po po FullHD OLED zaslonu za dobrega čuka. Tiste dobre barve pripomorejo premalo k uporabnikovi izkušnji glede na ceno.
Nekako tako, kot če bi kupil tv za čuka, dva in ga dal kalibrirati ter za kalibracijo dal 500 eur. Razlika je opazna, a ni vredna cene. Vsaj za navadnega Janeza ne.

Slabosti AMOLED ekranov so zapečene slike, rumenenje bele barve s časom oz. na splošno izgubljanje na svetilnosti in nekaterim prenasičenost barv.
Nasičenost je sicer precej subjektivna zadeva, ampak črna je pa res črna. Hujš kot da bi bila oprana s perwolom!
Nobena stvar ni superiorna drugi, vsaka ma svoje pomankljivosti. Ampak raj mam star IPS kot star AMOLED, ko je zadeva nova bi pa vseen raj imel AMOLED.

Imam (imel) 3 amolede in na nobenem ni zapečene slike in rumene barve.
Ravno zaradi amoled zaslona sem zbežal iz LG G3 nazaj na amoled.
Največ uporabljam za branje knjig, (belo na črnem) in je izkušnja neprimerljiva z LCD-ji.
Je pa barva bolj "navita" ampak mene to ne moti.
Edina opcija za tiste ki "preferiramo" amoled zaslon je REDMI PRO, ki ima tudi spredaj fizično tipko. Tako da bo moj naslednji telefon ta ali pa naslednik. OPO3 in drugi z amoled zasloni so kar občutno dražji, če pa kdo ve za kakšen model z amoled zaslonom, ki je v rangu REDMI PRO pa kar na dan z linkom.

Imam tudi RN3PRO in je TOP telefon za to ceno. Preživel je že marsikaj.
Uporablja se ga za igre in YT, ter do sedaj še ni "zatrokiral".

@Scout to je odlična iztočnica za debato....sam sicer ne vem zakaj bi bilo to nenavadno, meni je taka situacija, ki si jo opisal povsem logična in razumljiva. Večina ljudi pač ima Samsunge, ta znamka je pač vseskozi močno prisotna že vrsto let , pa ne samo pri nas ampak seveda tudi globalno. Zadnje čase se izjemno agresivno trži tudi Huawei, glede Xiaomi pa...v kateri (fizični) trgovini pa si ga lahko sploh ogledaš in kupiš ? Še sam sem dosedaj v živo videl (pa še to samo bežno) samo en Xiomi telefon (ne pa ta model, ki sem ga sam pred kratkim nabavil). Običajni uporabniki (večina) pač niso "tech friki", ki bereje take forume oz razne recenzije na spletu. Tako pač je. ZAto posledično nezaupanje do manj znanih znamk.

Aja o ceni amoled zaslonov, malo po ebayu poglejte, cene so nore. Za OPO3 100+€ za galaxy s7 140 za tako ceno po merilih v tej temi dobiš cel telefon.

Se pa strinjam s tinaamalaa, oboje ma prednosti in slabosti, samo zaenkrat na telefonu preferiram bolj klasičen ips.

Drgač pa Mi Max na lineage os 14.1 - android 7.1.2 leti.

kanarin je 27. apr 2017 ob 22:41 izjavil:

Na xiaomiju imaš led lučko in ne rabiš prižigat ekrana, da bi videl ali imaš kakšna sporočila.....no malo boljši modeli xiaomi imajo tudi spredaj tipko kot samsung....tako,da spet ena cvetka oz. neznanje ter kritiziranje

@Ale123 poznam to LED lučko in to je vsekakor plus pri Xiaomiju (moja boljša polovica je bila sicer tega navajena že pri S3 modelu). Da ima MI serija fizični gumb seveda tudi vem, ampak to je že flagship oz čisto drugi cenovni rang. Tako da taka podcenjevanja s "cvetkami in neznanji" rajši prihrani za koga drugega. Sam želim včasih pogledat samo uro...ali pa neodgovorjene klice (pa hkrati morebita prejeta sporočila). Nekateri "začuda" pač uporabljajo(mo) pametni telefon tudi za običajno telefoniranje in vsem kar spada zraven.

Očitno nisi ali si slabo prebral kar sem pisal. Za moj Samsung sem pisal tudi o pomankljivostih (še vedno mi ne da mira kako je možno, da telefon za 400 € v letu 2016 nima žiroskopa in podpore za Mirascreen). Redmi 4 Pro za polovico manjšo ceno nedvomno nudi več featurjev in tudi performančno je boljši (še posebej glede baterije)...ampak overall ga sam osebno kljub temu pač ne bi zamenjal s Samsungom. To pa ne pomeni, da se ne strinjam z vami, da za svoj denar nudi veliko (oz ogromno če že hočete). Pač to je samo moj pogled oz mnenje.

Ja razumem, ampak ti primerjaš samsunga za 400 proti xiaomi za 170 tu so razlike....primerjaj približno enake cenovne razrede ne po flagshipih...to mislim...jaz niti slučajno nebi vzel s7 edge, bi potem rajši mi5s ali mi5s plus, ampak sem ga dobil zelo ugodno...

Sc0ut je 28. apr 2017 ob 06:44 izjavil:

V druzino se ze 2 xiaomija spravo. Edin ocitek je slab battery management na redmi note 2. Note 3 pro pa teh tezav vec nima.

Najbolj smesno mi je, ko sodelavkam v sluzbi predlagam xaiomi in vidis na obrazu kako premlevajo to da imajo xiaomiji top hardware za low price, ampak nobena njena kolegica xiaomija me pozna in potem dobis odgovor "ne, tega jaz ne bi imela ves, ne zaupam v to". Cez 1 teden ima samsunga z vezavo za 2 leti.

Točno to, sicer katere je meni uspelo prepričat so zaenkrat vsi zadovoljni

Poglej ce nimas kaksne umazanije na konektorju. jaz bi nezno ocistil z alkoholomm + zobno scetko.