Forum » Problemi človeštva » Samomorilski napadi v Bruslju 22.3.2016
Samomorilski napadi v Bruslju 22.3.2016
oo7 ::
Eksplozija med policijsko preiskavo v Bruslju
V Bruslju sta med obsežno policijsko preiskavo v predelu Schaerbeek odjeknili dve eksploziji. Enega osumljenca so policisti ranili in prijeli.
http://www.rtvslo.si/svet/eksplozija-me...
V Bruslju sta med obsežno policijsko preiskavo v predelu Schaerbeek odjeknili dve eksploziji. Enega osumljenca so policisti ranili in prijeli.
http://www.rtvslo.si/svet/eksplozija-me...
Poldi112 ::
>Predlagam da nehaš provocirat in izivat na forumu. In obračat besede.
In kje obračam besede? Pač, aktivno nastopaš tako proti beguncem, kot tistim, ki še imajo nekaj človečnosti, da bi jim pomagali, namesto pošiljali nazaj v smrt.
Pač v tem primeru velja stari slovenski rek: Dobrota je sirota.
V trenutku ko se socialni transferji zmajnšujejo, veliko slovenskih družin nima za položnice, Maribor vodi po številu deložacij v Sloveniji, ste se eni spomnili, da bi najprej pomagali tujcem ki trkajo na naša vrata. Zato pravim da provociraš, ker ne vidiš domače bede.
Kot se je pokazalo v Bruslju, in tudi v Parizu, se prišleki ne mislijo asimilirat.
Imamo 5000 romov, ki jih nismo "spreobrnili" v zadnjih 70 letih.
Torej pomeni vsako sprejemanje beguncev v Slovenijo prej ali slej kot vidimo streljanje po ulicah, podstavljanje bomb in druge pizdarije.
Torej je edina rešitev, da se beguncem lepo pove, da jih ne bomo sprejeli. In se jih odpelje v Turčijo, ki je prva varna država.
Drgač lah svojo človečnost goniš na svoje stroške, prodaj hišo, stanovanje, in jim nesi. Pri 120.000 brezposelnih ti meni o človečnosti.
Ko se bodo vratovi rezali v MB ter bodo dnevno po njih padale bombe se oglasi nazaj. Ker stanje ni rožnato, ni pa niti slučajno primerljivo s tistim, pred čimer bežijo begunci.
Pošiljati jih v turčijo je barbarsko. Ko se boš enkrat sam v taki situaciji znašel, gledal folk ki se vozi v mercedesih, tebi pa ne bodo dali kruha in zavetja pred smrtjo, boš mogoče dojel, da si sebična pizda. No offence.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Matako ::
Vsekakor profesorji bežijo. Nekateri pred vojno, drugi pred revščino, tretji pred očetom od punce, ki jo je napumpal doma v Maroku. Mogoče kakšen celo beži pred dolgčasom in se je pač odpravil dogodivščinam naproti.
Zgodb je toliko, kot je posameznikov. Ne posplošujmo!
Zgodb je toliko, kot je posameznikov. Ne posplošujmo!
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
krneki0001 ::
Pošiljati jih v turčijo je barbarsko. Ko se boš enkrat sam v taki situaciji znašel, gledal folk ki se vozi v mercedesih, tebi pa ne bodo dali kruha in zavetja pred smrtjo, boš mogoče dojel, da si sebična pizda. No offence.
Dej že nehaj nakladat. Sebična pizda si ti tukaj. Pa ne veš zakaj? Ti razložim;
Večine teh ljudi iz sirije, ki so prišli sem, so polni denarja. Tisti brez si take poti niti ne morejo privoščit in so ostali v taboriščih v turčiji, kjer kot ti praviš, se vozijo mimo v mercedesih in se jim jebe za begunce. Nekaj jih je pa še v jordaniji in libanonu. Ali pa so ostali celo v siriji, ker nismo uspeli zbežat iz sirije.
In ja sebična pizda si ti tukaj, pa jure in ostali levičarji, ker pomagate ljudem, ki jim nič ne manjka, pravim beguncem pa niche ne pomaga. Ja tistim, ki so ostali, ker nimajo nič.
Kar se tiče pa ostalih (pakistanci, afganistanci, iračani, maročani, ...), ki so se prislinili zraven, pa tudi niso brez denarja, ker na tako pot ne moreš brez denarja. Nihče ne gre na tako pot brez denarja.
Zakaj so vsi ti "turisti" plačevali za hrano in prevoze v srbiji, tukaj smo jih morali pa zastonj voziti in hraniti? Ker smo mi EU in smo dolžni za njih poskrbet, srbija pa ni v EU?
Nehejte se že delat humanitarce, ker če bi bili taki humanitarci, bi zahtevali vsi skupaj po celi evropi, da evropa popuca v siriji (nebi rabili več kot par mesecev), da se vsi begunci lahko vrnejo domov in da začnejo ustvarjat življenje doma na novo.
Poldi112 ::
Daj definiraj ta "polni denarja". Plus da kakšno vezo ima denar tu? Pač, bežijo iz države, kjer je vojna. Pa definiraj še "jim nič ne manjka". Ker to verjetno veš da imajo že leta dol vojno? Pa isis? V evropi je cela panika, ko se en terorist razstreli. Dol kjer imajo to dnevno jim pa nič ne manjka?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
gus5 ::
Velika nevarnost terorizma na začetku 21. stoletja v Evropi je v veliki meri mit, ustvarjen z namenom zastraševanja in posledično obvladovanja množic. Prestrašenim ljudem je lažje vladati, dovzetnejši so za represivne politike, lažje tudi pristajajo na krčenje in kršenje človekovih pravic, na množični nadzor. Instrumentalizacijo strahu v službi oblastniške manipulacije je zelo dobo obdelala serija BBCjevih dokumentarcev 'The Power of Nightmares'; še zlasti je vreden ogleda 3. del te serije 'Shadows in the Cave', v kateri izvemo, da je zloglasna Al Kaida pravzaprav izmislek FBI. Izkaže se, da Al Kaida kot koherentna, iz enega samega centra vodena (in/ali financirana) organizacija nikoli ni obstajala. Ni čudno, da je je velika večina ljudi za njo prvič slišala šele po terorističnih napadih v NY, leta 2001. Glede na podatke, ki jih zbira GTD, se celo izkaže, da je terorističnih incidentov in žrtev v zahodni Evropi vse manj.
Kljub relativnemu terorističnemu 'zatišju' na območju EU - Panika odveč! -, bi politika držav članic EU in EK morala težiti k popolni odpravi nevarnosti terorizma. A tega cilja EU zagotovo ne bo dosegla z grožnjami 'nepridipravom', ki nočejo služiti interesom Zahoda, in rožljanjem z orožjem ter sledenjem imperialistični politiki mesijanskih ZDA, ki vključuje vmešavanje v notranjo politiko drugih držav, rušenje nepriljubljenih režimov in kršenje mednarodnega prava (nelegalne vojne, opravičevane z lažmi, tajni zapori, dopuščanje mučenja, ugrabitve, likvidacije ipd.). Tržno usmerjene, kapitalistične in hkrati vse bolj anti-socialne države EU pa bi se morale 'pozabavati' tudi z vse večjo družbeno razslojenostjo in grožnjami neoliberalističnih ekonomskih politik doma, ki na eni strani omogočajo nesramno bogatenje peščice, na drugi pa vse večjo revščino večine in izključenost še zlasti mladih ljudi, ki prihajajo iz vrst etničnih manjšin. Oba lanska napada v Franciji in letošnjega v Belgiji so izvedli (brezposelni) domačini, v Evropi rojeni mladci, ki so tako rekoč še do včeraj 'pohali' travo, pijančevali, igrali nogomet, poslušali r'n'r, skratka konzumirali tipični zahodnjaški 'junk' in se preživljali z (drobnim) kriminalom, medtem ko jim je bilo za religijo, ki jim je na koncu služila kot kontekst napadov, pravzaprav malo mar. Očitno drži teza, ki jo je postavil francoski politolog Oliver Roy, da se v Franciji ni islam zatekel k skrajnosti, pač pa je skrajna revščina sprejela islam (kot ga 'živi' Islamska država na Bližnjem vzhodu). Skratka, najboljše zdravilo zoper terorizem ni vojna zoper vero, tudi ne vojna zoper Islamsko državo (ki sploh ni država, pač pa skrajna ideologija - boj zoper ideologijo pa je praktično nemogoč), pač pa anti-imperializem, spoštovanje mednarodnega prava, na ravni vsake države pa 'rehabilitacija' vključujočih politik socialne blaginje.
Kljub relativnemu terorističnemu 'zatišju' na območju EU - Panika odveč! -, bi politika držav članic EU in EK morala težiti k popolni odpravi nevarnosti terorizma. A tega cilja EU zagotovo ne bo dosegla z grožnjami 'nepridipravom', ki nočejo služiti interesom Zahoda, in rožljanjem z orožjem ter sledenjem imperialistični politiki mesijanskih ZDA, ki vključuje vmešavanje v notranjo politiko drugih držav, rušenje nepriljubljenih režimov in kršenje mednarodnega prava (nelegalne vojne, opravičevane z lažmi, tajni zapori, dopuščanje mučenja, ugrabitve, likvidacije ipd.). Tržno usmerjene, kapitalistične in hkrati vse bolj anti-socialne države EU pa bi se morale 'pozabavati' tudi z vse večjo družbeno razslojenostjo in grožnjami neoliberalističnih ekonomskih politik doma, ki na eni strani omogočajo nesramno bogatenje peščice, na drugi pa vse večjo revščino večine in izključenost še zlasti mladih ljudi, ki prihajajo iz vrst etničnih manjšin. Oba lanska napada v Franciji in letošnjega v Belgiji so izvedli (brezposelni) domačini, v Evropi rojeni mladci, ki so tako rekoč še do včeraj 'pohali' travo, pijančevali, igrali nogomet, poslušali r'n'r, skratka konzumirali tipični zahodnjaški 'junk' in se preživljali z (drobnim) kriminalom, medtem ko jim je bilo za religijo, ki jim je na koncu služila kot kontekst napadov, pravzaprav malo mar. Očitno drži teza, ki jo je postavil francoski politolog Oliver Roy, da se v Franciji ni islam zatekel k skrajnosti, pač pa je skrajna revščina sprejela islam (kot ga 'živi' Islamska država na Bližnjem vzhodu). Skratka, najboljše zdravilo zoper terorizem ni vojna zoper vero, tudi ne vojna zoper Islamsko državo (ki sploh ni država, pač pa skrajna ideologija - boj zoper ideologijo pa je praktično nemogoč), pač pa anti-imperializem, spoštovanje mednarodnega prava, na ravni vsake države pa 'rehabilitacija' vključujočih politik socialne blaginje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gus5 ()
krneki0001 ::
Poldi112
Ja, res je, v siriji imajo vojno. Tisti, ki so zbežali in nimajo denarja, pa rabijo pomoč, so ostali v okoliških državah. Nimajo denarja za pot v evropo. In tistim nihče ne pomaga, pa tok se lepe delate, kako boste vsem pomagali.
Tisti, ki pa so šli na pot, pa so v srbiji vsi plačevali za prevoz, za hrano,... Noben jim ni nič dal zastonj. Zakaj?
In ti privzeto vzameš da so vsi, ki sem hodijo, iz sirije. Pa niso, samo par procentov jih je iz sirije med vsemi temi, ki "bežijo". Celo albancev s kosova je bilo v zadnjih treh mesecih pred novim letom več kot sirijcev. Sirijcev je bilo nekje 70.000, albancev s kosova pa 75.000, vseh skupaj z ostalimi je bilo 450.000 migrantov (v prejšnji temi sem prilimal nemško statistiko).
Ja, res je, v siriji imajo vojno. Tisti, ki so zbežali in nimajo denarja, pa rabijo pomoč, so ostali v okoliških državah. Nimajo denarja za pot v evropo. In tistim nihče ne pomaga, pa tok se lepe delate, kako boste vsem pomagali.
Tisti, ki pa so šli na pot, pa so v srbiji vsi plačevali za prevoz, za hrano,... Noben jim ni nič dal zastonj. Zakaj?
In ti privzeto vzameš da so vsi, ki sem hodijo, iz sirije. Pa niso, samo par procentov jih je iz sirije med vsemi temi, ki "bežijo". Celo albancev s kosova je bilo v zadnjih treh mesecih pred novim letom več kot sirijcev. Sirijcev je bilo nekje 70.000, albancev s kosova pa 75.000, vseh skupaj z ostalimi je bilo 450.000 migrantov (v prejšnji temi sem prilimal nemško statistiko).
ZbitaGrinta ::
Daj definiraj ta "polni denarja". Plus da kakšno vezo ima denar tu? Pač, bežijo iz države, kjer je vojna. Pa definiraj še "jim nič ne manjka". Ker to verjetno veš da imajo že leta dol vojno? Pa isis? V evropi je cela panika, ko se en terorist razstreli. Dol kjer imajo to dnevno jim pa nič ne manjka?
jaz razumem da za vas liberalce ni problem ko se teorist razstreli saj to podpirate tam dol in tukaj zakaj če se to dogaja tam dol se ne bi še tukaj.
drugače pa..
v siriji je vojna v turčiji ni vojne torej v turčiji so begunci kar je naprej od turčije se pravi grčija so že migrantje te se lahko zavrne
nemčija igra lažno humanitarnost in se dela norca v ukrajini je vojna pa nemčija noče sprejeti ukrajinskih beguncev ker ni po celi ukrajini vojna in med nemčijo in ukrajino je prva varna država poljska
no v siriji je vojna ampak ne na celotnem ozemlju enako kot ne v ukrajini s tem da je od nemčije do sirije vmes 5 varnih držav torej zakaj so sirijci tako zaželjeni ukrajinci pa ne????
s tem da nemčija pritiska na druge države da treba meje odpreti a sama jih potem zavrača afganistancev sploh ne sprejema TOREJ nemčija naj jih gre z letali iskati v turčijo in sirijo problem rešen
Telbanc ::
>Predlagam da nehaš provocirat in izivat na forumu. In obračat besede.
In kje obračam besede? Pač, aktivno nastopaš tako proti beguncem, kot tistim, ki še imajo nekaj človečnosti, da bi jim pomagali, namesto pošiljali nazaj v smrt.
Pač v tem primeru velja stari slovenski rek: Dobrota je sirota.
V trenutku ko se socialni transferji zmajnšujejo, veliko slovenskih družin nima za položnice, Maribor vodi po številu deložacij v Sloveniji, ste se eni spomnili, da bi najprej pomagali tujcem ki trkajo na naša vrata. Zato pravim da provociraš, ker ne vidiš domače bede.
Kot se je pokazalo v Bruslju, in tudi v Parizu, se prišleki ne mislijo asimilirat.
Imamo 5000 romov, ki jih nismo "spreobrnili" v zadnjih 70 letih.
Torej pomeni vsako sprejemanje beguncev v Slovenijo prej ali slej kot vidimo streljanje po ulicah, podstavljanje bomb in druge pizdarije.
Torej je edina rešitev, da se beguncem lepo pove, da jih ne bomo sprejeli. In se jih odpelje v Turčijo, ki je prva varna država.
Drgač lah svojo človečnost goniš na svoje stroške, prodaj hišo, stanovanje, in jim nesi. Pri 120.000 brezposelnih ti meni o človečnosti.
Ko se bodo vratovi rezali v MB ter bodo dnevno po njih padale bombe se oglasi nazaj. Ker stanje ni rožnato, ni pa niti slučajno primerljivo s tistim, pred čimer bežijo begunci.
Pošiljati jih v turčijo je barbarsko. Ko se boš enkrat sam v taki situaciji znašel, gledal folk ki se vozi v mercedesih, tebi pa ne bodo dali kruha in zavetja pred smrtjo, boš mogoče dojel, da si sebična pizda. No offence.
Glej Poldi, ti nisi pri sebi. Majke mi.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
dice7 ::
Pozor; ce ima clovek denar je zanj prakticno nemogoce da mu je doma raketa hiso raznesla. Kot je tudi nemogoce da je zbral vse prihranke in odsel. Moral bi iti in vse za sabo pustiti, kot bi slovencelj v primeru vojne ves denar in ostale vrednosti pustil doma v hisi v se v natikacih odpravil proti avstriji
ZbitaGrinta ::
Pozor; ce ima clovek denar je zanj prakticno nemogoce da mu je doma raketa hiso raznesla. Kot je tudi nemogoce da je zbral vse prihranke in odsel. Moral bi iti in vse za sabo pustiti, kot bi slovencelj v primeru vojne ves denar in ostale vrednosti pustil doma v hisi v se v natikacih odpravil proti avstriji
ti nisi slovencec ali zakaj tako praviš državljanom slovenije - slovencelj?
ZaphodBB ::
Pozor; ce ima clovek denar je zanj prakticno nemogoce da mu je doma raketa hiso raznesla. Kot je tudi nemogoce da je zbral vse prihranke in odsel. Moral bi iti in vse za sabo pustiti, kot bi slovencelj v primeru vojne ves denar in ostale vrednosti pustil doma v hisi v se v natikacih odpravil proti avstriji
Vse so morali pustiti. Še mamo, očeta, sestro, ženo in hčerko.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
ZbitaGrinta ::
Pozor; ce ima clovek denar je zanj prakticno nemogoce da mu je doma raketa hiso raznesla. Kot je tudi nemogoce da je zbral vse prihranke in odsel. Moral bi iti in vse za sabo pustiti, kot bi slovencelj v primeru vojne ves denar in ostale vrednosti pustil doma v hisi v se v natikacih odpravil proti avstriji
Vse so morali pustiti. Še mamo, očeta, sestro, ženo in hčerko.
točno tako
dice7 ::
Denar se vlozi v enega clana ki kasneje drugim omogoci da pridejo. tezki sklepi za povprecnega slovenceljna
ZaphodBB ::
Denar se vlozi v enega clana ki kasneje drugim omogoci da pridejo. tezki sklepi za povprecnega slovenceljna
Za enega takega slovenceljna kot si ti je pa težko razumeti, da to ni obnašanje beguncev.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
ZaphodBB ::
Komot. Na eno podrobno razlago tvojih behaviour patternov.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Matako ::
Vse so morali pustiti. Še mamo, očeta, sestro, ženo in hčerko.
Hitri kviz: najmanj koliko oseb je torej moral pustiti Ahmed?
Odgovor utemeljite!
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
ZaphodBB ::
Hitri kviz: najmanj koliko oseb je torej moral pustiti Ahmed?
Najmanj dve! Očeta in vse ostale.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ZaphodBB ()
Matako ::
Hitri kviz: najmanj koliko oseb je torej moral pustiti Ahmed?
Najmanj dve!
Uf, že res, da je to islam, kjer evribadi po navadi... ampak meni se zdi da najmanj 3?
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
ZaphodBB ::
Uf, že res, da je to islam.. ampak meni se zdi da najmanj 3?
Jebi ga, takle ma ahmed.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Karaya 52 ::
Se sploh zavedaš, da pljuvaš čez punce, ki imajo razum in jajca (za razliko od tebe), da opozarjajo nad nesmiselno nasilje nad določeno etnično/versko skupino.
Poldi, veš kaj nam manjka. Tvoja solidarnostna fotografija na kateri si zavit v hidjab lahko tudi burko. To je tvoja prilžnost pokazati slo-techu kako zelo si na strani "ranljive alalalalla skupine". Ne vem zakaj tudi feminilni moški prepuščajo te modne dodatke samo ženskemu delu populacije ko pa si dokazano radi nadevajo moderce in po določenih statističnih podatkih ženske posekaju pri uporabi kozmetike.
ZaphodBB ::
Islamisti pod pretvezo SJW-izma poskušajo ufurat šarijo: http://www.gatestoneinstitute.org/2796/...
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
krneki0001 ::
Pozor; ce ima clovek denar je zanj prakticno nemogoce da mu je doma raketa hiso raznesla. Kot je tudi nemogoce da je zbral vse prihranke in odsel. Moral bi iti in vse za sabo pustiti, kot bi slovencelj v primeru vojne ves denar in ostale vrednosti pustil doma v hisi v se v natikacih odpravil proti avstriji
V skupinah po 2000 ljudi so trije otroci, ravno toliko, da jih imajo za na slike in kamere.
Bi ti zapustil družino, otroke in bi sam zbežal nekam v tujino?
Oprosti, ampak jaz otroka in žene nikoli nebi pustil nekje med kreteni, ki posiljujejo otroke in ženske in kjer sta oba za njih brez vrednosti.
aja, saj res, vsi ti, ki so sem prišli so še otroci rojeni 1.1.2001 in nimajo družin.
morbo ::
Islamisti pod pretvezo SJW-izma poskušajo ufurat šarijo: http://www.gatestoneinstitute.org/2796/...
haha, "psi žalijo muslimane"... Bogi muslimani, vedno so užaljeni in polni peska v vagini. Pa če je to zaradi psov, žensk ki nočejo nosit vreč za smeti čez glavo, ali medvedkov z imenom Muhhamed. Ni slabega razloga za Jihad!
Če leve progresivce bk za podjarmljenje ženske in še navijajo za burko in ostale represivne islamske mehanizme, jih bo vsaj bk za pse?? Kdo pa nima rad živali? Še naci Hitler je imel rad pse. :P
jype ::
Slonic-tonic> Dobro bi blo, da ti en zaveže tist na hrbtu tist jopič. ki ma na rokavih špage. Bo vsaj tle mir en cajt.
Mhm, Political abuse of psychiatry @ Wikipedia
Tipično za naciste.
ZaphodBB> Islamisti pod pretvezo SJW-izma poskušajo ufurat šarijo: http://www.gatestoneinstitute.org/2796/...
Tudi če se pretvarjaš, da si idiot, se jasno vidi, da si nacist, ker razlika ni tako velika.
nebivedu> V skupinah po 2000 ljudi so trije otroci, ravno toliko, da jih imajo za na slike in kamere.
Polovica je žensk in otrok. Če ne znaš računat, je to tvoj problem.
nebivedu> Oprosti, ampak jaz otroka in žene nikoli nebi pustil nekje med kreteni, ki posiljujejo otroke in ženske in kjer sta oba za njih brez vrednosti.
Seveda, ti bi se boril za svojo domovino tako, da bi ženo in otroka uporabil kot živi ščit.
Mhm, Political abuse of psychiatry @ Wikipedia
Tipično za naciste.
ZaphodBB> Islamisti pod pretvezo SJW-izma poskušajo ufurat šarijo: http://www.gatestoneinstitute.org/2796/...
Tudi če se pretvarjaš, da si idiot, se jasno vidi, da si nacist, ker razlika ni tako velika.
nebivedu> V skupinah po 2000 ljudi so trije otroci, ravno toliko, da jih imajo za na slike in kamere.
Polovica je žensk in otrok. Če ne znaš računat, je to tvoj problem.
nebivedu> Oprosti, ampak jaz otroka in žene nikoli nebi pustil nekje med kreteni, ki posiljujejo otroke in ženske in kjer sta oba za njih brez vrednosti.
Seveda, ti bi se boril za svojo domovino tako, da bi ženo in otroka uporabil kot živi ščit.
ZaphodBB ::
Kdo pa nima rad živali? Še naci Hitler je imel rad pse. :P
Jype nima psa, jaz pa ga imam. Nebivedu ima tudi psa(e). Stavim, da imata Cervantes in Matako tudi pse. Povsem jasno je kdo je tukaj naci. /s :)
Medtem pa zmerni muslimani, delajo zmerno muslimanske stvari:
http://www.bbc.com/news/uk-scotland-gla...
Okapi bo gotovo našel kakšen primer, ko so katoliki zaštihali drugega katolika, ki je Ahmedom zaželel srečen Bajram:
http://www.dailymail.co.uk/news/article...
Okej, okej. Da bom fair and balanced, Bruseljski imam je imel ognjevito pridigo, v kateri je ovčice pozval h proevropskemu nacionalizmu. No verjetno ni nobenega dvoma, da se bodo zmerni muslimani odrekli svojemu kulturnemu izročilu v imenu multikulturalizma. Če ne drugega zato, ker imajo izdatno podporo salafističnih učenjakov. Taqiyya ali spreobrnjenje? Počakajmo do naslednje eksplozije.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
jype ::
morbo> Če leve progresivce bk za podjarmljenje ženske in še navijajo za burko in ostale represivne islamske mehanizme, jih bo vsaj bk za pse?? Kdo pa nima rad živali? Še naci Hitler je imel rad pse. :P
Če si retardiran, potem pač ne razumeš, da imajo ženske pravico nositi karkoli želijo, tudi burko.
Če si retardiran, potem pač ne razumeš, da imajo ženske pravico nositi karkoli želijo, tudi burko.
ZaphodBB ::
Tudi če se pretvarjaš, da si idiot, se jasno vidi, da si nacist, ker razlika ni tako velika.
Nice projection bro.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
jype ::
ZaphodBB> Jype nima psa, jaz pa ga imam.
Dokaži!
ZaphodBB> Nice projection bro.
Nope, fact.
ZaphodBB> Medtem pa zmerni muslimani, delajo zmerno muslimanske stvari:
Da škotski imam zagovarja upoštevanje britanske kolonialne zakonodaje pa res ni čudno.
ZaphodBB> Okapi bo gotovo našel kakšen primer, ko so katoliki zaštihali drugega katolika, ki je Ahmedom zaželel srečen Bajram:
Še več, našel bo katolika, ki vse sovernike poziva k genocidu muslimanov. V letu 2016.
ZaphodBB> Taqiyya ali spreobrnjenje? Počakajmo do naslednje eksplozije.
Jaz mislim, da si bil ti ves čas na skrivaj naci, pa si se zdaj ponesreči izdal, ker se ti je zazdelo, da vas je dovolj, da lahko že zmagate.
Dokaži!
ZaphodBB> Nice projection bro.
Nope, fact.
ZaphodBB> Medtem pa zmerni muslimani, delajo zmerno muslimanske stvari:
Da škotski imam zagovarja upoštevanje britanske kolonialne zakonodaje pa res ni čudno.
ZaphodBB> Okapi bo gotovo našel kakšen primer, ko so katoliki zaštihali drugega katolika, ki je Ahmedom zaželel srečen Bajram:
Še več, našel bo katolika, ki vse sovernike poziva k genocidu muslimanov. V letu 2016.
ZaphodBB> Taqiyya ali spreobrnjenje? Počakajmo do naslednje eksplozije.
Jaz mislim, da si bil ti ves čas na skrivaj naci, pa si se zdaj ponesreči izdal, ker se ti je zazdelo, da vas je dovolj, da lahko že zmagate.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
morbo ::
morbo> Če leve progresivce bk za podjarmljenje ženske in še navijajo za burko in ostale represivne islamske mehanizme, jih bo vsaj bk za pse?? Kdo pa nima rad živali? Še naci Hitler je imel rad pse. :P
Če si retardiran, potem pač ne razumeš, da imajo ženske pravico nositi karkoli želijo, tudi burko.
Če si 'progresivec' (tudi ne-retardiran) potem prosto zagovarjaš represivne mehanizme podjarmljena družbe in zatiranja svobode. Muslimanke rade nosijo burko, ker Islam tako pravi. In Kitajci uživajo v komunizmu, ker Partija pravi da še niso zreli za demokracijo.
Viva la revolucion!! Or not...
perci ::
morbo> Če leve progresivce bk za podjarmljenje ženske in še navijajo za burko in ostale represivne islamske mehanizme, jih bo vsaj bk za pse?? Kdo pa nima rad živali? Še naci Hitler je imel rad pse. :P
Če si retardiran, potem pač ne razumeš, da imajo ženske pravico nositi karkoli želijo, tudi burko.
Prav tako si imajo ženske pravico obrezati spolovilo, ne?
ZaphodBB ::
Prav tako si imajo ženske pravico obrezati spolovilo, ne?
Poleg vseh ostalih čudovitih pravic, kot je ubogati moža in biti uvedene v svet spolnosti v cvetu mladosti. Da pravic gejev do letenja z visokih stavb niti ne omenjamo.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
perci ::
Da ne govorim o tem, da se imajo ženske vso pravico poročiti z osebo, ki jo jim določijo starši.
Kdor tega ne razume, je res kreten, ane?
Kdor tega ne razume, je res kreten, ane?
ZaphodBB ::
Pa da ne bo nesporazuma, če se s katero od teh pravic ne strinjajo imajo pravico sprejeti usmrtitev s strani skupnosti.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
perci ::
Edina pomanjkljivost sistema je, da ne morejo same izbrati načina usmrtitve. Ampak sem prepričan, da se bo čez čas z razvojem interpretacije kurana, tudi to uredilo.
ZaphodBB ::
A so vam hlapi ribanega hrena stopili v glavo?
Prevelika doza jypizmov.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
perci ::
jype ::
perci> Prav tako si imajo ženske pravico obrezati spolovilo, ne?
Ja, imajo to pravico. Če hočejo, jim tega nikakor ne smeš prepovedat, zgolj odsvetuješ lahko, pa zdravnik lahko zavrne, če verjame, da je škodljivo (kar bi itak moral vsak).
perci> Da ne govorim o tem, da se imajo ženske vso pravico poročiti z osebo, ki jo jim določijo starši.
Seveda imajo. A ti misliš, da meni ali tebi lahko kdorkoli prepreči, da se s starši zmeniva in greva pred matičarja podpisat zakonsko zvezo? No, tebi lahko, ker si eno verjetno že. Vidiš, zajebal si se.
perci> Kdor tega ne razume, je res kreten, ane?
Ja, popoln.
ZaphodBB> Pa da ne bo nesporazuma, če se s katero od teh pravic ne strinjajo imajo pravico sprejeti usmrtitev s strani skupnosti.
Seveda. Skupnost sicer nima pravice kogarkoli usmrtiti, sprejeti usmrtitev pa ima pravico vsak, ker s tem ne vpliva na pravice drugih.
ZaphodBB> Prevelika doza jypizmov.
Retardiranci ste začeli v imenu svobode že fizično napadat ženske in otroke, ki se po telesu niso dovolj mazali z varikino in peroksidom. Zanima me, kako ste prišli do zablode, da imate do tega pravico.
Ja, imajo to pravico. Če hočejo, jim tega nikakor ne smeš prepovedat, zgolj odsvetuješ lahko, pa zdravnik lahko zavrne, če verjame, da je škodljivo (kar bi itak moral vsak).
perci> Da ne govorim o tem, da se imajo ženske vso pravico poročiti z osebo, ki jo jim določijo starši.
Seveda imajo. A ti misliš, da meni ali tebi lahko kdorkoli prepreči, da se s starši zmeniva in greva pred matičarja podpisat zakonsko zvezo? No, tebi lahko, ker si eno verjetno že. Vidiš, zajebal si se.
perci> Kdor tega ne razume, je res kreten, ane?
Ja, popoln.
ZaphodBB> Pa da ne bo nesporazuma, če se s katero od teh pravic ne strinjajo imajo pravico sprejeti usmrtitev s strani skupnosti.
Seveda. Skupnost sicer nima pravice kogarkoli usmrtiti, sprejeti usmrtitev pa ima pravico vsak, ker s tem ne vpliva na pravice drugih.
ZaphodBB> Prevelika doza jypizmov.
Retardiranci ste začeli v imenu svobode že fizično napadat ženske in otroke, ki se po telesu niso dovolj mazali z varikino in peroksidom. Zanima me, kako ste prišli do zablode, da imate do tega pravico.
Cervantes ::
Še mal teh jypizmov, pa bom naslednjič volil Jajota.
In ti boš kriv!
BTW, ti ne priznavaš šarije in s tem kršiš muslimanijakom njihove človekove pravice!
In ti boš kriv!
BTW, ti ne priznavaš šarije in s tem kršiš muslimanijakom njihove človekove pravice!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Cervantes ()
jype ::
Ti kar voli Jajota, z veseljem sem kriv, da se šibkim na umu zmeša do konca.
Cervantes> BTW, ti ne priznavaš šarije in s tem kršiš muslimanijakom njihove človekove pravice!
Ne, v resnici njihove človekove pravice ne vključujejo ničesar, kar bi mene obvezalo k šariji, razumem pa, da si zelo slabo premislil in si torej zelo težko predstavljaš, kako in zakaj to drži.
Cervantes> BTW, ti ne priznavaš šarije in s tem kršiš muslimanijakom njihove človekove pravice!
Ne, v resnici njihove človekove pravice ne vključujejo ničesar, kar bi mene obvezalo k šariji, razumem pa, da si zelo slabo premislil in si torej zelo težko predstavljaš, kako in zakaj to drži.
perci ::
No, ampak jype ima vso pravico sprejeti smrtno kazen (ki mu po šariji pripada), ker ne sprejema šarije.
mzakelj ::
jajp pa kar nažiga in nažiga te svoje naciste. Se mi dozdeva da je mogoče malo gay ker so mu tako všeč. Je le Hugo Boss šival uniforme. Ok lahko pa je samo zagrenjen levičar kateri drugega kot svoje desnice ni dobil že dolgo. Vglavnem jajp nabijaš nebuloze da se kar kadi.
jype ::
perci> No, ampak jype ima vso pravico sprejeti smrtno kazen (ki mu po šariji pripada), ker ne sprejema šarije.
Seveda imam pravico sprejeti (lastno) smrtno kazen, dolžnosti pa nimam. Nobene smrtne kazni ne sprejemam.
mzakelj> jajp pa kar nažiga in nažiga te svoje naciste. Se mi dozdeva da je mogoče malo gay ker so mu tako všeč. Je le Hugo Boss šival uniforme. Ok lahko pa je samo zagrenjen levičar kateri drugega kot svoje desnice ni dobil že dolgo. Vglavnem jajp nabijaš nebuloze da se kar kadi.
Odlično - moji argumenti te prepričajo tako močno, da nimaš nobenega protiargumenta in moraš špekulirat o mojih spolnih izbirah in navadah ter se pretvarjat, da to na pomemben način vpliva na dejstva, ki jih izpostavljamo v debati.
Seveda imam pravico sprejeti (lastno) smrtno kazen, dolžnosti pa nimam. Nobene smrtne kazni ne sprejemam.
mzakelj> jajp pa kar nažiga in nažiga te svoje naciste. Se mi dozdeva da je mogoče malo gay ker so mu tako všeč. Je le Hugo Boss šival uniforme. Ok lahko pa je samo zagrenjen levičar kateri drugega kot svoje desnice ni dobil že dolgo. Vglavnem jajp nabijaš nebuloze da se kar kadi.
Odlično - moji argumenti te prepričajo tako močno, da nimaš nobenega protiargumenta in moraš špekulirat o mojih spolnih izbirah in navadah ter se pretvarjat, da to na pomemben način vpliva na dejstva, ki jih izpostavljamo v debati.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
ZaphodBB ::
jajp pa kar nažiga in nažiga te svoje naciste. Se mi dozdeva da je mogoče malo gay ker so mu tako všeč. Je le Hugo Boss šival uniforme. Ok lahko pa je samo zagrenjen levičar kateri drugega kot svoje desnice ni dobil že dolgo. Vglavnem jajp nabijaš nebuloze da se kar kadi.
Regresivci so poznani po svoji afiniteti do dolfeta. Zanimivo je, da nihče drug ne idealizira hićota, KKK in podobnih jajc. Samo levi fundamentalisti.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
jype ::
ZaphodBB> Regresivci so poznani po svoji afiniteti do dolfeta. Zanimivo je, da nihče drug ne idealizira hićota, KKK in podobnih jajc. Samo levi fundamentalisti.
Ja, to drži, če si dovolj škilast, da leve reči vidiš na desni in obratno.
Ja, to drži, če si dovolj škilast, da leve reči vidiš na desni in obratno.
perci ::
perci> No, ampak jype ima vso pravico sprejeti smrtno kazen (ki mu po šariji pripada), ker ne sprejema šarije.
Seveda imam pravico sprejeti (lastno) smrtno kazen, dolžnosti pa nimam. Nobene smrtne kazni ne sprejemam.
Problem s tem je, da mentalno uravnovešeni osebki ne bodo sprejeli smrtne kazni zaradi nesprejemanje šarije. Prav tako neindoktrinirane osebe ne bodo sprejele črnega žakla čez glavo.
To tvoje racionaliziranje, pa je predvsem to - racionaliziranje. Racionaliziranje neracionalnega.
jype ::
perci> Problem s tem je, da mentalno uravnovešeni osebki ne bodo sprejeli smrtne kazni zaradi nesprejemanje šarije.
Torej si pravkar rekel, da sem jaz mentalno uravnovešen? Saj to že vem.
perci> To tvoje racionaliziranje, pa je predvsem to - racionaliziranje. Racionaliziranje neracionalnega.
Ne, ni. Če ni prepovedan herbalife, potem tudi burka ne sme bit. Če je prepovedana burka, potem mora bit tudi križ okoli vratu.
Torej si pravkar rekel, da sem jaz mentalno uravnovešen? Saj to že vem.
perci> To tvoje racionaliziranje, pa je predvsem to - racionaliziranje. Racionaliziranje neracionalnega.
Ne, ni. Če ni prepovedan herbalife, potem tudi burka ne sme bit. Če je prepovedana burka, potem mora bit tudi križ okoli vratu.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Posledice Manchesterskega napada? (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )Oddelek: Problemi človeštva | 158004 (143667) | BigWhale |
| ⊘ | ISIS, poboji civilistov v Iraku (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 86664 (59999) | bluefish |